Карлсен – Мамедьяров. В первых турах юный норвежец удивил не по-детски капитальной дебютной подготовкой. Чувствуется рука Нильсена, ведомая головой Ананда. Так, какой-то у меня в ночи кентавр нарисовался… Словом, Мамедьяров решил не проверять, что там для него заготовили в любимой испанке, а отправился боковой дорожкой в защиту Пирца-Уфимцева. И оказалось, что там его явно не ждали! У Карлсена не было и тени перевеса, и партия завершилась очень быстро.

М.Карлсен - Ш. Мамедьяров

17...Qd7. При случае белые могли пойти f4-f5, а теперь и этой возможности у них нет. Магнус сворачивает борьбу: 18.dxc5 dxc5 19.Qxd7 Nxd7 20.Rxe8+ Rxe8 21.Rd1 Re7 22.Bf2 b6. Ничья.

Леко – Алексеев. Система Найдорфа, теоретический вариант почти на 20 ходов. Белые пожертвовали пешку, получив в виде компенсации двух слонов и давление по белым полям в центре и на ферзевом фланге. Алексеев удачно перегруппировал свои фигуры: перевел коня на f5, поставил ладьи на b8 и с8 и отвел слона на f8. После этого (при белой ладье на b4) черные стали угрожать ходом Nf5-e7, снимая блокаду с пешки d6. Все же позиция белых содержала большой запас прочности, и Леко нашел ничейную стойку.

П.Леко - Е.Алексеев

30.Rc2 Qd7 31.Kb1 Kf8. Согласились на ничью. Дополнительные подробности этих двух партий вы найдете в он-лайн комментариях Максима Ноткина.

Камский – Крамник. Наконец-то в партии Камского встретился дебют, название которого не пришлось мучительно вспоминать. Защита Нимцовича, система Рубинштейна – гипермодернизм, давно ставший классикой. Вскоре возникла типовая позиция с изолятором, в которой белые сделали пару ходов «на глазок», а потом и вовсе зевнули пешку.

Г.Камский - В.Крамник

Здесь Камскому следовало отвести слона, а потом сыграть d4-d5, избавляясь от изолятора и уравнивая игру. Но Гата захотел сэкономить темп.

13.Bxf6 Bxf6 14.d5? Ne7! Сюрприз – пешку белым приходится отдавать. Но, как часто бывает, взамен они получают некоторую активность, и Крамник вскоре удовлетворился тем, что выполнил задачу-минимум – легко уравнял черными.

15.Ba2 exd5 16.Nf4 Bb7 17.Re1 g6 18.b4 Bg5 19.Qg4 Nf5 20.Rcd1 d4. Ничья по предложению черных.

Гельфанд – Яковенко. Казалось бы, венский вариант в наши дни изучен чуть ли не до эндшпиля, однако ясности с его оценкой по-прежнему нет. Соперники повторяли давнюю партию Гулько – Салов (Линарес 1990); на 17-м ходу белые уклонились от размена ферзей. Гельфанд все время сохранял инициативу благодаря неуютному положению неприятельского короля, но в сложной счетной позиции не сумел подобрать ключи к построению черных. В то же время, отдадим должное хладнокровию Яковенко: он защитил очень неприятную позицию.

Б.Гельфанд - Д.Яковенко

По мнению компьютера, белые должны выбирать между обоюдоострым 35.f4!? и хитрым 35.Qc1!? Гельфанд сыграл более прямолинейно: 35.Qc5+ Qd6 36.Qc8 b5 37.Rc1 Rd8 38.Qb7+ Rd7 39.Qa8 exd5 40.exd5 Rd8 41.Qb7+ Kf8 42.Rc8 Rxc8 43.Qxc8+ Ke7 44.Qb7+ Qd7. Ничья.

Широв – Иванчук. Эту партию прокомментировал в прямом эфире для гостей ChessPro гроссмейстер Сергей Загребельный. Отметим лишь, что пока Широв как-то странно обращается со своим испанским слоном b3: в партии с Мамедьяровым он сыграл с2-с4 и а2-а4, а сегодня последовал ход d4-d5… Иванчук тонкой игрой добился перевеса, но потом, судя по всему, продешевил в эндшпиле.

А.Широв - В.Иванчук

30...Nxe3?! Без коней использовать недостатки пешечной структуры белых вряд ли возможно. Сильнее 30...Nf4!?

31.Bxe3 Rb7 32.Kf1 Be7 33.Ke2 Bf6 34.b3 Ke6 35.Kd3 Kf5 36.Ke2 Ke4 37.Ra8 Rd7 38.Re8+ Re7 39.Rxe7+ Bxe7 40.f3+ Kf5 41.Bd4 Bf6 42.Be3 h5 43.Bd2 g6 44.Be3 Be5 45.Bd2 Bd6 46.Be3 Bc7. Ничья.