Веселин ТОПАЛОВ - Петр СВИДЛЕР
Английское начало A16

1.Nf3 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Qa4+!? Bd7 5.Qb3 dxc4 6.Qxc4 a6 (6...Bg7 7.e4 Крамник-Широв, Вейк-ан-Зее 2007). 7.d4 b5 8.Qb3 c5! (8...Nc6 9.Bf4).

9.dxc5 Bg7 10.e4 0-0 Не так давно испытание проходило и 10...Be6 11.Qc2 Nc6 12.Be2 Qc7 13.0-0 0-0 14.a3 Rad8 15.g3 Qa7 16.b4 Nxe4 17.Bb2 Nxc5?! 18.bxc5 Qxc5 19.Rad1?! b4 Верле - Вашье-Лаграв, Корус-B 2007.

11.Be2 Bc6 12.e5 Nfd7 13.Be3 Nxe5 14.Nxe5 Bxe5 У белых немного получше, но поклонников фианкетированного слона позиция пугать не должна.

15.Rd1!? N Белые первыми уклоняются от партии Гельфанд-Свидлер, Москва 2006, где было 15.0-0 e6 (нужно проверять 15...Qc7 16.Nd5!?) 16.a4!? (16.Rad1 Qc7 17.f4 Bg7 18.a4 - Халифман) 16...bxa4 17.Nxa4 Qc7 18.f4 Bg7 19.Nb6 Ra7 20.Rfd1.

15...Qa5 Если 15...Qc7, то 16.Nd5!.

16.0-0 e6 17.f4 Bg7 18.a3 Qc7 19.Qc2 b4!? 20.axb4 Qb7 21.Rd6 Qxb4 После 21...Bxg2?? 22.Rb6 черные остаются без фигуры.

22.Rfd1 Может быть, был смысл в 22.Bf3.

22...Ra7 Игнорировать путем 22...a5 концентрацию белых в центре - небезопасно.

23.R1d2 Rd7 24.Rxd7 Уклоняясь от принятия жертвы пешки и большой борьбы. Принципиально было 24.Bxa6!? (Ланда).

24...Nxd7 25.Rd6 Здесь 25.Bxa6 Ra8 уже менее привлекательно для белых.

25...Qb7!= 26.Qd2 Nf6 27.Bf1 Rb8 28.Rd8+ Bf8 29.Rxb8 Ничья.

Петер ЛЕКО - Левон АРОНЯН
Каталонское начало Е11

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.g3 Bb4+ 5.Bd2 Be7 6.Bg2 0-0 7.0-0 c6 8.Bf4 b6 8...Nbd7 9.Qc2 a5 Крамник-Топалов, Элиста (10) 2006.

9.Nc3 Bb7 Продолжение 9...Ba6 10.cxd5 cxd5 11.Rc1 Nc6 12.Nxd5 Qxd5 13.Ne5 Nxd4 14.Bxd5 Nxe2+ 15.Qxe2 Bxe2 16.Bxa8 Rxa8 17.Rfe1 принесло Топалову в 2005 году поражения от Пономарева и Крамника.

10.Rc1 10.Nd2 Гельфанд-Аронян, Москва 2006; (10.Ne5) 10...Nh5 11.Bxb8 На 11.Be3 черные, как водится в этой системе, идут назад - 11...Nf6 Сакаев-Саргиссян, Аэрофлот опен 2005.

11...Qxb8 Выглядит покрепче, чем также применявшееся 11...Rxb8.

12.Ne5 Nf6 13.e3 Rd8 Без сомнения, у белых чуть получше.

14.cxd5!? cxd5 15.f4 Qd6 N Провокационный ход, едва не приведший к полному успеху. 15...g6 16.g4 Nd7 17.Qe1, ничья, Халифман-Адамc, Еврокубок 2004.

16.Nb5 Qb4 17.Rc7?! А как бы, интересно, уравнивал Аронян после 17.a4! a6 18.Rc7 (после 18.Nd3 Qa5 до черного ферзя не добраться) 18...axb5 19.Rxb7.

17...Ba6! (17...Qxb5?! 18.Rxe7) 18.a4 Подозрительно за белых как 18.Nc6 Qxb5 19.Nxe7+, хотя после 19...Kf8!? они могут мутить воду путем 20.f5 с идеей 20...Rd7 21.a4; так и 18.Nxa7?! Qd6.

18...Bxb5 19.axb5 Bd6! 20.Rxf7?! Лучше было 20.Rb7 после чего черные могут играть 20...Bxe5!? 21.fxe5 Rd7.

20...Bxe5 21.fxe5 Kxf7 22.Qh5+ Kg8! 23.exf6 gxf6 24.Qg4+ Kh8! 25.Qxe6 Rf8! (25...Qd6 26.Bxd5 Qxd5? 27.Qxf6+ Kg8 28.Rf5) 26.Qxd5 (26.Rxf6 Rae8! 27.Rxf8+ Qxf8 28.Qxd5 Rxe3 Девяткин) 26...Rae8 27.Rf3 Qe1+ 28.Bf1 Rxe3 29.Qd6 Ree8 (29...Kg7!? c некоторым перевесом). 30.Rxf6! Kg7 31.Rxf8 Rxf8 32.Qe5+ Qxe5 33.dxe5 Re8 34.Bc4 Rxe5 35.Kf2 Взломать оборону противника черным не удалось:

35...Kf6 36.b3 Re4 37.Bd3 Re7 38.Kf3 h6 39.Kg4 Re5 40.Bc4 Rc5 41.Kf4 Rf5+ 42.Ke4 Rf2 43.h4 Rd2 44.Ke3 Rd8 45.Ke4 Rd1 46.Bd5 Ничья.

Вишванатан АНАНД - Александр МОРОЗЕВИЧ
Испанская партия С95

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Nb8!? Система Брейера, ведущая к тягучей борьбе.

10.d4 Nbd7 11.Nbd2 Bb7 12.Bc2 Re8 13.Nf1 Основной ход, но иногда применяют и 13.a4 Bf8 14.Bd3, как играл Морозевич против Сашикирана в 2004 году.

13...Bf8 14.Ng3 c6!? Большая редкость. Встречалось 14...c5 (Ананд-Бологан, Нью-Дели 2000 и др.), но обычное продолжение - 14...g6, где белые в последнее время выбирают между 15.a4 и 15.b3.

15.Nf5 Qc7 N Крайне сомнительно 15...g6?! 16.Nh6+ Bxh6 17.Bxh6 Бурстейн-Томсон, Москва 1956.

16.dxe5 dxe5 17.Nh2 c5 18.Qf3 c4 19.Bg5 Re6 20.Rad1 Nc5 21.Bxf6!? Rxf6 22.Ng4 Re6 После 22...Rb6 довольно неприятно для черных 23.Qg3!?.

23.Nge3 Заслуживало внимания 23.b4!?.

23...Qa5 На 23...g6 последовало бы 24.Nd5.

24.a3 g6 25.Nd5! Rd8! Совершенно правильно отказываясь от принятия жертвы коня. После 25...gxf5? 26.exf5 атака белых решает: 26...Rd6 (26...Rh6 27.Qg4+ Kh8 28.Re3! Rd6 29.Rg3 Bh6 30.Qh4 Bxd5 31.f6+-) 27.Qg3+ Kh8 28.Qxe5+ f6 (28...Kg8 29.Re3 f6 30.Ne7+ Bxe7 31.Qxe7 Rxd1+ 32.Kh2+-) 29.Nxf6 Rxd1 30.Rxd1 Bg7 31.Qe7+-. Длительные маневры привели к...довольно неясной позиции. Думаю, что Ананду нужно было стремиться провести h2-h4-h5 или, по крайней мере, вызвать...h5. Это по крайней мере затруднило бы черным проведение...f7-f5.

26.Qg3?! Лучше 26.Nfe3!, не опасаясь 26...Bh6!? 27.h4! Bxe3 28.Qxe3.

26...Rd7 27.Nfe3 После 27.h4 Qd8 (27...Kh8 28.Nfe3) запаздывает уже 28.h5?! ввиду 28...Nxe4.

27...Qd8 28.Qf3?! Bg7 После 28...f5! белым пришлось бы отдать коня за не вполне достаточную компенсацию: 29.exf5 Red6! 30.fxg6 hxg6 31.Qg3 (едва ли что-то принципиально меняет 31.Qg4 Bxd5 32.Rxd5 Rxd5 33.Nxd5 Rxd5 34.Bxg6 Bg7 35.Re3) 31...Bxd5 32.Rxd5 Rxd5 33.Nxd5 Rxd5 34.Qxg6+ Bg7 35.Qh7+ Kf8 36.Re3 Ne6!? или 36...Rd6.

29.a4 Red6 Опять можно было играть 29...f5 30.exf5 Red6.

30.axb5 axb5 31.g4 Qh4 32.Ra1 Ne6 33.Qg3 На 33.Kg2 могло последовать 33..Bh6! с идеей 34.Nf6+ Qxf6 35.Qxf6 Nf4+

33...Qxg3+ 34.fxg3 Nc5? Не туда! После 34...Nc7! черные, во всяком случае, ничем не рисковали. К более сложной игре вело 34...Nd4!? 35.Bd1 Bh6 (Ноткин) и далее, например, 36.h4!? Bxe3+ 37.Rxe3.

35.h4 h6 36.Ra5 Bc6? Вероятно, черным нужно было поступиться белопольным слоном: 36...Bxd5 37.Nxd5 Rb7.

37.Nb4! Очень жесткий, конкретный ход, ведущий к перевесу белых. Ничего не давало 37.Nxc4 bxc4 38.Rxc5 Bxd5 39.exd5 Rxd5 40.Rxc4 Rd2.

37...Bxe4 38.Bxe4 Nxe4 39.Rxb5 Nd2 После 39...Nxg3 белые могут сразу выиграть материал путем 40.Kg2! Ne4 41.Nxc4.

40.Kg2 e4 41.Re2!? Bf8 Не помогало и 41...Nf3 42.Nxc4 Rd1 43.Rxe4 Nd2 ввиду 44.Re8+ Kh7 45.Ne3.

42.Ned5! e3 43.Nxe3 Начинается сбор урожая... Re6 44.Nbd5 Nb3 45.Nf4 Rc6 46.Nxc4 Rxc4 47.Rxb3 Kg7 48.Rb5 Bc5 49.g5 hxg5 50.hxg5 Be7 51.Kf3 Bd8 52.Re4 Rc6 53.Kg4 Rd2 54.Rd5 Rxd5 55.Nxd5 Re6 56.Rxe6 fxe6 57.Nf4 Kf7 58.Nd3 Bc7 59.Kf3 1-0

Василий ИВАНЧУК - Магнус КАРЛСЕН
Дебют ферзевых пешек A46

1.d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.g3 d5 4.Bg2 Порядок ходов 4.c4 предоставляет черным другие возможности: 4...dxc4 и 4...Bb4+.

4...b5!? Что за ерунда, может спросить читатель. А вот классики своим примером показывают, что играть так скорее можно, чем нельзя.

5.Nbd2 Серьезнее проверялось 5.0-0 и далее: 5...Bb7 6.b3 Nbd7 7.c4 bxc4 8.bxc4 dxc4 9.Na3 c3 10.Nb5 Bb4 11.Qb3 a5 12.Nxc3 c5 13.a3 c4!? 14.Qb2 Bxc3 15.Qxc3 Qc8 16.Bf4 0-0 17.Rfc1 Nb6 18.Rab1 Ra6! 19.Rb5 Be4 Хюбнер-Крамник, сеанс Kramnik vs Germany, Бриссаго 2004 и здесь белым стоило избрать 20.Qe1 со сложной игрой; 5...c5 6.b3 Bb7 7.c4 bxc4 8.bxc4 dxc4 9.Qa4+ Nbd7 10.Rd1 Nd5 11.Qxc4 Be7 12.dxc5 Rc8 13.Bb2 0-0 14.Nc3 Bxc5 15.Qd3 Bxf2+! 16.Kxf2 Qb6+ 17.Qd4 Nxc3 18.Bxc3 Rxc3 19.Rab1 Qxd4+ 20.Nxd4 Bxg2 21.Nb5 Rc2 22.Rxd7 Bd5 и черные в порядке, Морозевич-Леко, Монако (б/ш) 2005; (5...Be7;) (5...Nbd7.)

5...Bb7 N 6.Nb3 a5 7.Bd2 Nc6 После 7...a4 черным следует считаться с 8.Nc5 Bxc5 9.dxc5 с творческой борьбой, но cкорее Иванчук избрал бы солидное 8.Nc1 c5 9.Nd3.

8.Nc1 Здесь 8.Nc5? Bxc5 9.dxc5 уже лишено смыcла: белые просто потеряют пешку с5, и не получат никакой игры взамен.

8...Bd6 9.Nd3 0-0 10.0-0 Ne4 11.Be3 Не знаю уж, чем плохо было более шаблонное 11.Bf4.

11...b4 12.Re1 Ba6 13.Nfe5 Ne7 Здесь черным стоило попробовать 13...Nxe5!? 14.dxe5 (14.Nxe5 c5) 14...Be7 с идеей 15.f3?! d4.

14.f3 Nf5 15.Bf4 Nf6 16.c3 Ne7 17.Qd2 bxc3 18.bxc3 Rc8 19.Bg5 Bxd3 20.Nxd3 Nd7 21.e4 c5 22.exd5 exd5 23.Bh3 cxd4 24.cxd4 h6 25.Bf4 Операция 25.Bxh6 gxh6 26.Qxh6 не сулит белым преимущества.

25...Bxf4 26.Nxf4 Наконец cитуация стабилизировалась. У белых имеется некоторое преимущество.

26...Rc4! 27.Bf1 Rc8 28.Bh3 Rc4 29.Bf1 Rc8 30.Rab1 Nf6 31.Rb5 Возможно, перспективнее 31.Ba6!? Rc6 32.Bb5.

31...Nc6 32.Rc5 Qb6! 33.Rec1 Ничего не дает 33.Nxd5 Nxd5 34.Rxd5 Rfd8, и черные отбирают пешку d4.

33...g5!? 34.Ne2 Попробовать побороться за перевес можно было путем 34.Nh3! Ne5 35.Nxg5!? Nc4 36.Qf4 Rxc5 37.dxc5 Qxc5+ 38.Kh1.

34...Ne5! Уравнивающий шансы прыжок коня - этот скакун получит опорное поле на c4.

35.Qc3 Nc4 36.Kh1 Nd7 37.Rxc8 37.Rxd5? опровергалось путем 37...Qe6 38.Rb5 Nd6

37...Rxc8 38.Qd3 Nf6!? 39.Nc3 Qb2 40.Rc2 В варианте 40.Rb1 Qf2 41.Qf5 Rc6 42.Nxd5 Nxd5 43.Bxc4 (43.Qxd5? Rb6! 44.Rc1 Rb2-+) 43...Rxc4 44.Qxd5 ничья неизбежна.

40...Qa1! 41.Qd1 Конечно, не 41.Nxd5?? Nxd5 42.Rxc4 Rxc4 43.Qxc4 Ne3.

41...Qxd1 42.Nxd1 Re8! 43.Kg2 Ne3+ 44.Nxe3 Rxe3 И вот такую позицию Иванчук сумел проиграть за какую-то дюжину ходов... 

45.Kf2? После 45.a4! черные не зафиксировали бы пешку на a2.

45...Ra3 46.Bb5 h5 47.Ke2 Kg7 48.Rb2 h4 49.Kf2 hxg3+ 50.hxg3 g4 51.Be2 gxf3 52.Bxf3 a4 53.Rb5? Не зевок и не жертва, а вообще непонятно что. Необоснованная отдача пешки. Филантропия.

53...Rxa2+ 54.Ke3 a3 55.Ra5 Не берусь утверждать, что именно этого не заметил издалека Василий Михайлович, но в варианте 55.Bxd5 Nxd5+ 56.Rxd5 выигрывает 56...Ra1!-+.

55...Ra1 56.Kd2 a2 57.Kc2 Rf1! 58.Bd1 Ne4! 59.g4 Nf2 60.Rxa2 Rxd1 0-1