Руслан Пономарёв - Завен Андриасян
Славянская защита D45

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.b3 Nbd7 6.Bb2 Bd6 7.Bd3 0-0 8.0-0 b6 9.Nc3 Bb7 10.Rc1. Подобные ходы делаются или от фонаря, т.е. из общих соображений, или...Впрочем, я думаю, имел место именно первый случай, Руслан просто развил ладью. Крамник против Ван Вели в Монако-2007 действовал более конкретно: 10.Qc2 Re8 11.Rad1 Qe7 12.e4 dxe4 13.Nxe4 Nxe4 14.Bxe4 Nf6 15.Bd3 Ba3 16.Ba1 h6 17.Rfe1 Rad8 18.h3 a5 19.Re3 Qc7 20.Qe2 Kf8 21.Nh2 Be7 22.Ng4 c5 23.dxc5 Qxc5 24.Ne5 с некоторым преимуществом у белых.

10...Rc8. Из той же серии "полезных" ходов. Нерв позиции заключён в гибкости пешечной структуры, которая в любой момент может прийти в движение: е3-е4 со стороны белых, с6-с5 или е6-е5 - возможности черных.

11.Qe2 c5. Не зря же подвели к центру тяжёлую артиллерию.

12.cxd5 Nxd5. Только не 12...cxd4? 13.Nb5 Rxc1 14.Rxc1 Nc5 15.dxe6 dxe3 16.exf7+ Kh8 17.Bc4 ±.

13.Nxd5 Bxd5?! Надежнее 13...exd5. Теперь же инициатива белых развивается сама собой.

14.Ba6 Rc7 15.e4 Ba8.

16.Rcd1! Конечно! Место ладьи именно на этой магистрали. Кстати, сыграй в своё время Андриасян Qe7 и Rad8, и его позиция была бы в полном порядке.

16...Qe8?! Снова далеко не лучшее решение. Любопытен, но совсем не обязателен вариант 16...cxd4?! 17.Nxd4 Be5 18.Nxe6 Bxh2+ 19.Kxh2 Qh4+ 20.Kg1 fxe6 21.Bc4 Kh8 22.f3 ±. Остаётся рекомендовать чёрным вкрадчивое 16...Qb8!?

17.a3 Be7?! Слишком робко. Позиция всё равно плоха, так стоило поставить перед соперником хоть какие-нибудь проблемы. Этой цели служил ход 17...Bf4, и далее после напрашивающегося 18.Bb5 Qe7 19.g3 Bh6 у белых выбор между лучшим эндшпилем - 20.d5 exd5 21.exd5 Qxe2 22.Bxe2, - и более острым продолжением 20.Bxd7 Rxd7 21.Ne5 Rc7 22.Ng4 Bg5 23.f4 f5 24.fxg5 fxg4 25.Rxf8+ Kxf8 26.Qxg4 cxd4 27.Bxd4 Rd7, и для победы белым ещё необходимо много потрудиться.

18.d5 ± exd5 19.exd5 Bd6 20.Qd3 Qd8 21.Rfe1 Bb7 22.Bc4 Bc8? Здесь или еще раньше необходимо было сыграть 22...h6, заранее предупреждая известные атакующие маневры.

23.Re6!! Тема известная, но всё равно без восклицательных знаков нельзя - хотя бы за эстетику.

23...Nf6. В случае 23...Nb8 белые получают подавляющую позицию путём 24.Rxd6! Qxd6 25.Be5 Qd8 26.Bxc7 (26.Qc3!?) 26...Qxc7 27.d6 Qd8 28.Ne5.

24.Rxd6 Qxd6 25.Be5 Qd8 26.Ng5! Ау ходу h6. При прямолинейном 26.Bxc7 Qxc7 27.d6 Qd8 28.Ne5 Bd7 черные еще держатся.

26...g6 27.Bxc7 Qxc7 28.d6 Qd7. Точнее 28...Qd8, хотя никакие "точнее" уже не помогают.

29.Re1 b5. Предсмертные судороги оставим без комментариев. 30.Bxb5 Qg4 31.Ne4 Nxe4 32.Rxe4 Qg5 33.f4 Qf6 34.d7 Bb7 35.Re8 Qa1+ 36.Kf2. Черные сдались.

В этом же туре Мамедьяров победил Ван Вели. Без фарта здесь не обошлось... 

Шахрияр Мамедьяров - Люк ван Вели
Славянская защита D43

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Bg5 h6 5.Bxf6 Qxf6 6.Nc3 c6 7.e3 Nd7 8.Bd3 g6 9.0-0 Bg7 10.Rc1 0-0 11.e4. Альтернативный план связан с 11.b4. Надо сказать, что этот вариант имеет широкую практику, однако вдаваться в дебютные дебри не вижу смысла.

11...dxc4 12.Bxc4 Rd8. Хорошая статистика у черных после 12...e5. Далее чуть ли не обязательным считается 13.d5 Nb6 14.dxc6 bxc6 15.Be2 Rd8 16.Qc2 Bg4, и только здесь начинаются некоторые расхождения в выборе хода. Приведу самый свежий пример: 17.Nd1 Be6 18.Ne3 Rac8 19.b3 Qe7 20.Rfd1 Qa3 21.h3 Bf6 22.Ng4 Bxg4 23.hxg4 Kg7, и согласились на ничью. Захаревич - Ягупов, Тула 2007. Однако Люк об этой позиции знает больше, чем я (сыграл не одну партию, причем разными цветами), а потому критиковать его выбор будет не совсем уместно.

13.e5 Qe7 14.Re1 b6 15.Qe2.

15...a6. Не пуская на это поле белого слона. Во многих партиях встречалось 15...Rb8, однако у Люка явная фобия по отношению к ходу Ba6. Впрочем, как ей не появиться после такой партии: 15...Rb8 16.Ba6 Bb7 17.Bxb7 Rxb7 18.a3 c5 19.Qe4 Rbb8 20.Nb5 cxd4 21.Nbxd4 Qe8 22.b4 Rbc8 23.Nc6 Nc5 24.Nxd8 Nxe4 25.Rxc8 Qd7 26.Rb8 Qc7 27.Ra8 Qc2 28.Nxe6+ Kh7 29.Rxe4 fxe6 30.Re1 Qa4 31.Re3 Qd1+ 32.Re1 Qa4 33.h4 Qxa3 34.Rd1 Qa4 35.Rc1 Qd7 36.Ra1 Qb5 37.R8xa7 Qxb4 38.Rc7. 1-0. Садлер - ван Вели, Монако 1998.

16.Bd3 Bb7 17.Be4 Rab8. Черные настойчивы в своем стремлении провести с6-с5, даже не считаясь с возможной жертвой пешки а6. До этого играли 17...b5 и 17...Rdb8. Последний ход выглядит вычурным, но в свете дальнейшего с6-с5 становится понятной его идея - ладья на а8 осталась защищать пешку. И всё же так играть не стоит, что доказала партия Шиманов - Ягупов, Санкт-Петербург 2006: 17...Rdb8 18.Qe3 c5 19.d5 Nxe5 20.Nxe5 Bxe5 21.dxe6 Bxe4 22.Qxe4 Bxc3 23.Rxc3 Qxe6 24.Qxe6 fxe6 25.Rxe6 Re8 26.Rce3 Rxe6 27.Rxe6 Rd8 28.g3 Kg7 29.Rxb6, и белые реализовали лишнюю пешку.

18.Na4 c5!? 19.Bxb7 Rxb7 20.Qxa6 Nb8 21.Qe2 cxd4 22.Red1.

22...Qb4. Не уверен в силе этого хода. Особенно когда под рукой мощная вычислительная техника. Мне чисто по-человечески не нравятся ладья на b7 и конь черных. Как ни странно, машине тоже. Моё абстрактное понимание ситуации плюс конкретика "Рыбки" выдали на гора ход 22...Rc7!? Теперь вариант 23.Nxb6 d3 24.Qd2 Rxc1 25.Rxc1 Qa7 26.Nc8 Qxa2 способен рассчитать и я. Гораздо сложнее получается в случае 23.Qb5, но здесь у чёрных вроде тоже всё в порядке: 23...Rxc1 24.Rxc1 Rd5 25.Qxb6 Nd7 26.Qb7 Bxe5 27.Nb6 Rc5!

23.b3. Крепкий ход из общих соображений. Гораздо жёстче 23.Rc4!? Qa5 24.Nc3! Rbd7 25.b4! Qa3 26.Nxd4 (26.Nb5? d3!), и черным, похоже, приходится идти на вариант 26...Rxd4 27.Rdxd4 Rxd4 28.Rxd4 Qxc3 29.Rd8+ Kh7 30.Rxb8 Bxe5 31.Rd8 (единственное, проигрывает 31.Rxb6?? Qc1+ 32.Qf1 Bxh2+) 31...Bxh2+ 32.Kf1, в результате которого им предстоит тяжёлая борьба за ничью.

23...Qa5 24.Qd2 Qa7. Трудно сказать, почему Ван Вели уклонился от размена ферзей. В варианте 24...Qxd2!? 25.Rxd2 Rd5 26.Rc8+ Kh7 27.Rxd4 Rxd4 28.Nxd4 Bxe5 29.Nb5 Nd7 30.g3 g5 у черных полный порядок.

25.Nc3 b5?! Сильнее 25...Qa5, и ни одно из отступлений коня черным не страшно: 26.Ne4 (или 26.Ne2 Qxd2 27.Rxd2 Nd7! 28.Rxd4 Ra8) 26...Qxd2 27.Rxd2 Rbd7 28.Nd6 Bf8 29.Rxd4 Bxd6 30.exd6 Rxd6 31.Rxd6 Rxd6, и белые не могут забрать коня из-за слабости первой горизонтали. Они, правда, могут постараться использовать отдалённую проходную, но выиграть такую позицию без помощи соперника практически невозможно.

26.Ne4.

26...Rc7? А это уже на самом деле серьёзная ошибка. Еще не поздно было сыграть 26...Nd7!, с идеей на 27.Qxd4 Qxd4 28.Rxd4 применить указанный чуть выше трюк - 28...Ra8!, и не страшно 29.Nd6? ввиду 29...Nxe5!

27.Nd6! Нет смысла отклоняться от генеральной линии. Хотя продолжение 27.Nf6+ выглядит очень заманчиво. 27...Kh8? (27...Bxf6 28.exf6 Kh7 29.Ne5 Rd5 30.Qb4) 28.Nxd4 Rxc1 29.Rxc1! Qxd4?? 30.Qxd4 Rxd4 31.Rc8+.

27...Rxc1 28.Rxc1 Nd7 29.Nxb5 Qb6 30.Nbxd4 Nxe5 31.Qe2. Наконец, позиция несколько определилась. Белые выиграли пешку, но её реализация сопряжена с известными техническими трудностями.

31...Ng4?! Немного не туда. Сильнее крепкое 31...Rd5!

32.Nc6! Ra8 33.h3 Nf6 34.Nce5 Nd5 35.Rc6 Qb7. Серию последних ходов безупречной не назовешь. Понимаем, цейтнот... 

36.Rd6?? Эта грубейшая ошибка могла свести на нет всю предыдущую работу Шахрияра. Стоило предпочесть плотное 36.Rc4 ±.

36...Nf6?? Амнистия. Люк проходит мимо несложного 36...Nf4 37.Qe3 Bxe5! 38.Qxe5 (38.Nxe5?? Qxg2 #) 38...Nxh3+ 39.Kf1 g5!

37.Qc2 Qb4? Ведёт к скорой развязке.

38.Qc7 Rf8 39.Rd8 Rxd8 40.Qxd8+ Kh7 41.Nxf7. Черные сдались.

Шахрияр Мамедьяров - Завен Андриасян
Индийская защита А53

1.c4 Nf6 2.Nc3 c6 3.e4 e5 4.Nf3 d6 5.d4 Bg4?! Узбекские шахматисты этот ход бы не одобрили. После незатейливого 5...Nbd7 с дальнейшим 6...Be7 получался вариант под кодовым названием "терпушка", крёстным отцом которого я бы назвал украинского гроссмейстера Владимира Маланюка. Его успехи в этом варианте в 80-х годах (включая финалы чемпионатов СССР) были впечатляющи. Частенько Владимир приезжал и на турниры в Ташкент, и потому не случайно, что практически вся наша молодежь дружно стала "терпеть". Прошли годы, сам гуру сменил веру, а некоторые всё терпят и терпят... 

6.Be3 Nbd7 7.h3 Bxf3. Ой как жалко слона...  Может, всё же стоило отступить?

8.Qxf3 Qc7. Ход из серии, когда вроде и не покритикуешь - ферзь как-никак занял своё законное место, но и тонким его не назовёшь. Я бы не стал определяться с ферзём, а исполнил бы пока обязательное 8...Be7.

9.0-0-0!? У белых стабильный перевес. К тому же, Шахрияр отдаёт предпочтение самому агрессивному плану.

9...Be7 10.g4 exd4. Необязательная сдача центра.

11.Bxd4 h6 12.h4 Qa5. Смотри комментарии к 8-му ходу. Вот такими полу-ошибками и куются...  поражения.

13.Be2 0-0-0.

14.Qf5! Классика! Мамедьяров разменивает единственную активную фигуру противника.

14...Qxf5 15.exf5!? Хорошо и 15.gxf5.

15...g5? Когда видишь подобные ходы, то сразу глаза начинают лезть на лоб (а какие гримасы выдавал Гарри Каспаров!). Изучаешь нормальное 15...c5 16.Be3 Ne5, а тут... 

16.fxg6. Самое простое.

16...fxg6. Чего добились черные своим неожиданным прорывом? Избавили белых от сдвоенной пешки, вскрыли позицию для их слонов. Добавим сюда ослабление собственного королевского фланга, особенно заманчивым объектом для атаки является пешка g6.

17.f4. Неплохо смотрится и прямолинейное 17.g5 hxg5 18.hxg5 Rxh1 19.Rxh1 Nh5 20.Be3 (только не 20.Bxh5? Bxg5+).

17...Rhf8 18.g5 Ne8? Все в кучу. Там и так тесно. Стоило решиться на 18...hxg5, и пусть белые выбирают между 19.hxg5!? Nh5 20.Bxh5 gxh5 21.Ne2 и 19.fxg5 Nh5 20.Bxh5 gxh5 21.Rhe1 Rde8 22.Kc2.

19.Rdf1. Позиция белых настолько хороша, что нет резона изучать продолжения типа 19.gxh6 Rxf4.

19...Rf7? Черные в полном партере, и они даже не пытаются из него выкарабкаться, продолжая ползать по двум последним горизонталям. Стоило решиться на 19...hxg5 20.hxg5 c5!? 21.Be3 (21.Nd5?! Bxg5! 22.fxg5 cxd4) 21...Ng7 22.Nd5 Rde8, хотя и здесь черным несладко.

20.Bd3 hxg5 21.fxg5. Выигрыш пешки после 21.hxg5 Nf8 22.Bxa7 Мамедьярова не устраивает.

21...Rxf1+ 22.Rxf1 c5 23.Bf2 Ne5 24.Be4 Nc7 25.Bg3 Rh8 26.b3 b6 27.Rd1 Rh7 28.Kb1. Позиция настолько хороша, что Шахрияр позволяет себе столь тонкую профилактику. А надо было заканчивать: 28.Bxe5! dxe5 29.Bxg6 Rxh4 30.Bf5+ Kb8 31.g6 Ne8 32.Rd7 Bg5+ 33.Kb1 и т.д.

28...Bf8? Можно было ещё упереться - 28...Rg7!

29.Bxe5! dxe5 30.Bxg6 Rxh4 31.Bf5+ Kb7 32.Rd7 Rf4. Не лучше и 32...Kc6 33.g6 Rh1+ 34.Kb2 Rg1 35.Rd8.

33.Rf7 Bd6 34.g6. Черные сдались.

Третью проигранную партию Андриасяна показывать я не стану. Ван Вели он уступил столь же безропотно. Что касается ничейных поединков, то в них ничего интересного не наблюдалось: спокойная позиционная игра и закономерный итог.

Окончательные итоги подведём после заключительного тура.

Смотрите также

С.Загребельный: «Аппетит пришел во время еды»