КРАМНИК - АНАНД
Защита Нимцовича E20
Вслепую (4-й тур)

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Nf3 c5 5.g3 cxd4 6.Nxd4 Ne4 7.Qd3 Bxc3+ 8.bxc3 Nc5 9.Qf3 d6 10.Bg2 e5 11.Nf5 Qf6 12.Ne3 Qxf3 13.Bxf3 Be6 14.Ba3 Nba6 15.0-0-0 Ke7 16.Bg2 Rad8 17.f4 f6 18.Rhf1 b6 19.g4 Nc7 20.h4 g6 21.Kc2 Rhf8 22.Bc6 f5 23.fxe5 dxe5 24.Rxd8 Kxd8 25.gxf5 gxf5 26.Bxc5 bxc5 27.Be4 Черные стоят не так уж плохо. Или даже совсем неплохо. Но Ананд, на свою беду, вообразил, что белая ладья находится на поле f2.

27...Ne8? Правильно было 27...f4.

28.Bxf5 Nd6?? 29.Bxe6 Rf2?? 30.Rxf2 1-0

Ответная встреча фаворитов получилась масштабной.

АНАНД - КРАМНИК
Испанская партия C88
Быстрые (4-й тур)

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.h3 Самая популярная разновидность "Анти-Маршалла".

8...Bb7 9.d3 d6 Альтернатива - 9...Re8, как любит играть черными сам Ананд.

10.a3 Nb8 Известный ход и известная идея. Но в последнее время актуальнее было 10...Na5 и даже 10...Qd7!?.

11.Nbd2 Nbd7 12.Nf1 Re8 У белых чуть больше возможностей активной игры, а черные надеются постепенно подготовить...d6-d5. Одним словом, типичная "анти-маршалловская" возня.

13.Ne3 Известно (в том числе, по партиям Каспарова, Крамника, Ананда, Широва) также 13.Ng3 и 13.Ba2.

13...Nc5 14.Ba2 h6 Предотвращая вылазку белого коня на g5, Крамник уклоняется от партии против Ананда из Дортмунда-2004, где он играл также черными и стоял чуть хуже после 14...Ne6 15.Nf5 Bf8 16.Ng5 Bc8 17.Qf3 h6 18.Nxe6 Bxe6.

15.Nh2 Bf8 N В партии Крамник-Топалов, Монако (вслепую) 2005 было 15...Bc8, но Владимир решил оставить слона на b7.

16.Nhg4 16.Nf5 могло перевести игру к партии Ронкетти-Иванчук из прошлогодней Олимпиады в Турине.

16...Ne6 17.Nf5 Kh7 18.Qf3 Nxg4 19.hxg4 Qf6 Кажется, что черные готовят...g7-g6, что пока наталкивалось на опровержение: 19...g6? 20.Nxh6 Bxh6 21.Bxe6! fxe6 22.Qf7+ Bg7 23.Re3+-.

20.Qh3 Белые предотвращают...g6 и готовят g4-g5. Любопытно было 20.g5!?, можно отметить также 20.Bd2 с ловушкой: 20...g6? (оказывается, это не было угрозой) 21.Nxd6!! Qxf3 22.Nxe8!+-, вылавливая черного ферзя: 22...Qxg4 23.Nf6+.

20...Kg8 21.g3 Ананд готовит f2-f4, план довольно обоюдоострый.

21...Rad8 22.f4 exf4 23.gxf4 Nd4 Заслуживало внимания более амбициозное 23...d5!? 24.e5 Qg6 с напряженной игрой.

24.c3 Можно было пытаться атаковать не столь большой кровью - 24.Nxd4 Qxd4+ 25.Be3!? (после 25.Qe3 Qxe3+ 26.Bxe3 d5!= игра равна) 25...Qxb2 26.g5.

24...Nc2!? 25.Re2 Здесь Ананд все еще мог избежать жертв путем 25.g5 Qg6 26.Nd4!? (26.Re2 Nxa1 переводит к партии) 26...Nxd4 (26...Nxe1? неожиданно проигрывает после 27.f5 Bc8 28.Qh1!+-) 27.cxd4.

25...Nxa1 26.g5 Qg6 27.Nxh6+! gxh6 28.f5 Полотно нарисовано - белые отдали ладью и коня, но атакуют красиво, по широкому фронту. Дать точную оценку позиции затруднительно. Полагаю, у белых по крайней мере не хуже.

28...Qg7 Серьезной альтернативой (а может, и объективно лучшим ходом) было 28...Bc8!?, после чего возможно 29.Rg2 (все в порядке у черных после 29.fxg6 Bxh3 30.gxf7+ Kh8 31.fxe8Q Rxe8 с идеей...Be6) 29...Kh8! 30.gxh6 Bxf5! 31.exf5 Qf6 32.Bg5 Qe5!? (после 32...Re1+ 33.Kf2 Qe5 34.Qg4! Be7! 35.d4 Qe4 36.Qxe4 Rxe4 37.f6 Bf8 38.Bxf7 шансы белых, несмотря на недостачу ладьи, скорее всего выше...далее возможно 38...d5 39.Bg6 Rde8 40.f7 R8e6 41.Bxe4 dxe4 42.d5) 33.Bxf7 Be7 34.Bd2! с достаточной компенсацией за ладью. Возможно, черным следует играть 34...Rg8!? 35.Bxg8 Rxg8 36.Rxg8+ Kxg8 37.Qg4+ Kh8, и трудно сказать, насколько здесь перспективны попытки белых играть на выигрыш. Ну а ничью они могут сделать путем 38.d4 Qf6 39.Qd1!? Qxf5 40.Qxa1 Qg4+ 41.Kh1 Qf3+ 42.Kg1 Qg3+ 43.Kh1=.

29.Rg2 Rxe4? Черные решают вернуть часть награбленного в неподходящий для этого момент. Следовало играть 29...Kh8 30.gxh6!? (если 30.Qh4, то 30...d5!; а в варианте 30.f6 Qg6 31.Bxf7 Qxf7 32.g6 Qxf6 белые имеют не более ничьей: 33.Bxh6 Kg8 34.Bxf8 с идеей 34...Kxf8 35.Rf2 Qxf2+ 36.Kxf2 Ke7 37.Qh7+ Kf6 38.Qh4+ Kxg6 39.Qg4+=) 30...Qxg2+! (30...Qh7? 31.Bg5 Be7 32.Bxe7 Rxe7 33.Qh4!+-; 30...Qe5? 31.Bxf7 d5 32.Qg4 Bc5+ 33.Kf1+-), после чего борьба носит крайне запутанный характер. Например, 31.Qxg2 d5 32.Bg5 Rd6 33.Bf4.

30.dxe4 Bxe4 31.Rg3? Ананд выпускает выигрыш: 31.g6! Bxg2 32.Bxf7+ Kh8 33.Kxg2! Nc2 (или 33...Rd7 34.f6!) 34.Bg5+- и далее, например, 34...Qe5 35.Bxh6 Qe2+ 36.Kg3 Qd3+ 37.Be3+ Kg7 38.Qh6+ Kf6 39.g7+ Kxf7 40.gxf8Q+ Rxf8 41.Qg6+ Ke7 42.f6+ Rxf6 43.Qxd3.

31...Qe5 32.gxh6+ Kh7 33.Qg4 Be7 Теперь черные держатся.

34.Bxf7 Можно было играть также 34.Bf4!? Qf6 (но не 34...Bxf5? ввиду 35.Bb1!) 35.Be3 с обоюдными шансами.

34...Bxf5 35.Qg7+ Вариант 35.Bg6+!? Bxg6 36.Qxg6+ Kh8 37.h7 вел к форсированной ничьей: 37...Qe1+ 38.Kh2 Qf2+! 39.Kh3 Qf1+ 40.Kh2 Qf2+!=.

35...Qxg7 36.hxg7 Rg8! 37.Bxg8+? Спешить с этим взятием явно не следовало. Примерное равновесие сохранялось путем 37.Bh6!, с тем, чтобы после 37...d5 (в случае 37...Be4?! 38.Bxg8+ Kxg8 39.Re3! d5 40.Re1! черные теряют коня) сыграть 38.Bxd5!.

37...Kxg8 38.Bh6 d5! Важный ход, фиксирующий перевес черных. Трудно сказать, насколько велики были шансы Крамника реализовать его в дальнейшей части партии. По крайней мере, Ананд защищался уверенно.

39.Rf3 Be6! 40.Rf8+ Kh7 41.Rh8+ После 41.Re8 находится 41...Bc5+!.

41...Kg6 42.g8Q+ Bxg8 43.Rxg8+ Kxh6 44.Ra8 Nb3 45.Rxa6+ Bd6 Крамник мог также играть 45...Kg5!?.

46.Kf1 Но не 46.a4? ввиду 46...Nc5!.

46...Kg5 47.Ke2 Kf5 48.Ra8 Ke6 Может быть, стоило попробовать 48...Nc5!? (предотвращая a3-a4) 49.Rb8 c6 50.Rc8 Na4 51.Rxc6 Be5!, отбирая пешку.

49.a4! bxa4 После 49...b4 50.a5! проходная белых опасна.

50.Rxa4 c5 51.Kd3 c4+ 52.Kc2 Bf4 53.Ra8 Nc5 54.Rc8 Kd6 55.Rf8 Be5 56.Rg8 Согласились на ничью. Располагая достаточным запасом времени Крамник, наверное, мог бы еще долго мучить Ананда - но выигрыш, если он по ходу дела и был, выглядит уже упущенным, до пешки b2 так просто не доберешься.

Думаю, что не ошибусь, назвав лучшим достижением Крамника в турнире победу над юным норвежцем.

КРАМНИК - КАРЛСЕН
Славянская зашита D44
Быстрые (9-й тур)

1.Nf3 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 d5 4.d4 dxc4 5.e4 Bb4 6.Bg5 b5 Рискованный для черных вариант, время от времени встречающийся на гроссмейстерском уровне.

7.a4 c6 8.e5 h6 9.exf6 hxg5 10.fxg7 Rg8 11.g3 Bb7 12.Bg2 c5 13.0-0 g4 14.axb5! N На официальном сайте был процитирован комментарий Крамника к этому ходу - он был не особо рад выдавать важную новинку, но борьба за первое место перевесила. В прошлогодней партии Иванчук-Вальехо из турнира Морелия/Линарес было 14.Nh4 Bxg2 15.Nxg2 Rxg7 N 16.axb5 с достаточно неясной ситуацией, судя по детальным комментариям Иванчука.

14...gxf3 Черные принимают жертву. На 14...Rxg7 Крамник, возможно, заготовил 15.Ne5 (15.Nh4 Bxg2 16.Nxg2 переводит к партии Иванчук-Вальехо) 15...Bxg2 16.Kxg2 cxd4, и здесь 17.Qa4!.

15.Bxf3 Bxf3 16.Qxf3 Nd7 17.dxc5 Выясняется, что инициатива белых (и пара пешек в придачу) перевешивают пожертвованную ими фигуру. У Карлсена тяжелейшая позиция.

17...Bxc3 Все остальное также в пользу белых: 17...Bxc5 18.Rfd1 Rxg7 19.Rxd7! Kxd7 20.Qc6+ Ke7 21.Qxc5+;   17...Rc8 18.Ne4 Bxc5 19.Rfd1 или 17...Rxg7 18.Rfd1.

18.bxc3 Nxc5 Не помогает ни 18...Rxg7 19.Rfd1 Qc8 20.b6 Nxc5 21.Rxa7 Rxa7 22.bxa7 Nb7 23.Rb1 f5 24.Qf4, ни 18...Qc8 19.b6!? Ne5 20.Qe4 Nc6 21.Rfd1 axb6 22.Rxa8 Qxa8 23.Rd6 Qa1+ 24.Kg2 Ne7 25.Qb7.

19.Rfd1! Qc8 Вынуждено, так как совсем плохо 19...Nd3? 20.Qc6+ Ke7 21.Qxc4 или 19...Nd7? 20.Rxd7!.

20.Rd6! Qb7 После более упорного 20...Ke7 21.Rc6 Qb7 неплохим решением является 22.Qf4 Nd7 23.Qh4+!? Nf6 (или 23...Ke8 24.Qe4! Kd8 25.Rd1; 23...f6 24.Re1 e5 25.Rxe5+! Nxe5 26.Qxf6+ с победой белых в обоих случаях), и после четкого 24.Qg5! черным, что называется, нечего ловить: 24...a6 25.Rd1 axb5 26.Qc5+ Ke8 27.Rc7 Nd7 28.Qd6.

21.Qh5! Rc8 22.Rc6! Решающий тычок. После размена ладей белые выиграют атакой ладьи g8, что сразу к цели не вело из-за...Ke8-e7.

22...Nd3 23.Rxc8+ Qxc8 24.Rxa7! Блестящая победа Крамника, и если она частично была выкована дома, то заслуги его это не умаляет. Не у всех, почему-то, есть такой дом. Нет, серьезно - комментариев к партии Иванчук-Вальехо было наделано немало, но не припомню, чтобы кто-то указал на возможность 14.axb5. 1-0

Из достижений Ананда отметим для начала симпатичную комбинацию в "слепой" игре.

АНАНД - ВАН ВЕЛИ
Сицилианская защита В90
Вслепую (5-й тур)

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e5 7.Nb3 Be6 8.Qd2 Be7 9.f3 0-0 10.0-0-0 Nbd7 11.g4 b5 12.Rg1 Nb6 13.Na5 Qc7 14.g5 Nfd7 15.Nd5 Bxd5 16.exd5 Nxd5 17.Qxd5 Qxa5 18.Bd3 Qc7 19.g6 Nf6 20.gxf7+ Kh8 Успехи Люка в сицилианских партиях с Анандом - довольно скромные. Вот и сейчас все закончилось как обычно.

21.Rxg7! Эффектная и немедленно выигрывающая жертва.

21...Kxg7 21...Nxd5 22.Rxh7 #.

22.Rg1+ Kh8 23.Bh6! Ng4 Иначе сразу мат: 23...Nxd5 24.Bg7 #;   23...Nh5 24.Bxf8 Rxf8 25.Rg8+ Rxg8 26.fxg8Q #;   23...Rxf7 24.Qxf7;   23...Rg8 24.fxg8Q+ Rxg8 25.Qxg8+ Nxg8 26.Bg7 #.

24.Rxg4 Rxf7 25.Qxa8+ Именно эту ладью. Хитрый Люк наверняка надеялся на 25.Qxf7?? Bg5+! 26.Rxg5 Qxf7. 1-0

Нельзя пройти мимо победы индийца над соотечественником вашего автора.

АНАНД - ИВАНЧУК
Испанская партия С88
Быстрые (3-й тур)

Партия была прокомментирована в Chess Today Максимом Ноткиным - использую некоторые из его выводов.

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.h3 "Анти-Маршалл", о нем все сказано... 

8...Bb7 9.d3 Re8 10.c3 d6 11.Nbd2 Na5 12.Bc2 c5 13.Nf1 Rc8 После 13...Bf8 белые тоже могли играть 14.Bg5 (а 14.Ng3 переводит игру к партии Ильескас-Иванчук, Линарес 1992, где эта позиция возникла из защиты двух коней, и где далее было сыграно 14...d5!). Типичным ходом является 13...h6.

14.Ng3 g6 15.Bg5!? Nd7 16.Bd2 Nb6 17.Nh2 Rc7 18.f4!? Bh4 Можно было решиться на 18...f5!? с базовой идеей 19.exf5 Bh4 20.Qg4 Rg7! и белым приходится избегать вскрытия линии "g", вернув пешку - 21.f6 Bxf6 с обоюдными шансами.

19.Qg4 c4 Другие продолжения - 19...f5, допуская жертву качества 20.Nxf5 Bxe1 21.Rxe1 и 19...Bc8!?.

20.Nf3 Максим считает, что сильнее было 20.Be3!.

20...cxd3? Иванчуку следовало продолжать 20...Bxg3 21.Qxg3, и только теперь 21...cxd3 22.Bxd3 Nac4. После сделанного им хода белые организуют мощнейший навал на королевском фланге.

21.Nxh4! dxc2 22.f5 Nac4 23.Bh6 Bc8 24.Nh5! Nxb2 25.Bg5 gxh5 26.Qg3 Rxc3 27.Nf3! Черные теряют ферзя. Остальное - дело техники.

27...Kf8 28.Bxd8 Rxd8 29.Qg5 Ke8 30.Qg8+ Kd7 31.Qxf7+ Kc6 32.Qe7 Rd7 33.Qe8 Kb7 34.f6 Rcc7 35.Ng5 Nd3 36.Rec1 Nxc1 37.Rxc1 d5 38.f7 dxe4 39.f8Q Rd1+ 40.Qf1! Но не 40.Kh2? Rxc1 с неплохой компенсацией...за двух ферзей. Теперь же все кончено.

40...Rxf1+ 41.Kxf1 Nc4 42.Ke2 Rg7 43.Rxc2 h6 44.Rxc4 bxc4 45.Nxe4 Rxg2+ 46.Ke3 1-0

Впрочем, эта победа Виши лишь компенсировала разгром, устроенный ему Василием.

ИВАНЧУК - АНАНД
Защита Нимцовича E37
Вслепую (3-й тур)

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 d5 Более популярное направление - 4...0-0 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 b6.

5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 Ne4 7.Qc2 c5 Острое разветвление, которое применял еще сам основоположник дебюта - Арон Нимцович.

8.dxc5 Nc6 9.cxd5 После 9.e3 Qa5+ 10.Bd2 черные в наши дни успешно ищут уравнения путем 10...Nxd2 (вместо 10...Qxc5 11.b4 Qe7 12.Bc1!, Рюмин-Капабланка, Москва 1935) 11.Qxd2 dxc4, и т.д.

9...exd5 10.Nf3 Bf5 Менее амбициозное 10...Qa5+ 11.Bd2 Nxd2 12.Qxd2 Qxc5 13.e3 0-0 оставляет за белыми небольшой плюс (Карпов-Леко, матч б/ш 2006).

11.b4 d4 Благодаря Ананду это продолжение сейчас актуальнее, чем 11...0-0 12.Bb2.

12.g4 Bg6 13.Qb2!? Новинка. Иванчук избегает головоломного продолжения 13.Qc4 d3!, впервые примененного в партии Крамник-Ананд, Дортмунд 1999 и повторенного Анандом против Топалова на быстром турнире в Корсике-2003. Далее неудачно 14.Qxd3?! ввиду 14...Qf6.

13...0-0 14.Bg2 Re8 15.0-0 Nc3 После 15...Qd7 белые, вероятно, играли бы 16.b5.

16.Re1 h5 17.g5 Be4?! Усиление игры Ананда можно искать и на предыдущих ходах. Но этот маневр слона, снимающий удар с пешки e2 и делающий возможным следующий ход белых, выглядит неудачным. Лучше было 17...Qd5!? 18.Bf4, и только теперь 18...Be4.

18.Bd2! Ne5?! Несомненно упорнее 18...Bxf3!? 19.Bxf3 Ne4.

19.Bxc3 Bxf3 20.exf3! dxc3 21.Qxc3 Qxg5? Еще один легковесный ход ведет черных к немедленному краху. Обязательным было 21...Ng6, сохраняя практические шансы в тяжелой позиции.

22.f4! Qxf4 23.Re4! Черные не могут спасти коня - Ананд сдался. Согласно официальному сайту турнира Иванчук потратил на партию не более десяти минут. 1-0

Василию Михайловичу удавалось и с треском проигрывать, и эффектно побеждать. Посмотрим, как он взял в стартовом раунде два очка у Ван Вели.

ВАН ВЕЛИ - ИВАНЧУК
Английское начало A17
Вслепую (1-й тур)

1.c4 Nf6 2.Nc3 e6 3.Nf3 Bb4 4.Qc2 0-0 5.a3 Bxc3 6.Qxc3 Разыгран вариант английского начала, идейно связанный с защитой Нимцовича - к которой белые могли непосредственно перейти в партии, сыграв d2-d4 на 7-м, 8-м или 9-м ходу. Впрочем, хитрят в дебюте обычно не для этого.

6...b6 В быстрой партии 5-го тура Иванчук нанес поражение Крамнику, продолжая 6...d6 7.b4 a5!? 8.Bb2 e5 9.g3?! (лучше 9.e3) 9...axb4 10.axb4 Rxa1+ 11.Bxa1 b5! 12.cxb5 Bd7 13.e3 (после этого продвижения весь комплекс белых полей в лагере Крамника ослаблен) 13...Qc8! 14.Be2 Qb7 15.d3 Bxb5 16.0-0 Nc6, и черные постепенно реализовали свой перевес.

7.e3 Применяется и 7.b4, как Ван Вели играл в прошлых турнирах в Монако против Крамника и Ананда.

7...Bb7 Свежая идея 7...c5 8.b4 Ba6!? N принесла черным далее хорошую игру в партии Сашикиран-Пономарев, Сафра 2007.

8.Be2 d6 9.0-0 a5!? Черные придерживают пешку "b". Кажется, неплохая идея. Чаще играли 9...Nbd7 10.b4, что встречалось в "белой" практике Крамника.

10.b3 Nbd7 11.Bb2 Qe7 12.d4 Можно играть и гибче - 12.d3!?.

12...Ne4 13.Qc2 f5 Черные расставили силы по известной атакующей схеме (есть в ней и минус - ослабление диагонали a1-h8).

14.Ne1?! Попытка провести f2-f3 наталкивается на серьезные контрдоводы. Лучше было 14.b4!?, хотя это и приводит к позиции из защиты Нимцовича с лишним темпом у черных.

14...Qg5! 15.Qc1 Для проведения своего плана белым пришлось защитить пешку e3.

15...Rf6! 16.f3 Qh5! Теперь 17.fxe4 Qxe2 выглядит хорошо для черных. В то же время, они готовы перебросить ладью на h6.

17.g4? N В партии двухлетней давности Митонь-Балог было 17.Bd1 Rh6 18.fxe4 (опасно для белых выглядит и 18.h3 Ng5) 18...Qxh2+ 19.Kf2 Nf6 20.Ke2, и тут черным, видимо, следовало продолжать 20...Nxe4! с великолепной компенсацией за фигуру.

17...fxg4 18.fxe4 После 18.fxg4 симпатично 18...Ng3!? (хотя можно и выиграть пешку - 18...Rxf1+ 19.Bxf1 Qxg4+), после чего трудности белых неразрешимы: 19.gxh5? Nxe2 #.

18...Rh6 19.Rf2 Bxe4! Сильнее, чем 19...Rf8!? 20.Rg2 Bxe4 21.Bxg4 Qf7! 22.Nf3 Bxf3 23.Bxf3 Qxf3 с лишней пешкой. После хода в партии атака черных решает.

20.Qd2 Qh4! 21.Bd3 g3! 22.Rg2 gxh2+ 23.Kh1 Rf8! 24.Nc2 Rhf6! 25.d5 e5 Быстро выигрывало и 25...Rf2.

26.Qe1 Bxg2+ 27.Kxg2 h1Q+ 0-1

ИВАНЧУК - ВАН ВЕЛИ
Славянская защита D30
Быстрые (1-й тур)

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bd3 Nbd7 6.0-0 Bd6 7.Nbd2 0-0 8.e4 e5 9.cxd5 cxd5 10.exd5 exd4 11.Nc4 Nc5 12.Nxd6 Qxd6 13.Bc4 d3 14.b4 Na6 15.a3 Bf5 16.Bb2 Rfe8 17.Bxf6 Qxf6 18.Bxd3 Rad8 19.Bxf5 Qxf5 20.Qd4 Qxd5 21.Qxa7 Nc7 22.Rfe1 Nb5 23.Qa5 Qd3 24.Rxe8+ Rxe8 25.Re1 Rc8 26.a4 Nc3 27.Qc7 Qd8 28.Qxb7 Nxa4 29.Ng5 Qf8 30.g3 Rb8 31.Qe4 g6 32.Qc6 Nb6 33.b5 Qd8 34.h4 Rc8 35.Qb7 Qc7 Как белым реализовать свою лишнюю пешку? Оказывается, что реализовывать ее незачем - можно выиграть ферзя.

36.Re8+! Kg7 37.Ne6+! 1-0

А вот как разгромил украинца становящийся для него трудным соперником Карлсен. Не реализовав вслепую лишнюю ладью, в быстрой партии львовянин уступил почти без сопротивления.

КАРЛСЕН - ИВАНЧУК
Новоиндийская защита E15
Быстрые (8-й тур)

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Ba6 5.Qc2 c5 6.d5 Интересная жертва пешки, в последние пару лет проходящая проверку на высоком уровне.

6...exd5 7.cxd5 Bb7   7...Nxd5? 8.Qe4+.

8.Bg2 Nxd5 После 8...Bxd5 белые развивают инициативу путем 9.Nc3 - помню, как в прошлом году в румынской лиге Нисипяну обыграл в этом варианте Баклана.

9.0-0 Be7 10.Rd1 Nc6 Черными против Ароняна (на Корус-турнире) Магнус играл 10...Qc8.

11.Qf5!? Nf6 12.e4 g6 На 12...0-0 последовало бы 13.e5 g6 14.Qh3!.

13.Qf4 0-0 14.e5 Nh5 15.Qg4!? N Попытка усиления по сравнению с партией Аронян-Леко, Москва 2006, где черные были в порядке после 15.Qh6 Nd4 16.Nxd4 Bxg2 17.Kxg2 cxd4 18.g4 Rc8!! с идеей 19.gxh5? g5 и 20...Rc6.

15...d5 Представляет интерес 15...Qb8 16.Nc3 Nxe5!? 17.Nxe5 Bxg2 18.Nxd7 Qb7 19.Nxf8 (Барский) со сложной игрой.

16.exd6 Bf6?! Вероятно, стоило решиться на 16...Bxd6 17.Nc3 Qb8. Легкой жизни у черных нет и здесь, но вот белые при "живой" пешке d6 могут дышать спокойнее.

17.Nc3 Nd4 18.Nxd4 Bxg2 19.Nf5!? Хорошо выглядит и 19.Kxg2 Bxd4 20.Nb5 Bf6 21.d7.

19...Bc6 20.d7 Qc7 21.Nd5 Bxd5 22.Rxd5 Rfd8 23.Be3 Bxb2 24.Nh6+ Kf8? Продолжать крайне непростую оборону можно было путем 24...Kg7!, хотя перевес тут остается на стороне белых. Заслуживает внимания 25.Rad1 Nf6 26.Qc4!? Nxd5 27.Qxd5 Rf8 28.Bf4 Qd8 29.Ng4!.

25.Rad1 Ну а теперь белые добираются до пункта f7. Сражение заканчивается.

25...Bg7 Или 25...Nf6 26.Qc4!.

26.Rxh5! gxh5 27.Qf5 1-0

Малыш, кажется, неплохо освоился на элитном уровне. Вот еще один пример из его творчества - сногсшибательная ничья с венгерским классиком.

ЛЕКО - КАРЛСЕН
Славянская защита D12
Быстрые (5-й тур)

1.Nf3 Nf6 2.c4 c6 3.d4 d5 4.e3 Bf5 5.Nc3 a6 6.Ne5 Nbd7 7.g4!? N Новинка, вызывающая на доске хаос. Куда спокойнее 7.Qb3 - так играли белые, например, в партии Гельфанд-Свидлер, Монако (вслепую) 2006.

7...Nxe5 8.dxe5 Возможно и 8.gxf5!? Nxc4 9.e4 с неясной игрой.

8...Nxg4 9.cxd5 Nxe5 10.f4 e6!? Смелость города берет!

11.fxe5 Qh4+ 12.Kd2 0-0-0 13.Qe1? Неочевидная, но очень серьезная ошибка. Вероятно, следовало играть 13.Bd3!?.

13...Rxd5+!! 14.Nxd5 Qe4? Магнус не замечает блестящего, моментально выигрывающего отступления 14...Qd8!!-+.

15.Nb6+? Следовало играть 15.Ke2.

15...Kc7 16.Ke2 Qxh1? Теперь черные проходят мимо более прозаичного финала: 16...Qg4+! 17.Kf2 (17.Kd2 Bb4 #) 17...Qh4+ 18.Ke2 Bg4+ 19.Kd2 Bb4+ -+.

17.Qa5 Qxh2+ 18.Kf3 Qh5+ 19.Kf2 Qh4+ 20.Ke2 Qg4+ Ресурсы борьбы за победу, возможно, у черных еще сохранялись - но простых решений больше нет. Карлсен форсирует ничью.

21.Kf2 Qh4+ 22.Ke2 Qh2+ 23.Kf3 Bg4+ 24.Kxg4 Qg1+ 25.Kf3 Qxf1+ 26.Kg3 Qg1+ 27.Kf3 Qf1+ 28.Kg3 Qg1+ Ничья.

В ряде партий как следует блеснул Борис Гельфанд. Вот две его победы.

ГЕЛЬФАНД - АРОНЯН
Каталонское начало E11
Вслепую (3-й тур)

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Bg2 Bb4+ 5.Bd2 Be7 6.Nf3 0-0 7.0-0 c6 8.Bf4 Эта солидная для обеих сторон система с некоторым пространственным перевесом белых проверялась в матче на первенство мира и недавних супертурнирах.

8...b6 8...Nbd7 9.Qc2 a5!? Крамник-Топалов, 10-я партия, Раджабов-Топалов, Корус-2007.

9.Nc3 Bb7 Идея 9...Ba6 10.cxd5 cxd5 11.Rc1 Nc6!?, впервые примененная в партии Пономарев-Топалов, София 2005, приверженцев не обрела.

10.Rc1 В прошлогодней партии между теми же соперниками было 10.Nd2 Nh5 11.Be5 Nd7 12.e4 Nxe5 13.dxe5 dxc4 14.Bf3 g6 15.Bxh5 gxh5 16.Nxc4, согласились на ничью в сложной позиции (Гельфанд-Аронян, Москва мем. Таля 2006).

10...Nh5 11.Be5!? В случае 11.Be3 черные могут сыграть, как Саргисян против Сакаева на Аэрофлоте-2005, просто 11...Nf6!?. В партии Леко-Аронян, Морелия/Линарес 2005 было 11.Bxb8 Qxb8!? 12.Ne5 Nf6 13.e3 Rd8 14.cxd5!? cxd5 15.f4 Qd6 N (рискованная вылазка) 16.Nb5 Qb4, и здесь белым следовало сыграть 17.a4!.

11...Nd7 12.cxd5 exd5 После 12...cxd5 13.Nb5 Nxe5 14.dxe5 шансы белых выше.

13.e4 f6? N В партии Богдановски-Родригес, Ереван (ол.) 1996 белые получили несколько лучшие шансы после 13...Nhf6 14.exd5 cxd5 15.Qb3!?. Но Аронян влазит в более серьезные неприятности.

14.exd5! cxd5?! Более упорно 14...fxe5 15.Nxe5 Nxe5 16.dxe5 Qe8 17.dxc6!? (17.d6 Bg5 с идеей 18.f4 Nxf4! 19.gxf4 Bxf4) 17...Ba6 18.Re1 с перевесом белых.

15.Bc7!! После этой жертвы слона позиция черных на удивление быстро разлетается на куски.

15...Qxc7 16.Nh4!? Скромно и красиво. Но вело к цели и 16.Nxd5, и не помогает черным 16...Qd6 17.Nh4! Bxd5 18.Nf5! Bxg2 19.Nxd6 Bxf1 20.Qb3+ (или 20.Qxh5 Bxd6 21.Qd5+ Kh8 22.Kxf1) 20...Kh8 21.Nf7+ Rxf7 22.Qxf7, и т.д.

16...Nf4 Или 16...Nxg3 17.hxg3 Rfc8 18.Nxd5 Qxc1 19.Nxe7+ Kf8 20.Qg4!?, и белые побеждают: 20...Qc7 21.Bxb7 Qxb7 22.Nhf5 g6 23.Nd6.

17.gxf4 Но не 17.Nxd5?! Qxc1!.

17...Rf7 Или 17...Rac8 18.Nxd5 Qxc1 19.Nxe7+ Kh8 20.Nhg6+ hxg6 21.Qg4, и борьба закончена.

18.Nxd5 Qb8 19.Nxe7+ Rxe7 20.Nf5 Re8?! Ненамного лучше и 20...Rf7 21.Bxb7 Qxb7 22.Nd6 (можно также сыграть сначала 22.Qg4 или 22.Qb3).

21.Qb3+ Kh8 22.Bxb7 Qxb7 23.Nd6 1-0

ГЕЛЬФАНД - РАДЖАБОВ
Дебют ферзевой пешки A48
Вслепую (9-й тур)

1.d4 Nf6 2.Nf3 g6 3.Bg5 Bg7 4.Nbd2 d6 5.e4 h6 6.Bh4 g5 7.Bg3 Nh5 8.c3 e6 9.Ng1 Nxg3 10.hxg3 e5 11.dxe5 Bxe5 12.Ngf3 Bg7 13.Bb5+ c6 14.Be2 0-0 15.Nc4 Qe7 16.Qxd6 Qxe4 17.Ne3 Qe6 18.0-0-0 Qxa2? 19.Bc4 Qa1+ 20.Kc2 Qa4+ 21.Kb1 b5 Второй десяток ходов в этой партии Теймуру явно не удался. Расплата за задержку с развитием и пешкоедство оказалась суровой:

22.Rxh6! Объективно говоря, хорошо и 22.Nd4! bxc4 23.Ndf5.

22...bxc4 23.Rdh1! Re8 Или 23...Qb5 24.Rh8+ Bxh8 25.Rxh8+ Kxh8 26.Qxf8+ Kh7 27.Qxf7+ Kh8 28.Qe8+ Kg7 29.Qxc8+-.

24.Nxg5 Be6 25.Rxe6 fxe6 26.Qc7! Черные сдались. На 26...Rf8 решает 27.Rh7.

На фоне выступления чемпиона мира, померкли в этот раз достижения двух других россиян.

МОРОЗЕВИЧ - ВАЛЬЕХО
Славянская защита D47
Быстрые (9-й тур)

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.e3 e6 5.Nf3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 Bb7 9.e4 b4 10.Na4 c5 11.e5 Nd5 12.0-0 Rc8 13.Nxc5 Nxc5 14.dxc5 Bxc5 15.Ng5 Be7 16.Ne4 Qc7 17.Qh5 g6 18.Bb5+ Bc6 19.Bxc6+ Qxc6 20.Qh6 Qc2 21.Re1 Kd7 Трехкратный триумфатор Монако, Александр Морозевич выступил на этот раз не очень удачно. 19-ходовый выигрыш у Петра Свидлера мы опустим, а вот как разорвал москвич позицию Франциско Вальехо (между прочим - третьего призера Амбера-2006):

22.Bg5 Qxb2 23.Rad1 Rc2 24.Qg7 Rf8 25.Bxe7 Kxe7 26.Rxd5! exd5 27.Qf6+ Ke8 28.Qd6!? Наверное, быстрее могло привести к цели 28.Nd6+ Kd7 29.Nxf7.

28...dxe4 29.Rd1 Rd2 30.Rxd2 Qc1+ 31.Rd1 Qc8 32.h3 a5 33.Qb6 Ke7 34.Qf6+ Ke8 35.Rd6 g5 36.Qxg5 Qc7 37.Qf6 e3 38.fxe3 Qe7 39.Qf3 Qc7 40.Qd5 Rg8 41.e6 Rg7 42.Qa8+ Ke7 43.Rd7+ 1-0

Досталось испанцу и от Петра.

СВИДЛЕР - ВАЛЬЕХО
Каталонское начало E04
Быстрые (4-й тур)

1.d4 Nf6 2.Nf3 d5 3.c4 e6 4.g3 dxc4 5.Bg2 c6 6.0-0 b5 7.a4 Bb7 8.b3 cxb3 9.Qxb3 a6 10.Nc3 Be7 11.e4 b4 12.e5 Nd5 13.Ne4 0-0 14.Bg5 Bxg5 15.Nfxg5 h6 16.Nf3 a5 17.Nd6 Ba6 18.Rfc1 Qb6 19.Rc2 Nd7 20.Rac1 Nc3 21.Rxc3 bxc3 22.Qxc3 Rab8 23.h4 Qb2 24.Qxc6 Rbc8 25.Nxc8 Rxc8 26.Qxc8+ Bxc8 27.Rxc8+ Kh7 28.Bf1 Qa3 29.Kg2 Nb6 30.Rc7 Kg8 31.Bb5 Nxa4 32.Be8 Kf8 33.Rc8 Ke7 34.d5 exd5 35.Bc6 Ke6 Посмотрим на сумбурное окончание довольно любопытной партии.

36.g4?! Погоню за королем нужно было вести иначе: 36.Re8+! Kf5 37.Bxd5 с решающим перевесом белых: на 37...Kg6 следует 38.h5+!.

36...f5! 37.Re8+ Kf7 38.e6+ Kg6 39.Ne5+ Kf6 40.Nd7+ Kg6 41.Rf8 fxg4 42.Rf7? Стоило перейти в эндшпиль с лишней фигурой и шансами на победу путем 42.Ne5+ Kh7 43.e7 Qxe7 44.Rh8+ Kxh8 45.Ng6+.

42...Qh3+ 43.Kg1 Nc3? После сильнейшего 43...g3 при правильной игре обеих сторон, кажется, получается ничья: 44.Bxd5 Nc3! (но не 44...Qh2+? 45.Kf1 Nc3 46.Nf8+ Kh5 47.e7 Nxd5 48.e8Q g2+ 49.Ke2 Nc3+ 50.Ke3 Nd1+ 51.Kf3 Qh3+ 52.Ke4+-) 45.h5+! (после 45.Nf8+? Kh5 46.Bf3+ Kxh4 47.Rf4+ Kg5 48.Rg4+ Kf6-+ черный король ускользает.) 45...Kxh5 46.Bf3+ Kg6 47.Nf8+ Kg5 48.Nh7+ Kg6 49.Nf8+ =.

44.Nf8+ Белым угрожает мат в один ход, но они успевают вовремя решить все проблемы.

44...Kh5 45.Rf5+ g5 45...Kxh4 46.Ng6 #.

46.Be8+ Kxh4 47.Ng6+, и черные сдались ввиду потери ферзя.

Закончим же тем, с чего начали - шахматным курьезом. В конце концов, на носу 1-е апреля.

АРОНЯН - РАДЖАБОВ
Дебют Тромповского D00
Быстрые (10-й тур)

1.d4 Nf6 2.Bg5 d5 3.e3 c6 4.Bd3 Bg4 5.Ne2 Nbd7 6.c4?? Главный зевок турнира. Главный потому, что допущен в зрячей, быстрой игре. Конечно, это и свидетельство усталости на финише весьма непростого соревнования.

6...dxc4!-+ Фигуру белым не спасти.

7.Bxc4 Qa5+ В прошлом году в этой позиции в гроссмейстерской партии Легкий-Туник, Одесса опен 2006 белые сдались. И я там был, - и удивляюсь теперь только тому, что игроки уровнем ниже гроссмейстера в данном конкретном варианте слона не зевали. Хотя сам механизм зевка, мягко говоря, не нов.

8.Nbc3 Bxe2 9.Kxe2 Qxg5 10.Qb3 e6 11.Qxb7 Rb8 12.Qxc6 Rxb2+ 13.Kf1 Be7 14.Bb3 Qf5 15.Nd1 Rd2 16.Qa8+ Bd8 17.Qf3 Qd3+ 18.Kg1 Re2 19.h3 h5 20.Qc6 Re1+ 21.Kh2 Ng4+ 22.hxg4 hxg4+ 23.Kg3 Rexh1 24.Bc2 Bh4+ 25.Kf4 g5+ 0-1

С болью в душе ограничиваю обзор вышеприведенными примерами. Партиям Монако суждено жить вечно - а вот насчет шахматных обозревателей не уверен. Форсировать события, так или иначе, не следует.

Все победители турниров в Монако