Мемориал Таля. Первые туры	Дмитрий ЯКОВЕНКО гроссмейстер
КУДА ИДУТ НАСТОЯЩИЕ МУЖЧИНЫ?

Хорошо писать обзоры по итогам нескольких туров! Коллеги все растолковали, на компьютере проверили, и теперь можно с умным видом указать всем на их ошибки, неизбежные при режиме пять партий в день. Но на самом деле, я, конечно, не буду проверять их анализ, за исключением случаев, когда оценка расходится с моим интуитивным восприятием. Постараюсь уделить внимание тем моментам, которые, на мой взгляд, остались недостаточно освещенными.

1 тур

Бескровные ничьи в партиях Широв - Мамедьяров и Свидлер - Леко, скорее всего, объясняются тем, что Алексей и Петр буквально накануне турнира участвовали в финальном этапе испанской лиги. Играя на следующий день после двенадцатичасовой дороги, можно позволить себе передышку. Результат - компьютерное повторение ходов в варианте Брейера и безобидный анти-Маршалл. Остановлюсь разве что на моменте, когда Петя мог съесть пешку на е5.

Петр СВИДЛЕР - Петер ЛЕКО

Вряд ли взятие пешки было лучше, чем ход в партии: после 18.Nxe5 Bxa2 19.Rxa2 Nc6 20.f4 (малопривлекательно 20.Nxc6 Rxe2 21.Nxd8 Rxd2 22.Nc6 Rc8) у черных выбор между отыгрышем материала 20...Nxe5 21.fxe5 Bd6 22.d4 (22.Bf4 Nd5 23.Qg4 Nxf4 24.Qxf4 Qc7) 22...cxd4 23.Qxa6 Bxe5 24.Qd3 - впрочем, позиция остается неясной, и игрой на инициативу 20...Nd4 21.Qd1 c4! (в случае 21…Nc2 22.Qc2 b3 находится 23.Qc4, смысл хода черных в том, чтобы заблокировать поле с4). Белые, конечно, не проигрывают - 22.b3 (22.Nxc4? Rxe1+ 23.Bxe1 Nxc2) 22...cxb3 23.cxb3 Qd5 24.Nc4 Bc5 25.Kh2 Rxe1 26.Bxe1, но и преимущества у них здесь быть не может, в то время как цена ошибки гораздо выше.

На счастье зрителей и горе комментатора, больше в первом туре ничьих не было. Морозевич пал жертвой собственной агрессивности, Карлсен - самонадеянности, а Грищуку явно не удался дебют.

Левон АРОНЯН - Александр МОРОЗЕВИЧ

На стороне белых небольшая инициатива благодаря тому, что их фигуры ближе к ферзевому флангу, на котором разворачивается сражение. Кроме того, у черных определенные проблемы с трудоустройством слона с8. С другой стороны, практически не принимает участия в игре белый ферзь, и это не позволяет говорить об их преимуществе. В распоряжении Морозевича три пути. Первый - напрячься и форсировать ничью путем 18...Nc6. С разменом коня d4 белым рассчитывать не на что, а удар 19.Nxe4 Nxe4 20.Bd5 (или 20.Nxc6 Qxc6 21.Bd5 Qc5 22.Bxa8 Qxa3 23.Bxe4 Qxa4 с ничьей) 20...Nxd4 21.exd4 Nxf2 22.Qxf2 Rb8 дает белым лишь моральное удовлетворение. Но этот путь для того, кто считает противника сильнее себя, и это, конечно, не Сашин случай. Второй путь - просто развить слона 18…Bd7, пользуясь тем, что бить на а6 нельзя из-за Qd6. И все же после 19.а5 от черных все еще требуется точность: например, бесхитростное 19…Qd6 20.Raa1 Rfc8 21.Rdb1 приводит к проблемам.

В общем, ни путь назад, ни путь вперед Морозевича не устроил, и он, как настоящий мужчина, пошел налево, т.е. на королевский фланг - тот участок доски, где у черных может быть своя игра.

18...Ng6

Более выгодным для черных выглядит другой порядок ходов - 18…Qc5, и лишь на 19.Raa1 Ng6. Вспоминая милютинское "ошибка или измена" хочется спросить, "что это - небрежность или сознательный отказ от ничейного варианта 19.Rc3 Qb4 20.Rcc1 Qxa4 21.Ra1 Qb4 22.Bxa6 Bxa6 23.Rxa6 Rxa6 24.Qxa6?"

19.Nf1 Qc5 20.Rc3 Qg5

Теперь в случае 20...Qb4 21.Qc2 Bd7 22.Bb3 Rfc8 23.Rxc8+ Rxc8 24.Qd2 Qxd2 25.Nxd2 эндшпиль благоприятен для белых, но интересно 24…а5!?

21.Ng3 h5 22.Kh1 Nh4?

Лишь этот ход по-настоящему заслуживает вопросительного знака. Еще не поздно было сыграть 22...h4 23.Nf1 Bd7, и позиция остается близкой к равной. Но тогда ни к чему был весь перевод фигур на королевский фланг.

23.Qc2!

Морозевичу не повезло - вроде бы проводил нормальный план, сделал логичные ходы, а оказался в проигранном положении. Более того, даже если бы на 18-ом ходу он сыграл Qc5, и ладья белых сейчас стояла на а1 вместо с3, то атака черных все равно не проходила: 23...Nxg2 24.Nxe4 Nxe4 25.Qxe4 Bxh3 26.Bd3 g6 27.Rg1. Другое дело, что цена этой неудачи была бы не так велика - после 23…Bd7 еще можно было бы защищаться.

23...Nxg2

Теперь же после 23...Bd7 24.Bf1 Rfe8 (24...Rac8 25.Nc6) 25.Rc5 Qg6 26.a5 на позицию не только больно смотреть, в ней еще и ходить нечем. Уж лучше погибнуть с музыкой.

24.Kxg2 h4 25.Bxf7+! Kxf7 26.Rc5 Bxh3+ 27.Kxh3 Qg4+ 28.Kg2 hxg3 29.f3!

После серии форсированных ходов выясняется, что мат ставят белые, а не черные.

29…exf3+ 30.Nxf3 Kg8 31.Qa2+ Kh8 32.Rc4 Qf5 33.Rf4 Qh7 34.Rh4 Nh5 35.Rd5 Rf5 36.e4 Nf4+ 37.Kxg3 Rh5 38.Rxf4 Rh3+ 39.Kg4 Re8 40.Rdf5 Rg8 41.Qxg8+ Qxg8 42.Rf8 1-0

Магнус КАРЛСЕН - Борис ГЕЛЬФАНД
Славянская защита D17

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 dxc4 5.a4 Bf5 6.Nh4 Bg4 7.h3 Bh5 8.g4 Bg6 9.Nxg6 hxg6 10.e3 e6 11.Bxc4 Bb4

12.Bf1?

Похоже, Магнус за доской решил усилить собственную партию против Нильсена, в которой было 12.Bd2, и сделал это крайне неудачно. Рискну предположить, что ответ Гельфанда он просто зевнул.

12…Qd5! 13.f3 Qa5 14.Bg2 c5 15.dxc5 Nc6 16.0-0 0-0 17.f4 (интересно, какова была бы вероятность этого хода, стой пешка на f2) Qxc5 18.g5??

А вот этот ход совершенно непонятен. После 18.Qe2 Rfd8 (или 18...Bxc3 19.bxc3 Rfd8 20.c4) 19.Bd2 Bxc3 20.Bxc3 Nd5 21.Bxd5 exd5 22.Rad1, у белых, конечно похуже, но вполне защитимо.

18...Rfd8 19.Qe2 Bxc3 20.bxc3 Nd5. Пожалуй, у черных уже объективно выиграно.

21.Qb5 Qxc3 22.Rb1 Ndb4 23.Qe2 Rac8 24.Be4 Na5 25.Bb2 Qc4 26.Qg2 Nb3 27.Bxb7 Rd2 28.Qf3 Rcd8 29.Be5 Nc5 30.Rbc1 Nc2 31.Bc6 a6 32.Rf2 Nb3 33.Rcf1 Nb4 34.Qe4 Qxc6 35.Qxb4 Rxf2 36.Rxf2 Qc1+ 37.Kg2 Qxe3 38.Qb7 Nd2 0-1

Руслан ПОНОМАРЕВ - Александр ГРИЩУК
Славянская защита D15

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.e3 a6 5.Nf3 b5 6.c5

Пять партий сыграл я черными в этом варианте, и все пять совершенно разными путями привели меня к худшим эндшпилям, один из которых удержать не удалось. И вот эксперимент в независимой лаборатории дал тот же результат. Может быть, в этой пешечной структуре черные в принципе не могут рассчитывать достигнуть полного равенства, т.е. позиции, в которой цена ошибки одинакова для обеих сторон.

6…g6 7.Bd3 Bg4 8.h3 Bxf3 9.gxf3! Nbd7 10.f4

Напрашивается сравнение с вариантом 6.b3 Bg4 7.h3 Bf3 8.gf e6 9.c5 Nbd7 10.f4. Там черным удалось, хотя и не сразу, найти пути к уравнению. В партии сделан ход Bd3 вместо b3 и g6 вместо е6. На мой взгляд, оба изменения не в пользу черных. В частности, уже приходится выбирать из двух зол - допускать b2-b4 или f4-f5. Саша выбрал второе.

10…a5 11.f5 gxf5 12.Bxf5 e6 13.Bc2 e5 14.Qf3 Bh6 15.Bd2

Увы, привычная для этого варианта картина - вроде ничем серьезным не грозят, но где ни играй, везде ты слабее. Тем не менее, возможность поддерживать напряжение еще есть. Емелин советует 15...Qe7 16.0-0-0 0-0-0, мне же приглянулось менее вызывающее 16…0-0 с примерным продолжением 17.Ne2 (17.Qg3+ Kh8 18.Qh4 Ng8) e4 18.Qf5 Qe6 19.Ng3 Kh8 20.f3 Rg8 21.Rhg1 Rg5 22.Qe6 fe 23.fe Rag8 24.Ne2 Rg1 25.Rg1 Rg1 26.Ng1 Ne4 - и можно вздохнуть спокойно.

А вот после размена пешек на d4 уже не видно способа наладить оборону.

15…exd4? 16.exd4 Qe7+

После 16...Bxd2+ 17.Kxd2 0-0 18.Rae1 Kh8 очень неприятен перевод коня на f5 - 19.Ne2.

17.Be3 Bxe3 18.fxe3 0-0 19.0-0-0 Rae8 20.Rhg1+ Kh8 21.Rg3 b4

Или 21...Rg8 22.Rxg8+ Rxg8 23.Rf1 и белые снова ведут коня на f5.

22.Ne2 Ne4 23.Bxe4 Qxe4 24.Qxe4 Rxe4 25.Rf1 Re7 26.Kc2 Rg8 27.Rxg8+ Kxg8 28.Rf3 a4 29.a3 bxa3 30.bxa3 Kg7 31.Ng3 Kf8 32.Nf5 Вот и в партии он сюда попал. Надо не забыть спросить у Бареева, можно ли этого коня назвать Спиритом.

32…Re6 33.Kc3 Nf6 34.Nd6 Ne4+ 35.Nxe4 Rxe4 36.Kb4 Ke7 37.Kxa4 f5 38.Ka5 f4 39.exf4 Rxd4 40.f5 Rc4 41.Kb6 d4 42.Rf4 Ra4 43.f6+ Kf7 44.h4 Rxa3 45.Rxd4 Kxf6 46.Kxc6 h5 47.Kd6 Ra8 48.Rf4+ 1-0

2-й тур

Вновь две партии закончились на выходе из дебюта, и обе повторением ходов. Написал и задумался, а не действуют ли на турнире софийские правила? Нет, Грищук с Гельфандом в 3-ем туре согласились не "по-софийски".

Пономарев удивил Гельфанда редким вариантом защиты Нимцовича и легко сделал ничью. Вопросы, конечно, имеются, но пусть на них отвечают те, кому это положено по дебютному репертуару.

К партии Свидлер - Широв, напротив, вопросов практически нет. Случившаяся разновидность чигоринского варианта испанской партии ведет к стабильному небольшому перевесу белых, который очень трудно конвертировать в очко. Вплоть до ошибки Пети на 25 ходу этот статус-кво и сохранялся, а после 25.Rc1? получилась форсированная ничья.

Александр МОРОЗЕВИЧ - Магнус КАРЛСЕН
Сицилианская защита В33

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Bg5 a6 8.Na3 b5 9.Nd5 Be7 10.Nxe7 Nxe7 11.Bd3

Редкий, но довольно ядовитый вариант. Большим его достоинством является то, что возникающие позиции совершенно непохожи на обычный челябинский - в частности, преимущество двух слонов не у черных, а у белых, - и это дает белым определенное психологическое преимущество.

11…Nd7

Обычное продолжение - 11…Bb7. Ход в партии принес Карлсену очень важную в спортивном отношении победу над Найдичем в последнем Вейк-ан-Зее Б. Однако и та победа была одержана, мягко говоря, не по дебюту, и сейчас результаты дебюта не впечатлили.

12.c4 b4 13.Nc2 a5 14.Ne3 f6 15.Bh4 0-0 16.0-0 Nc5 17.f3

Через несколько ходов Морозевич поставит ладьи на с1 и d2, слонов на f1 и f2, и пойдет Nd5. У черных нет абсолютно никакой контригры, не видно и надежной стойки. И в этих условиях Магнус не развалился, а терпеливо защищался на протяжении 30 ходов и в конце концов изящным финтом сделал ничью - биг респект!

17…Be6 18.Re1 Qb8 19.Bf1 Kh8 20.Re2 Rc8 21.Rd2 Ra6 22.Rc1 Rac6 23.Bf2 Bf7 24.Nd5

Анонсированная программа выполнена, и черным надо отвечать на гамлетовский вопрос в шахматной постановке - бить или бить? Отходить конем не хочется - белые начнут пешечное наступление на королевском фланге. Возможно 24…Qb7 - захват линии d путем 25.Bxc5 dxc5 26.Nxe7 Qxe7 27.Rd7 Qf8 28.Qd2 Be6 29.Rd3 вряд опасен для черных. Но белые опять-таки начнут двигать вперед пешки, и хотя формально черные смогут разменяться "в удобный момент", неясно, что нужно сделать, чтобы этот момент наступил.

24… Nxd5 25.cxd5 R6c7 26.Rdc2 Be8 27.b3 Bd7 28.g4 Kg8 29.Qe2 Nb7

Почему именно сейчас? Дело в том, что на предыдущем ходу 28...Nb7 было плохо из-за 29.Rxc7 Rxc7 30.Bb6 Rc8 31.Ba6. Сейчас такой возможности нет, а на немедленное 30.Bb6 последует 30…Rxc2 31.Rxc2 Nc5 32.Bxc5 Rxc5 33.Rxc5 Qb6. Так что, возможно, белым стоило начать с 29.Kg2, не допуская упрощений.

30.Rxc7 Rxc7 31.Rxc7 Qxc7 32.Qa6 Nc5 33.Qa8+ Kf7 34.h4 h6 35.Bc4

Очень важный момент в партии. Карлсен здесь начал "стоять", уповая на крепость своей позиции. Но как выяснится, у белых были шансы пробить оборону соперника. Между тем, сейчас была возможность для проявления активности - 35...a4!? Например, неосторожное 36.Be3 ведет к ничьей после 36…axb3 37.axb3 Nxb3 38.Bxb3 Qc3 39.Qa7 Ke7 40.Ba2 b3 41.Bxb3 Qxb3. А в случае 36.Kg2 можно сыграть 36...a3 с идеей Na4. С другой стороны, так ослаблять пешку b4 за несколько ходов до контроля при том, что противник ничем не грозит - решение не для практической партии.

35…Be8 36.Be3 Ke7 37.g5 hxg5 38.hxg5 Kf7 39.Kg2 Ke7 40.Kg3

Интересен перевод слона на h4 - 40.Bf2, вынуждая взятие 40...fxg5 (плохо 40…Kf7 ввиду 41.gxf6 gxf6 42.Bh4 Nd7 43.Bb5), и лишь теперь 41.Kg3. Возможно, через несколько ходов, возвращаясь королем назад, Саша имел в виду как раз этот план.

40...Kf7 41.Kg4 Ke7 42.Kh4 Kf7

Итак, могли ли белые прорваться? После 43.g6+ Ke7 ничего не дает 44.Bb5 ввиду 44…Bxg6 45.Qg8 Bf7 46.Qxg7 Qc8, например 47.Kg3 Qg8 48.Qxg8 Bxg8 49.Bc4 Bh7 50.Kg4 Bg6 51.Bc1 Be8 52.a3 Bd7+ 53.Kh4 bxa3 54.Bxa3 f5. Но после 44.Kh5! перед черным стоят очень сложные задачи:

- не решает проблем ни 44...Qd7 45.Bf1 Qd8 46.Qa7+ Kf8 (46...Nd7 47.Bb5) 47.Bb5! Qc8 48.Kh4 Bxg6 49.Qb6! Ke7 50.Qxa5 f5 51.Qa7+ Kf8 52.Qb6 Ke7 53.exf5 Bxf5 54.Kg3;

- ни 44...a4 45.Kh4!! (вынудив ослабление, король идет назад; ничего не дает ни 45.Bb5 Bxb5 46.Qg8 Be8, ни 45.bxa4 Nxe4 46.Bb5 Bxb5 47.axb5 Ng3+ 48.Kg4 Nf5). Теперь как после 45...Bxg6 46.Qg8 Bf7 47.Qxg7 axb3 48.axb3 Qa5 49.Kg3 Nd7 50.Kh2, так и после 45...a3 46.Kg3 Bxg6 (46...Na4 47.Bb5; 46...Qb6 47.Kg2 Qc7 48.Bb5) 47.Qg8 Bf7 48.Qxg7 у белых серьезные шансы на выигрыш, т.к. в случае размена ферзей они уже выигрывают пешку b4.

- однако похоже, что черные могут продолжать стоять: 44…Qd7 45.Bf1 Qc7! Надо играть 46.Bb5, и теперь 46…Bb5 47.Qg8 Be8 48.Qg7 Kd8 49.Qf6 Qe7. Прямолинейный путь выигрыша не дает - 50.Qe7 Ke7 51.Kh6 a4 52.ba Na4 53.Bd2 Nc3 54.a3 Nd5! 55.ed ba 56.Kh7 a2 57. Bc3 Kf6 58.g7 Bf7 59.g8Q Bg8 60.Kg8 Kf5 61.Kf7 Kf4 с ничьей, - но может быть, есть что-то другое. Так или иначе, белым стоило на это пойти.

43.Kh3 Ke7 44.Kg2 Kf7 45.Bd2 [45.g6+ Ke7 46.Bh6 gxh6 47.g7 Kf7 48.Qxe8+ Kxg7] 45...Qb6 46.Be3 Qc7

Зачем Морозевич пошел королем назад - чтобы выиграть время, чтобы провести план с переводом слона на h4, или он просто не видел, как выигрывать - мы не узнаем, т.к. в этот момент Карлсен применил вышеупомянутый финт - потребовал ничью ввиду троекратного повторения ходов, которого не было. Думаю, к этому не стоит относиться, как к какому-то чрезвычайному происшествию, недоуменно вопрошать "а судьи кто?" и т.п. Двое уставших гроссмейстеров совершили ошибку, а судья поддался магии имен - что ж, в истории были гораздо более трагические случаи массового заблуждения… Ничья.

В партии Леко - Грищук остановлюсь подробнее на дебютной стадии.

Петер ЛЕКО - Александр ГРИЩУК
Сицилианская защита В90

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.f3 e6 7.Be3 b5 8.Qd2 b4 9.Na4 Nbd7 10.Bc4 Ne5 11.Bb3 Rb8 12.0-0 Bd7 13.a3 a5 14.axb4 axb4

Во время онлайна мне казалось, что у белых должно быть преимущество. На доске стоит вариант Созина (6.Bc4 e6 7.Bb3), в котором белые делали пусть не самые агрессивные, но в целом нормальные развивающие ходы, а черные зачем-то пошли b7-b5-b4, Nb8-d7-e5, Rb8 и Bd7. Но если присмотреться, то понимаешь, что прогнав коня с с3, черные обесценили стандартный план белых с движением пешки "f" (на 15.f4 Nc6 16.f5 проще всего 16...e5 17.Ne2 Na5, хотя можно и 16…Nxd4 и 17…e5; а вот после 15…Neg4 уже интересно 16.f5 Ne4 17.Qe2 Ne3 18.Qe3 d5 19.fe fe 20.Qf4), ничего не дала белым и попытка прорыва f4 и е5. А раз нет активного плана, значит "развивающие ходы" привели куда-то не туда. Впрочем, после нормального 15.c3 bxc3 16.Nxc3 Be7 у белых никак не может быть хуже.

15.f4 Nc6 16.e5 dxe5 17.fxe5 Nxe5 18.Bf4 Nc6 19.Bxb8 Qxb8

Но и здесь мне трудно поверить, что у белых уже тяжелая позиция. Пока черные будут заканчивать развитие, вполне можно вытащить коня с поля а4: 20.Nf3 Na5 (или 20...Be7 21.c3 bxc3 22.Qxc3) 21.Qf2 Qc7 (21...Bd6 22.Nc5) 22.Kh1 Bd6 23.Qb6 Ke7 (23...Nxb3 24.cxb3 Ke7 25.Rfc1) 24.Qxc7 Bxc7 25.Nc5 Bb5 26.Rfe1 - и в этой редакции эндшпиль вполне боевой. А вот после того, как Леко использовал данное ему время на то, чтобы просто разменять ферзей - ему действительно пришлось вести трудную защиту, и если бы Грищук решился на взятие на b3 на 53-55-х ходах, то, наверное, выиграл бы. Хочу отметить лишь один момент

20.Rad1 Be7 21.Qf4 0-0 22.Qxb8 Rxb8 23.Nf3 Na5 24.Ne5 Bb5 25.Rfe1 h5 26.Nd3 Nxb3 27.cxb3 Nd5 28.Ne5 g5 29.Nf3 Nf4 30.Nd4 Bf6 31.Nxb5 Rxb5 32.Re4 Nd5 33.Rc1 Kg7 34.Rc2 Be7 35.Re1 h4 36.Rc6 Bf6 37.Re4 Be7 38.Re1 Nf4 39.Rc7 Bf6 40.g3 Nd5 41.Rc4 h3 42.Kf2 Be7 43.Re5 Kf6 44.Ree4 Kg6

После 45.Red4 последовало 45...f5 и белым стало совсем тяжко. Можно было попытаться не допускать этого - 45.Re2 Nf6 46.Kf1. Но после 46…Rf5+ 47.Rf2 Bd6! спасения не видно: 48.Rxf5 (48.Nb6 Rxf2+ 49.Kxf2 Bc5+; 48.Rd4 Rxf2+ 49.Kxf2 Kf5 50.Kf3 g4+ 51.Ke3 Bxg3! 52.hxg3 h2 53.Rd1 Ne4) 48...Kxf5 49.Nc5 (49.Nb6 Ng4 50.Kg1 Ne5) 49...Ng4 50.Kg1 Ne5 51.Rc2 Nf3+, и с белым королем на h1 в успешную защиту не верится.

46.Rc6 Kf7 47.Ke2 Nf6 48.Rc7 Re5+ 49.Kf1 Nd5 50.Rc1 Ne3+ 51.Kg1 Ng4 52.Rd2 Re3 53.Kf1 Rf3+ 54.Ke1 Re3+ [54...Nxh2!? 55.Rxh2 Rxg3] 55.Kf1 Re5? (55…Rxb3!) 56.Nb6 Rc5 57.Nc4 Kf6 58.Ra1 f4 59.gxf4 Rf5 60.Ke2 Rxf4 61.Kd3 Bc5 62.Re2 Rf3+ 63.Ke4 Rf4+ 64.Kd3 Rf3+ 65.Ke4 Rf4+ Ничья.

Шахрияр МАМЕДЬЯРОВ - Левон АРОНЯН
Ферзевый гамбит D38

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 Bb4 5.Bg5 Nbd7 6.cxd5 exd5 7.e3 c5 8.Bd3 Qa5 9.Qc2 c4 10.Bf5 0-0 11.0-0 Re8 12.Nd2 g6 13.Bxd7 Nxd7 14.f3 Nb6 15.Bf4 Bxc3 16.bxc3 Qa4

17.Qc1

Как при онлайне у меня возник вопрос, почему не пойти 17.Qb1, сохраняя контроль над пунктом е4, так и сейчас у меня нет на него ответа. Конечно, после 17… Qa5 (или 17...Qa3) 18.Rc1 фигуры белых стоят неуклюже, но продвижение e3-e4 того стоит. Да даже повторение ходов 18.Qc2 лучше, чем то, что получилось в партии.

17...Bf5 18.Re1 Qc6

О e4 можно забыть, следовательно, белым предстоит оборона.

19.Nf1 Bd3 20.Ng3 Re6?!

После партии Левон был недоволен этим ходом, и не без оснований. Более энергичное

20...f6 21.h4 Kg7 22.Nh1 h6 23.Nf2 g5 24.Bg3 Bg6 позволяло сохранить слона и стабильный перевес.

21.Nh1 f6 22.h4 Rae8 23.Nf2 Qa4

24.Rd1

На мой вкус, проще и логичнее 24.Qd2, но верный своему стилю Шахрияр выбирает тот способ уничтожения вражеского слона, при котором его ферзь окажется ближе к королю противника.

24...Kg7

Можно было попытаться вызвать дополнительные ослабления - 24...Bf5!? 25.g4 Bc2 26.Rd2 Bd3 27.Nd3 (27.g5?! Bf5 28.gxf6 Nd7) 27…cd 28.Rd3 Nc4.

25.Qb2 R8e7 26.Nxd3 cxd3 27.Rxd3 Nc4 28.Qf2 Rb6 29.Qg3 Rb2

30.e4

Начинается форсированная игра, в которой, по словам Габриэля Саргиссяна, секунданта Левона, "у белых все срослось".

30…dxe4 31.fxe4 Rxe4 32.Rf1 Qd7 33.Rdf3 Ree2 (можно было и проиграть - 33...Rxa2?! 34.h5 Ree2?? 35.Bh6+ с матом)

34.R3f2 Qe7

И здесь в случае взятия пешки выручает шах на h6 - 34...Rxa2 35.Bh6+ Kxh6 36.Qf4+ Kh5 37.Qxf6 Qg4 38.Qf7 Kh6 39.Qf8+ Kh5 40.Qf7 Kxh4 41.Rxe2 Rxe2 42.Rf4 Rxg2+ 43.Kh1 Rg1+ 44.Kh2 Rg2+ - симпатичная ничья.

35.Rxe2 Rxe2 36.a4 Ne3 37.Bxe3 Rxe3 38.Rf3 Rxf3 39.Qxf3 Qe1+ 40.Kh2 Qxh4+ 41.Kg1 Qe1+ 42.Kh2 Qe7

Конечно, дать точную оценку такому эндшпилю нельзя. В дальнейшем тонкой игрой Левон получил реальные шансы на выигрыш, но не смог ими воспользоваться.

43.c4 h5 44.c5 h4 45.Kh3 g5 46.Kg4 a5 47.Kh5 Qe8+ 48.Kg4 Qc8+ 49.Kh5 Qe8+ 50.Kg4 Qf7 51.Qf5 Qe7 52.Qf3 Kh6 53.Qd5 Qc7 54.Kf5

54…Kg7?!

После 54...Qf4+ 55.Ke6 g4 как в варианте 56.Qxb7 h3 57.gxh3 gxh3, так и в варианте 56.Qd6 Qe4+ 57.Kxf6 Qg6+ 58.Ke7 h3 черная пешка вполне могла проскочить в ферзи.

55.Kg4 Qc8+ 56.Kf3 h3 57.gxh3 Qxh3+ 58.Kf2 Qh2+ 59.Kf1 Qf4+ 60.Kg2 Qd2+ 61.Kg3 Qe3+ 62.Kg2 Qe2+ 63.Kg3 Qe7 64.Kg4 Qc7 65.Qe4 Kf8 66.Qf5 Qc6 67.d5 Qxc5 68.Qxf6+ Ничья

3-й тур

И снова две быстрые ничьи. Леко против Широва продемонстрировал серьезное усиление в Маршалле, и теперь мяч снова на стороне белых (не без гордости скажу, что черным в последний раз его отправил автор этих строк) - быстрая ничья. Очень интересную новинку в русской партии применил Грищук, и хотя Гельфанд сумел защититься, головной боли поклонникам этого дебюта прибавилось. Надеюсь, когда-нибудь черным придется запоминать в русской партии слишком много ничейных вариантов, и они перестанут играть этот дебют.

Магнус КАРЛСЕН - Шахрияр МАМЕДЬЯРОВ
Сицилианская защита В46

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.Nc3 a6 4.d4 cxd4 5.Nxd4 Nc6 6.Nxc6 bxc6 7.Bd3 d5 8.0-0 Nf6 9.Re1 Be7 10.e5 Nd7 11.Qg4 g6 12.Na4 Qa5 13.Bh6 c5 14.b3 c4 15.Bf1 Bb7 16.Re3 Bc6 17.Qf4

Таковы современные шахматы - не самый, казалось бы, острый вариант приводит к большим осложнениям, если оба соперника играют принципиально.

17…Bxa4

Справедливости ради замечу, что для черных эти осложнения необязательны - в эндшпиле после 17...Qd2 18.Nc3 Bc5 19.Rh3 Qxf4 20.Bxf4 f6 21.exf6 0-0 у них нет никаких проблем, так что преимущество белым надо искать раньше.

18.Rf3 0-0-0

По словам Шахрияра, сначала он рассчитывал на 18...f5, но увидел, что после 19.exf6 Bxf6 20.Qd6 Bxa1 (плохо 20...0-0-0 21.Rxf6 Nxf6 22.Qxe6+) 21.Bg5 белые выигрывают. На самом деле до выигрыша еще далеко: 21…Bf6 22.Bxf6 (22.Rxf6?? 0-0-0! и выигрывают черные) 22...Nxf6 23.Qxe6+ Kd8 24.Qxf6+ Kc7, но, конечно, это не то, на что черным следует идти. После 25.Qe5+ Kb6 26.bxa4 Qc5 27.Bxc4! Rhe8 28.Qb2+ Ka5 29.Bf1 радости мало.

19.Qxf7 Rhe8 20.bxa4

Позиция определилась - черные пешки выключили из игры белого слона f1, неуклюже расположена и ладья f3. Черный ферзь готов к сбору урожая на ферзевом фланге. С другой стороны, белые могут атаковать пешки королевского фланга, а при случае и неприятельского короля. Как это часто бывает, оценка позиции зависит от конкретных вариантов.

20…Bc5

Альтернативой было 20...Bb4, с тем чтобы сразу выиграть пешку е5. После 21.Qf4 Bc3 (плохо 21...Qxa4 22.Bxc4) 22.Rb1 Bxe5 23.Qe3 Qc5 24.Bg5 Qxe3 25.fxe3 Nc5 26.Bxd8 Rxd8 возникает эндшпиль с лишним качеством у белых, похожий на тот, что был в партии. Скорее всего, он также носит ничейный характер. Кроме этого, белые могут поиграть на компенсацию путем 23.Qh4!?.

21.Rb1?

Начинается серия взаимных ошибок. Следовало играть 21.Qf4 Qxa4 22.c3. Защитив пешки "е" и "с", белые создают весомую контригру, например 22…Qc2 23.Qg3 Qb2 24.Re1 Qxa2 25.Rf7 Re7 26.Rxe7 Bxe7 27.Qh3 Nc5 28.Be3.

21...Qxa4 22.Bg5 Qc6?

Но и Шахрияр ошибается. После 22...Qxc2 23.Bxd8 (на отход ладьи последует 23…Rf8) Rxd8 (нельзя 23...Rf8? 24.Rb8+!) 24.Qxe6 Qxb1 25.Qxd5 Qb7! 26.Qxc4 Qc6 черным, похоже, удается выиграть пешку "е", и их лишняя фигура будет важнее раскрытого короля. Если белым удастся съесть пешку "а" и разменять своего слона на коня противника, то они спасутся в эндшпиле "ладья и пешки f,g,h против ладьи, слона, и пешек g,h", но сделать это не так просто. После хода в партии преимущество переходит к белым.

23.Bxd8 Nxe5

24.Rb8+?

Изящно, но ведет лишь к ничьей, в то время как грубое 24.Qxh7 Nxf3+ 25.gxf3 Rxd8 26.Bh3 Re8 27.Re1 давало большие шансы на выигрыш, например 27…d4 28.Qxg6 Kd7 29.f4 - белым удается раскрыть неприятельского короля и создать сильную атаку.

24...Kxb8 25.Bc7+ Qxc7 26.Qxe8+ Qc8 27.Qxc8+ Kxc8 28.Rh3

И в случае 28.Rg3 у белых нет существенного преимущества. Черные ведут вперед пешку "а", вынуждая ответ а4 (пускать пешку на а3 явно ни к чему), после этого угроза перевода коня на с5 заставит белых сыграть еще и с2-с3, а с такой слабостью им рассчитывать не на что. Вот примерный вариант - 28…Kd7 29.Be2 a5 30.a4 Bd6 31.Rh3 h5 32.Kf1 Ke7 33.c3 Nd7 34.Bd1 Nf6 35.Bc2 g5 - и уже белым стоит подумать о ничьей.

28...Ng4 29.Rf3 Ne5

Черным нет смысла уклоняться от повторения хотя бы потому, что белые всегда могут сделать ничью, отдав ладью за коня.

30.Rh3 Ng4 31.Rf3 Ничья.

Пока Магнус с Шахрияром показывали свою партию зрителям, неожиданная развязка наступила в партии Аронян - Свидлер.

Левон АРОНЯН - Петр СВИДЛЕР
Защита Грюнфельда D80

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Bg5 Ne4 5.Bh4 Nxc3 6.bxc3 dxc4 7.e3 Be6 8.Qb1 Qd5 9.Nf3 Nd7 10.Be2 Bf5 11.Qb2 Bg7 12.0-0 Nb6

Новинка (хотел написать "усиление", но уверенности в этом никакой) по сравнению с партией тех же соперников в Дортмунде.

13.a4 a5 14.Nd2 Bd3 15.Bxd3 cxd3 16.Rfb1

Ничего не дает 16.c4 Nxc4 17.Nxc4 Qxc4 18.Qxb7 0-0 19.Bxe7 Rfb8 20.Qf3 ввиду 20…d2! и белые неожиданно не способны уничтожить наглого диверсанта: 21.Rfd1 Qc2 22.Qe2 Rb2 23.Ba3 Ra2 24.Rxa2 Qxa2 25.Bc5 Rb8

16...Qc6

Заслуживало внимания 16...e5!?, но сам я, слава богу, этой "рекомендацией" вряд ли воспользуюсь, т.к. не играю защиту Грюнфельда.

17.Qa3?!

Интересно, что все-таки имелось в виду на 17.Qb5 ? Позиция после 17…e5 18.Qxd3 0-0 19.Rb5 совсем не впечатляет.

17...0-0!

18.c4?

Пешку следовало забрать - 18.Bxe7 Rfe8 19.Bc5! (в случае 19.Bh4 Nd5 20.Rb3 черным не надо соблазняться жертвами на е3 - после 20…f5 у них отличная игра) 19...Nd7 - и теперь можно выбирать между повторением ходов 20.Be7 Nb6 и игрой на победу путем 20.Rb5 b6 21.Be7

18...Nxc4 19.Nxc4 Qxc4 20.Bxe7 Rfe8

А теперь у белых уже нет и равенства.

21.Rd1 [21.Rc1 Qe6 22.Rxc7 Rac8] 21...Rac8 22.Bg5?

Упорнее было 22.Rac1. Теперь ничего не дает 22...Qe6 23.Bg5 (23.Bh4? Bxd4!) 23...Qg4 24.Bf4 Bxd4 25.h3 Qf5 26.Rxc7 с равенством, и Пете пришлось бы найти вариант 22… Qd5! 23.Rxd3 b6! 24.Bh4 c5 25.dxc5 Qe4! 26.Bg3 Bb2 27.Qxb2 Qxd3 28.Qxb6 Qa3 с лишним качеством и неплохими шансами на выигрыш.

22...c5 23.Qxd3 (23.Rac1 Qb4 24.Qxd3 cxd4 25.Rxc8 Rxc8 26.exd4 Qxa4 и черные должны победить) 23...cxd4 24.exd4??

Это был не день Бекхэма. Хорошо, что в (классических) шахматах даже в самый неудачный день нельзя проиграть крупнее, чем 0:1

24…Re1+ 0-1

Рука бойца устала кликать… В партии Пономарев - Морозевич мне не удалось найти ничего принципиально нового по сравнению с анализом коллег. Саша очень неудачно разыграл дебют, благодаря недостаточно жесткой игре Руслана почти выкарабкался, но на пороге ничьей допустил решающую ошибку.

Любопытно, что согласно моей базе, после партии Полгар - Касымжанов в Сан-Луисе черные ни разу на высоком уровне ни приняли венгерский гамбит. Сашикиран, Георгиев, Топалов и вот уже дважды Морозевич - все уклонялись от принципиального 7…е5. А ведь в той партии, если верить комментаторам, по дебюту Полгар ничего не получила.

Интересная вещь - дебютная мода…