Комментирует гроссмейстер
Борис ГЕЛЬФАНД

Б.ГЕЛЬФАНД - Е.АЛЕКСЕЕВ
Славянская защита D43

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.Bg5 h6 6.Bh4 dc 7.e4 g5 8.Bg3 b5. Антимосковский вариант. Если не ошибаюсь, впервые встретившийся в практике моего сегодняшнего соперника. Я же смотрел вариант много. Играл не раз. Идеи, в общем, были.

9.Ne5. Идея этого хода – избежать варианта 9.Be2 Bb7 10.h4 g4 11.Ne5, и теперь на выбор 11...h5, 11...Rg8   или 11...Nbd7.

9...Bb7 10.h4 g4 11.Nxg4 Nbd7. Впервые так сыграл Наер – в этом году, в партии со мной на Кубке АШП в Одессе.

12.Nxf6+ Nxf6. Наер бил 12...Qxf6 – сложная игра, партия вничью закончилась. Алексеев, по-видимому, решил усилить игру черных. Но, судя по всему, не анализировал глубоко.

Я позицию оценивал оптимистично. По сравнению с обычными вариантами пешек поровну. К тому же, удалось найти оптимальную расстановку фигур.

13.Qf3. При живой пешке на g4 этот ход был бы невозможен. И вообще, с ферзем бывают проблемы: слон выходит на h6 и т.д. Здесь все более-менее гармонично.

13...Rg8. Соль позиции – в варианте 13...b4 14.Na4 Qxd4 15.Be2, и я не нашел, как защититься от Rd1. Скажем, если 15...Be7, то 16.е5, и следующим ходом ладья выходит на d1. Ферзь на d4 вроде ловится. А если 15...c5, то 16.Rd1 Bxe4 17.Rxd4 Bxf3 18.Bxf3 cd и 19.Bxa8 – сразу или после шаха на c6.

14.Be2 a6 15.Rd1 Nd7 16.0-0. Может, не самое точное. Заслуживало внимания 16.Qf4 – с идеей не дать черным вообще выйти на игру. На 16...Qf6 есть 17.Qc7.

16...Qf6 17.Qe3 0-0-0. Возможно, лучше было 17...c5 18.d5 0-0-0. Я бы все равно играл 19.b3 cb 20.ab, но тогда 20...e5. Лучше у белых, но и положение черных далеко не безнадежно. В партии дальше я бы таким перевесом брезговал.

18.b3 cb 19.ab Be7. Точнее 19...Bb4. Но...все равно позиция уже не очень хорошая, скажем так.

20.Rc1 Qh8 21.Bh2. Тут я не досчитал. Выигрывали взятия на b5 или нет? Не могу сказать точно. А еще можно было забрать качество: 21.Qf4 Rxg3 22.Qxg3 Qxd4 23.Rfd1 Qf6 (но не 23...Qe5 24.Rxd7).

Я сыграл неудачно. А может, и ничего? Хотел все сделать с комфортом.

21...Qg7 22.Bf3 e5 23.Nd5 Bd6. Издалека считал только 23...Bxh4 24.de с легким выигрышем. Но когда пришли к позиции, понял, что слон идет на d6. Начал волноваться...Думал: вдруг черные консолидируются? Но нашелся сильный ход:

24.Qc3 Rde8. Если 24...ed, то жертва ферзя и мат – незамысловатый: 25.Bxd6 dc 26.Ne7 #. Самое упорное, думал, 24...Kb8 – тогда 25.Nb4 c5 26.dc Nxc5 27.Rfd1. Не держится конструкция черных.

25.Qa5. Какое-то время (из немногого оставшегося) погубил на 25.Qxc6+ Bxc6 26.Rxc6+ Kb7 27.Rxd6 f6. То ли дам мат, то ли нет – непонятно.

– Решили, что команда будет волноваться?

– Команда...Команда не должна волноваться. Каждый за себя пусть играет. Зачем команде волноваться?

– Евгений Ильгизович будет волноваться.

– Евгений Ильгизович...(пауза) думаю, верит в меня. Мы с ним давно на этой работе – первый раз вместе играли 26 лет тому назад.

25...Re6.

26.Rxc6+! «Вперед, Казимирыч!»

26...Bxc6 27.Rc1!

– И ферзь не взял пешку с шахом.

– Там же 27.Qxa6+ Bb7 28.Qa7  ...  Иди знай, чем все это может закончиться.

27...Nb8 28.Rxc6+! Nxc6 29.Qxa6+ Kd8 30.Qb6+ Kd7. После 30...Ke8 31.Qxc6+ Kf8 решает тихий ход 32.de, и нельзя 32...Bxe5 33.Qc8+ Re8 34.Qc5+.

Проблема, что после 32.de у белых нет угроз. Я не грожу взять слона – тогда ферзь идет на а1, и мат! Но у белых нет угроз, а у черных просто нет хода. Скажем, на 32...Qh8 выигрывает 33.Nf4 Bxe5 34.Nxe6+ fe 35.Qc5+ и т.д.

31.Qb7+ Kd8 32.Nb6 f5. Защит у черных немного, а успешных – ни одной. Например: 32...Bc7 33.Qc8+ Ke7 34.Nd5+ Kd6 35.Qxc7 #. Или 32...Ke8 33.Qc8+ Nd8 34.Qd7+.

33.Qc8+ Ke7 34.Qd7+. Здесь случилось страшное: я взялся за ферзя...Ведь считался совсем другой вариант: 34.Nd5+ Kf7 35.Bh5+ Rg6 36.Qxc6, и у черных ни одна фигура не ходит. Как поется в песне, «никто из нас не выйдет отсюда живым».

Вдруг смотрю на свою руку – а в руке ферзь...Ужас! Не знаю, чем это объяснить. Хорошо еще, что позиция осталась легко выигранной.

34...Kf8 35.Qxe6 Qe7 36.Qxh6+ Rg7. Тот же ход, что и в партии, последовал бы в ответ на 36...Ke8.

37.Nc8. Черные сдались.

– Если так, навскидку: когда последний раз жертвовали две ладьи в одной партии?

– Не помню, надо по базе посмотреть.

– То есть, не вчера и не позавчера. Чем же объяснить такой всплеск тактической активности в сегодняшней партии?

– Выигрывает форсированно. Комбинацию могу посчитать или не могу? Могу. Форсированная же линия. Это же не талевская жертва интуитивная.

– Вы знаете, я сегодня болел против вашей команды.

– Почему?

– Симпатичные ребята по ту сторону сидели. Женя Томашевский, Миша Ройз, Паша Эльянов…

– Симпатичнейшая команда, согласен. Когда не с нами играет, тоже за них болею. А у нас что, плохие ребята?

– Мастодонты.

– (окидывая меня профессорским взглядом из-под очков) У нас, Илья, сплав молодости и опыта. А вы – тенденциозны!

Да, я тенденциозен. У меня не такое большое сердце, чтобы болеть сразу за две команды. Еле-еле хватает на одну. И еще за свой любимый дебют, конечно.

По этому поводу – оффтоп. К командному чемпионату эта история отношения не имеет, зато к Гельфанду – самое прямое.

Недавно, на «Мелодии Амбер» Борис сыграл партию вслепую в моем любимом дебюте. Причем в варианте, который в книжку не вошел. И слава богу, что не вошел. Гельфанд (на пару со своим соперником по партии, Морозевичем) перевернули представление о варианте.

Вот как это было.

1.d4 e6 2.c4 b6 3.Nf3 Bb7 4.g3 Bb4+ 5.Bd2. Кажется, ходы как ходы. На самом деле, уже идет весьма конкретная игра. Так, другая защита от шаха – 5.Nbd2 – ведет к потере пешки: 5...Bxf3 6.ef Qf6. Причем после 7.a3 Bxd2+ 8.Qxd2 дураков нет забирать пешку ферзем (8...Qxf3), потому что можно сыграть сильнее: 8...Nc6! 9.d5 Nd4 и т.д.

5...Bxf3!? 6.ef Bxd2+ 7.Qxd2 d5. Обязательный ход, иначе белые сами (к примеру, в ответ на 7...Ne7) заткнут 8.d5!

Идейным зачинателем этого варианта следует считать Майлса. Он придумал, что черным ни в коем случае не следует допускать окостенение пешечной структуры в центре. То есть, на d5 надо всегда брать фигурой. Расстановка такая: ферзевый конь идет на с6, королевский – на е7, оттуда, если понадобится – на f5. Ферзь идет на d7, ладья – на d8. Четыре удара пешка d4 не выдержит.

Расстановка считается опасной. Белые как могут ей противодействуют. Играли в позиции на диаграмме 8.Nc3,   8.Bg2,   8.f4, даже 8.b3 – чтобы в случае размена в центре не оставлять пешку d4 наедине со своей горькой судьбой.

8.cxd5!? Этот ход считается слабым. Но именно так и сыграл Гельфанд! Раньше так играли, не вдумавшись в позицию. Либо так играли средние и просто слабые шахматисты. Ведь теперь черные могут расставиться по нужной схеме с темпом.

Морозевич ответил 8...ed. Вот это да! Не взял ферзем «по Майлсу». В чем же тут загвоздка? Вероятно, Гельфанд на что-то ловил своего соперника в случае 8...Qxd5, а тот отказался ловиться. Но что же такого углядели в позиции, считающейся для белых плохой, два выдающихся шахматиста?

Итак, после 8...Qxd5 черные выигрывают пешку. Белые могут лишь выбирать, каким способом им остаться без материала.

Явно слабо 9.Bg2?! Nc6 10.0-0 – тогда после 10...Nxd4 компенсация за пешку не просматривается: 11.Nc3? Nxf3+ 12.Bxf3 Qxd2, 11.f4 Nf3+ 12.Bxf3 Qxf3 13.Rd1 Nf6 или 11.Rd1 Rd8 12.f4 Qd7.  

Значит, 9.Nc3. Борьба приближается к своей кульминации.

9...Qxf3. Конечно, можно отказаться от выигрыша пешки, но это означало бы малодушие. К тому же, на 9...Qd7 нужно считаться с немедленным 10.d5!?

10.Rg1 c6. Этот ход единственный. Угрожал не только выход слона на большую диагональ, но и выпад коня на b5. Например, 10...Qh5 11.Nb5 Na6 12.Qc3, и черным плохо.

Теперь же возникает ключевая для оценки всего варианта позиция.

Я неоднократно проверял эту позицию в блицпартиях с гроссмейстерами и мастерами на Playchess. Все как один предпочитали 11.Bg2 Qh5 12.d5!? Заманчиво, но после 12...Ne7 13.de fe у черных лишняя пешка, а непосредственные угрозы отражены. Есть еще идея 11.Nb5!?, но тогда промежуток: 11...Qe4+ 12.Kd1 Kd7. Шансы отбиться не стопроцентные, но все равно хорошие. Например, 13.Bg2 Qg4+ 14.Kc1 Ne7 и т.д.

В общем, я не понял, на какую мормышку Гельфанд ловил Морозевича.

Поделился своими соображениями уже здесь, в Дагомысе, с другом Костей Чернышовым. Гроссмейстер Чернышов – большой выдумщик. Достаточно вспомнить его партию с Грищуком, сыгранную здесь же, несколько лет назад.

Костя и сейчас не подвел. Оказывается, в позиции на диаграмме есть потрясающий ход 11.g4!? Моя машина его не показывает. А ход интересный и, скорее всего, сильный. Как играть черным? Либо 11...Ne7 12.Rg3 Qh1 13.0-0-0 Qxh2, но это очень опасно и, по большому счету, должно вести к поражению. Либо 11...Qf6, но тогда 12.0-0-0, и на 12...Ne7 есть 13.Ne4. Тоже очень опасно.

 ...Понятно, что как приехал в Дагомыс, начал ходить кругами возле Гельфанда. Хотел спросить у первоисточника, что там к чему в этом запутанном варианте. Наконец представился случай. После блестящей победы над Алексеевым спросить было в самый раз. Я и спросил.

Каково же было разочарование, когда Борис ответил (честно), что позицию из партии с Морозевичем видел впервые, пошел на нее интуитивно, если бы Александр взял бы ферзем на d5, то случился бы весь вариант, что я показал выше, и в позиции на диаграмме Борис собирался играть...  11.Bg2 Qh5 12.d5. Представляете?! А про идею 11.g4!? Борис первый раз слышит... 

Вот такие дела. Хотелось бы выслушать вердикт читателей по поводу этого варианта. Не верится, что его так легко можно закрыть. Хотя, если что, поверить придется.

Володя Поткин – человек основательный. Во всем. Выиграл тут на днях у чеха Навары – и партия симпатичная, и соперник как-никак «семисотник», пусть и бывший. «Покажи», – говорю. А Володя в ответ: покажу обязательно, только дай денек на машине все как следует проверить, чтобы читателям ерунду какую не сказать.

Сегодня сам подошел. Всё, говорит, проверил, всё посмотрел, теперь могу и показать.

Не знаю, как вы, а я в людях эту основательность – ценю.

Комментирует гроссмейстер
Владимир ПОТКИН

В.ПОТКИН - Д.НАВАРА

Соперник пошел на эту позицию, считая, что разгрузка – а, следовательно, и ничья – не за горами. В действительности же белые продолжают поддавливать.

28.Qf4 Bf5. Еще был ход 28...Be6. Но проблема в том, что после 29.a4 d4 30.Ng4 Bxg4 31.Rxe8+ Qxe8 белые могут бить с темпом: 32.Qxd4! То есть немедленной разгрузки не получается.

29.a4 d4 30.g4. У белых много заманчивых возможностей. Скажем, 30.Rad1 d3 31.Rxd3 Bxd3 32.Qxf7+ Kh8, и кажется, что заканчивает 33.Nxg6+. Ан нет, после 33...Bxg6 слон успевает защитить ладью.

Подкрался взаимный цейтнот, довольно сильный. Фактически играли на одном добавлении.

30...Be6 31.Rad1 Rb4 32.Nd3!? Хитрый ход.

32...Rxa4. У черных не было времени для продолжительных раздумий, и они взяли пешку. Не исключено, что сильнее 32...Rc4. Я бы отвечал 33.Re4. В принципе, у белых ничего форсированного нет. Поэтому задача какая? Пытаться сочетать угрозы королю с надвижением пешек ферзевого фланга. Поддавливать. Хотя, конечно, вся игра была бы впереди.

А соперник взял пешку – считал, что начинаются размены, и вот-вот последует соглашение на ничью. Но его ждал сюрприз... 

33.Nc5 Rb4.

34.Ne4! Навара думал, что белые обязаны играть 34.Nxb7. Тогда 34...Qe7, позиция наконец-то разгружается. Но белые «пристраиваются» на атаку.

34...Rf8. Сильнейшая защита – 34...Kg7. Тогда 35.Nd6, и если 35...Rf8, то 36.Qe5+ Kg8 37.Ne4, а на 35...Re7 возвращаю пешку: 36.Rxd4, и позиция у черных неприятная.

Тут наложилось одно на другое. И то, что времени мало, и то, что Навара зевнул 34.Ne4!, и резкая смена обстановки. В общем, черные проигрывают форсированно.

35.Qe5! Qb8 36.Nf6+ Kh8 37.Qg5 Qd8? Зевок в один ход, хотя и симпатичный. Но защиты уже не было. Можно отдать качество: 37...Rg8, но в реализации не видно трудностей: позиция техническая. Любопытный момент, если черные сбрасывают ферзя: 37...Kg7 38.Nh5+ Kg8 39.Qf6 gh 40.Re5 Qxe5 41.Qxe5, и успевают сыграть 41...hg. Поэтому в этом варианте сильнее сразу 39.Re5!

38.Qh6. Черные сдались.

– Во время партии полностью контролировал ситуацию? Или какие-то варианты нашел уже в анализе?

– Ну, как сказать «контролировал»… Видел, что помимо взятия на b7, есть интересная возможность 34.Ne4. Понимал, что это опасно и для меня тоже – пешку отдал, а времени, чтобы все посчитать, нет. Но какие-то варианты прикинул и, что самое важное, защиты за него не нашел. Понял, что давлю. И концовку с «заездом» на h6 тоже видел издалека.

– Я посмотрел протоколы матчей – у вашей команды какая-то непонятная «фишка», с тобой связанная. Вроде коэффициент у тебя за 2600, а играешь на более низкой доске. Почему?

– У каждой команды есть свои «фишки». И мы в этом смысле не исключение. «ШСМ» (что расшифровывается как «Шахматная сборная Москвы») всегда славилась своей огнеупорностью. Наш капитан, Сергей Смагин, выбирает такую тактику: на первых досках мы отбиваемся. Потому что ни один из членов команды объективно не может претендовать на победу в партии, скажем, с Иванчуком. Поэтому на первых досках задача идет – на отбой. А на нижних досках уже пытаемся давить.

– Но вчерашняя твоя победа успеха команде не принесла…

– Да. Лучше сегодня бы выиграл.

– То есть командная тактика работала два тура. А в третьем случилась осечка.

– И все равно, я считаю, тактика правильная. Где-то получается, где-то нет. Но надо играть от матча к матчу и пытаться зацепить свои шансы. Объективно ни в рейтинге, ни в силе мы большинство команд не превосходим. В прошлом году – то же самое. По среднему рейтингу были где-то восьмыми. А на финише, за два тура до конца уже обеспечили себе путевку в еврокубок. На который, правда, потом так и не поехали – по финансовым причинам.

Уже когда выключил диктофон, вдруг неожиданно для самого себя брякнул: «Володя, а что там с китайцем произошло? Почему проиграл?»

На удивление, Володя Поткин еще раз расставил шахматы. Видно, зацепила его эта партия из первого тура. Китаец в самом деле действовал во всех смыслах нестандартно.

ВАН ХАО - В.ПОТКИН
Сицилианская защита B48

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cd 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.Be3 a6 7.Qd2 Nf6 8.0-0-0 Bb4 9.f3 Ne7 10.Nde2.

– Известная позиция, и я применяю новинку. Логика такая: основной ход – 10...d5, но тогда неприятно 11.Bg5. Еще есть идея 10...b5 – но и тогда белые могут сыграть 11.Bf4 e5 12.Bg5.

Поэтому играю 10...h6!? Профилактика от выпада слона на g5. Китаец реагирует вроде бы непринципиально: меняет ферзей, переходит в эндшпиль.

11.Qd4 Nc6 12.Qb6 Ba5 13.Qxc7 Bxc7 14.Na4 b5 15.Nb6 Rb8 16.Nxc8 Rxc8 17.Kb1 d5.

– Я был уверен, что последует 18.ed Nxd5, – продолжал Володя. У черных вообще никаких проблем. Нет двух слонов, но все фигуры активные. Как вдруг... 

Как вдруг на соседней доске начали заплыв Непомнящий с Поповым. Ходят и ходят, ходят и ходят в бешеном темпе. И мой китаец от доски отвернулся и смотрит только на партию Попов – Непомнящий. И так двадцать минут! Я сижу, жду. Наконец, у Попова наступило какое-то затишье, хотя там уже ходов 40 было сделано. Тогда китаец поворачивается наконец к нашей доске и, ни секунды не думая, играет 18.a4!! Дела черных сразу начали ухудшаться.

– Между прочим, – закончил Володя, – идея не новая. Она описана в одной из статей Влада Ткачева, он даже придумал ей название: «Брусиловский прорыв». Именно когда в сицилианке в ответ на d7-d5 (или d6-d5) белые играют а2-а4!! Но то, как этот ход «поднял» Ван Хао, лично на меня произвело сильное впечатление.