Игорь Курносов: первые успехи

Комментирует международный гроссмейстер Евгений Свешников:

Евгений Свешников – Игорь Курносов
Сицилианская защита
Челябинск 1999

Эта партия была нашей первой встречей за шахматной доской.

1.e4 c5 2.f4. С молодым парнем я решил сыграть редкий вариант в надежде, что Игорь не будет с ним знаком, но его реакция была отличной!

2...d5 3.exd5 Nf6 4.c4?! Обычный ход – 4.Bb5+.

4...e6! 5.dxe6 Bxe6 6.Be2 Nc6 7.Nf3 g6!? Хороший ход, но еще проще 7...Bd6!? 8.d3 Qc7 9.g3 0-0-0 10.Nc3 Rhe8 11.Nb5 Qd7 12.Nxd6+ Qxd6 13.0-0 Bg4.

8.b3 Bg7 9.Bb2 0-0 10.0-0 Bf5. За пешку у черных более чем достаточная компенсация.

11.Na3 Re8 12.Re1 Nb4 13.d4 Ne4 14.Ne5? Серьезная ошибка, намного проще было 14.g4!? Bxg4 15.Ne5 Bxe2 16.Qxe2 f5 17.d5 , хотя и в этом случае перевес на стороне черных.

14...Qh4! 15.Rf1 cxd4 16.Qxd4 Nc6 17.Qe3 Nxe5 18.fxe5. 18.Bxe5 Bf8! (18...Rxe5 19.fxe5 Bxe5 20.g3 с неясной игрой) 19.b4 a5 -+.

18...Bh6 19.Qf3 Nd2 20.Qf2 Qxf2+ 21.Rxf2 Be3 22.g4. В результате почти форсированной игры черные выиграли качество, и сейчас после простого 22...Ne4 23.gxf5 Rad8 они сохраняли большой перевес.

22...Be4?! 23.Nb5 Red8 24.Nd6 Bc6 25.Bc1 (25.Rd1).

25...Bxf2+? А вот это – уже серьезная ошибка. Правильно было 25...Bd4 26.Bxd2 Bxa1 27.Be3 f6! – но этот вариант прост для компьютера, а не для человека.

26.Kxf2 Ne4+ 27.Nxe4 Bxe4 28.Bg5. В итоге неудачного дебюта я отделался легким испугом и начал задумываться о победе.

28...Rd7 29.Ke3 Bc6 30.Bf6 h6 31.b4 b6 32.a4. Позиция – равная, но инициатива уже у белых.

32...Rc7 33.a5 Kf8 34.b5 Bb7 35.axb6 axb6 36.Rxa8+? Зря. Гораздо лучше было 36.Rd1 с игрой по 8-му ряду. Слабость пешки b6 также очень неприятна.

36...Bxa8 37.Bd8 Rb7 38.Bf3 Rb8 39.Bc7 Rc8 40.Bd6+ Ke8 41.c5? Пришла очередь ошибаться белым (41.Be2 =).

41...Bxf3 42.Kxf3 Kd7!.

43.Ke4? Решающая ошибка ставит точку в этой партии.

43.cxb6 Rc3+ 44.Ke4 Kc8 45.e6! fxe6 46.Ke5 Rb3 47.Kxe6 (47.Kf6 =) 47...Rxb5 48.Bc7 (48.Kf7) 48...h5 49.gxh5 gxh5 50.h4 Rb4 51.Bg3 Rg4 52.Bf2 Rg2 53.Bd4 Rg4 54.Bf6 Kb7 55.Kf5 Kxb6 56.Bg5 Kc6 57.Kg6 =.

43...bxc5 44.Kd5 c4 45.b6 c3 46.b7 Rd8! –+ 47.Kc5 c2 48.e6+ fxe6 49.Bf4 g5 50.Bd2 Kc7. 0–1.

В дальнейшем мы с Игорем сыграли еще немало партий, но эта встреча оказала большое влияние на последующие. И если в дебюте, в результате подготовки к партии, мне нередко удавалось получать перевес, то в дальнейшей игре, особенно в быстрых шахматах, Игорь был сильнее.

*****

Приобретенные в этом круговом турнире уверенность в себе и опыт побед над маститыми российскими гроссмейстерами очень помогли Курносову в 2001 году, когда он ринулся в пучину кубковых сражений. Оформить сенсационный отбор в финал Кубка страны позволили успехи в Томске и Тольятти.

В начале тысячелетия патриарх сибирских шахмат Александр Семенович Хасин не только судил многочисленные соревнования, пестовал Валерия Филиппова, Дмитрия Бочарова, Павла Малетина и вел в бой сибирские команды, но и сохранял большую практическую силу.

Комментирует международный гроссмейстер Дмитрий Бочаров:

Игорь Курносов – Александр Хасин
Сицилианская защита
Томск 2001

Здравствуйте, коллеги! Это мой первый опыт публичного комментирования. Сент-Экзюпери считал, что писать нужно лишь в том случае, когда есть что сказать. А я очень хотел бы признаться в уважении к Игорю и как к человеку, и как к шахматисту, ну и просто по ходу анализа вспомнить приятные моменты времени, проведенного рядом с ним. Когда мне предложили прокомментировать именно эту партию, первой мыслью было поменять её на другую, все-таки в роли потерпевшего выступил мой тренер, да и Игорь тогда был совсем юным, а уж найти в его творчестве интересную и красивую победу совершенно не сложно. Но решил сначала освежить партию в памяти, поскольку видел её своими глазами, и она даже повлияла на мою турнирную судьбу в том далеком Томске (через пару туров мы встретились между собой и, к взаимному удовольствию, сыграли вничью). Действительно, партия очень интересная, она хоть и не входит в список лучших произведений Игоря с чисто шахматной точки зрения, но победа над гроссмейстером в 16 лет всегда надолго остается в памяти и, безусловно, она в той или иной степени повлияла на решение Игоря стать профессиональным шахматистом.

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 d6 6.Bg5 Qb6!? В то время этот ход был основным оружием Александра Семеновича, а следовательно, и его учеников, одним из которых был и автор этих строк.

7.Nb3 e6 8.Qd2 a6 9.0-0-0 Qc7. Идея черных в том, что они стабилизируют ситуацию в центре, прогнав коня с d4, а затем, в случае прямолинейной игры белых, связанной с пешечной атакой на королевском фланге, экономят время на его развитии и сразу разворачивают встречные операции на ферзевом. Минусы этого плана тоже довольно очевидны – совсем вялая борьба за центр и отставание в развитии. Впрочем, подчеркнуть их очень сложно, но практика показала, что белым их козыри реализовать гораздо легче, поэтому не то что на высоком уровне, но даже и в моем репертуаре этот вариант надолго не закрепился.

10.f3. Хочу показать атакующую мощь совсем молодого Игорька, в котором уже виден большой шахматист. Логичнее смотрится идея как можно плотнее занять центр, раз уж черные так стремятся перенести игру на фланги – 10.f4 , и на 10...Be7 испортить структуру соперника, попутно заманив слона на не очень удачное поле: 11.Bxf6.

Возможно, еще хитрее 10.Kb1 с примерным вариантом 10...b5 (10...Be7 11.f4 0-0 12.Bxf6) 11.f4 Be7 12.Bxf6 gxf6 13.f5 b4 14.Ne2 e5 15.Ng3 a5 16.Bc4 a4 17.Nc1 Nd4 18.Qd3 0-0 19.Nce2 , и, если бы партия комментировалась ради этого варианта, то здесь можно было зависнуть страниц на «дцать».

10...Rb8. Продолжая в том же духе. В случае 10...b5 приходится считаться с жертвой: 11.Bxb5 axb5 12.Nxb5 Qb8 13.Nxd6+ Qxd6 14.Qxd6 Bxd6 15.Rxd6 Ne5 16.Kb1.

11.g4 b5 12.Be3 b4 13.Ne2 a5 14.Kb1. Игорь также здраво рассудил, что приближение пешки «а» к королю особой опасности не таит, а важный профилактический ход – залог безопасности в позициях с длинной рокировкой. Возможно было 14.Nbd4 с идеей сэкономить на ходе Kb1, но тогда после 14...Ne5 15.Nf4 Nc4 16.Bxc4 Qxc4 приходится ходить от короля, хотя и это тоже ведет к перевесу – 17.b3 Qc7 18.g5 Nd7 19.h4 Be7 20.h5 .

14...a4. Идея белых состоит в том, что на 14...Ne5 15.Ned4 a4 они перестраиваются: 16.Nb5 Qd7 17.N3d4 и завладевают инициативой. Например, 17...Nxf3 18.Nxf3 Rxb5 19.Bxb5 Qxb5 20.e5 Nd5 21.Bd4.

Другая логичная возможность – попытаться вырезать коней белых – тоже находит достойное возражение: 14...e5 15.g5 Nd7 16.Ng3 a4 17.Nc1 Nc5 18.Nf5 Bxf5 19.exf5 d5 20.Qe2 .

15.Nbd4 Ne5 16.Nf4. Сочетая развитие с профилактикой. Альтернатива – 16.Ng3 Nc4 17.Bxc4 Qxc4 18.b3 Qa6.

16...Nc4. Ход из общих соображений..

17.Bxc4 Qxc4 18.e5... и конкретное его опровержение.

18...Nd7. Черные, похоже, рассчитывали на 18...Nd5 19.Nxd5 Qxd5 , но после 20.Rhe1 не нашли полезного хода.

19.exd6 e5.

20.Nf5. Игорь уже в своей стихии. Прямая атака, все вперед, а сложность исполнения не имеет значения.

По компьютеру, более четко 20.b3 Qa6 21.Nd5 Qxd6 22.Nf5 Qc6 23.f4 +-.

20...g6 21.Nd5 gxf5 22.Bg5 Bg7. Черные держатся из последних сил.

23.Be7?! Дань молодости. Соблазн дать мат в один ход слишком велик.

Если внимательно вглядеться в позицию – у черных уже нет никаких ресурсов в обороне. Надо вскрыть хотя бы еще одну линию – 23.gxf5! b3 24.Nc7+ Kf8 25.Be7+ Kg8 26.cxb3 axb3 27.Rhg1 и Qc2 – уже агония..

23...f6! Борьба разгорается с новой силой.

24.g5? Правильная идея в неточном исполнении. После чересчур амбициозного Ве7 белым приходится оглядываться и на своего короля, например: 24.gxf5 b3 25.cxb3 axb3 26.Rc1 bxa2+ 27.Ka1 Qd4. Поэтому надо включить 24.b3 и на 24...Qc6 – уже 25.gxf5 с атакой.

24...Bb7 25.gxf6 Bxd5 26.b3. Тут рекомендую остановиться и полюбоваться красотой шахмат.

Суть позиции в том, что в случае Bh6 с включением размена на b3 на доске ничья, а после немедленного 26...Bh6 черные даже выигрывают: 27.Qxh6 Qc5 28.Rxd5 Qxd5 29.Rg1 Rg8 30.Qh5+ Rg6 , и нельзя рубить ладью из-за мата в 2 хода.

26...axb3 27.axb3 Qc6. Тут уже на 27...Bh6 28.Qxh6 Qc5 29.Rxd5 Qxd5 30.Rg1 Rg8 31.Qh5+ Rg6 белые бьют 32.Rxg6 hxg6 33.Qxg6+ Qf7 34.Qxf5 Rc8 35.Qe4 – возникает позиция динамического равновесия, которую компьютер оценивает как равную, и спорить с ним нет никакого повода.

28.fxg7 Rg8 29.Qxd5 Qxd5 30.Rxd5 Rxg7.

Дым рассеялся, позиция стабилизировалась, и можно её оценить как заметно лучшую у белых, впрочем, шансы черных на ничью тоже весьма высоки.

31.f4 Kf7 32.fxe5 Ke6 33.Rd4 Rg4 34.Rhd1 Nxe5 35.Rxg4 fxg4 36.Re1 Rb5 37.Re4 h5 38.Rf4 Nd7 39.Kc1 Ke5 40.Rc4 Kf5 41.Bh4 Ke6 42.Bg3 Nf6 43.Kd2 Nd7 44.Ke3 Nf6 45.Rd4 Rf5 46.d7 Nd5+ 47.Ke4 Nf6+ 48.Kd3 Nxd7 49.Rxb4 Rf3+ 50.Ke2 Nf6 51.Rd4 Kf5 52.Rd3 Ke4 53.Rxf3 gxf3+ 54.Kd2 Nd5 55.Bf2 Nf6 56.b4 Ng4 57.Bg3 h4 58.Bxh4 Nxh2 59.b5 (59.c4) 59...Kd5 60.c4+ Kxc4 61.b6 f2 62.Bxf2 Nf3+ 63.Ke3 Ne5 64.Ke4 Nd7 (64...Nf7 =) 65.b7 Nb8 66.Ke5 Kb5 67.Kd6 Na6 68.Ba7.

Игорь ставил черным максимально сложные задачи, но класса Хасина с запасом хватало для их решения, и вот когда ничья была уже совсем рядом, на седьмом часу Александр Семенович ошибся. Что нисколько не умаляет заслуги Курносова – победу в этой интересной партии он полностью заслужил.

68...Kb4 (68...Nb8) 69.Kc6 Ka5 70.Bb6+ Ka4 71.Bc7 Nb4+ 72.Kb6 Nd5+ 73.Ka7 Ne7 74.Bd6. 1-0.

Подводя итоги этой далеко не безошибочной партии, лично я вижу стержень, заряженность на борьбу, целеустремленность, присущие всем большим шахматистам. Но одно дело с напором разыгрывать сицилианские позиции за белых и совсем другое – на равных бороться и побеждать людей из элиты шахмат, считаться одним из лучших знатоков защиты Грюнфельда в мире (это при том, что в той или иной степени она присутствует в репертуаре большинства топ-шахматистов), сыграть множество партий, которые без преувеличения войдут в фонд классики шахмат. Его жизненный путь можно охарактеризовать одним словом: саморазвитие. У меня это понятие ассоциируется в основном со статусами в соцсетях, но применительно к Игорю оно подходит без преувеличения на 100%, и это касается многих сторон его жизни: и спорт, и чтение, и общение с людьми, и в первую очередь шахматы – он никогда не стоял на месте, постоянно развивался. Очень печально, что мы не увидим, каким бы стал Игорь, допустим, еще через 10 лет.  Знаю точно: он нашел бы чем нас и удивить, и развеселить...

*****

Те молодые читатели, которые знают Романа Юрьевича Овечкина как автора дебютных монографий и гроссмейстера с солидной постановкой партии и миролюбивым характером, имеют неверное представление о сопернике, с которым встретился Игорь Курносов на этапе Кубка России в Тольятти в августе 2001 года. Тогда международный мастер Роман Овечкин был настоящей грозой российских швейцарок, обладал высоким рейтингом и крайне агрессивным стилем игры. К тому же после победы на вышеупомянутом этапе Кубка России в Томске Роман чувствовал себя на подъеме и хотел развить успех.

Комментирует международный гроссмейстер Роман Овечкин:

Игорь Курносов – Роман Овечкин
Скандинавская защита
Тольятти 2001

Партия игралась в третьем туре. Перед этим я обыграл Фрольянова и не выиграл выигранную позицию у Начева. Игоря я приметил в Орске, в марте, на чемпионате Урала. Отметил, что способный тактик, но бывает, что фигурки ведёт не туда, куда следует. Разница в 150 пунктов и эти наблюдения привели к тому, что был выбран очень рискованный дебютный вариант.

1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qd6 4.d4 Nf6 5.Nf3 a6 6.Bc4. Другие интересные возможности – 6.Ne5 и основной ход 6.g3.

6...Bg4?! Сегодня я бы, наверное, сыграл 6...b5 7.Bb3 Nc6 с идеей получить преимущество двух слонов путем Na5.

7.h3 Bxf3 8.Qxf3. Теперь простыми ходами белые добиваются ощутимого преимущества.

8...Nc6 9.Be3 e6 10.0-0-0 0-0-0 11.a3

Черным крайне сложно проявить активность.

11...Qd7 12.Qe2 b5?! Несомненная наглость, но как еще играть на победу?

13.Ba2 Ne7 14.Bg5 c6 15.Qf3 Ned5. Невозможно сохранить материальное равновесие путем 15...Neg8 16.Ne4 Be7 , так как естественное 17.Nc5 Bxc5 18.dxc5 Qb7 19.Rxd8+ Kxd8 20.Rd1+ Ke8 21.Rd6 приводит к быстрой победе.

16.Bxd5 cxd5 17.Bxf6 gxf6 18.Qxf6 Kb7 19.Kb1 Rg8 20.Qf3 Rc8 21.Ne2 Bd6. Здесь мне казалось, что Игорь немножко запутался и за пешку у черных неплохая компенсация – у них есть ясный план атаки пешечного меньшинства, в то время как белым предложить что-то ясное не так-то просто.

22.Nc1 Rc4 23.Nb3. Куда идет конь? На этот вопрос ответить мне не удалось.

23...Qc7?? 23...Kb6! с идеей 24...а5 позволяло черным смотреть в будущее с определенным оптимизмом.

24.Na5+. Теперь все быстро заканчивается. И дальнейшее в комментариях не нуждается – реализация лишнего материала прошла на высоком уровне.

24...Qxa5 25.Qxf7+ Rc7 26.Qxg8 Qa4 27.Rd2 Bxa3. Сдаваться не хотелось, но помочь уже ничто не может.

28.bxa3 Qxa3 29.Rd3 Qb4+ 30.Rb3 Qc4 31.Rb2 a5 32.Qe8 b4 33.Qa4 Kb6 34.Qb3 Qb5 35.Re1 Qc6 36.Qe3 Ka7 37.Qxe6 Qc4 38.Qe2 Qc3. 1-0.

В целом партия – довольно слабая, особенно плохо ее провели черные. Но очевидно, что победа придала Игорю необходимую уверенность, и он отлично провёл весь турнир, попав в тройку призёров. После этого мы с ним встречались еще не раз и с переменным успехом, но последнюю партию между нами он тоже выиграл, причем в отличном стиле – черными в своём любимом Грюнфельде. Никак не могу привыкнуть к мысли, что сыграть следующую партию с Игорем уже не удастся...

*****

Участники турнира в Тольятти отмечали отличную дебютную подготовку челябинского юниора. И это при том, что в те времена у Игоря даже не было ноутбука, и он готовился к партиям, используя интернет в компьютерных клубах! В следующей важной для итогового распределения мест партии Игорю также удалось получить после дебюта позицию, соответствовавшую его шахматному вкусу.

Комментирует международный гроссмейстер Евгений Воробьев:

Игорь Курносов – Евгений Воробьев
Сицилианская ащита
Тольятти 2001

Эта партия состоялась в заключительной стадии одного из этапов кубка России и играла большую роль в распределении призовых мест и кубковых очков. Я недавно стал гроссмейстером и, конечно, хотел выиграть у менее опытного соперника. Суровая действительность обманула мои ожидания...

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e6 5.Nc3 Qc7 6.Ndb5 Qb8 7.Be3. Хороший дебютный выбор для шахматистов, любящих и умеющих вести открытую счетную игру. Игорь делал это очень хорошо. Неслучайно еще трем известным гроссмейстерам пришлось капитулировать, играя с ним этот вариант.

7...a6. Другое теоретическое направление – 7...Nf6 8.f4 d6 или 8...a6 9.e5 с ужасными осложнениями.

8.Bb6 axb5 9.Nxb5 Bb4+. Тогда я видел эту позицию первый раз в жизни, и даже этот естественный маневр слона дался мне очень нелегко. Лишь намного позже я узнал про другую любопытную возможность 9...Ra5!? с примерным вариантом 10.Nc7+ Ke7 11.Qd3 Nf6! 12.0-0-0 Ne8! 13.Bxa5 Nxa5 14.Qa3+ Kd8 15.Nxe6+ fxe6 16.Qxa5+ b6 , и возникшая позиция не поддается оценке.

10.c3 Ba5 11.Nc7+ Qxc7 12.Bxc7 Bxc7 13.Qg4.

13...Kf8!? Примерно равноценно 13...g6.

Вот еще одна победа Игоря в том же году:

14.Bc4 Nge7 15.Qe2 0-0 16.0-0 d5 17.Bb5 e5 18.exd5 Nxd5 19.Rfd1 Be6 20.Qf3 Nde7 21.a4 Bb3 22.Rd7 Rac8 23.c4 Bc2 24.Qf6 Nf5 25.Bxc6 bxc6 26.Qxc6 Nd4 27.Qb7 Ne6 28.b4 Bf5 29.Rad1 Bc2 30.Ra1 Bf5 31.Re7 Kg7 32.a5 Bd6 33.Rxf7+ Rxf7 34.Qxc8 Bxb4 35.f3 Bc3 36.Rd1 Nc7 37.Qb8 Be6 38.c5 Bd4+ 39.Kh1 Bc4 40.c6 Be2 41.Rb1 Kh6 42.Qd8 Nb5 43.Rxb5 Bxb5 44.Qd5 1-0, Курносов – А.Фоминых, Томск 2001.

А вот моя. Наученный горьким опытом, я решил взять реванш (правда, на всякий случай выбрал другой цвет): 14.Bd3 Nge7 15.0-0 0-0 16.a4 d6 17.Qe2 Bd7 18.b4 Rfc8 19.a5 d5 20.a6 b6 21.f4 Re8 22.e5 Na7 23.b5 Bd8 24.Rac1 Rc8 25.c4 dxc4 26.Rxc4 Bxb5 27.Rxc8 Bxd3 28.Qxd3 Nexc8 29.Qd7 Rf8 30.g4 b5 31.f5 Bb6+ 32.Kh1 exf5 33.gxf5 g5 34.f6 Rd8 35.Qf5 h6 36.e6 Rf8 37.e7 1-0, Воробьев – Бешуков, Краснодар 2002.

Интересно, но недостаточно 13...Ra4?! После 14.f3 Ne5 15.Qxg7 Ng6 16.Bb5 Be5 17.Qxh8 Rxe4+ 18.fxe4 Bxh8 материальное соотношение становится совершенно безумным, но при этом очевидно, что оно в пользу белых.

14.Bd3 Nf6 15.Qe2 d5 16.0-0 g6 17.b4.

Игра белых предельно проста и заключается в надвижении пешечного большинства на ферзевом фланге. При этом им выгоден любой размен и почти любое вскрытие позиции. Задачи черных намного сложнее. Они вынуждены координировать действия своих многочисленных фигур (очень легко запутаться), избегать разменов и вскрывать игру только в самых выгодных редакциях. Как сказал один гроссмейстер, правда, про другую позицию: "Позиция черных – хорошая, но совершенно безнадежная". На самом деле позиция примерно равна, а мне почему-то черные нравятся больше.

17...Kg7 18.a4 Rd8. Преждевременно 18...d4? 19.b5 Na5 20.cxd4 Nb3 21.Qc2! Nxa1 22.Qxc7 Nb3 23.Qe5 Rd8 24.Bc2! Na5 25.g4 или 25.f4 с полной доминацией.

19.Rfb1?! Слишком прямолинейно. Аккуратнее 19.h3 с примерно равными шансами.

19...e5?! Ответная любезность. Я приоткрыл белопольного слона, но несколько обесценил пару других фигур.

Правильно 19...Ne5! 20.Bc2 dxe4 21.Bxe4 Neg4! 22.Bf3 (на 22.h3 запланирована комбинация 22...Nxf2 23.Kxf2? Rd2) 22...Nxh2 23.Rd1 Nxf3+ 24.Qxf3 Re8! . Забавно, что даже при столь неблагоприятном развитии событий белые сохраняют свои козыри: активного ферзя и подвижный фланг, а отсутствие пешки "h" оптимисты могут расценивать как форточку.

Продолжение 19...dxe4 20.Bxe4 Nxe4 21.Qxe4 e5 также лучше хода в партии.

20.f3 Be6. 20...dxe4 21.Bxe4 Ne7 22.Rd1 предвещает ненужные размены.

21.a5 Bd6?! Мне так и не удалось разобраться в этой позиции, и очередным невнятным ходом я отдаю инициативу сопернику.

После правильного 21...Rd6! напряжение сохраняется, так как плохо 22.a6? dxe4 23.fxe4 Rad8.

22.a6! bxa6 23.Rxa6 Rxa6?! Как говорилось выше, фигуры менять не следует – 23...Rac8!

24.Bxa6. Позиция белых улучшается на глазах. Мое решение обзавестись собственной проходной пешкой может показаться логичным, однако на деле оказывается решающей ошибкой.

24...d4? Партия неожиданно переходит в стадию добивания, в которой игра Игоря безупречна.

25.Bb5! Na7 26.cxd4 exd4 27.Bc4 +–. Возможно, когда я делал выбор на 24-м ходу, мне понравилось, что на 27.e5? находится 27...Bxe5. Но после точного хода в партии позиция черных превращается в набор мишеней для тактических ударов.

27...Nc6? 28.Bxe6 fxe6 29.Qb5 Nxb4 30.e5 Nbd5 31.exd6 e5 32.Qc5 Kf7 33.Re1 d3 34.Rd1 Ke6 35.Rxd3 Rxd6 36.Qc8+ Kf7 37.Rb3 Ne7 38.Qc4+ Nfd5 39.Qh4 h5 40.Qe4 Nf4 41.Qe1 Rc6 (последний шанс) 42.Qxe5 Rc1+ 43.Kf2 Rc2+ 44.Ke1 Nxg2+ 45.Kd1 Rc6. Выигрывает простое 46.Qg3 и я, с некоторым опозданием, сдался.

*****

В сентябре 2001 года Курносову присвоили звание международного мастера, а месяц спустя его ждало суровое испытание – финал Кубка России. О выступлении Игоря в этом турнире рассказывает международный гроссмейстер Дмитрий Кряквин:

В 2001 году, неожиданно для многих, юный челябинец попал в мужской финал Кубка России. Надо сказать, что Эпоха Вундеркиндов тогда еще не наступила, мощное шествие «поколения 1990» явилось миру чуть позже, и в детских шахматах еще не действовал постулат, что если в 16 ты не гроссмейстер, то изволь переключаться на другой вид деятельности. Успехи Камского, Бакро, МакШейна и других юных суперзвезд были единичными, и, конечно, выход Курносова в финал Кубка был событием. Там надежде шахматного Челябинска пришлось нелегко, так как против него играли гроссмейстеры Валерий Филиппов, Александр Ваулин, Владимир Бурмакин, Валерий Попов, Алиса Галлямова, Евгений Воробьев, Андрей Харлов, Валерий Логинов, стоявший на пороге получения наивысшего звания Денис Евсеев, лидер поколения 1983-1985 того времени Артем Тимофеев и… кандидат в мастера спорта с рейтингом под 2600 Алексей Корнев. Игорь сразу оказался в минусе, но не сдавался и в поединке 10 тура с уже упомянутым Корневым был очень близок к долгожданной победе.

Игорь Курносов – Алексей Корнев
Защита Каро-Канн
Финал Кубка России, Казань 2001

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.dxc5 e6. Вариант Игоря Хенкина. Собственно говоря, впервые на высоком уровне так сыграл Ласкер, за что потом получил в европейской прессе отповедь от своего принципиального соперника по тому давнему поединку Тарраша. Ласкер в ответ только усмехнулся в усы, но хорошей репутации линия не заслужила. Потом, в матч-реванше 1961 года на него внезапно обратил внимание патриарх Михаил Ботвинник. Два раза выстоял под атаками Таля, потом был разгромлен и до конца повторного поединка играл исключительно 3...Bf5. Ну а в 90-е годы здесь «соорудил лежанку» Игорь Хенкин, который доказал, что старая схема двух чемпионов жизнеспособна и на высоком уровне.

5.Be3. Строго говоря, устаревший план. Издревле играли также 5.Nf3 Bxc5 6.Bd3 Nc6 7.0-0 , и именно Хенкин доказал, что после 7...f6! 8.Qe2 (может, чуть интереснее 8.exf6 Nxf6 9.c4 Смирнов – Гор Айрапетян, 2011) 8...fxe5 9.Nxe5 Nxe5 10.Qxe5 Nf6 (Грищук – Бауэр, 2001) у черных полный порядок.

В конце 90-х с легкой руки Александра Валерьевича вышло на арену 5.Qg4!? h5 6.Qg3 h4 7.Qg4 Nh6 8.Bxh6 Rxh6 9.Nf3 Халифман – Кахиани-Гершинска, 1997, что, правда, по вкусу далеко не каждому. Наверное, хороший рецепт изобретен сейчас тренером норвежских юниорок: 6...Ne7 7.Bd3 Na6!? Вашье-Лаграв – Туров, 2013.

Ну а самое принципиальное – это изобретение Евгения Свешникова 5.a3! Nc6 (позволяет белым активизировать ферзя 5...Bxc5 6.b4 Bb6 7.Qg4! Ne7 8.Nf3 Ng6 9.Bd3) 6.Nf3 Bxc5 7.b4 Bb6 8.Bb2 (неточно 8.Bd3 f6) 8...Nge7 9.Bd3 Ng6 10.0-0 Nf4 (тяжелая година ждала черных после 10...0-0 11.Re1 в партиях Непомнящий – Андрейкин и Сверч – Хенкин, сыгранных в 2013 году) 11.c4 Nxd3 12.Qxd3 dxc4 13.Qxc4 0-0 14.Nc3 Ne7 15.Rad1 Nd5 16.Qg4 , но и тут в поединке Истрацеску – Грачев, 2013 черным далеко до равенства. Наверное, единственный ресурс был продемонстрирован на последнем первенстве Старого Света – 8...f6! 9.Bb5 Nge7 10.exf6 gxf6 Сверч – Набати, 2015 – ради инициативы черные даже готовы расстаться с пешкой.

5...Nd7. А вот это продолжение долгое время усилиями Курносова считалось забракованным, и черные предпочитали 5...Nh6 6.Nf3 Nf5 7.Bg5 Qc7 , например 8.Bd3 h6 9.Bc1 Bxc5 10.Nc3 0-0 11.Bxf5 exf5 12.Nxd5 Qd8 с компенсацией за пешку (Вальехо – Хенкин, 2012).

6.Bb5 Ne7. В тот момент на виду было экзотическое 6...Qc7 7.Nf3 Bxc5 8.Bxc5 Qxc5 9.Nc3 Ne7 10.0-0 a6 11.Bd3 h6 12.Re1 Nc6 13.Qd2 , и тут, чтобы не оказаться в стабильно худшей позиции, Виктор Грозный избрал 13...g5!? 14.h3 Rg8 15.a3 Qf8!? Киндерман – Корчной, 1995. Конечно, Игоря такой поворот событий устроил бы. Хотя черные намечают продвижение g5-g4 и атакуют пешку е5, с этакой «талевской» точки зрения все выглядит сомнительно – белые могут подготовить комбинационный удар по центру.

7.Nf3. Конечно, надо развиваться, ибо ничего не дает 7.c3 Nc6 8.b4 Ndxe5 9.f4 Ng6.

7...Qc7?! А вот это неточность, которая могла поставить черных в критическое положение! Лишь недавно черные догадались, что сильнее 7...Nf5! 8.Bd4 (или 8.b4 Nxe3 9.fxe3 a5 10.c6 bxc6 11.Bxc6 Rb8 12.b5 Bc5 с мощной игрой по черным полям) 8...Qa5+ 9.Nc3 a6 10.Bxd7+ Bxd7 11.0-0 (к примерно такой же позиции приводит 11.a3 Nxd4 12.Nxd4 Qc7 Шточко – Диздаревич, 2015) 11...Nxd4 12.Nxd4 Qxc5 Петеньи – Чепаринов, 2015, с прекрасной позицией и двумя слонами у черных.

8.0-0 Ng6 9.b4 a5. В том же году была сыграна партия Курносов – Тимагин, где после 9...Be7 10.c4 dxc4 11.Na3 Ngxe5 12.Nxe5 Qxe5 13.Nxc4 Qc7 14.Nd6+ Bxd6 15.cxd6 Qd8 16.Rc1 черным уже впору было сдаваться.

10.c3?! Курносов пока сохраняет пешку, но куда жестче было 10.c4! axb4 11.cxd5 Bxc5 (печально 11...exd5 12.Qxd5) 12.Qc2 Ra5 (12...b6 13.d6) 13.dxe6 fxe6 (проигрывает качество 13...Rxb5 14.Nd4 Ra5 15.exd7+ Bxd7 16.Nb3) 14.Nd4 Qxe5 15.Nd2 – грозят многочисленные удары и вилки, поэтому черным плохо. Собственно, этот вариант долгое время и отпугивал черных от поиска спасительного выпада конем на седьмом ходу.

10...Be7 11.Bd4 0-0 12.Bd3. Трудно сказать, сильнее ли 12.Re1. Конечно, черные мужественно боролись бы за инициативу путем 12...b6! 13.Bxd7 bxc5 14.Bxc8 cxd4 15.Bxe6 fxe6 16.Nxd4 Nf4 17.b5 Bc5 18.Re3 Qf7 с хорошей компенсацией. Поэтому белые предпочитают сами бороться за инициативу.

12...b6. Что делал бы Игорь после напрашивающегося 12...Ndxe5 13.Nxe5 Nxe5 14.Bxh7+ Kxh7 15.Qh5+ Kg8 16.Bxe5 Qc6? В распоряжении челябинца был вечный шах 17.Bxg7 Kxg7 18.Qg4+ , но почему-то мне кажется, молодой тореадор вполне мог избрать куда более рискованное 17.f4 f6 18.Bd4.

13.cxb6 Nxb6 14.Nbd2 Bd7.

Еще один показательный момент. Владимирский шахматист мог вновь восстановить материальное равновесие: 14...axb4 15.cxb4 Bxb4 16.Rb1 Ba5 17.Qb3 , однако при этом фигуры белых выходили на оптимальные позиции. Поэтому Корнев, словно в волжском гамбите, стремится захватить ключевые поля и расставить фигуры поактивнее.

15.a3 Nf4 16.Bc2. Бивня отдавать нельзя: 16.Qb1 Nxd3 17.Qxd3 Rfc8 18.Rfc1 Na4 , ибо кто будет охранять белые поля в белом лагере с исчезновением могучего слона?

16...Bb5 17.Re1 axb4 18.cxb4 Na4!? Корнев продолжает искать шансы на победу. Черные могли удовлетвориться простым 18...Ne2+ 19.Rxe2 Bxe2 20.Qxe2 Qxc2 21.Bxb6 Bxb4 , но после 22.Qd1! Qxd1+ 23.Rxd1 Bxa3 24.Kf1 на доске возникало примерно равное окончание. Прыжок коня, безусловно, амбициознее, теперь армия черных стоит у ворот крепости Курносова.

19.Rc1 Qb7 20.Nb3 Qa6 21.Kh1 Rfc8.

Спустя день после того, как я начал комментировать партию Курносов – Корнев, я вспомнил, что давным-давно мы обсуждали с челябинцем эту позицию! Речь зашла об очередной книге «Мои великие предшественники», посвященной Карпову и Корчному, и конкретно матчу Анатолия Евгеньевича и Бориса Васильевича, решающую партию которого двенадцатый чемпион мира выиграл внезапным прыжком Nс3-b1! «Ты знаешь, а ведь я осуществлял этот прием на другом фланге!» – загорелись глаза у Курносова.

22.Ng1! Выбора нет, ибо даже не хочется рассматривать 22.Qd2 Ne2 23.Ra1 Nec3 с вторжением черной конницы.

22...Nb6. Корневу тоже приходится отвести своего скакуна, так как 22...Nd3 23.Bxd3 Bxd3 24.Qd2 позволяло сопернику стабилизироваться и начать размены по линии «с».

23.Bxb6. Компьютер рекомендует 23.g3 , но по-человечески это очень неприятно: 23...Ng6 24.Na5 Nc4 25.Nxc4 dxc4 26.Be4 Rd8 – связки, нависают удары. Курносов принимает решение разменять несколько легких фигур, но при этом черные все-таки забирают пехотинца а3.

23...Qxb6 24.Qd4 Qxd4 25.Nxd4 Bd3 26.g3.

26...Rc4! К штилю вело 26...Bxc2 27.Rxc2 Rxc2 28.Nxc2 Nd3 29.Re2 Nb2 30.Kg2 Nc4 31.Nf3 Nxa3 32.Nxa3 Rxa3 33.Rb2 , но тут в костер борьбы полетела еще пара дровишек..

27.Ngf3. Калькулятор ратует за 27.gxf4 Rxd4 28.Red1 Rxa3 29.Bxd3 Raxd3 30.Rxd3 Rxd3 31.Rc8+ Bf8 32.b5 Rb3 33.Rb8 g6 34.b6 Kg7 35.b7 Bc5 36.Rc8 Ba7 37.Rc7 , и действительно нет 37...Bxf2 из-за 38.Nh3 Be3 39.Ng5. Но оценить, удерживают ли белые свои слабые пешки после аккуратного 37...h6 , под силу только машине.

27...Ne2?! Опять была простая ничья после 27...Rxa3 28.gxf4 Bxc2 29.b5 Be4 30.Rxc4 Bxf3+ 31.Nxf3 dxc4 32.Kg2 c3 33.Rb1 Bc5 34.b6 c2 35.Rc1 Bxb6 36.Rxc2 , а верный выбор из трех дорог заключался в 27...Bxc2! 28.Rxc2 Nd3 29.Rb1 Rxc2 30.Nxc2 Nxf2+ 31.Kg2 Ne4 32.Nfd4 – связанные проходные белых блокируются, а вот кулак черных вот-вот попрет по центру. Наверное, в этот момент соперники уже ощущали горячее дыхание цейтнота, и именно с этим связаны дальнейшие оплошности.

28.Bxd3 Rxc1 29.Bxe2 Rxe1+ 30.Nxe1 Rxa3 31.Nd3! Возможно, именно этот ход укрылся от внимания Корнева – после 31.b5 Bc5 32.Nec2 Ra2 ладья черных кровожадно облизывалась, приглядываясь к сбившейся отаре белых легких фигур. Теперь у белых материальный перевес, которой довольно нелегко реализовать.

31...Bd8 32.Kg2 Ra2 33.Kf3 Bb6 34.Nb5.

34...f6? Желание бросить вперед пешечную шеренгу понятно, но стоило подготовиться путем 34...Kf8. В ответ белые могли внезапно разбомбить эшелоны неприятеля кавалерийским наскоком 35.exf6 gxf6 36.Nf4! e5 (нет 36...Kf7 из-за 37.Nd6+) 37.Nxd5 e4+! 38.Kf4 Rxe2 39.Nxb6 Rxf2+ 40.Kxe4 Rxh2 41.Nd4 h5 , и черные должны быть весьма довольны, если удастся свести эту позицию к «Троицкому» и проверить белых на предмет весьма редкого знания.

35.Nd6? Bd4 36.exf6 gxf6? Теперь борьба сводится к варианту, указанному в примечаниях к 34-му ходу. Бить не обязательно, и после 36...e5! 37.fxg7 e4+ 38.Nxe4 dxe4+ 39.Kxe4 Bxf2 40.Nf4 Kxg7 41.b5 на доске «бетон».

37.Nb5 Bb6 38.Nf4 Rb2? Всего два хода до контроля! На старых добрых механических часах, где никто никогда не знал, сколько же до падения флага. Как уже известно, лучший аналитический шанс заключался в 38...e5.

39.Nxe6 Rxb4.

40.Nbc7? Тот самый сороковой! А ведь при 40.Nf4! Rb3+ 41.Kg2 Rb2 42.Nc3 d4 43.Ncd5 фигуры белых собирались в мощный гармоничный кулак и были готовы приступить к изъятию пешек Алексея Корнева.

40...Rb3+! 41.Kf4. Еще ставило небольшую проблему 41.Kg4 Rb2 42.Bd3 , но и тут черные удивительным образом выходят сухими из воды: 42...Rd2 43.Bf5 Bxc7 44.Nxc7 Rxf2 45.Nxd5 Kg7 , и нет 46.h4?? h5+ , а с падением пешки h2 на доске практически не остается материала, и поле h8 черного цвета.

41...Rb2 42.Kf3 Kf7! Важный ресурс. Черный король парализует связку белых коней, заставляя Курносова найти четкий 45-й ход.

43.Nd8+ Kf8 44.Nde6+ Ke7 45.Nf4! Bxc7 46.Nxd5+ Kd6 47.Nxf6 h6 48.Ng4 Rb3+. Боевая ничья! Белые не успеют съесть на h6 ввиду угрозы пункту f2.