В связи с подсчетом рейтинговых перспектив Карлсена в Вейке невольно вспомнилось написанное не так давно:
Jacob08:11-05-2019 Обычно Магнус отмечает границу 2900 в классике как немыслимую для достижения, имея ввиду астрономический рост теоретически ожидаемого результата, который, без права на ошибку, необходимо постоянно превышать в турнирах, в особенности на последней фазе восхождения.
Вейк-2020 служит прекрасной иллюстрацией вышесказанному.
Вспомним статистику последних выступлений Карлсена и набор очков в удивительной пятилетней серии из четырёх грандиозных побед, по +5 в каждой.
А вот профессора такой результат в нынешнем году уже не удовлетворяет, и он даст 0,0 ЭЛО Карлсену при наборе +5. Про отличный результат +3 как в 2017 году (мечта почти для всех) и говорить не приходится - у чемпиона вероломно) будут отняты 10 ЭЛО.
Очевидна причина подобной "несправедливости", и она сразу же бросается в глаза любому, кто присмотрелся к убойному отрыву рейтинга №1 в таблице, которуя я давал вчера.
Лишь Фаби "позволено" приблизиться на 50 ЭЛО, все остальные расположились за "чертой осёдлости") в 100, а пять участников - в зоне 150 ЭЛО и более.
Вывод напрашивается - и он грустный / циничный. Магнусу с точки зрения прогресса рейтинга невыгодно участие в таком турнире. Прибавка рейтинга представляется маловероятной.
DOOM: Свои родные +5 вполне по силам, разок даже проиграть можно.
есть шанс, что очень отдохнувший и подзарядившейся Каруана выстрелит. Гири в последние пару лет составляет конкуренцию, плюс Уэсли если-убрать-дебюты-я-стокфиш Со (уже набиравший в Вейке +5). я понимаю, что избалован как свинья, но для полного душевного спокойствия хотелось бы +6.
кстати, запрыгнувший в последний момент Никита порадует, думаю. жду от него пару серьёзных апсетов.
DOOM: Свои родные +5 вполне по силам, разок даже проиграть можно.
есть шанс, что очень отдохнувший и подзарядившейся Каруана выстрелит. Гири в последние пару лет составляет конкуренцию, плюс Уэсли если-убрать-дебюты-я-стокфиш Со (уже набиравший в Вейке +5). я понимаю, что избалован как свинья, но для полного душевного спокойствия хотелось бы +6.
кстати, запрыгнувший в последний момент Никита порадует, думаю. жду от него пару серьёзных апсетов.
Насчет Каруаны согласен, а вот Никиту должны жестоко побить
Для "претендентов" этот турнир не более чем тренировочный. Будут скрывать подготовку, не лезть на рожон, пилить и так далее. Короче, выстрелить могут остальные, ну и Карлсен фаворит в таких условиях тем более.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
юрийиван: Пожмут ли друг другу руки Фир и Маг? Интрига...
Конечно. Да и отношения между ними будут нормальными, бывает, "рабочий момент". Думаю, Карлсен не обиделся, а у Фируджи и повода нет обижаться на Мага.
luhar: Предвкушаю, как Фируджа всех порвет! Хочется сенсаций..
Не думаю.
побьют и Фиружу и Витюгова...
вообще, если Карлсен в нормальной форме, интриги только за места после первого.
если чуть подустал, И вдобавок Со, Каруана, Гири и Ананд в ударе, может быть борьба за все места.
Все остальные статисты.
Из них три стоят особняком - Артемьев, Фиружа и Дуда.
Они не сотворят сенсации большой, но приобретут необходимый опыт, которого раньше не могли иметь так не играли в таких мощных круговиках.
и уже после МОЖЕТ вспыхнуть новая звездочка.а может и НЕТ.
молодых перспекиивных во все года было хоть отбавляй, но добравшись до клуба 2700+ дальше почти все стопорились...
современная элита не терпит выскочек, в этом особенность современной шахматной жизни.
раньше выскочки все же нет-нет да просачивались. а все потому что элита была менее плотная что-ли.
сейчас кто представляет ТОП ?
Аронян, Каруана, Со, Ананд, Крамник (до ухода), Карякин, Динь, Гири, Накамура, Грищук, Непомнящий, Лаграв (это чисто по номинальной силе, форму в конкретный период времени в расчет не беру...) ＋ за скобками Топалов и Раджабов - они уже были ТОП но ушли надолго в тень, однако все понимают что если вернут форму то мало не покажется). Магнуса не упомянул сознательно, ибо он не ТОП, он Космос)
Есть игроки котоорые близки чтобы вклиниться, но нужно время...
jibanmaran: раньше выскочки все же нет-нет да просачивались. а все потому что элита была менее плотная что-ли.
сейчас кто представляет ТОП ?
Аронян, Каруана, Со, Ананд, Крамник (до ухода), Карякин, Динь, Гири, Накамура, Грищук, Непомнящий, Лаграв (это чисто по номинальной силе, форму в конкретный период времени в расчет не беру...) ＋ за скобками Топалов и Раджабов - они уже были ТОП но ушли надолго в тень, однако все понимают что если вернут форму то мало не покажется). Магнуса не упомянул сознательно, ибо он не ТОП, он Космос)
Есть игроки котоорые близки чтобы вклиниться, но нужно время...
Какие-то рассуждения... пардон, высосанные из пальца. Карякин, видите ли, ТОП, а Дуда, который во всех трех рейтингах выше (в быстрых - намного), "новая звёздочка", которая может вспыхнуть. Раджабов, который тоже во всех трех рейтингах выше, да еще и в ТП попал, "за скобками". Шах и Ван Хао вовсе не упомянуты.
По шахматной силе Дуда и Карякин, может быть, и равны (конечно, на мой любительский взгляд), но Дуду, наверное, на турниры в ближайшем будущем будут чаще приглашать. Потому что, молод, есть потенциал, играет интереснее.
Кто входит в ТОП строго по рейтингу смотреть неправильно, важны и прошлые заслуги, ведь эти заслуги говорят о потенциале шахматиста.
Тот же Накамура может не быть в первой десятке, но кто-то сомневается в том, что он топ-шахматист?
MaxML: Кто входит в ТОП строго по рейтингу смотреть неправильно, важны и прошлые заслуги, ведь эти заслуги говорят о потенциале шахматиста.
То есть в паре Топалов-Дуда смотреть на рейтинг неправильно, ведь у Топалова - потенциал?
Тот же Накамура может не быть в первой десятке, но кто-то сомневается в том, что он топ-шахматист?
В быстрых - нет, конечно. И в любом турнире, где быстрые - часть игры, тоже. А в классике - увы, уже не топ.
Вообще говоря, все эти вещи кристально очевидны для людей, правильность оценки которых влияет на их материальное положения. Остальные же, безусловно, могут трендеть "Карякин - топ" еще лет 10, нимало не смущаясь несоответствием этого реальному положению дел. На самом же деле сабж уже находится на грани непопадания в сборную России, а его катастрофическое выступление на ЧМ в быстрых - именно там, где он ранее завоевывал какие-то титулы - только подчеркнуло очевидное. Приятно было смотреть, как над этим злорадно посмеиваются коллеги (впрочем, то, что они говорили об Алексеенко, тоже было весьма забавно).
MaxML: Кто входит в ТОП строго по рейтингу смотреть неправильно, важны и прошлые заслуги, ведь эти заслуги говорят о потенциале шахматиста.
То есть в паре Топалов-Дуда смотреть на рейтинг неправильно, ведь у Топалова - потенциал?
Л-Логика.
Ваш вопрос был бы по делу, если бы я сказал, что на рейтинг смотреть неправильно, а правильно на заслуги.
Но я ведь не это сказал, не так ли?
Я сказал что строго по рейтингу судить неправильно, нужно учитывать и заслуги.
Верно , перепутал Ело Джеффери Шонга - 2722 , а оно 2712.
.