Артур Юсупов
Юрий Васильев
Николай ФузикЮрий Сахаров: изломы судьбы ч.2
Окончание, часть 1
НАСТАВНИК
Именно под руководством Сахарова юношеская сборная Украины в 1960 году впервые выиграла командное первенство СССР, а в 1963 году повторила этот успех, за который Сахарову было присвоено звание заслуженного тренера Украины. И было за что – для этого команде пришлось проявить незаурядную волю к победе. В последнем туре полуфинального турнира для выхода в главный финальный матч украинской команде необходимо было побеждать главного конкурента – ленинградцев – с разницей не менее пяти очков. Команда с этой задачей блестяще справилась – 6,5:1,5, а в финале разгромила и москвичей 6:2.
Как вспоминал в беседе с автором этих строк Владимир Тукмаков, игравший в том первенстве на первой доске украинской команды, «эмоции переполняли нас и вечером мы отпросились в город у Юрия Николаевича, бывшего главным тренером сборной. Понимая, что вряд ли дело обойдется невинной прогулкой по городу, он тем не менее не стал возражать. Конечно, по случаю победы, мы вернулись изрядно навеселе, но поскольку вечер прошел без эксцессов, никаких упреков мы от нашего тренера не услышали - ведь он сам был спортсменом и прекрасно понимал наши чувства.
Он был для нас хорошим "мотиватором" и вообще яркой личностью и интересным рассказчиком. Сочной была и его речь, в которую он периодически вставлял украинские слова и образные сравнения. Не сказал бы, чтоб ему была присуща какая-то особенная интеллигентность, но он и не пытался ее "изображать", всегда оставаясь самим собой. Неоднократно видел его в вышиванке».
Ефим Лазарев: «Попутно стоит упомянуть, что «Пану Инспектору» посчастливилось открыть и дать первые уроки мастерства не одному юному дарованию, среди которых были ... Алексей Косиков и Елена Седина, Дмитрий Комаров и Владимир Гулаков (Пересыпкин), с его помощью вырастали в гроссмейстеров Владимир Савон, Геннадий Кузьмин, Лидия Семенова... Этот список, как говорится, можно продолжить».
Но Юрий Николаевич работал не только с участниками сборной – много лет он в детских шахматных клубах вводил своих питомцев в «прекрасный и яростный мир» шахмат. Сахарову больше нравилось заниматься с юными шахматистами, уже достигшими определенного уровня. Впрочем, это согласовывалось с правилами клуба: с перворазрядниками и кандидатами в мастера занятия проводились бесплатно, а обладатели более низких разрядов должны были платить 2,5 рубля в месяц.
Те, кто знал Сахарова-тренера, обязательно в своих воспоминаниях хотя бы вскользь упоминают его шутливые образные аргументы, которые он постоянно приводил для доходчивости изложения.
Михаил Тросман: «Свою работу в качестве детского тренера он любил, и дети, чувствуя его благожелательное отношение, любили его... Свои объяснения Юрий Николаевич расцвечивал придуманными им прибаутками и формулировками. Объясняя преимущество коня над слоном в позициях закрытого типа (эта оговорка о позициях закрытого типа упоминается лишь у Тросмана – Н.Ф.), Сахаров применял термин "автобус против троллейбуса", теорию двух слабостей в эндшпиле называл теорией "двух прицепов", а бессмысленное нападение на фигуру противника называл одним словом: "Гав!"».
Гроссмейстер Руслан Погорелов вспоминает, что, «увидев плохой ход, сделанный в партии или анализе, он мог сказать: «Дорогой, а ты знаешь, что в царское время за такой ход тебя тут же сослали бы в Туруханский край?». Лишь гораздо позже я узнал, что это было не просто дежурной шуткой, а Юрий Николаевич прекрасно знал, что это значит.
Должен сказать, что при всём обилии хлёстких выражений Юрия Николаевича, мне наиболее запомнились не они, а сама методичность, которой было пронизано его преподавание, его собственное понимание шахмат. В одно из самых первых занятий мы, ученики, должны были под его диктовку записать в тетрадки несколько фраз, которые я до сих пор помню наизусть: "Шахматы - игра для мыслящих людей, которая не терпит поспешности. Каждый ход должен быть продуман. После каждого хода противника надо задавать себе вопрос: а что он хочет?". На этом фундаменте я простоял всю свою шахматную жизнь. Сейчас времена, конечно, изменились, и главной фигурой в игре стали, к сожалению, часы - но я по-прежнему воспринимаю скоростную и сверхскоростную игру именно как развлечение, а не как нечто более серьёзное».
Клубные будни: за анализом интересной позиции. Эту и последующие фотографии из архива клуба «Авангард» помог разыскать международный мастер Валерий Гринев
Гроссмейстер Владимир Сергеев, по его словам, «попал в шахматный клуб ДСО «Авангард» в 1972 году после двух безуспешных попыток перед этим записаться в изостудию (она оба раза почему-то оказывалась закрытой – очередное подтверждение судьбоносной роли случая).
Я занимался у замечательного детского тренера Давида Яковлевича Малинского, но в субботние и воскресные дни занятия и обзорные лекции проводил старший тренер «Авангарда» Юрий Николаевич Сахаров. В памяти всплывает такая картинка: Ю.Н. в большом зале клуба у демонстрационной доски показывает партию или позицию, в процессе чего формируется задание: "Внимательно изучите позицию, найдите сильнейший ход, а когда найдете решение, подходите ко мне, и мы тихонечко посекретничаем".
С этим залом у меня связано и одно "драматическое" воспоминание. В апреле 1975 года я с результатом 9 из 9 выиграл квалификационный турнир 2 разряда. Приняв заслуженные, как я считал, поздравления и получив книгу с дарственной подписью от Д.Я.Малинского, я в отличном настроении направился на занятие к Сахарову, который на правах главного тренера давал окончательное «добро» на формальное получение разряда. Но перед этим соискатель на очередном занятии должен был выступить с небольшим творческим отчетом. И тут, как назло, у меня при показе партии возникли трудности из-за ошибки в записи, причем, восстановить действительный ход событий на доске никак не удавалось. В конце концов, Юрий Николаевич не выдержал, сам посмотрел мои каракули, а после этого перед всеми присутствующими вынес почти прокурорский приговор: "Шахматист, не научившийся грамотно записывать партию, не может претендовать на первый разряд!" (получил я его только через полгода)».
Ю.Сахаров (второй справа) с учениками в киевском шахматном клубе ДСО «Авангард», июнь 1977 г. Среди присутствующих директор клуба «Авангард» и председатель республиканской федерации Н. Устименко (крайний справа), будущие гроссмейстеры Р.Погорелов (3-й справа), В.Сергеев (4-й справа), Д.Комаров (в первом ряду в центре, самый маленький), справа от него будущий мастер ФИДЕ Ян (впоследствии Джон) Литвинчук, слева (в шортах) будущий мастер спорта СССР Н.Кулинский, крайний слева - мастер спорта СССР В.Пересыпкин (из архива В.Сергеева)
А вот фрагменты воспоминаний еще одного ученика, пожелавшего сохранить инкогнито:
«Насколько я помню, занятия состояли из двух частей: разбор партии или позиции по теме, и после - либо короткий тематический сеанс по некоему дебюту, который давал Юрий Николаевич, либо тематические поединки. Блиц бывал редко, хотя мы и хотели очень. Мало было часов.
Наверное, начать надо с первой заповеди Сахарова - фигуры трогать в последнюю очередь.
Шахматная дисциплина – основа основ. Думай, записывай четко, проверяй. Потом только – ходи. Не стучи. Не махай руками за доской. Не делай гримас. Подавай руку в начале и в конце партии. Предлагай ничью громко и ясно. Не паясничай и не дури.
Интересно, что Ю.Н. спрашивал, не голодные ли мы. Недалеко была булочная. Мальчишки ведь были голодны всегда, а признаваться никто не хотел. По-моему, были даже пачки печенья. Ю.Н. был не совсем здоров и, кажется, в подсобке был чай.
Выражения Ю.Н., которые я помню из того времени:
– Пижон увидел шах.
– Голландская защита, система каменная стена. Вася и Петя сидят на разных берегах Днепра и угрожают друг другу: «Вот я сейчас в тебя брошу семечкой».
Непритязательный человек с виду, Сахаров, вроде, и не преподавал. Я совершенно уверен, что он не готовился к урокам. Установка Сахарова в наше время, как мне кажется, была не на шахматы, а на стиль и мышление. Он не воспитывал чемпионов – он «ставил руку».
«Ты молодец, что нашел ошибку у Капабланки, но все же неплохо и самому что-то создать». Это к тому, что я, как и все мальчишки, хотел отличиться и стал анализировать партии великих шахматистов и находить у них ошибки. Эти ошибки я потом торжественно обьявлял всем. Сахаров терпел мое хамство довольно долго. Но его отповедь – характерна: я засел за собственный дебютный репертуар. Ю.Н. любил, чтобы человек имел «почерк».
Интересно, что Сахаров вообще блестяще эти почерки разгадывал. Он был первый на моей памяти, объявивший нам при анализе, что у Фишера особого таланта нет, но воля к победе – чрезвычайная. Эту самую волю к победе Ю.Н. ценил очень, но он сам, похоже, был к ней равнодушен.
Но зато он прекрасно составлял команды – знал, куда кого поставить и от кого что ожидать. Он давно знал про меня, что я ленив на подъем, но разыгрываюсь, если меня что-то задевает. Он так и говорил:
– Что там у него – после дебюта не так, чтобы..? Ничего, он скоро проснется.
Какая-то невидимая сила исходила от него, и люди подтягивались в его присутствии. При этом я ни разу не помню его рассерженным.
...Отдельной темой стоит отношение Сахарова к тренировке девочек. Он, похоже, был в этом смысле идеальный тренер – типа Вахтанга Карселадзе. Девочек было немного. Субъективно трудно понять, откуда Ю.Н. знал об особенности женского отношения к игре: мальчики изучают правила чтобы их нарушать, девочки – чтобы использовать.
Сахаров бережно и очень спокойно учил девчонок правила нарушать. Тут еще было то, что мальчишки с девчонками играть не хотели - самолюбие заедало. Если Ю.Н. отлавливал отсутствие тщеславия, как вот у меня – он сводил с девчонками. Так он свел меня с Лидой Семеновой - он ее называл Лидце. Ю.Н. вроде как попросил меня быть у нее спарринг-партнером при тренировке. Мы играли ее репертуар – он знал, что я люблю выкручиваться, а ей нужно учиться добивать. Я не обижался. Было вообще хорошо играть с девушкой».
С юными шахматистками (из архива клуба «Авангард»)
УРОЖАЙНЫЕ ШЕСТИДЕСЯТЫЕ: РЕСПУБЛИКАНСКИЙ УРОВЕНЬ
Шестидесятые годы явились наиболее успешными в спортивной биографии Сахарова. И все равно, зная все обстоятельства, остается лишь гадать: а чего он мог бы достичь, если бы не...?
О потерянных безвозвратно годах, проведенных за решеткой, мы уже знаем. О другом будет рассказано ниже.
Юрий Сахаров активно выступал в республиканских турнирах – с 1960 по 1970 гг., первенство Украины он в эти годы пропустил лишь однажды. Были турниры и рангом пониже – например, первенства «Авангарда», которые он тоже играл при каждой возможности, или первенство Киева. Перечислить их все в рамках данной статьи невозможно, да и нужно ли? Но отметим, что только в 1966 году ему впервые покорилась высшая ступенька пьедестала почета в республиканском первенстве. Чемпионом Украины он стал через 26 лет после своего дебюта!
Старт этого турнира киевский мастер провел в замедленном темпе, но мощный финиш (9 из 10!) принес ему «золото» с очковым отрывом от ближайшего конкурента.
Одна из его партий получила приз за красоту.
Сахаров – Тукмаков [B27]
Первенство Украины, 1966
Примечания А.Замиховского и Е.Поляка
1.e4 c5 2.Nf3 b6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Bb7 5.Nc3 d6 6.Bg5 Nd7 7.f4 Ngf6 8.Bxf6 gxf6 Сильнее 8...Nxf6. (Думается, молодому мастеру в этом случае не нравилось 9.e5 с последующим примерным продолжением 9...dxe5 10.fxe5 Nd7 11.e6 – Н.Ф.)
9.Qh5 Qc8 10.Nd5 e6 11.0-0-0 Сахаров далеко и точно рассчитал все варианты, связанные с этой красивой жертвой фигуры.
11...exd5 12.exd5 Qc5 13.Ne6! Препятствуя длинной рокировке. Теперь черный король должен погибнуть под натиском превосходящих сил.
13...Qe3+ 14.Kb1 Ke7 15.Bb5 Вторая жертва фигуры быстрее всего завершает атаку.
15...fxe6 16.Rhe1 Qxe1 Черные вынуждены отдать ферзя; после 16...Qc5 17.Rxe6+ Kd8 18.Qe8+ Kc7 19.Qxd7+ Kb8 20.Bc6 белые матовали.
17.Rxe1 e5 18.Qf5 Nc5 19.fxe5 dxe5 20.d6+! Черные сдались. 1-0
Через два года Сахарову в республиканском чемпионате удалось добиться еще более яркой победы: «Киевлянин Ю.Сахаров уже к четвертому туру захватил лидерство и не выпускал его до конца соревнования. К последнему туру мастер пришел с отрывом в два очка. Казалось, спокойная ничья его вполне устраивала. Но и в такой обстановке Сахаров продолжал упорную борьбу за победу в партии с А.Банником и завершил соревнование, добившись превосходного результата – 12,5 очков из 17» («Шахматы в СССР, № 8, 1968).
Владимир Тукмаков: «Взаимоотношения с Юрием Николаевичем за доской складывались для меня катастрофически – очевидно, сказалось то, что во время наших первых встреч мы пребывали в разных "весовых категориях". В общем итоге, помимо нашей первой тренировочной партии, я в разных турнирах проиграл ему еще четырежды. Последний раз мы с ним сыграли в 1970 году в республиканском первенстве, ставшем для нас последним (хоть и в силу разных причин). Наверное, есть что-то символическое в том, что в последнем для нас обоих чемпионате Украины мы и встретились в последнем туре... Партия закончилась вничью».
УРОЖАЙНЫЕ ШЕСТИДЕСЯТЫЕ: ВСЕСОЮЗНАЯ АРЕНА
Как уже упоминалось, дебют киевского мастера во всесоюзных чемпионатах состоялся в начале 1960 года в Ленинграде. Начало турнира обнадеживало – в первом туре был эффектно разгромлен Эдуард Гуфельд.
Сахаров – Гуфельд [D16]
27-е первенство СССР, Ленинград, 1960
Примечания Ю.Сахарова
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Na6 Этот оригинальный ход впервые применил Смыслов в партии против Глигорича на турнире претендентов в Югославии. Идея его заключается в том, чтобы после хода белой пешки на e3 или e4 развивать слона не на f5, как это делают обычно, а на g4.
6.e3 Bg4 7.Bxc4 e6 Разумеется, белым невыгодно 8.Bxa6 bxa6 , так как открывающаяся линия «b» и возможность подрыва центра ходом c6-c5 с лихвой компенсируют черным сдвоенные пешки по вертикали «a».
8.0-0 Be7 9.h3 Bh5 Черным следовало подумать о продолжении 9...Bxf3 10.Qxf3 Nb4.
10.Qe2 Этот ход значительно сильнее, чем избранное Глигоричем в сходной позиции скромное отступление на e2.
10...Nb4 11.Rd1 a5? Начало неправильного плана. Черные боятся рокировать в короткую сторону, опасаясь атаки, но так все же следовало играть, хотя и после 11...0-0 12.g4 защита нелегка.
12.g4 Bg6 13.e4 h5 Продолжение ошибочного плана.
14.g5 Nh7 15.h4 Qc7 Черные пытаются подготовить длинную рокировку, но выясняется, что и там их король стоит ненадежно.
16.Ne5 Nf8 17.Bf4 Bd6 18.Bg3 0-0-0 19.Rac1 Угрожает 20.Nb5
19...Kb8 20.Bb3! Возобновляя угрозу.
21.d5! Решающий прорыв.
21...f6 Главный вариант начатой комбинации таков: 21...exd5 22.exd5 f6 23.dxc6 Bxe5 (Плохо 23...fxe5 из-за 24.Rxd6!) 24.Bxe5+ fxe5 25.Rxd8+ Qxd8 26.Qxe5+ Ka8 (Проигрывает 26...Qc7 ввиду 27.Qxc7+ Kxc7 28.Nb5+) 27.c7 Qc8 28.Nb5 Nc6 (27.c7 Qc8 28.Nb5 Nc6) 29.Rxc6 bxc6 30.Qc5 Qa6 31.c8 =Q+
От автора. Сахаров комментировал эту партию для турнирного бюллетеня во время турнира и не заметил, что в указанном варианте в ответ на 30.Qc5?? черные тут же дают вечный шах 30...Qg4+. Случись эта позиция в партии, он, конечно, нашел бы 30.Qd4, лишая черных указанной возможности.
22.Nxc6+! bxc6 Проигрывало и 22...Nxc6 23.dxc6 Bxg3 24.fxg3 Rxd1+ 25.Rxd1 Qc5+ 26.Kg2 bxc6 (или 26...Qxc6 27.Rd8+ Kc7 28.Qd3 с неотразимой угрозой 29.Nb5+) 27.Qa6 Kc7 28.Qa8 и выигрывает.
23.dxc6 Kc8 24.c7! Rd7 25.Bxd6 Rxd6 26.Rxd6 Qxd6 27.Nb5 Qb6 28.Qd2 Nc6 Защищаясь от угрозы 29.Qd8+ или 29.Nd5+ , но..
29.Rxc6. Черные сдались. 1-0
Но дальше дело пошло гораздо труднее. Все-таки, чемпионат СССР оказался турниром совершенно другого уровня по сравнению с теми, в которых ему доводилось играть раньше. В принципе Юрий Сахаров был в состоянии бороться и ставить проблемы с любым противником, но выдержать такое колоссальное напряжение в течение всего турнира с непривычки было крайне тяжело.
И все же он сражался в каждой партии. В пятом туре лишь несколькими цейтнотными ошибками он расплескал большой позиционный перевес против Петросяна, просрочив время в уже безнадежной позиции. Но особенно эффектным был его упущенный шанс в партии со Смысловым в 17-м туре.
Смыслов – Сахаров [E91]
27-е первенство СССР, Ленинград, 1960
1.c4 g6 2.Nc3 Bg7 3.d4 Nf6 4.e4 0-0 5.Nf3 d6 6.Be2 Bg4 7.h3 Bxf3 8.Bxf3 Nc6 9.d5 Na5 10.Be2 Nd7 11.Bd2 c5 12.0-0 a6 13.a3 Qc7 14.Qc2 b6 15.Nd1 Rfb8 16.Bc3 Nf6 17.a4 e5 18.Ne3 Qe7 19.g3 Rf8 20.h4 Rae8 21.Rab1 h5 22.Bf3 Bh6 23.Bd2 Kh7 24.Qd3 Qd7 25.Qc2 Ng4 26.Bxg4 hxg4 27.b4 cxb4 28.Rxb4 Rc8 29.Qd3 Nb7 30.Qe2 f5 31.h5 Bxe3 32.Qxe3 f4 33.hxg6+ Kxg6 34.gxf4 exf4 Мы видим характерное староиндийское сражение. У белых перевес, но черные, умело поддерживая напряжение, постоянно готовы сыграть «на перехват». К тому же, оба противника испытывали недостаток времени на обдумывание.
35.Qd4?! Ферзя следовало держать поближе к собственному королю, отступив на e2 или e1.Но почему же не занять большую диагональ?
35...g3! 36.Bc3? Таким путем белые предупреждают 36...Qh3 , а на 36...gxf2+ Василий Васильевич заготовил 37.Kxf2! , угрожая смертельным Rg1+
36...Rf7? Ответная любезность, в то время как резко меняло ход борьбы 36...g2!! 37.Re1 f3! с решающей атакой. Оплошность тем более досадная, что возникшая позиция была как раз в духе Сахарова. Но, как заметил Тросман, «Сахаров всегда неважно играл в цейтноте. Он даже специально отмечал в бланке последние 10 ходов, чтобы оставить достаточно времени для их обдумывания», но и это помогало далеко не всегда.
37.fxg3 Qh3 (?) Если верить железному другу, то значительно сильнее было 37...Qg4 , но эти тонкости крайне трудно «поднять», особенно в цейтноте. Теперь же все кончено.
38.Rb2 f3 39.Rxf3 Rcf8 40.Rbf2 Rxf3 41.Qg7+ Kh5 42.Qh7+ Kg5 1-0
В итоге киевский мастер с 6 очками из 19 разделил последнее место с Бухути Гургенидзе и Алексеем Суэтиным. Чемпионом стал Виктор Корчной (13,5), на очко опередивший Ефима Геллера и Тиграна Петросяна. Полные результаты можно увидеть, пройдя по ссылке.
Следующая возможность сыграть во всесоюзном чемпионате ему предоставилась лишь в конце 1964 года. Чемпионат проходил в Киеве и похоже, что фактор «своего поля» для него явился помехой. Во всяком случае, результат оказался лишь немногим лучше – 7,5 из 19 и дележ 15-17 мест.
Киев, во время 32-го чемпионата СССР. Слева направо: Ю.Сахаров, Л.Штейн, В.Корчной (из архива Е.Лазарева)
И только с третьей попытки Юрий Сахаров смог показать результат, более или менее соответствующий его потенциалу. 33-й чемпионат СССР проходил в Таллинне и вполне вероятно, что уютная столица Эстонии успокаивающе подействовала на нашего героя, сняв волнение и вдохновив его на новые достижения. Стартовая партия также прибавила уверенности.
Сахаров – Штейн [B35]
33-е первенство СССР, Таллинн, 1965
Примечания Ю.Сахарова
1.e4 c5 2.Nf3 g6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Заслуживало серьезного внимания 4.Qxd4 с примерным вариантом 4...Nf6 5.e5 Nc6 6.Qf4 Nd5 7.Qe4. Но в первом туре, да еще имея перед собой столь именитого противника, было просто страшновато пускаться в плавание по малознакомым шхерам.
4...Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Be3 Bg7 7.Bc4 0-0 8.Bb3 Qa5 Разумеется, уже достоянием истории стала красивая ловушка 8...Na5?? 9.e5 Ne8 10.Bxf7+! Kxf7 11.Ne6 и выигрывают. А ведь в свое время в ее сети ловились такие крупные «рыбы», как С.Решевский и Л.Шамкович.
9.0-0 d6 10.h3 Bd7 11.f4 Rac8 12.Qf3 Qh5
Ничто не ново под Луною. Эта позиция встретилась в партии Мнацаканян – Штейн на международном турнире в Ереване, но там белые сыграли 13.Rad1 и ничего не добились. Следующий ход белых придает партии теоретический интерес.
13.Qf2! Nb4? Хотя черные и грозят стандартной «сицилианской» жертвой качества Rxc3, но сильнее было 13...Na5 14.Nde2 b6 , после чего прорыв в центре, осуществленный в партии, значительно терял в силе.
14.Nde2 a5 15.a3 Соблазнительный ход 15.f5 со страшной угрозой 16.Nf4 парировался посредством 15...g5 , и хотя после 16.Ng3 Qh4 ферзь черных не у дел, но и у белых не видно никаких реальных выгод. Но, возможно, не менее сильно было 15.a4 с последующим Rad1.
15...Na6 16.e5 dxe5 17.Ng3 Qh4 18.fxe5 Nh5 19.Nxh5 Qxh5 20.Bxf7+ Kh8 21.Qd2 Qxe5 22.Rae1 Bf5 Нельзя 22...Bc6 ввиду 23.Bb6.
23.Bd5 Qc7 Необходимо ввиду угроз Bc5 и Bxb7, но теперь белые, разменивая центрального защитника Bg7, получают прочное преимущество.
24.Bh6 e5 В этот момент у черных начинался цейтнот, и поэтому не было смысла играть на выигрыш пешки посредством 25.g4 , так как нельзя 25...Qb6+ 26.Be3 Qxb2 27.Nd1! с выигрышем. Но после 25...Bd7 26.Bxg7+ Kxg7 27.Qg5 Qc5+ завязывались интересные осложнения.
25.Kh1 Nc5 26.Bxg7+ Kxg7 27.Nb5 Qe7 28.b4 axb4 29.axb4 Na6 30.c3 Сам не раз и не десять раз бывал в цейтнотах и знаю, как трудно делать ходы, когда ничего не грозит, но и не на что нападать.
30...Nb8 Лучше было 30...Nc7 , хотя после 31.Nxc7 и 32.c4 позиция черных трудна. Сразу проигрывало 30...Rfd8 31.Nd4.
31.Nd4 Nc6 32.Nxf5+ gxf5 33.b5 Na5 Форсированно проигрывает, затягивало сопротивление 33...Nd8 34.c4 e4 , но после энергичного 35.g4 хороший совет был бы дорог.
34.Qd4 exd4 На 34...Rce8 выигрывает 35.Qb6.
35.Rxe7+ Kf6 36.Re6+ Kg7 37.cxd4 Rcd8 38.Re5 f4 39.Rc1 Rd7 40.b6 Rf6 41.Rc7 Черные сдались. На 41...Rfd6 следует 42.Be6.
1-0
Как впоследствии выяснилось, это была победа над будущим победителем турнира, для которого этот «прокол» оказался единственным. За ним в итоговой таблице с интервалом в пол-очка расположились Лев Полугаевский и Марк Тайманов, а Сахаров занял чистое 7-е место. В его активе оказалась победа над еще одним гроссмейстером – Давидом Бронштейном, он также заставил немало потрудиться Пауля Кереса для достижения ничейного результата. Вот еще одна победа Сахарова в этом турнире.
Сахаров – Кузьмин
33-е первенство СССР, Таллинн, 1965
Примечания В.Сергеева
1.c4 g6 2.Nc3 Bg7 3.g3 d6 4.Bg2 e5 5.d3 Nc6 6.Rb1 a5 7.a3 Nge7 Такую расстановку коней часто использовал в подобных позициях легендарный Пауль Керес. Альтернативные продолжения - 7...f5 с идеей Nf6 или 7...Nh6.
8.b4 axb4 9.axb4 0-0 10.b5 Nd4 11.e3 Ne6 12.Nge2 Kh8 13.Bb2 Nf5?! Неудачное решение, ослабляющее ключевые поля d5 и c6.Предпочтительнее смотрелись другие планы - 13...f5 с идеей g5 или 13...c6!? с идеей d5.
15...Rxa1? Серьезная ошибка. Необходимо было избрать 15...Rb8!? , и белым непросто получить что-либо из контроля над линией «a». «В шахматах, как и в жизни, иногда нужно уметь отступать», Б.Спасский.
16.Qxa1 h4 17.Qa7 Qg5 Интересное решение, характерное для инициативного стиля Г.Кузьмина. Ценой пешки черные избавляются от главного защитника белого короля – слона g2.Однако, ослабленные белые поля успешно контролирует мобильный ферзь белых.
18.Bxb7 Bxb7 19.Qxb7 Qh5 20.Qg2 h3 21.Qh1 Скромное положение белого ферзя на h1 – явление временное.
21...Kg8 Визуально опасным выглядит 21...Ng5 , но белые уверенно решают проблемы защиты путем, например, 22.Rd1 Nf3+ 23.Kf1 Bh6 24.Bc1 с последующим Ng1
22.Bc1 Nc5 23.Rd1 e4?! Выглядит как последний шанс переломить ход борьбы.
24.d4 Ne6 25.Kf1 Ng5 26.Nxe4 Nf3 27.Nd2 Ng5 28.Re1 Re8 29.Nf4 Qg4 30.Bb2 Nh6 31.Qc6 Вторжение белого ферзя ясно дает понять о завершении борьбы.
31...Qc8 32.Nd5 Ng4 33.Kg1 Kh7 34.e4 Ne6 35.Nf3 f5 36.exf5 gxf5 37.Nf4 Bh6 38.d5 Ng7 39.Rxe8 Qxe8 40.Qxe8 Nxe8 41.Nxh3 1-0
Как вспоминает Владимир Тукмаков, еще со времен юношеских соревнований Сахаров питал к луганскому шахматисту какую-то особую симпатию – может, его привлекал оригинальный творческий почерк Геннадия, а может, тот ему импонировал как личность. Эти отношения со временем переросли в творческое сотрудничество – в частности, в 1973 году Юрий Николаевич был секундантом Кузьмина на ленинградском межзональном турнире.
Номинально лучшим результатом Сахарова в чемпионатах СССР можно считать 6-е место с 9 из 13 в 35-м первенстве (1967). Но оно впервые проводилось по швейцарской системе, и поэтому среди 126 участников были шахматисты разного уровня. Ему пришлось играть в основном с мастерами, хотя в будущем некоторые стали гроссмейстерами (Лев Альбурт, Геннадий Кузьмин, Виталий Цешковский). Е.Лазарев и В.Сергеев в статье «Юрий Сахаров: анатомия одной трагедии» (чешский журнал "Mat", №№12-14, 1998-1999) пишут, что всего насчитали в чемпионате 28 игроков, которые уже на тот момент были гроссмейстерами или стали ими позднее. Так что этот успех не следует преувеличивать, но ни в коем случае не следует и преуменьшать.
На 35-м первенстве СССР в Харькове (1967), из архива клуба «Авангард
Последним для него стал 36-й чемпионат СССР, стартовавший в Алма-Ате накануне нового 1969 года. В первом туре Сахаров был методично переигран Анатолием Лейном, но затем, как ни в чем не бывало, стал набирать одно очко за другим и после восьмого тура вырвался в единоличные лидеры с 6 очками. Играл он легко, с аппетитом, избегая цейтнотов. В числе поверженных оказались Юрий Авербах, Владимир Багиров, Янис Клованс.
Багиров – Сахаров [E30]
36-е первенство СССР, Алма-Ата, 1969
Примечания Ю.Сахарова
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Bg5 h6 5.Bh4 c5 6.d5 exd5 Теоретические руководства рекомендуют 6...d6 с последующим e5 и переводом коня b8 по маршруту d7-f8-g6.Но мне кажется, это позволяет белым беспрепятственно завершить развитие и первыми перейти к активным действиям.
7.cxd5 0-0 8.e3 Попытка захватить центр не проходит: 8.f3 Re8 9.e4 Nxe4!
8...Re8 9.Rc1? Этот ход неудачен, ладья была бы лучше расположена на d1, где она поддерживала пешку d5.К тому же на его обдумывание белые затратили около часа. Следовало играть 9.Qc2 , так как пешка d5 неуязвима: 9...g5? 10.Bg3 Nxd5 11.Bc4 , и конь не может уйти из-за 12.Qg6+.
9...d6 10.Bb5 На 10.Nge2 неприятно 10...b5 , и если 11.a4 , то просто 11...a6.
10...Bd7 11.Bxd7 Nbxd7 12.Nge2 Nf8 13.0-0 Ng6 14.Bg3 Nh5 15.a3 Bxc3 16.Nxc3 Nxg3 17.hxg3 Qd7
Можно подвести итоги дебюта. У черных на ферзевом фланге пешечное большинство, в то время как на королевском фланге белые не могут проявить активности. После партии некоторые участники советовали здесь белым немедленно начать бой посредством 18.b4 , но после 18...b5 19.bxc5 dxc5 не проходит 20.a4 b4 21.Nb5 a6 , а 19.a4 парируется простым 19...a6. В общем, избранный белыми план игры оказался неудачным. , а
18.Qc2 Rac8 19.Ne2 b5 20.Rcd1 a6 Прямолинейное 20...a5 , раскрывающее планы черных, я считал преждевременным, так как у противника начинался цейтнот.
21.Rfe1 Qe7 22.Nf4 Ne5 23.e4 Упорнее было 23.Nd3 Nc4 24.e4 , хотя после 24...Qf6 белые и обречены на защиту.
23...c4 24.Qc3 g6 25.Re2 Qa7 26.Qe3 Выясняется, что на 26.Qd4 последует 26...Qxd4 27.Rxd4 c3 28.bxc3 Rxc3. В случае 29.Ra2 дело может закончиться матом: 29...Rc1+ 30.Kh2 Ng4+ 31.Kh3 f5!
26...Qxe3 27.Rxe3 a5 28.f3 b4 29.g4 Типичный цейтнотный ход. Заметим, что вскрытие линии «a» мало что меняло. Но теперь следует решающий прорыв.
29...c3 30.bxc3 b3 31.a4 Rc4 32.Rb1 Rb8 33.Ne2 Rxa4 34.Nd4 b2 35.Nc6 Ra1 36.Ree1 Rxb1 37.Rxb1 a4 В этом безнадежном положении белые просрочили время. 0-1
«Не поверил. Поединок Багиров-Сахаров закончился убедительной победой черных. Партнеры, как водится, разбирали сыгранную партию.
- Странное дело, - удивлялся Сахаров, - ведь этим же вариантом я выиграл у Гуфельда в 1964 году, и партия была опубликована в журнале «Шахматы в СССР». Почему же она осталась не замеченной?
Багиров смущенно молчал. Лишь по дороге в гостиницу он признался, что партия Гуфельд – Сахаров была им замечена. Он разбирал ее как раз перед встречей с Сахаровым. Но “не поверил”».
(«Улыбки чемпионата», «64», № 2, 1969).
Настроение у лидера было прекрасным, пожалуй, даже слишком. К тому же, после восьмого тура участникам предстоял выходной, в предвкушении которого Юрий Николаевич писал своему другу Ефиму Лазареву (перевод с украинского):
«Здоров був, пане Фімкув! (таким вряд ли до конца переводимым обращением Сахаров начинал свои письма к Лазареву – Н.Ф.).
Вот и остались позади восемь туров. Завтра – выходной день, повезут куда-то в горы на шашлык и бешбармак с конякою. Решил пить не больше 400, поскольку в девятом туре играю черными с Осносом. Сам понимаешь, что, независимо ни от кого, так хорошо мне еще никогда не было. Не возражал бы против того, чтоб набрать столько же в последних 11 турах, сколько и в первых восьми. Платоша (Игорь Платонов – Н.Ф.) после четырех баранок в блестящем стиле победил Таля. (с этой партией можно познакомиться здесь – Н.Ф.). Из моих пяти побед три приходятся на черные фигуры... Пока что (тьфу-тьфу!) ничего не зевнул и даже близко не был к цейтноту.
Выступал тут дважды на местном телевидении с 15-минутным трепом и, говорят, имел большой успех, поскольку приплел все, что можно и чего нельзя».
Снова из «Улыбок чемпионата» от «64» (№ 2, 1969):
«Шахматный перепляс. Выступая по местному радио с обзором очередного тура, киевский мастер Ю.Сахаров сказал, что представитель Молдавии А.Лутиков устроил на доске шахматную молдаванеску. А если будет выступать Лутиков, не найдет ли он в творчестве Сахарова элементы украинского гопака?».
Перед девятым туром Юрий Николаевич успел написать еще одно послание:
«Здорове, Пане Фімкув!
... Вчера был выходной – нас возили в горы на сабантуй. Накатался на коньках, санках и хорошо поддал, поскольку коняки было до Перуна с прекрасными закусками, а также шашлык из еще тепленького мяса.
С роликов слетел один Подгайчик. Островский (судья Лев Островский – Н.Ф.) полез не в свое дело – он явно не Схенк и не Йонни Нильсон. В результате по-настоящему сломал руку.
Сейчас иду на очередной девятый тур пешком (большинство едет автобусом). Твердо верю, что Аллах великий, всемогущий не захочет портить мне прекрасное настроение».
«Иду пешком» - вот ключевые слова! Знаю на собственном опыте, как перед игрой неудержимо хочется пройтись и проветриться, если ночь была бессонной или накануне довелось провести время примерно таким же образом.
Партия с Вячеславом Осносом закончилась трагически – грубой ошибкой на 22-м ходу черные позволили поймать своего ферзя и через 4 хода сдались. Проиграл Сахаров и две следующие партии. Несмотря на отчаянные усилия, ему больше не удалось выиграть ни разу. В итоге – девять очков из 19 и 14-е место. «Самое характерное для Ю.Сахарова в чемпионате – полная утрата лучших шахматных качеств после поражения от В.Осноса в девятом туре», - писалось в итоговой статье в турнирном бюллетене. Рискну возразить – нет, эти качества были утеряны днем раньше.
Полностью разделяет это мнение и гроссмейстер Игорь Зайцев, тоже принимавший участие в этом чемпионате и, по моей просьбе, поделившийся интереснейшими воспоминаниями как о турнире в целом, так и своем общении с Сахаровым. Игорь Аркадьевич, в частности, отметил: «Я не раз сам слышал, как многолетний тренер Давида Бронштейна Александр Маркович Константинопольский втолковывал молодежи, что пролонгированное действие каждой выпитой рюмки дает себя знать в течение целой недели. И действительно, для лидера турнира Юрия Сахарова "вольная программа" этого выходного дня обернулась настоящей спортивной катастрофой - несколько рядовых поражений, и стартовая взлетная полоса сменилась черной полосой препятствий...».
Как вспоминает гроссмейстер, хотя всем участникам полагалось трехразовое питание в ресторане, Сахаров там обычно появлялся лишь к завтраку, а обед и ужин, будучи человеком очень хозяйственным, готовил в гостиничном номере, привезя с собой для этих целей электроплитку и самостоятельно закупая продукты. К концу турнира он наладил даже производство айвового варенья, которое Зайцев тоже имел возможность оценить, будучи однажды приглашенным Сахаровым к нему в номер, чтобы совместно подсластить их турнирные неудачи...
Таким вот смазанным получилось последнее выступление нашего героя в финалах всесоюзных чемпионатов. Впрочем, после этого были еще две попытки пробиться в высшее общество. В полуфинале следующего 37-го чемпионата (Воронеж, 1969) ему не хватило совсем чуть-чуть. Сахаров разделил 3-7 места (при четырех выходящих), но «Бергер» улыбнулся В.Либерзону и Р.Холмову, оставив за бортом также К. Григоряна и М.Подгайца (1-2. О.Аверкин, В.Купрейчик). А после катастрофы в чемпионате Украины 1970 года, имевшем статус полуфинала 38-го первенства СССР, в котором Юрий Николаевич занял последнее место, он больше таких попыток не предпринимал.
ДЕЛА МЕЖДУНАРОДНЫЕ
Ведущие советские шахматисты «рубились» во внутрисоюзных турнирах отнюдь не только ради самовыражения или государственных стипендий. Главной мечтой большинства из них было попасть в обойму зарубежных поездок. «Тогда была суровая практика: советский шахматист получал право выступить в международном соревновании большей частью только в награду за определенные успехи на всесоюзной арене. Исключения делались даже не для каждого гроссмейстера. Что же сказать о мастере?» (Е.Лазарев, «Пан Инспектор...»). Для полноты картины следует отметить, что зарубежные поездки в то время были не одним лишь вопросом престижа, а весьма ощутимым источником дохода, особенно если речь шла о турнирах в так называемых капиталистических странах – хотя бы за счет сэкономленных командировочных.
На международном уровне Сахаров начал выступать с 1962 года. Правда, с двумя существенными оговорками. Во-первых, это были всего лишь товарищеские матчи сборных Украины и Болгарии, а позднее, когда Сахаров стал чемпионом Украины, сборных СССР и Югославии. А во-вторых, он принимал участие лишь в тех, что проходили в СССР. Когда же наступало время наносить ответный визит (матчи проходили ежегодно и поочередно в странах-участницах), то киевский мастер с завидным постоянством оказывался «за бортом» ввиду очередного отказа в выездной визе. А уж о том, чтоб выехать за рубеж на турнир – об этом приходилось лишь мечтать. Отчасти этим было обусловлено его упорное желание выиграть хотя бы первенство Украины – вдруг хоть тогда «наверху» заметят и поощрят поездкой?
Участие Юрия Николаевича в международных матчах можно пересчитать по пальцам, поэтому перечислим их.
1962. Украина – Болгария , Г.Трингов +1-1;
1964. Украина – Болгария, Л.Попов =2;
1966. Украина – Болгария, Г.Трингов +1=1;
1966. СССР – Югославия, +1 (М.Матулович) =4 (Б.Ивков, Д.Чирич, Б.Парма, А.Матанович);
1968. Украина – Болгария, Н.Падевский +1=1;
1968. СССР – Югославия, П.Остоич +3=1;
1970. Киев – Западный Берлин, Р.Тешнер =4.
Перед матчем со сборной Югославии, 1966
Остоич – Сахаров [B93]
Матч СССР-Югославия, Сочи, 1968
Примечания Е.Лазарева (из книги «Творчество шахматистов Украины»)
Юрия Николаевича Сахарова (1922-1981) стали приглашать в сборную СССР уже после того, как ему минуло сорок. В этом возрасте игроки большей частью вспоминают былые победы в турнирах и все чаще выступают в роли наставника. К Сахарову же его наибольшие успехи пришли одновременно с получением звания заслуженного тренера УССР. Как раз в 1966-1968 гг. он дважды становится чемпионом республики, завоевывает высокие места в чемпионатах страны, отлично выступает на международной арене. В частности, в этом матче с чемпионом Югославии киевлянин добился трех побед при одной ничьей!
Вторая партия характерна для игры Сахарова – динамичной, временами рискованной, но исполненной веры в свои силы, в свое спортивное счастье.
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 Сахаров не боялся ставить сложные проблемы перед собой и соперником, играя в ответ на объективно сильнейшие ходы белых 6.Bg5 e6 7.f4 обоюдоострый вариант 7...Qb6?! 8.Qd2 Qxb2 , где черные вынуждены в течение многих ходов отражать ожесточенный штурм соперника, но надеются подкараулить подходящий момент для контрудара. Ради этого он не боялся и проиграть в данном варианте ту или другую партию, рассчитывая компенсировать себе это победами в других поединках. Чтобы играть этот вариант и белыми, и черными, нужны широкие знания, крепкие нервы и сила духа.
Н.Ф.: Кроме того, Остоич не мог не знать, что в матче этих команд двумя годами раньше его противник черными в варианте «отравленной пешки» 7...Qb6 8.Qd2 Qxb2 набрал полтора очка из двух, обыграв Матуловича и сделав ничью с Ивковым. Это обстоятельство тоже наверняка повлияло на выбор белыми следующего хода.
6.f4 Определенный моральный успех черных – соперник избрал менее принципиальный план. Теперь им легче решать дебютные проблемы.
6...Qc7 7.Bd3 Nc6 8.Nf3 Bg4 Для того времени – сравнительно новая идея: черные соглашаются предоставить сопернику преимущество двух слонов, зато быстрее завершить мобилизацию всех своих сил.
9.h3 Bxf3 10.Qxf3 g6 11.Be3 Некоторые комментаторы рекомендовали здесь 11.Ne2 Bg7 12.c3 , чтобы ограничить активность серного слона. Однако децентрализация коня затруднила бы белым борьбу против контригры с e7-e5 и d6-d5.
11...Bg7 12.0-0 0-0 13.Qf2 Белые не принимают необходимых мер против замыслов соперника. Похоже, что путем 13.g4! e6 14.g5 Nd7 15.Qf2 (только теперь!) еще можно было бы поддержать динамическое равновесие, поскольку черным трудно проявить активность в центре.
13...e6! 14.Qh4 Rae8 15.Rae1 d5! Конкретный подход к позиции. В подобных структурах этот подрыв лишь открывает сопернику пути для улучшения своего положения – или размен с изоляцией черной пешки, или территориальные выгоды после e4-e5.Например, 16.exd5 Nxd5 17.Nxd5 exd5 18.c3 d4! и белым опасно играть 19.cxd4 вследствие Rxe3! Или 16.e5 Nd7 17.Ne2 f6 с инициативой у черных.
16.Bc5 dxe4?! Черные слишком увлекаются тактическими идеями с жертвами, тогда как простое 16...Ne7 обеспечивало им перевес без особых осложнений - 17.Bd4 dxe4 18.Bxf6 Nf5! или 18.Bxe4 Nf5 19.Bxf5 exf5 20.Bxf6 Qb6+ , и в обоих случаях черные отыгрывают фигуру, сохраняя позиционные достижения.
17.Bxe4 И снова чемпион Югославии проявляет осторожность, которая в данной ситуации его подводит. Принятие жертвы качества после 17.Bxf8 Rxf8 18.Nxe4 Nxe4 19.Bxe4 Bxb2 позволяло белым оказывать полноценное сопротивление, а теперь им придется перейти к защите.
17...Ne7 18.Qf2 Или 18.Bd4 Nf5! , как в варианте, рассмотренному после 16-го хода черных.
18...Rc8 19.Bb6? Удивительная вещь: этот такой очевидный, такой хороший на вид ход оказывается решающей ошибкой, поскольку белые фигуры попадают на именно на такие места, что становятся объектом многоходовой комбинации соперника. Обороноспособную позицию сохраняли белые после немедленного 19.Bd4!
19...Nxe4 20.Rxe4 Qc6 21.Bd4 Уже поздно.
21...Nd5!! После этого заранее предусмотренного и детально рассчитанного удара белые должны потерять, как минимум, пешку.
22.Bxg7 Nxc3! На этом тактическом приеме основана комбинация черных. Но пока еще белые не исчерпали всех ресурсов.
23.Re3 Ne4 24.Rxe4 Qxe4 25.Bxf8 Rxc2! Этот промежуточный ход нужно было предвидеть еще в начале комбинации.
26.Re1 Qc6 27.Re2 Rxe2 28.Qxe2 Kxf8 Наконец, комбинация черных, продолжавшаяся фактически десять ходов, закончилась прозаическим эндшпилем, где лишняя пешка обеспечивает черным победу.
29.Qe5 h5 30.Kh2 Qd5 31.Qc3 Ke7 32.h4 Kd7 33.a3 Qe4 34.Qf6 Ke8 35.g3 Qc2+ 36.Kg1 b6 37.Qh8+ Ke7 38.Qa8 Ускоряет проигрыш, но черные все равно должны были постепенно довести свое преимущество до логичного завершения.
38...Qc1+ 39.Kg2 Qxb2+ 40.Kh3 Qxa3 41.Qb7+ Kf8 42.Qxb6 Qa1 43.Kg2 a5 44.g4 Qa2+ 45.Kg1 Qe2 Белые сдались. 0-1
«Контора глубокого бурения» никогда и никому не объясняла своих решений, и Сахаров мог только догадываться о причинах, по которым его упорно не хотели выпускать за железный занавес. Лазарев впоследствии писал: «На первый взгляд, дело 1951 года было закрыто окончательно? Формально – да. На практике же – нет. Попадая по тем или иным потребностям в «коридоры власти», Сахаров все время ощущал атмосферу политического недоверия к себе. Ему «перекрывали кислород» где только могли, особенно тогда, когда возникал вопрос о его участии в международном соревновании за рубежом».
Изучение дела показало, что Сахаров, оказывается, еще многие годы продолжал пребывать «под колпаком» и отнюдь не только «по старой памяти». В деле сохранились запросы от 1967-1968 гг. с просьбой выдать справку о наличии или отсутствии на него компрометирующих материалов (уж не в преддверии ли принятия решения о разрешении на выезд за рубеж?). На обороте одного из них (видимо, в качестве ответа) указано уже известное нам архивное дело Сахарова, а также еще некое «наблюдательное дело». Оказывается, Сахаров был фигурантом розыскного дела, которое в 1992 году было уничтожено, но от него сохранились три учетные карточки на нашего героя. В одной из них содержатся и такие сведения:
«Форма разработки. Наблюдательное дело.
Кличка. Шахматист.
Окраска учета. Украинский националист.
Суть сведений. Находясь в заключении, поддерживал организационную связь с активными украинскими националистами Степанюком Г.П., Павлишиным Л.С. (да-да! – с тем самым, фрагмент заявления которого о методах работы НКВД мы уже приводили – Н.Ф.) и другими, разрабатывавшимися по делу групповой агентурной разработки «Паутина». 18 января 1962 года».
В другой подобной карточке в графе «Суть сведений» имеется и такая запись от 21 апреля 1967 года:
«В 1951-56 гг. отбывал наказание по ст. 54-1-б УК УССР. Находясь в местах заключения, сблизился с рядом кадровых украинских националистов, принимал участие в организованной антисоветской деятельности в лагерях (уж не разглашение ли государственной тайны о моральном облике начальства Озерлага имеется в виду? – Н.Ф.). После освобождения продолжал поддерживать с ними преступные связи».
.
Одна из учетных карточек Ю.Сахарова, свидетельствующих о негласном надзоре за ним
К сожалению, выяснить детали и степень достоверности этих сведений сегодня вряд ли представляется возможным. Сразу отметим, что никто из известных мне друзей и знакомых Сахарова ни о чем подобном не слышал. Зная любовь Сахарова к Украине и всему украинскому, можно предположить, что в местах заключения у него сложились теплые человеческие отношения с некоторыми украинскими националистами и, возможно, он даже сочувствовал их взглядам, а после освобождения мог поддерживать с ними кое-какие контакты. Подробностей (если они были) мы сегодня не знаем, во всяком случае, Сахаров о них не рассказывал никому. А может, и наоборот: уничтоженное дело (или его «добрая половина») опять-таки было «продуктом литературного творчества» наших доблестных компетентных органов.
Все-таки, жизнь Юрия Николаевича была связана в первую очередь с шахматами, а на активную «антисоветскую деятельность» у него попросту не оставалось времени. Очевидно, это поняли и в «органах» (как указано в одной из карточек, еще в 1964 году наблюдательное дело было сдано в архив «в связи с малозначительностью»), которые не усмотрели препятствий для разрешения на поездку в Варну на традиционный международный турнир, куда он отправился с другим киевским мастером Юрием Николаевским.
Е.Лазарев: «Никогда, наверное, не видел [я] «Пана» таким счастливым: он верил, хотел верить, что с дискриминацией покончено навсегда».
Ю.Сахаров: «Уже за несколько дней до старта нас ожидала первая проблема: поезд Москва – София почему-то имеет № 13 (Сахаров – Николаевскому: «Почему я не попросил отправить нас самолетом?»). А в дороге соседний вагон вышел из строя, и все его пассажиры остались на маленькой станции (Николаевский – Сахарову: «Ну, теперь очередь за нами!»). К счастью, на этом все дорожные приключения кончились, а в Варне нас встретили очень тепло и радушно болгарские друзья». («Шахматы», № 21, 1968).
В письме к другу (Лазареву) этот эпизод излагался немного по-другому (как жаль, что приходится переводить его с украинского!): «Ехали со сногсшибательными приключениями, сгорел напрочь соседний вагон. Но нас Бог миловал, хорошо, что это случилось поблизости от станции. Если б нас своевременно не отцепили, то поехали б к чертовой матери (в оригинале - «до куркиної цурки» - Н.Ф.). Потом судьба над нами смилостивилась, и все пошло как по кетовой икре».
Как признавался Юрий Николаевич, перед стартом он испытывал вполне естественное волнение за то, как пойдет игра на новом месте и в новой обстановке. Но все опасения оказались напрасны – игралось легко, с настроением. В результате – первое место с полутораочковым отрывом от ближайших преследователей и на два очка перевыполнение нормы балла международного мастера!
1. Ю.Сахаров – 10,5 из 14, 2-3. И.Радулов, Я.Флеш – 9, 4. Ю.Николаевский – 8,5 и т.д.
Ю.Николаевский: «Победа чемпиона Украины вполне заслуженная и лишний раз говорит о том, что талантливый шахматист уже достиг гроссмейстерского уровня. Обширная дебютная эрудиция давала ему зачастую неоспоримое превосходство над соперниками уже в начале партии» («64», № 16, 1968).
Сахаров – Флеш [B17]
Турнир в Варне, 1968
Примечания Ю.Сахарова
1.e4 c6 2.Nc3 d5 3.Nf3 dxe4 4.Nxe4 Nd7 5.d4 Ngf6 6.Nxf6+ Nxf6 7.Ne5! Ход 7.c3 не обещает белым особых благ после 7...Qc7 . Избранное белыми продолжение, мне кажется, перспективнее, ибо на 7...Bf5 последует 8.c3 e6 9.g4 Bg6 10.h4 с небезвыгодными осложнениями. Осторожное 7...Nd7 после 8.Bf4 Nxe5 9.Bxe5 также не обещает черным легкой борьбы за уравнение.
8.Bc4 Nd5 9.0-0 Bg7 10.Qe2 0-0 11.Bb3 a5 12.a3 Позиционной ошибкой было бы 12.a4. Тогда краса и гордость позиции черных – конь d5 получал и удобное поле b4.
12...Qb6 13.Rd1 Be6 14.Ba2 Rad8? Черные неправильно оценивают позицию, полагая, что висячие пешки белых в центре (после c2-c4) обеспечат им удобную контригру. Следовало предпочесть 14...Nc7 15.c4 Rfd8 16.Be3 Qa6 со стесненным, но удовлетворительным положением.
15.c4 Qa6 16.Bg5 Rfe8 После 16...h6 17.Bd2 неприятна угроза 18.Nxg6. На 16...Bf6 17.Bh6 Rfe8 сильно 18.Nd3.
17.Nd3! Парадоксальное на вид отступление коня определяет перевес белых!
17...Nb6 18.Nc5 Bxc4 19.Qc2! 19...Qa7 Этот ход черные, очевидно, просмотрели. На 19...Qb5 решает 20.a4 Qb4 21.Bd2.
У белых фигура за две пешки. Вероятно, в Рим ведут многие пути. Все же последующая реализация преимущества мне кажется наиболее убедительной.
22.Rxd4 Rxd4 23.Be3 Rh4 24.g3 Rh5 25.Ne6 Qb8 26.Bf4 Nd6 27.Qc3 f6 28.Rd1 Rd5 Этот и остальные ходы делать было необязательно. После
29.Bxd5 cxd5 30.Rxd5 Qc8 31.Qxc8 Rxc8 32.Bxd6 Kf7 33.Rc5 черные сдались. 1-0
Беднарский – Сахаров [B97]
Турнир в Варне, 1968.
Примечания Ю.Сахарова
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Qb6 8.Qd2 Qxb2 9.Rb1 Qa3 10.f5 Nc6 Очень интересно, хотя и рискованно, 10...b5.
11.fxe6 fxe6 12.Nxc6 bxc6 13.e5 Nd5 14.Nxd5 cxd5 15.Be2 dxe5 16.0-0 Ra7
Совершенно новый ход в известной позиции. Многие теоретики уже несколько лет «ломают копья», считая обязательным 16...Bc5+ 17.Kh1 Rf8 (Фишер – Геллер, Монте-Карло, 1967; Таль – Богданович, Будва, 1967). На последующие три хода белые затратили свыше двух часов. Конечно, непозволительная роскошь!
17.Kh1 Qc5 18.c4 d4 19.Qc2 Я опасался здесь 19.Bh5+ g6 20.Bd1. Если 20...Bd6 , то 21.Ba4+ Bd7 22.Qf2! Bxa4 (22...Rf8 23.Qf8+ Bxf8 24.Rb8+) Однако после 20...Be7 черные, несмотря на кажущуюся опасность положения, могут смело смотреть в будущее.
19...Be7 20.Qa4+ Rd7 21.Bd2 Rf8 В этот момент уже угрожающе поднимался флажок на часах противника, поэтому «академическое» заключение следует дать практикам и теоретикам.
22.Bh5+ g6 23.Bf3 Rxf3 24.Rxf3 e4 25.Rff1 e3 26.Bb4 Qc7 27.Ba5 Qe5 28.Qc6 Qxa5 29.Rb8 Bd6?? После 29...e2 30.Rxc8+ Bd8 31.Qxe6+ белые должны были бы давать вечный шах. Но ведь у противника оставалось не больше 10-15 секунд!.. В пылу боя сознание черных упрямо не хотело примириться с ничьей.
30.Rxc8+ Ke7 31.Qf3?? 31.Rcf8! вело к неизбежному мату.
31...Qf5 32.Qd1 Qe5 33.Rff8 Qxh2# 0-1
Общее прекрасное настроение не портили даже некоторые бытовые неудобства, о которых он также не преминул рассказать в письме: «Погода паскудная, как холера, но жить можно. Дают нам талоны, но на них нельзя брать коняку и курево, чем все недовольны, поскольку съесть 7 лёвиков тяжко»...
Догадывались ли украинские участники, что для Сахарова этот турнир так и останется единственным, а Николаевский свой второй шанс выполнить заветную норму получит лишь в 1994 году?
Второй и последней его зарубежной поездкой явился короткий визит в Краков с киевской командой в январе 1970 года по случаю празднования 25-летия освобождения города во Второй мировой войне. В первый день киевские шахматисты обыграли сборную Краковского воеводства 5,5:1,5 (Сахаров в своем любимом варианте «отравленной пешки» сыграл вничью с Гансиоровским), а во второй состоялся командный турнир с экзотическим тогда контролем времени - 15 минут на партию. Поскольку здесь игра шла лишь на четырех досках, Сахаров охотно уступил место другим, а сам, думается, с удовольствием «вдыхал в себя» долгожданный визит в страну, язык которой хорошо знал и живо интересовался ее историей и культурой.
Больше за рубеж Юрий Сахаров не выезжал.
ЗАОЧНЫХ ДЕЛ МАСТЕР. ЭНДШПИЛЬ
Еще в шестидесятые годы Сахаров начал играть по переписке. Тогда это делали и другие украинские мастера – Анатолий Банник, Василий Скоторенко, Игорь Фойгель и другие. Справедливо считалось, что заочная игра развивает аналитические способности. Не имея возможности достичь международного звания в очной игре, он стал больше уделять внимания игре по переписке. В международных встречах «не видя партнера» у Сахарова недостатка не было, и уже в 1971 году Юрию Николаевичу было присвоено звание международного мастера ИКЧФ. В составе сборной СССР он становился победителем 6-й (1968) и 7-й (1972) заочных шахматных Олимпиад, а также 1-го чемпионата Европы (1978). В 9-м первенстве мира поделил 9-10 места (победил эстонец Тыну Ыйм). В составе сборной Украины участвовал в 5-м (1975) и 6-м (1978) командных первенствах СССР.
Сахаров – Даннеберг [A16]
8-я Олимпиада ИКЧФ, 1972-1976
Примечания Ю.Сахарова
1.c4 Nf6 2.Nc3 d5 3.cxd5 Nxd5 4.g3 g6 5.Qa4+ Bd7 Это намного сильнее, чем 5...c6 6.Qd4 Nf6 7.Qxd8+ с перевесом у белых, как было, в частности, в известной партии Штейна с Кересом.
6.Qd4 Nf6 7.Bg2 Nc6 8.Qc4 e5 9.Nf3 Bg7 10.0-0 0-0 11.d3 Qe7 12.Bg5 Qe6 13.Qh4 Ne7 14.Qb4 В игре по переписке на высшем уровне особое значение приобретает умение затянуть соперника в такие дебютные джунгли, которые современная теория еще не успела проанализировать. Вот и тут: белые сделали пять ходов ферзем, явно нарушая дебютные каноны, но они ничем не ухудшили своей позиции, а главное – достигли своей цели: идет полностью «самодеятельная» игра. (Этот комментарий хорошо раскрывает подход Сахарова к игре по переписке. – Н.Ф.).
14...b6 Возможно, вместо этого сильнее было 14...Ned5 15.Nxd5 Nxd5 16.Qb3 Nb6 17.Nd2 c6 18.a4! – и все же у черных есть некоторые проблемы.
15.Qb3! Qd6 16.Nd2 Bc6 17.Nde4 Bxe4 18.dxe4 c5? Этот чересчур активный ход позволяет белым провести далеко рассчитанную позиционную комбинацию.
19.Rad1 Qc7 20.Nb5 Qb7 21.f4 h6 22.fxe5 Ng4
На эту позицию шли оба противника, но следующий ход белых ведет к интересным осложнениям в их пользу.
23.e6!! hxg5 24.e5 Qa6 Черные отказались от хода 24...Qc8 , резонно опасаясь варианта 25.exf7+ Kh7 26.Nd6!
25.Bxa8 Nxe5 26.exf7+ Kh7 27.Be4 Итак, комбинация завершилась. У белых – материальный перевес. Но черные пытаются построить оборону на черных полях.
27...N7c6 28.a4 Qc8 29.Nd6 Qg4 30.Bf3 Qd7 А теперь белые форсированно упрощают позицию.
31.Bxc6 Nxc6 32.Ne4 Qe7 Тут черные питали какие-то надежды на упорную защиту, но..
33.Qe6! Черные сдались. 1-0
(Из книги: А.Подольский «В поисках шахматной истины», 1993).
Любопытно, что свою международную шахматную переписку Сахаров сумел обратить и на пользу дачному хозяйству. Черниговский международный мастер ИКЧФ Анатолий Иванов вспоминает, что Юрий Николаевич ухитрялся договариваться с партнерами, чтоб в письмо с очередным ходом было вложено, например, несколько семян помидоров. Когда они были высажены, то дали роскошный многоярусный куст. «Сахаров говорил, что будь его дача трехэтажной, этот куст достал бы и до третьего этажа»...
В семидесятые Сахаров по-прежнему много играл за доской, но уже в турнирах рангом пониже. Когда ради собственного удовольствия, а когда – потому что просят, поскольку не хватает мастеров в турнире для установления мастерской нормы. Не оставлял он и тренерской работы.
Вспоминается, как после ленинградского межзонального турнира (1973), где он секундировал Геннадию Кузьмину, Юрий Николаевич задержался в городе на Неве и вторично сыграл в первенстве ВЦСПС, которое ему удалось выиграть два года назад (2.Каминский, 3-4. Оснос, Борисенко). Правда, на этот раз он, по каким-то причинам, на финише отказался от борьбы, а первое поражение в последнем туре отбросило его на четвертое место (1. Воротников, 2.Зильберштейн, 3. Борисенко).
На первенстве ВЦСПС (1971), из архива Л.Полетаева, прислано В.Файбисовичем
Участник того турнира, трехкратный чемпион Ленинграда Вадим Файбисович, рассказывал недавно автору этих строк: «Впервые увидел его в феврале 1960 года на сцене ДК им. Первой пятилетки, когда несколько раз побывал зрителем на чемпионате СССР. А познакомился и впервые общался на полуфинале в Воронеже (май 1969). Юрий Николаевич тогда делил гостиничный номер со Славой Осносом. Было заметно, что он симпатизирует своему соседу. Говорил мне: "Слава сам не понимает, насколько сильно он играет!" (должен сказать, что в шахматной среде мне не так уж часто приходилось слышать подобное о прямом конкуренте). Последний раз беседовали в мае 1978 года во Владикавказе (тогда – Орджоникидзе). Сахаров был тренером команды "Авангард", а я входил в тренерскую бригаду "Буревестника". Запомнилось, что он уже увлеченно говорил о загородном участке и земледелии, о том, что шахматы теперь не на первом месте, что куда важнее рассада, семена, удобрения и т.п...».
Добавим к этому, что тогда в Орджоникидзе сборная «Авангарда» под руководством Сахарова выиграла Кубок СССР.
Команда «Авангарда» с трофеем – Кубком СССР («Шахматы в СССР», № 8, 1978)
По воспоминаниям людей, общавшихся с Юрием Николаевичем в последние годы жизни, никаких признаков подавленности и уж тем более депрессии у него не чувствовалось – по крайней мере, при поверхностном общении. Правда, те, кто знал его ближе, за этой завесой относительного благополучия все же видели и нечто иное.
Е.Лазарев: «И хотя в последние годы своей жизни он не чувствовал материальных лишений, имел солидную должность в спортобществе «Авангард», но бросалось в глаза во время общения с ним, что его что-то угнетает, обескураживает, повергает временами в отчаяние. Нелегко складывались его отношения со многими другими шахматистами Киева. Его уже не избирали в Президиум федерации шахмат республики, перестали приглашать для тренерской работы в сборных командах Украины, а когда предложили должность гостренера по шахматам в республиканском Спорткомитете, то вскоре «взяли ход назад». Одним словом, невольно подводя итоги своей жизни в шахматах, он все острее переживал свое неполноправие, считал, что никому уже не нужен».
В.Сергеев немного конкретизирует: «В 1978 г. у Юрия Николаевича возникли трения во взаимоотношениях с его бывшим любимым учеником Владимиром Пересыпкиным, ставшим к тому времени гостренером в Спорткомитете. Обе стороны болезненно переживали эту ситуацию. Кончилось тем, что Пересыпкин вместе с группой учеников (среди которых был и я) перешел в конкурирующее ДСО «Спартак». Но на отношениях Сахарова с бывшими подопечными (если не считать самого Пересыпкина) это нисколько не отразилось.
Последний раз случайно встретил его в первых числах августа 1981 года в вестибюле клуба "Авангард" сразу после победы юношеской сборной Украины на 16-й всесоюзной Спартакиаде школьников, в составе которой были «авангардовцы» Елена Седина и Николай Кулинский, а также бывший «авангардовец» Владимир Сергеев. При этом Сергеев и Седина соответственно на 3-й юношеской и 2-й девичьей досках набрали 8 из 9 – абсолютно лучший результат на Спартакиаде! Об этом тогда довольно подробно было рассказано на страницах журнала «64 – Шахматное обозрение» (№ 17, 1981). Юрий Николаевич тепло поздравил меня с успехом, пожелал дальнейших удач, и невозможно было представить, что эта наша встреча окажется последней»...
Добавим к этому, что сегодня никто толком не знает, как складывалась его личная жизнь на склоне лет. В очерке «Пан Инспектор» Лазарев пишет, что Сахаров после выхода на свободу создал хорошую новую семью. Но Татьяна Лазарева рассказывала мне, что последние годы он жил один, и слова ее супруга, что в то роковое утро Юрия Николаевича на даче ждала семья – просто «фигура речи». В действительности, никто его не ждал.
Ранним утром 26 сентября 1981 года на железнодорожном полотне возле станции Буча под Киевом был найден его растерзанный труп. На вопрос, каким образом 59-летний Сахаров попал под колеса поезда, до сих пор нет окончательного ответа – самоубийство ли это, убийство или несчастный случай. Я сделал запрос в архив МВД Киевской области, на что мне ответили, что никакими сведениями на этот счет не располагают, обратив также внимание на то, что срок хранения закрытых дел такого рода составляет 15 лет, после чего они уничтожаются.
Озвучивались и конспирологические версии, что будто таким чудовищным образом ему «аукнулось» лагерное прошлое, однако никаких вразумительных более детальных аргументов в пользу этой версии не нашлось.
После публикации первой части статьи несколько читателей попытались обсудить со мной этот вопрос, выдвигая различные и даже взаимоисключающие версии. Но я ответил, что в статье и без того содержится множество новых интересных (и документально подтвержденных!) данных, а поднимать лишний раз эту тему без достаточных на то оснований у меня нет никакого желания.
Один киевский любитель шахмат со стажем, врач, лично знавший Сахарова, рассказал мне, что в течение многих лет Юрий Николаевич страдал повышенным давлением и сильными головными болями, по поводу чего обращался к профессору-кардиологу и тоже в прошлом шахматисту Николаю Степановичу Заноздре. Ряд лекарств от гипертонии обладают самым различным побочным действием, вызывая, в частности, депрессию и нарушение координации, что и могло послужить причиной такого исхода (несчастного случая или самоубийства). Конечно, это всего лишь версия, но довольно правдоподобная и без излишней конспирологии. Были и другие, похожие – он мог, например, пребывая не совсем в трезвом состоянии, неосторожно оказаться слишком близко к проносившемуся поезду...
Но окончательный ответ на этот вопрос мы уже вряд ли узнаем.
Юрий Николаевич Сахаров 1922-1981
(предоставлено М.Вайсбергом, внуком 7-кратной чемпионки Украины Б.Вайсберг)
