русская версия английская версия суббота, 26.09.2020
Расписание:
Владимир Сергеев
гроссмейстер
Энциклопедия

Тернистый путь Игоря Платонова

«Если бы мы не были еще чем-то большим, чем
единственными в своем роде людьми, если бы нас
действительно можно было полностью
уничтожить пулей, то рассказывать истории
не было бы уже смысла. Но каждый человек –
это не только он сам, это еще и та
единственная в своем роде, совершенно особенная,
в каждом случае важная и замечательная точка,
где скрещиваются явления мира так –
только однажды и никогда больше. Поэтому история
каждого человека важна, вечна, божественна,
поэтому каждый человек, пока он жив и исполняет
волю природы, чудесен и достоин всяческого внимания.
В каждом приобрел образ дух, в каждом страдает
живая тварь, в каждом распинают Спасителя».

Герман Гессе, «Демиан»

 

Шахматисты Украины и диаспоры с большим уважением вспоминают гроссмейстера Игоря Владимировича Платонова (1934–1994), трагически погибшего от рук бандитов в собственной квартире…

Он пять раз подряд (1967-1971) принимал участие в финалах чемпионатов СССР, запомнился ярким острокомбинационным стилем игры. И.Платонов оставил заметный след и на тренерской стезе.

Вспоминает экс-чемпион СССР, гроссмейстер Иосиф Дорфман: «Игорь Платонов – первый гроссмейстер, с кем мне посчастливилось встретиться еще в детском возрасте. Я был одним из слушателей его лекций – творческих отчетов об участии в крупных турнирах. Мне запомнились примеры, подтверждающие полезность изучения классического наследия…

Игорь посвящал все свободное время филателии, что объясняет, почему столь глубокий аналитик и талантливый практик стал редким гостем серьезных соревнований». (И.Дорфман. «Метод в шахматах. Динамика и статика», Харьков, 2007,  с.101).

 

В начале пути
 

С игрой Игорь познакомился в годы  войны,  детский период его карьеры связан с молдавскими шахматами. Он несколько раз довольно успешно выступал за юношескую сборную республики и считался одним из самых перспективных шахматистов Молдавии.

В своей автобиографии Игорь отмечает, что его отец по заданию компетентных органов остался в оккупированной Одессе, «работая младшим лаборантом при институте и сапожником». Речь, очевидно, идёт об Одесском инженерно-строительном институте (сейчас - Одесская государственная академия строительства и архитектуры), который до войны окончил его отец.

Этими сведениями поделился известный одесский шахматный композитор и историк Сергей Ткаченко.

Через некоторое время Платонова-старшего перевели на работу в Киев. Столичная среда оказала самое благотворное влияние на шахматное развитие юноши. Вспоминает известный киевский мастер и журналист Ефим Лазарев (1933-2013): «Помнится, как осенью 1952 года ко мне домой пришел мой шахматный приятель Виля Гербер и привел симпатичного высокого паренька-перворазрядника, первокурсника инженерно-строительного института поиграть в шахматы. С тех пор память хранит много эпизодов, связанных с И.Платоновым. Приходилось играть с ним в одних турнирах, в одних командах, писать о нем…».

Путь украинского шахматиста к вершинам шахматного мастерства характеризовался настойчивым и самоотверженным трудом. Еще в юношеские годы, когда Игорь Платонов был только кандидатом в мастера, специалисты оптимистично оценивали его перспективы. Он отлично рассчитывал за доской многоходовые варианты. С опытом его тактическое дарование гармонически дополнилось позиционным пониманием скрытых закономерностей. Вдохновенно изучал творческое наследие шахматных классиков - Александра Алехина, Ефима Боголюбова, Арона Нимцовича… Путь Платонова совсем не напоминал  движение к успеху любимца Фортуны. Он продвигался вперед медленно, но последовательно и уверенно, шаг за шагом.

В 1957 году Платонов заканчивает институт, настало время дальнейшего выбора судьбы. Он принимает жесткое решение: «Все, с карьерой инженера покончено! Я профессионально занимаюсь шахматами!». Шаг очень ответственный, ведь в СССР профессионального спорта официально как бы и не существовало. В то время он был оформлен на должность инструктора конного спорта. Типичная примета минувшей эпохи! Тогда шутили, что это довольно логично, кому как не шахматисту лучше знать свойства коня…
 

Первые успехи
 

В 1958 году удачно сыграв в первенстве Киева, он отбирается в свой первый чемпионат Украины. В 1962 г. И.Платонов завоевывает звание мастера, а затем делит с Е.Лазаревым победу в первенстве Киева 1963 года.


Актеры шахматной сцены: поединок И.Платонов – И.Мосионжик, 60-е гг. прошлого века (передано академиком НАН Украины Владимиром Николаевичем Платоновым, двоюродным братом гроссмейстера). «Всегда было много крикливых людей, теперь их особенно много. А он был из тех, о ком сказал Саади: “Тот, у кого в кармане склянка с мускусом, не кричит о том на всех перекрестках: за него говорит аромат мускуса...”», И.Бунин «О Чехове».

Этапным турниром для киевлянина стало профсоюзное первенство СССР 1964 года. В этом весьма сильном соревновании принимали участие 5 гроссмейстеров во главе с чемпионом мира Тиграном Петросяном, 11 мастеров спорта (позднее пятеро из них также стали гроссмейстерами).

Комментируя ход борьбы, гроссмейстер Лев Полугаевский, в частности, отмечал: «Платонов, несколько лет назад ставший мастером, участвовал главным образом в украинских соревнованиях. Впрочем, мне однажды пришлось встретиться с Платоновым. Было это в 1950 году на всесоюзных юношеских соревнованиях. О том, как сыграет Платонов, впервые попавший в «такую компанию», интересно было знать не только мне…

Уже первые туры наглядно показали, что Платонов бесспорно талантливый мастер. Его 3-4 места вместе с Исааком Болеславским и бронзовая медаль, пожалуй, главный сюрприз чемпионата. Платонов – хороший тактик. Он быстро рассчитывает варианты, играет легко, не попадает в цейтноты. Особенно находчив Платонов в контратаке…» («Шахматы в СССР, 1965, № 3).

Свой недюжинный потенциал киевлянин продемонстрировал, одержав полновесные победы над гроссмейстерами Львом Полугаевским и Марком Таймановым. Комментаторы отмечали, что в игре Платонова еще довольно много слабых мест, главным образом стратегического характера, но, несмотря на это, ему прочили большое шахматное будущее.

 

На пике творчества
 

Пик его спортивных и творческих успехов пришелся на середину 60-х – первую половину семидесятых годов, когда он пять раз подряд (1967 – 1971) участвовал в финалах чемпионатов СССР,  что, безусловно, является показателем высокого класса. В этих, без преувеличения, супертурнирах киевлянин сыграл 96 партий, из которых в 26 выиграл. Интересно, что столько же побед у Гарри Каспарова, правда, только в четырех финалах.

Наиболее удачно Платонов сыграл в 1967 году, когда разделил 3-5-е места. Первое-второе места разделили Михаил Таль и Лев Полугаевский – по 10 очков из 13, 3-5. Евгений Васюков, Игорь Платонов и Марк Тайманов – по 9,5 очка. В турнире 126 участников играли по швейцарской системе.

Также достойно выступил киевлянин и в чемпионате страны 1969 года, где разделил 7-9-е места. 1-2 – Тигран Петросян и Полугаевский – по 14 очков из 22, 3-5 – Ефим Геллер, Василий Смыслов и Марк Тайманов – по 13,5, 6. Леонид Штейн – 13, 7-9 – Юрий Балашов, Игорь Платонов и Ратмир Холмов – по 12,5 очка. Этот чемпионат имел статус отборочного к первенству мира, а среди 23-х его участников было 15 гроссмейстеров, что обусловило бескомпромиссный и даже ожесточенный характер борьбы.

Платонов играл «с открытым забралом», одержав наибольшее количество побед – девять, в том числе над такими грандами, как Таль, Смыслов и Геллер. За эти результаты ему было присвоено звание гроссмейстера СССР.

В 1968 и 1970 гг. И.Платонов был серебряным призером личного первенства Украины. Являясь ключевым игроком сборной республики, в ее составе дважды завоевал бронзовые медали на Спартакиаде народов СССР (1967) и на командном чемпионате Советского Союза (1969). В составе сборной ДСО «Авангард» стал третьим призером командного чемпионата СССР (1971).

 

Штрихи к творческому портрету
 


Игорь Платонов на 39-м чемпионате СССР, 1971 (из архива Льва Полетаева, передано Вадимом Файбисовичем)
«Леня Штейн был моим близким другом. Я даже был его официальным тренером на первенстве СССР 1971 года в Ленинграде. Поехал туда с Игорем Платоновым и Штейном. Но Платонова я действительно тренировал, анализировал все его отложенные партии, сидел в зале, смотрел на его позицию, пытался угадать его ходы...» Л.Альбурт. В борьбе с системой, в согласии с людьми.

Е.Лазарев: «Итак, Платонов – гроссмейстер СССР. Чему же обязан он своим творческим и спортивным взлетом? Каковы еще нерешенные им проблемы? Прежде всего, его игра носит на себе отпечаток высокой шахматной культуры – следствие многолетнего труда над изучением классического наследия. Кстати, у Игоря великолепная шахматная библиотека со многими редчайшими изданиями, библиотека, которую владелец постоянно пополняет. Возможно, поэтому в шахматном образовании киевлянина не так уж много пробелов, он отлично умеет вести бой в позициях самых различных типов. Характерно, что Платонову удалось дважды победить Таля в острокомбинационной борьбе, а Смыслова и Геллера – в прозаических эндшпилях.

Стратегическое дарование Платонова пока ярче всего проявляется в глубокой разработке дебютных схем. Например, еще в начале 60-х годов, будучи кандидатом в мастера, он одержал ряд побед, разыгрывая черными шевенингенский вариант сицилианской защиты без хода a7-a6… Своеобразие игры киевского гроссмейстера заключается в сочетании подчеркнуто «академической» постановки партии с нешаблонными, остроумными замыслами. Платонов никому не подражает (хотя признает, что наибольшее влияние оказали на него Ласкер и Решевский, а из современников – Полугаевский) и стремится идти своими путями. Со своей стороны отмечу, что для Платонова оригинальность никогда не была самоцелью и не превращалась в оригинальничанье, потому что характер его – спокойный, уравновешенный – в целом больше склоняется к рационализму. Поэтому и стиль игры нового гроссмейстера, при всем его своеобразии, всегда отличался солидностью.

Но в чем же самобытность Платонова? Мне кажется, что прежде всего – в стремлении решать большие задачи за доской внешне скромными и непритязательными средствами. Он не старается уже в дебюте «выжать» из позиции максимум, всесторонне ограничивая возможности партнера (а тем самым, полагает он, и свои), а ориентируется на принцип: «хочешь играть сам – дай игру противнику». Платонов любит располагать свободой плана, возможностью маневра по всей доске и стремится неожиданно для партнера менять направление действий… При таком подходе, конечно, приходится идти на риск: ведь партнер, у которого развязаны руки, тоже может показать свою силу. Но Платонов никогда не боялся риска. Он ради свободы действий не боится намеренно предоставить партнеру какой-то позиционный плюс: не опасается ослабления позиции своего короля или пешечной структуры, рассчитывая, что в обоюдоострой борьбе раньше использует плюсы своей позиции. Сильные и слабые стороны такого стиля очевидны. Ведь и твой замысел может оказаться ошибочным, да и партнер способен с триумфом осуществить свой план. Поэтому-то в графе Платонова бывает много единиц, но немало и нулей» («Мастерство и мужество», «Шахматы в СССР», 1970, № 3).

 

Шахматы под прицелом идеологии
 

За удачные выступления в чемпионатах страны Игорь Платонов был «награжден» участием в международных турнирах в Вейк-ан-Зее (1970) и в Мемориале Капабланки на Кубе (1972), где занял второе место. Трудно представить, что для 38-летнего гроссмейстера, который пребывал в расцвете сил и прошел жесткое испытание союзными чемпионатами, турнир на Кубе оказался последним индивидуальным зарубежным соревнованием.

Вейк-ан-Зее, 1970. И.Платонов и М.Тайманов за шахматной доской, наблюдает юный Ульф Андерссон. Пройдут годы, и У.Андерссон войдет в элиту мировых шахмат...

Когда анализируют систему организации шахматной жизни в бывшем Советском Союзе, то справедливо отмечают четкую иерархию внутренних соревнований, традиции подготовки талантливой молодежи, педагогов, тренеров… Но часто забывают, что эта система во многом имела замкнутый цикл, а достижения на международной арене «в условиях все более обостряющейся идеологической борьбы» должны были, по мнению шахматных функционеров, являться убедительным свидетельством «преимуществ социализма» и «советского образа жизни».

Весьма интересна жесткая оценка неоднократного оппонента Платонова за шахматной доской, одесского гроссмейстера Владимира Тукмакова: «”Советская шахматная школа”, монументальное детище монстрообразной советской системы, пережив взлет в 50-60-е года ушедшего века, начала потихоньку пробуксовывать. Огромное количество одаренных и разнообразно талантливых шахматистов оказалось помещенными в одну, хотя и огромную, клетку. Чтобы добиться успеха, попасть на международную арену, необходимо было преодолеть колоссальную конкуренцию внутри страны. Попадание в «выходящие» двойки, тройки и четверки стало доминирующим спортивным принципом, ограничивая спортивный и творческий максимализм. Прагматизм стал постепенно знаменем советских шахматистов, строго дозируя и творческую принципиальность, и спортивную бескомпромиссность» (В.Тукмаков, «Профессия – шахматист», М., 2010, с.51-52).

Эти объективные факторы, а также, вероятно, некоторые особенности характера не дали возможность в полной мере раскрыться яркому таланту украинского гроссмейстера. Начиная с середины 70-х годов, Игорь Платонов постепенно отходит от активных турнирных выступлений, сосредоточившись на тренерской и административно-шахматной работе. В 1970-1974 годах он был главой Федерации шахмат Украины, потом директором республиканских шахматно-шашечных клубов ДСО «Спартак» и «Локомотив».

Осенью 1975 года Платонов по приглашению шахматной Федерации Пакистана посетил эту страну с гастрольной поездкой, в программу которой входили: показательные лекции, сеансы одновременной игры, тренировочные партии с ведущими пакистанскими шахматистами. В этих мероприятиях в полном объеме проявились его великолепные тренерские качества, умение в простой и доступной форме осветить сложные проблемы шахматной игры. Выступления имели большой и позитивный резонанс, широко освещались в местной прессе и на телевидении.
 

Финиш шахматной карьеры
 

Да, были еще выступления в Киевском гроссмейстерском турнире 1978 г., в элитном чемпионате Украины 1984 года. Последним достижением следует считать попадание в первую лигу первенства СССР 1980 года. Само перечисление состава участников дает представление о его уровне. Там играли Александр Белявский и Олег Романишин, Юрий Разуваев и Виталий Цешковский, Иосиф Дорфман и Геннадий Кузьмин, Владимир Тукмаков и Константин Лернер, Сергей Долматов и Евгений Свешников, Вячеслав Эйнгорн и Майя Чибурданидзе… Но чувствовалось, что эти соревнования не более чем этапы разлуки с большими шахматами.

Во время одной из сессий школы Тиграна Петросяна, проводившейся в подмосковной Тарасовке, на базе московского футбольного клуба «Спартак» в 1981 году, я спросил девятого чемпиона мира, почему, по его мнению, такой сильный и оригинальный гроссмейстер как Платонов так рано отошел от практической игры? Его ответ тогда меня очень удивил: «Возможно, он просто надорвался…» (Лев Альбурт вспоминал, что, благодаря общему увлечению филателией, Т.Петросян и И.Платонов поддерживали дружеские отношения).


Взгляд со стороны.  «Был он в шахматах во многих ипостасях: игрока, автора, лектора-преподавателя, тренера и функционера. Меньше всего ему подходила последняя роль. Хотя отлично понимал пружины, при помощи которых выстраиваются отношения, было это - не его». Г.Сосонко «Юра, Юрий Сергеевич...» 64-ШО, 2013, № 7. Нам кажется, что эти строки, посвященные Ю.Разуваеву, во многом справедливы и по отношению к Игорю Платонову.

Во второй половине 80-х годов Игорь Владимирович стал инициатором создания, а потом директором школы гроссмейстеров, «аттестат зрелости» в которой получили множество талантов Украины. Он щедро делился годами накопленными опытом и знаниями. А его толстые, густо исписанные тетрадки с диаграммами и тестовыми заданиями еще долго вспоминали благодарные ученики. (Память высвечивает картинку 1981 года, когда юные дарования одной из киевских ДЮСШ вручную переписывали тетради Игоря Владимировича. Уверен, что не каждый тренер вот так «за спасибо» готов был делиться секретными наработками. Как писала Анна Ахматова, «осуждены, и это знаем сами, мы расточать, а не копить»). Платонову по праву принадлежит значительная часть заслуги открытия в Киевском государственном институте физической культуры шахматной специализации (отметим, что ректором этого вуза в период 1986-2012 гг. был его двоюродный брат Владимир Николаевич Платонов).

И.Платонов был человеком высокой культуры и четких моральных принципов. Вспоминает гроссмейстер Адриан Михальчишин: «Это был очень разносторонний человек. Писал даже фантастический роман, рукопись которого показывал мне, когда я был на сборе молодежной команды Украины, куда он был приглашен тренером, как и я. Кажется, это было в 1986 году, были молодые Иванчук, Альтерман, Стрипунский…».

Интересна ремарка Льва Альбурта: «Большим моим другом был Игорь Платонов. Я познакомил его с Палатником, и они тоже подружились. А потом и Толю Мачульского. Игорь умел и любил дружить с людьми более молодыми, чем он. Не то, чтобы он специально подбирал таких друзей, но у него это очень хорошо получалось».

Главным делом его жизни были шахматы. Вторым серьезнейшим увлечением – марки. До последних дней он работал консультантом Украинского общества филателистов и, по свидетельству специалистов, у него была чрезвычайно ценная коллекция марок. Был он человек небедным, и это позволяло ему вести свои дела неспешно.

Вспоминает международный мастер Петр Марусенко:

- Когда-то мой друг хотел купить у Игоря Владимировича какие-то марки. Мэтр назначил цену. Мой друг попытался снизить цену. На что Платонов спокойно отпарировал: «Понимаете Саша, продам я эти марки сейчас или позже, на моем финансовом положении это никак не отразится. Поэтому, я, пожалуй, подожду, когда мне дадут мою цену».

К сожалению, весьма вероятно, что именно это увлечение стало косвенной причиной его трагической смерти. В 1996 году в киевских газетах была обнародована версия, согласно которой Игорь Платонов, похоже, стал жертвой криминального клана, который охотился за известными коллекционерами.

Человеческую доброту Игоря Владимировича характеризует такой красноречивый пример. Во время одной сессии своей шахматной школы Платонов подобрал тяжелобольную собаку, которую выходил и которая оставалась ему верной до конца.

Забавный эпизод вспоминает международный мастер Елена Борич (Титова): «Когда Игорю Владимировичу Платонову представили юную Машу Ярмолинскую (Клинову), он сообщил, что его собаку зовут Маша»! На что одесситка не растерявшись ответила, что ее собаку зовут Платон! Все точно, без обид, лично была знакома с Машкой и Платоном».

Об остроумии Платонова рассказывает Петр Марусенко: «В юности я любил блицевать и не всегда делал это тихо. Поэтому однажды в клубе «Авангард» во время моего блица что-то не понравилось тогдашнему директору клуба Евсею Поляку. Его надо было видеть. Был он очень важный, говорил громко и с пафосом. И он выгнал меня из клуба, повторяя: «Скатертью – дорога»! Присутствовавший тут же Платонов спокойно заметил: «Дорогу вижу, но где же скатерть?», чем, конечно, здорово снизил пафос выступления директора».

На очередной сессии школы И.Платонова

«Кому нужны мои тетради?»
 

Впервые я познакомился с Игорем Владимировичем в 1978 году, когда он руководил шахматным клубом «Спартак». Тогда мне неоднократно приходилось играть в директорском кабинете с его заместителем – крепким кандидатом в мастера, а Платонов с Владимиром Пересыпкиным (1953-1994) наблюдали за игрой...

В 1979 году автор этих строк участвовал в отборе к чемпионату мира среди «кадетов» (до семнадцати лет). Помнится, это был первый турнир такого формата. До этого чемпионаты мира среди юношей проводились в одной категории – до 20 лет. («Ситуация, когда подобные турниры проводятся ежегодно в многочисленных возрастных группах, начиная едва ли не с ясельного возраста, с допуском всех желающих, в те далекие времена могла привидеться только в страшном сне» - В.Тукмаков, «Профессия – шахматист», М., 2010, с.29). Двенадцать юниоров, в том числе А.Войткевич, А.Гольдин, В.Епишин, С.Надырханов, Э.Розенталис, В.Салов, А.Соколов, Я.Эльвест боролись за единственную заветную путевку. После 6-го тура В.Сергеев вышел на чистое первое место! («64», 1979, № 16). В какой-то момент перспектива победы в турнире стала казаться весьма реальной. К сожалению, заданный темп удержать не удалось… Интересно, что незадолго до начала соревнования, обдумывая, кто реально может помочь на турнире, мы обратились к Игорю Владимировичу. И он дал согласие поехать в Ленинград и оказать поддержку. Очень жаль, что эта идея в конечном итоге не была реализована. Кто знает, как сложился бы финиш при участии гроссмейстера И.Платонова?  Но готовность и желание помочь – запомнились! (Любопытно отметить, что встречаясь за шахматной доской с участниками турнира 1979 года – в период 1982-2019 – автор этих строк добавил в свой актив 3,5 очка из четырех, действуя исключительно по методике И.Болеславского: «Полюбите нас черненькими...»).

В.Сергеев накануне отборочного турнира к первенству мира среди кадетов, 1979

В борьбе за единственную путевку на чемпионат мира («64», 1979, № 16)

В 1991 году мы с И.Платоновым были избраны в состав президиума Федерации шахмат Украины и регулярно встречались на его заседаниях. Несколько раз встречался с ним за дружеским чаепитием в квартире моего первого тренера Давида Яковлевича Малинского, в те годы занимавшего пост ответственного секретаря украинской шахматной федерации. Запомнилось, что гроссмейстер был предельно откровенен и доброжелателен, а существенная разница в возрасте совершенно не ощущалась. Игорь Владимирович с горечью отмечал, что в шахматы пришло много случайных людей, которые не любят и не понимают их, а свою некомпетентность пытаются компенсировать безудержной саморекламой, а иногда и карикатурной агрессивностью... И.Платонов советовал игнорировать таких «профессионалов», действуя по известной притче об «идущем караване и лающих собаках». Запомнилась и его цитата одной китайской мудрости: «Воюя с негодяями, оставляй им пути к отступлению. Быть к ним беспощадным - все равно что закупоривать мышиную нору: мыши, сдохнувшие в норе, отравят все вокруг» (Хун Цзычэн «Вкус корней»»). Хорошие советы, хотя и не всегда удается им следовать...

Последний раз разговаривал с Игорем Владимировичем приблизительно за две недели до его смерти. Гроссмейстер был в скверном настроении, чувствовалось, что он оценивает прожитые годы. На вопрос, не собирается ли он издать свои знаменитые тетради с методическими заданиями, в сердцах ответил: «Да кому они нужны»?! Конечно, это была неправда, скорее болезненная реакция, которая отражала душевное состояние моего собеседника. Трудно было предвидеть, что этого крепкого человека вижу в последний раз…

13 ноября 1994 года в шахматном клубе «Авангард» состоялся вечер памяти выдающегося украинского гроссмейстера Леонида Штейна. Присутствовали почти все ведущие шахматисты Киева, воспоминаниями поделился и почетный гость – гроссмейстер Эдуард Гуфельд. Отсутствовал только Игорь Платонов, что уже тогда показалось весьма странным, ведь он несколько раз уточнял время начала вечера, собирался выступить на нем. А на следующий день шахматный Киев был шокирован ужасной новостью о трагической гибели Игоря Владимировича...

 

Газета "Киевские ведомости", 1 октября 1996 г.
«...и я вижу мраморную доску («Здесь он жил...») и думаю: «Здесь он жил, а теперь он живёт в сердцах тех, кто знал его и никогда не забудет, потому что доброту, благородство и великодушие нельзя забыть». А.Ахматова «Лозинский»

 

Вместо эпилога

Процитируем энциклопедический словарь «Шахматы» (М., 1990): «На 1 января 1988 года в СССР 80 международных гроссмейстеров среди мужчин… Большинство советских шахматистов имеют звание как международного гроссмейстера, так и гроссмейстера СССР, кроме И. Платонова, который является только гроссмейстером СССР» (с.92).

Отметим, что путь к этому званию был весьма и весьма тернистым… Игорь Платонов посвятил свою жизнь шахматам, а его звание «гроссмейстер СССР» является немым упреком теневой стороне «золотого века советских шахмат», о которой хорошо сказал гроссмейстер Иосиф Дорфман: «Что такое выезд на международные турниры в те времена? Сегодня ребята гроссмейстеры не понимают, что такое выездная виза. Что можно было получить один турнир в год, да и то, если ты играл в чемпионате СССР. Претенденты получали, может быть, два» (И.Дорфман, «Нонконформизм», часть 1). Подобная «невыездная модель», которую Г.Сосонко в своей одноименной статье охарактеризовал как «граница на замке», сломала шахматные судьбы (да и не только шахматные!) многих талантливых мастеров, увы, почти неизвестных по ту сторону «железного занавеса».

В Украине за 1995-2007 гг. провели пять гроссмейстерских мемориалов Платонова. По уровню организации и бескомпромиссности борьбы, пожалуй, выделяются турниры 2005-2007 гг., организованные Киевской федерацией шахмат (кстати, в 2005 и 2006 гг. победу в них праздновал автор этих строк). Уместно будет отметить и серьезную роль в их организации одного из лучших президентов столичной федерации обозримого прошлого, большого энтузиаста шахмат Евгения Маторина, занимавшего в те годы солидный пост в Министерстве охраны окружающей природной среды Украины.

Затем в 2012 году друг Игоря Платонова, гроссмейстер Анатолий Мачульский организовал в Балтиморе турнир его памяти. Через какое-то время вышла замечательная книжка Льва Альбурта и Семена Палатника «Platonov’s chess academy: using soviet-era methods to improve 21st century openings» (2012).

Памятником гроссмейстеру стала его школа, шахматная специализация в Национальном Университете физического воспитания и спорта (в 1944-1993 гг. - Киевский государственный институт физической культуры, а в 1993-1998 гг. Украинский Государственный Университет физического воспитания и спорта), партии, методические разработки и лекции… Развитие человеческого общества – непрерывный процесс, который включает в себя последовательную смену поколений. Каждое новое поколение, усваивая результаты работ своих предшественников, пребывает на протяжении определенного времени во всех сферах общественной жизни в роли активной творческой силы, внося в этот процесс свой неповторимый вклад. Наступает время, когда на передовые позиции выходит новое поколение, которое должно подхватить эстафету своих предшественников. Процесс преемственности и смены поколений – единый. Как и сама жизнь. В начале 1970 года в Украине было всего два гроссмейстера – Леонид Штейн и Игорь Платонов …

 

Основные вехи спортивной биографии

Мастер спорта с 1962 года. Гроссмейстер СССР с 1969. Второй призер международного турнира памяти Х.-Р.Капабланки в Сьенфуэгосе (Куба) 1972 г. Участник международных турниров в Вейк-ан-Зее (Голландия) – 1970, Дубне – 1973 и в Киеве – 1978.

Чемпион международного Союза железнодорожников в составе команды «Локомотив» в Англии (1976).

Серебряный призер чемпионатов Украины 1968, 1970. Финалист чемпионатов СССР 1967 – 1971. Лучшие результаты 1967 – 3- 5 места, 1969 – 7-9 места. Участник турнира первой лиги чемпионата СССР (1980). В составе сборной Украины – бронзовый призер IV Спартакиады народов СССР 1967 г. (Москва), командного первенства СССР 1969 г. (Москва), в составе сборной ДСО «Авангард» завоевал бронзовые медали на командном первенстве СССР 1971 года (Ростов-на-Дону). В 1968 году сыграл за сборную СССР в товарищеском матче с Югославией. Участник матчей между сборными Украины и Болгарии (1965, 1967, 1968). Призер первенства профсоюзов СССР 1964 (3-4-е место). Чемпион Киева 1970 г.

 

Избранные партии Игоря Платонова

(комментируют мм Петр Марусенко и мг Владимир Сергеев)

 

Tal,Mihail - Platonov,Igor V [B95]
URS-ch36 Alma-Ata (8), 1968/1969

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.Qf3. Уклоняясь от магистральных путей. А вот несколько лет спустя в Дубне (1973) рижанин пошел на основное продолжение 7.f4 Qb6 8.Qd2 Qxb2 9.Nb3 Qa3 10.Bxf6 gxf6 11.Be2 Nc6 12.0-0 Bd7 13.Bh5 Bg7 14.Rf3 0-0 15.Raf1 Na5! 16.Rh3 Nxb3 17.axb3 Rac8 18.Kh1? (18.f5! с контригрой) 18...f5! с перевесом у черных. Не рискуя сильно ошибиться, можно предположить, что сицилианская «коллекция» Игоря Платонова (и в первую очередь вариант 8...Qxb2) была прекрасно известна легендарному Роберту Фишеру. Игорь Платонов был большим знатоком варианта 8...Qxb2, и желающим заглянуть в творческую лабораторию киевского гроссмейстера рекомендуем посмотреть партию Белявский-Платонов (1-я лига первенства СССР, 1980), которую он обстоятельно прокомментировал на страницах журнала «Шахматы в СССР» (1981,№ 2).

7...h6 8.Bh4 Nbd7 9.0-0-0 Qc7 10.Be2 Be7. Избегая ловушки после 10...b5 11.e5 Bb7 12.Nxe6 fxe6 13.Qh5+. 11.Rhe1 g5. Вполне возможно также и 11...0-0. Например, 12.Qh3 Nc5 13.Bf3 Re8 с хорошей игрой у черных.

12.Bg3 Ne5. Однако владение ключевым пунктом е5 дает черным шансы на захват инициативы.

13.Qe3 b5 14.a3 Rb8 15.f3. Или 15.Nf3 Nh5 16.Nxe5 Nxg3 17.Qxg3 dxe5.

15...Nfd7. С позиционной угрозой Кb6-c4 оккупируя слабое поле, поэтому белые вынуждены форсировать события. По мнению Тиграна Петросяна, пристального внимания заслуживало 15...Nh5 16.Bf2 g4 (Неплохо и 16...Nf4 17.Rg1 Nc4) и нельзя 17.f4 из-за 17...Nxf4.

16.f4 gxf4 17.Bxf4 b4 18.axb4 Rxb4 19.Rf1 Qb6.

М.Таль:«Достаточно беглого взгляда, чтобы убедиться в двух истинах: во-первых, была разыграна сицилианская защита, а во-вторых, у черных нет оснований обижаться на судьбу. За белых же наиболее логичным было примириться с ситуацией и, отказавшись от честолюбивых намерений настичь застрявшего в центре черного короля (хотя на e8 он себя чувствует куда спокойнее, чем его белый собрат на c1), добиваться уравнения. Такова цена вольностям, допущенным белыми ранее. Я уже было настроился продолжать 20.Nb3, как вдруг передо мной промелькнул вариант, на первый взгляд, ведущий к гибельным для белых последствиям, а на самом деле (так я «чувствовал») оказавшийся бумерангом. Некоторое время я старался сохранить трезвость (шахматную. разумеется), но из этог ничего не получилось. По всей вероятности, мне очень уж понравился 24-й ход белых». (М.Таль,,Знание? Интуиция? Риск?//Шахматы:наука,опыт,мастерство.М.,1990,с.207-208).

20.b3 Ng6! После этого хода черные окончательно захватывают инициативу. А материальных потерь белым уже не избежать. Никак невозможно предовратить связку по диагонали c1-h6, последующим двойным ударом е6-е5.

21.Bh5 К этому ходу подавляющее большиство комментаторов поставило восклицательный знак, полагая, что только этот ход оставлял белых в борьбе. Однако дальнейшие события показывают, что им следовало перейти к пассивной обороне. Однако это совсем не в духе Таля, который выиграл много партий, без материала, балансируя на грани проигрыша. Белым следовало быть скромнее: 21.g3 Bf6 22.Bc4 Bb7 23.Na2 Rxc4 24.bxc4 Qa5 25.Kb1 Nxf4 26.gxf4 Qb6+ , и они еще держатся.

21...Rxd4. Также у черных была альтернатива: 21...Nxf4 Например, 22.Rxf4 (Или 22.Bxf7+ Kxf7 23.Qxf4+ Bf6 24.Nxe6 Kxe6 25.Qf5+ Kf7 26.Nd5 Qa5 27.Nxf6 Qxf5 28.Nd5 Qxf1 29.Rxf1+ Nf6 30.Nxb4 Kg7 , и черные побеждают.) 22...Rxd4 23.Rxd4 Bg5 24.Bxf7+ Kd8 и на доске возникла ситуация из партии.

22.Rxd4 Nxf4 23.Rxf4 Bg5 24.Bxf7+. М.Таль: «Объективно – сильнейшее продолжение, сохраняющее за белыми какую-то компенсациюза пожертвованный материал (а потери здесь уже неизбежны). Со спортивной же, прагматической точки зрения – капитуляция, поскольку дальнейшая игра черных слишком уж тривиальна».

Кажется, что ритм атаки можно поддержать энергичным тычком (тем самым, на который Таль возлагал такие надежды) 24.e5 dxe5 25.Bxf7+ , но оборона располагает убийственным аргументом 25...Kf8!! (М.Таль: «И вот уже занеся руку над пешкой e4, я с ужасом заметил, что после 25...Kf8!! (такой ход издали не грешно и просмотреть) черные форсировано выигрывают. И все-таки, кажется, нужно было играть именно 24.e5. В этом случае (вот он, настоящий риск!) задача черных была бы короче (нужно было найти всего два хода),но труднее».) 26.Bh5+ (26.Bxe6+ exf4 27.Rxf4+ Kg7 28.Rf7+ Kg6 И хотя все фигуры белых работают на полных оборонах, их атака выдыхается. Как говорится, нашла коса на камень. Редкий случай, когда Таль уступил в обмене тактическими ударами. Впрочем, всему виной была глубокая стратегическая постановка партии черными.) 26...exf4 27.Rxf4+ Kg7 белым остается только сложить оружие.

24...Kd8. Теперь белым не избежать потери фигуры, но Таль есть Таль, он ставит перед соперникам еще целый ряд проблем, и Платонову еще приходится продемонстрировать технику реализации перевеса.

25.e5 Rf8 26.Ne2 Rxf7 27.h4 Bxf4 28.Nxf4 d5 29.g4 Rg7 30.g5 hxg5 31.hxg5 Ke8 32.Nh5 Rh7! И украинский мастер играет наилучшим образом.

33.Nf6+. И окончание легко выиграно у черных. 33.g6 Rxh5 34.g7 Kf7 35.Qf3+ Rf5 36.Rg4 Qd8 37.Qxf5+ exf5 38.g8Q+ Qxg8 39.e6+ Kxe6 40.Rxg8 Bb7.

33...Nxf6 34.exf6 Rh1+ 35.Kb2 Rh4 36.c3. Не помогало также 36.Rd3 Qxe3 37.Rxe3 d4 38.Rg3 e5 39.g6 Rg4 40.f7+ Kf8 41.Rh3 Rxg6 42.Rh8+ Kxf7 43.Rxc8 Kf6 и черные выигрывают.

36...Rh2+ 37.Ka3 Rc2 И только перед контролем черные допускают ошибку. После 37...Rg2 у белых не находится контраргументов.

38.Qh3. Но в обоюдном цейтноте и Таль оказывается не на высоте. После 38.b4 Qc7 39.Kb3 Qh2 40.Rxd5 Rb2+ 41.Kc4 Re2 42.f7+ Kxf7 43.Qf3+ Ke8 получалась ничья.

38...Qa5+ 39.Ra4 Qc5+ 40.Rb4 a5 41.Qh8+ Kd7 42.Qh7+ Kc6 43.Qxc2 axb4+ 44.Ka2. После 44.Kb2 Qxc3+ 45.Qxc3+ bxc3+ 46.Kxc3 Kd6 47.g6 e5 черные задерживают пешки белых слоном или королем.

44...bxc3 45.g6 e5 46.f7 Be6 47.Qd3. Таль изобретательно защищается.

47...Qf2+!. Но черные не попадаются в ловушку: 47...c2 48.Qa6+ Kc7 49.f8Q Qxf8 50.Qa7+ с вечным шахом.

48.Ka3 Qa7+ 49.Kb4 Qc5+ 50.Ka4 c2 51.f8Q. Теперь уже ничего не дает 51.Qa6+ Kc7 52.f8Q Bd7+ с матом.

51...Qa7+. И снова Платонов избегает ловушки 51...Qxf8 52.Qa6+ знакомый вечный шах.

52.Kb4 Qb7+ 53.Ka4 c1Q. И хотя у белых - два ферзя, но ничего путного они сделать не могут.

54.Qff1 Qxf1 55.Qxf1 Qa7+ 56.Kb4 Qc5+ 57.Ka4 Kb6. Белые сдались.

Иногда эту партию называют «визитной карточкой» Игоря Платонова.

«Потому-то я и не знаю ничего прекраснее, чем фейерверк. Синие, зеленые ракеты взмывают вверх, во тьму, и, когда они всего великолепней, описывают маленькую дугу, и их уж нет. Когда глядишь, ошущаешь радость и страх: вот сейчас пропадут! - и хорошо, что так, они еще прекраснее оттого, что столь недолговечны. Разве не правда?» Герман Гессе, «Кнульп».

Физическая подготовка

Platonov,Igor V - Gulko,Boris F [E87]
URS-ch sf Kiev, 1969

Готовясь к очередному полуфиналу первенства СССР, киевлянин особое внимание уделил спортивной форме. Друзья вспоминали, что И.Платонов чаще посещал открытый плавательный бассейн «Динамо», чем шлифовал дебютные тонкости. И такая тактика себя полностью оправдала, он уверенно преодолел полуфинальный барьер, ни разу не испытав горечи поражения.

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 0-0 6.Be3 e5. Даже в те времена этот ход (и план, связанный с ним) считался старомодным. Но сам Платонов, комментируя партию, вопрошает: "Но всегда ли стоит следовать моде"? Как мы видели, Игорь Владимирович вполне мог применить давно забытые продолжения, и, если он считал, что нужно сыграть именно так, а не иначе он абсолютно не ориентировался на веяния моды.

7.d5 Nh5 8.Qd2 f5 9.0-0-0 f4 10.Bf2 Bf6. И снова к вопросу о моде. Эта "старомодная" позиция встретилась в 2013 году, причем черными играл не кто иной, как чемпион мира Магнус Карлсен.

11.Nge2. Соперник Карлсена - Аниш Гири сыграл здесь 11.Qe1 (Гири – Карлсен, Вейк-ан-3ее, 2013). И после 11...Nd7 12.Kb1 Be7 13.g3 c5 14.dxc6 bxc6 15.c5 dxc5 16.Na4 Qc7 17.Qc3 Rb8 18.Bh3 белые получили ощутимый перевес.

11...Bh4 12.Bg1 Na6. Новинка от Бориса Гулько. А вот Глигорич за 16 лет до этого сыграл 12...Nd7.

13.Kb1 g5. И.Платонов: «Теперь становится ясной идея хода 12...Ка6. Оставляя открытой диагональ слону и препятствуя прорыву с4-с5, черные осуществляют продвижение g6-g5-g4. Однако перехватить инициативу черным не удается. Больше перспектив сулило сдержанное 13...Be7».

14.Nc1 g4 15.Nd3 gxf3 16.gxf3 Qe7 17.b4 Kh8 18.Rc1. И. Платонов: "Последствия неудачного плана черных уже видны. Белые угрожают атакой ферзевого фланга". 18...Rg8. "Этот же ход с большой силой последовал бы и на 18...b6 ". И действительно, беспристрастный анализ подтверждает мнение киевского гроссмейстера: 19.c5 bxc5 20.bxc5 Nf6 21.c6 Rg8 22.Ka1 с перевесом у белых. Вспоминается совет Т.Петросяна: «В староиндийской защите черным необходимо иметь четкий план контригры, в противном случае их позиция стратегически безнадежна».

19.c5 Nf6 20.Nb5. И.Платонов: "Грозит 21.Nxa7. Черным не избежать материальных потерь".

20...Bd7

21.Nxc7! Эффектный тактический удар венчает стратегию белых.

21...Nxc7. Гулько упустил возможность создать максимальные трудности перед партнером: 21...Rxg1 22.Rxg1 Nxc7 23.cxd6 Qxd6. И после 24.Qc3 Ncxd5 25.exd5 Re8 26.Qc5 Qxd5 27.Qxd5 Nxd5 28.Nc5 Bc8 29.Ne4 , белыми еще предстоит проявить технику, чтобы реализовать небольшой материальный перевес.

22.cxd6 Qxd6 23.Bc5. И.Платонов: "Заманчиво было 23.Nxe5 Qxe5 24.Bd4 с сильной атакой; однако в распоряжении белых находится менее рискованный путь к победе". Интуиция не подвела будущего гроссмейстера. После 24...Qd6 у белых нет ничего лучше кроме вечного нападения слоном на ферзя черных. Как советовал Петросян, «нельзя технические позиции превращать в “бой быков”».

23...Nxe4. И.Платонов: "Лучшего не видно. Если 23...Qa6 , то 24.Nxe5 с дальнейшим Bd4".

24.fxe4 Qg6 25.Nxf4! И.Платонов: "Выясняет ситуацию. Белые выигрывают пешку, сохраняя позиционное преимущество". Ошибочно было 25.Nxe5 Qxe4+ 26.Rc2 Bf5 , и небольшой перевес был бы уже на стороне черных.

25...exf4 26.Bd4+ Rg7 27.Rxc7 Bf6 28.Bxf6 Qxf6 29.Qb2 Qxb2+ 30.Kxb2. После перехода в окончание две связанные проходные в центре легко решают исход борьбы в пользу белых.

30...Re8 31.Rxd7 Rxd7 32.Bb5 Rdd8 33.Bxe8 Rxe8 34.Re1 f3 35.Kc3 f2 36.Rf1 Rxe4 37.Rxf2.

Еще последовало 37...Kg7 38.d6 Re6 39.Rd2 Re8 40.Kd4 Rc8 41.Kd5 Kf7 42.d7. Черные сдались.

Platonov,Igor V - Tal,Mihail [B87]
URS-ch37 Moscow (10), 19.09.1969

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bc4 e6 7.0-0 Be7 8.Bb3 b5 9.f4 Bb7 10.f5 e5 11.Nde2 Nbd7 На доске – система Созина, одна из самых динамичных линий сицилианской защиты. В борьбе за инициативу во многих вариантах белые жертвуют пешку. В данной партии И.Платонов проводит план, связанный с таранным движением “f” с идеей ослабить ключевой пункт ,,d5. 12.Bg5. На 12.Ng3 весьма эффективен стандартный маневр 12...h5!?

12...Rc8. Перспективно для черных 12...b4!? 13.Bxf6 Nf6 14.Nd5 Ne4 , что приводило к острой борьбе с неплохими шансами у черных. Интересна и такая возможность: 12...Ne4!? 13.Nxe4 Bxe4 14.Bxe7 Qxe7 15.Nc3!? Bc6 16.Bd5!? с неясной игрой.

13.Bxf6. Белые последовательно ведут борьбу за пункт d5.

13...Nxf6 14.Qd3 Rc5. Возможно, без хода в тексте можно было обойтись. Заслуживало внимания 14...Qb6+ 15.Kh1 0-0.

15.Nd5 Bxd5 16.Bxd5 0-0 17.c3 Qb6 18.Kh1 b4. Ход 18...Nxd5 был более логичным. Он оправдывал появление ладьи на с5. Ведь белые были обязаны брать коня пешкой: 19.exd5 e4.

19.c4 a5 20.b3 a4 21.Ng3 Ra5 22.Qf3 Qa7 23.Rad1 axb3 24.axb3 Ra2 25.Nh5 Rc8 26.Nxf6+ Bxf6. На доске возникла типичная позиция с разноцветными слонами. Но известно, что в таком случае атака на короля протекает, как бы с лишней фигурой.

27.Qh5 Rc7 28.Rf3 Rc2. Возможно, стоило сделать профилактический ход 28...h6 . Но, видимо, Таль не хотел давать сопернику зацепку для атаки.

29.Rdf1 Ra2 30.h3

Все фигруры киевлянина расположены на белых полях, а вот Михаил Таль достигнет чернопольной гармонии своим 38-м ходом. Подобный рисунок борьбы характерен для позиций с разноцветными слонами.

30...Qc5? Ошибка, которая могла привести к немеделенному поражению. Следовало продвинуть ферзя на клеточку дальше - 30...Qd4. Это делало невозможным ход 31.g4 из-за 31...Qd2.

31.Rd3. На следующий день после партии Платонов обнаружил ход 31.g4 который немедленно выигрывал. Натиск белых уже не отразить. Например, 31...h6 32.h4 Qd4 33.g5 Qd2 34.R3f2.

31...Rca7 32.Kh2 h6 33.Rg3 Kf8 34.Rd3. Последние события в партии наталкивают на мысль, что соперники испытывали жесточайший дефицит времени...А как заметил Виктор Корчной, «в цейтноте нет героев!».

34...R2a5 35.Rg3 Ra2 36.Rd3 Rc7 37.Rg3 Ra3. Точнее было 37...Qd4 с небольшим перевесом у черных.

38.Rg6!? Хороший практический шанс

38...fxg6. Логическим завершением борьбы могло быть 38...Qе3!? 39.Rg3 Qc5=.

39.fxg6 Qe3 40.Qf5 Ke8?? Решающая ошибка контрольным ходом. К ничьей вело много ходов. Например, 40...Ra2 41.Qe6 Qg5 42.Qxd6+ Re7 43.Qb8+ Re8 44.Qd6+ с вечным шахом.

41.Qe6+ Kd8 42.Qg8+. Черные сдались. После 42...Ke7 43.Rxf6 gxf6 (43...Kxf6 44.Qe6+ Kg5 45.Qf5+ Kh4 46.Qg4#) 44.Qf7+ Kd8 45.Qxf6+ Re7 46.g7 они проигрывают.

Platonov,Igor V - Smyslov,Vassily [A17]
URS-ch37 Moscow (18), 02.10.1969

1.c4 Nf6 2.Nc3 e6 3.Nf3 b6 4.e4 Bb7 5.d3. Один из возможных ходов. Популярны были также продолжения 5.Bd3 и 5.Qe2.

5...d6 6.g3 Be7 7.Bg2 0-0 8.0-0 c5 9.Re1 Nc6. Пожалуй, точнее 9...Nd7

10.d4. На доске возникла позиция системы Мароци. Потеря белыми темпа в данном случае несущественна.

10...cxd4. Рассказывает Петр Марусенко: «Игорь Владимирович поделился со мной тем, что происходило на сцене в этот момент: «Сделав ход, Смыслов, улыбаясь, протянул руку и предложил ничью». Вы представляете, как нелегко было отклонить это предложение. Ведь весь огромный авторитет седьмого чемпиона мира давил на скромного мастера. А тут еще протянутая рука, улыбка. Да и позиция белых еще страшно далека от выигранной. Но 35-летний шахматист был уже далеко не мальчик, а человек с большим жизненным опытом. Вероятно, это и помогло ему оставить повисшей в воздухе руку Смыслова. Киевлянин отклонил предложение».

Интересно, что аналогичный эпизод вспоминает и Иосиф Дорфман, рассказывая о ключевом поединке со Смысловым в триумфальном для себя чемпионате СССР 1977 года в Ленинграде: «Мы доигрывали в шахматном клубе, там была портретная галерея чемпионов мира. Я ходил и смотрел на них, пока он думал. И вдруг я почувствовал, что сейчас он предложит ничью! Не знаю, почему. Я подошел к доске. Если бы он нормально предложил, я бы ее принял, потому что позиция была ничейной. Но он сказал так: «Молодой человек! Я Вам предлагаю ничью» и протянул руку. Я не сказал «Сделайте ход», а ответил «Нет», потому что форма, в которой он сделал, была, я считаю, некорректной. Хотя Смыслов этим не отличался, у нас с ним были замечательные отношения». (И.Дорфман. Нонконформизм, часть 1).

11.Nxd4 Nxd4 12.Qxd4. На доске возникла типичная позиция "ежа". Пробить ее, как известно, задача невероятной сложности.

12...Qc7 13.b3 Rfd8 14.Bb2 Ne8. Более в духе «ежа» 14...a6 , не уводя коня на пассивную позицию.

15.Qd2 a6 16.Rac1 Bf6 17.h3 Rab8 18.Kh2 Qd7. Черные приготовились к тому, чтобы провести b6-b5, что, вероятно, привело бы к полному уравнению позиции. Но белые активно возражают против этого.

19.a4 Bc6 20.Bf1 Qb7 21.Bd3 Rdc8 22.Qe2 Rd8 23.Qc2. Черные держат примерное равенство, но стоять и ждать развития событий, не всякому по нраву. И Смыслов меняет характер игры.

23...Bxc3 24.Bxc3 e5 25.b4. В ответ белые проявляют активность на ферзевом фланге.

25...Qd7 26.b5 Bb7 27.Rcd1 Qc7 28.Bb4 Nf6 29.Bf1. Важный профилактический ход, препятствующий маневру Кd7-c5.

29...axb5 30.axb5 d5. После долгой маневренной игры, партия вскрывается. При этом диагональ h1-a8 могла бы доставить белым определенные хлопоты. Но Платонов своевременно меняет ферзей и собирается в окончании переиграть знаменитого мастера эндшпиля.

31.exd5 Nxd5 32.Ba3 Nf6 33.Rxd8+ Rxd8 34.c5 bxc5 35.Qxc5 Qxc5 36.Bxc5 Ne4 37.Be3 h6. На доске возник благоприятный для белых эндшпиль с двумя слонами и опасной проходной пешкой b5. И.Платонов с большой симпатией относился к паре слонов. Вспоминается его афоризм: «Дайте мне любое окончание с двумя слонами без пешки, и я, как минимум, сделаю ничью. Конечно, к слову «любое» следует отнестись диалектически, в духе известной рекомендации д-ра Тарраша: «Кроме тех случаев, когда это невыгодно!».

38.Bg2 Rd7 39.Ra1. Выигрыш пешки после 39.Bxe4 Bxe4 40.Bxh6 Bd3 приводил к ясной ничьей.

39...f5 40.Ra7 Kf7. И здесь Платонов демонстрирует филигранную технику. 41.g4. Вначале он выбивает опору из-под черного коня.

41...g6 42.gxf5 gxf5.

43.Bxe4. Неожиданный переход в эндшпиль с разноцветными слонами, которые славятся своими ничейными тенденциями. Но тут дело не в том, что белые выигрывают пешку, а в том, что у них образуются две проходные на разных флангах и разорваться, чтобы остановить их, черным будет крайне сложно.

Позиции с разноцветными слонами – серьезный пласт шахматной культуры. Не случайно столь пристальное внимание им уделял такой авторитетный тренер как Марк Дворецкий. Интересно, что на страницах популярной серии книг неоднократно встречается реплика Марка Израилевича: «Эту позицию мы смотрели с киевским гроссмейстером Игорем Платоновым».

43...fxe4 44.Bxh6 Kg6 45.Be3 Kf5 46.Kg2 Kg6 47.b6 Kh5 48.Ra5. Белые меняют объект атаки. Связка уже сыграла свою роль, теперь пора прицепиться к пешке е5.

48...Bd5. Размен ладей был безнадежен для черных. Например, 48...Rd5 49.Rxd5 Bxd5 50.Kg3 Kg6 51.Kh4 Bb7 52.Bc5.

49.Rc5 Kg6 50.Rc8 Rh7 51.Rd8 Bc4 52.Kg3 Kf5 53.Rf8+ Ke6 54.Rg8 Be2 55.Rg6+ Kf5 56.Rg5+ Ke6 57.h4 Kd6 58.Rg6+ Kd5 59.Rg8 Bf3. Смыслов расположил свои фигуры на максимально сильных позициях. Белый король к тому же стеснен и может подвергнуться угрозе вечного шаха, если ладья черных прорвется на первую горизонталь.

60.Kh3. Шансы белых на выигрыш велики даже, если бы черные осуществили свой план: 60.Rc8 Rg7+ 61.Kh2 Ke6 62.Rc7 Rg2+ 63.Kh3 Rg1 64.h5 Kf6 65.Rc1 Rg7 66.h6 Rd7 67.Rc6+ Kf5 68.Kg3 Rd1 69.Rc1 Rd7 70.Kh4.

60...Rd7. Не помогало и 60...Kd6 61.Rg6+ Kd5 62.Rf6 , и белые выигрывают.

61.Ra8 Ke6 62.h5 Kf6. 63.Rf8+ Kg7 64.Rf5 Rd1 65.Rxe5 Kf6 66.Rg5 Rh1+ 67.Kg3 Rg1+ 68.Kf4 Rh1 69.Bd4+ Ke6 70.b7 Rb1 71.Bb6. Черные сдались.

На чемпионате страны 1969 года

«Взобраться на высокую вершину
Не так-то просто.
Далеко не каждый
Готов поверить, что вершина есть»
Валентин Сидоров «Ступени»

Platonov,Igor V - Geller,Efim P [C59]
URS-ch37 Moscow (23), 11.10.1969

В этом, без преувеличения, супертурнире, у И.Платонова был последний шанс выполнить второй гроссмейстерский балл, что, конечно, накладывало особый отпечаток на его игру. Интересна оценка И.Дорфмана: «Девальвация звания гроссмейстера приходится в СССР на 70-е годы. До того времени, чтобы стать гроссмейстером СССР, необходимо было завоевать «серебро» в национальном чемпионате или дважды попасть в шестерку в течение трех лет». (И.Дорфман «Метод в шахматах: динамика и статика», Харьков, 2007, с.94).

«Проиграв в первом же туре, он немедленно отреваншировался на следующий вечер. В четвертом туре снова поражение – зато в ответ две победы подряд. Наконец, в 12-14 турах произошло, казалось, полное крушение – три рядовых поражения. Но даже после такого «нокдауна» киевлянин сумел встать на ноги. Мы неслучайно проводили аналогию с боксом, ведь Игорь когда-то увлекался этим видом спорта. Так вот, в 15 туре он выиграл, в следующем снова потерпел поражение. Крах всех надежд? Нет, в последних шести партиях киевлянин одержал четыре победы (над Гуфельдом, Смысловым, Савоном и Геллером) и две свел вничью» (Е.Лазарев, «Мастерство и мужество», «Шахматы в СССР, 1970, № 3).

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4. В наши дни ход в тексте стал весьма популярным, а в конце 60-х годов прошлого столетия он более ассоциировался к возвратом к моде ХІХ столетия. И в этом был резон - тем более в отношении Игоря Платонова. Киевский шахматист был любителем и знатоком шахматной старины. Поэтому необычный для того времени вариант был проанализирован им достаточно тщательно.

3...Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Na5 6.Bb5+ c6 7.dxc6 bxc6 8.Be2. Сейчас довольно часто встречается ход 8.Bd3 , в развитие которого внесли свой вклад Владимир Сергеев и с его подачи Петр Марусенко, что нашло отражение в статье, опубликованной Сергеевым в “New in chess” (1995, № 35). Главная идея 8.Bd3 состоит в размене пары коней на пункте e4, после чего позиция трансформируется в староиндийскую защиту с переменой цветов, но с лишней пешкой у белых и «вечным» полем c4 для коня.

8...h6 9.Nh3. А этот ход является возвратом к "преданьям старины глубокой". Когда-то его любил применять Вильгельм Стейниц, а затем отдал ему дань и Роберт Фишер. Обычно, когда избирают такие редкие, хорошо забытые ходы, то не без оснований рассчитывают на эффект неожиданности. В данном случае Платонову не приходилось и думать об этом. Ведь незадолго до этой партии у Геллера встретилась эта позиция. И тем не менее киевлянин пошел на нее. Это ли не образец отваги и веры в себя!

9...Bc5 10.0-0 0-0 11.d3 Nd5. Против Хамана Ефим Петрович применил 11...Nb7.

12.Nc3. Сам Стейниц против Михаила Чигорина сыграл 12.c4 , но Игорь не копирует слепо игру великих, а привносит свои идеи. Возможно, именно скромный возврат пешки стал сюрпризом для Геллера.

12...Nxc3 13.bxc3 Qh4 14.Kh1 Bxh3. Если не взять коня сразу, он убежит на g1.

15.gxh3 Qxh3 16.Bf3 Bd6. Теперь грозит сокрушительное 17...е4.

17.Bg2 Qh4 18.Qf3. Предлагая размен ферзей.

18...e4 19.Qh3 Qxh3 20.Bxh3 exd3 21.cxd3.

Как отметили гроссмейстеры Лев Альбурт и Семен Палатник в своей книге «Шахматная академия Игоря Платонова»: «Два слона против слона и коня - это плюс для белых, но у них четыре пешечных островка против трех - у соперника - это минус. В итоге - небольшое преимущество у белых. Но хватит ли его мастеру, даже очень сильному мастеру, чтобы обыграть элитного гроссмейстера?».

21...Rfd8 22.Rg1. Предоставляя черным неприятный выбор, куда отступить королем - на f8, где он мог, при случае, попасть под шахи, или на h8 - подальше от центра.

22...Kh8. Вероятно, черным не следовало делать ни того, ни другого, а предпочесть 22...Bf8.

23.Rb1 Bf8 24.d4 Bd6 25.Be3 Rab8. Только теперь, когда диагональ g1 - a7 закрыта, черные делают этот ход ладьей.

26.Bg2 Rb6 27.Be4 Rdb8 28.h3 Rxb1 29.Rxb1 Rxb1+ 30.Bxb1. Итак, игра упростилась, и белым остается уповать на своих слонов.

30...Nc4 31.Kg2! Блестящий ход большого мастера. Белые соглашаются на разноцвет, зато серьезная инициатива будет на их стороне.

31...Nxe3+ 32.fxe3 g6 33.Kf3 Kg7. В цейтноте маститый гроссмейстер допускает неточность. Сильнее было 33...f5. Например, 34.e4 fxe4+ 35.Bxe4 c5 36.dxc5 Bxc5 37.Bxg6 Kg7 38.Bf5 Kf6 39.Ke4 h5 40.Kd5 Be3 41.Bc2 Ke7 42.Bd1 h4 с хорошими шансами на спасение.

34.c4 c5. Вынужденный ход, иначе белые зафиксируют пешку с6 и, чего доброго, съедят ее.

35.Ke4 Kf8 36.Kd5 Ke7 37.Kc6 f5 38.a4. Заслуживало внимания также 38.d5.

38...f4. Упорнее было 38...Ke6 , но и это не помогало - после 39.a5 Be7 40.a6 Bd8 41.Kxc5 Kd7 42.Kd5 черным не удержаться.

39.dxc5 Be5 40.exf4 Bxf4 41.Kb7. Позиция белых уже математически выиграна. Еще последовало: 41...g5 42.a5 a6 43.Kxa6 Bc7 44.Kb5 Kd8 45.a6

Черные сдались.

Эта партия фактически принесла Платонову звание гроссмейстера СССР. Значение этого поединка трудно переоценить, ведь если бы Ефим Петрович устоял, то он бы делил пальму первенства в чемпионате с Т.Петросяном и Л.Полугаевским.

Вопрос о присвоении И.Платонову звания «Гроссмейстер СССР» решался на заседании всесоюзной федерации. Вспоминает Ефим Лазарев: «Игорь Платонов был немного наивным человеком. Он говорил, что там, конечно, много нешахматистов, и они будут против, а вот гроссмейстеры, которые знают мои партии, будут за меня». Увы, прогноз оправдался почти с точностью до наоборот... Решающие голоса дали именно «общественники». Эта эксклюзивная информация от Ефима Лазарева заслуживает доверия – ведь мэтр украинской журналистики не был склонен к мифотворчеству...

«Шахматная федерация СССР присвоила Игорю второй гроссмейстерский балл. Были учтены его творческие достижения, а также некоторые дополнительные цифровые показатели. Нельзя было оставить без поощрения тот факт, что Платонов одержал наибольшее количество побед – девять, в том числе над Смысловым, Талем, Геллером, что он вообще отлично выступил против носителей высшего звания: пять выигрышей, семь ничьих и лишь три поражения. В сочетании с харьковским успехом все это выглядело убедительным аргументом в пользу законности повышения талантливого мастера в шахматном «чине»» (Е.Лазарев «Мастерство и мужество», «Шахматы в СССР, 1970, № 3).

Platonov,Igor V (2470) - Donner,Jan Hein (2500) [E07]
Capablanca Memorial Cienfuegos (15), 1972

«Человека можно уничтожить, но не победить».
Э.Хемингуэй, «Старик и море»

В Мемориале Капабланки (1972) Игорь Платонов победил известного голландского гроссмейстера Иоханнеса Доннера (1927–1988), тонкого позиционного шахматиста, многократного участника шахматных олимпиад, где он пять раз возглавлял сборную Голландии. В 1962 году на Олимпиде в Варне Доннер обыграл Роберта Фишера.

Платонов и Доннер наблюдают за поединком Тайманов - Кураица, Вейк-ан-Зее, 1970. Игорь Платонов на своем премьерном международном турнире выступил крайне неудачно. Виной тому могла быть плохая форма, а возможно, и колоссальное чувство ответственности, понимание, что возможности сыграть в таком солидном зарубежном турнире может больше и не представиться...

Когда Доннер тяжело заболел (не мог разговаривать, читать, передвигаться), он продолжал свою публицистическую деятельность. Известны его книги «Написано после моей смерти» и, особенно «Плохие новости для всех», которая получила нидерландскую литературную премию.

В этой книге гроссмейстер описывает и ход своей болезни: «”К сожалению, - продолжал профессор, - нам не удалось найти пульс ни в одной из шейных артерий. Они прекрасно наблюдаются и внешне нормальны, но кровоток в них отсутствует. Можно считать установленным, что все четыре артерии, питающие мозг кровью, у вас бездействуют. Это значит, что даже при самых благоприятных обстоятельствах ваш мозг получает не более десяти процентов потребной крови и поэтому функционировать не может”... Его голос дрогнул. У него не было сил продолжать, слезы сдавили ему горло. Я решил, что настал подходящий момент и задал вопрос, все время вертевшийся у меня на языке: “Доктор! С мозгом, действующим на десять процентов, я смог победить Бобби Фишера! Что было бы, если бы он функционировал на все сто?”». («Шахматы в СССР», 1989, № 4)

Когда читаешь эти строки, то ощущаешь определенную аналогию между судьбами Я.Доннера и И. Платонова. А потом невольно возникает вопрос: а на сколько процентов реализовал свой потенциал И.Платонов и чего бы он достиг, если б жил и творил в иных исторических условиях?

1.c4 Nf6 2.Nc3 e6 3.Nf3 d5 4.d4 Be7 5.g3 0-0 6.Bg2 dxc4 7.0-0 Nbd7 8.e4 a6 9.a4 c5. Интерес представляет рекомендация Тайманова 9...Rb8 10.a5 b5 11.axb6 Nxb6 12.Qe2 c5 13.Bf4 Rb7 14.Rfd1

10.Bf4 cxd4 11.Qxd4 Qa5 12.Qxc4 Даже с закрытым «каталонским» слоном черным не так просто завершить развитие ферзевого фланга.

12...e5. Заслуживало внимания 12...Qb4!?

13.Be3 Bb4 14.Rfd1

14...Bxc3. Ответственное решение, после которого речь идет скорее не о преимуществе двух слонов, а о слабости черных полей, что определяет комфортный перевес белых. По мнению И.Платонова, более надежно смотрелось 14...Ng4!? 15.Nd5 Ne3 16.fxe3

15.bxc3 Rb8 16.Nh4 b5. Вероятно, следовало решиться на 16...g6 , хотя такие ходы легче рекомендовать, чем делать на доске.

17.axb5 Qxb5 18.Qxb5 axb5 19.Nf5 Nb6?! Просмотр в неприятной позиции, тем более недопустимый в поединке с «бывшим инструктором конного спорта».

20.Bc5 Re8 21.Ne7+ Kh8 22.Nc6 Rb7 23.Nd8 Na4 24.Nxb7 Bxb7 25.Bb4 Bxe4 26.Bxe4 Nxe4 27.c4 Nb2 28.Rd7 Nxc4 29.Rxf7 Ned6 30.Rd7 Nf5 31.Raa7 h5 32.Rf7.

Черные сдались.

Taimanov,Mark E - Platonov,Igor V [D23]
Moscow-ch Trades Union Moscow (7), 08.12.1964

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.Qa4+ c6 5.Qxc4 Bf5 6.g3 Nbd7 7.Bg2 e6 8.0-0 Be7 9.Nc3 0-0 10.Bg5 h6 11.Bxf6 Bxf6 12.e4 Bg4 13.Rfd1 Nb6 14.Qd3 Qd7 15.e5 Be7 16.Ne4 Rfd8 17.Rac1 Rac8 18.Nc5 Bxc5 19.Rxc5 Na4 20.Rc2 Bf5 21.Qb3 Bxc2 22.Qxc2 c5 23.d5 exd5 24.e6 fxe6 25.Bh3 c4 26.Ne5 Qe8 27.Ng6 d4 28.Nf4 d3 0-1

Platonov,Igor V - Polugaevsky,Lev [B43]
Moscow Trade Union-ch Moscow (13), 14.12.1964

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.Nc3 a6 4.d4 cxd4 5.Nxd4 b5 6.g3 Bb7 7.Bg2 b4 8.Nb1 Nf6 9.Qd3 a5 10.0-0 Na6 11.e5 Nc5 12.Qe2 Bxg2 13.Kxg2 Nd5 14.c4 bxc3 15.Nxc3 Nxc3 16.bxc3 Be7 17.Qg4 Kf8 18.Qe2 h5 19.Rd1 Qc7 20.Ba3 g6 21.Nb5 Qc6+ 22.Qf3 Qxf3+ 23.Kxf3 Rc8 24.Rd4 Na6 25.Bxe7+ Kxe7 26.Rad1 Nc5 27.Nd6 Rc7 28.Rb1 Ra8 29.Ke3 Rc6 30.Rc4 f6 31.f4 fxe5 32.fxe5 Na6 33.Rxc6 dxc6 34.Rb7+ Kd8 35.Kf4 Nc7 36.Kg5 a4 37.Kxg6 Ra5 38.c4 a3 39.Kf6 Ra4 40.h3 Na6 41.Nf7+ Черные сдались.

Platonov,Igor V - Kholmov,Ratmir D [E14]
URS-ch35 Kharkov, 1967

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.e3 Bb7 5.Bd3 Be7 6.0-0 0-0 7.Nc3 d5 8.b3 Ne4 9.Bb2 Nd7 10.Qe2 f5 11.Rac1 c6 12.Rfd1 Bd6 13.cxd5 exd5 14.Ba6 Qc8 15.Bxb7 Qxb7 16.Qd3 Rae8 17.Ne2 Ndf6 18.Rf1 Rf7 19.Rc2 Rfe7 20.h3 Nd7 21.Rfc1 Re6 22.Qd1 a5 23.Ne5 Nxe5 24.dxe5 Bc5 25.Qd3 Qf7 26.a3 h6 27.Nf4 Rxe5 28.Bxe5 Rxe5 29.b4 axb4 30.axb4 Nxf2 31.Rxf2 Bxe3 32.Rxc6 Qa7 33.Rc8+ Kh7 34.Qc2 Qa1+ 35.Kh2 Bxf2 36.Qxf2 Re1 37.Qd2 Rh1+ 38.Kg3 Qe5 39.Kf2 Qe4 40.Rd8 Qc4 41.Kg3 Rb1 42.Qxd5 Rb3+ 43.Nd3 Qc7+ 44.Kf3 1-0

Platonov,Igor V - Tseshkovsky,Vitaly [E45]
URS-ch36 Alma-Ata (13), 1968

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 b6 5.Nge2 Ba6 6.Ng3 0-0 7.e4 Ne8 8.Bd3 Nc6 9.0-0 Bxc3 10.bxc3 Na5 11.f4 Bxc4 12.f5 exf5 13.Nxf5 Nd6 14.Nh6+ gxh6 15.e5 Bxd3 16.Qxd3 Ndc4 17.Rf6 Kh8 18.Bxh6 Qe7 19.Raf1 d5 20.R1f3 Nxe5 21.dxe5 Qxe5 22.Bxf8 Rxf8 23.Rxf7 Rxf7 24.Rxf7 Qe1+ 25.Rf1. Черные сдались. 1-0

Platonov,Igor V - Savon,Vladimir A [B07]
37 UKR Championship of men Kyiv (12), 19.05.1968

1.e4 Nf6 2.Nc3 d6 3.d4 g6 4.Be3 c6 5.Qd2 b5 6.f3 Bg7 7.0-0-0 Qa5 8.Kb1 Nbd7 9.Bh6 Bxh6 10.Qxh6 Nb6 11.Nh3 Bxh3 12.Qxh3 0-0 13.Qh6 b4 14.Ne2 c5 15.g4 e5 16.Ng3 Ne8 17.dxe5 dxe5 18.Nf5 Nc8 19.Bc4 Qb6 20.Rd6 Qc7 21.Rxg6+ hxg6 22.Qxg6+ Kh8 23.Qh6+ Kg8 24.g5. Черные сдались.

Platonov,Igor V - Kupreichik,Viktor D [B03]
URS-ch37 Moscow (2), 07.09.1969

1.e4 Nf6 2.e5 Nd5 3.d4 d6 4.c4 Nb6 5.f4 Bf5 6.Nf3 dxe5 7.fxe5 e6 8.Nc3 Nc6 9.Be3 Qd7 10.Be2 Bg4 11.0-0 0-0-0 12.c5 Nd5 13.Nxd5 Qxd5 14.b4 Qe4 15.Qb3 Nxd4 16.Nxd4 Bxe2 17.Rf4 Qxe5 18.Re1 g5 19.Rf2 Bh5 20.Rd2 Bg7 21.Qa4 Kb8 22.b5 Rd5 23.c6 Rhd8 24.Nxe6 Qxe3+ 25.Rxe3 fxe6 26.Ra3 a6 27.Rxd5 Rxd5 28.bxa6 1-0

Platonov,Igor V - Zaitsev,Alexander N [C85]
URS-ch37 Moscow (6), 14.09.1969

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Bxc6 dxc6 7.d3 Nd7 8.Nbd2 0-0 9.Nc4 f6 10.Nh4 Nc5 11.Nf5 Be6 12.b3 a5 13.a4 Bxc4 14.bxc4 Ne6 15.Qg4 Kh8 16.Be3 Bb4 17.Rab1 b6 18.Rb3 g6 19.Nh4 Nd4 20.Bxd4 exd4 21.f4 Qe7 22.f5 g5 23.Nf3 b5 24.e5 bxa4 25.Rbb1 a3 26.exf6 Rxf6 27.Nxg5 Rg8 28.h4 h6 29.Qh5 Bc3 30.Ne4 Qg7 31.Qe2 a2 32.Rbd1 Re8 33.Qf2 Rxe4 34.dxe4 d3 35.cxd3 a1Q 36.Rxa1 Rd6 37.Rae1 Rxd3 38.f6 Qf7 39.Re3 Rd2 40.Rxc3 Rxf2 41.Rxf2 Kg8 42.e5 Kf8 43.Rg3 1-0

Platonov,Igor V - Tukmakov,Vladimir B [E14]
39 UKR Championship of men Kiev, 1970

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.e3 Bb7 5.Bd3 Be7 6.Nc3 d5 7.0-0 0-0 8.b3 Nbd7 9.Bb2 Ne4 10.Rc1 Ndf6 11.Qe2 a6 12.Rfd1 Ng4 13.Bxe4 dxe4 14.Ne5 Nxe5 15.dxe5 Qe8 16.Qg4 Qc6 17.Nd5 exd5 18.cxd5 Qh6 19.Rxc7 Bc8 20.Qxe4 Qh5 21.f3 Bf5 22.Qf4 Bg5 23.Qd4 Rad8 24.e4 Bf4 25.exf5 Qxh2+ 26.Kf1 f6 27.Qxb6 fxe5 28.Qe6+ Kh8 29.Qe7 Rg8 30.f6 Qh1+ 31.Kf2 Qh4+ 32.Ke2 gxf6 33.Rh1 Rxg2+ 34.Kd3 e4+ 35.Kc4 Rc2+ 36.Bc3 1-0

Platonov,Igor V - Stein,Leonid [E80]
URS-ch38 Riga (7), 1970

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 c6 6.Be3 a6 7.e5 Nfd7 8.exd6 exd6 9.Qd2 0-0 10.0-0-0 Re8 11.h4 Nf6 12.Bh6 b5 13.h5 Bh8 14.g4 Qa5 15.Kb1 Be6 16.d5 cxd5 17.cxd5 Bc8 18.hxg6 fxg6 19.Qh2 b4 20.Nce2 Nxd5 21.Bc1 Ra7 22.Nd4 Be6 23.Nxe6 Nc3+ 24.bxc3 bxc3 25.Bc4 Rb7+ 26.Kc2 1-0

Platonov,Igor V - Karpov,Anatoly [A36]
URS-ch38 Riga (13), 1970

1.c4 c5 2.Nc3 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 Nc6 5.a3 e6 6.b4 d6 7.Rb1 Nge7 8.Nh3 0-0 9.Nf4 Rb8 10.bxc5 dxc5 11.Bb2 b6 12.0-0 Bb7 13.Nb5 Ne5 14.Bxe5 Bxe5 15.Nd3 Bxg2 16.Kxg2 Bg7 17.Nxa7 Qd4 18.Rc1 Rfd8 19.Nb5 Qd7 20.Qb3 Nc6 21.Rc2 Ra8 22.Ne1 Ra6 23.Nf3 Rda8 24.d3 h6 25.Kg1 Na5 26.Qb1 Nc6 27.Qb3 Na5 28.Qb1 Nc6 29.Nd2 Ѕ-Ѕ

Platonov,Igor V - Stein,Leonid [D93]
Gori (Georgia, USSR), 1971

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Bf4 Bg7 5.e3 c6 6.Nf3 0-0 7.Be2 dxc4 8.Bxc4 Nbd7 9.0-0 Nh5 10.Bg5 h6 11.Bh4 g5 12.Bg3 Nxg3 13.hxg3 c5 14.Bb3 cxd4 15.exd4 Nb8 16.Qd3 Nc6 17.d5 Nb4 18.Qe4 Na6 19.Bc2 f5 20.Qe2 Qb6 21.Bb3 Nc5 22.Bc4 f4 23.d6+ e6 24.Rad1 fxg3 25.fxg3 Bd7 26.Kh2 Rf5 27.Na4 Bxa4 28.Bxe6+ Kh8 29.Bxf5 Bxd1 30.Rxd1 Qxb2 31.Qc4 b6 32.d7 Rd8 33.Rd6 Nb7 34.Qc7 Qb5 35.Be4 Qb4 36.Re6 1-0

Platonov,Igor V (2470) - Krogius,Nikolai V (2575) [D41]
URS-ch39 Leningrad (12), 02.10.1971

1.c4 Nf6 2.Nc3 e6 3.Nf3 d5 4.d4 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e4 Nxc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4 Nc6 9.Bc4 Bb4+ 10.Bd2 Qa5 11.d5 Bxd2+ 12.Qxd2 Qxd2+ 13.Kxd2 Na5 14.Rac1 Ke7 15.Ke3 Rd8 16.Rhd1 f6 17.Bb5 Kf8 18.Rc7 exd5 19.exd5 a6 20.Be2 Re8+ 21.Kd2 Re7 22.Rdc1 Bg4 23.h3 Rxc7 24.Rxc7 Rc8 25.Rxc8+ Bxc8 26.Ke3 Ke7 27.Bd3 Kd6 28.Kd4 h6 29.Bg6 b5 30.Nh4 b4 31.Bf5 b3 32.axb3 Nxb3+ 33.Kc3 Bxf5 34.Nxf5+ Ke5 35.Kxb3 Kxf5 36.Kc4 a5 37.g4+ Ke5 38.Kc5 a4 39.d6 1-0

Tukmakov,Vladimir B (2565) - Platonov,Igor V (2470) [E01]
URS-ch39 Leningrad (15), 06.10.1971

1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.Nf3 cxd4 4.Nxd4 e6 5.g3 d5 6.Bg2 e5 7.Nf3 d4 8.0-0 Nc6 9.e3 Be7 10.exd4 exd4 11.Nbd2 0-0 12.a3 a5 13.b3 Bf5 14.Bb2 Bc5 15.h3 Re8 16.Re1 Rxe1+ 17.Qxe1 Qd6 18.Nh4 Re8 19.Nxf5 Rxe1+ 20.Rxe1 Qd7 21.g4 h6 22.Ne4 Nxe4 23.Bxe4 Ne7 24.Bxd4 Bxd4 25.Nxe7+ Kf8 26.Nd5 Qd6 27.Kg2 Qxa3 28.Rd1 Qb2 0-1

Platonov,Igor V - Yermolinsky,Alex (2450) [A46]
Leningrad Zenit Leningrad, 1980

1.d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.Bg5 c5 4.c3 cxd4 5.cxd4 Qb6 6.Qc2 Nc6 7.Bxf6 gxf6 8.e3 d5 9.Be2 Bd7 10.Nc3 Rc8 11.0-0 f5 12.Rfc1 Bd6 13.Na4 Qa5 14.Nc5 Nxd4 15.exd4 b6 16.Nb7 Rxc2 17.Rxc2 Qb4 18.a3 Qa4 19.Nxd6+ Ke7 20.b3 Qxb3 21.Bd1 Qd3 22.Nxf7 Rc8 23.N7e5 Qa6 24.Be2 Qa4 25.Rxc8 Bxc8 26.Rc1 1-0

Platonov,Igor V - Lputian,Smbat G (2445) [D02]
URS-ch48 sf Krasnodar, 1980

1.d4 d5 2.Nf3 e6 3.Bf4 c5 4.c3 Nc6 5.e3 Bd6 6.Bg3 Nge7 7.Bd3 Nf5 8.Bxd6 Qxd6 9.Nbd2 cxd4 10.exd4 0-0 11.0-0 Nfe7 12.Re1 Bd7 13.Ne5 Nxe5 14.Rxe5 b5 15.Qh5 g6 16.Qh4 b4 17.c4 Nc6 18.Re3 Qe7 19.Qf4 g5 20.Rg3 f6 21.h4 e5 22.dxe5 Qxe5 23.Qxe5 Nxe5 24.hxg5 dxc4 25.gxf6+ Kh8 26.Nxc4 Nxd3 27.Rxd3 Bb5 28.Rd4 Rxf6 29.Nd6 Ba6 30.Rc1 Raf8 31.Ne4 Rb6 32.Rc7 b3 33.axb3 Rb7 34.Rdd7 Rxc7 35.Rxc7 Ra8 36.f4 Bd3 37.Nc5 Bf5 38.Kf2 a5 39.Kf3 Rg8 40.Ra7 Bg4+ 41.Kf2 Re8 42.Rxa5 h5 43.Kg3 Re2 44.Ra7 Rxb2 45.Nd7 Rxb3+ 46.Kh4 Bxd7 47.Rxd7 Rb2 48.g3 Rh2+ 49.Kg5 Kg8 50.f5 Rh3 51.g4 Kf8 52.Kf6 1-0

Platonov,Igor V - Sergeev,Vladimir [D94]
53 UKR Championship of men Kyiv (14), 23.06.1984

1.Nf3 Nf6 2.c4 c6 3.e3 d5 4.Nc3 g6 5.d4 Bg7 6.Be2 0-0 7.0-0 b6 8.cxd5 cxd5 9.b4 Bb7 10.a4 Nc6 11.Ba3 Rc8 12.Rc1 Re8 13.Qb3 e6 14.Rfd1 Bf8 15.Bb5 Nd7 16.Ne2 a6 17.Bxc6 Rxc6 18.Rxc6 Bxc6 19.b5 axb5 20.Bxf8 Rxf8 21.axb5 Bb7 22.Qb4 Qb8 23.h3 Re8 24.Rc1 f6 25.h4 Kf7 26.Nf4 Rc8 27.Rxc8 Bxc8 28.g4 Qc7 29.g5 f5 30.Nd3 Ke8 31.Nde5 Nxe5 32.Nxe5 Bd7 33.Kg2 Qb8 34.Qf8+ 1-0

 
Последние турниры
4.09.2020

Россия, Челябинск.

21.08.2020

В турнире приняли участие 163 команды.

9.08.2020

Финальный этап Magnus Carlsen Tour.

21.07.2020

4-й этап Magnus Carlsen Tour.

18.07.2020

Три сета: классика, рапид, блиц.

Главная Новости Турниры Фото Мнение Энциклопедия Хит-парад Картотека Голоса Все материалы Форум