Мари Себаг в хорошем стиле переиграла Антуанету Стефанову, три партии закончились вничью.

В единственном результативном поединке была разыграна испанская партия с d2-d3. После исполнения стандартных плановых маневров черные на 19-м ходу допустили неточность.

М.Себаг – А.Стефанова

19…Nd7 (19...Qc7 с последующим Rfd8 или сдвоением ладей по линии «b») 20.Qa4 Qc7 21.Ne3. Ввиду обозначившейся слабости поля d5 пришлось вернуть коня на f6. Тем не менее, связанное с жертвой пешки вторжение Nd5 заслуживало серьезного внимания: в случае размена на d5 и взятия на а5 черные еще долго решали бы проблему плохого коня. Вместо этого Себаг провела d3-d4.

Стефановой стоило ответить 22...Bd7 23.Qc2 (противостояние ферзей косвенно защищает пешку d4) 23…cxd4 24.cxd4 Qa7. Размен слонов 22…Bxa2 предоставил в распоряжение белого коня пункт f5. Следующий важный момент возник на 27-м ходу.

Если бы черные предвидели последовавшую тактическую операцию, то постарались бы ее предупредить, поставив ладью не на b8, а на с8, где она избыточно защищает пешку с5. После 27…Rb8 28.e5 dxe5 29.Nxe7+ Qxe7 30.Rxe5 белые получили материальный перевес. Неудачной оказалась и попытка утвердить коня на блокадном поле d5, а в довершение всех бед экс-чемпионка мира просмотрела двухходовую комбинацию.

36…Rxa5? (очевидно ожидая только вилки на с6, где черных выручает шах ферзем) 37.Nxf7! Kxf7 38.Qf5+ Kg8 39.Rxa5, и через несколько ходов черные сдались.

В другом европейском противостоянии двухходовая комбинация не состоялась.

Н.Косинцева – А.Ушенина

Долгое время шла сложная позиционная борьба с обоюдными шансами. При переходе в окончание черные потеряли пешку, но получили хорошую компенсацию за счет разрозненных неприятельских пешек.

В позиции на диаграмме следовало защитить на f7 фигурой, заставляя белых переключиться на заботы о пешке g5. Однако Анна сыграла 35…f6? К ее счастью, затмение оказалось взаимным, и вместо несложного 36.gxf6+ Bxf6+ 37.Rxf6 Kxf6 38.Rxd6+ соперница ответила ходом короля на а2. Слабость пунктов е6 и f7 все равно оставляла белым явно лучшие шансы, но после контроля, видимо, осознав свой промах и расстроившись, Надежда пошла на повторение ходов.

В поединке Чжао Сюэ – Харика ранняя разгрузка в центре привела к окончанию, где белые поначалу сохраняли инициативу благодаря лучшему развитию, но Харика нашла хороший план активизации своих сил и временной жертвой пешки полностью уравняла шансы.

Чжао Сюэ – Д.Харика

25…Rd8! 26.Bxf7+ Kf8 27.Rc7 Rd2 28.a3 Bf5! (избегая 28…Rxb2?! 29.Bd5!, где слон вынужден отправиться на а6, и белые как минимум забирают пешку g7), и скоро играть стало нечем.

В китайском дерби игравшая белыми Цзюй Вэньцзюнь применила против староиндийской защиты ту же схему, с которой ей самой пришлось накануне бороться в быстрой партии с Жуковой. Хуан Цянь ответила несколько иной расстановкой, и на 10-м ходу вместо 10…Nc7, встречавшегося еще в партии Бондаревский – Петросян, чемпионат СССР 1951, избрала более предприимчивое 10…Nb4.

Цзюй Вэньцзюнь – Хуан Цянь

10…Nb4 11.Bb1 (11.Be2 Bf5) 11…b5 12.a3 Qa5!

В этом идея: белые не могут немедленно возобновить угрозу взятия на b4, и черные успевают разрушить их центр. В случае 13.0-0 bxc4 конь в нужный момент прыгнет на d3. Не желая мириться с этим, Цзюй Вэньцзюнь пошла на риск.

13.Nd2 bxc4 14.Nxc4 Qa6.

15.axb4 Qxa1. Пути назад уже не было, однако ни выловить ферзя, ни получить компенсацию за материал не удалось. На 21-м ходу Хуан Цянь поступила практично: вернув качество, осталась с лишней пешкой. Но в дальнейшем проявила нерешительность.

Черным ничего не грозит, и можно пока надвинуть крайнюю проходную до 3-го ряда. Вместо этого было сыграно 24…Rd8, а через несколько ходов Хуан Цянь предложила размен пешки «с» на пешку «d», и в ходе его осуществления зачем-то отдала слона за коня.

После 31.Ra3 черные для сохранения своего единственного козыря вынуждены были поставить фигуры на пассивные позиции, и за те 30 ходов, что еще были сделаны в партии, не добились практически никакого прогресса.