Апрель подарил любителям шахмат небывалое количество разнообразных турниров экстра-класса. В их числе Дубай-опен, чемпионат Европы среди женщин, классический круговик на восемь участников Grenke Chess Classic, проходивший в Карлсруэ и Баден-Бадене; и еще один, только что завершившийся круговик того же формата, но на десять участников, – Мемориал Вугара Гашимова в Шамкире.
 
Отдельно стоит отметить небывалый по формату элитный Мемориал Корчного в Цюрихе с контролями «новой классики» и блица!

Все они подробно освещены на нашем сайте. Сегодня мы дополним апрельский пазл «турнирной лихорадки» еще двумя традиционными «элементами» - турниром имени Карпова в Пойковском и опеном в Рейкьявике.

Формула турнира в Пойковском осталась прежней: десять участников играли по круговой системе с классическим контролем: 100 минут на 40 ходов плюс 50 минут на оставшиеся ходы до конца партии и с добавлением 30 секунд после каждого хода, начиная с первого. Дополнительными показателями при равенстве очков являлись: коэффициент Зоннеборна-Бергера, количество побед и личная встреча.

Среди участников оказались представители шести стран. Численное превосходство составляла четверка хозяев поля – россиян: Эрнесто Инаркиев (2727), Дмитрий Яковенко (2718), Евгений Наер (2679) и Даниил Дубов (2660). Компанию им составили два израильтянина: Максим Родштейн (2701) и Эмиль Сутовский (2650), и по одному представителю своих стран: украинец Антон Коробов (2695), испанец Давид Антон (2679), молдаванин Виорел Бологан (2640) и белорус Сергей Жигалко (2639).

Турнирная интрига была закручена довольно любопытно. Эмиль Сутовский уже на старте одолел своих главных конкурентов и после 7 туров имел 5,5 очков. Но с ним вровень шел Антон Коробов, который после поражения в стартовом туре в последующих шести партиях отдал соперникам лишь пол-очка. Евгений Наер к этому моменту имел на пол-очка меньше, но уже начал финишный спурт из трех побед кряду. Центральная из них одержана в жаркой битве в восьмом туре над Коробовым. Победа в заключительном туре позволила Наеру догнать Сутовского, который легко сделал ничью черными с Яковенко, но результат их личной встречи повлиял на коэффициент Зоннеборна-Бергера в пользу израильтянина.

Таким образом, триумфатором Пойковского стал Эмиль Сутовский с результатом 7 из 9, который составили пять побед при четырех ничьих. Столько же очков в активе Евгения Наера, а победитель Пойковского двух прошлых лет Антон Коробов набрал 6 очков и довольствовался бронзой.

Результаты остальных участников смотрите на турнирной странице.

Начнем обзор с партий третьего призера.

фото: papinchess.ru

Дубов – Коробов

27...Qxd4!? Объективно, жертва ферзя – не лучшее продолжение. Но ведь и играют в шахматы, и следят за игрой люди! Важно, чтобы и участники, и особенно зрители получали удовольствие!

Недурно смотрится другая редакция жертвы ферзя – 27...Rxc2. После 28.Bxa7 Nf3+ белым приходится вернуть материал – 29.Qxf3 Rxf3 30.Rac1 Rxc1 31.Rxc1 Rxb3. В результате черные остались с лишней пешкой, правда, ее реализация под вопросом.

Лучшей возможностью было скромное отступление 27...Qb8!. После 28.exf5 Bxg2 29.Bxe5 dxe5 30.Kxg2 Nf4+ 31.Kh2 Qb7 32.Qd2 Qf3 33.Re3 Qh5 угрозы черных опасны.

28.Qxd4 Rf4!? Неочевидны недостатки более естественного 28...Rxc2. После 29.Kg1 у черных выбор. На эффектное 29...Bxg5!? ответ 30.Nc3! приводит к ничьей во всех вариантах. Например: 30...Bxh4 31.Re2 Rg5 32.Qe3 Ng4 33.Qd3 Ne5 34.Qe3 с повторением (проигрывает 34.Qxc2? Nf3+ 35.Kf1 Ng3+ 36.Kf2 Nxe2+). В случае 29...Rf4 30.Rac1 Rg4 31.Rxc2 Nf3+ 32.Kf2 Nxd4 33.Rc7 белая ладья ворвалась как раз по открывшейся вертикали «с», что, по мнению искусственного разума, ведет к равновесию сил.

29.c4 Rxh4+ 30.Kg1 Bxg5

Ферзю противостоят лишь слон с конем, но прекрасное взаимодействие сил в сочетании со слабостью белого короля дают черным устойчивую компенсацию. В этой совершенно дикой позиции "железный друг" бесстрастно фиксирует полное равенство.

40.Bh3?? Даниил отразил угрозу Bc8, но после потери пешки е4 его корабль дал течь и пошел ко дну.

Слабо и 40.Kd1? Rd8+ 41.Kc2 Bc8 42.Qb6 Rd2+ 43.Kc3 (на 43.Kb1 решает 43...Rb7) 43...Rxg2 44.Qd8+ Kg7 45.Qxc8 Bd2+ 46.Kd4 Nf3+, и черные побеждают.

Ход 40.Nb6! следовало делать рукой. Конь атакует поле с8, а также готов при необходимости скакнуть на d5. У черных непростой выбор.

1) 40...Rf6 41.Qe7 (не верится, что Дубов не заметил этот ход) с неясной позицией.

2) 40...Nc6 41.Kd1 Rf6 42.Qh3 Be5 43.Ra2 Nf4 44.Qh6 g5 45.Qh1 Nb4 46.Nd7 Nxa2 47.Nxe5 Nxg2 48.Qxg2 Rf2 49.Qxg5 Nc3+ 50.Kc1 Na2+ с вечным шахом.

3) 40...Kg7!! Тихий ход королем производит эстетическое впечатление, а главное – возобновляет угрозу Rf6. Белым непросто погасить динамику черных фигур. Возможны такие варианты.

3.1) 41.b4. Это нечеловеческое продолжение любопытно тем, что парируется только путем 41...Bh2!! . Далее возможно: 42.Kd1 Rf6 43.Qh3 Bg3 44.Nd5 Bxd5 45.cxd5 Bxe1 46.Kxe1 Nf4 47.Qg3 Nxg2+ 48.Qxg2 Nd3+ 49.Kd1 Rf1+ 50.Ke2 R1f2+ 51.Qxf2 Nxf2 с выигрышем.

3.2) 41.Kd1 Rf6 42.Qe7+ R8f7 43.Qb4 Bg3!! 44.Re2 Nf4 45.Raa2 Nc6! 46.Qc3 Nxe2 47.Rxe2 Be5 48.Qe1 Nd4 49.Nd5 Nxe2 50.Kxe2 Rf2+ 51.Qxf2 Rxf2+ 52.Kxf2 a5!. Вероятно, Карлсен счел бы позицию черных технически выигранной.

3.3) 41.Red1!?. Пожалуй, лучшая защита, суть которой в том, что белые хотят откупиться материалом. Черные располагают тремя с виду опасными продолжениями – а выигрыша не видно.

3.3.1) 41...Bh2 42.Ke3 Rf6 43.Rd7+ Kh6 44.Qxf6 Rxf6 45.Rxb7 Ng4+ 46.Kd3 Rf2 47.Rxa6 Rxg2 48.Nd7. В этом остром окончании компьютер отдает предпочтение черным, но думается, что у белых хорошие шансы отстоять равенство.

3.3.2) 41...Rf6 42.Rd7+ R8f7 43.Rxf7+ Nxf7 44.Qd7 Rxb6. Три легкие фигуры весомее ферзя, но белым удается устоять: 45.c5 Nf6 46.Qh3 Rb5 47.Rf1 Be5 48.Rxf6! Bxf6 49.Qd7 Rxb3 50.c6 Bxc6 51.Qxc6.

3.3.3) 41...Bxe4!?. Самое жесткое решение! 42.Bxe4 Ng3+ 43.Ke1 Nxe4 44.Rd7! Nxd7 45.Nxd7 Bg3+ 46.Ke2 Rf2+ 47.Ke3 Bf4+ 48.Kd4 Rd2+ 49.Kxe4 Re2+ 50.Kf3!. Только так, потому что окончание после 50.Kd5? Rxe6 51.Kxe6 Re8+ 52.Kd5 h5 не держит даже компьютер. 50...Rxe6 51.Nxf8 Rf6 52.Ne6+!. Вновь единственное! Окончание после 52.Nd7? Be5+ 53.Nxf6 Bxa1 вновь проиграно. 52...Rxe6 53.Kxf4.

На взгляд человека, две связанные проходные принесут черным победу, а компьютер уверенно защищает позицию белых.

Вернемся к партии.

40...Bxe4 41.Nc5 Bf3+ 42.Kf2 Bc6 43.Ke2 Rd8 44.Ra2 Ng7

Черные остаются с лишним материалом и решающей инициативой.

45.Qxf7 Nxf7 46.Rxa6 Ne5 47.Kf1 Rf8

0–1

Дубов - Коробов

Выигрыш в последнем туре обеспечил «серебро» Евгению Наеру.

фото: papinchess.ru

С.Жигалко – Наер

8...a5!? Новинка.

9.Re1 a4 10.Nf1 Bg6 11.Bf4

11...c5 12.c4 Соперники создали пешечное напряжение.

12...Nb6 Вариант 12...dxc4!? 13.Ne3!? вел к интересной игре.

13.dxc5 Nxc4 14.b3 Na3

15.Rc1?! Виды на перевес давало продолжение 15.b4! Nc2 16.Nd4 (жертва качества мнимая, поскольку на взятие любой ладьи решает 17.Bb5+) 16...Nxd4 17.Qxd4 Nc6 18.Bb5.

15...Nc6 16.bxa4 Сергей разрушает свою структуру, рассчитывая на фигурную активность…

34.g4? После очередного ослабления структуры белые оказываются на грани поражения. Следовало решиться уже на реальную жертву качества – 34.cxb6!. Могло последовать: 34...Rxc1+ 35.Kf2 Rb8 36.Ra7 Rc5 37.N2b3 Nxb3 38.Nxb3 Rc2 39.b7 Kh7 40.Ke1 Be4 41.Nd4 Rb2 42.Ba6 Rxa2 43.Ra8 Rxa6 44.Rxb8 Rb6 45.g3 с ничьей.

34...hxg4 35.Bxg4 Rxc5 36.Rxc5 Bxc5

37.Be2? Шансы на спасение оставляло 37.Kf2. Например: 37...Bxd4 38.exd4 Nc6 39.Nf3 Rxa2+ (в случае 39...Be4?! 40.Ng5 у белых нет проблем) 40.Ke3.

37...Bxd4! 38.exd4 Nc6 39.h5 На 39.Nf3 решает 39...Bh5!, но не 39...Rxa2?, что после 40.Bb5 приводит к потере преимущества.

39...Bf5 Все готово к сбору пешек.

40.Nb3 Rxa2 41.Bb5 Ra3 42.Bxc6 Rxb3 43.Rd8+ Kh7 44.Rd7 Rb4 45.Rxf7 Rxd4 46.Kf2 Kg8 47.Rd7 Rf4+ 48.Kg3 Re4

0–1

Основой успеха Сутовского стали победы над главными конкурентами – Наером и Коробовым, причем обе одержаны белым цветом в сицилианской защите.

фото: papinchess.ru

Сутовский – Коробов

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nbd7 Редкое – и весьма опасное – продолжение, дающее белым возможность пойти на штурм.

6.g4! h6 7.h4! В этой редкой линии белые в основном продолжали 7.Be3, а ход в партии был исполнен лишь раз. Судя по продолжительности размышлений Коробова, ход соперника явился для него неожиданностью, однако Антон отреагировал наилучшим образом.

7...a6! Партия Мильман – Арнольд (США 2011, 1/2) продолжалась: 7...Nb6 8.g5 (интересно 8.Rg1!?) 8...hxg5 9.Bxg5 с некоторой инициативой у белых.

На 7...Ne5 лучшая реакция – 8.Rg1! с идеей g4-g5. Пешка неприкосновенна: проигрывает как 8...Nexg4?? 9.Bb5+ Bd7 10.Rxg4 Nxg4 11.Qxg4, так и 8...Bxg4?? 9.Rxg4 Nexg4 10.Bb5+. Меньшее из зол – 8...g6, и у белых всего лишь инициатива.

8.Bg2 g6 9.g5 hxg5 10.hxg5 Rxh1+ 11.Bxh1

11...Nh5? Здесь конь попадает под бой.

Возможность оправдать дебютный выбор заключалась в 11...Nh7!. Например: 12.f4 Bg7 13.Be3 e5 со взаимными шансами.

12.Bf3 Ne5 13.Be2! Сутовский не торопится с 13.Bxh5, справедливо полагая, что конь не убежит.

13...Bg7 14.Be3 Nc6 15.Nd5

15...Kf8? Решающая ошибка: король идет прямо под мат.

15...Rb8! затрудняло сопернику задачу, хотя после 16.c3 e6 17.Nxc6 bxc6 18.Nb4 с последующим Bxh5 положение черных не из приятных.

16.Bxh5 gxh5 17.Nf5 Bxf5 18.exf5 Bxb2 19.Rb1 Qa5+ 20.Kf1 Qxa2 21.f6! exf6 22.gxf6 Kg8

23.Kg2! Жертва ладьи путем 23.Qxh5?? опровергалась путем 23...Qxb1+ 24.Kg2 Qxc2 25.Qg5+ Qg6, но при короле на g2 она уже проходит.

23...Be5 24.Kh3! 24.Qxh5? Qxd5+ затрудняло задачу. Эмиль не столько возобновил угрозу взятия на h5, убрав короля из-под шаха с d5, сколько создал еще более грозную угрозу шаха с g1.

1–0

Сутовский – Наер

В атаке Раузера завязалась напряженная борьба, отнявшая у соперников не только силы, но и время. Влияние цейтнота особенно остро ощущал Евгений Наер, поэтому объективная оценка позиции отошла на дальний план...

29...Qg7?? Ферзь выключил свою ладью из игры, что оказалось фатальным. А продолжение 29...Qg4! позволяло стабилизировать позицию. Могло последовать: 30.Re1 Rf7! 31.Qd8 Qg7 (как правило, ферзь лучше расположен позади ладьи – хоть по вертикали, хоть по горизонтали) 32.Qxh4. Здесь у черных перевес как после 32...f4, так и после 32...Bxd6.

30.Qd8 Из-за связки черные несут решающие материальные потери.

30...f4 Не помогает и 30...Qg4 31.Re1 Bb5 32.Rxh7 Kxh7 33.Qxf8.

31.Rxd7 Qg4 (на 31...Qxd7 решает 32.Rg1+) 32.Rc1 Rxd7 33.Qxd7 f3 34.Qe8 f2 35.d7

1–0

Рейкьявик-опен проводился по швейцарской системе в десять туров с контролем 90 минут на 40 ходов плюс 30 ходов до конца партии и добавлением 30 секунд после каждого хода, начиная с первого. Дополнительными показателями при равенстве очков выступали результат личной встречи, количество побед, большее количество партий черными и усеченный коэффициент Бухгольца.

Не считая трех призов в категориях лучших юниоров, женщин и игроков с рейтингом до 2000, основных призов было десять. Их величина в евро такова: 1 место – 5000, 2 – 2000, 3 – 1250, 4 – 800, 5 – 600, 6 – 450, 7-10 – по 350. Обращает на себя внимание разрыв в денежном эквиваленте между первым призом и остальными, поэтому турнир проходил под девизом «Победитель получает все».

Однако звездный состав участников едва ли собрался только ради борьбы за призы. Быть может, кто-то мечтал побывать в городе, где в 1972 году состоялся матч Спасский – Фишер, а кто-то хотел полюбоваться красотой исландских фьордов…

Даже на солидном общем фоне резко выделялось присутствие Аниша Гири (Голландия, 2771). В десятку рейтинг-листа также вошли Дмитрий Андрейкин (Россия, 2734), Баадур Джобава (Грузия, 2712), Золтан Алмаши (Венгрия, 2696), Алексей Широв (Латвия, 2693), Сергей Мовсесян (Армения, 2677), Гавейн Джонс (Англия, 2671), Видит Сантош (Индия, 2670), Гата Камский (США, 2668) и Нильс Гранделиус (Швеция, 2641). Бросались в глаза имена звезд далекого прошлого – неувядаемого Эугенио Торре (Филиппины, 2455) и любимца местной публики Йоханна Хьяртарсона (Исландия, 2536). Несомненным украшением турнира стали Харика Дронавалли (Индия, 2521) и Татев Абрахамян (США, 2364). Примечательно, что все четверо вышеназванных участников набрали по семь очков, но остались за чертой призеров.

Аниш Гири подтвердил свой статус фаворита с результатом 8,5 из 10. С восемью очками места со второго по пятое заняли восходящая звезда голландских шахмат Йорден ван Форест (2584), опытный Сергей Мовсесян, индиец Абхиджит Гупта (2607) и не нуждающийся в представлении Гата Камский. Пятерке набравших 7,5 очков как раз хватило оставшихся призов. Сенсацией стало шестое место двадцатипятилетнего американца Константина Кавутского (2347). Еще большая сенсация – восьмое место шестидесятилетнего Джона Пиготта (Англия, 2381). Между ними стал Эрик Блумквист (Швеция, 2548). Нильс Гранделиус оказался на девятом месте, а счастливым обладателем последнего приза стал Золтан Алмаши.

Ниже представлена подборка примеров творчества участников, оккупировавших верхушку турнирной таблицы, за исключением Гаты Камского, поскольку, на наш взгляд, его фирменный стиль удава не нуждается в комментариях.

Устав от частых ничьих во встречах с элитой, Аниш Гири решил доказать себе, что умеет побеждать, – и это у него прекрасно получалось.

фото: Lennart Ootes

Донченко – Гири

15...Nb8!? Вместо «нормальных» продолжений 15...a5 и 15...a6 Аниш на ровном месте жертвует две пешки и нарушает равновесие не в свою пользу. Однако на практике его выбор оказался удачным, поскольку поставил соперника перед необходимостью решения конкретных проблем.

16.Qxa7 Ba8 17.Qxb6 Nc6 18.Qb3 f6 19.Qe3 Qf7

20.exf6 Уступка сопернику. Черный слон выходит на ударную позицию и появляется идея прорыва e6-e5.

Играть 20.Nb3! боязно, поскольку теряется пешка f2, но это не опасно: после 20...fxe5 (хуже 20...Nb4? 21.Qe2 Qg6 22.Bf4 Nc2 23.Rac1 Nxe1+ 24.Qxe1: при материальном равенстве слон а8 и конь с7 безнадежно плохи, что определяет оценку позиции) 21.Nxe5 Nxe5 22.Qxe5 Qf3+ 23.Kg1 Qxf2+ 24.Kh1 у черных нет угроз, а у белых лишняя пешка.

20...Bxf6 21.Kg1 На 21.Nb3?! следовал указанный прорыв 21...e5!, а 22.dxe5?? проигрывает после 22...d4!.

21...Rce8! Голландец нагнетает напряжение. 21...Nb4?! справедливо его не прельстило. После 22.Nb3 Nc2 23.Qd2 Nxa1 24.Nxa1, даже несмотря на значительные улучшения по сравнению с вариантом, рассмотренным на 20 ходу, позиция не в пользу черных.

22.Qf4? Прорыва е6-е5 не стоило опасаться. После 22.Bg2! e5 23.dxe5 Nxe5 24.Qb3 компенсация черных недостаточна. Теперь удар следует откуда не ждали.

22...g5! 23.Nxg5 Qg7

24.Nh3? Немецкий шахматист безропотно отдал своему грозному сопернику ключи от позиции.

24.Ndf3! оставляло исход сражения неопределенным. Например: 24...h6 25.Be3 Bxg5 26.Qg4 Bxe3 27.Qxg7+ Kxg7 28.Rxe3.

24...Nxd4 25.Bd3 e5 26.Qe3 e4 27.Bb1 Nce6

При полном боекомплекте черные полностью доминируют, и оставшаяся часть партии стала для Гири легкой прогулкой.

28.Kh1 Kh8 29.a4 Qg4 30.Nf4 Nxf4 31.Qxf4 Qg7 32.Qe3 Bg5 33.f4 Bf6 34.Ra3 Nf5 35.Qb6 Bd4 36.Qb5 Bf2 37.Rf1 Ba7 38.Ba2 d4 39.Bd5 Rb8 40.Qc4 Rfc8 41.Qa2 Ne3 42.Rxe3 dxe3 43.Nxe4

43...Qf7! Яркий финальный штрих.

0–1

В решающем десятом туре Гири повстречался соотечественник Эрвин Л'Ами.

Гири – Э.Л'Ами

1.Nf3 Nf6 2.d4 e6 3.g3 b5 Модный ход, плюсом которого является борьба за пространство, а минусом – ослабление структуры. Начало номинально можно отнести к дебюту Рети.

4.Bg5 Bb7 5.Nbd2 d5 Более популярно продолжение 5...c5, на что принципиальный ответ – 6.e4. Как пример – партия Накамура – Алома (Олимпиада, Баку 2016, 1–0).

6.e3 Этот ход встретился лишь в двух партиях, одну из которых белые проиграли, а другую свели вничью. Данный пример показывает, что практическая ценность статистики весьма относительна.

6...a6

7.a4! А вот и дебютный сюрприз! Предшественники продолжали 7.Bd3?!, и после 7...c5 у черных свободная игра.

7...b4 8.Nb3 Nbd7 Идейно 8...a5, отнимая это поле у белого коня.

9.Na5 Qc8 10.Bxf6 Nxf6 11.c4

Пешечное напряжение – одна из наиболее сложных проблем в шахматах, и Эрвин с ней не справился.

11...dxc4? Теперь, с одной стороны, непоправимо ослаблен ферзевый фланг черных, а с другой – открыта большая диагональ для белого слона.

Следовало воспользоваться правом взятия на проходе – 11...bxc3!, и на 12.bxc3 пойти 12...c5. Здесь черные в порядке – например, после возможного 13.Rb1 Bc6 14.Nxc6 (на 14.Ne5 есть достойный ответ 14...Bd7) 14...Qxc6 15.a5 Bd6 16.Rb6 Qc7 17.Qa4+ Qd7 18.Qxd7+ Kxd7 19.dxc5 Bc7!.

12.Nxb7 Qxb7 13.Bg2 c3 14.bxc3 bxc3 15.0-0 Bb4 16.Ne5 Nd5 17.a5 Rb8 18.Qa4+ Qb5

19.Bxd5? Легко достигнув решающего перевеса, Гири допускает небрежность. Выигрывало 19.Nc6!. Слон еще мог пригодиться в вариантах 19...0-0 20.Rfc1 Ne7 (или 20...Rb7 21.Qxb5 Rxb5 22.Bf1) 21.Nxb8 Rxb8 22.Qxb5 Rxb5 23.Bf1 Rxa5 24.Rab1 Ra4 25.Bxa6 c6 26.Rxc3.

19...exd5 20.Nc6 0-0 21.Rfb1 Заслуживает внимания 21.Rfc1!?. После 21...Qc4 22.Rab1 Ba3 23.Qxa3 Qxc6 24.Rb3 черным трудно защитить большое количество слабых пешек, но наличие ферзей оставляет им надежду.

21...Qc4? Проигрывает без борьбы. Вероятно, Л'Ами просмотрел, что после 21...Qxa4! 22.Rxa4 Rb5! при любом взятии слона фигура тут же отыгрывается. Например: 23.Raxb4 Rxb4 24.Nxb4 Rb8 25.Rc1 Rxb4 26.Rxc3 Rb5 27.Rxc7 Kf8, и исход борьбы под вопросом.

22.Rxb4 Rxb4 23.Nxb4 Rb8 24.Nc2 Qe2 25.Ne1 h6 26.Qc2 Qc4 27.Nd3 Rb3 28.Kg2 g6 29.Nc5 Rb2 30.Qd3

1–0

Для творчества Йордена ван Фореста характерна любовь к позициям, насыщенным тактикой, и стремление максимально быстро добраться до короля соперника.

Й.ван Форест – Й.-С.Кристиансен

10...Qa5?! В острых "французских" (и не только) позициях с разносторонними рокировками цена темпа крайне высока. Черным следует выбирать из 10...Bxc5 и 10...Nxc5.

11.0-0-0 Bxc5 12.Kb1 b5? Попытаться оправдать свой 10 ход можно только путем 12...Bb4!.

13.Bd3 Rd8 14.Bxc5 Nxc5

15.Bxh7+! Типовая жертва, ведущая к решающей атаке.

Вспоминается недавняя партия на эту же тему А.Музычук – Тань Чжунъи (чемпионат мира, Тегеран 2017, 1-0).

Как легко догадаться, Анна сыграла 14.Bxh7+!.

15...Kxh7 16.Ng5+ Kg8 17.Qe2 Na4 17...f6 парируется путем 18.Qh5! fxg5 19.hxg5 Ne7 20.g6 Kf8 21.Qh8+ Ng8 22.Rh7 Ra7 23.Rdh1 с неотразимой угрозой взятия на g8.

18.Rh3 Четким завершением атаки было 18.Qh5! Nxc3+ 19.bxc3 Ra7 20.Qh7+ Kf8 21.Qh8+ Ke7 22.Qxg7 Rf8 23.Nh7 Rd8 24.Rh3 b4 25.f5 bxc3 26.f6+ Ke8 27.Qf8+ Kd7 28.Qxf7+ Ne7 29.Ka1 Qa3 30.Qxe7+ с решающим преимуществом.

18...Ra7 19.Qh5 Qb4 20.Nxa4 bxa4

21.a3? Голландец вновь упустил возможность достичь выигранной позиции путем 21.Qh7+! Kf8 22.Qh8+ Ke7 23.Qxg7 Ke8 24.Rc3 Rb7 25.Qg8+ Kd7 26.Qxf7+ Qe7 27.Qxe7+ Nxe7 28.Ne4.

21...Qb5? А его норвежский сверстник испугался взять пешку, которая отнюдь не отравлена. Правда, после 21...Qxf4! 22.Rf3 Qxe5 23.Rxf7 надо пожертвовать ферзя – 23...Qxg5! (проигрывает размен ладей: 23...Rxf7?? 24.Qxf7+ Kh8 25.Qh5+ Kg8 26.Rf1) 24.hxg5 Rxf7 25.Rh1 Kf8 26.g6 Rc7 27.Qh8+ Ke7 28.Qxg7+ Kd6, и борьба идет на три результата.

После множества перипетий соперники пришли к позиции на диаграмме.

32...Rb6? После 32...Rb8! ладья защищала восьмую горизонталь, и белым пришлось бы довольствоваться ничьей. Например: 33.h5 (или 33.Rxc6 Bxc6 34.Rxc6 Qe2 35.Rxe6+ Kd7 36.Rd6+ Kc7 37.Ne6+ Kb7 38.Nc5+ Kc7 39.Nxa6+ Kb7 40.Nc5+ Kc7 с вечным шахом) 33...Nxe5 34.h6 Ng6 35.Nh7 Rh8 36.Rc7 e5 37.Ng5 Rf8 38.Nh7 Rh8 39.Ng5 с повторением.

33.h5 d4

34.Nxf7? Решало 34.Rc5!. Например: 34...Qg3 35.R1c2 d3 36.Ne4 Qxg7 37.fxg7 dxc2 38.Nf6+ Ke7 39.gxf8Q+ Kxf8 40.Nxd7+.

34...Rg8? 34...Rxb2+! сильно затрудняло задачу белых:

1) 35.Ka1 Rg8 36.Nd6+ Kd8 37.Qxg4 Rxg4 38.Rxc6 Rgxg2 39.Rc8+ Bxc8 40.Rxc8+ Kd7 41.f7 Rbf2 42.f8N+! Rxf8 43.Rxf8 d3, или

2) 35.Kxb2 dxc3+ 36.Ka1 Rg8 37.Nd6+ Kd8 38.Nb7+ Kc7 39.Qxg4 Rxg4 40.Rxc3 Rg8 41.Nd6 Kd8 42.h6 Nxe5 43.Rc5 Ng4 44.h7 Rf8 45.h8Q Rxh8 46.Nf7+ Ke8 47.Nxh8 Nxf6.

Конечные позиции обоих вариантов для черных проиграны (хотя поиграть еще можно), но главное то, что сопернику непросто до них добраться.

35.Nd6+ Kd8 36.Rxc6 Rxc6 37.Qe7+ Kc7

38.Ne8+! Решающий удар.

38...Rxe8 39.Rxc6+ Kxc6 40.Qd6+ Kb5 41.Qxd7+ Kc5 42.Qxe8 d3 43.Qe7+ Kd5 44.Qd6+ Ke4 45.Qb4+ Kf5 46.f7

1–0

ван Форест - Кристиансен

Сергей Мовсесян продемонстрировал искусство ведения позиционной игры. В качестве примера можно привести партию последнего тура.

фото: Lennart Ootes

Мовсесян – Йылмаз

6.a4 e5 7.Nf3 В данном разветвлении варианта Найдорфа борьба протекает в позиционном русле. Белые пытаются использовать слабость пункта d5.

Эта позиция встречалась в трех партиях, которые завершились миром. В первую очередь стоит назвать встречу двух чемпионов мира Хоу Ифань – Магнус Карлсен, состоявшуюся на недавнем турнире GRENKE Chess Classic (Карлсруэ/Баден-Баден 2017). Другие партии на эту тему: Ярослав Зинченко – Захар Ефименко (чемпионат Украины 2006) и Александр Зубарев – Фаррух Амонатов (мемориал Георгия Агзамова 2008).

16...Nd7 Новинка. Захар, а вслед за ним и Магнус сыграли 16...Rc6, а Фаррух предпочел 16...Rfd8.

26...Rc8? Теперь Сергей, как и Хоу Ифань с Карлсеном, захватывает преимущество благодаря активизации коня. Воспрепятствовать этому Мустафа мог посредством 26...b5!, после чего может последовать: 27.cxb5 Qb6+ (годится и прямолинейное 27...axb5 28.a5 d5) 28.Kh1 axb5 29.axb5 d5 с равенством.

27.Nc2 b5 28.axb5 axb5 29.Ne3 bxc4 30.Nxc4

Черные находятся в партере, и Мовсесян переходит к решительным действиям.

43.Qc5! Ke7 На 43...Rxb3 решает 44.Qxe5+, а на 43...Rb5 – 44.Qc6, и в случае 44...Rxb3 – 45.Ra8.

44.Nxd6! Жертва коня разрушает оборону соперника.

44...Nxd6 45.Qxe5+ Kd7 46.Qd5 Rxb3 Не помогает 46...Rb6 ввиду 47.Rxb6 Qxb6 48.e5.

47.Rxd6+ Контрольный выстрел.

47...Ke8 При 47...Qxd6 48.Qxf7+ Kd8 49.Qxb3 двух лишних пешек должно хватить для победы.

48.Qe5+ Kf8 49.Qh8+ Ke7 50.Qf6+ Ke8 51.e5 Qc7 52.Kh2 Rb8 53.Qh8+ Ke7 54.Qg7 Rb5 55.f4 Rb2 56.Rxg6

1–0

Абхиджит Гупта в поединке с Сергеем Мовсесяном подтвердил свой высокий класс.

Гупта – Мовсесян

Сергей Мовсесян уже имел неудачный опыт разыгрывания этой позиции во встрече с Себастьяном Богнером (Бундеслига, Германия 2016), который продолжал 13.Re1.

13.a5 Новинка. Позиция черных вполне надежна. В соответствии с известным тезисом Марка Дворецкого о лишней фигуре идейно 13...Ne4!?, освобождая поле f6 для другого коня.

13...e5?! Как и в другом каталонском противостоянии Со – Крамник (Шамкир 2017, 1–0), это продвижение оказывается на руку белым благодаря лишней пешке в центре и фигурному давлению.

28.e4 Лишняя пешка в центре дает белым преимущество.

28...dxe4 29.fxe4 Ne8 30.Kf3 f6 31.Rb6 g5 32.f5! Гупта стесняет соперника.

32...h5 33.Rd4 Rf7

34.Ke3?! Верный план заключался в 34.Kg3! с идеей h2-h4. Например: 34...Rg7 (в случае 34...h4+ 35.Kg4 белые проведут е4-е5 и затем заберут слабые пешки) 35.h3!. Белые передают сопернику ход, и тому трудно подыскать удачный. В случае 35...Re7 36.h4! приводит к разрушению неприятельской структуры. Если же черные оставляют ладью на вертикали «g», например, после 35...Kg8, то к решающему преимуществу ведет 36.Nd5.

47...Nd8? Вместо того, чтобы забирать качество, его следовало пожертвовать: 47...Rfd8! 48.Rc1 (реплика 48.Rxf6 парируется путем 48...Ne7 с равенством) 48...Rxd5! (в случае 48...Rd6? 49.b4 Rxe6 50.fxe6 Re8 решает прорыв 51.b5! axb5 52.a6) 49.exd5 Rxd5 50.Ke4 Rd4+ (опасно бить 50...Rxa5?! из-за 51.Rd1) с ничьей.

48.Rc1 Nxe6 49.fxe6 Rd6 50.Rc7+ Kh6 51.e7

51...Rh8? Решающая ошибка. Следовало взять проходную под прицел: 51...Re8! 52.Rxb7 g4 53.hxg4 Kg5 54.Rb6 Rxd5 55.exd5 Rxe7+ 56.Kf3 h3, и черные ускользают на ничью.

52.Rxb7 Kg6 На 52...g4, как и в партии, выигрывает 53.Rb6.

53.Rb6 Rxb6 54.axb6 Kf7 55.Nc7 Kxe7 56.Nxa6 g4

Проходная приносит белым победу.

57.b7 gxh3 58.Kf3 Kd6 59.b8Q+ Rxb8 60.Nxb8 h2 61.Kg2 Ke5 62.Nd7+ Kxe4 63.Nxf6+ Kd4 64.Ng4 Kc4 65.Ne3+

1–0