Широв переиграл Видита и возглавил таблицу.

Широв — Видит

Видимо, черным следовало защищаться путем 33...Rd5 34.bxc5 Rc6, поскольку размен пары ладей облегчил белым игру: 33...Rd4 34.Rxd4 Nxd4 35.bxc5

На 35...Nb3 есть 36.Re1+ Kd7 37.Rd1+!, и пешку черным не забрать: 37...Kc6 38.Bb6 или 37...Ke7 38.Bb4. Не помогло и 35...Ke6 (пожалуй, и тут надо было зафиксировать пешку путем 35...Rc6 с шансами отстоять ничью) ввиду 36.Rd1! Nb3 (36...Rxc5 37.Bb6) 37.Rd6+ Kf7 38.Rxa6 Rxc5 39.Bb6 Rc6 40.Ra7+ Ke6 41.Be3, и белые реализовали перевес, в ладейнике сбросив крайнюю проходную ради того, чтобы уничтожить королевский фланг.

В следующем туре, однако, за доской Алексея мы не увидим — лидер решил передохнуть, взяв ничью без игры.

На пол-очка от представителя Латвии отстают пятеро: Со, Эльянов, Родштейн, Найдич и Мовсесян.

Найдич — Гупта

Пройдя контроль, индиец ошибается: 41...Be5? (после 41...Bc5 контригра против пешки f2 обеспечивала черным равенство) 42.c5! bxc5 43.Qf3, и отдаленная проходная стала решающим фактором — и вновь, как и в партии Широва, ее роль была прежде всего отвлекающей.

Если стоять на месте, решает прорыв с жертвой белыми главных своих фигур: 57...Kf6 58.Kd5 Kg7 59.Be6 Kf6 60.Bd7 Ba7 (60...Ke7 61.Ke5 с переводом слона на h7) 61.Be8 Bb6 62.Bxg6! Kxg6 63.Ke6 Ba7 64.Kd7 Bb6 65.a7 Bxa7 66.Kxc7 и т. д.

В партии последовало 57...Kd6 58.Bf7 Kxc6 59.Be8+! Kd6 60.Kd3!, и после уничтожения пешек на королевском у белых возникло слишком много проходных.

Гранделиус после Каруаны удержал и Накамуру; вторую ничью сделал и сам Каруана, причем такой результат для Фабиано в этот раз за счастье.

Салем — Каруана

В славянке Фабиано попал под сильную атаку, и размен ферзей, облегчивший положение черного короля, привел к эндшпилю без двух. Сейчас решало 29.d5 Bf5 30.Ra7! с идеей 30...Rc1 31.Rf6 Bd3+ 32.Kg1 Rxe1+ 33.Kh2 Rb8 34.Raxf7+ Kh8 35.e6 Bc4 36.e7 Bxd5 37.Rf8+ и т. д.

Салем же заиграл неуверенно и постепенно все выпустил: 29.Ra1 Bg4 30.Kg1 Rd2 31.Kh2 Rc4 32.Kg3 h5 33.Ra5 Rcxd4, и черные устояли.

А вот Со не подкачал, переиграв Гранду во внезапно обострившемся английском начале.

Гранда — Со

Карлсен против Крамника (Бильбао 2010) играл 11.Ne4 Nd4 12.Bg5, и ничего не добился: 12...f6 13.Nxd4 exd4 14.Bd2 Be6. Опытнейший перуанец заходит с другой стороны: 11.Na4 Nd4 12.Nc5 a5. Теперь после 13.Qd2 возникала позиция из партии Ананд — Адамс (Лондон 2015), где черные не испытывали затруднений: 13...Nxf3+ 14.Bxf3 Nd5 15.a3 b6 16.Na4 Bb7 и т. д. Но почему бы не выиграть центральную пешку? 13.Bxd4 exd4 14.Nb3

14...g5! А вот и ответ. Черные используют забавный симметричный мотив — стоит одному коню забрать на d4, как его напарник будет согнан пехотинцем. 15.Qd2 (мало что меняет 15.h3 h5) 15...g4 16.Nh4. Программа советует 16...c6 17.Qf4 Nd5, но Уэсли демонстрирует собственное видение ситуации: 16...Re5!? 17.Qf4 Qd6

Нельзя 18.Nxd4? Bh6, а после 18.Qxd4 Qxd4 19.Nxd4 c5 черные забирают на е2 с инициативой. Гранда находит хороший ответ: 18.e3!, но после 18...Rb5 ошибается: 19.Rxc7? (правильно 19.Qxd6 и 20.Rc2, защищая на b2, и шансы белых не ниже) 19...Qxf4 20.exf4 a4 21.Nxd4 Rxb2

У белых лишняя пешка, причем они могут забрать еще одну — 22.Bxb7 Bxb7 23.Rxb7, но после 23...a3 потенциальная проходная «а» принуждает их бороться за спасение. Не слишком приятна защита и при 22.Ra1 Ra5, но выбор Хулио был не лучше: 22.Be4? Rxa2 23.Rb1 a3!, и черные победили: 24.Nc2 (24.Rxb6 Rb2) 24...Bd6 25.Rc3 Na4 26.Rc4 Be6 27.Nxa3 Rxa3 28.Rc2 Nc5 0-1