Впервые за четыре года проведения матчей в Хогевене потребовался тай-брейк — причем в обоих противостояниях!

Иванчук уступил Вэю в шестой классике, но в трехминутках украинец был сильнее, выиграв обе.

Всухую после ничьей в шестой партии обыграл Адибана в перебое и Ван Форест, с третьей попытки выиграв матч после поражений от Тиммана в 2015 году и Ивана Соколова в прошлом.

Онлайн-трансляция

Как и ожидалось, соперники продолжили свои теоретические диалоги. В паре семисотников снова проверялась сицилианка, где китаец чуть видоизменил подачу.

Вэй — Иванчук

После 13.e5 Nd7 14.Bxe7 Kxe7 практика показала безопасность позиции черных. Вэй делает новый ход: 13.Bg3, на что вполне можно было забрать пешку путем 13...Qb6+ 14.Kh1 Qxb2 15.Rab1 Qxc3 16.Rxb7 dxe4 17.Bxe4, и здесь точнее всего 17...0-0! 18.Rxe7 Qb4 с двойным ударом.

Иванчук не решился пускать ладью на седьмой ряд, и после 13...0-0 14.e5 возникла новая критическая позиция.

Надежнее всего тут было 14...Nh7, чтобы на 15.f5 ответить 15...exf5 16.Bxf5 Ng5 (17.e6 не страшно из-за 17...Bd6), но Василий предпочел 14...Ne8?! 15.f5 exf5 16.Bxf5

Так как плохо 16...g6 17.e6 Qb6+ 18.Bf2, черным пришлось ослабить тылы: 16...Qb6+ 17.Kh1 g6 18.Bd7 Rd8 19.e6 f5, после чего их позиция стала очень опасной. Впрочем, Вэй не был предельно точен, вскоре дав украинцу шанс замутить воду.

Для этого черным следовало отдать качество путем 23...Nf6 24.Bb6 Qb4 25.Bxd8 Rxd8 с идеей с6-с5.

Вместо этого Иванчук сыграл 23...c5?, не заметив 24.Qf4 g5 25.Qf3 с двойным ударом на d5 и h5, и после 25...g4 26.Qf4 вторжение белого ферзя поставило точку: 26...Rf6 27.Bxe8 Rxe8 28.Qg5 и т. д.

Адибан в третьей итальянке двинул d7-d5, пойдя на теоретический вариант с жертвой пешки.

Ван Форест — Адибан

В одной переписочной партии черные удержали оборону после 16...Qd7, но и 16...Nxb3 17.axb3 Nd5 дало Адибану хорошую контригру. Двинув затем g2-g4, Йорден не смог поддержать необходимую точность и угодил в неприятную позицию со слабым королем; впрочем, индиец простил соперника.

Перевес сохраняло 28...Re6! с красивой идеей 29.Ne5? (лучше 29.Be5, на что возможно 29...Qe8, и плохо 30.Bxd6 Be4) 29...Nxf4! 30.Nxd7 (30.Qxf4 dxe5) 30...Nh3+ 31.Kh2 Nxg5 32.Rxg5 Re7 33.Nb8 Re8 34.Nd7 Rd8 c поимкой коня.

После же 28...Qe6 29.Be3 Nb4 30.Rd1 Nc2 31.Nd4 и размена коней получилась ничья.

Матч на равных с Адибаном — для молодого голландца само по себе неплохое достижение (фото: Lennart Ootes)

Поскольку перебой играли тут же, был предусмотрен короткий формат: две блиц-партии «три плюс две», и в случае счета 1:1 — с тем же контролем до первой победы.

Иванчук в стартовой трехминутке встретил защиту Нимцовича редким вариантом 4.Nf3 0-0 5.Qb3, но по итогам дебюта получил похуже.

Иванчук — Вэй

Изобретательная игра львовянина привела к любопытной позиции — у белых нет пешки и нерокированный король, но блокада дает отличную компенсацию.

И все-таки в случае 23...Rf6 24.Rxf6 gxf6 им пришлось бы искать ничьей после точного 25.Qe7! (25.0-0 f5) 25...f5 26.Qf6 fxe4 27.Qg6+ Kf8 28.Qf6+ Ke8 29.0-0!

Китаец же оптимистично сыграл 23...Bf5?!, но после 24.Rxc6 Qd7 25.Bd5+ Kh7 26.0-0 белые стали доминировать в центре при материальном равенстве. Вскоре черные остались без пешки, и Василий реализовал перевес.

Несмотря на тяжелое поражение, блиц Иванчук откатал уверенно (фото: Lennart Ootes)

Попытка реванша продолжалась 18 ходов. Сицилианке Иванчук предпочел скандинавку, и на выходе из дебюта Вэй развалился, пропустив тычок в центре.

Вэй — Иванчук

По скандинавским меркам у черных полный комфорт, но после 14.Ng3 белые могли еще позадавать вопросы.

Вместо этого китаец сыграл 14.Nf4?, пропустив 14...e5!, и после 15.dxe5? (упорнее 15.Nfe2 exd4 16.Nxd4 Ne5 17.Qe2 Rhe8 с перевесом черных) 15...Nxe5 форсированно потерял фигуру: 16.Qe2 Rhe8 17.Be3 Nxc4 18.Qxc4

18...b5 0-1

Удачный выбор дебюта! (фото: Lennart Ootes)

Ван Форест в первом блице отказался от 1.e4 в пользу хода ферзевой пешки и одержал победу на одном дыхании.

Ван Форест — Адибан

Принципиально отказавшись в этой позиции от d7-d6, Адибан допустил оккупацию пункта d6 и проиграл, не оказав большого сопротивления — впрочем, нужно отметить и практически идеальные действия голландца.

Получив контроль над ключевым полем, Йорден уже мог не смотреть на доску (фото: Lennart Ootes)

В ответной партии, где был разыгран принятый ферзевый с 3.Nc3 e5, индиец был очень близок к реваншу.

Адибан — Ван Форест

Белые стучатся в гости к королю, и Йорден предпринимает отвлекающую акцию: 24...Nxc3, что опровергало простое 25.Qxc3 Bb4 26.Qa1! (впрочем, достаточно и 26.Rxb4). Адибан ответил 25.Be3?, но после 25...Nd5? (вместо 25...Qe6 с большим перевесом) получил новый шанс: 26.Rxf7 Bg7

Теперь к цели вело 27.Qd7 Bf8 28.Ng4 (не 28.Rxh7? Nf6), но Адибан решил, что все намного проще и сыграл 27.Rxg7+ Kxg7 28.Bh6+ Kg8 29.Qd7, очевидно, не заметив 29...Re7 30.Qxc6 Rae8. В результате Йорден наладил взаимодействие, отбил атаку и после упрощений реализовал лишнее качество.

Участники матчей с сувенирами и главным организатором, Люком Ван Вели (фото: Lennart Ootes)