суббота, 21.05.2022
Расписание:
RSS LIVE КОНТАКТЫ
Chessable Masters19.05
Superbet Rapid & Blitz19.05

Мнение

Евгений ГЛЕЙЗЕРОВ,
гроссмейстер

У Рубикона

обсудить

Глобальный кризис, связанный с пандемией коронавируса и мерами, принятыми в этой связи, нанёс по шахматам, как и по другим видам спорта, тяжелейший удар. Запрет на массовые мероприятия, закрытие границ, порождённый локдаунами всемирный экономический спад —  у этого дракона целых три головы. Проведение шахматных соревнований в таких условиях крайне затруднено. И хотя лето по сравнению с весной принесло некоторые положительные сдвиги — ограничения постепенно ослабевают, кое-какие турниры начинают проводиться — до настоящей нормализации ситуации ещё очень далеко.

На этом фоне всё громче звучат голоса, требующие переноса шахматных соревнований в онлайн. Дошло до того, что известные в шахматном мире люди призывают провести онлайн второй круг Турнира претендентов! Впрочем, турниры онлайн и так постоянно проводятся, просто пока они не носят официального характера. Это и суперрапиды имени Рекса Синкфилда и Магнуса Карлсена с огромным по шахматным меркам призовым фондом, и массовые турниры вроде «Titled Tuesday» с призами очень скромными. Тем не менее, вторые постоянно сотрясаются читерскими скандалами. В первых это, к счастью, не происходит, что вполне понятно. Репутация элитных игроков стоит семизначные суммы в долларах, для них неприемлема даже тень подозрения. Уже на чуть более низком уровне это не работает, остаётся полагаться лишь на совесть и порядочность. Понятно, что в этом случае торжество бессовестных и непорядочных неизбежно.

Читерство стало бедой и язвой шахмат задолго до 2020 года. Долгое игнорирование этой проблемы прежним руководством ФИДЕ привело к тому, что болезнь оказалась сильно запущена. После прихода новой команды, в которой оказалось большое количество профессиональных шахматистов, понимающих степень угрозы, начались серьёзные подвижки к лучшему. Казалось, что шахматный мир на верном пути, ещё год-два — и мошенники окажутся прижатыми к стенке, а проблема станет маргинальной. Увы, коронавирусный кризис развернул ситуацию на 180 градусов.

Следует чётко осознавать принципиальную разницу между онлайном и живыми шахматами в плане античитерской работы. При игре вживую существует такое мощное средство, как физический контроль. Металлоискатели, детекторы сигнала — всё это стоит совсем недорого (да и затраты это разовые), а затрудняет читерство в высочайшей степени. Добавим к этому право личного досмотра для судей (юридические проблемы, полагаю, разрешимы через подписание игроками согласия как условие участия в турнире), добавим суровые наказания (многолетние дисквалификации, обнуление рейтингов и званий) за один-единственный доказанный случай читерства — и проблема решена на 99%.

Однако физический контроль в условиях онлайна невозможен. Поэтому невозможны действительно достаточные доказательства вины. Попытка решения этой проблемы через некие «алгоритмы», выявляющие использование компьютерной помощи, не будет успешной. Выявить и отсеять удастся лишь самых примитивных читеров, тупо выставляющих вместо себя движок. В то же время для профессионала, как неоднократно указывалось, достаточно одной-единственной подсказки за партию, сделанной в критический момент, чтобы получить решающее преимущество — не обязательно в отдельной партии, но в турнире. Процитирую совершенно чёткие формулировки братьев Джобава из их известного интервью:

БААДУР: Вот сейчас мы с Бегларом будем в каждом турнире в тройке, если захотим. Я буду играть сам первые 20-30 ходов. Пойду, скажем, 1.b3 – там чёрт голову сломит. Потом в один момент скажу: ага, вот здесь пора подглянуть, он мне скажет один ход и оценку – всё, дальше я сам закончу. Очень просто.

БЕГЛАР: Да, у нас есть такая идея. Там эти товарищи говорят, что у них есть какое-то подобие искусственного интеллекта, они могут что-то определять. Вот мы сядем вдвоём с Баадуром и двадцать партий по три минуты. И пусть они скажут, в скольких партиях мы использовали компьютер.

БААДУР: И в какой момент.

БЕГЛАР: А иначе это голословно. Они говорят, что искусственный интеллект сможет отслеживать даже стиль шахматиста – вот, типа, тут он обычно не атакует, а начал атаковать, значит странно. Это же сказки братьев Гримм! Этому никто не будет верить.

Всё это совершенно очевидные вещи для любого специалиста. Таким образом, борьба с читерством с помощью «алгоритмов» приведёт к многочисленным дисквалификациям читеров-любителей (при этом неизбежно будут и «ложные срабатывания»), что послужит лишь дымовой завесой для читеров-профессионалов. В итоге профессиональное читерство станет неизбежным условием высоких спортивных результатов. Шахматы превратятся в разновидность игры в напёрстки.

Перед лицом этой страшной угрозы, на мой взгляд, ФИДЕ должна сделать следующее:

1. Официально заявить, что так как эффективный античитерский контроль в онлайне невозможен, она не признаёт и не планирует признавать онлайн-соревнования частью шахматного спорта. Разумеется, частные лица вольны проводить их сколько угодно. Как вольны проводить, скажем, соревнования по тяжёлой атлетике без допинг-контроля и устанавливать любые призы — вот только официального статуса такие соревнования никогда не получат, а установленные на них «рекорды» никогда не будут зарегистрированы.

2. Ужесточить требования к физическому контролю игроков на официальных соревнованиях (металлоискатели и детекторы сигнала должны стать обязательным их атрибутом) и настоятельно рекомендовать соблюдение данных требований организаторам всех прочих соревнований, обсчитываемых рейтингом.

3. Ужесточить наказания за доказанное читерство. Например, отказ от личного досмотра, отказ от предъявления телефона к досмотру, обнаружение на находящемся при игроке телефоне позиции из текущей партии должны стать основанием не для исключения из турнира, а для многолетней дисквалификации. То же самое — при обнаружении микронаушника или любого другого специально предназначенного для читерства устройства (но не телефона — тут возможна простая забывчивость).

Указанные меры позволят сделать читерство слишком дорогостоящим и опасным занятием, чтобы оно имело какой-либо смысл. Однако не менее важно не допустить появления невинно пострадавших. Никакой борьбы с читерством по принципу «лес рубят — щепки летят» быть не должно. Алгоритмы для выявления компьютерной помощи очень полезны, но они должны применяться не для наказания, а для внесения игроков, на которых указывают, в особый список (негласный, конечно) античитерских комиссий. Такие игроки (как и резко прогрессирующие по загадочным причинам) должны стать объектом особого судейского внимания и физического контроля. Собственно, уже есть образец такого подхода —  разоблачение Раусиса.

Давление в пользу придания онлайн-турнирам официального статуса, введения онлайн-званий и онлайн-рейтингов очень велико. Исходит оно как от наивных людей, не понимающих суть проблемы, так, полагаю, и от тех, кого перспектива безнаказанного мошенничества не пугает, а привлекает. На ФИДЕ лежит огромная ответственность. Нынешнее руководство может войти в историю как спасители шахмат, а может — как их погубители. Выбор за ним.

 

Последние турниры

22.04.2022

3-й турнир серии Champions Chess Tour.

20.04.2022

Нокаут с двойным выбыванием.

22.03.2022

Третий этап серии.

19.03.2022

Второй турнир серии Champions Chess Tour.

28.02.2022

Второй этап серии.

19.02.2022

Первый турнир серии Champions Chess Tour.

04.02.2022

Первый этап серии.

14.01.2022

Турнир проводится в 84-й раз.

26.12.2021

Общий призовой фонд – 1 миллион  долларов.

18.12.2021

Мемориал проходит в 7-й раз.

17.12.2021

Катовице, Польша.

Все турниры

 
Главная Новости Турниры Фото Мнение Энциклопедия Хит-парад Картотека Голоса Все материалы Форум