Тройс – Полугаевский
межзональный турнир, Рига 1979

1.Nf3 Nf6 2.c4 e6 3.d4 b6 4.g3 Ba6 5.Qa4 c5 6.Bg2 Bb7 7.0-0 cxd4 8.Nxd4 Bxg2 9.Kxg2 Be7 10.f3 0-0 11.Rd1 Qc8 12.Nc3 a6 13.e4 d6 14.Be3 Qb7

1.?

Белым наверняка понадобится вскоре укрепить пешку c4 ходом b2-b3. Но тогда в затруднительное положение попадет их ферзь - в связи с маневром Nb8-d7-c5. Следовало немедленно перевести ферзя на более надежную позицию: 15.Qc2! Rc8 16.Qe2 , намечая Rac1, b2-b3, с примерным равенством. Этот план не удается опровергнуть посредством 16...Qc7?! 17.b3 b5? (аналогично опровергается и 17...d5? ) ввиду 18.cxb5! Qxc3 19.Rac1 +-.

А в партии последовало 15.Rac1?! Rc8! 16.Qb3 Nbd7 17.Nb1 Nc5 18.Qc2 b5 19.Qe2 bxc4 20.Rxc4 d5. Черные захватили инициативу и в дальнейшем победили.

Портиш – Тайманов
Ленинград 1959
(использованы примечания Марка Тайманова)

1.c4 e6 2.Nc3 Bb4 3.e4 c5 4.Qg4!? Примерно равная позиция возникает при 4.g3 Nc6 5.Bg2 Nge7 6.Nge2 0-0. "Энциклопедия шахматных дебютов" рекомендует 4.Nb5 d6 5.a3 Ba5 6.b4 a6 7.bxa5 axb5 8.cxb5 Nf6 9.Qc2 (Серпер – Райский, Польша 1991) и едва ли обоснованно оценивает итоги дебюта в пользу белых – очевидно, под влиянием положительного для них результата партии.

4...Kf8

Нехорошо было бы, конечно, 4...Qf6? ввиду 5.Nb5 , а ходы вроде 4...g6 вообще недостойны критики.

5.Nf3?!

Естественный, но неудачный ход. Белый ферзь будет неуютно чувствовать себя на королевском фланге, и это станет лейтмотивом всей партии. Тайманов рекомендует 5.Qd1!? ("Мавр сделал свое дело...") 5...Nc6 6.g3 (или по Максу Эйве: 6.f4 d6 7.Nf3 Nf6 8.d3 ) 6...Nf6 7.Bg2 с обоюдоострой позицией. Белые потеряли два темпа на ходы ферзем, зато король на f8 не украшает позицию черных.

5...Nf6 6.Qh4 d6 7.Be2 Nc6 8.0-0 h6! 9.d3

1...?

Черные хотят сыграть g7-g5, а для этого надо защитить ладью.

9...Rh7!

Необычный на вид, но весьма логичный ход. Менее точно было 9...Kg8 – король расположен на линии "g" не столь надежно, как на f8.

10.Ne1 Иначе после g7-g5 черные продолжали бы Nh5-f4.

10...g5 11.Qg3 Nd4 12.Bd1 e5

Позиция уже в пользу черных. Белые должны были аккуратно защищаться путем 13.Nc2 или 13.Qe3. Лайош Портиш делает нетерпеливый ход, лишь ослабляющий его положение.

13.h4?!

На королевском фланге черные сильнее, поэтому вскрытие линий выгодно им.

1...?

13...Ne6!

Отличный маневр: конь идет на f4. На 14.hxg5 hxg5 15.Bxg5 следует 15...Bxc3 16.bxc3 Nxe4! 17.Bxd8 Nxg3 18.fxg3 Nxd8 с лучшим эндшпилем у черных. Возможно было и 13...Bxc3 14.bxc3 Ne6.

14.Nc2

Немногим лучше 14.Nd5 Bxe1 15.Rxe1 Nxd5 16.exd5 Nf4.

14...Bxc3

Слона, давно стоявшего на отшибе, удалось разменять, причем уже после того, как пункт d4 был использован черным конем.

15.bxc3 Nf4

Тучи над позицией белого короля сгущаются. Угрожает 16...Rg7 с неизбежным вскрытием вертикали "g". Вот и возмездие за опрометчивый ход 13.h4.

В случае 16.hxg5 hxg5 17.Qxg5 у черных выбор между выигрышем ферзя 17...Nh3+ 18.gxh3 Rg7 (Тайманов), что, на мой взгляд, не вполне убедительно ввиду 19.f4! , и менее эффектным, зато, вероятно, более сильным 17...Nxd3!?.

16.d4?!

Это уже отчаяние!

16...Rg7

Конечно, не 16...Nxe4 из-за 17.Qe3. Положение черных настолько сильно, что уклоняться от взятого курса было бы непростительно.

17.Qh2

Упорнее 17.Bxf4 gxf4 18.Qd3,

17...Nxe4 18.dxe5 dxe5 19.Bf3 Nxc3 20.Bb2 g4! 21.Bd5 Nce2+ 22.Kh1 g3

Логическое завершение плана черных – последовательно используя неудачное положение ферзя, они добираются до белого короля.

23.fxg3 Nxg3+ 24.Kg1 Nfe2+ 25.Kf2 Qf6+ Белые сдались.

Карпов – Ларсен
Тилбург 1980

1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.d4 Nxe4 4.Bd3 d5 5.Nxe5 Nd7 6.Qe2?! Nxe5! 7.Bxe4 dxe4 8.Qxe4 Be6 9.Qxe5 Qd7 10.0-0 0-0-0 11.Be3

Черные имеют отличную компенсацию за пожертвованную в дебюте пешку.

11...Bb4!?

Тонкий ход. Отняв у ферзя поле а5, черные хотят после 12...f6 отогнать его на королевский фланг, где он будет атакован движущимися вперед черными пешками. А если белые выведут коня на с3, то возможен переход в выгодный черным "разноцвет".

Впрочем, как указал Артур Юсупов, достаточно сильно и прямолинейное 11...Bd6 12.Qa5 Bd5! (грозит 13...Bxg2 или 13...Qg4 ) 13.f3 ( 13.h3!? ) 13...Qe6 14.Qd2 Rhe8

12.Nc3?!

Теперь замысел черных оправдывается. На 12.a4 последовало бы 12...a6! , препятствуя ходу 13.Qb5. А если 12.a3 , то 12...f6 13.Qg3 Bd6. В случае наиболее принципиального 12.c3 у черных выбор между 12...Bd6!? (пешка отнимает поле с3 у коня) и 12...f6 13.Qg3 Be7 (хуже 13...Bd6 14.Bf4 – пешка d4 защищена) 14.Nd2 h5.

12...f6 13.Qg3 (плохо 13.Qb5 Qxb5 14.Nxb5 Bc4 , но заслуживало предпочтения 13.Qf4!? ) 13...Bxc3 14.bxc3 h5!

Менее точно 14...g5 15.f3 h5 16.Qf2.

15.h4 g5!

На стороне черных очевидный перевес. Они ведут атаку, которая особенно опасна в связи с присутствием на доске разноцветных слонов. У белых же нет никакой контригры на противоположном фланге.

16.f3 ( 16.hxg5? h4 17.Qh2 h3 или 17...fxg5 ) 16...Rdg8 17.Rf2 Qc6 18.Bd2 g4 19.f4 Bc4 20.d5 Bxd5 21.f5 Re8 22.a3 Re4 23.Re1 Rhe8 24.Rxe4 Rxe4 25.Kh2 Qc5 26.Bf4 Re1 27.Bd2 Ra1 28.Qe3 Qd6+! 29.Rf4 b6 30.c4 ( 30.Qe8+ Kb7 31.Qxh5 Bf3! -+) 30...Bxc4 31.Qd4 Qxd4 32.Rxd4 Bb5 33.Bh6 Rxa3 34.Bg7 Bd7 35.Rf4 Ra5 36.Bxf6 Bxf5 , и черные выиграли.

Ней - Гургенидзе
чемпионат СССР, Харьков 1967

1.c4 c5 2.Nf3 Nf6 3.Nc3 e6 4.g3 b6 5.Bg2 Bb7 6.0-0 Be7 ( 6...a6!? ; 6...d6!? ) 7.d4 cxd4 8.Nxd4 Bxg2 9.Kxg2 Qc8 10.Qd3 Nc6 11.b3 Ne5! 12.Qe3

Гроссмейстер Михай Шуба, прокомментировавший партию в книге "The Hedgehog", рекомендует 12.Qd2. Мне оба отступления ферзя представляются равноценными.

12...Qb7+ 13.f3 Ng6 14.Rd1 0-0 15.Bb2 h5

1.?

16.Qd3?!

Упомянутая Шубой альтернатива 16.h4?! , на мой взгляд, сомнительна, так как ослабляется королевский фланг. Черные отвечают 16...Ng4 17.Qd2 f5 , например: 18.e4 fxe4 19.Nxe4 e5! 20.Re1 (конь не вправе отступить из-за 20...Rxf3! -+) 20...exd4 21.fxg4 Rae8

Но и ход в партии, готовящий e2-e4, - не лучший. Ферзь на поле d3 вскоре окажется уязвимым и в дальнейшем уже не найдет себе надежного места.

Следовало использовать положение ферзя на e3, сыграв 16.Ne4!. Эндшпиль, возникающий после 16...Nxe4 17.Qxe4 Qxe4 18.fxe4 , благоприятен для белых: дефекты их пешечной структуры с избытком компенсируются преимуществом в пространстве и давлением по линии "d".

16...h4 17.e4 Nh5! (угрожает 18...Nf4+ ) 18.Qe3 Rae8!

Два нестандартных хода черных позволили им захватить инициативу. После намечаемого f7-f5 ферзь на e3 почувствует себя неуютно.

19.Nde2 f5 20.exf5

20...exf5!

- Какие романтические шахматы – поле d5 оставляется без защиты. Я всегда был убежден, что шахматисты прошлого знали меньше, но лучше играли в шахматы, - пишет Шуба.

Мне, однако, кажется, что более натуральное 20...Rxf5 было, во всяком случае, не слабее хода в партии. Возможно, Бухути Гургенидзе смутил ответ 21.Qe4. Но тогда следует 21...Qc8! , защищая пешку e6, чтобы подготовить d7-d5. Профилактическое 22.Rac1 позволяет черным развить опасную атаку путем 22...hxg3 23.hxg3 Rg5 (или сначала 23...Ref8 ). А если 22.Nb5 , то 22...hxg3 23.hxg3 d5! 24.cxd5 ( 24.Qg4 Rg5 ) 24...exd5 25.Qg4 ( 25.Rxd5 Nxg3!! 26.Nxg3 Nf4+ 27.Kh2 Rxd5 28.Qxf4 Rxb5 -+) 25...Nh4+! 26.gxh4 Bxh4 , и белым не защититься сразу от двух угроз 27...Rxe2+ и 27...Rg5. ).

21.Qd2 Qb8

Черные уклоняются от размена ферзей 22.Qd5+. Им имело бы смысл предварительно разменять пешки на g3, однако на 21...hxg3 22.hxg3 Qb8 неприятен ответ 23.Rh1. Впрочем, вместо 22...Qb8? неплохо 22...f4 23.Qxd7 Qxd7 24.Rxd7 fxg3.

22.Nd5

В случае 22.Qxd7 сильно 22...Bb4 . Но вот уплотняющий ход 22.Re1! позволял белым держать оборону: прямого опровержения не видно.

1...?

Сейчас естественное 22...hxg3?! выпускает почти все преимущество ввиду 23.Nxg3!.

22...Bb4!! Эффектная заключительная комбинация. Белый ферзь попадает под коневую вилку в вариантах 23.Nxb4 Rxe2+! 24.Qxe2 Nhf4+ 25.gxf4 Nxf4+ 26.Kh1 Nxe2 27.Rxd7 Rf7 -+ и 23.Bc3 Rxe2+! 24.Qxe2 Bxc3 -+

23.Qd3 hxg3 24.hxg3 Rxe2+! 25.Qxe2 Qxg3+ 26.Kf1 Ngf4 27.Nxf4 Nxf4 28.Qf2 Qh3+ 29.Kg1 Bc5 30.Bd4 Rf6. Белые сдались.