среда, 20.09.2017
Расписание:
RSS LIVE КОНТАКТЫ
Клубный Кубок Европы07.10
Командный чемпионат Европы27.10

Картотека

Александр МОРОЗЕВИЧ,
гроссмейстер

ВОСКРЕШЕНИЕ ВАРИАНТА


ВСТУПЛЕНИЕ

С 2010 года я не только активно играющий или неиграющий шахматист, но также и тренер в меру своих скромных сил и возможностей. Время для передачи знаний и опыта пришло, и совмещать это с практической игрой оказалось несложно. Среди подопечных преобладают те, кто уверен в своей принадлежности в ближайшем будущем к мужской/женской элите, либо те, кто хотят полностью или частично вернуть свои утраченные позиции. В наиболее малочисленную группу попадают шахматисты самой разной квалификации, возраста, целей и т.д., но объединённые общим неравнодушием к самой игре, к процессу творческого познания и готовые самостоятельно думать и работать над совершенствованием, а не ждать готовых рецептов.
С одним из таких – Аланом Шердани я начал работать в уже далеком 2012 году. Первоначально его главным стремлением было научиться играть контргамбит Альбина. Перед тем как раскрыть все тайны своего сверхоружия, я честно предупредил о существовании подловатого хода 2.Nf3 после 1.d4 d5. Вкратце объяснив, что если черные настаивают на своем и играют 2…Nс6, то после 3.Bf4 или 3.g3 ни Альбина, ни уравнения не предвидится, и даже после 3.с4 е5 ход 4.dxe5, к сожалению, не строго обязателен, я, чтобы как-то поднять общий тонус беседы, начал рассказывать: «Зато вот после 2…Nf6 3.c4 dxc4 мы серьезно сузили возможности белых в принятом ферзевом гамбите, после 3…е6 избежали защиты Нимцовича». Алан был последователен и непреклонен: «Нет, Саш, мне нужно что-то оригинальное, а не «суженные» главные линии, я уверен, что все не так плохо, надо лишь искать». На память пришел ход 2…Bf5 и после 3.с4 e6 4.Nc3 я показал свою партию с Ван Вели из Монако 2005 г., впрочем, и без моих объяснений было понятно, что это не совсем то, что мы ищем. Разговор плавно переместился на философские темы, и время нашего занятия постепенно подошло к концу. К следующей встрече Алан пришел со своей идеей – зачем играть пассивно 4…с6, когда можно действовать гибче – 4…Nf6? Чем ход плох? Идея сопровождалась даже определённым анализом, что приятно удивило вдвойне. Сходу я не нашел, чем объяснить неприятие теорией хода 4…Nf6 и таким образом получил Д/З. Чем больше уже в спокойной домашней обстановке я пытался понять, почему 4…с6 в три, если не в четыре раза популярнее 4…Nf6, тем меньше я это понимал. Таким образом, пытливость и настойчивость ученика привели к углубленному и всестороннему анализу варианта 4…Nf6. Многие направления, на которые опирался в своем анализе Алан, легли в основу того, что я в дальнейшем лишь уточнил и отшлифовал. Совместная работа летом 2012 года уже вскоре дала «урожай» – в октябре на клубном чемпионате Европы в Эйлате вариант в конечном счете с успехом дебютировал во встрече с К.Ландой, обратив на себя внимание специалистов. В изложении теории далее я пишу исключительно от своего лица, не разделяя анализы на свои и Алана, но опять-таки это лишь для простоты восприятия и более компактной подачи материала. В наше время редко дают названия тем или иным дебютным системам и вариантам, отчасти потому, что все уже было когда-то и в честь кого-то или чего-то названо, причем очень трудно сейчас оценить заслуги того человека или места. И еще потому, что появились индексы – все эти А00, D01, как ворота перед посадкой в аэропорту – хотите D01? Так вам чуть левее пешкой и потом левее конем, счастливой игры! Незаметно это стало нашей реальностью, как и оценивание хода борьбы и позиции с помощью отображенной на мониторе компьютера бегущей строки вашего модуля и встроенного в него каким-то программистом алгоритма оценки. Думаю, будет справедливо отметить заслуги в воскрешении варианта 4…Nf6 на самом высоком уровне и отдать должное его идейному вдохновителю, назвав его вариантом Шердани. Я в свою очередь сделал черновую работу, разобрав с «высоты своего полета» возникающие варианты и представив их, надеюсь, в удобном для читательского восприятия виде.

Алан Шердани. Немного о себе

С шахматами меня познакомил отец, когда мне было 5 лет. Я был очарован игрой, то была любовь с первого взгляда. Когда наша семья переехала в Триполи (Ливия) в 1990 году ввиду профессиональной занятости отца, меня отдали в шахматную секцию при посольской школе. Я тогда учился в шестом классе. В течение всего учебного года со мной и еще несколькими ребятами занимался настоящий шахматный тренер. По итогам года я стал чемпионом нашей школы, и сразу после этого - лучшим на круговом турнире среди учащихся школ при посольствах стран СЭВ (была раньше такая организация). В том турнире ребята из Польши, Чехословакии и др. стран были значительно старше меня, но мне удалось победить их. Даже здесь советская шахматная школа была сильнее остальных, я, правда, не подозревал еще о ее существовании :) Тогда мой тренер сказал, что я играю на уровне первого разряда и что он мной очень доволен. После событий 1991 года мы вернулись в Москву и про шахматы пришлось забыть на долгое время... И вот только в 2008 году друзья затащили меня на мемориал Таля, который как раз проходил в Москве, и здесь я лицом к лицу встретился со своей "старой любовью". Окрыленный, обошел все букинистические магазины, собрал шахматную библиотеку и начал читать шахматные книги одну за другой: учебники Ласкера, Капабланки, Рети, Котова, Бронштейна, пятитомник Дворецкого, все книги Каспарова, лучшие партии Морфи, Алехина, Фишера, Карпова и многое другое. Шахматы завладели мной, но по-прежнему оставались покрытыми тайной. Чтобы хоть как-то развеять завесу таинственности, я некоторое время плотно работал с тренером Константином Ландой. После этого я обратился к Александру Морозевичу с просьбой провести несколько мастер-классов по контргамбиту Альбина... Тут в голову неожиданно стали приходить шахматные идеи: родилась контратака Шердани и вариант Шердани. Если бы не Константин и Александр, и, конечно же, тот мой первый шахматный тренер (увы, я забыл его имя), то всего этого не было бы. Я им очень благодарен! Шахматы – это настоящее искусство. Шахматные фигуры для меня, как ноты для музыканта или краски для художника. Шахматные дебюты и композиция увлекают мое сознание. Шахматы дают мне возможность мечтать.

В 2014 г. в издательстве «Андрей Ельков» вышла книга А.Безгодова под названием «Дебют свободного слона» и еще более говорящим подзаголовком «Пусть ваш слон почувствует себя человеком». Можно предположить, что если ваш слон выйдет на f5, где нередко его съедают, либо он добровольно разменивает себя на коня b1, то его судьбу можно оценить по самому высокому ранжиру. Впрочем, не будем придираться к словам, сама по себе эта дебютная монография является отличным пособием для всех, кто желает лучше разобраться в нюансах достаточно редкого дебюта, я от души рекомендую ее и, пользуясь случаем, благодарю А.Безгодова за столь оригинальную и объемную исследовательскую работу. Нередко мои оценки не совпадают или прямо противоположны тем, что у Алексея – это не должно вводить в заблуждение. Разобрать по косточкам отдельный вариант намного проще, чем когда он лишь один из многих и оценки за счет этого могут оказаться более поверхностными. К тому же каждый гроссмейстер имеет право на свое восприятие и оценивание той или иной позиции. В любом случае мы по одну сторону баррикад, отстаивая в жестоком компьютерном мире спорный по общепринятым канонам вариант развития фигур и успешно доказывая его жизнеспособность с разных сторон.
Два слова, как построен сам материал. Я заострил внимание на наиболее опасных с моей точки зрения попытках добиться дебютного перевеса со стороны белых, варианты просто «на игру» всегда найти можно. Таким образом, 5.е3 не рассматривается из-за возможности 5…c6 с переходом в славянку, 5.g3 c6 из той же оперы, хотя 5…h6 на 5.g3, возможно, еще точнее, ходы типа 5.Nе5 или 5.а3 не имеют большого смысла, остается 5.Bf4 – в целом нормальный и добротный ход, но не более. Так имеет смысл играть, если у белых исчерпались идеи на главных направлениях, но после прочтения моей работы станет ясно, что это не так. Чаще это выбор на игру, из разряда «покрепче» и понадежнее, с теоретической точки зрения он не является принципиальным. Желающим играть вариант Шердани черными нужно также считаться с 4.Qb3 (после 1.d4 d5 2.Nf3 Bf5 3.c4 e6), но так как сам вариант начинается 4…Nf6, то я решил не включать это в свой обзор, желающие разберутся, что к чему, книга А.Безгодова в помощь. Это не самое опасное из всего, что может нас ожидать.
О порядке ходов. Как вы думаете, имеет значение, каким образом будет сыграно – 1.d4 d5 2.Nf3 Bf5 или 1.Nf3 d5 2.d4 Bf5? Если вы ответите, что в первом случае белые избежали контргамбита Альбина, а начав 1.Nf3, попытались избежать защиты Нимцовича вместе с магистральными линиями Грюнфельда, то при всей эрудированности ответ в целом неверен. Эти нюансы действительно имеются, но правда красивее и брутальнее – разница есть, и объяснил мне ее Люк Ван Вели после нашей партии с ним в Монако 2008.
…После 1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5 d4 4.Nf3 Nc6 5.Nbd2 Nge7 6.a3 Be6 7.g3 Qd7 8.Bg2 Bh3 9.0-0 Bxg2 10.Kxg2 белые в итоге не справились с управлением и сдались уже на двадцать третьем ходу. Раздосадованный таким оборотом событий, потерпевший легко указал мне и на первопричину всех неудач, им оказалось... 1.d2-d4! «Все просто, – объяснил Люк, – если после 1.d4 d5 я пойду 2.Nf3, то я как бы струсил, испугавшись Альбина (I’m a chicken, если дословно), и совсем другое дело 1.Nf3! – после 1…d5 2.d4 уже абсолютно пацанский ход». Я не стал напоминать Люку, что он один из немногих «смертных», вкусивших против меня победу в великом и ужасном Альбине (Монако 2004) и, наверное, все-таки первый ход тут ни при чем. Как бы то ни было, наше восприятие штука забавная, и есть немало шахматных примеров, как мы дурим сами себя. Приведу самый простой: после 1.d4 f5 2.Nc3 ход 2…d5 является вторым по популярности, порядка 2500 партий, его репутация в целом неплоха. И совсем другое 1.d4 d5 2.Nc3 и здесь 2…f5?!? – всего около 200 партий в базе. Если вы так сыграете в серьезном турнире, то можете поймать на себе понимающий и внимательный взгляд. А если повезет, то и не один. Хотя ходы-то те же, просто люди разные! :) На этом мы завершим вступление и перейдем к анализу возможностей сторон.

Теоретическая часть

Партия № 1
Иванчук – Морозевич
Пекин 2013

1.Nf3 d5 2.d4 Bf5 3.c4 e6 4.Nc3 Nf6 5.cxd5. Как правило, размен на d5 является некоторой уступкой черным, но белые задумали фигурное давление на центр и ферзевый фланг и для этого определяют пешечную позицию в центре. Так, например, при порядке 5.Qb3 Nc6 6.cxd5 надо считаться с 6...Nb4.

5...exd5 6.Qb3 Nc6.

7.Bg5. В пользу черных 7.Qxb7 Nb4.

7.e4 выглядит интересно и грозно, но после 7...Nxe4 8.Qxb7 Bd7 9.Nxd5 Bd6 , или 9.Qb3 Rb8 10.Qxd5 Nf6 11.Qc4 Nb4 , или 9.Ne5 Rb8 10.Nxc6 Rxb7 11.Nxd8 Kxd8 12.Nxd5 Be6 во всех трех случаях у черных хорошая компенсация и достаточная контригра.

Ходами вроде 7.a3 или 7.Bd2 можно обезопасить себя от наскоков черных, но бороться за преимущество – едва ли. 7.Bg5 – безусловно, наиболее принципиальный путь.

7...Na5. Другое направление – 7...Be7. В дебютной монографии А.Б. в приложении есть целое сказание об этом ходе. 7...Na5 – выбор пытающихся спасти пешку, а 7...Be7 – выбор тех, кто стоит выше этого. Многое зависит от позиции после 8.Bxf6 Bxf6 9.e3 Ne7 10.Qxb7 0-0 11.Na4! (важный ход, препятствующий с7-с5) 11...Rb8 12.Qa6 , и здесь как после 12...Bd7 13.Nc5 Rxb2 14.Qa3 Rb6 15.Be2 , так и при 12...Qd6 13.Qxd6 cxd6 14.Rc1 Bd7 15.b3 ситуация благоприятна для белых.

Возможно, лучший шанс – 12...Qe8 13.Nc5 Be4 , но есть сомнения, что ресурсы черных выдержат серьезный компьютерный анализ. 7...Nа5 в 2012 году мне казался при разработке всего варианта главным ходом, при котором черные сохраняют встречную игру и равное количество материала.

8.Qa4+ c6 9.Bxf6. Простое 9.e3 оказывается серьезной неточностью – 9...Qb6 10.0-0-0 Bb4 передаст инициативу черным. Нелишне будет отметить, что если белые делают все то же самое, но без включения размена cxd5 – 6.Bg5 Na5 7.Qa4+ c6 8.Bxf6 , черные могут предпочесть ферзевый фланг белых автоматическому взятию на f6 – 8...Qb6! 9.Bg5 Qxb2 10.Rc1 Bb4 11.Bd2 Nxc4 12.Qb3 Ba3 и две пешки + ладья могут оказаться сильнее двух легких фигур. Размен cxd5 приводит к той же позиции, только без пешки на е6 у черных, и иногда такие мелочи оказываются существенными – позиция уже в пользу белых.

9...gxf6 10.e3.

Подобная пешечная структура получается в варианте 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.cxd5 exd5 5.Bg5 c6 6.e3 Bf5 7.Qf3 Bg6 8.Bxf6 Qxf6 9.Qxf6 gxf6. Если раньше такой вариант теория оценивала в пользу белых, то на сегодняшний день все не так однозначно, и сильные шахматисты нередко успешно отстаивали эту позицию. Безусловно, черным трудно играть на победу подобную структуру, но и белым крайне непросто доказать что-то существенное без предоставления черным встречных шансов. В нашем случае отличия два: наличие ферзей на доске и странно стоящий конь на а5. Сходу сказать, в чью пользу эти факторы, достаточно сложно, испорченная пешечная структура в любом случае заставляет черных быть предельно внимательными.

10...Qb6. Резвое 10...b5 11.Qd1 Nc4 12.Qc1 создает проблемы только черным – наскоки кончились, слабостей прибавилось.

11.0-0-0. Ответственный выбор – рокировать в ту сторону, куда нацелено большинство черных фигур. Об 11.b3 с идеей рокировать в короткую сторону – следующая партия.

11...0-0-0 12.Bd3. В подобной структуре перед черными всегда нелегкий выбор – где держать слона: на е6 или на g6. Слон с е6 может помочь коню на а5 войти в игру, слон на g6 расположен в целом активнее. Выбор, куда отступить слоном, я делал во время партии.

12...Bg6. При 12...Be6 меня смущало 13.Nd2 Kb8 14.Qc2 и далее Na4, Kb1, Rc1 – у белых простая игра, конь черных по-прежнему на а5. Впрочем, то, что меня смущало и то, как есть на самом деле, – не обязательно одно и то же.

13.a3. Ход, сделанный мгновенно. Белые прикрывают поле b4 и намечают перевод ладьи на е2. На немедленное 13.Rhe1 Иванчуку, видимо, не нравилось 13...Bb4. Помимо его выбора, у белых немало других планов и расстановок, и большинство из них связано с воздействием на слона g6 – от 13.h4 до 13.Nh4. В последнем случае белые даже готовы в ряде случае побить конем на g6, выправляя черным пешечную структуру, но зато коню на а5 будет труднее войти в игру. Банальное «позиция нуждается в дальнейшей практической проверке» выглядит справедливым вердиктом.

13...Kb8 14.Rhe1. Даже после того как белые поставят ладью на е2, будет не вполне понятно, что они хотят делать дальше. У черных сейчас большой выбор продолжений, но возможностей для активной игры особо не видно. По турнирной ситуации мне было необходимо в каждой партии бороться за победу, поэтому активная возможность все-таки была найдена. Постоять без особого ущерба черные могли любым ходом – 14...a6 , 14...Bd6 и т.д.

14...Rg8 15.Nh4 Bxd3 16.Rxd3 c5.

В этом и состоял мой замысел – пока 17.dxc5 нельзя из-за 17...Nb3+ и Nxc5, черные развивают активность в центре и на ферзевом фланге, пользуясь временной удаленностью коня h4 от арены боевых действий. Минусов...много, о них не будем.

17.Kb1 Rg4. Незапланированный хук справа, но на намеченное ранее 17...Nc4 18.Qb5 Qe6 19.dxc5 a6 у белых находится 20.Qxc4 dxc4 21.Rxd8+ Ka7 22.Red1 Гроссмейстер Безгодов далее в книге приводит вариант с оценкой = в конце, но во время партии и сейчас дома позиция черных мне кажется безнадежной. 17...c4 18.Rdd1 f5 19.g3 Rg5 тоже не выглядит той позицией, ради которой все это стоило начинать.

18.g3. Если черные в ближайшие два-три хода ничего не придумают, то ладья на g4 окажется отрезанной от игры – стратегия наскоков особенно рискованна в позиции с хроническими структурными недостатками.

18...Nc4 19.Qb5 Qe6 20.dxc5. Возможно, с точки зрения борьбы за максимальный перевес стоило предпочесть 20.Re2. После 20...a6 21.Qb3 кажется, что белые где-то зевнут с5-с4, но конкретные варианты неизменно складываются в их пользу. Но чисто по-человечески выбор Иванчука, безусловно, правилен.

20...a6. Теперь конь на с4 защищен, и в этом главная заслуга хода 17...Rg4.

21.Qb3 Bxc5.

Получение подобной позиции казалось идеальным сценарием, когда я избрал план с разменом белопольных слонов и дальнейшим с6-с5 – грозно нависший над позицией белого короля конь на с4 и находящийся пока вне игры его коллега на h4 как будто подтверждают эту оценку. Но на деле выясняется, что ферзь на е6 и особенно ладья на g4 помогают атаке черных весьма косвенно, у белых достаточно фигур для отражения угроз черных, а слабая пешка на d5 в ближайшем будущем станет реальной мишенью. Объективно лучшее для черных – не строить иллюзий о сокрушающей атаке на белого короля, а улучив подходящий момент, сыграть d5-d4, вызывая неизбежные упрощения с дальнейшей защитой, скорее всего, худшего окончания. Но тогда возникает вопрос – а стоило ради этого все начинать? Именно в таком ключе и надо понимать дальнейшее действие в партии.

22.Re2. Черные успевают сыграть d5-d4 почти на любой ход – 22.Nf3 , 22.Ka1 и т.д., но они, как это уже ясно, этого не планируют.

22...Rd6? Чрезмерный оптимизм. После 22...d4 и сильнейшего 23.Nf3 , как показывает анализ, у черных были хорошие шансы спастись.

23.Qd1. Компьютерное 23.Ka1 было еще сильнее, но белые играют тоже очень последовательно – уводя ферзя с уязвимой позиции на b3, они заодно выигрывают пешку на d5.

23...Rg8! Перевод ладьи – лучший шанс.

24.Rxd5. 24.Ng2 не обрадовал бы еще больше.

24...Rc8. С потерей пешки d5 и оживлением ладьи g4 черные впервые готовы нанести какой-либо удар, белым нужно быть внимательными.

25.Nf5. Самое естественное, но не сильнейшее. После 25.Ka1 ситуация по-прежнему не радужна для черных.

25...Rb6? Проходя мимо своего шанса – нетривиальная тактика 25...Rxd5 26.Qxd5 Nxa3+ 27.bxa3 Bxa3 неожиданно позволяла отыграть фигуру, и после 28.Nd4 Qb6+ 29.Ncb5 axb5 30.Rc2 Rxc2 31.Kxc2 Bc5 дело, скорее всего, завершится ничьей.

26.Ka2! Хладнокровно и сильно. Неожиданно выясняется, что у черных нет ни угроз, ни разумных ходов.

26...Bd6. Ход не из первых десяти линий, но мое состояние в тот момент вполне понятно.

27.Nd4 Qe7 28.Na4 , и вдоволь наблицевавшись благодаря контролю без добавления, черные сдались на 49-м ходу.

Партия №2

1.Nf3 d5 2.d4 Bf5 3.c4 e6 4.Nc3 Nf6 5.cxd5 exd5 6.Qb3 Nc6 7.Bg5 Na5 8.Qa4+ c6 9.Bxf6 gxf6 10.e3 Qb6 11.b3.

Необычно выглядящий и при отсутствии чернопольного слона несколько вызывающий ход. Согласно базе, он пару раз встречался в партиях не очень заметных шахматистов, однако на просторах интернета в 2015 году так со мной трижды играл очень высокорейтинговый противник. Рассуждать наверняка, кто именно твой соперник в интернете, достаточно сложно, однако по уровню игры, стилю и упорно циркулирующим слухам мой оппонент – не кто иной, как сам Гарри Каспаров, и если это смелое предположение верно, то к выбору белых стоит отнестись с особым вниманием. Помимо того, что ход b3 ослабляет черные поля, он обладает и несомненным достоинством: раз и навсегда стреноживается конь на а5, а белый король, в партии с Иванчуком находившийся под пристальным вниманием черных фигур на с1, собирается укрыться на королевском фланге. При этом все, что написано о самой структуре в примечаниях к партии с Иванчуком, также остается в силе, и об этом не стоит забывать.

Предположительно Каспаров – Точно Морозевич

11...0-0-0. Попытка усилить собственную игру. В первых двух партиях инстинкты подсказали ход 11...Qb4. В первой из них белые избрали 12.Rc1 Qxa4 13.Nxa4 Ba3 14.Rd1 Bb4+ (14...Bc2!? , и ладья бесславно возвращается на а1) 15.Nd2 b6.

16.Nb2! (главное – успеть пойти Bd3) 16...Nb7 (Редко когда увидишь одновременное фианкеттирование коней, тем более полностью в соответствии с планом сторон! Черный конь переводится на идеальное поле в подобной структуре – d6.) 17.Bd3 Bg6 18.h4 Nd6?! (Первая существенная неточность. Не следовало допускать h4-h5. 18...h5 c приблизительным равенством.) 19.h5 Be4?! 20.f3 Bxd3 21.Nxd3 Bxd2+ 22.Rxd2. Белые получили классический для подобных структур плюс и, сочетая в дальнейшем давление на пешку с6 с игрой на королевском фланге, одержали в итоге убедительную победу.

Во второй соперник сам попытался уточнить свои планы – 12.Qxb4 (вместо 12.Rc1) 12...Bxb4 13.Kd2 Rg8 (13...c5 выглядит ответственно, 13...b6 медленно, а играть с вырезанным конем на а5 непросто. Пока черные препятствуют Bf1-d3 и за время соперника срочно соображают, что делать дальше.) 14.Nh4 Be4 (вызвать f3, наверное, полезно) 15.f3 Bg6 16.Bd3 c5!? (с конем на h4 набраться храбрости для с6-с5 проще) 17.dxc5 (не одобряемое компьютером, но очень человеческое решение) 17...Rc8 18.Bxg6.

18...fxg6? (Взятие на автомате.. 18...Rxc5! с выигрышем качества во всех вариантах.) 19.Kd3 (теперь белые перестраиваются) 19...Rxc5 20.Ne2 Rc8! 21.Rhc1 Kf7. Из-за положения коня на h4 даже здесь у черных порядок. В дальнейшем на дешевых трюках, используя передовика производства на d3, черные даже победили.

Вернемся к 11...0-0-0.

12.Rc1! Точнее, чем 12.Be2 Qb4 13.Qxb4 Bxb4 14.Kd2 из-за 14...c5! 15.dxc5 d4 16.exd4 Nc6 =.

12...Kb8. Очевидный pre-move, после 12...Qb4 13.Qxb4 Bxb4 у белых находится 14.Nh4! с идеей 14...Ba3 15.Nxf5 Bxc1 16.Nb1! , а после 14...Bg6 15.Be2 Ba3 16.Nxg6 fxg6 17.Rc2 у белых несколько лучше – играть им намного легче.

13.Be2 h5!? 14.0-0 h4.

Выясняется, что возможностей усилить позицию у черных больше: в перспективе у них игра по линии «g» (Bd6, Rdg8), в то время как что делать белым, не вполне ясно.

Размен белопольных слонов после 15.Rfd1 Bd6 16.Bd3? невозможен – 16...Bxd3 17.Rxd3 Qa6 , и из-за угрозы b5 белые теряют качество (18.b4 Qxd3 19.bxa5 Rdg8 –+).

Вроде хорошо 15.a3 c идеей 15...Nxb3 16.Rb1 Bc2 17.Rb2 Nxd4 18.Rxc2 Nxc2 19.Rb1 , и у белых несколько лучше. Но если черные не берут, например, 15...Bd6 , то 16.b4 Nc4 скорее в их пользу.

В партии белые избрали 15.Nd1!? видимо, с идеей на 15...Bd6 сыграть 16.Rc5. С «перепугу» черные убежали на размен ферзей – 15...Qb4 16.Nb2 Qxa4 17.Nxa4 Ba3 18.Rcd1 b6 , и за счет проскочившей на h4 пешки это более выгодная версия того, что было. При желании черные могли сыграть, наоборот, на осложнение борьбы – 15...Qc7!? 16.b4 Nc4 17.b5 h3 18.g3 Rc8, где их шансы выглядят никак не хуже.

На десерт еще одна, чисто компьютерная идея – 11...Bd7!?

Увод слона назад едва ли логичен, но ферзь на а4 слишком крупная мишень!

После 12.Rc1 Qd8 (на 12...a6 следует 13.a3 , и зеркальные ходы оказались чуть полезнее для белых) 13.b4 Nc4 14.Bxc4 dxc4 15.a3 a5 16.b5 Rg8 у белых в случае 17.0-0 Qc8 нет удобной защиты от 18...Rxg2+ 19.Kxg2 Bh3+ 20.Kh1 Bg2+ 21.Kxg2 Qg4+ =.

Рукопашная 17.d5 cxb5 18.Nxb5 Bxa3 19.Qxa3 Bxb5 20.Qc5 Ba6 приводит к труднооцениваемой позиции, на вид приемлемой для черных.

Таким образом, как после 11...Bd7, так и при 11...0-0-0 на сегодняшний день черные могут смело смотреть в будущее.

Партия №3

Нельзя не упомянуть о еще одной попытке добиться белыми перевеса в расстановке с Qb3 и Bg5 – речь пойдет о ходе 8.с5 после 5.Qb3 Nc6 6.Bg5 Na5 7. Qa4 c6.

1.Nf3 d5 2.d4 Bf5 3.c4 e6 4.Nc3 Nf6 5.Qb3 Nc6 6.Bg5 Na5 7.Qa4+ c6 8.c5.

При некоторой внешней странности (как правило, на подобный захват пространства белые идут с темпом при черном ферзе на b6 или слоне на d6) ход весьма здравый – помимо захвата пространства, белые отрезают коню с а5 пути отступления назад, и во многих вариантах спасение бедолаги будет стоить черным минимум пешки. С другой стороны, белые начинают отставать в развитии, и этот фактор позволяет черным надеяться на достаточную контригру.

8...Be7 – лучшее. Теперь очень важно, с какого хода белые начинают – 9.e3 или 9.Ne5.

9.b4 Nc4 10.b5 не слишком опасно хотя бы из-за 10...Qa5+ 11.Qxa5 Nxa5 , хотя в дурном расположении духа от черных можно увидеть игры типа 10...0-0 11.bxc6 b6 , где компьютеру мерещится равенство, а человеку нет.

Чтобы дальнейшие ходы и перестановки не сбивали с толку, сразу обрисуем, чего мы избегаем, а чего нет. С какого бы хода белые ни начали, черным нежелательно получить позицию после 9.e3 0-0 10.Ne5 h6 11.Bh4 , так как здесь удобно раскрутиться не получается.

а) 11...b5 12.Qb4! g5 13.Bg3 Nh5 14.a4 a6 15.Bd3

б) 11...Re8 12.b4 Nc4 13.Bxc4 dxc4 14.Nxc4 b5 15.cxb6 axb6 16.Qb3 – некоторая компенсация за пешку у черных есть, но не факт, что достаточная. В компьютерном варианте 16...c5 17.dxc5 bxc5 18.b5 Bd3 19.Rd1 (для особо смелых есть еще 19.0-0-0) 19...g5 20.Bg3 Bxc4 21.Qxc4 Qa5 22.0-0 Qb4 23.Qd3 Ra3 24.Rc1 , несмотря на всю изобретательность, свои проблемы черные так и не решили.

в) На очень большой глубине компьютер рождает мега-профилактику – 11...Rc8 , но на мой взгляд, такие всплески гениальности наводят на мысль об усилении раньше. На 12.b4 теперь значительно выигрывает в силе 12...Nc4 , и чем бы коня ни ели, у черных хорошая игра. Однако у белых немало других возможностей поставить новые проблемы – среди множества отмечу простое 12.b3 с идеей закончить развитие, а также контрпрофилактика 12.Qa3!? , которую расшифровать не всем людям доступно.

Таким образом, защита черных построена на ходе b7-b5 до рокировки, в одном случае с включением хода h7-h6 (это важно), в другом случае нет. Из серии "наш ответ будет адекватным и ассиметричным". Итак:

1. 9.e3 b5. При 9...h6 10.Bxf6 Bxf6 11.b4 Nc4 12.Bxc4 dxc4 13.b5 Rc8 у черных есть некоторая компенсация за скорую потерю пешки на с4 в виде двух слонов и подрыва b6, но шансы белых выглядят все равно чуть предпочтительнее. 9...0-0 10.Ne5 разобрано выше.

10.Qd1! Лучшее поле для ферзя. Спорно 10.Nxb5 cxb5 11.Bxb5+ Kf8 12.0-0 h6. При 10.Qb4 h6 11.Bxf6 (11.Bh4 Nc4 12.a4 a5 13.Qb3 b4 14.Nb1 g5 15.Bg3 g4! 16.Nfd2 Nxd2 17.Nxd2 Nh5 со сложной игрой) 11...Bxf6 12.a4 a6 13.Be2 0-0 14.0-0 Nb7 конь на b7, безусловно, не украшение позиции, зато в остальном все хорошо. В будущем, после проведения е6-е5, в идеале конь переберется с b7 через d8 на идеальное поле е6.

10...0-0. На 10...h6 правильно 11.Bf4! 0-0 (11...Nh5 12.Be5 f6? 13.Nh4!) 12.b3 Nb7 (12...Ne4 13.Nxe4 Bxe4 14.Be2 ; 12...Nh5 13.Be5 или даже 13.Bxh6!? gxh6 14.g4 с инициативой) 13.Rc1 .

a) Если белые играют на ограничение 11.b3 Ne4 12.Bxe7 Qxe7 13.Rc1 (13.Qc1!?) 13...Nxc3 14.Rxc3 Bg4 15.Be2 Bxf3 16.Bxf3 e5 , то у черных приемлемо.

b) При 11.Be2 h6 12.Bh4 (на 12.Bf4 следует также 12...Nc4) 12...Nc4 13.Qc1 g5!? 14.Bg3 g4 15.Nd2 (15.Ne5 Nxe5 16.Bxe5 Nd7 17.Bf4 Bg5 с взаимными шансами) 15...Nh5 16.Nxc4 (16.b3!?) 16...bxc4 17.Qd1 Nxg3 18.hxg3 e5 19.Bxg4 Bg6 возникает веселая позиция с неплохой игровой компенсацией у черных.

Альтернатива – 13...Ne4 14.Bxe7 Qxe7 15.0-0 Nxc3 16.Qxc3 Bg4 , и после 17.b3 Na3 на вид достижение черных абсурдно: конь перемещен с а5 на а3, но здесь ему в целом спокойнее, а после 18.Qa5 выручает 18...b4. После 18.b4 Nc4 19.a4 a6 перевес белых также незначителен.

c) Наконец, при 11.Bd3 Bxd3 12.Qxd3 Nd7 13.Bxe7 (13.Bf4 Nc4 14.b3 e5) 13...Qxe7 14.0-0 Nc4! (на 14...e5 находится идея 15.e4 f5 16.exd5! e4 17.Qe2 b4 18.d6 Qe8 19.Nxe4! fxe4 20.Ng5 с преимуществом белых) 15.b3 Na3 (уже знакомый, практически "типовой" перевод) 16.b4 (иначе черные займут высоту, поставив b4, a5, Nb5) 16...Nc4 17.a4 a6 в целом позиция приемлема для черных.

2. 9.Ne5. Существенное отличие от варианта с 9.е3 – чернопольный слон белых не ограничен пешкой на е3 и в ряде вариантов отступает на d2. Так, при 9...b5 10.Qb4! (теперь сюда, так как нет Nа5-c4) 10...h6 11.Bd2 у черных возникают серьезные проблемы. Поэтому от b7-b5 мы отказываемся в пользу 9...h6 и в зависимости от того, куда пойдет белый слон, выбираем дальнейший план. У белых три отступления – 10.Bh4 , 10.Bd2 , 10.Bf4.

10.Bxf6 gxf6 черных не беспокоит.

a) 10.Bd2 (самое прямолинейное – допрашиваемый конь на а5) 10...Nc4! Отличная идея от железного друга. Черные решают свою единственную проблему в обмен на сильнейшую легкую фигуру белых и за счет некоторого перевеса в развитии получают инициативу – пешка за все справедливая цена. 11.Nxc4 dxc4 12.Qxc4 (12.e3 e5 лишь сужает выбор белым) 12...0-0 13.g3. Как ни странно, едва ли не единственная попытка борьбы за перевес. При 13.e3 или 13.f3 e5 белые не столько развиваются, сколько заодно ослабляются. Чересчур умно 13.Rd1 b5!? (простое 13...Qc7 с идеей е5 тоже хорошо) 14.cxb6 axb6 15.Qxc6 Qxd4 , и белые уже должны быть внимательны.

13...e5. Другая возможность подбросить дровишек – 13...b5 14.cxb6 axb6 15.Bg2 b5 16.Qxc6 Rc8.

14.dxe5 Nd7. Черные вскоре отыгрывают одну из пешек на с5 или е5 и получают за вторую хорошую компенсацию.

b) 10.Bf4. Контроль над полем е5 – одна из главных задач белых. Теперь идея 10...Nc4 не работает – 11.Nxc4 dxc4 12.e3 и провести е6-е5 будет проблематично; 10...0-0 11.e3 , и нет 11...Nh5 из-за 12.g4.

Поэтому играем сразу 10...b5 11.Qb4. Про запас есть идея на отбой – 11...Ng4!?

Напротив, после 11...Nh5 12.g4! рисунок борьбы в пользу белых:

12...Be4 13.gxh5! Bxh1 14.a4 a6 , и здесь внимание: 15.Qxa5! Qxa5 16.Nxc6 с перевесом белых; еще одно достоинство стоянки слона на f4 – это контроль поля с7;

12...f6 креативно, но в "месиве" после 13.Nxc6 Nxc6 14.Qxb5 Qc8 15.gxh5 e5 16.Nxd5! (менее ясно 16.e4 Rb8 17.Qa4 Rb4) 16...Rb8 17.Qa4 exf4 18.Bg2 преимущество на стороне белых;

12...Nxf4 13.gxf5 f6 14.Nf3 exf5 15.e3 Ne6 16.Nh4 Kf7 17.Nxf5 , и когда ферзь на b4 очнется от зимней спячки, черным совсем не поздоровится.

После 11...Ne4 идея черных понятна – f7-f6 и выгнать коня с е5.

У белых два главных хода – 12.e3 и 12.Nxe4. Неясно, в чью пользу включение 12.g4 Bh7 , боевичок 12.a4 Nxc3 13.axb5 также не смущает – 13...Nxb5 14.e4 Nxd4! 15.Qxd4 Bxe4 16.Qa4 f6 17.Nxc6 Nxc6 18.Qxc6+ Kf7 со сложной игрой.

b1) 12.Nxe4 Bxe4 13.f3. К тем же позициям ведет 13.Bd2 f6 ; на 13.a4 возможно как 13...a6 , так и 13...f6.

13...Bh7 14.Bd2 f6 15.Qxa5 Qxa5 16.Bxa5 fxe5 17.dxe5 Bxc5 18.Rc1 Bd4! 19.Rxc6 0-0 20.Rxe6 Be3 21.Bd2 d4 , и если белые проявят точность, то дело, видимо, завершится ничьей.

b2) 12.e3 (главный ход) 12...0-0. Видимо, лучшее. Зевнуть можно легко – 12...f6? 13.Qxa5! с перевесом. Скучно 12...Nxc3 13.Qxc3 f6 14.Nd3 0-0 15.Be2. 12...g5 всем хорош, если бы не 13.Nxe4 dxe4 (при 13...Bxe4 14.Bg3 f6 15.Nd3 шансы белых также выше) 14.Bg3 f6 15.a4 a6 16.axb5 axb5 17.Bxb5 0-0 18.Be2 fxe5 19.Bxe5 , где у белых, несмотря на две пешки за фигуру, сильное давление.

13.a4. Возможно, неторопливая манера игры обещает белым больше – 13.Nxe4 Bxe4 (13...dxe4 14.a4 a6 15.Be2 f6 16.Nd7! Qxd7 17.Qxa5 ) 14.f3 Bh7 15.a4 f6 16.Nd3 a6 17.b3 , и после 17...e5 18.Bg3! Re8 19.Kf2 их шансы выглядят чуть предпочтительнее. При 19...Nb7 или 19...Bf8 белые успевают закончить развитие, сохранив пространственный перевес и коня a5-b7, а принципиальное 19...Nc4!? после 20.bxc4 exd4 21.cxb5! dxe3+ 22.Kg1 axb5 23.a5 d4 приводит к странной позиции, где после 24.h3 (24.h4) с идеей Kh2 перевес все-таки у белых.

13...f6.

14.Qxa5!?! По крайней мере, очень эстетично. Острой необходимости кардинально менять рисунок борьбы у белых нет, но это попытка сыграть на максимум. Спокойное 14.Nf3 (хуже 14.Nd3 a6 15.f3 Nxc3 16.Qxc3 e5 с идеей Na5-c4 ) 14...a6 15.Nxe4 Bxe4 16.Be2 e5 17.dxe5 (17.Bg3 exd4 18.exd4 f5 со взаимными шансами) 17...Nc4 18.axb5 axb5 19.0-0 позволяет завершить развитие, но и черные решают свои проблемы после 19...Bxf3 20.gxf3 fxe5 (или 20...Nxe5).

14...Qxa5 15.Nxc6 Qa6 16.Nxe7+ Kh8. Отсталость белых в развитии и наличие какого-никакого ферзя у черных не позволяет белым съесть пешку на b5 так, как им бы хотелось, приведя при этом в движение пешечную массу. Лучшая линия после анализа выглядит так: 17.Bxb5 Qb7 18.Nxf5 exf5 19.Nxe4 fxe4 20.0-0 a6 21.Be2.

Пора подвести итог: черным трудно создать игру, в то время как план белых ясен. Пешка на b2 даже мешает белым. После, скажем, 21...Qxb2 22.Bh5 c идеей Rfb1 у них ясный план вторжения по линии "b". С другой стороны, у черных все-таки ферзь за двух слонов и одну-две пешки – пусть и переоцененная, но в целом сильная фигура. Компьютер готов отстаивать позицию черных после 21...Ra7 или 21...f5 , и лишь дальнейшая практика даст ответ, насколько шансы белых выше и выше ли вообще.

c) 10.Bh4. Нормальный ход с одним недостатком – после 10...g5 11.Bg3 Nh5 черные забирают слона, обходясь без ослабляющего b7-b5. В случае 12.e3 (12.b4 Nxg3 13.hxg3 f6!) 12...f6 13.Nd3 Nxg3 14.hxg3 Kf7 позиция неясная.

Вместо b7-b5 черные могут подумать о b7-b6.

Слабее игра с 10...b5 11.Qb4 g5 12.a4! a6 13.Bg3 Nh5 14.e3 f6 15.axb5 axb5 16.Rxa5 Qxa5 17.Qxa5 Rxa5 18.Nxc6 Ra1+ 19.Kd2 Nxg3 20.hxg3 Kf7. Несмотря на оптимизм компьютера, позиция после 21.Nd1 b4 22.Nxb4 , думаю, в пользу белых.

Подведем итог. 8.с5 – серьезная и опасная для черных система. При 9.е3 игра развивается в более позиционном русле, но из-за коня на а5/а3 черным приходится быть все время начеку, "дорешивать" мелкие проблемы и играть вторым номером. Путем 9.Ne5 белые сразу пытаются взять "быка за рога", игра носит куда более острый и конкретный характер, однако за счет вовремя создаваемой контригры по центру через Nf6-e4/h5 и далее f6-e5 черные сохраняют свои шансы и "аналитически" стоят приемлемо.

Партия № 4
Ланда – Морозевич, Эйлат 2012

Разработка варианта Шердани велась активным ходом всё лето 2012 г., и эта встреча стала первой турнирной партией, где она прошла своё боевое крещение. К.Ланда – очень опытный гроссмейстер, с широким и хорошим дебютным репертуаром, поэтому посмотреть, как он отреагирует, столкнувшись с редким вариантом, было интересно вдвойне.

1.Nf3 d5 2.d4 Bf5 3.c4 e6 4.Nc3 Nf6 5.Bg5. Очень естественный и по статистике с большим отрывом самый популярный ход. Впрочем, мы помним, что есть три формы лжи: ложь, наглая ложь и статистика, так что значение последней переоценивать не стоит. Интересный комментарий даёт Алексей Безгодов: «Возможно, что этот естественный и столь характерный для разных вариантов ферзевого гамбита выпад слона лишает белых всех шансов на дебютный перевес». На мой взгляд, всё еще не так безнадежно для белых, но на следующем ходу им действительно предстоит сделать важный выбор.

5...c6. Теперь белым надо «угадать» и сделать единственный перспективный ход.

6.Qb3! И Константин его делает! Из трёх разумных продолжений – 6.e3 , 6.Nh4 , 6.Qb3 именно последнее ставит перед чёрными максимум проблем.

Рассмотрим остальные два:

1) 6.Nh4. Всем этот ход хорош, но после 6...Be4 , по сравнению со славянкой, где у белых стоит пешка на е3 и слон на с1, не обязательно, что расположение слона на g5 в пользу белых – он может быть разменян, лишая белых тем самых двух слонов, или после е2-е3 у черных появляется игра на ферзевом фланге, пользуясь командировкой слона на g5. Отмечу, что 6...h6 неудачно из-за 7.Bxf6 Qxf6 8.Nxf5 Qxf5 9.Qb3! О недостатках 6...Bg6 будет рассказано в разделе 6.e3 Nbd7. После 6...Be4 у белых две главные возможности: 7.Qb3 и захват центра 7.f3 с идеей е4. 7.e3 h6 – это совсем порядок.

a) 7.Qb3 Nbd7! (замысел белых оправдывается при 7...Qb6 8.Qxb6 axb6 9.cxd5 cxd5 10.f3 с шансами на перевес в сложном окончании). Теперь после принципиального 8.Qxb7 (лучше 8.e3) 8...Rb8 9.Qxc6 Bb4 10.f3 0-0! белые рискуют попасть в нешуточный переплёт.

b) 7.f3 Bg6 8.cxd5 (или 8.e4 Be7 9.Nxg6 hxg6 10.Be3 dxe4 11.fxe4 e5 12.d5 Bb4 ) 8...cxd5! (стараемся при коне на h4 всегда бить пешкой «с») 9.Qb3 Be7 10.Qxb7 Nbd7 11.Nxg6 hxg6. Редко когда увидишь в славянской структуре, чтобы черные опережали белых в развитии, но именно за счёт этого у них по ощущению неплохая компенсация за пешку. Более точный вердикт желающие сделают после самостоятельного анализа.

2) 6.e3. При всей логичности, наверно, самый безобидный ход. Мы рассмотрим 6...Nbd7 и 6...h6 , как играл Грищук. Отмечу что никаких противопоказаний 6...Be7 тоже нет, и лучшее, что здесь белые имеют, это после 7.Qb3 Qb6 8.c5 Qc7 свести дело к структуре из моей партии.

a) 6...Nbd7 7.Nh4. Игра типа 7.cxd5 exd5 8.Bd3 , 7.Bd3 или 7.Be2 очень крепка и основательна, но на мой взгляд, приводит к примерно равным и типовым позициям, и в рамках теоретического исследования к разбору непригодна. 7.Nh4 – последняя попытка сесть в уходящий поезд содержательной игры. Отмечу, что после предварительного 7.cxd5 exd5 ход 8.Nh4 не имеет смысла хотя бы из-за 8...Be6. После 7.Qb3 у черных, помимо 7...Qb6 , есть еще 7...dxc4!? (при 6...Bе7 такого ресурса не было) 8.Bxc4 Qb6 и далее h6, Be7, 0-0 с более-менее равной игрой. Недостаток хода 7.Nh4 в том, что на него трудно ответить плохо. Тем не менее, начнём с не самых убедительных попыток.

a1) 7...Bg6. Отчасти идя навстречу белым, без боя и ослаблений соглашаясь на размен белопольного слона. Я дважды применял это продолжение против ПК, и ход наших поединков очень легко показывает тот максимум, на который белые в состоянии рассчитывать при подобной структуре: 8.Nxg6 hxg6.

a11) В первой партии белые просто развивались 9.Bd3 Be7 10.Qc2 dxc4! 11.Bxc4 Qa5 12.h4 Nb6 (отмечу, что маневр Nb6-d5 совершенно необязателен, для равенства достаточно 12...Nd5) 13.Be2 Nbd5 ,

и здесь вместо 14.0-0 или 14.g3 белых потянуло на романтику – 14.Rh3?! e5 (компьютер просто берёт всё после 14...Bb4 ) 15.Kf1 exd4 16.exd4 0-0 17.h5 Nxc3 18.Bxf6? Nxe2 19.Bxe7 Nxd4? 20.Qc4 Rfe8 21.hxg6 Rxe7 22.gxf7+ Rxf7 23.Qxd4 Raf8 с примерным равенством, ПК – ТМ, Инет 2015 г.

a12) К ответной партии мой виртуальный инструктор уточнил свои планы, и фигуры белых вышли на оптимальные позиции – 9.cxd5! (очень своевременно, так как при слоне на е7 чёрные могут побить конем на d5, вызывая выгодные упрощения) 9...exd5 (9...cxd5 возможно, но место коню на с6, а не на d7) 10.Bd3 Bd6 11.Qc2.

11...Nf8 (Вполне возможный перевод, который, впрочем, имел бы больше логики, поставь на 10-м ходу чёрные слона на е7. При 11...Qc7 12.0-0-0 0-0-0 13.Kb1 Kb8 план чёрных прост: Rde8 и Nh7 – игра примерно равна. В который раз отрезанный слон на g5 становится источником неудобств для белых!) 12.0-0-0 Ne6 13.h4 Qa5? (это совсем “не в ту степь», требовалось что-то крепкое – 13...Be7 или 13...Qe7) 14.Kb1 (ещё проще 14.Bxf6 gxf6 15.g4 и затем h5 с ясным преимуществом белых) 14...0-0-0 15.f4 Kb8 16.Bxf6 gxf6 17.f5! , и при реализации своего перевеса белые были точны и безжалостны.

a2) После 7...h6 8.Bxf6 Qxf6 9.Nxf5 Qxf5 10.Bd3 Qf6 11.cxd5 cxd5 12.0-0 Be7 у белых приятнее, но ничего существенного.

a3) 7...Be4 возможно и здесь, после 8.cxd5 cxd5 9.f3 h6!? 10.Bxf6 Qxf6 11.fxe4 Qxh4+ 12.g3 Qg5 13.exd5 Qxe3+ 14.Qe2 Qxe2+ 15.Bxe2 у белых также чуть приятнее.

a4) 7...Bg4. Сердито и хорошо! Ни 8.Qxg4 Nxg4 9.Bxd8 Rxd8 , ни 8.Qb3 h6 ничего белым не обещают, а после 8.Be2 Bxe2 9.Qxe2 непонятно, что конь делает на h4.

b) 6...h6. Если черных пугает структура после 6...Nbd7 7.Qb3 dxc4 8.Bxc4 Qb6 , то 6...h6 направлен как раз против плана Qb3 Qb6, c5 и далее, как у меня с Ландой. Своего рода наказание белых за то, что упустили Qb3 на 6-м ходу.

Например, 7.Bh4 Nbd7 8.Qb3 Qb6 9.c5 Qc7 , и после 10.Bg3 Qc8 белые, по сути, потеряли ещё темп по сравнению с позицией, где слон стоит на f4 и чёрная пешка на h7.

На 7.Bf4 хорошо простое 7...Bd6 =. При 7...Nbd7 8.Qb3 Qb6 (8...Qc8 9.cxd5 exd5 10.Rc1 , и если 10...Be7 , то 11.Nb5 0-0 12.Bd6! ; впрочем, 9...Nxd5 10.Bg3 N7f6 тоже около равенства) 9.c5 Qxb3 10.axb3 g5 11.Bg3 Nh5 12.b4 Nxg3 13.hxg3 Bg7 14.b5 , несмотря на очевидные достижения чёрных – забор чернопольного слона белых и фианкеттирование своего с прицелом на е6-е5, переоценивать их достижения тоже не стоит – инициатива белых на ферзевом фланге имеет долгоиграющий характер и аккуратны должны быть всё-таки черные.

Остается 7.Bxf6 Qxf6 8.Qb3 Qe7! Идея, хорошо известная в московском варианте, к месту она оказывается и здесь. Белые либо теряют темп на а2-а3, либо после Qе7-b4 смысл выхода ферзя на b3 перечеркивается на корню. Далее в партии Майер – Грищук, Анталия, 2013 было 9.Ne5 Qb4 10.Bd3 Bxd3 11.Nxd3 Qb6 12.Qa4 dxc4 13.Qxc4 Nd7 14.0-0 Be7. Позиция примерно равна.

Настало время вернуться к нашей партии с Константином и позиции после 6.Qb3!

6...Qb6. Имеют свои недостатки как 6...Qc7 , так и 6...Qc8.

Простецкое 6...b6 наталкивается на 7.cxd5 exd5 8.e4! dxe4 9.Ne5 Be6 10.Bc4 , и черные близки к краху.

Напротив, 6...Nbd7!? , по аналогии с рассмотренными выше вариантами, не так безнадежно как кажется. 7.Qxb7! (как честный человек, играющий белыми обязан брать, тем более при коне на f3, а не на h4) 7...Rb8 8.Qxc6 Rxb2 9.c5 (почти единственное, иначе 9...Bb4 очень сильно) 9...Be7. У белых лишняя пешка, и чёрным нужно ещё потратить темп на 0-0 перед возможностью идти нападать. Тем удивительнее паническое 10.Qa4 , строго лучшее по компу. После 10...0-0 опять-таки лишь два хода претендуют на опровержение гамбита – 11.Rc1 и 11.Nd1 , и наверное, опровергают, хотя не так легко, как можно подумать.

Например, 11.Nd1 Bc2! 12.Qa3 Rb5 13.e3 Nxc5! 14.Bxb5 , и здесь 14...Nd3+!? (14...Nb3 комп оценивает выше, но после ультра-cool 15.Qxa7! Bb4+ 16.Ke2 Nxa1 17.Bxf6 gxf6 18.Nb2 не придумывает ничего умнее каких-то эндшпилей с лишней пешкой «а» у белых) 15.Qxd3 Bxd3 16.Bxd3 Qa5+ 17.Ke2 Rc8. У белых материальный перевес, у чёрных ни одной угрозы. И тем не менее раскрутиться с полным комфортом белым не так просто, а в практической партии, особенно с укороченным контролем, у чёрных есть свои шансы.

7.c5 Qc7. Захватив пространство ходом 7.с5, белые определили рисунок игры – позиция стала носить закрытый характер, и на первый план выходят не конкретные варианты, а понимание самого характера игры. Что полезно знать?

Две вещи бросаются в глаза – по сравнению с вариантом 4...c6 5.Qb3 Qb6 6.c5 Qc7 7.Bf4 Qc8 у чёрных целый лишний темп – из-за маневра Bс1-g5-f4 конь уже вышел на f6. Позиция с конем на g8 занимала шахматные умы в 90-ые годы, её по разу отстаивали Салов, Гельфанд, Шорт, регулярно применял гроссмейстер Е.Глейзеров. И всё же после 8.Nh4 Bg6 9.Nxg6 hxg6 10.e4! шансы белых выглядят явно предпочтительнее. В нашем случае при коне на f6 этого ресурса нет.

Второе – позиция чем-то напоминает славянку (1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3) с 4...a6 5.c5 Bf5 6.Bf4 Nbd7 и т.д., только с пешкой на а7 и «сходившими ферзями».

И наконец, третье и самое важное – ход борьбы и планы сторон надо изучать по партиям самого большого специалиста в этой позиции – Г.Камского. Только он играл её...белыми! После 1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.Bf4 c5 4.e3 Nc6 5.c3 Qb6 6.Qb3 c4 7.Qc2 Bf5 8.Qc1 возникает та же позиция, если сыграть 8.Bf4 Qс8 сейчас, только с переменой цвета.

В базе мы находим 10 партий Гаты на эту тему – 4 в классику и 6 в блиц. На Мемориале Таля 2007 г. (блиц) он отстаивал эту систему пять раз, правда, с достаточно скромным итогом – 2 из 5. В первую очередь советую изучить его турнирные партии против В.Акопяна (Охрид 2009) и Й.Пинтера (Paris open 1990). В современных реалиях способность к самостоятельному анализу и осмыслению постепенно отмирает как анахронизм ушедшей эпохи – требования к комментатору или докладчику таковы, чтобы всё было максимально разжевано и подано к употреблению. Поэтому думающим рекомендую по старинке изучить первоисточник и сделать свои выводы, для современных пользователей – вкратце, что происходило в первых 10 сериях: (для простоты всё будет объясняться от партий Камского и белого цвета). Чёрные после 8.Qc1, как правило осуществляют два плана – забор слона на f4 ходом Nf6-h5, и далее просто развитие (е6, Bе7, h6, 0-0), белые в свою очередь играли Bе2, 0-0, Rе1, Bd1-c2 и проводили е3-е4, где их игра выглядит даже чуточку проще.

Другая, более перспективная расстановка – 8...h6 9.h3 (хотя нужен ли ход h3 белым?) 9...e6 10.Nbd2 , и здесь некоторые боялись ресурса белых к подрыву пешки c4 путем b2-b3 и быстренько линяли ферзем назад – 10...Qd8 , далее примерно 11.Be2 Be7 12.0-0 0-0 13.Re1 b5 14.a3. Белые хотят сыграть Bе2-d1-c2 и провести е4. У черных большой выбор планов, можно играть на ферзевом фланге или по центру. На 14...a5 Гата неизменно ходил 15.b3. Если черные не боялись b2-b3, то они играли сразу 10...Be7 11.Be2 0-0 12.0-0 Rfc8 и далее Qd8, b5 – см. Камский – Акопян.

Если белые всё-таки решаются на b2-b3, то после cxb3 axb3 черные быстро играют Be7, 0-0, Rfc8, пытаясь использовать положение ферзя на с1. В свете всего вышесказанного будет легче разобраться в том, что происходило в нашей встрече с К.Ландой.

8.Nh4. Другая расстановка – 8.Bf4 Qc8 9.e3 Nbd7 10.h3 по аналогии с тем, как чаще всего играли против Камского. Здесь есть смысл попробовать 10...b6!? , и после 11.cxb6 (11.Qa4 a5 12.cxb6 Nxb6 ) 11...axb6 12.Be2 Be7 13.0-0 0-0 (преждевременно 13...c5 14.Rfc1 ) 14.Rfc1 Qd8! у черных нормальная игра.

Или 12.Nh4 Be4! (теперь вызвать f3 выгодно черным) 13.f3 Bg6 14.Nxg6 hxg6 15.Bd3 Be7 16.0-0 0-0

10.Qd1 также имеет смысл. В случае 10...b6 11.b4 a5 12.a3 Be7 13.Be2 0-0 14.0-0 позиция очень напоминает вариант ферзевого гамбита с 5.Bf4, только на доске ещё и белопольные слоны.

Игра «по Камскому» тоже возможна – 10...Be7 11.Be2 h6 12.h3 0-0 13.0-0 Re8 14.b4 a6 15.a4 b6 (15...Bd8 16.b5 Bc7 17.bxc6 bxc6 18.Bxc7 Qxc7 19.a5 ), и здесь после 16.a5 b5 компьютер возбужден и видит какой-то увеличивающийся перевес белых, но на деле у них лишь чуть лучше. Касательного выбранного Константином 8.Nh4 отмечу, что сам по себе этот ход нормален, только точнее так сыграть после включения 8.Bf4 Qc8 , дабы исключить дополнительные возможности черных. Так, 9.Nh4 Be4 теперь в «никуда» – 10.f3 Bg6 11.e4 и далее даже в 0-0-0.

8...Bg6. При данном порядке у чёрных были две другие возможности – 8...Be4 и 8...Ne4 , но нет ничего плохого в том, чтобы придерживаться "генеральной линии партии".

9.e3. И.Соколов на чемпионате мира по блицу в Дубае вспомнил, что забыл где-то пойти слоном на f4 и сделал это в самый неподходящий момент – 9.Bf4? Qxf4! 10.Qxb7 Qxh4 11.Qxa8 Nfd7 12.e3 Be7. В предстоящей борьбе после 0-0 и е6-е5 лёгкие фигуры чёрных сильнее ладьи и проходных на ферзевом фланге. Ещё хуже 10.Nxg6 hxg6 11.Qxb7 из-за 11...Ng4! 12.Nd1 Qxd4 с выигранной позицией у чёрных.

Возможно, Ивана в ответ на 9.e3 смутил ход 9...e5 , который Безгодов назвал простым путем к удобному равенству. Правда, как его достичь после, например, 10.Bxf6 gxf6 11.g3 Nd7 12.Bh3 , я не в курсе.

9...Nbd7 10.Bf4. Иначе с 10...e5 уже надо всерьез считаться.

10...Qc8. После форсированного 10...e5 11.dxe5 Nxc5 12.exf6 Nxb3 13.Bxc7 Nxa1 14.Nxg6 hxg6 15.Bd3 gxf6 16.Ke2 или 16.0-0 преимущество у белых.

11.Be2. Более точно 11.h3 , но и здесь после 11...Be7 12.Nxg6 hxg6 13.Bd3 Bd8 и далее 14...Bс7 , е6-е5 или b7-b6 (что дадут) у черных в целом нормально. 13...e5 14.Bh2 Bd8 15.0-0-0 Bc7 16.f4 exd4 17.exd4 0-0 18.Kb1 «с инициативой» – Безгодов. После 18...b6 непонятно только, «у кого».

11...Be7. Чёрные предельно ленивы и по сторонам совсем не смотрят. Простое 11...Bh5 , оставляя коня на h4, решало все проблемы. Неплохо было и 11...Nh5.

12.0-0. Совсем другой рисунок возникает после 12.Nxg6 hxg6 13.0-0-0 b6 14.Qa4 a5 15.cxb6 Nxb6

12...Bd8. Любой ход на h5 был по прежнему в силе.

13.Qd1! Наконец-то поле h5 взято под контроль. Благодаря помощи чёрных белые и слона на g6 «дозаберут», и готовы к b4, и обошлись даже без h3.

13...0-0? Трудны первые опыты. Вызывать упрощения лучше при короле на е8, для того чтобы после Nh4xg6 hxg6 и размена чернопольных слонов иметь на f2-f4 ход g6-g5, избегая полного зажима. От 13...Bc7 во время партии я отказался из-за 14.Bxc7 Qxc7 15.f4 Ne4 16.Nxg6 Nxc3 (16...hxg6!? 17.Nxe4 dxe4 , и ничего не ясно) 17.bxc3 hxg6 18.c4 , оценив позицию в пользу белых. Однако и после 18...g5!? , и в случае спокойного 18...Nf6 у черных нормальная игра. Вместо 15.f4 белым лучше продолжать 15.b4 с идеей 15...e5 16.b5 0-0 17.a4 . Перемудрив, чёрные попадают под зажим.

14.Bd6! Вновь, в отличие от меня, соперник играет очень точно! При 14.Nxg6 hxg6 15.b4 Re8 16.b5 e5 17.Bg3 Ba5 чёрные ещё как-то «дышат». Ход в партии ставит больше практических проблем.

14...Re8 15.Nxg6 hxg6 16.f4 Ba5? Попросту паника. Понятно, скучно соглашаться на 16...Bc7 17.Bxc7 Qxc7 18.b4 , вот черных и потянуло налево, точнее, направо, как в данном случае. Между тем, после 16...b6 ещё не всё так печально – 17.Qa4 (17.b4 a5 18.a3 axb4 19.axb4 bxc5 , и после 20.bxc5 Ba5 и чёрный конь успевает встать на е4) 17...a5 18.cxb6 Nxb6. У белых здесь лучше, но впереди ещё много игры.

17.Bd3 b6.

18.Qa4! Игра белых носит просто учебный характер.

18...Bxc3 19.bxc3 b5. Осенний депреcсняк совсем накрыл чёрных. 19...a5 ещё сохраняло некоторую интригу – 20.h3 bxc5 21.dxc5 e5 22.Rab1 и далее молиться, как заповедал П.Свидлер.

20.Qc2 Ng4 21.Qe2 Nh6. Рассуждения Безгодова об этой позиции не имеют особого смысла, реальность проста и сурова – у чёрных практически безнадежно. У белых два слона, перевес в пространстве, инициатива на обоих флангах. Осталось несильно, но точно пробить по воротам.

22.a4 a6 23.g4! f5.

24.gxf5?! Тонкое 24.Kh1! венчало сильную и последовательную игру белых – после 24...Nxg4 25.Rg1 и далее Rxg4 чёрные едва ли спасутся. При 24...Kf7 25.Rg1 Rh8 решает 26.g5! Или 24...Nf7 (видимо, лучшее), и после 25.Be5 совсем тоска.

24...exf5! О такой амнистии ладья на е8 не могла и мечтать! Перевес по-прежнему у белых, но у чёрных появляются первые «проблески».

25.Rf3 (25.Be5 Nf6 26.Ra3 с идеей Rfa1 ) 25...Nf6 26.Rg3 Kf7 27.Qg2 Qe6 28.Qa2 Rad8. Метания соперника лишь усилили позицию чёрных, она уже почти приемлема. Дальнейший разбор партии, лишенной логической последовательности, не имеет особого значения.

Партия №5

1.Nf3 d5 2.d4 Bf5 3.c4 e6 4.Nc3 Nf6 5.Nh4.

«Это очень важная возможность, требующая тщательного рассмотрения» – А.Б. Полностью согласен! То, что это лишь 8-й по популярности ход, никоим образом не должно вводить в заблуждение – если 6-м по популярности является 5.a3, то лучше смотреть на доску, чем на статистику. Как ни странно, перед чёрными уже стоит непростой и ответственный выбор, который определит дальнейший ход игры. Как основное мы рассмотрим игру на развитие – 5...Bb4.

5...Bg6 6.Nxg6 hxg6 и 5...dxc4 6.Nxf5 exf5 7.e3 Bd6 8.Bxc4 приводит к крепким, но худшим позициям, что не очень отвечает нашей изначальной задаче создания контригры или достижения если скучного, то уравнения. 5...Be4 6.f3 c5 (6...Bg6 7.Nxg6 hxg6 8.cxd5 exd5 9.e4 dxe4 10.fxe4 Бакро – Чаталбашев, Баден-Баден 2013) – эту новую идею позиционной жертвы фигуры рекомендует Алексей в своей книге. «...Черные получают длительную позиционную компенсацию, настолько мощную, что она может перерасти в уничтожающую белых атаку». Правда после 7.fxe4 cxd4 8.Qxd4 Nc6 вариант странным образом обрывается на самом интересном месте. Дальнейший комментарий поучителен, хотя и несколько противоречив: «Мой анализ этой позиции занял ещё не один десяток страниц. Но честно скажу – в таких позициях бессильны любые анализы. У меня с помощью программы чёрные раз за разом достигали лучшей игры». И в заключение: «Если кого-то из читателей взволнует анализ этой позиции, я обещаю его выслать на электронную почту без всяких купюр».

Взволнуйтесь кто-нибудь!! Если даже не ради отстаивания варианта Шердани, то хотя бы из любви к искусству – ведь у белых чистая лишняя фигура при не самом катастрофическом отставании в развитии. С чисто «научной» точки зрения, это будет самая грандиозная из позиционных жертв, если удастся доказать её корректность. Я сколько ни пытался, никак. И думал, и перебором шёл, и комп на всю ночь оставлял. Мы с «моим» в итоге отчаялись.

Поэтому, люди добрые, не поленитесь, напишите, и если сможете, опубликуйте анализ Алексея – помогите думающей и прогрессивной части человечества разобраться в этой загадке. А мы пока вернёмся к 5...Bb4 – чёрные соглашаются на ухудшение своей структуры после Nxf5 exf5, но надеются активной игрой по центру получить за это хорошую компенсацию. Часто два чёрных коня противостоят двум белым слонам, позиции перекликаются с похожими из защиты Чигорина. Впрочем, как говорил Т.В.Петросян, «чигоринские идеи соперников – это залог наших побед». После 5...Bb4 у белых большой выбор продолжений, главными я считаю 6.Nxf5 и 6.cxd5.

6.Qb3 и 6.Qа4+ приводят к тем же позициям, что и 6.Nxf5. Продолжения 6.a3 и 6.e3 не выглядят самыми принципиальными, при 6.Bg5 надо считаться с 6...Be4!?

I. 6.Nxf5 exf5. У белых четыре главных хода – 7.Qb3 , 7.Qa4+ , 7.Bg5 и 7.e3.

7.cxd5 и 7.a3 , скорее всего, перейдут к позициям после 7.e3.

A. 7.Qb3 c5. Менее логично 7...Nc6 8.e3 , так как по сравнению с 7.Qa4+ Nc6 ферзь на b3 расположен лучше.

8.cxd5. При 8.dxc5 Na6 или 8...Qa5 у чёрных порядок.

8...0-0. Опасно 8...cxd4 9.Qxb4 dxc3 из-за 10.e4! После 8...Qxd5 9.Qxb4! cxb4 10.Nxd5 Nxd5 11.e3 у белых комфортный плюс.

9.dxc5. На 9.Bg5 возможно хотя бы 9...Nbd7.

9...Ba5!? Ход из разряда компьютерных откровений. При 9...Na6 или 9...Nxd5 у белых чуть лучше в достаточно простых позициях, чёрные ищут игру (или чёткое равенство!). После 9...Ba5 у белых реально огромный выбор, слишком «запиливать» эту позицию мы не будем, навскидку у черных везде неплохо. Примерные варианты:

a) 10.e3 Qxd5 11.Qxd5 Nxd5 12.Bd2 Nxc3 =;

b) 10.g3 Na6 11.Bg2 (11.c6 bxc6 12.Bg2 Rb8 13.Qc2 Nb4 14.Qxf5 g6 15.Qb1 Nbxd5 16.Qc2 Nb4 =) 11...Nxc5 12.Qc2 Nce4 13.0-0 Rc8 с примерным равенством;

c) 10.Bf4 Nbd7 11.Bd6 Ne4! 12.Bxf8 Qxf8 13.e3 Ndxc5 14.Qc2 Nxc3 15.bxc3 Ne4 ;

d) 10.Bd2 Na6 11.e3 Nxc5 12.Qb5 Bxc3 (12...Rc8? 13.b4) 13.Bxc3 Rc8 14.Rd1

B. 7.Qa4+. Вынуждая чёрного коня занять поле на с6, белые снимают с7-с5 с повестки дня.

7...Nc6.

8.a3. При 8.Bg5 dxc4! 9.e3 a6 10.Bxf6 Qxf6 (быть очень жадным тоже можно – 10...gxf6 11.Be2 Bxc3+ 12.bxc3 Qd5 13.Qc2 Ne7 с комичной, но игровой позицией) 11.Bxc4 0-0 12.Qc2 Ne7 13.0-0 , и как после 13...Bd6 , так и в случае 13...c5 у чёрных нормально.

8...Bxc3+ 9.bxc3. Козыри сторон определились – у белых два слона и сдвоенные пешки чёрных, у чёрных перевес в развитии и «чигоринский энтузиазм».

9...0-0. Рассматривать другие ходы не надо хотя бы потому, что порядком 6.Qa4+ Nc6 7.a3 Bxc3+ 8.bxc3 белые вынуждают 8...0-0 и далее 9.Nxf5 exf5 приводит к той же позиции.

10.Bg5. Видимо, основное. 10.g3 не очень смотрится из-за 10...Ne4 , включение 10.Rb1 Rb8 не всегда понятно, в чью пользу. Вполне возможно 10.e3 Re8!? 11.Bd3 dxc4 12.Bxc4 Ne4 13.0-0 f4 , и похоже, чёрные сохраняют достаточную контригру. В случае 14.f3 Nd6 15.e4 есть 15...b5!

10...dxc4. Креатив типа 10...Re8 11.g3! f4 можно просто игнорировать – 12.Bg2 Qd7 13.Qc2

Тонкость 10...dxc4 в том, чтобы на g2-g3 иметь Qd5. Так, при 10...h6 11.Bxf6 Qxf6 12.g3!? Qe6 13.Bg2 Ne7 14.0-0 у белых очень приятное давление. Задача чёрных – максимально затруднить фианкеттирование белопольного слона белых. Его развитие путём е3, Bе2/d3 «напрягает» чёрных значительно меньше.

11.Qxc4. 11.e3 Qd5 12.Qxc4 (12.Bxf6 b5 13.Qd1 gxf6 , и строенные пешки неплохо защищают короля – 14.a4 b4 или 14.Be2 Rab8 15.Bf3 Qd6 с неясной игрой) 12...Qxc4 13.Bxc4 Ne4 14.Bf4 Rfe8! 15.Rc1 g5

11...Re8. Ещё одна тонкость. После 11...h6 12.Bxf6 Qxf6 13.g3! чёрные не успевают удобно расставиться, у белых перевес.

Эндшпиль после 11...Qd5 12.Qxd5 Nxd5 13.Bd2 Rfe8 14.Rb1 b6 15.g3 Rad8 16.e3 также в пользу белых.

12.e3 (12.g3 Na5! и следующий ход Qd5) 12...h6 13.Bxf6 Qxf6 14.Bd3 (на 14.g3 теперь есть 14...f4) 14...g6!? 15.0-0 b6

и далее Rе7, Rd8. Конь идёт на а5, с3-с4 чёрные встретят путём с7-с5. Достижения белых в целом невелики.

C. 7.Bg5 c5!

При слоне на g5 тем более с7-с5! Чёрный король ещё при случае и в 0-0-0 уйдёт. Почти на каждом ходу у обеих сторон есть довольно широкий выбор, поэтому варианты носят скорее иллюстративный характер, при желании каждый из них можно углублять и уточнять. Примерные линии:

a) 8.cxd5 Qa5 9.dxc5 (9.Rc1 Nbd7 10.g4 Nxd5) 9...Nxd5 10.Qxd5 Bxc3+ 11.Bd2 Bxd2+ 12.Qxd2 Qxd2+ 13.Kxd2 Na6 14.Rc1 (14.e3 Nxc5 =) 14...0-0-0+ 15.Ke1 Rd5 16.c6 b5! и наиболее вероятный итог – ничья.

b) 8.dxc5 h6! (8...d4 9.Qa4+ Nc6 10.0-0-0 ) 9.Bxf6 (9.Qa4+ Nc6 10.cxd5 Bxc3+ 11.bxc3 Qxd5 12.Bxf6 gxf6 13.Rd1 Qxc5 ) 9...Qxf6 10.Qb3 Bxc3+ 11.Qxc3 Qxc3+ 12.bxc3 dxc4 13.Rb1 Nd7 14.Rxb7 Nxc5 =.

c) 8.e3 Nbd7 (Чёрные стремятся к Qd8-a5; сразу 8...Qa5 рано – 9.Bxf6! Bxc3+ 10.bxc3 Qxc3+ 11.Ke2 gxf6 12.Rc1 Qa3 13.cxd5 Nd7 14.Kf3! с дальнейшим Bb5 и преимуществом белых. Другое направление – 8...0-0) 9.Bd3 Qa5 (или 9...cxd4 10.exd4 0-0 11.0-0 dxc4 12.Bxc4 Bxc3 13.bxc3 Qc7) 10.0-0 Bxc3! (именно в таком порядке – на 10...dxc4 11.Bxc4 Bxc3 очень неприятно 12.Qb3!) 11.bxc3 dxc4 12.Bxc4 Ne4! 13.Bh4 0-0 c чуть лучшей у белых, но в целом сложной позицией.

D. 7.e3 0-0.

8.cxd5. Или 8.Be2 c5 9.0-0 dxc4 10.Bxc4 Nc6 ; 8.a3 Bxc3+ 9.bxc3 c5 10.cxd5 Qxd5 11.c4 Qe4!? 12.d5 b5!

8...Nxd5 (8...Qxd5 9.Bd2 Qe6 10.Bd3 c5 11.a3 Bxc3 12.bxc3 Nc6 13.0-0) 9.Qb3 (или 9.Bd2 c5) 9...c5 10.Bd2 Nf6 (в блиц уверенно сдаём фигуру – 10...Nc6 11.Nxd5 Bxd2+ 12.Kxd2 cxd4 и легко запутываем) 11.dxc5 Nc6 с опять-таки чуть лучшей у белых, но сложной позицией.

II. 6.cxd5. Хитрый ход, тонкости которого станут яснее позднее. У чёрных два ответа – 6...Nxd5 и 6...Qxd5 , при 6...0-0 они рискуют перехитрить сами себя.

A. 6...Nxd5.

7.Nxf5 Nxc3. После 7...exf5 перехода в рассмотренную позицию не будет, так как белые могут обойтись без е2-е3 – 8.Bd2 0-0 9.Qb3! (9.e3 c5 10.Qb3 – смотри выше).

8.Nxg7+ (начинается форсированная игра) 8...Kf8 9.Nxe6+! fxe6 10.bxc3 Bxc3+ 11.Bd2 Qxd4 (аналитически позицию после 11...Bxa1 12.Qxa1 можно пытаться удержать, практически – нет) 12.Rc1 Bxd2+ 13.Qxd2 Qxd2+ 14.Kxd2 c6 15.e4 ,

и эндшпиль в пользу белых.

B. 6...Qxd5. Ведёт к более содержательным позициям, или по крайней мере рождает такую надежду.

7.e3. Просто и хорошо. Белые не спешат бить на f5, чтобы спокойно завершить развитие – Bе2 и 0-0. При этом за f3 и e4 чёрным также надо следить. Сразу 7.f3 тоже интересно: 7...0-0 8.Kf2 (в случае 8.a3 Bxc3+ 9.bxc3 c5 10.e3 Nc6 11.Be2 h6!? возникает странная позиция) 8...Bxc3 9.bxc3 c5 10.e3 Nc6 , но при таком рисунке игры белые тоже рискуют. После 7.е3 у чёрных большой выбор, но полного счастья пока не видно.

Рассмотрим 7...Be4 , 7...Ne4 , 7...c5 и 7...0-0.

a) 7...Be4. При любой отсрочке с разменом на f5 этот ход мы всегда рассматриваем – оставить коня на h4 очень заманчиво. Минус в том, что после 8.f3 слона девать тоже некуда. Выручает перестройка – 8...Qh5 9.g3 Bc6 10.e4 (10.Be2 Bb5!).

Позиция – практически копия той, что возникает в защите Чигорина после 1.d4 d5 2.c4 Nc6 3.Nf3 Bg4 4.cxd5 Bxf3 5.dxc6 Bxc6 6.Nc3 e6 7.e4 Bb4 8.f3 Qh4+ 9.g3 Qh5 с той лишь разницей, что добавилось по коню и ход чёрных. Причем добавленный конь чёрных на f6, а белых – на h4, и по идее это должно быть на руку чёрным.

Но далее чёрному ферзю тесновато на h5, при случае неприятен перевод коня на f4 через g2, и конь на f6 мешает подрыву f7-f5.

10...Bb5? 11.Nf5 ;

10...0-0 11.a3 Bxc3+ 12.bxc3 ;

10...g5 11.Ng2 g4 12.Be2 Nbd7 13.0-0 0-0-0 14.fxg4 Qa5 15.Ne3 или 14.a3 Bxc3 15.bxc3 , и веселье чёрных подходит к концу.

10...Qa5 11.Bd2 Qb6 12.Be3 Bb5 13.Bxb5+ Qxb5 14.Kf2

Лучшим выглядит 10...Nbd7 , и здесь сильно как 11.Ng2 , так и 11.a3 Bxc3+ 12.bxc3 g5!? (с темпом у нас же должно всё получиться!) 13.Ng2 g4 14.Be2 gxf3 15.Bxf3 Qa5 16.0-0 Nxe4 17.Qe2.

Пешку выиграли, а счастья всё нет – 17...Nd6 (17...Nxc3? 18.Qe1) 18.Bxc6 bxc6 19.Rb1 c очень богатой игрой у белых, у чёрного короля нет надёжного приюта.

b) 7...Ne4 8.Bd2 Bxc3 (8...Nxd2 просто зевок ферзя – 9.Nxd5!) 9.bxc3 0-0 10.Qb3 , и если теперь после 10...Nxd2 11.Qxd5 exd5 12.Nxf5 Nxf1 13.Ne7+ Kh8 14.Nxd5 Nxe3 15.fxe3 Na6

напротив вас Карлсен, то вы – труп.

c) 7...c5 8.Bd2 Bxc3 9.bxc3 Nc6 10.Nxf5 exf5 11.Qb3 Qd7 12.Bd3

d) 7...0-0 8.Be2 (другая возможность – 8.Bd2) 8...Ne4 (на 8...c5 сильно 9.0-0! ; 8...Qa5 9.Bd2 также не решает, а создает проблемы) 9.Bd2 Bxc3 10.bxc3 Nxd2 (после 10...c5 11.0-0 Nc6 12.Be1! угроза f3, e4 на повестке дня) 11.Qxd2 Be4 12.f3! (при 12.0-0 h6 всё не так ясно) 12...Qg5 (уже знакомая нам «рокировка» ферзя со слоном, который переводится на с6) 13.g3 Bc6 14.e4.

Теперь чёрные могут менять ферзей, могут не менять, типа 14...Qa5 , но на оценку это не влияет – за счет центра шансы белых предпочтительнее, конь с h4 вскоре займёт прекрасную позицию на е3.

На этом ознакомление по 5.Nh4 Bb4 можно считать завершенным.

Заключение

Подведём итог. Среди множества возможностей белых, как им реагировать на вариант Шердани, 5.Nh4, а также 5.Qb3 Nc6 6.Bg5 Na5 7.Qa4+ c6 8.c5 представляются наиболее перспективными на сегодняшний день. План В.Иванчука также возможен, возникающий тип позиций требует от соперников достаточно точной игры и чувствования нюансов. Впрочем, переоценивать преимущество белых тоже не стоит, оно вполне сопоставимо с тем, на какое претендуют, скажем, в cтароиндийской или cлавянской защитах. Хочется надеяться, что после прочтения этой работы количество поклонников варианта возрастёт, и мы увидим его дальнейшее развитие в самое ближайшее время.

Нет сомнений, что армия «userov» отреагирует на статью должным образом, и на форумах появятся темы «А всё-таки, кто такой Шердани?», «Неужели Мороз ещё и тренер?», «Я, кажется, знаю, на каком сайте они с ПК играли» и прочие экзистенциальные вопросы первейшей необходимости. От тех, кого заинтересует непосредственно шахматная аналитика, авторы будут рады увидеть обратную связь. Присылайте ваши лирические или критические замечания либо мне на amorozevich@hotmail.com либо Алану на alan2015@qip.ru

 

Последние турниры

13.08.2017

Общий призовой фонд – 150 тысяч долларов.

01.08.2017

Общий призовой фонд – 300 тысяч долларов, победитель получает 75 тысяч.

24.07.2017

Бильский фестиваль проходит в 50-й раз.

15.07.2017

.

01.07.2017

В мужском и женском турнире 5 победителей вышли в Суперфинал.

28.06.2017

Общий призовой фонд – 150 тысяч долларов.

21.06.2017

Общий призовой фонд – 150 тысяч долларов.

05.06.2017

Норвежский супертурнир прошел в пятый раз.

29.05.2017

22 лучших игрока получают право участия в Кубке мира.

12.05.2017

5 победителей получили право выступить в Кубке мира.

10.05.2017

Традиционный турнир возобновился после двухлетнего перерыва.

Все турниры

 
Главная Новости Турниры Фото Мнение Энциклопедия Хит-парад Картотека Голоса Все материалы Форум