вторник, 16.04.2024
Расписание:
RSS LIVE КОНТАКТЫ
Freestyle Chess09.02
Турнир претендентов03.04
Турнир претенденток03.04

Турниры

Константин ЛАНДА,
гроссмейстер
(сайт)

ВЕЙК-АН-ЗЕЕ. ИЗБРАННОЕ-3

Пара слов в защиту проигравшего

Вот и закончился интереснейший турнир в старом добром Вейке. Произнесены поздравительные речи, каждому выдан приз по его заслугам. Сумасшедшая гонка Карлсена и Ароняна закончилась победой последнего. Но фанфары отгремели – и чем же запомнится нам турнир в Голландии?

Скажу честно, я специально не спрашивал своих друзей-шахматистов, но сегодня в рубрике "У всех на устах" партия Карлсена с Топаловым. Именно с нее обычно начинали делиться впечатлениями о турнире окружающие меня люди, с которыми посчастливилось пообщаться в последнее время.

"Ну Топа дал маху! Компьютер дает легкую победу черным, но он даже ничью не сделал!". На фоне таких оценок я решил совершить над собой подлинное комментаторское харакири: поставил себя на место Топалова и... отключил компьютер. Что из этого вышло, вы скоро узнаете, а пока я хотел бы поделиться личными впечатлениями от турнира.

Вот что меня поразило: обилие нулей в таблице у талантливого Аниша Гири, блестящий результат Каруаны, сверхплотность Раджабова (он единственный не проиграл ни одной партии в турнире!). И то, что лучшим из голландцев стал все-таки Люк Ван Вели, который почти до самого конца шел на одних ничьих к своему заветному полтиннику. Но тут, как в фильме "Титаник": все видят, что корабль красиво идет, однако все знают, что на какой-то минуте фильма он встретит свой айсберг и пойдет ко дну. К счастью, Люк встретил свой айсберг совсем недалеко от берега, в 11-м туре. Им стал для него Сергей Карякин. Тут, конечно, отдельное слово. Сергей показал высочайшую результативность в этом турнире, обыграв по дороге и Магнуса Карлсена. Посмотрев его партии из этого турнира, начинаешь думать, что ничья – это пережиток прошлого!

Но самое важное, что впечатления в основном – радостные! Во-первых, давно не слышно рассуждений о ничейной смерти шахмат. В таких длинных круговиках для того, чтобы победить, участники прикладывают максимум усилий; порой чрезмерно рискуя, дают соперникам играть! Для подтверждения моих слов достаточно взглянуть на результативность 11-го тура. Всего одна ничья и 6 результативных партий. Как комментатор, этот факт могу только приветствовать! Во-вторых, игра стала более жесткой, игроки намеренно усложняют игру, дабы запутать не только своего соперника, но заодно и зрителей; без железяки комментировать адекватно то, что происходит на шахматной доске, становится все труднее. Такой подход приносит свои плоды – менее подготовленные к турниру игроки начинают в какой-то момент допускать серьезные ошибки. Третье, оно же вывод из предыдущих двух: шахматы – спорт, которому пора в олимпийскую программу, при соответствующем комментировании для широкой публики, конечно!

Ну а сейчас, как и обещал, прокомментирую партию Карлсена с Топаловым немножко в необычном ключе. Мухи отдельно, котлеты отдельно! Партия заряжена настолько большой энергией от начала и до конца, что я попробую передать мысли гроссмейстера, играющего под ментальным давлением (почитайте интересное мнение Корчного о Карлсене), без моральной поддержки бессменного менеджера. А затем, уже выразив свое человеческое мнение, буду давать авторитетную оценку не поддающегося на любые психологические трюки компьютера.

Магнус Карлсен – Веселин Топалов
Сицилианская защита B51

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Bb5+. У Магнуса широкий дебютный репертуар белым цветом. Основной девиз – уйти подальше от форсированных теоретических линий, заставив соперника играть собственной, больной от вечерне-утреннего повторения конкретных дебютных линий головушкой. Для него, чтобы начать переигрывать соперника, достаточно выйти из дебюта в сложный миттельшпиль с оценкой «0.00». Такая вот концепция – на перевес не играю, но камешек за пазухой держу!

3...Nd7. Почему не 3...Bd7? Вопрос философский, но в последнее время пара Топалов+Чепаринов выводит на d7 именно конягу.

4.c3 Ngf6 5.Qe2 a6 6.Ba4.

Пока черные играют себе сицилианскую защиту, белые развиваются, как в испанской партии. Но давайте немного сравним. В испанской партии белый слон часто идет по маршруту f1-b5-a4-b3-c2. В нашем сицилиано-испанском случае он может себе позволить не делать промежуточную остановку на поле b3. Это белым плюс. Плюс черных заключается в эластичном расположении коня на d7. В классической испанской партии, если вы вспомните, черные развитого коня с с6 стремятся перекинуть на d7 (к примеру, система Зайцева, вариант Брейера). А это, простите, целых 2 темпа! Математически 2-1 в пользу черных, но есть еще нюансы. При коне, уже расположенном на d7, черные не могут выскочить Bg4, а значит, с полезным, но фактически обязательным ходом h2-h3 белые могут не торопиться! И еще небольшой плюс белым – по сравнению с испанской, черная пешка выдвинулась на с5 (уже на первом ходу), в связи с чем набор доступных пешечных продвижений у черных сузился. Как завещали древние боги шахматной игры – "пешки назад не ходят!". Отметим еще то, что эта схема нечастый гость не только в турнирах высокого уровня, но и вообще в турнирах, попадающих в базу. Тонкости есть, но надо их проверить на практике!

6...Qc7. В свое время черные не мудрствовали лукаво – 6...b5 7.Bc2 e5 8.d4 Be7 9.0-0 0-0 10.Rd1 Qc7 11.a4 Bb7 12.dxe5 (выход слона на b7 без предварительного размена на d4 дает белым возможность сыграть 12.d5!?; у них, возможно, и не лучше, но согласитесь, сам характер борьбы тут более понятен Магнусу, чем Веселину, в дебютный репертуар которого испанская партия черными практически не попадает!) 12...dxe5 13.axb5 axb5 14.Rxa8 Rxa8 15.Na3 b4 16.Nc4 h6 = Делчев – Свидлер, Кальвия 2004.

Попытка уйти от построений испанского типа путем 6...e6 7.0-0 Be7 8.d4 b5 9.Bc2 Bb7 приводит к эластичной, но все-таки стесненной позиции у черных. После 6...g6 7.0-0 Bg7 8.d4 0-0 9.e5 у белых неплохие шансы на перевес.

7.0-0 e5. И здесь у болгарина не было возможности остаться в уютном омуте сицилианских позиций. После 7...c4 8.Bc2 b5 9.a4 (9.b3!?) 9...Bb7 10.axb5 axb5 11.Rxa8+ Bxa8 12.Na3 Qb7 13.Nd4! черные терпят бедствие – 13...Nxe4 14.Ndxb5! d5 (грозная черная батарея по большой диагонали не успевает сработать – 14...Nxc3 15.Nxd6+ Kd8 16.Nxb7+ – шах, однако!) 15.Bxe4 dxe4 (Берзиня – Волокитин, Варшава 2011) 16.Qxc4! Nb6 (16...e3 17.Nc7+ ) 17.Qc7 e6 18.Qe5 Nd7 (18...Kd7 19.Qd4+ Ke8 20.Nd6+ Bxd6 21.Qxd6 e3 22.f3 ) 19.Nc7+ Kd8 20.Qa5 .

Или 8...e5 9.a4 (в партии Морозевич – Салов, Мадрид 1996 белые не получили ничего существенного в дебюте – 9.b4?! Nb6 10.a4 Be6 11.h3 h6 12.Re1 Be7 13.a5 Nbd7 14.d4 cxd3 15.Bxd3 d5 16.exd5 Nxd5; заслуживал внимания и другой маршрут коня – на g6: 9...Be7 10.a4 Nf8 11.Na3 Be6 12.Ng5 Rc8 13.Nxe6 Nxe6 ) 9...Qc6 10.Na3 b5 11.axb5 axb5 12.d3! Bb7 13.Bg5 Nb6 14.Bxf6 gxf6 15.dxc4 bxc4 16.Nd2 d5 17.exd5 Nxd5 18.Be4 Bxa3. К этой позиции, напоминающей руины, пришли черные в партии Босбом – Фтачник, Амстердам 1988. Тут к перевесу вело незамысловатое 19.bxa3

8.d4 b5. Не уравнивает 8...g6 9.Bc2 Bg7 10.dxe5 dxe5 11.a4 b6 12.Na3 0-0 13.Rd1 Марголин – Видеки, Будапешт 1994. Да и после 8...Be7 черные должны считаться с 9.dxe5 dxe5 10.c4!, и белый конь устремляется на d5.

9.Bc2 cxd4! Альтернатива ходу в партии – 9...Be7, но тогда 10.dxe5 dxe5 11.a4 Rb8 12.axb5 axb5 13.Nh4 (улучшили позицию на ферзевом фланге, займемся королевским!) 13...g6 14.Bh6 Nh5 (14...Bf8 15.Qd2 может доставить черным неприятности) Теперь обоюдоопасно 15.Nf5 gxf5 16.Qxh5 Nf6 17.Qe2 f4, и белые имеют некоторые проблемы со слоном h6. Но неплохо вернуться на базу – 15.Nf3. Вот примерный вариант: 15...Nf8 16.Rd1 Ne6 17.Na3 Bd7 18.Rxd7 . Размен слонов не приносит явного облегчения – 15...Bf8 16.Qe3 Nf4 17.Bxf8 Kxf8 18.g3 Nh3+ 19.Kg2 Nf6 20.b4!? cxb4 21.Ra7 Rb7 22.Rxb7 Qxb7 23.cxb4

10.cxd4 Be7 11.Nc3 0-0 12.Bg5.

12...h6?! Предположу, что Топалов просто перепутал порядок ходов. Значительно чище было 12...Bb7!, и если, как в партии, 13.Rad1, то 13...h6. В случае 13.dxe5 dxe5 14.Nh4 g6 15.Rac1 Rac8 на доске равенство.

Все же, на мой взгляд, не поставить ладью напротив ферзя на открытой линии – надо иметь веские причины. Я таких не нашел, считаю, что сильнее 13.Rac1 Rac8 14.dxe5

a) 14...dxe5 15.Nd5 Bxd5 (15...Qd8 16.Nxe7+ Qxe7 17.Bb1 ) 16.exd5 Qd6 17.Rfd1 ;

b) 14...Nxe5! 15.Bb3 Nxf3+ 16.Qxf3 Qd7 17.Bd2!? (важно не зевнуть центрового – 17.a3? Nxe4!; 17.Bf4) 17...b4?! 18.Nd5 Nxd5 19.Bxd5 Bxd5 20.exd5 – тут минимальные проблемки у черных сохраняются.

13.Bh4?! Карлсену отдать слона за какого-то коня? Да ни за что! Преимущество двух слонов – это главное реализуемое преимущество Магнуса. Спросите Бориса Гельфанда, и он вам подтвердит, насколько страшен с таким плюсом на доске норвежец! Но белым стоило все-таки сыграть 13.Bxf6!

Вариант 13...Nxf6 14.Bb3 Bb7 15.Rac1!? exd4 16.Nxd4 Qd7 17.Nf5 держится на красивом 17...b4 18.Nd5 Bxd5 19.Bxd5 Nxd5? Теперь вспомним, что шахматы – не шашки, и бить коня не обязательно, выигрывает 20.Qg4.

После 13...Bxf6 14.Nd5 Qd8 15.Rfd1 в позиции черных, конечно, нет ничего очень плохого, но в данном случае белые ведут игру.

13...Bb7 14.Rad1. С включением h6 Bh4 (что, безусловно, на руку черным) ход 14.Rac1 логичен, но не так опасен – 14...Rac8 15.dxe5 Nxe5 16.Nxe5 dxe5 17.Bb3 g5 18.Bg3 Nxe4 19.Nd5 Qxc1 20.Nxe7+ Kh7 21.Nxc8 Qxc8 22.Bxe5 Qc5 23.Bg3 Kg7 24.Rd1 Nxg3 25.hxg3 Bc6 =

Возможно и 15...dxe5 16.Nd5 Qd8!? Тут белый слон на h4 немного отрезан от своих и не так страшен, к тому же черные могут его немедленно разменять. 17.Nxe7+ Qxe7 18.Bb1 g5! 19.Bg3 Nh5 =.

14...Rac8 15.Bb3 Rfe8 16.dxe5. Невынужденный размен в центре лишает белых всяких надежд на преимущество. Но и после 16.Rfe1 Bf8 (16...Qb8 17.h3 =) 17.dxe5 dxe5 у черных полный порядок. Запирать позицию путем 16.d5?! белым невыгодно – 16...Nc5 17.Bc2 b4, у черных инициатива.

16...dxe5 17.Bg3 Bf8. Черные не попадаются на 17...Nh5? 18.Rxd7! Nxg3 19.Qd1. Заслуживало всяческого внимания и активное 17...Bb4. Вот примерный вариант: 18.Nd5 Bxd5 19.exd5 (19.Bxd5 Qc2!) 19...Bd6 20.Nh4 Nc5 21.Nf5 Nxb3 22.axb3 Qd7 23.Qf3 h5!, и угроза е5-е4 оказывается достаточно сильной: 24.Nxd6 Qxd6 25.Bh4 Rc5 26.Bxf6 Qxf6 27.Qxh5 Rd8 =

18.h3 Nb6. Этот ход объективно сильнее, чем напрашивающееся 18...Nc5 19.Nd5 Nxd5 20.Bxd5 Bxd5 21.Rxd5 f6 22.Nd4!

19.Nh4. Полез в кавалерийскую атаку. Какие были предпосылки? Магнус отрицает, что на него повлияло происходившее в тот момент на столике Левона, игравшего с Наварой. "Я, конечно, не видел, но сыграл так потому, что зевнул 20...Nxb2, которое мог бы и не зевать", – сказал с улыбкой Карлсен. Ну что ж, оснований не верить первому номеру шахматной квалификации я не вижу. Объективно говоря, белым уже стоило подумать о чем-то типа 19.Bh4 Qc6 20.Bg3 Qc7 21.Bh4 =

19...Nc4 20.Nf5 Nxb2. Как я понимаю, тут норвежец начал рассчитывать различные варианты, но нигде не мог нащупать борьбу, поэтому ход, сделанный им в партии, признаем сильнейшим.

21.Bh4??!! Жертва кучи материала. "Сначала я считал свою позицию выигранной", – скажет потом Магнус. После 21.Nd5? Bxd5 22.Rxd5 Nc4 (22...Nxd5 23.Bxd5 Nc4 24.Qh5 Nd6!) 23.Rdd1 Qc6 за пешку нет компенсации. Кроме того, Магнус считал еще и 21.Nxh6+!? gxh6 22.Bh4 с возможными вариантами 22...Be7 23.Bxf6 Bxf6 24.Qg4+ Kh8 25.Rd7 Qxc3 26.Bxf7 (26.Rxf7 Rg8 27.Qf5 Bg7 28.Rxb7 Nc4 ) 26...Red8 27.Rxb7 Rb8 28.Ra7 Qc5 29.Rxa6 Bg7 30.Be6 Qc7 31.Bf5 Rb6

Из трех продолжений на 21-м ходу я бы назвал 21.Nxh6+ самым сильным, но не самым сложным!

21...Nxd1 22.Bxf6 Nxc3 23.Qg4.

Вот с этой позиции и начну включать человеческий разум и отключу движки. Если дальше в тексте вы найдете курсив, знайте – он был добавлен после изучения своих рассуждений с помощью шахматной программы. Такая "улыбка машины", иногда переходящая в безудержный смех...И все же, не судите и не судимы будете! Начнем наши рассуждения со стороны черных.

Итак, соперник зевнул пешку на b2 и вынужден был перейти в атаку, чтобы доказать обоснованность "зевка". Есть еще, конечно, 23.Qh5, но теперь черные отвечают 23...Bxe4 (компьютер рассматривает 23...Kh7 24.Bxf7 Ne2+ 25.Kh1 Nf4 ) 24.Nxg7 Kh7 25.Nxe8 (25.Bxf7 Bxg7 ) 25...Rxe8 26.Bxf7 Re7 27.Bxe7 Qxe7 атака отбита, две фигуры за ладью. 28.Re1 не страшно, есть 28...Qf6 29.f3 Bf5 дальше как-нибудь реализуем перевес!

Компьютер: 24...Qd7 25.Qxh6 (белые фигуры уже фактически в миллиметре от черного монарха, но...) 25...Re6!

Ну нет уж, увольте это просто жесть! Кстати, для себя еще раз сделал поучительный вывод: для коня (причем любой расовой принадлежности) хуже, чем поля g7, b7, b2 или g2, просто нет! Ни своим не помогает, ни чужим не мешает.

23...Bxe4. Отбросим сразу ход 23...h5. Хочется немедленно избавиться от давления, но не помогает. 24.Qxh5! gxf6 25.Qg6+ Kh8 26.Qxf6+ Kg8 27.Qg6+ Kh8 28.Bxf7 Qxf7 29.Qxf7, и тут ( комп: и только тут! ) позиция черных внушает опасения: король в опасности, фигуры слишком разбросаны по доске. Дополнительно мне не нравилось и 24.Nh6+ Kh7 25.Qxh5 gxh6? (шах и мат следует после 25...gxf6? 26.Nxf7+ Kg7 27.Qh6+ Kg8 28.Qh8#) 26.Qf5+ Kg8 27.Qg6+ Bg7 28.Qxg7#.

Поэтому начинаем рассуждать логически. Первое, что мне приходит в голову – если не перекрыть линию "g", то ноги королю не унести. Второе: перекрывать надо на поле g6. Третье: раз перекрывать на g6, то важно, чтобы белые не смогли убить перекрывшую фигуру ферзем, пользуясь тем, что пешка f7 связана. Напрашивается поэтому "профилактическое" 23...Kh7 – одним ходом ушли с линии действия слона b3 и ферзя g4.

А. На 24.Bxg7 решение находится почти сразу. 24...Qc6 промелькнуло в голове за 1 секунду и немедленно исчезло ввиду 25.Bxf7? ( компьютер настаивает на некоторой компенсации после 25.Bxf8 Qg6 26.Bb4 Nxe4 27.f3 ) 25...Qxe4 – попытка перейти в контратаку на пункт g2. Поверьте, очень часто выручает в похожих ситуациях, но тут – не работает! 26.Bg6+ Kg8 27.Nxh6+ Kxg7 28.Bxe4+, и мы без ферзя.

Компьютер: 25...Rc7! 26.Bxe8 Qxe8 27.Bxf8 Qxf8 28.f4 Bxe4 29.fxe5 Qc5+ 30.Kh1 Qxe5.

24...Nxe4 – паника! все назад! Попытка перекрыть линию "g" также не должна занимать в голове много времени. После 25.Bxf8 висит, я извиняюсь, шах и мат. 25...Ng5 26.Bxh6 Ne6 27.Bg5 .

Поэтому в голове появляется ход 24...Re6!, связанный с нашей идеей перекрытия на g6. 25.Bxe6 fxe6 или 25.Bxf8 Rg6!, и черные побеждают. Эту линию "закрыли" легко.

Теперь другие возможности за белых на 23...Kh7.

B. Пробуем "топорное" 24.Nxg7.

B1. 24...Bxe4 25.Nxe8 Rxe8. Лишняя фигура у черных, белым конец? 26.Rd1 – неприятный ресурс, приходится считать дальше! 26...Bg6 (26...Bc6? 27.Qf5+ Kg8 28.Qg6+ – уже проходили: мат) 27.Rd7 Ne2+ 28.Kh2 h5 29.Rxc7 (29.Qxg6+ Kxg6 30.Rxc7 Kxf6 31.Rxf7+ Kg6 32.Ra7 Bc5 – тут проблем с реализацией нет) 29...hxg4 . Это посчитано.

Хм, а если к центру – 28.Kf1? Тут что? Если рассматривать 28...Qc1+, то после 29.Kxe2 белые фактически восстановили материальное равновесие. А дикая активность фигур по виду компенсирует недостающую пешку: 29...h5 (29...Qb2+ 30.Rd2 Qb1) 30.Qg3 (30.Qg5) .

Комп: 28...Ng3+! Черные в преддверии предстоящего эндшпиля (кто бы сомневался!) портят белым структуру, создавая себе дополнительную проходную на е4. Заметим, что ход "издалека" вряд ли находимый. 29.fxg3.

a) 29...Qc6?? позволяет белым создать вечнозеленую партию: 30.Rxf7+ (30.Qf5?? было бы слишком! после 30...Bxf5 31.Rxf7+ Kg6 черные выигрывают) 30...Bxf7 31.Qf5+ Bg6 32.Bg8+!! Kxg8 33.Qxg6+ Bg7 34.Qxg7#.

b) 29...Qc1+! 30.Ke2 (30.Qd1 Qxd1+ 31.Rxd1 Bg7 ) 30...h5 31.Qg5 Qxg5 32.Bxg5 Rc8 33.Bd2! (33.Bd8 Rc3!?) 33...Kg7 34.Ba5 Ba3 35.Bc7 Bb2 36.Re7 Kf6 37.Rd7 Тут белые все-таки имеют игровую компенсацию, но как долго они смогут ее поддерживать – это вопрос!

B2. Проверим 24...Qc6 25.Qf5+ (25.Nxe8 Qxe4 26.Bxf7 Qxg4 27.hxg4 Bc6 – тут конь попался!) 25...Kg8

a) сначала меня в этой линии заинтересовало красивое 26.Qg6 с идеей на 26...Qxe4 ответить 27.Nf5+! Но после 26...Re6 красоты заканчиваются быстро: 27.Nxe6+ (27.Bxe6 Qxe6!) 27...fxg6 28.Ng5+ – это не мат с автоматическим призом за лучшую партию турнира, у черных находится 28...Qc4 .

b) 26.Nxe8 Qxe4 27.Bxf7+ Kxf7 28.Qd7+ Kg6 – король убегает.

Компьютер за секунду определяет, что после 28.Nd6+ Bxd6 29.Qd7+ уже просто ничья. 29...Kxf6 (после 29...Kg6 30.Qg7+ Kf5 31.Qd7+ ритуальные пляски вокруг слона f6 заканчиваются его скармливанием во имя вечного шаха!) 30.Qxd6+.

Уникальная позиция: черному королю не укрыться, несмотря на полную защищенность фигур и централизованного ферзя на е4!

30...Kg7 31.Qe7+ Kg6 32.Qe6+ Kh5 (После 32...Kg5 можно еще и попасть в ловушку: 33.f4+ exf4 34.Qg4+ Kf6 35.Rxf4+ власть в деревне снова меняется, черные теряют не только ферзя, но и форсированно расстаются с одной из легких фигур! Варианты компьютера приводить в доказательство не буду – их и так для одной партии достаточно) 33.Qf7+ Kg5 34.Qg7+ Qg6.

Тут у белых даже 2 пути к вечному шаху: 35.f4+ exf4 36.Qe5+ Qf5 37.Qg7+ Qg6 (37...Kh5?? 38.g4+) 38.Qe5+ и 35.Qxe5+ Qf5 36.Qg7+ Kf4 37.Qd4+ черные вынуждены убегать королем обратно с ничьей – 37...Kg5 38.Qg7+, так как перекрытие любой фигурой на поле е4 ведет к победе белых: 37...Ne4 38.g3+ Kg5 39.Qg7+ Qg6 40.f4+ Kh5 41.g4+ или 37...Qe4 38.Qf6+ Qf5 39.g3+ Ke4 40.Re1+.

с) 26.Bxe5 Re7 (26...Rc7 27.Nxe8, и черных объели) 27.Nh5 Nxe4 28.Re1, подводя последние резервы в бой. У черных лишняя ладья, но ясности так и нету.

Комп: «Ага, счаз! В этой "напряженной", по мнению человека, позиции выигрывают как минимум 3 хода!" Предлагаю читателям прикинуть, что это за ходы, а тем временем сообщу, что комп пытается сделать ничью путем 28.Bd5! Qxd5 29.Qg4+ Ng5 (29...Kh7 30.Qf5+ Kg8 31.Qg4+ =) 30.Nf6+ Kh8 31.Nxd5+ Rxe5 32.Qd7! Rxd5 33.Qxb7 Rcd8 34.h4 R8d7 35.Qxa6 Ne6. Фигуры черных тут собраны в группировку, у них лучше, но не факт, что выиграно.

с1) 28...Ng5 29.Nf6+ Kh8 30.Nh5+ (30.Bd5 Rxe5 31.Qxe5 Qc7 32.Bxb7 Qxe5 33.Rxe5 Rc1+ 34.Kh2 Bd6!) 30...Rxe5 31.Qxe5+ f6;

с2) пожалуй, самое простое для восприятия человеческим разумом тут 28...Re6! (перекрыли слона на b3!) 29.Nf4 (29.Bxe6 Qxe6; 29.Rxe4 Qxe4) 29...Ng5! с победой;

с3) 28...Bg7 29.Qg4! Ng5 30.Nxg7 Rxe5 31.Rxe5 Kxg7 32.h4 Qf6 33.Re1 Rc5! 34.hxg5 Rxg5!.

С. 24.Nxh6 – самое интересное. При 24...Bxe4 мы перейдем к позиции, которая случилась в партии.

С1. Плохо 24...gxf6 25.Bxf7 Bxe4 ( комп: 25...Qxf7 26.Nxf7 ) 26.Qg8+ Kxh6 27.Qh8+ Kg5 28.Qh5+ Kf4 29.g3#.

С2. Под конец размышлений, не найдя сумасшедшего хода, приводимого в пункте С3, я скорее всего остановился бы на программном 24...Re6!? (стараясь любой ценой прикрыть слона b3) 25.Nxf7 (25.Bxe6 fxe6) 25...Qxf7 26.Bxe6 Qxf6 27.Bxc8 Bxc8 28.Qxc8.

Начиная расчет после 23...Kh7, я намечал для себя 28...Nxe4 с перевесом – 29.Qc2 Qg6 30.Re1 Nd6 31.Qxg6+ Kxg6 32.Rxe5 Kf6. Тут компьютер пишет нули, но позволю себе с ним не согласиться. Все-таки эндшпиль, за исключением таблиц Налимова - это еще человеческая вотчина!

Подойдя к этой позиции на доске, человек легко обнаружит 28...Ne2+ 29.Kh1 (29.Kh2 Qf4+ 30.g3 Nxg3) 29...Ng3+ с выигрышем черных.

С3. Комп и, я так подозреваю, Карлсен за доской видят 24...Kxh6!! В возможность такого невероятного хода мозг не может изначально поверить! Черный король, сожрав коня, просто убегает! 25.Qh4+ Kg6 26.f4 gxf6 27.f5+ Kg7 28.Rf3 Nxe4, и белые остаются у разбитого корыта.

Вернемся к позиции после 23.Qg4 и убедимся, что перекрыться на поле g5 с помощью 23...Nxe4 не выходит. Не нравится даже 24.Bxg7 Ng5 25.Bxh6 Bxh6 26.Nxh6+ Kf8 27.Qxg5, и костей тут не собрать – падает на f7.

Но заслуживает внимания 23...Re6!? – сразу перекрываем слона b3. 24.Bxg7 Kh7! – ну, это мы рассматривали уже; 24.Nxh6+ Kh7! – о, и это рассматривали! Причем с человеческой точки зрения обнаружили эту возможность. А вот что думает о позиции машина.

Комп: 24.Nxg7 (вот это ключевой ход) 24...Rxf6 25.Ne8+ Kh8 26.Nxc7 Rxc7 Тут комп, несмотря на относительный паритет материала, кричит "дам мат". Понять его можно – у черных в игре все фигуры, белый ферзь беспомощен...Или 26.Nxf6 Bg7 27.Qf5 (27.Nh5 Rg8 ) 27...Bxf6 28.Qxf6+ Kg8 29.Qg6+ Kf8 (с мощным конем на с3 черные могут позволить себе эвакуировать монарха через центр на ферзевый фланг) 30.Qxh6+ Ke7 31.Qg5+ Kd7 32.Bxf7 Qc5.

Теперь выводы. Почему же Топалов не сыграл ни 23...Kh7, ни 23...Rе6? На мой взгляд, кроме сопутствовавших принятию решения проблем с временем (к тому моменту у Веселина на часах оставалось не так много), а также психологического давления со стороны более сильного игрока (авторитета), имелись и объективные причины.

1. Позиция на доске возникла нестандартная, черного короля напрямую атакуют 4 фигуры, включая ферзя – для испанской партии обычно это приговор.

2. Продолжение 23...Re6 предполагает контржертву ферзя на с7, что казалось Веселину в тот момент неразумным, а при расчете 23...Kh7 24.Nxh6 он, видимо, не заметил, что можно просто взять коня королем без всяких последствий! Есть и более простое объяснение: Топалов давно не играл в сильных турнирах и подошел к соревнованию растренированным. Отсюда возможно следствие - он просто не видел идей Kh7 и Rе6, считая, что 23...Bxe4 – единственная защита от 24.Bxg7, так как на это последует 24...Bxf5 с выигрышем. Во всяком случае, многое в этой партии говорит в пользу последнего моего предположения.

24.Nxh6+. Объективно сильнее 24.Nxg7, но у Карлсена, видимо, было чувство, что надо нагнетать, и Топалов ошибется! Позицию после 24...Kh7 мы уже рассматривали в предыдущем комментарии. Коротко напомню главную линию: 25.Nxe8 Rxe8 26.Rd1 Bg6 27.Rd7 Ne2+ 28.Kf1 Ng3+ 29.fxg3 Qc1+! (компьютерная оценка –0.60).

24...Kh7 25.Bxf7! Беззубо 25.Nxf7 Bd5! (этот ход человек найдет легко) 26.Bc2+ Ne4 (но не 26...e4 27.Ng5+ Kg8 28.Bxc3 Qxc3 29.Qf5 с атакой) 27.Ng5+ Kg8 28.Bxe4 Bxe4 29.Nxe4 Qf7. У черных нет поводов для беспокойства, зато есть лишнее качество и все шансы его реализовать.

25...Qxf7? Этот ход оказывается ошибочным! И с компьютерной, и с человеческой точки зрения. Черные отдают свою главную фигуру, но напряжение не спадает, у белых находится дополнительный ресурс f2-f4. Возможно, Веселин его недооценил.

Давайте снова отключим нашего компьютерного оракула и зададимся вопросом – "А как, собственно, играть?". Первым делом хочется отогнать белых слонов от черного короля, как назойливых мух от сладкого!

I. Пробуем 25...Re7 26.Bxe7

a) 26...Qxe7 27.Qxc8 Ne2+ (27...gxh6 28.Qxc3 Qxf7 29.Qxe5 ) 28.Kh1 gxh6 29.Qg4;

b) 26...Bxe7 27.Nf5 Bg5 28.Qxg5 Qxf7 29.Qh4+ Kg8 30.Ne7+. Подсчитали – прослезились. Белых просто больше на доске.

II. Продолжение 25...Qc6 26.Nf5 Qxf6 27.Qh5+ Qh6 28.Nxh6 g6 29.Qh4 Bxh6 30.Bxe8 Rxe8 тоже не может быть мечтой черных.

III. Давайте попробуем увести ладью из-под боя и заодно ее активизируем: 25...Red8!?

a) 26.Rc1 Ne2+ 27.Kh2 Qxc1 28.Qxe4+ Kh8 ;

b) 26.f4 Qb6+ ;

c) 26.Re1 Bc2 ( комп – 26...Rd7! ) 27.Bxe5 (27.Rxe5 Rd1+ 28.Kh2 Re1) 27...Rd1 28.Bxc7 Rxe1+ 29.Kh2 Rxc7. Две ладьи и слон за ферзя... но компьютер считает значительно дальше, после 30.Qf4! черные уже вынуждены отдавать ладью на f7 – 30...Rxf7 (30...Rc8 31.Nf5!) 31.Nxf7 Bg6 32.Ne5 ;

d) 26.Bg8+ (это продолжение мне не понравилось больше всего) 26...Kh8 27.Be6. Угроза шаха на f7 конягой очень неприятна. Нет – явное не то!

IV. 25...Bd3!! Этот ход сейчас, после полуторачасового размышления над позицией, мне кажется вполне человеческим! Слон уходит из-под удара и обеспечивает коню дорожку с с3 на е2 и на f4, откуда тот надежно защитит черного короля. Но чтобы понять, насколько все фигуры на доске взаимосвязаны, мне пришлось потратить 90 человеческих минут! Топалов должен был принимать решение в условиях жесткого ограничения по времени, так что не спешите кидать в него гнилыми помидорами, а лучше поставьте в этой позиции эксперимент на себе.

Рассмотрев вышеозначенные варианты, начинаешь понемногу проникать в суть позиции. Выясняется – топорно разрубить белую змею из фигур, сплетающихся вокруг шеи черного короля, никак не удается. С другой стороны, и смертельно укусить черных это нагромождение белых фигур пока что не может. Итак, разберемся в функциях наших фигур, исходя из изученных вариантов. Ферзь сторожит слона на f7, чтобы не последовало Nf5 c необратимыми последствиями. Ладья е8 держит поле е6, чтобы уничтожить там белого слона после возможного Bg8+ и Bе6. Про ладью с8 можно сказать, что она напарница ладьи е8 – должна ее все время защищать. Про слонов вообще говорить нечего – работяги, каких еще поискать! Взглянем на угрозы белых. Слон f7 не сможет убежать глубоко в тыл, освобождая поле f7 для коня, потому что его немедленно перекроют на диагонали а2-g8. Qh5 не проходит – черные просто сожрут коня на h6. Сам же конь не двигается, пока висит слон на f7. Вот такая цепочка альпинистов на доске и у белых, и у черных. Сорвется один – вниз полетят и все остальные! И все же, кто у черных прохлаждается на доске и не висит со всеми на одной веревочке? Конь с3! Его надо подвести к защите короля. То же самое можно сказать и про белую ладью на f1, но черные успевают быстрее! Все эти общие рассуждения мне сильно напомнили решение позиций на мат в 2 хода. Обычно решение там заключается не в расчете вариантов, а в поиске самой бесполезной фигуры, а затем и в поиске хитроумного поля для нее. Дальше можно не считать – на следующем ходу обязательно получается мат! Но опять же давайте от слов перейдем к делу.

a) 26.Re1 Ne2+ 27.Rxe2 (27.Kh1 Nf4 27.Kh2 Nf4 28.Re3 Qc6 29.Rxd3 Qxf6 ) 27...Qc1+ 28.Kh2 Qxh6 ;

b) 26.Bg8+ Kh8 27.Bb3 Bc4 28.Bc2 gxf6 ;

c) 26.Kh1 Ne2 27.Bg8+ Kh8 28.Bd5 Nf4 29.Nf7+ Kg8 30.Bxe5 Rxe5 31.Nxe5+ Nxd5 32.Qe6+ Kh7 33.Qxd5 Bxf1 ;

d) 26.Kh2 (сильнейшее – профилактика против перехода коня на f4; кстати, после появления коня на f4 черные создают еще и страшную угрозу Qс7-с6) 26...Ne2 27.g3 (попытка не пустить коня на f4; 27.Bg8+ Kh8 28.Bd5 Nf4 29.Nf7+ Kg8 30.Nh6+ Kh7 31.Bg8+ Kh8 32.Qh4 gxf6 ( комп; 32...Bxf1 наглый, но справедливый! ) 27...Nd4 28.Bg8+ Kh8 29.Bd5 Ne6 30.Bxe6 Rxe6 31.Qxe6 Bc4! (у финишной черты важно было не зевнуть мат в один ход – 31...gxf6 32.Qg8#).

Ресурса 30.Bxe5 мне в расчетах "поднять" не удалось: 30...Qd7! (30...Qxe5 31.Nf7+ Kg8 32.Nxe5 ) 31.Qh5 Qxd5 32.Bxg7+ Bxg7 33.Qxd5 Bxf1

26.Nxf7 gxf6.

27.f4! Отличный ресурс, белая ладья подключается к атаке немедленно.

27...Bg6 28.Qh4+ Kg7 29.fxe5 Ne4. Комп утверждает, что проще делается ничья после 29...Bc5+ 30.Kh2 Nd5! (коня на незащищенное поле, особенно в условиях цейтнота – это сильно...) 31.Rxf6 Bxf7 32.Qg5+ Kf8 33.Rh6 Bg8 34.Rh8 ...но еще сильнее механизм ничьей в этой позиции – 34...Kf7! 35.Rh6 Kf8! Все остальное вело либо к выигрышу, либо к перевесу белых.

30.Rxf6 Bc5+ (30...Nxf6?? 31.Qxf6+ Kh7 32.Qh8#) 31.Kh2 Nxf6 32.Qxf6+ Kh7 33.Ng5+ Kh6. Тут Топалов уже, видимо, ожидал повторения позиции, но Магнус оценивал по-другому. "Наверное, у черных где-то есть ничья, но я считал, что после Nе6 у белых инициатива". И правильно считал! По-человечески проще играть с ферзем.

34.Ne6 Rxe6 35.Qxe6 Re8 36.Qf6.

36...Be7? Ясно, что белые пешки на королевском фланге рано или поздно придут в движение. Сохраняя пешку "а" – 36...a5!, черные оставляли себе шансы на контригру на ферзевом фланге, когда им станет совсем скучно обороняться. Вот примерный вариант: 37.h4 Be7 38.Qf4+ Kg7 39.Kh3 Rd8 40.g3 Rd5 41.Kg4 Rc5 42.Kf3 b4, пешки потихоньку поползли вперед.

37.Qxa6! b4 38.Qc4 Bf8 39.g4. Как я понимаю, жертвуя на а6, Веселин хотел отъесть в ответ на а2, но сделать это безболезненно ему не удалось.

39...Kh7. Не удалось обнаружить четкой ничьей и после 39...Be7 40.e6 Kg7 41.Qc7 Kf6 42.Qd7 Bf8 (42...Rd8 43.g5 ) 43.h4 Rxe6 44.g5+ Ke5 45.h5!, например, 45...Bxh5 46.Qh7! Bd6 (при 46...Rg6 47.Qh8+ Kf5 48.Qxf8+ Kxg5 49.Qxb4 черные не должны спастись) 47.Qxh5 Kf5 48.Kg2 Rg6 49.Kf3 Rxg5 50.Qf7+ Ke5 51.Qf4+, забирая ладью или 45...Bd6 46.hxg6 Rxg6 47.Qg4 Be7 48.Qe2+ Kd6 49.Qd3+. Самое упорное, на мой взгляд, 45...Bf5 46.g6 Bd6 47.g7 Rh6 48.Qxd6+ Kxd6 49.g8Q Rxh5+ 50.Kg1. Белые форсированно отбирают пешку на b4, а черные постараются поставить слона на с8, ладью на е6, короля на с7, не потеряв при этом ни одну из фигур. Только тогда они смогут объявить о построении крепости! Мне кажется, это невозможно, хотя позиция требует более внимательного изучения.

40.e6! До пешки а2 черным теперь не добраться, слон на g6 выключен из игры.

40...Bd6+ 41.Kg2 Be7 42.Qc7 Kg8 43.Kg3 Kf8. Подобие крепости черные могли построить примерно так: 43...Bf6 44.Qc4 Be5+ 45.Kf3 Bf6 46.g5 Be7 47.Kg4 Rd8 (47...Rf8 48.Qc7 ) 48.h4 Rd1! (не допуская смертельного движения пешки "h") 49.Qc7 Rd4+ 50.Kf3 Kf8 51.Qb8+ Rd8 52.Qe5 Kg8 53.Kg4 Rc8 (важно всегда иметь отгоняющий шах по 4-му ряду) 54.Qd5 Rc5 55.Qa8+ Kg7 56.Qa7 Kf8, ну и так далее, еще через 42 хода при четкой защите черные заслужат ничью.

44.Qf4+ Kg7 45.Qd4+?! Дает черным с темпом ввести в игру ладью через d8. Верно было 45.h4! Rd8 46.Kg2! Bxh4 47.g5 Rh8 (47...Bxg5 48.Qxg5 Ra8 49.Qe5+ Kh7 50.Qd5 должно быть выиграно за белых) 48.Qf6+ Kh7 49.Qe7+ Kg8 50.Kf3 Be1 51.Qd8+ Kg7 52.Qd7+ Kg8 53.e7

45...Kg8 46.h4 Rd8.

47.Qc4? Не факт, что у белых есть выигрыш после 47.Qa7! Rd3+ 48.Kf4 Bd6+ 49.Kg5 Be8 50.Qa8 Be7+ 51.Kf5 Kf8 52.g5, но также не поставлю и на то, что тут есть четкая ничья! Во всяком случае, ход 47.Qа7 позволял белым бороться за победу.

47...Bd3? Не знаю, что помешало Топалову досчитать самый естественный ход 47...Rd3+ до четкой ничьей. Возможно, усталость, а может быть, и плохая форма. Мне не удалось найти даже минимального шахматного объяснения этой ошибки. Варианты слишком уж несложные. 48.Kf4 Bd6+ 49.Kg5 Kg7! 50.h5 Be7+ 51.Kf4 Bd6+ или 48.Kg2 Rd2+ 49.Kf3 (49.Kf1 Bd3+ ) 49...Bxh4 (лишая белых основного козыря – связанных пешек) 50.e7+ Kg7 51.Qxb4 Rf2+ 52.Ke3 Rxa2 =

48.Qc6 Bb1. Не спасает уже и 48...Kg7 49.Qb6 Bg6 50.h5 Be8 51.Qc7 Kf8 52.Qc4 Kg7 53.Qe4 Rd1 54.Qb7 Rd3+ 55.Kf4 Kf8 56.Qe4 Rh3 57.Qh7 Bf6 58.h6. После 51...Kf6 белые выигрывают очень интересным способом – отдавая пешку на е6, но загоняя черные фигуры на очень неудачные позиции: 52.Qf4+! Kxe6 53.Qf5+ Kd6 54.h6 (выясняется, что пешку просто не остановить!) 54...Bd7 55.Qf4+ Ke6 56.Qc4+ Kf6 57.g5+ Kxg5 58.Qh4+

49.h5 Bxa2. Осуществляются мечты! Пешка съедена, но черный король остался голым!

50.Qe4 Kh8 51.h6 Bf6 52.e7 Re8 53.Qf4 Bg7 (53...Bxe7 54.Qe5+ Kh7 55.Qg7#) 54.hxg7+ Kxg7 55.g5 Kg8 56.Qf6. Черные сдались.

Партия потрясающего накала. Не знаю, удалось ли мне приблизиться к истине, поставив себя на место Топалова в ключевые моменты борьбы. Единственное, за что можно в этой партии смело критиковать болгарина, – это за то, что он не использовал случайный шанс и не дал вечный шах после Rd3. Задачи, которые стояли во время партии перед Веселином, не имели, на мой взгляд, ни однозначного решения, ни исчерпывающего подтверждения расчетом в пределах человеческих возможностей. Ему было архисложно сделать правильный выбор! Не согласны – отключайте движки и к барьеру!

Последние турниры

Мемориал Таля

07.06.2012

Мемориал Таля проходит с 7 по 18 июня в Москве, в Доме Пашкова

Чемпионат США

07.05.2012

Чемпионат США проходит в Сент-Луисе с 7 по 20 мая по круговой системе при 12 участниках.

Мемориал Капабланки

03.05.2012

Организуемый в 47-й раз Мемориал Капабланки проходит в Гаване с 3 по 14 мая.

Матч Аронян – Крамник

21.04.2012

Матч из 6 партий между Левоном Ароняном (Армения, 2820) и Владимиром Крамником (Россия, 2801) проходит в Цюрихе с 21 по 28 апреля.

Командный чемпионат России

08.04.2012

Командный чемпионат России проходит в Лоо с 8 по 16 апреля в 7 туров.

Чемпионат Европы

19.03.2012

Чемпионат Европы проходит в Пловдиве (Болгария) с 19 по 31 марта по швейцарской системе в 11 туров.

Чемпионат Европы среди женщин

02.03.2012

Чемпионаты Европы среди женщин по классическим шахматам, быстрым шахматам и блицу проходят в Газиантепе с 1 по 19 марта.

Кубок АШП по быстрым шахматам среди женщин

17.02.2012

Кубок АШП по быстрым шахматам среди женщин проходит в Тбилиси с 17 по 22 февраля.

Aeroflot Open

06.02.2012

Aeroflot Open проходит с 6 по 17 февраля в Москве, в гостинице «Космос», пр. Мира, 150.

Гибралтар

23.01.2012

Юбилейный десятый фестиваль проходит на Гибралтаре с 23 января по 2 февраля.

Вейк-ан-Зее

13.01.2012

Фестиваль Tata Steel Chess проходит в Вейк-ан-Зее с 13 по 29 января.

Все материалы

 
Главная Новости Турниры Фото Мнение Энциклопедия Хит-парад Картотека Голоса Все материалы Форум