пятница, 29.03.2024
Расписание:
RSS LIVE КОНТАКТЫ
Freestyle Chess09.02

Швеция. Обзор

Татьяна Грабузова,
гроссмейстер

"THE 1st LADIES OPEN": ПЕРВЫЙ - И ПОСЛЕДНИЙ?

Под шведским городом Стокгольмом, в самом обыкновенном пригороде Тэби, в самом обыкновенном четырехзвездочном «Парк-отеле» прошел самый обыкновенный женский турнир “The 1st SCT International Ladies Open”... Да нет, вовсе не обыкновенный. Часто ли бывает так, что не участницы открытого турнира напоминают организаторам о своем существовании, а организаторы сами разыскивают их буквально по всему миру? Часто ли практически всех участников (а в данном случае – участниц) опена встречают в аэро- и морском портах и с комфортом отвозят в гостиницу (а по окончании турнира – провожают таким же манером)? Часто ли не только гроссмейстерам, но и международным мастерам предлагают хорошие условия в виде бесплатного проживания и стартовых гонораров? Да и часто ли вообще проводятся такие массовые женские турниры (126 участниц)? Но это ещё не всё. Шахматистки каждый день имели возможность получить бесплатные сеансы массажа, посетить сауну и солярий, сделать маникюр и макияж – тоже за счет принимающей стороны. Ещё одно впечатление: мамы-шахматистки с детьми мал мала меньше. Например, дочке Русудан Голетиани Софи всего семь с половиной месяцев. А прилетела маленькая Софи ни много ни мало из Америки. Детишек принимали бесплатно, бесплатно же предлагали услуги няни. В общем, в окрестностях гостиницы постоянно можно было встретить молодых мам-спортсменок с колясками. Девочки постарше сыграли в состоявшемся в один из дней девичьем турнире.

Однако для удобства изложения начну с начала. В октябре я получила совершенно неожиданное приглашение принять участие в “Ladies Open”, который должен был состояться с 20 по 25 марта в городке Тэби. Не будучи избалованной подобными предложениями, недолго думая, согласилась. Немного смущало лишь то обстоятельство, что три дня подряд предстояло играть по две партии, но когда ещё доведется побывать в Швеции... Уже тогда мне сообщили, что главный организатор, спонсор, практически творец турнира – бывший чешский хоккеист, чемпион мира Петер Главач. Покинув Чехословакию после событий 1968 года, он стал успешным бизнесменом в Швеции. Считаю, шахматистам очень повезло, что бывший хоккеист решил спонсировать именно шахматы. В 1994 году Главач основал организацию под названием “Scandinavian Chess Tournament” (SCT) и стал регулярно проводить нестандартные по оформлению турниры: в Швеции, в Прибалтийских странах, в Финляндии, в круизах по Балтийскому морю и даже в далеком Пекине. Следующее мероприятие должно состояться на Кубе.

Судя по истории деятельности SCT, эта организация предпочитает проводить турниры с «изюминкой». На этот раз, как я поняла, было задумано собрать 150 участниц и установить рекорд Гиннесса для женских опенов. А рекорд здесь принадлежит последнему турниру С фестиваля Moscow Open – 135 шахматисток. Для достижения своей цели главный идейный и материальный вдохновитель турнира господин Главач поручил каждому из своих добровольных помощников пригласить то или иное количество спортсменок. Например, курировавший часть россиянок белорусский международный мастер и по совместительству один из лучших детских тренеров Швеции Владимир Полей получил задание «раздобыть» 20 игроков. Теоретически цель была достигнута – необходимое число участниц набрано. Но тут в дело вмешались непредвиденные обстоятельства. Много недоездов случилось из-за того, что с разной степенью неожиданности почти в одни и те же сроки прошло сразу несколько женских турниров. С ходу я могу назвать пять. Судя по информации в Интернете, примерно в это же время проходил женский чемпионат Болгарии. Как и турнир четырех россиянок за образовавшееся после суперфинала чемпионата России вакантное место кандидата в сборную. Сроки чемпионата Беларуси ухитрились перенести таким образом, что он одним днем заехал на турнир в Тэби. Также всего одного дня не хватило участницам сильного стамбульского круговика. Ну а о том, что чемпионат Москвы начнется 20 марта, лично я узнала только в феврале... В результате набралось «всего» 126 человек. Конечно, можно было наскрести в Стокгольме и окрестностях десяток хоть как-то играющих шахматисток-девочек, чтобы обогнать москвичей. Но Главач предпочел fair play и «подставок» не санкционировал. Однако не только, а возможно, и не столько срыв запланированного рекорда огорчил главного спонсора. Дело в том, что многие шахматистки не то что не извинились, а, получив приглашения на турнир и, возможно, оформив визы, даже вовсе не известили организаторов о своем неучастии. Что тут скажешь? Увы, это ещё одно доказательство теоремы Сосонко о том, что шахматы стали сложнее, а люди, в них играющие, - проще. С одной стороны, многие спортсменки порой жалуются на нехватку турниров, а с другой, сами делают все, чтобы этих турниров стало меньше.

Как театр начинается с вешалки, так и разные страны для российских шахматных путешественников часто начинаются с их посольств. Не секрет, что не в каждое из таких заведений удается самостоятельно пробиться без больших энергетических затрат. Но посольства Швеции это не касается. Я без всякой толкотни на морозе зашла в помещение, где обзавелась у автоматической стойки бумажкой с порядковым номером очереди, после чего, сидя в тепле и уюте, стала ждать вызова. Работало несколько окон-кабинок. Каждая такая кабинка была предусмотрительно снабжена непрозрачной занавеской – мало ли какие обстоятельства могут быть у посетителя. Стоит ли говорить, что с получением визы никаких проблем не возникло? Почему-то посещение шведского посольства напомнило мне о существовании понятия «скандинавский социализм». Впоследствии за время поездки я не раз убеждалась в правомерности этой фразы – это чувствуется именно в деталях, на которые и внимания-то поначалу не обращаешь и лишь позже оцениваешь их неслучайность.

«Мама – летчик, что ж такого?» - вспомнился риторический вопросик из детского стишка, как только в динамиках прозвучал голос командира скандинавского авиалайнера. Не знаю как вам, а мне до того не доводилось лететь самолетом, пилотируемым женщиной. Как бы то ни было, а прилетели мы на полчаса раньше. Давненько не летала в Европу, но по прошлому опыту помнится, что лететь по маршруту Запад-Восток обычно получалось быстрее, чем наоборот. Оставалось только догадываться: то ли ветра теперь дуют по-иному, то ли женщина-пилот владеет какими-то особыми секретами самолетовождения. Мои сомнения разрешились ровно через неделю: обратно, уже под руководством летчика-мужчины, мы долетели так же быстро. Видимо, заботливые скандинавы сообщают пассажирам не время посадки авиалайнера, а время вероятного выхода из багажного отделения после всех необходимых при высадке из самолета процедур.

Однако пора в «Парк-отель». Атмосферу турнира создают вроде бы мелочи. Мягкие игрушки для каждой участницы перед первым туром, маленькие безделушки на специально организованном для шахматисток шведском вечере. Кстати, на этом вечере нас потчевали настоящей шведской едой: тефтелями (наверное, одной из таких когда-то Карлсон украсил свою башенку из кубиков в комнате Малыша) с брусничным соусом и отварным картофелем, а запивалось все отменным клюквенным морсом. Один из первых дней турнира пришелся на католическую Пасху. И на завтраке ряженый цыпленок раздавал участницам декоративные пасхальные яйца. Все эти знаки внимания, конечно, были очень приятны.

Думаю, надолго запомнился участницам и шахматный бал, состоявшийся в предпоследний день турнира. На первый взгляд, логичнее было бы провести такой праздник после окончания соревнования, совместив с закрытием, но ведь многие собирались отправиться по домам сразу после последнего тура. Вероятно, именно это обстоятельство учли организаторы. Конечно, некоторые спортсменки, боровшиеся за первенство в турнире или за нормы, вынуждены были соблюдать режим и ограничить свое участие в этом мероприятии. Зато остальные славно провели время за шведским столом с легкими алкогольными напитками. А гвоздей в программе вечера было целых два: выборы короля и королевы бала и краткий курс обучения современным бальным танцам. У меня не хватает слов, чтобы достойно описать процесс выбора короля (я даже не знаю, играет ли кто-то из четверых претендентов в шахматы, но бодибилдингом все занимаются точно), поэтому сообщу лишь, что титул завоевал самый татуированный участник конкурса. Но если эту процедуру всё же можно считать более-менее стандартной, то королеву выбирали более оригинальным способом. Претендентка должна была выиграть у короля «партию» в армрестлинг. За дело взялась гроссмейстер из Грузии Тамар Церетели и... одержала убедительную победу. Тут-то и выяснилось, что Тамар – вице-чемпионка Европы среди женщин по этой самой «ручной борьбе». Как говориться, знай наших! Ну а после выборов шахматистки под руководством опытного ди-джея принялись разучивать танцевальные шаги фокстрота, пасодобля, сальсы. Однако вскоре все перешли на сплошные танцевальные импровизации... В общем, повеселились на славу.

Наконец-то пришло время перейти к рассказу о ходе турнирной борьбы. А из-за особенностей регламента и контроля это была именно борьба – на выживание. Дело в том, что со второго по седьмой туры включительно надо было играть по две партии в день. Это уже сама по себе немалая нагрузка. Но существовало ещё и «отягчающее обстоятельство» - оригинальный контроль времени. С привычными уже «90 минут на партию плюс тридцать секунд...» было бы полегче – партии покороче. А играть пришлось по следующим правилам: 90 минут на 30 ходов плюс 15 минут до конца с добавлением 30 секунд с первого хода. Не знаю, как у других спортсменок, а у меня партия в Тэби продолжалась обычно четыре с половиной – пять часов. То есть, три дня подряд я проводила за игрой в шахматы по 9-10 часов. Впрочем, у молодых шахматисток и особенно у победительниц турнира может быть иное мнение об этом контроле.

Честно говоря, то обстоятельство, что я много времени проводила в шахматной борьбе, не способствовало наблюдению за ходом турнира в целом (а ведь некоторые участницы успевали ещё и следить за партиями в режиме он-лайн прямо из гостиничного номера – везде был бесплатный Wi-Fi). Не помогло в этом смысле и то, что партии лидеров во время туров комментировались для зрителей – в комментаторскую комнату из-за полного погружения в игру я так и не попала. Поэтому к изучению творчества участниц приступила, уже вернувшись в Москву. Понятно, что внимание в первую очередь было уделено партиям лидеров. И меня не столько удивило (при таком жестком контроле это вполне объяснимо), сколько озадачило (ведь надо что-то прокомментировать) почти полное отсутствие «чистых» партий, в которых одна из соперниц, например, осуществила бы интересную идею, переиграла противницу и довела поединок до логичной победы. В большинстве увиденных партий преимущество переходило из рук в руки, но побеждали в основном все-таки более титулованные шахматистки. Другая разновидность партий: откровенные «подставки», когда от победительницы требовалась лишь определенная аккуратность, чтобы не растерять предоставленные щедрой соперницей плюсы позиции.

Впрочем, были и исключения, когда шахматистки ковали свое турнирное счастье практически без помощи противницы.

Хэрриет ХАНТ - Анна МУЗЫЧУК

Единственная оплошность черных – невнимательное отношение к пешечной структуре королевского фланга. Сначала они без особой надобности двинули чуть вперед пешку h7, а потом своевременно не укрепились путем, например, Be7-f8. Англичанка жестоко карает свою соперницу за эти упущения.

19.Bxh6! f5 Совсем безнадежно 19...gxh6. После 20.Nxh6+ Kg7 21.Nxf7+ конь несъедобен, и белые остаются с лишним материалом, сохраняя атаку на беззащитного черного короля.

20.Bxd5 Qxd5 Быстрее проигрывает 20...exd5 21.Qxf5 Rf8 (21...gxh6 22.Re6) 22.Qe6+.

21.Ne3 Qd6 22.d5 gxh6 23.dxc6 Qc5 Отсюда черный ферзь присматривает за пешкой f5. В случае 23...Qxc6 24.Rxd8 Bxd8 (24...Rxd8 25.Nxf5) в распоряжении белых есть многоплановый ход 25.Qe2. Кроме конкретной угрозы взятия на f5 белые готовятся перебросить свою сильнейшую фигуру на ослабленный королевский фланг черных. После 25...Re7 белые ходом 26.Rd1 подчеркивают неудачное положение слона d8. Эта угроза реализуется в чистом виде в случае беспечного 26...Qe8 - 27.Qd3, и слон пойман. На 26...Re8 последует 27.Qh5, а на 26...Rd7 - 27.Nxf5. Если 25...Be7, то, конечно, 26.Qh5, с тем, чтобы на 26...Kg7 ответить решительным 27.g4, разрушая остатки пешечного прикрытия черного короля. После 27...f4 (или 27...fxg4 28.Nxg4) 28.Nc2 Bf6 (28...Bc5 29.Re5) 29.Nb4 Qd7 30.Nd3 белый конь окольными путями подбирается к резиденции черного короля. Немногим лучше и 25...Kf8, поскольку черным по-прежнему нечего противопоставить вторжению белого ферзя: 26.Qh5 Bg5 27.h4. В случае 27...Bxe3 28.Rxe3 коня в атаке с успехом заменит ладья, а на 27...Bf4 белые просто возьмут конем на f5.

24.Qb3 Bd6 25.Nc2! Белый конь с решающим эффектом переводится на d4.

25...Kf7 26.Nd4 Qc4 27.Qc2 b4 28.Rxe6! Из нескольких возможных путей к победе белые выбирают самый эффектный.

28...Rxe6 29.Qxf5+ Ke7 (29...Rf6 30.Qh7+ Kf8 31.Qh8+ Kf7 32.Qxd8) 30.Qh7+ Ke8 31.Qg8+ Ke7 Красиво побеждали белые в случае 31...Bf8 : 32.Nxe6! Rxd1+ 33.Kh2 Qxc6 (33...Ke7 34.Qxf8+ Kxe6 35.Qg8+) 34.Qxf8+ Kd7 35.Nc5+.

32.Nf5+ Kf6 33.Qg7+ Kxf5 34.g4+ Kf4 35.Qf7+ 1–0

Здесь уместно рассказать об ещё одной остроумной идее организаторов. Начиная с шестого тура, на лидера турнира торжественно надевали желтую лидерскую майку. И хотя Хэрриет Хант тоже досталось разок это почетное одеяние, она так и не сумела подняться на пьедестал. А победу в турнире разделили Анна Музычук, Элина Даниелян и Сопико Хухашвили. Грузинская шахматистка, если не ошибаюсь, собрала самую большую коллекцию желтых футболок, но по дополнительным показателям ей досталось лишь третье место. Вот образец её творчества.

Катерина МАЦЕЙКО - Сопико ХУХАШВИЛИ

13.a4?! Прежде чем тормошить ферзевый фланг, полезно было выполнить обязательную программу: 13.0-0 Nf5 14.Bf2.

13...bxa3 14.b3 Неужели так и было задумано? В случае 14.Rxa3 c4 15.Ra1 cxd3 16.cxd3 Nb4 17.Nb3 Ba6 18.Bf1 Nf5 19.Bf2 h4 белым придется окончательно развалить собственную пешечную структуру путем 20.gxh4, поскольку ещё опаснее 20.g4?! из-за 20...Ng3 21.Bxg3 (иначе придется расстаться с пешкой d3) 21...hxg3 (с неприятной угрозой Qb6) 22.Rg1 (на 22.d4 решает отвлекающее 22...g2) 22...Qb6 23.d4 Rxh3! (идея отвлечения все-таки выстреливает) 24.Bxh3 Nd3+ 25.Kd2.

Теперь у черных выбор из нескольких заманчивых продолжений. Остановимся для порядка на одном из них: 25...Bb4+ 26.Ke3 (или 26.Kc2 Nf2, освобождая поле f3 для слона) 26...Nxb2 27.Qc1 Nc4+. Черные сооружают своеобразную мельницу, в которой вместо ладьи партнером слона выступает ловкий конь: 28.Ke2 Nxe5+ 29.Ke3 Nc4+ 30.Ke2 Nd2+ и так далее.

Пешка а3 теперь практически всю партию будет немо укорять белых за их опрометчивость. Быть может, все-таки меньшим из зол было 14.bxa3.

14...Nf5 15.Bf2 g5! 16.g4 Сохраняли черные инициативу и в случае 16.0-0 gxf4 17.gxf4 Rg8.

16...hxg4 17.Nxg5?! Упорнее 17.hxg4, хотя после 17...Rxh1+ 18.Bxh1 Nfd4 трудностей у белых предостаточно.

17...Bxg5 Неплохо и 17...g3!? 18.Bg1 Nh4 19.Qe2 Bxg5 20.fxg5 Qxg5.

18.fxg5 gxh3 19.Rxh3 Rxh3 20.Bxh3 Qxg5 21.Nf3 Qf4 22.Qe2 На 22.Bxf5 интересно 22...Nxe5!? с примерным продолжением 23.Nd2 Qxf5 24.Bxc5 Rc8 25.Bxa3 Rxc2! 26.Qxc2 Nxd3+ 27.Kd1 (27.Ke2 Qe5+ 28.Kxd3 Ba6+) 27...Qh5+ 28.Nf3 Qxf3+ 29.Kd2 Qf2+ 30.Kxd3 Ba6+-+.

На 25.Bd4 черные наносят тот же удар, что и в главном варианте: 25...Rxc2! 26.Qxc2 Nxd3+ 27.Ke2 (27.Kd1 Qg4+ 28.Nf3 Qxf3+ 29.Kd2 Nb4, продолжая опаснейшую атаку) 27...Nf4+ 28.Kd1 Qh5+ 29.Kc1 Qh1+ 30.Qd1 Ne2+ 31.Kc2 Qh7+.

22...Nfd4 23.Nxd4 cxd4 24.Kd1 0-0-0. Создавая угрозу вторжения ладьей по вертикали «h».

25.Be1 Rh8 26.Qg4 Qxg4+ 27.Bxg4 Nxe5 28.Be2 f5 29.Rxa3 Пешка наконец-то уничтожена, но легче от этого белым не становится.

29...f4 30.Bf2 f3 31.Bf1 Ng4 32.Bxd4 Rh1 33.Ke1 e5 34.Bb6 d4 Черные играют в позиционном ключе, игнорируя возможность полакомиться фигурой после 34...Nh2. Своим последним ходом они отсекли слона от места основных событий и обеспечили коню симпатичный форпост на е3.

35.Ra1 Единственный способ сохранить фигуру.

35...Kb8 И вновь оригинальная позиционная идея: отступив королем в тень, черные расчищают своему слону дорогу на королевский фланг.

36.Bxa5 Надо же белым как-то ходить.

36...Rh2 37.Rc1 (37.Bd2 Ne3 38.Rc1 Bc8-+) 37...Ne3 38.c3 Nxf1 Симпатично смотрится 38...Ra2 с идеей объявить мат пешкой «f».

39.cxd4 Ne3 Матовая сеть сплетена. Ещё последовало 40.Bc7+ Ka7 0–1

Второе место заняла рейтинг-фаворит “Ladies Open” Элина Даниелян. В рассматриваемом фрагменте армянская шахматистка преподала отличный урок того, как следует обыгрывать уступающих в силе игры соперниц.

Элина ДАНИЕЛЯН - Михаэла САНДУ

12.e4 Строго говоря, этот ход чересчур азартен. Но спокойное 12.Qd2 давало белым не больше равенства, поэтому они идут на риск.

12...fxe4 13.Nxe4 Bb4+ 14.c3 Qxf4 15.Qd3 Be7 Можно было довольствоваться малым, согласившись на удобный размен ферзей в варианте 15...Qxe4+ 16.Qxe4 Bxc3+ 17.bxc3 dxe4. И белым ещё придется доказывать своё право на уравнение – ведь у черного короля есть симпатичный «домик» на е5.

16.Nd2 Qe5+ 17.Kd1 a6 18.Bxc6+ bxc6 19.Nc4 Qh5+ 20.Kc2 Kc7 Оригинальнее и, видимо, сильнее 20...Ke8! При случае черные планируют сделать искуственную рокировку путем Rf8 и Kf7-g8. На темповое 21.Na5 последует 21...Qg4: черный ферзь берет на прицел не только пешку g2, но и поле а4. 22.Rae1 Rb8 23.Kb1 (23.Re2 Qa4+ 24.Nb3 Qxa2) 23...Rb6. Ловким маневром ладьи черные защитили все слабости ферзевого фланга, сохранив лишнюю пешку.

21.Qg3+ Kb7 22.Na5+ Kb6 23.b4 Qf5+?! Сгоняя короля с диагонали b1-h7, черные лишают себя возможности в трудную минуту с темпом разменять ферзей (и заодно укрепляют белую пешку b4). Сейчас такой размен им невыгоден из-за слабости пешки е6, но имело смысл подготовить его ходом 23...e5. Например, 24.Rae1 Bd6 25.Qxg7 Qg6+. Хотя партия в результате переходит в эндшпиль с равным числом пешек, позиционное преимущество здесь на стороне черных.

24.Kb3 c5? Теперь уже нет сомнений в том, что черные «поплыли». По прежнему следовало играть 24...e5. Например, 25.Qxg7 (25.Rhf1 Qe6) 25...Qg5 26.Qf7 Ra7 27.Qe6 Rc7 – и игра идет на три результата.

25.Rhf1 Qg5? Проигрывает немедленно. Типичный зевок в неприятной позиции. После 25...Qg6 26.Rae1 у белых сильная инициатива.

26.bxc5+ Kb5 (26...Kxa5 27.Qc7+) 27.a4+ 1–0

Ну а победительницей стала Анна Музычук. Совсем недавно она выиграла женский турнир “Moscow Open”, и вот – новый триумф. Блестящее начало года! Мне довелось ехать из аэропорта в одной машине с будущей победительницей. Интересно, что на вопрос о том, кто её тренирует, словенская шахматистка со Львовщины ответила, что занимается с родителями и самостоятельно. А ведь и другая сильная украинка Анна Ушенина недавно в интервью говорила о том, что работает сама, без тренера. Как вам нравится оригинальный рецепт успеха от украинских шахматисток?

Анна МУЗЫЧУК - Ирина СУДАКОВА

9.g4!? Как и Элина в предыдущем эпизоде, Анна стремиться действовать максимально агрессивно. Спокойнее 9.f3.

9...Nxg4 10.f4 Nc5 11.Rg1 Re8 Похоже, Ирина растерялась. Заслуживало внимания профилактическое 11...Kh8!? Этим ходом черные не только уводят короля от противостояния с ладьей белых, но и освобождают поле g8 для своей, чтобы она в случае необходимости защитила пешку g7. После 12.h3 конь может более-менее безболезненно временно обосноваться на h6, уйдя из-под темпа в случае е4-е5.

12.h3 Nf6 Теперь 12...Nh6 не решает проблем из-за 13.Qg2 – и черным приходится ослабляться: 13...g6 14.Bc4 ±.

13.e5 Nh5 (13...dxe5? 14.Qg2 Nh5 (14...g6 15.Nc6) 15.Nf5 Qf6 16.Nd5 Qxf5 17.Ne7+) 14.Be2 dxe5 15.fxe5 Rxe5 На 15...Qh4 возможно бесхитростное 16.Nd5, и черным не отбиться без потерь ото всех грозящих им вилок.

16.Nf3 Неэкономичный выбор. Геометрически и энергетически привлекательно другое решение этой позиции: 16.Bxh5!? Rxh5 17.Qe2, и после того, как черные спасут свою ладью, белый конь решит исход сражения отскоком на с6 или f5. А в результате соперницы перешли в эндшпиль, выигрыш которого еще потребовал от белых определенных интеллектуальных затрат.

16...Qxd2+ 17.Rxd2 Re8 18.Rg5 Nf4 19.Rxc5 c6 20.h4 Bg4 21.Bd1, и белые реализовали материальный перевес.

Из россиянок лучше всех выступила Ирина Судакова, заняв 9 место. Симпатичный ударчик удался ей в следующей партии.

Симона ЛИМОНТАЙТЕ - Ирина СУДАКОВА

Белые только что водрузили красавца-коня на f5. Однако их ждало жестокое разочарование: 24...Rxf5! 25.Qxf5 Nd4 26.Qh5 Nxc2 Увы, отделаться ладьей за две легкие фигуры не удается, поэтому после 27.Rad1 g6 белые сдались. 0–1

А теперь, поскольку своя рубаха ближе к телу, позволю себе привести здесь ещё одну партию. По-моему, она неплохо иллюстрирует драматизм женских шахмат вообще и его же при таком контроле – в частности. Тем более, что партия эта – мое самое яркое шахматное впечатление от турнира.

Татьяна ГРАБУЗОВА - Сандугач ШАЙДУЛЛИНА
Славянская защита D43

Мы уже не раз встречались с Сандугач за шахматной доской. С самой первой партии я регулярно переигрывала свою соперницу, но ей всякий раз удавалось выйти сухой из воды. В последней нашей встрече, если не ошибаюсь, я даже перегнула палку и получила в какой-то момент «хуже». Но Сандугач, видимо, по инерции нацеленная на ничью, не смогла перестроиться. На этот раз мы встретились в третьем туре, то есть это была вторая партия первого «сдвоенного» дня. Еще до турнира я решила для себя, что в целях экономии сил не буду готовиться к партиям в самые трудные три дня турнира. Поэтому жеребьевку, чтобы избежать искушения все-таки подготовиться, узнала непосредственно перед партией.

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.Bg5 h6 6.Bh4 dxc4 7.e4 g5 8.Bg3 b5 9.Be2 Bb7 10.0-0 Nbd7 11.Ne5 Разыгранный вариант антимосковского гамбита в последнее время очень популярен в высших шахматных кругах. Благодаря этому обстоятельству и регулярному изучению материалов сайта ChessPro, я была хотя бы приблизительно в курсе того, что происходило у нас на доске. Не могу сказать, насколько далеко простираются здесь знания Сандугач, но догадываюсь, что уже мой 9-й ход стал для неё сюрпризом. Во-первых, черные после него задумались, а во-вторых, я действительно несколько лет назад сыграла в той позиции по-другому – перепутала вариант.

11...h5 Не скрою, этот ход меня разочаровал – так хотелось пожертвовать коня на f7 по следам партии Топалов-Крамник. Но поверхностные знания ещё не иссякли.

12.Nxd7 Qxd7 13.Be5 Rh6 14.Qc1 Я помнила, что сейчас ферзь должен напасть на пешку g5 и усилием воли заставила себя понять очевидную разницу между ходом в партии и 14.Qd2 : во втором случае белый ферзь оказывается под боем либо пешки, берущей на с3, либо коня, бьющего на е4. Надо сказать, что, задумавшись после моего 9-ого хода, в дальнейшем Сандугач заиграла очень быстро, и я уже стала опасаться, не попала ли на хорошую подготовку.

14...Nh7 На этом мои более-менее конкретные знания этого варианта закончились, поскольку главным ходом здесь все-таки является 14...Rg6. Поскольку надо как-то решать проблему слона е5, я сыграла 15.h4 Так же отреагировал на этот ход противник Дреева в 2007 году. Алексей взял на h4 и проблем с уравнением не имел. Но об этом я узнала, конечно, уже после партии.

15...g4?! (15...gxh4 Верле-Дреев, 2007) 16.Rd1 Qe7 17.Bg3 Rd8 18.b3 Когда я ещё играла в детские шахматы, тренер объяснял, что при такой пешечной структуре и коне на с3 ни в коем случае нельзя играть b2-b3, чтобы не получить форсированное b5-b4 и с4-с3. Долгое время находилась я в плену этой иллюзии, пока, наконец, не обратила внимания на то, что в последнее время очень многие шахматисты предоставляют черным такую возможность, но те не спешат ею воспользоваться. Пришлось попристальней вглядеться в позицию, в результате чего она заиграла новыми гранями.

18...Qa3 После 18...b4 19.Na4 c3 20.a3 a5 21.axb4 axb4 22.Nc5 пешку b4 черным не спасти, а за ней падет и её подруга на с3. Кроме того, «убитый» белопольный слон отнюдь не украшает ферзевый фланг черных.

19.bxc4 Прикидывала попытку сохранить ферзей в игре, но на 19.Qc2 мне не понравилось 19...Bb4. Возможность сыграть 20.e5 просто не учитывалась. Между тем, этим ходом не только освобождается поле е4 для коня с3, но и ограничивается свобода его черного оппонента с h7. Черным придется выбирать между стесненной позицией в случае спокойного развития событий и бесшабашным 20...f5. В последний ход, впрочем, верится с трудом, поскольку после 21.exf6 Nxf6 позиция вскроется к явной выгоде двух белых слонов, особенно чернопольного.

19...Qxc1 20.Raxc1 a6? Очевидный зевок. После ожидавшегося 20...b4 21.Na4 Nf6 белые укрепляются ходом 22.f3, фиксируя материальное равенство и позиционное преимущество.

21.cxb5 cxb5 22.Nxb5 Bxe4 23.Nc7+ Ke7 24.Bxa6 Bg7 25.Be5 Rg6 26.Nb5 f6 27.Rc7+ Kf8 28.Bd6+ Kg8 29.Bc8 f5 30.a4 Bf8 31.Be5 Несмотря на большой опыт, к этому моменту я уже совершенно не сомневалась в исходе поединка. Пыталась, конечно, мысленно призвать себя к порядку, но не слишком настойчиво.

Тут-то соперница и огорошила меня неожиданным 31...Be7!? – использование практических шансов в широком смысле слова. Этот не меняющий оценки позиции ход почему-то произвел на меня магическое действие. Во-первых, вовсе не заметила, что слон напал на пешку h4. Впрочем, объяснить, почему я отказалась от простого 32.Rxe7 Rxc8 33.Nc7, я тоже не в состоянии. Нет у меня и ответа на вопрос о том, что мешало белым примитивно двинуть пешку в ферзи – 32.а5. Сильного цейтнота, кажется, ещё не было. Правда, шел уже, пожалуй, девятый час нашего пребывания за шахматной доской: с утра и Сандугач, и я сыграли по длинной партии.

Забавно, что до 32-ого хода белых я легко восстановила партию по памяти, а вот дальше – туман ходов на 15. Пришлось звать на помощь базу... 

32.Rdc1?! Bxh4 33.Ra7?! Ну почему же не 33.a5? Черные не успевают организовать контригру на королевском фланге: 33...Bg5 34.Bxe6+! Rxe6 35.Rg7+ Kf8 36.Rcc7+-.

33...Nf8 34.Nd6 Bf6 35.Bxf6 Rxf6 36.Nxe4 fxe4 37.Rc5 Припоминаю, что здесь у меня уже начался серьезный цейтнот – в диапазоне от 15 секунд до полутора минут на ход. А у Сандугач со временем дела обстояли получше.

37...g3! Очень неприятный ход в тот момент, когда совсем некогда посчитать варианты.

38.fxg3 e3 39.Ba6 Rxd4 40.Bb5?! Самым надежным здесь было 40.Be2 Rd2 41.Bf3 ±.

40...Rg4 41.Re5? Пешку g3, конечно же, следовало сохранить, сыграв 41.Kh2. Ведь главные задачи белых – отбиться на королевском фланге и затормозить проходную «е». После чего свое веское слово должна будет сказать пешка а4.

41...Rxg3 42.Kh2?! И опять невпопад. Пешку «h» полезно было уничтожить: 42.Rxh5. Но на флажке меня смутил вариант 42...Rf2 43.Bc6 Rc2. Дальше посчитать времени не было. На самом деле, белые имеют здесь ничью вечным шахом. Например, 44.Bf3 Rc1+ 45.Kh2 Rxf3 46.gxf3 e2 47.Rg5+ и так далее. Можно и поинтриговать путем 44.Kh2 e2 45.Re5 Ra3 46.Bb5 Rc5! 47.Rxc5 (47.Rxe2? Rxb5) 47...e1Q 48.Rg5+ =.

42...h4 43.Bc6? Уже необходимо было «поднимать» неочевидное 43.Re7, что в создавшихся условиях было практически невозможно. Тем не менее, к 30-ому ходу позиция белых была столь хороша, что, несмотря на длинную серию неудачных и очень неудачных ходов, они все ещё держали равенство. Например, 43...Ng6 44.R5xe6 Rf2 45.Re8+ Kf7 46.Bc6 =.

43...Ng6 44.Re4 Nf4 45.Re5 Nd3 46.Raa5 Сыграно от безысходности. Действительно, в случае 46.Re4 Nf2 47.Rxh4 e2 48.Ra8+ Kg7 49.Ra7+ Rf7 50.Kxg3 e1Q 51.Rh7+ Kxh7 52.Rxf7+ Kg6 53.Rxf2 Kg5 разбросанность фигур белых, очевидно, не позволит им соорудить мало-мальски приличную крепость.

46...Rf5?! Пришел черед удивляться моей сопернице, и этот действенный прием сработал во второй раз за время этой партии. Даже не знаю, что бы я делала после 46...Nxe5 47.Rxe5 Kf7-+.

47.Rxf5 exf5 48.Ra8+ Kf7 49.Re8 f4? Несмотря на допущенную оплошность, черные все ещё сохраняли выигранную позицию. Например, 49...Kf6 (49...Nf4!?) 50.a5 Ne5 51.Bd5 f4 (51...e2? 52.Re6+) 52.Rf8+ Kg7 53.Rxf4 e2 54.Re4 Ng4+ 55.Kg1 Ne3 56.Kf2 Rxg2+-+.

50.Re4 Похоже, худшее для белых позади.

50...f3 51.gxf3 Rxf3 52.Bb5 Наверное, проще всего делало ничью 52.Re7+ Kxe7 53.Bxf3 Kd6 (или 53...Nf4 54.a5 Kd6 55.a6 Ne6=) 54.Kh3 Ne5 55.Be2 Ng6 56.Kg4=.

52...Nf4 53.a5 Rf2+ 54.Kg1 К этому моменту и у Сандугач, и у меня на часах накопился кое-какой запас времени (пожалуй, лучше бы его не было, по крайней мере у меня!). Моя соперница призадумалась в этой позиции и, как мне показалось, смирившись с неизбежным, сыграла 54...Ne2+ 55.Bxe2 Rxe2 К сожалению, мне вполне хватило времени, чтобы осознать, что все опасности позади, во второй раз за партию непозволительно расслабиться и потерять концентрацию. Возмездие последовало незамедлительно.

56.Kf1?! Интересно, почему не 56.Rxh4?

56...Rf2+ 57.Ke1?? Кооператив создан. Моя позиция вновь становится проигранной, на этот раз – необратимо. Между тем, по-прежнему была ничья: 57.Kg1=.

57...h3 Лихорадочно выискивая шансы на спасение, я остановила свой выбор на 58.Rxe3 h2 59.Kxf2 h1Q, надеясь, что нехватка времени затруднит сопернице реализацию позиции «ферзь против ладьи». И очень удивилась, когда моя рука исполнила 58.Rh4. Дальнейшее просто.

58...h2 59.a6 Ra2 60.Kf1 (60.a7 Rxa7 61.Ke2 Ra1-+) 60...h1Q+ 61.Rxh1 Ra1+ 62.Kg2 Rxh1 0–1

После такого нокдауна весь следующий день я провела в состоянии грогги, и обе партии, выпавшие на него, вела вяло и бессмысленно. Таким образом, сделав в середине дистанции «длинную рокировку», полностью избавила себя от дальнейших забот о завоевании приза.

Но нет худа без добра. Когда, наконец, пришло время отдохнуть - предстояло сыграть всего-то один тур за день, - выяснилось, что многие участницы готовы поскорее закончить свои партии, чтобы принять участие в анонсированном рапид-турнире в смешанном разряде – с достойными соперниками и хорошими призами. Судя по всему, далеко не всех спортсменок утомили три дня сплошных шахмат. В результате многие в тот день быстро разошлись миром, переключившись на быстрые шахматы. Устроил такой исход и нас с соперницей. Она отправилась на рапид, а я воспользовалась промежутком времени между окончанием партии и вечерним шахматным балом, чтобы на несколько часов забежать в Стокгольм. Но раз уж речь зашла о турнире по быстрым шахматам, сначала расскажу немного о его результатах. Первое место занял польский гроссмейстер Михаил Красенков, второе – шведский гроссмейстер Евгений Агрест, третье...– Анна Музычук, опередив при этом нескольких гроссмейстеров-мужчин. Партии турнира в прямом эфире комментировала знаменитая Пиа Крамлинг.

Ну а я отправилась в город, знакомый в основном по произведению Астрид Линдгрен. Заботливое семейство Сироткиных снабдило меня картой и подробными инструкциями, но уже на первом этапе поездки я столкнулась с неожиданностью. Действуя по инструкции, села в электричку и приготовилась к тому, что кондуктор пробьет заготовленный билет. Правда, держала я его не в руке, а в кармане (очень важная деталь). В какой-то момент по вагону действительно прошел мужчина, в котором можно было заподозрить кондуктора. Но он ничего не пробивал, а просто, вертя головой направо-налево, на ходу вглядывался в ряды пассажиров. Двадцать минут поездки до Стокгольма прошли, а мой билет так и остался нетронутым. Позднее мне объяснили, что кондуктор просто-напросто не хотел обижать людей подозрением. Вот если бы я держала билет наготове – тогда бы он его, конечно, прокомпостировал. Такой вот шведский железнодорожный этикет.

Из-за недостатка времени мне, конечно, не удалось составить более-менее цельного представления о Стокгольме: я успела лишь посетить один из многочисленных музеев и – на приличной скорости – пробежаться по Старому городу. Ещё одну порцию знаний получила следующим вечером. После закрытия турнира наш куратор Владимир Полей провел для своих подопечных обзорную экскурсию. Больше всего потряс моё воображение рассказ про пушки, участвовавшие в Полтавском сражении, а ныне торжественно расположившиеся - с символично забитыми то ли камнями, то ли цементом стволами – во дворе Королевской резиденции. Оказывается, со времен Полтавской битвы, то есть уже 300 лет, шведы, до того весьма активно осваивавшие в военных целях как морские, так и сухопутные просторы, не участвуют ни в одной из войн, придерживаясь политики нейтралитета. Более того, день поражения под Полтавой они отмечают как национальный праздник. Судя по всему, не только Петр I поднял когда-то заздравный кубок «за учителей своих». Только научились тогдашние враги, похоже, разному...

Ещё один штрих. Когда я в семь утра вышла в холл гостиницы попрощаться со своей «тургруппой» - две Татьяны (Степовая и Шумякина) и Кристина Черенкова улетали на несколько часов раньше меня, - то увидела стоявшего там же Петера Главача. Он сообщил, что они начали провожать участниц с трех часов ночи. Причем, от него, похоже, не требовалось ничего, кроме того, чтобы попрощаться – с технической стороной процесса вполне справлялись волонтеры. Тем не менее, человек встал ни свет ни заря и продолжал оставаться на посту в течение нескольких часов...

Пользуясь трибуной ChessPro, от души благодарю главного организатора, спонсора и изобретателя турнира “Ladies Open” господина Главача, а также всех его добровольных помощников и персонал отеля за радушие и гостеприимство.

Судя по всему, Петер Главач не любит повторяться, придумывая все новые формулы проведения турниров под эгидой SCT. Поэтому, скорее всего, этот женский турнир, увы, не станет традиционным. Но незабываемым он стал в любом случае.

Последние турниры

Мемориал Таля

07.06.2012

Мемориал Таля проходит с 7 по 18 июня в Москве, в Доме Пашкова

Чемпионат США

07.05.2012

Чемпионат США проходит в Сент-Луисе с 7 по 20 мая по круговой системе при 12 участниках.

Мемориал Капабланки

03.05.2012

Организуемый в 47-й раз Мемориал Капабланки проходит в Гаване с 3 по 14 мая.

Матч Аронян – Крамник

21.04.2012

Матч из 6 партий между Левоном Ароняном (Армения, 2820) и Владимиром Крамником (Россия, 2801) проходит в Цюрихе с 21 по 28 апреля.

Командный чемпионат России

08.04.2012

Командный чемпионат России проходит в Лоо с 8 по 16 апреля в 7 туров.

Чемпионат Европы

19.03.2012

Чемпионат Европы проходит в Пловдиве (Болгария) с 19 по 31 марта по швейцарской системе в 11 туров.

Чемпионат Европы среди женщин

02.03.2012

Чемпионаты Европы среди женщин по классическим шахматам, быстрым шахматам и блицу проходят в Газиантепе с 1 по 19 марта.

Кубок АШП по быстрым шахматам среди женщин

17.02.2012

Кубок АШП по быстрым шахматам среди женщин проходит в Тбилиси с 17 по 22 февраля.

Aeroflot Open

06.02.2012

Aeroflot Open проходит с 6 по 17 февраля в Москве, в гостинице «Космос», пр. Мира, 150.

Гибралтар

23.01.2012

Юбилейный десятый фестиваль проходит на Гибралтаре с 23 января по 2 февраля.

Вейк-ан-Зее

13.01.2012

Фестиваль Tata Steel Chess проходит в Вейк-ан-Зее с 13 по 29 января.

Все материалы

 
Главная Новости Турниры Фото Мнение Энциклопедия Хит-парад Картотека Голоса Все материалы Форум