воскресенье, 24.11.2024 |
|
||||||||||||||||||||||
 |
|
||||||||||||||||||||||
| Главная | Новости | Турниры | Фото | Мнение | Энциклопедия | Картотека | Голоса | Форум | Поддержать сайт |
Сыграв вничью с Александром Мотылевым, Ян Непомнящий утратил единоличное лидерство. После четвертого тура лидеров уже трое. Непомнящего догнали Борис Грачев и Максим Родштейн. Борис в этой компании со своим 1986 годом рождения выглядит много чего повидавшим, пожившим уже человеком. Потому что даже Максим на три года его моложе. А Ян и вовсе родился в 1990-м. Молодежь наступает. Дело даже не в том, что три первые места пока занимают молодые ребята. Это как раз ерунда. Ну, то есть, не ерунда, конечно. Просто пройдено менее половины турнирной дистанции. Все еще сто раз может перемениться. К тому же надо учесть, что «Аэрофлот-опен» в этом отношении – очень особый турнир, можно даже сказать, самый особый. Вспомните: два года назад – за каким столиком сидел Джобава в последнем туре? За пятым или седьмым? И стал победителем. И еще раньше были случаи, когда победитель «Аэрофлота» выскакивал откуда-то из ниоткуда в самом последнем туре. А когда сыграно всего 4 тура... Нет, не надо пока смотреть на таблицу. Молодежь наступает вообще. Общаюсь с многими людьми. Профессия обязывает. И каждый день кто-нибудь обязательно говорит: слушай, я половину турнира А1 не знаю в лицо! Причем ладно бы это говорили любители – так нет, говорят люди, абсолютно свои в этом вроде бы тесном шахматном мире. И – не узнают. Сегодня опять: зашел в пресс-центр один гроссмейстер. Он, правда, в «Аэрофлот-опене» не играет, но все равно – носитель высшего шахматного звания, причем гроссмейстер с большим стажем. Так он не сказал: половину, он сказал: «Илья! Я три четверти состава тут не знаю в лицо». И, в общем, по лицу его легко читалось, что он не особо этому рад. Человек как-то очень зримо начинает чувствовать себя во вчерашнем дне. Это не хорошо и не плохо, это нормально. Просто это... как-то чересчур наглядно. Я тоже сегодня, когда время, отведенное на фотосъемку (5-7 минут в начале партии), закончилось, вдруг поймал себя на том, что смотрю в одну точку. «А куда это я смотрю?» – спросил сам себя. И сам себе ответил: «Я смотрю на детей». «А что они тут делают?» – продолжил задавать сам себе вопросы. «А они тут гроссмейстеры», – таков был ответ. Играли Фабиано Каруана и Фалько Биндрих. Худенькие, щупленькие – даже на подростков не очень «тянут». Дети! И при этом – гроссмейстеры, играют в турнире А1. Каруана вообще без пяти минут звезда. Биндрих пока не так раскручен, хотя мне тут по секрету шепчут, что вот-вот... Он, кстати, отлично говорит по-русски. Сам из Восточной Германии, так что неудивительно. Ребята быстро сыграли вничью и пришли в пресс-центр анализировать партию. Я сделал фото. Посмотрите.
Ваш корреспондент все десять лет проучился в спортивной школе. И у нас были ребята – очень сильные гимнасты. Так что, в принципе, меня этим трудно шокировать. Знаю, как в 14-15 лет дети становятся заслуженными мастерами спорта, олимпийскими чемпионами и т.д. В нашей школе Замолодчикова училась, олимпийская чемпионка по спортивной гимнастике, и другие. Просто я считал, что шахматы – немножко другой вид спорта, нежели гимнастика. Что мозговые шишки труднее накачать, чем бицепсы и трицепсы. Но тут одно из трех. Либо – не труднее. Либо нужность мозговых шишек для успеха в шахматном спорте сильно преувеличена. Либо я просто ворчу по-стариковски. Давайте вернемся к туру. Вот так он начинался.
В левом углу ринга – Александр Бах. Наблюдает за партиями лидеров. Центральная партия тура: Мотылев – Непомнящий. Соперники сделали 12 ходов. Потом дважды повторили позицию. Потом Саша Мотылев сыграл а2-а3. На что Ян ответил h7-h6. Саша сделал 17-й ход: h2-h3. И соперники согласились на ничью. В приватной беседе Ян рассказал, на что, собственно, его ловили. Но это не для печати. Важен результат: ловили, да не выловили. В итоге Саша потерял белый цвет, Ян легко отскочил черными. Но вся борьба еще впереди.
Ильдар Хайруллин. Два года назад Ильдар весь турнир находился в группе лидеров. Ян плелся в середке. Причем все было по делу: Ильдар играл солидно, плотно, взросло – Ян загорался какой-то яркой идеей, а когда она не проходила, так же быстро затухал. Два года прошло. Ситуация немного изменилась. А вообще это здорово: два друга друг друга (простительная тавтология) подталкивают. Не пихают плечом, а подставляют для восхождения. Сегодня один впереди, завтра другой.
Андрей Волокитин. Любит «поиграть» на камеру. Посуроветь, сделать (тысячу извинений) страшную рожу. Все это ерунда. А вот то, что Андрей после поражения в первом туре сумел вернуться в игру, набрав 2,5 из 3 – вот это совсем не ерунда. Если поймает форму, будет очень опасен. Шахматист-то он очень сильный.
Сергей Григорьянц. В одном из предыдущих репортажей проговорил за Сережу его программу-максимум: ни одной не проиграть, две-три единички зацепить. Сегодня Сережа признался, что это далеко не максимум. Не знаю, не знаю... Еще Сережа сказал, что пока недоволен собой. Хотя две единички зацепить уже успел. Все равно: много думает в дебюте, «спит». В общем, есть что улучшить по ходу турнира. И все же главное игровое достоинство Сергея – его плотность. Она всегда при нем. Видели бы вы, как он сегодня переставлял ферзя с d2 на с1 против Амонатова! Такая кладка – кирпичи хлипче кладут, чем Сережа свои тяжелые фигуры клал в этой партии. Амонатов его и так, и сяк, а я чувствую – нет, не проиграет Григорьянц. Ни за что не проиграет. Сережа сказал, что основа его игровой плотности – правильный костюм. Я не совсем понял, но это неважно. Лишь бы он сам в это верил. Завтра у него тяжелая партия. Пусть надевает костюм с подкладкой.
Лена Таирова. Я ее тут поругал немножко во втором номере «64». Сегодня пожелал Лене ни пуха, ни пера. И девочка с большим воодушевлением послала меня к черту. Помогло! До этого тура очков в ее активе не было. А послала журналиста – и вот она, первая единичка. Завтра снова подойду. Мне не жалко.
Стас Новиков. Один из лидеров турнира А2. Завтра предстоит недюжинная встреча: Аскаров – Новиков. Вроде бы имена не из тех, что собирают полные залы. А, с другой стороны, на недавнем матче Ананда с Крамником тоже было не так много зрителей.
Знаменитый Максим Вашье-Лаграв. Уже писал, что в первых двух турах француз "получил" от братьев Жигалко; сперва от Сергея, затем от Андрея. Но братья закончились, а игр впереди еще много. И вот результат: 1,5 из 2 и надежды на лучшее будущее.
Анте Бркич. Еще один молодой талант, на сей раз из Хорватии. На «Аэрофлот-опене» пока ничем себя не проявил. Держится скромно. Завтра у него балканское дерби. Играет с Предоевичем.
Аркадий Найдич. Для него турнир пока тоже складывается далеко не лучшим образом. Но время на то, чтобы переломить ситуацию, еще есть.
Георг Мейер. В «реале» вижу его впервые. В Интернете имел такое «удовольствие». Нет, парень не читер (мне, по крайней мере, об этом ничего не известно). Однако, ладейный эндшпиль (без пешек), эндшпиль с разноцветными слонами (с нулевыми шансами на успех) – для него все едино. Цель шахматной партии в исполнении Мейера – не мат, и даже не шах. Цель одна: стрясти флаг. Ну, и флаг ему в руки.
Виорел Иордакеску. Я выяснил: вместо «а» действительно правильно писать «э» в его фамилии. Но как-то не пишется. Пусть остается так, как есть. В конце концов, мы же пишем «Техас», а не «Тексас». И других примеров на ту же тему полно.
Евгения Овод. Пока наравне с Анной Ушениной делит 1-2 места в женском зачете турнира А2.
Герт Гийссен и Ашот Вардапетян. Тур получился трудовой, рабочий. Ничьих в нем было намного больше, чем побед (и поражений). Иногда возникало ощущение, что партии будто искали себе пару, и найдя, дальше шли уже вместе. Вот те пары, которые мне удалось заметить.
И.О. Тут у тебя вид был очень растерянный. Смотрел по сторонам, на зрителей... как бы искал поддержки. Долго не делал ход. Р.М. Я думал: уже всё. Приехали, что называется. Был такой вариант: 18...cxd4 19.Bxd4 Bxd4 20.Qxd4 cd, и дальше есть выбор. И.О. Я видел, как вы анализировали эту позицию, и Акопян сказал, что не стал бы забирать пешку, а сыграл бы просто 21.Ne3. Машина, когда ей ставишь эту позицию, конечно же, настаивает на 21.Qxb6. А ты как думаешь: какой ход сильнейший? Р.М. Я доверяюсь Акопяну. После 21.Ne3 позиция мне не нравится. Очень слабы черные поля. Р.М. Все-таки должен так ходить. Жертвую пешку, зато активизирую все фигуры. И.О. А какова оценка позиции? Р.М. Не знаю. Но знаю, что у меня есть слон (показывает на слона g7). Которого я очень сильно люблю. Он – стреляет. Может быть, позиция все равно похуже. Но, во-первых, я не проиграл разгромно – уже хорошо, а, во-вторых, не уклоняюсь от борьбы. Выдерживаю борьбу. И.О. А что сказал Володя после партии – где у него закончилась подготовка? Р.М. На 20-м ходу. Когда съел на с5, подготовка кончилась. А все эти ходы, он сказал, перед партией на машине {т.е. компьютере – И.О.} смотрел. Р.М. Был ход 20.Qxc5. Но думаю, белые правильно сыграли. Р.М. Акопян сказал, что машина предлагает 20...Qb8. Я этого хода не понимаю. Р.М. Второй критический момент. И.О. Я видел, как вы анализировали эту позицию с Акопяном. Пришел, посмотрел, потом ушел по своим делам чуть ли не на час, возвращаюсь – у вас на доске та же позиция!
Р.М. Сперва мы изучали 23.Rd1, и в ответ на 23...Rd8 либо 24.f3, либо 24.c3. И.О. Помню, что после 24.f3 Bxc2 Акопян предложил ход 25.Kf2. Ты мне можешь объяснить, в чем смысл этого хода? Потому что это выше моего понимания. Р.М. Акопян – гениальный шахматист. Понятно, что не котируется 25.Kh2 из-за 25...Be5+, но можно сыграть 25.Kh1. Я – обычный шахматист, наверное, так бы и сыграл. И.О. Давай покажем читателям тот красивый вариант с «разноцветом», который посчитал Акопян. Р.М. С удовольствием. Значит, 25.Kf2 Qa2 26.Qe2 Bxd4 27.Rxd4 Rxd4 28.Bxd4 Bb3 – кажется, что можно соглашаться на ничью, но вдруг 29.Bb2! У черных большие проблемы. И.О. Я ставил эту позицию на компьютер. Программа не пишет, что черные проигрывают. Все-таки фигур почти нет. Р.М. Не люблю я эту машину. Люблю сам анализировать, «по-деревенски». И.О. А когда с Акопяном анализировали позицию после 25.Kf2, на чем сошлись? Р.М. Нашли ход 25...f5! Ничего нет у белых. Другой вариант после 23.Rd1 Rd8 – это 24.c3. Тогда эндшпиль: 24...Qxd2 25.Rxd2. Можно сразу перейти в «разноцвет: 25...Bxd4, но сильнее 25...g5!? Жду – а на d4 всегда успею взять. Должен удержать позицию. Понятно, что у белых лишняя пешка, но ее вряд ли возможно реализовать. Поэтому Акопян сыграл более остро: Р.М. Тут меня осенило: Р.М. Интересно 25.Ne6. Есть ход 25...Bxg2, но в нем я не уверен. Лучше 25...Be5+ 26.f4 gf 27.Bxf4 Qxc2. Р.М. Считал 27.Qf2 Kh7 28.Ne6 fe 29.Rxe4 gf 30.Bd4 f3+ 31.g3. Хуже у черных тут быть не может. Компьютер пусть пишет, что хочет – за доской в этой позиции у черных все нормально. Но что делать, если его конь прыгнет на е6?! Акопян тут задумался минут на 30, если не больше. А я в это время ходил по залу, думал тоже. Как Акопян пойдет?! Для меня Акопян – очень большой авторитет. Вице-чемпион мира! Сейчас много есть шахматистов с рейтингом 2700, но пусть добьются, чего он добился. Очень его уважаю.
Р.М. Издалека считал такой вариант: 27.Ne6 Qxc2 28.Nxf8 gf (нельзя 28...Qxa4 29.Qd8) 29.Qxc2 fe+ 30.Kg1 (плохо 30.g3 Bxc2) 30...Bxc2, и вроде все хорошо. На 31.Ra2 можно нанести удар 31...Bh2+! Я хожу такой радостный. Вроде все у меня хорошо. Все прекрасно. И вдруг понимаю, что зеваю 31.Ra8! После 31...Bg3 конь успевает вернуться, задержать проходную пешку: 32.Ne6+ Kh7 33.Nd4. Должен играть 33...Bf2+ 34.Kh2 Bd3 35.g3 Bf1. Вот такая возникает позиция. Как ее оценить? Думаю, что объективно – ничья. И в то же время понимаю, что Акопяну эту позицию я проиграю. Я хожу по залу. По этому прекрасному залу. И думаю, что мне делать. В один прекрасный момент понимаю, что должен сразу бить на f4. Так и было в партии. 27.Ne6 gf!? 28.Bxf4 Qxc2 29.Qxc2 Bxc2. Почти защитился. Но еще один точный ход надо сделать. Р.М. Я-то эндшпилёк играю слабо. Думаю: неужели придется играть позицию после 30...fe 31.Bxb8. Не смогу! (крутит головой) И вдруг вижу хороший ход: 30...Re8! Ничья. Р.М. После партии Акопян сказал, что он двадцать ходов смотрел по машине. А я ничего не знал. Все решения за доской нашел. Приятно. И.О. Наверное, такая ничья стоит многих побед? Р.М. Я был счастлив! А вот партии Грачев – Наер можно подобрать пару лишь в прошлом. Так уж сложилось, что Женя для Бориса – противник удобный. И сегодняшний поединок не стал исключением. Комментирует гроссмейстер
Б.ГРАЧЕВ - Е.НАЕР
Замысел белых базируется на варианте 27...Nf8 28.Rb3 Nd7 29.Rb6! Nxb6 30.cb c5 31.Bxa6! c4 32.Bxc4! dc 33.b7 Rb8 34.a6. Жертва качества, потом слона – и хотя бы одна из моих пешек проходит в ферзи. С целью «вырезать» коня h7. Не знаю, насколько я прав. Во всяком случае, действовал непрофессионально. Сделал ход быстро, а на следующем ходу задумался минут на 40. Грамотнее было бы отдать время сейчас. В ответ на 29.Ra3 смущала контригра примерно такого характера: 29...Ng5 30.Bc8 Rb1+ 31.Kg2 f5!? 32.a6 Nf3 33.a7 Rg1+ 34.Kh3 Ng5+ 35.Kh4 Nf3+, и вечный шах. Ничего не меняет 32.g4 Nf3 33.gf Rg1+ 34.Kh3 Ng5+ 35.Kh4 Nf3+. А после 32.g4 Nf3 33.Kg3? белые даже получают мат: 33...Rg1+ 34.Kh3 (или 34.Kf4 Rxg4 X) 34...Ng5+ 35.Kh4 Rxg4 X. Неприятным открытием стало, что белые сразу не выигрывают: 30.Bc8 Rb8 31.Bh3 Ra8 32.Ra3 Kf8 33.a6 Ke7 34.a7 Kd8, и я не успел поставить слона на с8. Пешка f2, конечно, никого не интересует: 30...Ng4 31.Bf1. Посчитал, что фигуру забирать нельзя: 31...Rxe2 32.a6 Ne8 33.a7 Nc7 34.Ra6! Соперник согласился. Раз не удалось добиться немедленного выигрыша, нужно захватывать пространство. 33...Kd8 34.Kg2 Kc7 35.Kg3 Nd7 36.Ra5 Ra8. Не убежден в этом ходе. Возможно, черным надо было просто болтаться ладьей по 8-му ряду. Например, 36...Rh8, и если 37.Kf4 Kb8 38.a7+ Ka8 39.Ra6, то 39...Rc8, и белые совсем ничего не достигают. В свою очередь, у меня есть какие-то возможности усиления позиции. Скажем, перевод слона по маршруту e2-d1-a4. Трудно дать позиции определенную оценку. Фигур мало, но позиция все равно остается очень сложной. Соперник в цейтноте решил сыграть понадежнее: ладью на а8, короля на а7. Тормозит проходную пешку. 37.Kf4 Kb8 38.g5 Ka7 39.Bg4 Rd8? Предпоследний ход перед контролем – и решающая ошибка. Обязательно было 39...f5 40.gxf6 Nxf6. Понятно, что у белых лучше, но хватит ли перевеса для победы, не могу сказать. А ладейный эндшпиль должен быть выигран. 40.Bxd7 Rxd7 41.Ke5 Rd8 42.Ra2.
Ход единственный. Черные должны пытаться поменять как можно больше пешек. На 42...Rd7 легко выигрывает 43.Rb2 Kxa6 44.Rb6+ Ka5 45.Rxc6 и т.д. Больше шансов на спасение у черных при 43.gf gf+ 44.Kxf6 Rh8. Теперь если 45.Kg5, то 45...Rh5+ 46.Kg4 Rf5, и сразу не видно, как прорываться. А после 45.Kxg6 Rxh4 появляется мотив контригры. Спускаем ладью на h2 и прорываемся пешками: d5-d4, и на взятие – е4-е3. Еще один сильнейший ход. Был промежуточный ход 44.gf. Но я о нем вспомнил, только когда механически побил пешку d4. В перебое – 44...Rxd4 45.gf gf 46.Kxf6 e3 47.fe Rxh4 48.Kxg6 – у черных нет шансов. На 48...Re4 играю 49.Ra3, на 48...Rc4 – 49.Kf6 Rxc5 50.e4 с легким выигрышем. На 46.Rb2 черные не бьют на а6, а играют 46...Rd5! Другие возможности: 48...Rc4 49.Kxg7; 48...Kxa6 49.Rxe4 Rd5 50.f4 и т.д. Ход оказался возможен именно потому, что белые поставили ладью на е2, а не на а4. 49...Re7 50.f5 Kxa6 51.f6 gf 52.gf. Редкий случай: выигранный ладейный эндшпиль с одной пешкой против двух! Не единственный способ выигрыша, но рассчитав его до конца, я уже не отвлекался ни на что другое. 53...Kb5 54.f7 Re7 55.Kf6 Rxf7+ 56.Kxf7 Kc4. Черные пытаются применить метод «отталкивания плечом». В принципе, такого рода окончания в моей практике встречались частенько. Поэтому играл уверенно. 57.Rxe4+ Kd5 58.Re8 c5 59.Kf6 c4 60.Kf5 c3. Или 60...Kd4 61.Kf4 Kd3 62.Kf3! 61.Rd8+. Черные сдались. Завтра – пятый тур, экватор турнира будет преодолен. Останется молодежь наверху? Или рано им еще лидировать? Скоро все узнаем. До встречи. |
|
|
