|
Все три результативные партии оставили довольно странное впечатление. То есть сами по себе-то они развивались логично - но не с учетом имен противников! Например, кто бы мог предположить, что Широв без звука проиграет белыми ван Вели? Или что Свидлер допустит грубый зевок и сдастся уже на 21-м ходу, пусть даже и играя с Анандом? Особняком стоит встреча Навара - Раджабов, где Давид, получив от соперника пешку в подарок уже в дебюте, вдруг сам заиграл крайне неудачно и несколькими ходами превратил позицию из близкой к выигрышной в проигрышную. Зато ничьи, напротив, были довольно закономерными.
А ведь болельщикам не угодишь. Послушать их, так всё плохо. Ничьи - незрелищно. Результативные партии с зевками - недостойно уровня турнира. Результативные партии высокого качества - значит, нечестно играет!
На этой философской ноте и приступаем к обзору 6-го тура.
Комментирует Андрей ДЕВЯТКИН
Сергей КАРЯКИН - Александр МОТЫЛЕВ
Защита Каро-Канн B12
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.Nf3 e6 5.Be2 Nd7 6.0-0 Ne7.
В последнее время черные стали возвращаться к этому старому методу защиты, который отстаивали еще в начале 90-х Анатолий Карпов и Майкл Адамс.
7.Nh4. Принципиальная попытка получить пару слонов. Во многом из-за этого хода черные впоследствии переключились на другие продолжения.
7...Be4. Как справедливо заметил Евгений Наер в примечаниях к своей партии с Алексеем Корневым (Томск 2006) в журнале "64" №10/2006, "удивительно, что этому логичному и принципиальному ходу черные чаще предпочитают скромное 7...Bg6". В последнем случае у белых отличные шансы на перевес. Вот одна из самых первых партий на эту тему: 8.Nd2 c5 9.c3 cxd4 10.cxd4 Nf5 11.Nxg6 hxg6 12.Nf3 Be7 13.Bd3 Nb8 14.Bd2 Nc6 15.Bc3 a6 16.b3 Nh4 17.Nxh4 Bxh4 18.g3 Be7 19.a3 Qb6 20.b4. У белых стабильное преимущество (Ананд - Карпов, Брюссель 1991). В конце концов Карпову в глубоком эндшпиле удалось спастись.
8.Nd2 c5. А вот как развивалась упомянутая встреча Наер - Корнев: 8...Ng6 9.Nxe4 dxe4 10.Nxg6 hxg6 11.Bf4 f5 12.exf6 gxf6 13.f3 Qb6 14.fxe4 e5 15.Bg3 exd4 16.Bg4 0-0-0 17.Rxf6 Bg7 18.Rxg6 d3+ 19.Kh1 Qxb2 20.Rb1 dxc2
21.Rxc6+!, и ввиду 21...dxc6 22.Qxc2! Qxc2 23.Rb8# черные сдались. Опять-таки, Евгений в комментариях указал продолжение, избранное Мотылевым, как возможное усиление.
9.c3 Nc6 10.Nxe4 dxe4 11.g3.
11...Qb6. Отклонение от встречи Сутовский - Пало (Турин 2006), где после 11...cxd4 12.cxd4 Nb6 13.Bb5 Be7 14.Ng2 0-0 15.Bxc6 bxc6 16.Re1 c5 17.Rxe4 cxd4 18.Rxd4 Qc7
черные получили за пешку достаточную компенсацию в виде перевеса в развитии и давления в центре.
12.Be3 Rd8 13.Qa4 Be7 14.Rab1 Bxh4 15.gxh4 cxd4 16.cxd4 Qb4.
Разумное решение внести некоторую ясность в позицию.
17.Bb5 Qxa4 18.Bxa4 Nb6 19.Bc2 Nxd4 20.Bxe4 Nc4 21.Rbd1.
Здесь последовало соглашение на ничью. Однако интересно было бы посмотреть, как бы развивалась игра в случае сильнейшего 21...Nxe3 (может быть, неплохо и 21...Nc6 22.Bxc6+ bxc6 23.Rxd8+ Kxd8 24.Bxa7 Nxe5, хотя здесь как-то неприятно "свистят" черные поля) 22.fxe3 Nf5! (но не 22...Nc6? 23.Bxc6+ bxc6 24.Rxd8+ Kxd8 25.Rxf7+-). Пешки белых настолько слабы, что их позиция может запросто оказаться хуже, несмотря на лишнюю пешку: 23.Rxd8+ Kxd8 24.Bxb7 (24.Bxf5 exf5 25.Rxf5 Ke7 опасно только для белых) 24...Ke7.
Сергей ТИВЯКОВ - Веселин ТОПАЛОВ
Испанская партия С65
Партия получилась весьма спокойной. Позиция ни в один момент не отдалялась от равенства.
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.d3 Bc5 5.Bxc6!? Сразу же уходя от принципиальных вариантов.
5...dxc6 6.Be3 Qe7.
7.Bxc5. Когда-то эта позиция встретилась в партии комментатора, правда, через другой порядок ходов - 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Bc5 4.Bxc6 dxc6 5.d3 Nf6 6.Be3 Qe7. Я сыграл 7.Nbd2 Bg4 8.h3 Bxf3 (преждевременный размен) 9.Qxf3 Nd7 10.0-0 0-0 11.Nc4 a5 12.a4 f6 13.Qg3 Kh8 14.Kh1 Bxe3 15.Qxe3 b6 16.f4 exf4 17.Qxf4 и получил небольшой перевес. В дальнейшем не без приключений удалось победить (Девяткин - Габриелян, Москва 2002).
7...Qxc5 8.Nc3 0-0 9.Qd2 a5 10.0-0.
Генеральный план белых - убрать коня с f3, провести f2-f4 и, создав себе пешечное большинство в центре, начать игру по линии "f". Однако на всё нужно время, а черные, обладающие линией "d" и пространством на ферзевом фланге, тоже не собираются стоять на месте. Поэтому позиция примерно равна.
10...Qe7 11.Qg5!? Re8 12.a4 h6 13.Qe3 b6 14.b3 Bg4 15.Nd2 Be6 16.h3 [16.f4? Ng4] 16...Nh5 17.Ne2 Qf6.
Весьма тонкая игра с обеих сторон.
18.f4. Это долгожданное продвижение ведет лишь к равенству ввиду сильного 20-го хода черных.
18...exf4 19.Nxf4 Nxf4 20.Qxf4 Qc3 21.Ra2 Re7 22.Nf3 Rd8 23.Qd2 Qc5+ 24.Qf2 Qxf2+. Уже сейчас, думаю, если бы Топалов избрал 24...Qc3 или 24...Qb4, Тивяков не стал бы возражать против повторения ходов - 25.Qd2=.
25.Kxf2.
25...f5! Почему-то, когда я вижу этот типичный подрыв в подобных позициях, вспоминается партия Колле - Алехин (Скарборо 1926)
и классическое примечание четвертого чемпиона мира: "...очень просто и убедительно! Теперь видно, что все надежды белых на открытую линию "f" оказались химерой". Добавлю, что теперь становится ясна одна из причин, по которой черным в этом варианте не следует спешить с разменом белопольного слона.
26.exf5 Bxf5 27.Raa1 Rde8 28.Rae1 c5 29.Rxe7 Rxe7.
Эндшпиль даже приятнее для черных, у которых слон против коня в открытой позиции, к тому же все белые пешки расположены на белых полях. Однако для победы этого перевеса недостаточно - у белых все же нет слабостей, к тому же ими играет такой классный защитник, как Тивяков.
30.Nd2 Kf7 31.Nc4 Bc8 32.Ne3 Ke8 33.h4. Убирая пешки с белых полей.
33...Bb7 34.g3 Re6 35.Ke2 Rg6 36.g4 Ke7 37.Nf5+ Ke6 38.Rf4 Ke5 39.Ke3 Rf6 40.h5 Rf7.
41.Nh4! Rxf4 42.Ng6+ Ke6 43.Kxf4. Белые активизировали свои фигуры - у них уже не хуже.
43...Bc6 44.Nh4 Kf6 45.Nf5 Be8 46.Ng3 g5+ 47.hxg6 Bxg6 48.Ne4+ Ke6 49.Nc3 Be8 50.Ne4 Bg6 51.Nc3.
Ничья.
Руслан ПОНОМАРЕВ - Владимир КРАМНИК
Славянская защита D45
1.d4. Гораздо чаще Пономарев играет 1.е4, но Крамник настолько запугал всех своей "русской", что желающих играть ее с ним на победу уже не осталось. Среди людей, замечу.
1...d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.e3 e6 5.Nf3 Nbd7 6.Bd2. Безобидная попытка уйти от основных вариантов. Так часто играет гроссмейстер Ильдар Ибрагимов, специалист по американским опенам. Не помню, чтобы ход встречался на уровне супертурниров.
6...Bd6 7.Bd3 0-0 8.0-0.
8...dxc4 9.Bxc4 e5. Возможен и план с с6-с5, который применил Крамник еще в 1992 году на триумфальной для себя шахматной Олимпиаде в Маниле: 9...a6 (гибкий ход, оставляющий возможность обоих подрывов) 10.Qc2 (10.e4 e5) 10...c5 11.dxc5 Nxc5 12.a4 b6 13.e4 Qc7 14.h3 Bb7 15.Rfe1 Ncd7 16.Bf1 Rac8 17.Rad1 Qb8
Черные получили нормальную позицию, а затем переиграли соперника и завершили партию красивой комбинацией. 18.Qb1 h6 19.Bc1 Bb4 20.Nd2 Ne5 21.Na2 Bc5 22.b4
22...Neg4! 23.hxg4 Nxg4 24.Nf3 Bxf2+ 25.Kh1 Bxe1 26.Rxe1 Qg3 27.Be3 f5 28.Bg1 fxe4 29.Rxe4 Rf5 30.Rxg4 Qxg4, и белые сдались (Ж.-Л. Коста - Крамник, Манила 1992).
10.Qc2 exd4. Лишь к лучшему эндшпилю для белых ведет 10...Qe7 11.Bb3 (возможно и 11.h3) 11...e4 12.Ng5 Bxh2+ 13.Kxh2 Ng4+ 14.Kg1 Qxg5 15.Qxe4 Ndf6 16.Qf4 Qxf4 17.exf4, и позиция черных неприятна ввиду позиционной угрозы f2-f3 и g2-g4.
11.exd4 Nb6 12.Bb3.
12...Bg4!? Ход "без комплексов". Более осторожно, но и более пассивно 12...Nbd5 с идеей постепенно развернуться путем h7-h6 и Be6.
13.Ne5 Bc7 14.Be3 [14.h3!?] 14...Qd6! 15.Ne4. Если 15.h3, то черные осуществляют выгодный размен белопольных слонов - 15...Be6! и в перспективе смогут побороться за перевес. Хорошо смотрится предложение "Рыбки": 15.Rac1 с позиционной угрозой Nb5. Если 15...a6, то можно играть, как в партии: 16.Ne4 Nxe4 17.Nxg4, и белые "наварили" темп. Правда, неясно, дает ли им это что-то существенное.
15...Nxe4 16.Nxg4 Nf6 17.Ne5 Nbd7 18.Nf3 Nd5 19.Qf5.
У белых два слона, но и изолированная пешка, а у черных всё крепко. Ничья.
Комментирует Константин ЛАНДА
Алексей ШИРОВ - Люк ВАН ВЕЛИ
Сицилианская защита В90
1.e4. Алексей в этот раз сделал ход королевской пешкой. Это больше соответствует его активному стилю. Тем более, что ожидался вариант Найдрофа, где можно что-то придумать за обе стороны.
1...c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6. Чем поражает меня Люк, так это принципиальностью! Ну бывает - проиграл человек в Найдорфе, расстроился. На следующий день играет уже испанскую. А вот Люк - скорее бежит домой, включает компьютер и залатывает пробоину. Нет для него никаких психологических проблем! Еще одну проиграл - не беда, снова подлатает и в бой!
6.Be3 e5 7.Nb3 Be6. В партии против Веселина Люк "забыл" развить слона на е6. Теперь делает это заранее. А вот и пробоина в партии против Топалова - 7...Be7 8.Qd2 0-0?! (лучше 8...Be6) 9.0-0-0 b5? 10.f3 Be6 11.Nd5+/-.
8.f3 Be7 9.Qd2 0-0 10.0-0-0 Nbd7 11.g4. Построились. Фигуры к бою готовы! Теперь начинается бег пешек наперегонки.
11...b5 12.g5 b4 13.Ne2 Ne8 14.f4 a5 15.f5 a4.
16.Nbd4! Все это очень хорошо известно, под каждой сыгранной партией в этой позиции, как под айсбергом, спрятаны тонны анализов!
16...exd4 17.Nxd4 b3 18.Kb1! bxc2+ 19.Nxc2 Bb3 20.axb3 axb3 21.Na3 Ne5 22.h4. Алексей идет по магистральной линии. В недавней партии самой сильной программы против программы средней силы последовало 22.Qg2!? Qb8 23.f6 Bd8 24.Rd5 Ra5 25.Be2 Rxd5 26.exd5 Bb6 27.Bf4 Bc5 28.fxg7 Kxg7 29.Qg3 Qa8 30.Qxb3 Bxa3 31.Bxe5+ dxe5 32.Qxa3, и белые добились многого - качество оставшихся на доске фигур говорит явно в их пользу. Но следующий ход программы меня лично удивляет. 32...Qxa3? Переход в эндшпиль без пешки с отдаленной проходной у белых! Умеют все-таки шахматные программы удивлять, а некоторые могут даже приятно удивить :-). (32...Qxd5) 33.bxa3 Nd6 34.Rc1+/- RYBKA - LOOP, Лейден 2006.
22...Ra4!? Интересная возможность. В последнее время дискуссии велись вокруг 22...Ra5. Я думаю, ни один комментатор не удержится от соблазна напомнить читателям партию участников этого турнира, сыгранную в прошлом Вейке. Итак, смотрите и наслаждайтесь человеческой игрой - компьютеры не видят выигрыша черных вплоть до матовой атаки с 28 хода черных!!!
23.Qc3?! (23.Qb4!) 23...Qa8 24.Bg2
24…Nc7!! (начало красивейшей комбинации) 25.Qxc7 (+2.16 Rybka) 25...Rc8 26.Qxe7 (+2.82 Rybka - оценка растет, не понимает, что скоро мат получит!) 26...Nc4 27.g6 hxg6 28.fxg6 Nxa3+. Только тут искусственному интеллекту становится ясно, что не все так ясно. Резко вздрогнув вентилятором, компьютер выплевывает -4.00, а затем и совсем перестает шуметь, смирившись с неизбежным ...
29.bxa3 Rxa3 30.gxf7+ Kh7 31.f8N+ Rxf8 32.Qxf8 Ra1+ 33.Kb2 Ra2+ 34.Kc3 Qa5+ 35.Kd3 Qb5+ 36.Kd4 Ra4+ 37.Kc3 Qc4+ 0-1, Карякин - Ананд, Вейк-ан-Зее 2006.
23.Qg2. Иногда белые возлагают надежды на ход 23.h5, но после 23...Qa8! черные получают хорошую игру: 24.Qd5 (24.h6 Qxe4+ 25.Bd3 Nxd3 26.Qxd3 f6 27.g6 hxg6 28.fxg6 f5=+ Шабалов - де Фирмиан, Ледьярдс 2006) 24...Rxa3 25.bxa3 Qxa3 26.Rh2 b2 27.Rh3 Qa1+ 28.Kc2 Nf6 29.Qb7 Nxe4-/+ Сетураман - Чакон, Марсель 2006.
23...Qa8 24.f6 Bd8 25.Bd4 Nc7 26.fxg7. Нельзя рекомендовать белым 26.Rh3 Ne6 27.fxg7 Kxg7 28.Be3 Be7 29.Rd5 Rc8 30.Bd2 Nc7-/+ Аль-Модиахи - Фтачник, Турин 2006.
26...Kxg7
27.h5. Для творческих шахматистов, таких как Алексей Широв, очень важно придумать что-то свое в хорошо известных позициях. В общем-то, нельзя сказать с полной уверенностью, явился ли этот ход плодом домашних исследований или был придуман за доской. Я больше склоняюсь к второй версии. Очень даже вероятно, что Алексей не знал о партии, сыгранной на чемпионате Индии меньше месяца назад 27.Bc4 Ne6 28.Bd5 Qc8 29.Rc1 Qa6 30.Bxe5+ dxe5 31.Qg3 Nf4 32.Qxb3 Be7 33.Rc6 Qa7 (Рохит - Караваде, Атул 2006) 34.Nc2 Ra8 35.Rd1, хотя у черных и есть компенсация, но ничего страшного произойти с белым королем, на мой взгляд, не может.
27...Ne6! 28.g6?! Это продолжение ведет в тупик. Следовало играть 28.Bxe5+! dxe5 29.g6 Bg5 (29...Qxe4+ 30.Qxe4 Rxe4 31.Bc4 hxg6 32.hxg6 с инициативой) 30.gxf7 Rxf7 31.Bb5 Qxe4+ 32.Qxe4 Rxe4 33.Bc4 Rf6 34.Bxb3, и белые могут рассчитывать на удачное завершение партии.
28...Rxd4 29.Rxd4. Ничего не меняет 29.h6+ Kf6.
29...Nxd4 30.h6+ Kf6
31.g7. 31.gxh7 Ke7 32.Qg5+ Ke8, и белая пешка на h7 никогда не станет ферзем, а если и осуществит свою мечту - то партия быстро закончится матом белому королю.
31...Rg8 32.Qf2+ Ndf3 33.Bg2 Qxe4+ 34.Ka1 Ke6 35.Rf1 Bg5 36.Bxf3 Qxf3 37.Qxf3 Nxf3 38.Rxf3 Bxh6. На доске возник абсолютно безнадежный для белых эндшпиль. Алексей делает еще пару ходов по инерции.
39.Rxb3 Rxg7 40.Rh3 Bf4. Белые сдались. Тяжелое поражение яркого атакующего шахматиста. Ресурсы атаки оказались после 27.h5 явно недостаточными, чтобы завязать борьбу. Можно также сказать, что Люк удачно "подловил" на вариант. Пожелаем Широву оправиться от неудач и показывать нам лучшие образцы своих стремительных и красивых атак!
Давид НАВАРА - Теймур РАДЖАБОВ
Староиндийская защита Е61
1.d4 Nf6 2.Nf3 g6 3.c4 Bg7 4.Nc3 0-0 5.Bg5. Так в старухе играют редко! Давид явно хотел сбить Теймура с форсированных, хорошо проанализированных вариантов. И надо сказать, ему это удалось сделать!
5...c5 6.d5.
6…b5. Ход, приносящий черным, согласно статистике, 75% очков.
7.Nxb5 Ne4 8.Bc1 a6 9.Na3 Qa5+ 10.Nd2 e6 11.g3 exd5. В единственной партии на эту тему было исполнено 11...Bb7 12.Bg2 exd5 13.cxd5 Bxd5 (Тихонов - Тетерев, Минск 2006) и в этой позиции, на мой взгляд было сильнее 14.Bxe4 Bxe4 15.Nac4 Qb4 (15...Qb5 16.Nd6 Bxh1 17.Nxb5 axb5 18.f3) 16.a3 Qb7 17.Nd6 Qc6 18.N2xe4 f5 19.Be3 fxe4 20.Rc1+/-.
12.Bg2 Nxd2 13.Bxd2 Qd8 14.cxd5.
14…a5! Как ни противно, но забирать качество и пешку просто плохо. Многие писали целые книги о ценности старо- и просто индийских слонов, и Теймур, безусловно, эти книжки все прочел, а мы убедимся, двигая фигуры по доске. 14...Bxb2? 15.Nc4 Bxa1 16.Qxa1 f6 (16...a5 17.Bh6 f6 18.Bxf8+/-) 17.Ba5 Qe8 18.Nd6 Qe7 (18...Qe5 19.Qxe5 fxe5 20.0-0, и перед нами картинка "некуда ходить") 19.Nxc8 Rxc8 20.d6!, и черные опять в печали.
15.Bc3 d6 16.0-0 Ba6 17.Qd2 Bxc3 18.bxc3 Nd7 19.Rab1 f5 20.Nb5 Ne5. Пока белые все делали правильно и нажили к 21-му ходу лишнюю пешку.
21.e4? Видимо Давид чего-то недосчитал. Просто и хорошо было подкрепить коня ходом 21.a4! и потом спокойно реализовывать лишнюю пешку.
21...Nc4 22.Qc1. Возможно, еще рано думать о ничьей, но в любом случае я бы прыгнул ферзем вперед поближе к черному королю, так интереснее: 22.Qh6 fxe4 (22...a4 23.exf5! Qd7? 24.fxg6 Bxb5 25.Qxh7++-) 23.Bxe4! (опасно для белых 23.a4 Qe7 24.Rbe1 e3 25.fxe3 Bxb5 26.axb5 Rxf1+) 23...Qe8 (23...a4? 24.Bxg6 Qd7 25.Bd3+/-) 24.Nc7 Qxe4 25.Rbe1 Qf5 26.Re7 Rf7 27.Rxf7 Qxf7 28.Nxa8 Bb7 (28...Qb7 29.Qh3 Qxa8 30.Qe6+) 29.Qh4 Qxd5 30.Qd8+ Kf7 31.Qd7+ Kf6 32.Qd8+ =.
22...a4. Сильнее, видимо, 22...fxe4! 23.a4 (23.Bxe4? Bxb5 24.Rxb5 Qe8-+) 23...Qe7 24.Qe1 Nb6с неясной игрой.
23.exf5 Qd7 24.fxg6 Bxb5 25.Qg5. После 25.Re1 Ne5 26.gxh7+ Kh8 27.c4! Ba6 28.Rb6 Qg7 позиция неясна, хотя играть черными проще.
25...Ne5 26.gxh7+ Kh8 27.Rfe1 Bd3.
28.Rb6?? Решающая ошибка, белым надо заботиться прежде всего о здоровье собственного короля - все-таки у черных больше фигур на доске. Ладья на b6 так и останется там смотреть на его гибель. Правильно 28.Rbd1, и если 28...Rae8 (28...Qf5!?), то 29.f4! Nc4 30.Rxe8 Qxe8 31.Rxd3 Qe1+ 32.Bf1 Ne5 33.Qh6 Rf7 34.Qg5 Rf8 =.
28...Rae8 29.Re3. 29.Qc1 Qc7! - попалась заблудшая ладья.
29...Nc4 30.Rxd3 Re1+ 31.Bf1 Qh3. А теперь просто неизбежен мат.
32.Qg8+ Rxg8 33.hxg8Q+ Kxg8 34.Rb8+ Kg7. Белые сдались. Партия оставила несколько странное впечатление. Ясно, что белые получили большой перевес в дебюте, выиграли пешку. Скорее всего, затем Давид потерял концентрацию, а Теймур, наоборот, начал бороться как обреченный. И его упорство было вознаграждено! Целое очко в тяжелой позиции. Раджабов безусловный лидер по набранным очкам. Думаю, Ананду пора предлагать белыми ничью черному Раджабову - ведь должен же кто-то остановить серию 3 из 3! -:-))
|
пятница, 19.04.2024
