Комментирует Константин ЛАНДА
Александр МОТЫЛЕВ - Теймур РАДЖАБОВ Староиндийская защита Е92
1.d4. В комментариях к партии Мотылев - Свидлер я уже писал, что в творчестве Саши ход 1.d2-d4 встретить можно так же часто, как человека на северном полюсе. 1...Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 0-0 6.Be2 e5. Я думаю, Теймур был очень рад сыграть свой любимый дебют в этой партии. 7.Be3 Ng4 8.Bg5 f6 9.Bh4 g5 10.Bg3 Nh6 11.dxe5. Напомню, что в партии 10-го тура Крамник предпочел в партии с Теймуром 11.d5 и после 11...Nd7 12.Nd2 f5 13.exf5 Nf6 14.Bd3 Nxf5 15.Nde4 Bh6 16.0-0 Kh8 17.c5 g4 18.Nxf6 Qxf6 19.Nb5 Qe7 20.Qe2 Bg7?! 21.cxd6 cxd6 22.Qxg4 Nxg3 23.Qxg3 выиграл пешку, но партию выиграть не смог - 23...Bd7 24.Nc7 Rac8 25.Ne6 Bxe6 26.dxe6 Qxe6 27.Rad1 d5 28.Bb1 Rcd8, ничья. 11...dxe5 12.Qd5+!? Провоцируя черных на размен ферзей на d5, но такого удовольствия, согласно моей базе, белым еще никто не доставлял. Применил этот ход первым Виктор Корчной. 12...Kh8. После 12...Qxd5?! 13.cxd5 у белых явно лучше. Альтернатива - 12...Nf7!? 13.h4 Qe7 14.hxg5 fxg5 15.0-0-0 c6 16.Qa5 (16.Qd2!?) 16...Na6 17.Ne1 Nc5 18.Qa3 Re8 19.Kb1 Ne6 20.Qxe7 Rxe7 21.Bg4 Nf4 22.Bxc8 Rxc8 23.f3 Rd8, и перевеса у белых не видно, Сундарараджан - Циммерман, Порт Эрин 2005. 13.0-0-0. В первой партии, сыгранной в этом варианте, белые ничего не получили после 13.c5 c6 14.Qxd8 Rxd8 15.Nd2 Bf8 16.Na4 Be6 17.b3 Nd7, Корчной - Федорович, Люцерн 1989. 13...Qe7 14.Qa5. Неплохо обстоят дела в варианте 14.h4!? g4 15.Ne1 Nc6 16.Nc2 f5 17.exf5 Nd4? (правильно 17...Nxf5 со сложной игрой) 18.Nxd4 exd4 19.Rxd4! (конечно! за такого слона и ладьи не жалко!) 19...Bxd4? (19...Bxf5 20.Rhd1) 20.Qxd4+ Kg8 21.c5 Rxf5 22.Bc4+ Nf7 23.Nd5 Qd8 24.Re1, и белые фигуры разорвали позицию черных, Сундарараджан - Шетти, Висахапатам 2004. 14...c6 15.Nd2!? Становится понятна идея белых - вытащить слона с g3 и начать игру на ферзевом фланге, престранная конструкция черных на королевском фланге явно где-то скажется. 15...b6! Очень интересно сыграно! Черные намереваются поставить коня на d4, полностью закрывая центр. При этом борьба вновь переносится на фланги. 16.Qa4 Bd7 17.f3 c5 18.Qa3 Nc6 19.Nd5 Qf7 20.Bd3 Be6 21.h3. На всякий случай прикрывая пункт g4. 21...f5 22.Nb1 Nd4. Несмотря на оценку компьютера, тут, по моему человеческому мнению, у черных нет проблем. Даже больше того, шансы на атаку на ферзевом фланге выше, чем у белых на ферзевом, все-таки ферзь белых не очень стоит на a3. 23.Nbc3 Rfd8 24.Be1 f4 25.Kb1 Ng8 26.Ne2 Ne7 27.Nxd4 exd4 28.h4 (28.Bd2 Ng6!?) 28...g4. Важный момент в партии, белые начали ходить, по всей видимости, "не туда". 29.Nc7?! Уводить коня с d5 стоит только по крайне веским причинам. Здесь, на мой взгляд, такой причины не было. Сильнее 29.Bd2! Короткий анализ показывает, что у белых все в порядке: 29...Be5 (29...Nxd5 30.exd5 Bf5 31.fxg4 Bxd3+ 32.Qxd3 b5 33.cxb5 Qxd5 34.Rc1, и все под контролем) 30.fxg4! Bxg4 31.Rdf1 Nxd5 32.exd5 Bf5 (32...b5 33.cxb5 Bf5 34.Bxf5 Qxf5+ 35.Ka1 Rxd5 36.Bxf4 Bxf4 37.g3!) 33.Ka1! не стоит жадничать - 33.g3 b5 34.cxb5 c4 35.Bxf5 Qxf5+ 36.Ka1 Bg7! с инициативой) 33...Bxd3 34.Qxd3 с примерно равной игрой. 29...Rac8 30.Nxe6 Qxe6 31.Bd2. После супержадного 31.Qxa7?? Ra8 32.Qb7 Rdb8 белые остаются без ферзя. 31...gxf3 32.gxf3 Nc6 33.Bxf4? После этого хода позиция белых не держится. Непонятно, на что рассчитывал Саша. Может, стоило как-то по-другому, например, 33.Rdg1 Be5 34.Rg5 Rg8 35.Bf1!, и какая-то борьба еще впереди - 35...Qh6 36.Rf5! Rg3 37.Be1 Rcg8! 38.Qd3, вытаскивая главную фигуру из кладовки. 33...Rf8 34.Bc1 Rxf3 35.Rhg1. В случае 35.Rhf1 Rcf8 36.Rxf3 Rxf3 37.Rf1 Rxf1 38.Bxf1 Qxe4+ 39.Qd3 Qxh4 белые остаются без двух пешек. 35...Nb4 36.Qxa7. С горя хоть пешку треснуть! 36...Rg8. Не зевнул. 37.Qa3 b5. 37...Rxd3!? 38.Rxd3 Qxe4 39.Rgd1 Bf6 40.Qb3 (40.Ka1 Nc2+) 40...Rg3 выглядело как дуаль. 38.e5 Rxd3 39.Rxd3 Qf5 40.Rg5. Белые сдались. Попробую дать единственный комментарий после партии. Раджабов староиндийскую играет лучше, чем челябинский!
Давид НАВАРА - Руслан ПОНОМАРЕВ Французская защита С07
1.e4 e6. Руслан редко играет французскую, но в дебюте от него, как, впрочем, и от другого украинского шахматиста Василия Иванчука, можно ожидать всего! 2.d4 d5 3.Nd2 c5 4.Ngf3. Очевидно, этот ход - попытка избежать 4.exd5 Qxd5. 4...Nf6 5.exd5. Раньше Давид предпочитал 5.e5. 5...Nxd5. Чаще избирают 5...exd5 6.Bb5+ Bd7 с длинной теорией. 6.Nb3 Nd7 7.g3!? Be7 8.dxc5 Nxc5 9.Bg2 0-0 10.0-0 Qb6?! Это уже не дело! Почему не обеспечить центральному защитнику - коню d5 спокойное существование, в идеале до глубокого эндшпиля? Этой цели соответствовал ход 10...b5 11.Bd2 (компьютерное 11.Nfd4 Qb6 12.Bxd5!? exd5 13.Be3 вряд ли может испугать человеческий разум) 11...Ba6 12.Ne5 Rc8 со сложной игрой. 11.c4. Брысь с d5, мог бы сказать слон g2! 11...Nxb3 12.Qxb3 Qxb3 13.axb3 Nb4 14.Be3 a6 15.Bb6. У белых перевес в эндшпиле 15...Bd7?! Все-таки не стоило пускать коня на е5: 15...f6!? 16.Nd4 e5 17.Nb5 Nc2 18.Ra4 Rb8 19.Nc3 Bd7 20.Ra5 Nb4 21.Rd1, и хотя у белых перевес, спасения надо было искать где-то в этих линиях. 16.Ne5 Bc6 17.Rfd1 Bxg2 18.Kxg2 f6 (18...Nc6 19.Rd7 Bf6 20.Nd3+/-) 19.Rd7 Rae8 20.Nf3 Rf7 21.Rxb7. Есть пешка! Но и это только полбеды - при смерти ее подружка на а6. 21...Bf8 22.Rxf7 Kxf7 23.Ba5 Rb8. Тут особенно и комментировать нечего. Ограничусь банальностью - у белых здоровая лишняя пешка. 24.Bxb4 Rxb4 25.Rxa6 Rxb3 26.Ra7+ Kg6 27.Nd4 Rb6 (27...Rxb2 28.Nxe6 Rb8 29.c5 Rc8 30.c6+-) 28.Nb5 Rb8 29.Rd7 f5 (29...e5!?) 30.f4 Kf6 31.b3 h6. Или 31...Ra8 32.Nc7!? Ra2+ 33.Kh3 Rb2 34.Ne8+ Kg6 35.Rb7 Bc5 Черные максимально активизировались, даже матом пограживают, но белые успевают на ход раньше - 36.Rxg7+ Kh6 37.Rf7 Bg1 38.Rf6+ Kh5 39.Ng7#. 32.Nd4. Ох уж эти молодые таланты! Даже в эндшпиле стремятся поставить мат. Пешки гибнут, мата нет - расстраивается...[:com] Больше цели постановки мата соответствовало окружение черного короля после 32.h4 g5 33.h5! Теперь любой шах конем - действительно мат. 33...e5 (33...gxf4 34.gxf4 e5 35.fxe5+ Kxe5 36.Kf3 с выигранной позицией) 34.fxe5+ Kxe5 35.Rd5+ Ke4 (35...Ke6 36.Nd4+) 36.Nc3+ Ke3 37.Rxf5 Rxb3 38.Rxf8 Rxc3 39.Rf3++-. 32...Ra8. Руслану явно стоило проверить замысел Давида, а вдруг не проходит? То, что Давид зевает, мне посчастливилось самому недавно убедиться, забрав у него чистую ладью в немецкой бундеслиге. 32...Bc5 33.Nf3 Rxb3 34.h4 (34.Ne5 Rb2+ 35.Kf1 Be7 36.h4 g5 37.hxg5+ hxg5= - слаба пешка f4, за счет этого черные держатся) 34...g5 (на волю - даже ценой пешки) 35.hxg5+ hxg5 36.Nxg5 e5 с хорошими шансами на ничью. На 36.fxg5+ следует компьютерный вариант 36...Kg6 37.Rc7 Rb2+ 38.Kh3 Bd6! 39.Rc6 Rb3 40.Nh4+ Kxg5 41.Rxd6 (как ни странно, черные спасаются без чистой фигуры - у белых плох конь) 41...f4 42.Ng2 Rxg3+ 43.Kh2 Rc3 44.Rc6 f3=. Оговорюсь, что если Давид собирался играть 33.Nb5, то беру все свои слова обратно! Так же, как обратно может отступить слон, предлагая белым решать ту же задачку, что и 2 хода назад! 33.Nc6 Ra2+ 34.Kf1 Kg6 (34...Rxh2 35.Ne5 Be7 36.c5+-) 35.b4 Rc2 36.c5. Можно опускать занавес. 36...Kh5 37.Nd4 Rc1+. Руслан делает по инерции несколько ходов в расчете на чудо. 38.Kf2 Bxc5 39.bxc5 Rxc5 40.Rxg7 Rd5 41.Ke3 e5 42.Nxf5 exf4+. Не поздно еще амнистировать черных: 43.Kxf4?? Rxf5+ 44.Kxf5 - пат. 43.Ke4. Черные сдались. На выходе из дебюта Руслану не удалось найти удачный план, получив худший эндшпиль, он постепенно проиграл.
Комментирует Максим НОТКИН
Люк ВАН ВЕЛИ - Петр СВИДЛЕР Защита Грюнфельда D87
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4 c5 8.Ne2 Nc6 9.Be3 0-0 10.0-0 Bd7 11.Rb1 Qc7 12.Bf4. Продолжение 12.Bd3 встретилось в партии первого тура Широв - Свидлер. 12...Qc8 13.Rc1. Позицию после 13.d5 Na5 14.Bd3 проверили во втором туре младшие товарищи Карлсен - Навара. 13...a6. Существует партия-предшественница Родштейн - Хузман, Ашдод 2004, где черные сыграли 13...Rd8. На 14.Qb3 они защитили бы пешку f7 с помощью 14...Be8, в случае 14.Qd2 возможно 14...Be6 15.d5 (плохо 15.Bxe6? Qxe6 16.d5 Qxe4) 15...Na5. Белые избрали 14.d5 Ne5 15.Bxe5 Bxe5 16.f4 Bg7 17.Qb3 Rb8 18.a4, но воспрепятствовать продвижению пешки "b" им все же не удалось - 18...b6 19.e5 Be8 20.Ng3 a6 21.Rcd1 b5, и вскоре была зафиксирована ничья. 14.Qd2 b5 15.Bd3 Qb7. Совершенно нормальный ход - ферзь уходит с линии, занятой ладьей соперника. Заслуживает рассмотрения и 15...Rd8, и (с учетом того, что белопольный слон белых теперь далеко от поля d5) 15...e5 16.Bh6, хотя во втором случае придется считаться с агрессией на королевском фланге после f2-f4. 16.Bh6 Bxh6. Надежнее 16...Rac8, не подпуская вражеского ферзя так близко к своему королю. 17.Qxh6 cxd4. Немедленное 17...Qb6 не вскрывает для белой ладьи линию "с", но дает темп для атаки - 18.Nf4 cxd4 19.e5 (сразу заматовать не получается - 19.Nh5 gxh5 20.e5 f5 21.exf6 Rf7). Здесь уже надо находить единственный ход 19...Qc5, собираясь парировать 20.Nh5? посредством 20...Qxe5 и соглашаясь на ничью после 20.cxd4 Qxd4 21.Nxg6 fxg6 22.Bxg6 hxg6 23.Qxg6+. Опасно выглядит 20.e6, но при 20...Be8 черные еще держатся. Задним числом легко предложить для ферзя клетку а7 взамен b6. Здесь 17...Qa7 направлено еще и против Nf4-d5: в случае 18.Nf4 cxd4 19.e5 появляется дополнительная возможность 19...Nd8 с идеей 20.Nh5 Ne6. 18.cxd4 Qb6? Следующий ход белых можно было предотвратить двумя способами: 18...Qa7 или 18...Rac8. В обоих случаях на 19.Rc5 последовало бы 19...Nxd4. 19.Rc5! Конечно, уже не проходит 19.Nf4 Qxd4. Однако после хода в партии и у черных не срабатывает генеральная идея - 19...Nxd4 проигрывает из-за 20.Rh5. Забегая вперед: бедная пешка g6 в этой партии подверглась связыванию по всем направлениям и перегрузок не снесла. Щит из нее получился ненадежный. 19...Bg4? Не годится и уход ладьи с f8, например, 19...Rfd8, чтобы на 20.Nf4 ответить 20...Nxd4. Теперь при 21.Nh5? Ne6 белые просто без пешки, а в случае 21.Rh5 Qf6 22.Qxh7+ Kf8 всего поровну, борьба в самом разгаре. Увы, белая ладья молнией перелетает на королевский фланг - 20.Rh5! gxh5 21.e5, и в отличие от того варианта, который мелькнул в примечании к 17-му ходу, черные не могут после f7-f5 защитить ладьей пешку h7. Следовало перекрыть кислород двум самым зловредным фигурам соперника путем 19...e5, и хотя в позиции после 20.Rfc1 f6 приятного мало, ничего другого предложить черным нельзя. 20.Nf4! У белых две угрозы. Первая: грубая - пойти конем на d5, треснуть на с6, треснуть на е7. Вторая - тонкая и куда менее очевидная. От первой защититься легко, от второй - никак не защититься. 20...Nxd4 21.Rg5. У белых на удивление гармонично все срослось: конь поддерживает слона, вместе они стерегут поле е2, а стоит черному слону снять контроль с пункта h5, там немедленно разразится катастрофа, поскольку пешка g6 в действительности ничего не защищает. 21...Bf3 22.Rg3! Теперь еще идея Rh3 появилась. Черные сдались.
Сергей ТИВЯКОВ - Вишванатан АНАНД Защита Каро-Канн В17
Для этой партии достаточно будет двух дебютных ссылок. 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nd2 dxe4 4.Nxe4 Nd7 5.Nf3 Ngf6 6.Nxf6+ Nxf6 7.Bc4 Bf5 8.Qe2 e6 9.c3 Be7 10.Ne5 Nd7. 11.Bf4. Как убедительно показала партия Пинкас - Спиридонов, Вроцлав 1980, абсолютно некорректна жертва 11.Nxf7 Kxf7 12.g4. После 12...Bg6 белые сыграли 13.h4 Ke8 14.Qxe6 Rf8 15.Qe2 Nb6 и из их атаки настолько ничего не вышло, что даже единственный шах они объявили на 34-м ходу в проигранном эндшпиле. 11...Nxe5. Интереснее трактовал эту позицию Спилмен, играя в 1997 году в Пекине черными против шахматиста по имени Тон Юаньмин: 11...h5 12.0-0 g5 13.Bd2 Nxe5 14.Qxe5 Rg8. Выиграть, правда, не смог. Ананду несвойственны подобные эскапады. Он избирает солидное продолжение, и далее комментаторскому взгляду уже не за что зацепиться. 12.Bxe5 Bf6 13.Rd1 0-0 14.0-0 h6 15.Rfe1 Qe7 16.Qf3 Rfd8 17.Qg3 Rd7 18.Bxf6 Qxf6 19.Re5 a5 20.Rde1 Kh8 21.h3 b6 22.a3 Bh7 23.R1e3 Rc8 24.Rf3 Qe7 25.Qg4 Qd6 26.Rg3 Rg8 27.Qh5. Ничья.
Сергей КАРЯКИН - Магнус КАРЛСЕН Испанская партия С83
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Nxe4 6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Be6 9.Nbd2 Be7 10.c3 0-0 11.Bc2 f5 12.Nb3 Qd7 13.Nbd4 Nxd4 14.Nxd4 c5 15.Nxe6 Qxe6 16.f3 Ng5 17.a4 Rad8 18.axb5 axb5 19.Bxg5 Bxg5 20.f4 Be7 21.Kh1. Самостоятельная игра еще не началась, но количество предшественников дошло до приемлемо малой цифры, начинаем комментарий. 21...Kh8. Этим "подражательным" профилактическим ходом черные готовят продвижение d5-d4, сразу неосуществимое по причине c3xd4, и любое ответное взятие проигрывает из-за Bb3. После 21...c4 22.Qd4 Qc6 23.b4 cxb3 24.Bxb3 Kh8 25.Ra5 Rc8 26.Bxd5 Qxc3 27.Qxc3 Rxc3 28.Rxb5 черные долго страдали и выстрадали ничью на 90-м ходу в поединке Волокитин - Харикришна, Форос 2006 (но были очень близки к поражению). Ход 21...Qb6 встретился у Карякина на быстром турнире в Кап д'Аге в партии с Фрессине. Далее было 22.b3 d4 23.c4 bxc4 24.bxc4 Qb7 25.Bd3 - черные провели желанное d5-d4, однако белые организовали блокаду, в дальнейшем переиграли соперника и лишь под конец выпустили победу. 22.Qd3. Заставляя черных еще на один ход отложить выполнение их намерений ввиду необходимости защищать пешку b5. К равной позиции привело 22.Ra7 d4 23.cxd4 Rxd4 24.Qf3 Rd2 25.Rf2 Rd7 в партии Ж.Полгар - Унцикер, Бад Хомбург 1996. 22...Qb6. В поединке Карлсен - Красенков, Тромсе 2006 встретилось 22...Qc6 23.Rfd1 c4 (от 23...d4 Михаил, по всей видимости, отказался из-за 24.c4 с теми же блокадными идеями) 24.Qf3 g6 (попытка помешать следующему ходу белых, полезность которого мы уже ощутили по партии Волокитин - Харикришна, путем 24...b4 наталкивается на 25.cxb4 Bxb4 26.Rd4, забирая после Rad1 пешку d5, ибо не годится 26...Bc5? 27.Rxc4) 25.b4 Rd7 26.Qe3 Ra8 27.Qd4 Rdd8. В дальнейшем, отбив яростное наступление партнера, черные добились ничьей. 23.g4. Последняя веха на славном пути. Дальше - самостоятельное плавание. Партия Федоров - Делчев из командного первенства Румынии прошлого года продолжалась так: 23...d4 24.gxf5 c4 25.Qe4 d3 26.Bd1 Qh6 27.Ra7 Bc5 28.Rc7 Rc8 29.Rxc8 Rxc8, и здесь компьютер советует зафиксировать...то есть, он просто советует сыграть 30.b4, а мне вольно трактовать это так, что главное достоинство хода состоит в фиксации пешки b5. Не знаю, так ли велик перевес белых, но Магнус предпочел пойти другим путем. 23...c4 24.Qh3 Qc6. Хорошего шахматиста отличает умение выбрать правильный порядок ходов. Например, вариант 24...d4 25.Bxf5 g6 (25...Qc6+ 26.Qg2) 26.Be4 Qe6 27.Qg3 явно выгоден белым в отличие от похожего, приведенного в следующем примечании. 25.Qg2. Теперь в случае 25.Bxf5 g6 слону недоступно поле е4. Приходится терять темп - 26.Bc2, и после 26...d4+ 27.Qg2 (27.Kg1?? d3) 27...Qxg2+ 28.Kxg2 черные легко уравнивают посредством 28...dxc3 29.bxc3 Rd2+ 30.Rf2 Rxf2+ 31.Kxf2 Rxf4+. А после 25.gxf5 пешка успевает проскочить на d3 - 25...d4+ 26.Qg2 Qxg2+ 27.Kxg2 d3 28.Bd1 Rxf5, и у черных снова никаких проблем. 25...fxg4 26.f5. Белые временно расстались с материалом, но создали пешечную группировку, готовую таранить королевский фланг 26...Bc5? Продолжение 26...Qc7 с идеей на 27.Rae1 сыграть 27...d4 выглядит медлительным ввиду 27.f6 gxf6 28.Qxg4 с неприятной инициативой у белых. К примеру, не годятся оба взятия на е5: 28...Qxe5 29.Rfe1 или 28...fxe5 29.Bxh7! Bg5 (29...Kxh7 30.Qh5+ Kg7 31.Rg1+) 30.Bg6 Bh6 31.Qh5 Qg7 32.Rg1, и белые выигрывают. Серьезного внимания заслуживает 26...g3!, сбивая сопернику дыхание. В коротких вариантах а) 27.Qxg3? d4+, b) 27.hxg3 Qh6+ 28.Qh2 Qxh2+ 29.Kxh2 d4, c) 27.Rae1 Qh6 28.Qxg3 Bh4, d) 27.f6 gxf6 28.Bxh7 fxe5!, e) 27.Rf3 d4 у черных вроде бы все в порядке. 27.Qxg4 Rde8. В случае 27...d4+ 28.Be4 Qc7 29.f6 gxf6 30.exf6 маячащая поблизости от черного короля пешка f6 очень раздражает. 28.f6! Белые должны действовать стремительно - после 28.Rae1 d4+ 29.Be4 Qc7 30.f6 Rxe5 из атаки ничего не получается. 28...gxf6. 29.Bxh7! Отличный удар, заставляющий Магнуса проявить недюжинное хладнокровие. 29...Rxe5. Единственный ход. К мату ведет 29...Kxh7 30.Qh5+ Kg7 31.Rg1+ Bxg1 32.Rxg1#. 30.Bf5? Насколько мне удалось установить, выигрывало хитрое 30.Bg6!, грозя матом с h7, и лишь после 30...Qb7 (сразу проигрывает 30...d4+ 31.Rf3 Qb7 32.Rg1) слон идет на f5: 31.Bf5! Смысл промедления в том, чтобы снять избыточный контроль черных над пунктом е6. Защитная идея, которая помогла им в партии, здесь уже не проходит - 31...Rf7 32.Rf3 Rg7 33.Qh3+ Kg8 34.Be6+. Придется отдать качество - 31...d4+ 32.Rf3 Rxf5 33.Qxf5, но такую позицию черные не удержат. Неплохо выглядит за белых и вариант 31.Rf3 Kg8 31...Rg5 32.Rh3+ Kg7 33.Qxg5 fxg5 34.Rh7+ Kxg6 35.Rxb7 32.Bh7+ Kf7 33.Rxf6+! Kxf6 34.Qg6+ Ke7 35.Qg7+ Rf7 36.Qxe5+ Kd8 37.Bg6, но это менее ясно и более сложно. 30...Rf7 31.Rae1. В случае 31.Rf3 Rg7 32.Rh3+ Kg8 белым во избежание худшего придется найти красивую ничью - 33.Ra8+! Qxa8 34.Be6+ Rxe6 35.Qxe6+ Rf7 36.Qg4+ Rg7 37.Qe6+ Rf7. Больше шансов на победу оставляло 31.Rfe1 (ферзевая ладья может понадобиться на линии "а"). В этом многофигурном положении черные испытывают острую нехватку ходов, не портящих позицию. Взгляните на такой вариант: 31...Bb6 32.Qh5+ Kg8 33.Qg6+ Rg7 (33...Kf8 34.Rxe5) 34.Be6+! Rxe6 (34...Qxe6 35.Ra8+ - ах, как бы сейчас хорошо вернуть слона на с5 и закрыться на f8!) 35.Rxe6 Rxg6 36.Rxc6 со здоровым лишним качеством. Или 31...Rg7 32.Qh3+ Kg8 33.Rxe5 fxe5 34.Be6+. При ладье на f7 черные еще дали бы шах, разменяли ферзей и оказали достойное сопротивление в эндшпиле без качества, а так - пора сдаваться. Единственным выходом из этого неожиданного цугцванга является немедленный добровольный сброс балласта - 31...d4+ 32.Be4 Rxe4 (опять же, случившееся в партии 32...Qe6? здесь не имеет силы из-за 33.Ra8+) 33.Rxe4 (без ферзей у черных будут неплохие шансы на спасение благодаря пешке d3) 33...d3 34.Qg2 Rh7 (единственное) 35.Rae1 Bf8 (снова единственное) 36.Rg1 Qd5 (и еще раз единственное). Похоже, ферзей белым все-таки придется менять, а значит, черным рано выбрасывать полотенце. 31...d4+ 32.Be4 Qe6 33.Bf5. В цейтноте Сергей смиряется с ничейным исходом. После 33.Qh4+ черным еще пришлось бы найти точное 33...Kg7! (плохо 33...Kg8 34.Qh6!) 34.Rg1+ Kf8 35.Qh8+ Ke7 36.Rg8 Qd7. Под прикрытием фигур король более-менее надежно устраивается в центре, и вся борьба впереди. 33...Qc6+ 34.Be4 Qe6 35.Bf5 Qc6+. Ничья.
|