|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не хочу всерьез влезать в ету тему - но одно краткое замечание.
Правы и Юрик и Григорий, а то место, которое у Григория про Каспарова - теми же словами применимо и к Барееву. Да и ко многим еще.
Все ети личные отношения всегда субъективны и говорят об относящемся не меньше чем о другой стороне. |
|
|
номер сообщения: 97-5-127 |
|
|
|
Grigoriy: Юрик, совершенно не могу с Вами согласиться. Совершенно спокойное, хотя и жёсткое интервью. Жёсткое по отношению ко всем - и к себе, и к упоминаемым коллегам. Никаких переборов не вижу. Также не вижу зависти, и злости, почудившимися одному злобному до мозга костей товарищу. В частности, полное признание таланта коллег - и даже гениальности(у Карлсена).
Что касается Каспарова, то лично мне вполне понятно, что одно упоминаниие имени этого человека вызывает негативную реакцию - тем более у человека, немало общавшегося с ним по жизни. Трудно ожидать чего-либо иного.
тем более у человека, немало общавшегося с ним по жизни. Трудно ожидать чего-либо иного. |
А нельзя ли с этого момента по-подробнее,дабы это не выглядело голословным утверждением?
Вот о шахматном противостоянии Каспарова с Бареевым имеется статистика.Если Вы ознакомитесь хотя бы с двумя партиями между ними :
1.Новгород 1994г
2.Чемпионат России 2004г
Вам станет понятной негативная реакция не единожды битого "клиента" Гарри Кимовича |
|
|
номер сообщения: 97-5-128 |
|
|
|
Не судите о других по себе, старик. Злоба и злопамятство присущи далеко не всем. Что касается ГК, то презрение и отвращение т е омерзение мне представляется не только нормальной, но еинственно нормальной реакцией на его личность. |
|
|
номер сообщения: 97-5-129 |
|
|
|
Grigoriy. Ну признайтесь, что и вы проигрывали Каспарову в сеансах! |
|
|
номер сообщения: 97-5-130 |
|
|
|
Но Бареев меня восхищает! Свидлер вот недавно интервью дал, так его все прочитали, похвалили - и, грубо говоря, тут же забыли. А ведь Петр и человек, мягко говоря, неординарный, и играет активно. А Евгений Ильгизович от шахмат уже практически отошел, зато сколько копий вокруг его слов уже сломано! А сколько еще будет! |
|
|
номер сообщения: 97-5-131 |
|
|
|
bazar: Не хочу всерьез влезать в ету тему - но одно краткое замечание.
Правы и Юрик и Григорий, а то место, которое у Григория про Каспарова - теми же словами применимо и к Барееву. Да и ко многим еще.
Все ети личные отношения всегда субъективны и говорят об относящемся не меньше чем о другой стороне. |
Базар, есть тяжёлые люди, есть неприятные, есть сумасшедшие. Всякие есть. Не знаю насчёт Бареева. А о Каспарове знаю. Он не считает других людей за людей. Для него они - мусор, грязь, даже просто не существуют как люди. Существует только ОН. Ну, МАМА, может ещё кто. Остальные - ноль, никто. Это ясно из каждого его слова, из каждого его действия. Так что субьективизм здесь ни при чём. Некоторым такое нравится - посмотрите отзыв Мобуту о поведении Непомнящего у Сергея |
|
|
номер сообщения: 97-5-132 |
|
|
|
Grigoriy: А о Каспарове знаю. Он не считает других людей за людей. Для него они - мусор, грязь, даже просто не существуют как люди. Существует только ОН. Ну, МАМА, может ещё кто. Остальные - ноль, никто. Это ясно из каждого его слова, из каждого его действия. |
Григорий, ну это уже гипербола. У Вас очень поляризованный взгляд на мир. |
|
|
номер сообщения: 97-5-133 |
|
|
|
Roger: Григорий, ну это уже гипербола. |
(Подражая Пиррону)
Эдак Роджер Вы договоритесь до того, что и Дюма был не столь низок.
Ты видишь бабу с пустыми вёдрами -
я вижу бабу с крутыми бёдрами;
и невдомёк нам с тобою даже,
что эта баба - одна и та же. |
|
|
номер сообщения: 97-5-134 |
|
|
|
Сознаюсь Вам, Женя, друзья недавно затащили меня в музей современного искусства. И что бы Вы думали? Никакого дерьма в баночке там не было!!! Ну было несколько заспиртованных и прокатанных прессом жилеток, концептуальный оранжевый стол со стульями, да пара инсталляций (интересные, сволочи, глаз не оторвать). А Поллок мне даже понравился, что удивительно, поскольку раньше меня и Матиссом можно было напугать до заикания. |
|
|
номер сообщения: 97-5-135 |
|
|
|
дятел: Но Бареев меня восхищает! Свидлер вот недавно интервью дал, так его все прочитали, похвалили - и, грубо говоря, тут же забыли. А ведь Петр и человек, мягко говоря, неординарный, и играет активно. А Евгений Ильгизович от шахмат уже практически отошел, зато сколько копий вокруг его слов уже сломано! А сколько еще будет! |
А тут ничего удивительного нет. Грязь и скандалы всегда обсуждаются с большим интересом.
Много ли интереса вызвали матчи Крамник-Леко и Крамник-Ананд? Нет, совсем не много. Потому что были неконфликтными (как и характер интервью Свидлера).
То ли дело матч Крамник -Топалов. Ну ещё бы, там ведь были "ТУАЛЕТЫ"!!!!!!!!!
Вот сделает Свидлер парочку сенсационных заявлений (отдающих хотя бы желтизной) - и бареевское интевью просто растворится на его фоне.
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
номер сообщения: 97-5-136 |
|
|
|
У меня самое тёплое впечатление после свидлеровского интервью осталось, а вот Бареев заработал себе немного плохой кармы. |
|
|
номер сообщения: 97-5-137 |
|
|
|
О необходимости быть аккуратным в словах:
"Шахматное" (ЖЖ trushkov, 05.12.2009г.)
karakat: >Почему-то среди шахматистов (и больших, и маленьких) больше отморозков.
Взял и развеял миф о спокойный вдумчивых людях...
trushkov: Это ты о тех, кто трясущимися руками сносит при проигрыше все фигуры с доски и кидается ботинками в тренеров? :) |
Очень интересно наблюдать в чате chesspro за азербайджанскими болельщиками, которые искренне считают, что вот сейчас Вугар (Шах, Гадир, Теймур, Рауф) вынесут всех соперников. И недоумевают, как же так получается, что их любимцы вылетают. Да, вот хихикаю я, а сборная Азербайджана, между прочим, стала чемпионом Европы... |
|
|
|
номер сообщения: 97-5-138 |
|
|
|
мг Непомнящий(из интервью)
– А борьба с ничьими оправданна?
Но в целом боевитость новые правила, конечно, поднимают. Есть масса случаев, когда в неясной позиции оба соперника, вроде бы, готовы согласиться на ничью, но из-за правил вступить в переговоры не могут, поэтому им приходится что-то искать, бороться. Думаю, в целом борьба с ничьими оказывает положительное влияние на шахматы.
– Не считаешь, что при сокращении контроля резко падает качество игры?
– Непонятно, падает качество или нет. На самом деле, крепкие ходы человек может делать и в быстрые шахматы. Скажем, сделать 30 плотных ходов белыми и не проиграть не так сложно при любом контроле. Хотя, может быть, при этом не вскрываются какие-то стратегические глубины, теряется какая-то красота.
– Но эти потери не так уж важны?
– С практической точки зрения, мне ближе контроль ФИДЕ, потому что скорее наступает цейтнот и приходит время для быстрых решений. Хотя и с длинным контролем мне играть очень нравится. На финише турнира из 9 туров с длинным контролем, если у тебя были хотя бы 2-3 сложные партии, иногда чувствуешь себя, как выжатый лимон. А на Кубке России я не так сильно устал, потому что с контролем ФИДЕ партии продолжаются 2,5-3,5, максимум 4 часа, то есть не приходится играть через силу. |
Мне эти рассуждения очень понравились. |
|
|
номер сообщения: 97-5-157 |
|
|
|
Бареев продолжил атаку на Непомнящего в двенадцатом номере "64"... |
|
|
номер сообщения: 97-5-158 |
|
|
|
Хорошее интервью. Хороший парень. Спокойный, вдумчивый. Очень здорово, что смог сделать над собой усилие и успехи пошли. |
|
|
номер сообщения: 97-5-159 |
|
|
|
Думаю не помешает ссылка с форума на сайт.
Отличнейшее интервью. Спасибо ЧП
Ян Непомнящий: "Победы в детских турнирах убаюкивали"(сайт "ЧессПро", 20.12.2009г.)
– Действительно ли ты требовал победу без игры во второй быстрой партии матча с Бареевым?
– Мне кажется, Евгений Ильгизович стал жертвой «испорченного телефона». В регламенте Кубка России записано, что перерыв между второй классической партией и первой дополнительной составляет не менее 10 минут; перерыв между второй быстрой и блицем – тоже 10 минут. Но ничего не написано про перерыв между 1-й и 2-й быстрыми партиями. Первую дополнительную партию я провел совершенно бездарно, в дебюте все зевнул. Когда она закончилась, Евгений Ильгизович куда-то ушел, мне кажется, в буфет. Я не то чтобы сильно разнервничался, но мне хотелось поскорее начать вторую партию, тем более, что первую проиграл в таком ужасном стиле… Я подошел к судье и сказал примерно следующее: «Может быть, давайте все же начнем вторую партию? По идее, она должна уже начаться, а человека нет на месте. Вообще, за это полагается ставить ноль!»
– Все-таки, была такая фраза?
– Да, но я не требовал ставить мне очко! Хотя, насколько я понимаю, на Кубке мира в Ханты-Мансийске китайцам именно за это было засчитано поражение – потому что они не сидели за столиками в момент начала очередной быстрой партии. Игорь Леонидович Болотинский на мое обращение отреагировал очень недоброжелательно: «Что значит – поражение, где это написано? Перерыв сколько угодно!» Тогда я тоже пошел в буфет и налил себе какао; перерыв получился минут 10-15.
– Получается, конфликтная ситуация возникла из-за того, что нет четких правил, они все время меняются? Или судьи не знают, как трактовать правила?
– Болотинский говорил мне, что мы играем по правилам Кубка мира, и для него они в новинку. Судьи, мне кажется, вполне компетентные. Может быть, недопонимание возникло из-за не совсем четкого регламента.
– Что интересует помимо шахмат? Как живешь, как проводишь свое время?
– Много времени провожу за компьютером: тут и разные игры, и веб-серфинг. Полностью от этого не смог избавиться, но все-таки трачу на компьютер намного меньше времени, чем раньше.
– Можно ли это назвать «компьютерной зависимостью»?
– Нет, это не то чтобы зависимость, а дурная привычка. Наверное, если отобрать у меня компьютер или отключить Интернет, то «ломки» не будет. Хотя, когда я был младше, иногда применялись такие методы.
– То есть три дня без компьютера прожить сможешь?
– Наверное, но еще не пробовал. Раньше были только два основных занятия – компьютер и шахматы, сейчас как-то пытаюсь разнообразить жизнь: гуляю, занимаюсь спортом. На сборах много играю в футбол, на бильярде. |
|
|
|
номер сообщения: 97-5-160 |
|
|
|
Спасибо Юрию Яковичу!
Этот ответ Бориса мне особенно симпатичен.
- А что Вы думаете о компьютерных подсказках на самом высоком уровне? После чемпионата мира в Аргентине появились статьи, где Топалова обвиняли в получении подсказок. В Элисте команда Топалова нанесла ответный удар, в результате которого возник знаменитый туалетный скандал.
Я лично поздравил Топалова после победы в Аргентине. Таких подозрений у меня не было, и быть не могло. Доводы обвинителей о том, что Веселин вдруг резко усилился, можно объяснить потерей памяти.
Хорошо помню, как Топалов здорово играл в 95-96 годах. Разносил в пух и прах сильные турниры. Периодически побеждал Каспарова. Поэтому разговоры о том, что он не умел играть и вдруг научился, просто смешны. Веселин – большой шахматист, нашел силы для фундаментальной работы над собой и прибавил. Как можно усилиться после 30-и – вопрошают критики. Я вот после 40 усилился, Корчной в 47 лет играл матч на первенство мира.
А Гарри Кимович после поражения Крамнику выиграл все, что только можно, причем с таким качеством партий, что душа радуется. Понятно, что обвинения были оскорбительны для Топалова, но, во-первых, они не исходили от Крамника, и, во-вторых, не давали повода для того, чтобы устраивать фарс в Элисте.
Я в читерство среди больших шахматистов не верю! Но когда менеджеры спортсмена стремятся к достижению результата любой ценой, специально ведут себя так, чтобы выбить соперников из равновесия, то отношение к менеджеру проецируется и на шахматиста.
В Мексике на чемпионате мира была фантастическая атмосфера, ни одного неджентльменского действия. |
|
|
|
номер сообщения: 97-5-161 |
|
|
|
да, отличные интервью, оба. спасибо большое сайту.
а Бареева жалко - потому что ничто так не выдает старого пердуна, как травля молодых талантов. особенно в контрасте с "а я бы с Карлсеном матч поиграл, интересно же" |
|
|
номер сообщения: 97-5-162 |
|
|
|
Клевое у Гельфанда интервью вышло. И всю эту фидешную камарилью хорошо приложил. |
|
|
номер сообщения: 97-5-163 |
|
|
|
saluki: да, отличные интервью, оба. спасибо большое сайту. |
Ага. Thx ЧП!
Имхо, нужно чтобы в этой теме, тот кто первым дает цитату, давал и ссылку здесь на форуме на это интервью на сайте ЧП |
|
|
номер сообщения: 97-5-164 |
|
|
|
Реклама ЧГК на сайте к месту. Я, конечно, приду посмотреть на Каспарова, даже при нехватке времени. Пришел бы смотреть даже как он в гольф играет, не то что во что–то интеллектуальное
__________________________
ИМХО |
|
|
номер сообщения: 97-5-165 |
|
|
|
Римма Билунова: «НАШУ БАЗУ ДАННЫХ ВОЗИЛИ В ЧЕМОДАНАХ»
Спасибо! Просто изумительный материал
На фото с Билуновой и Зворыкиной на табличках "МВО" и "БВО" указано. Так понимаю, что "БВО" - это Белорусский военный округ. Да, помнится в советские годы постоянно натыкался на материалы о турнирах между округами - даже запомнил, что за "ГСВГ" "звездил" постоянно Рустем Даутов, который потом в Германии и остался. |
|
|
номер сообщения: 97-5-202 |
|
|
|
Да, Shaq, какой хороший человек Римма Билунова! |
|
|
номер сообщения: 97-5-203 |
|
|
|
На сайте появились воспоминания Риммы Билуновой. Личные впечатления об известных шахматистах интересно почитать. Только плохо, что ни автор интервью Барский, ни администрация сайта не проверила рассказанные факты. Ведь человеческая память может и подвести...
Например, Алла Кушнир сыграла с Гаприндашвили не два, а три матча за корону. И после второго матча (в 1969 году) физически "бросить шахматы" не могла - она еще матч с Гаприндашвили играла в 1972 году, а в 1978-м - претендентские матчи! |
|
|
номер сообщения: 97-5-204 |
|
|
|
это исправлено. Спасибо за конкретное замечание, а за глобальные выводы - нет:-) |
|
|
номер сообщения: 97-5-205 |
|
|
|
Господин Арт!
Я никаких глобальных выводов не делал, а всего лишь обратил внимание на недоработку при подготовке текста интервью.
Мог бы продолжить, типа:
Римма Билунова: "В 1976 году я начала работать в ЦШК. Систематизация шахматной информации делала тогда, по сути, первые шаги, только-только появились индексы Рабара."
Индексы Рабара появились и активно применялись уже минимум десять лет - с 1966 года, когда вышел первый том югославского "Информатора". Это - "только-только"?
Дальше отмечать фактические неточности в связи с такой реакцией смысла не вижу. |
|
|
номер сообщения: 97-5-206 |
|
|
|
sibiryak:Только плохо, что ни автор интервью Барский, ни администрация сайта не проверила рассказанные факты. Ведь человеческая память может и подвести... |
может и подвести. только это, вроде бы, интервью - а не статья в энциклопедии? |
|
|
номер сообщения: 97-5-207 |
|
|
|
Алла Кушнир занималась в Доме пионеров Ленинского района, что был на Полянке. Была она маленькая и чрезвычайно симпатичная. Все тогда с ней носились:"Алла! Алла!", а я не понимал почему. Сыграл с ней одну партию. Ей подсказывал Петухов (он потом стал мастером, кажется). Я подвинул пешку, чтобы отобрать поле у коня. Алла сказала сверху вниз про меня: "Ты смотри, он понимает позицию." Мы сыграли вничью. Петухов сказал:"Ну что ж ты,Алла, даже с подсказками..." Потом Алла стала претенденткой. Играла с великой Гаприндашвили.Да сама Алла вошла в историю шахмат. А если я играл с Аллой, то, значит, всего в один ход отстоял сам от женской шахматной элиты.(Вот какой человек пишет эти воспоминания!). Алла уехала в Израиль. Как-то я прочитал, что она в Америке. Ах,какая же она была симпатичная! А во мне ошиблась. Позицию я не понимал. Так и не понимаю до сих пор... Арт, для таких, может, все партии надо комментировать. Что я один такой? |
|
|
номер сообщения: 97-5-208 |
|
|
|
saluki: sibiryak:Только плохо, что ни автор интервью Барский, ни администрация сайта не проверила рассказанные факты. Ведь человеческая память может и подвести... |
может и подвести. только это, вроде бы, интервью - а не статья в энциклопедии? |
Вроде бы в журналистике есть профессиональное требование - перед печатанием материала автор или редакция обязаны проверить упоминаемые факты во избежание... недоразумений. Здесь Барский свою работу выполнил недостаточно профессионально.
P.S. Кстати, старшей Полгар 100 пунктов рейтинга не добавляли - по этому поводу ее отец даже возмущался в прессе. |
|
|
номер сообщения: 97-5-209 |
|
|
|
sibiryak: Господин Арт!
Я никаких глобальных выводов не делал, а всего лишь обратил внимание на недоработку при подготовке текста интервью.
Мог бы продолжить, типа:
Римма Билунова: "В 1976 году я начала работать в ЦШК. Систематизация шахматной информации делала тогда, по сути, первые шаги, только-только появились индексы Рабара."
Индексы Рабара появились и активно применялись уже минимум десять лет - с 1966 года, когда вышел первый том югославского "Информатора". Это - "только-только"?
Дальше отмечать фактические неточности в связи с такой реакцией смысла не вижу. |
Для меня одинаково интересны и интервью Билуновой и работа Барского и содержательные комментарии сибиряка. Не надо их "сталкивать лбами". Они добавляют друг друга и в этом их ценность. Пусть никто никого не обижает и никто ни на кого не обижается. А все продолжат работать на благо шахмат, на благо всем нам - любителям этой игры. Всем спасибо!.. |
|
|
номер сообщения: 97-5-210 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|