ChessPro online

Интервью

вернуться в форум

14.08.2009 | 18:00:57

Главная  -  Поговорим?  -  Материалы сайта

1

арт.

03.12.2009 | 22:08:11
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
дятел: Отдельную тему про Бареева заводить, наверное, не имеет смысла, но за интервью спасибо!

надо открыть тред интервью, это не первое и не последнее

2

Jester_Buffoon

03.12.2009 | 23:03:58
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
... шахматы в целом остаются джентльменской игрой?

– Я уже этого не ощущаю.



__________________________
maya idam sarvam
номер сообщения: 97-5-61

3

Zdrak

KMC

03.12.2009 | 23:38:59

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Jester_Buffoon:
... шахматы в целом остаются джентльменской игрой?

– Я уже этого не ощущаю.
А что теперь остается джентельменской игрой? Времена такие. Каждый хапает что может. Футболисты рукой забивают и ничего. Судья не заметил, значит ничего не было. Когда то Корчной получил победу без игры в полуфинальном матче претендентов с Каспаровым, и настоял на том чтоб матч состоялся. А когда Бакро получил очко без игры против китайца и его спросили, "а не могли бы вы исправить несправедливость сдавшись в следующей партии?" он только иронично улыбнулся.

По словам моего любимого телевизионного героя, "It's only cheating if you get caught."
номер сообщения: 97-5-62

4

iourique

03.12.2009 | 23:51:18

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Jester_Buffoon:
... шахматы в целом остаются джентльменской игрой?

– Я уже этого не ощущаю.


У меня, честно говоря, по тому, что я читал и слышал о Барееве, складывается ощущение, что он и сам к этому руку приложил. Даже по этому интервью - с какой-то необыкновенной легкостью человек бросается обвинениями, мне трудно себе представить, чтобы, скажем, Свидлер что-нибудь подобное выдал. Думаю, в шахматы всегда играли разные люди (в том числе не вполне чистоплотные), а имидж шахмат как джентльменской игры - именно что имидж, его поддерживать надо; в том числе разрешая проблемы тихо, не прилюдно.
номер сообщения: 97-5-63

5

Jester_Buffoon

04.12.2009 | 01:38:52
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Zdrak: Когда-то Корчной получил победу без игры в полуфинальном матче претендентов с Каспаровым, и настоял на том чтоб матч состоялся.
Вот уже за одно это Виктору Львовичу надо было памятник при жизни поставить! Поставили?

__________________________
maya idam sarvam
номер сообщения: 97-5-65

6

Jester_Buffoon

04.12.2009 | 01:41:01
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
iourique: ... в том числе разрешая проблемы тихо, не прилюдно.
А судьи кто?
А зачем они? А почему настолько не профи, что шахматисты-профи страдают?


__________________________
maya idam sarvam
номер сообщения: 97-5-66

7

iourique

04.12.2009 | 01:58:50

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Jester_Buffoon:
iourique: ... в том числе разрешая проблемы тихо, не прилюдно.
А судьи кто?
А зачем они? А почему настолько не профи, что шахматисты-профи страдают?

А от кого Бареев пострадал? От Непомнящего? От Карлсена? От Каспарова?
Человек где-то краем уха услышал, что вроде бы Карлсен сначала отпустил фигуру, а потом за нее снова взялся. Сам он этого не видел, подробностей не помнит, но случай несколько раз упомянуть об этом в интервью - да еще попинать Кимыча походу - упустить никак нельзя. А уж потом можно сокрушаться о том, что шахматы перестали быть джентльменской игрой.
номер сообщения: 97-5-67

8

Jester_Buffoon

04.12.2009 | 02:08:51
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
iourique: ... да еще попинать Кимыча походу - упустить никак нельзя. А уж потом можно сокрушаться о том, что шахматы перестали быть джентльменской игрой.
Да ладно Вам Кимыча защищать-то (нашли кого...)! - мало примеров его некорректности было? Напомнить? Как "герпес лечить" в номер убегал?

__________________________
maya idam sarvam
номер сообщения: 97-5-68

9

iourique

04.12.2009 | 03:53:10

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Jester_Buffoon: Да ладно Вам Кимыча защищать-то (нашли кого...)!

Это Вам, Джестер, показалось - я никого не защищал. Я нападал.
номер сообщения: 97-5-69

10

Jester_Buffoon

04.12.2009 | 03:53:59
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
iourique:
Jester_Buffoon: Да ладно Вам Кимыча защищать-то (нашли кого...)!
Это Вам, Джестер, показалось - я никого не защищал. Я нападал.
На Бареева?

__________________________
maya idam sarvam
номер сообщения: 97-5-70

11

iourique

04.12.2009 | 03:55:19

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Jester_Buffoon:
iourique:
Jester_Buffoon: Да ладно Вам Кимыча защищать-то (нашли кого...)!
Это Вам, Джестер, показалось - я никого не защищал. Я нападал.
На Бареева?

Дык на кого ж еще?
номер сообщения: 97-5-71

12

Хайдук

04.12.2009 | 05:01:17

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Не Бареев ли наезжал на честного Топалова с тем, что, мол, тому Сильвио подсказывал ходы гримасами и ковырянием во время партий?
номер сообщения: 97-5-72

13

Roger

04.12.2009 | 07:15:13

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Редакция ChessPro попросила гроссмейстера Яна Непомнящего высказать свою точку зрения относительно инцидента в финале Кубка России, а также рассказать о причинах его исключения из школы Бареева.
...
Большое интервью с Яном Непомнящим наш сайт планирует опубликовать в декабре.

Приятно, что дали высказаться и другой стороне, не отходя от кассы.

Хотелось бы прояснить ещё один вопрос (если можно вдогонку). В своё время Ян очень активно настаивал на версии читерства Стаса Новикова на Аэрофлоте-2007. Не изменил ли он своего мнения на фоне последующих скандалов? Стал бы он сейчас, в подобной ситуации (не имея достаточных доказательств), выдвигать такие обвинения?
номер сообщения: 97-5-73

14

дятел

04.12.2009 | 07:59:55

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
iourique:
А от кого Бареев пострадал? От Непомнящего? От Карлсена? От Каспарова?


После фамилии Непомнящего надо точно вопросительный знак убрать. Когда в твоей школе ученики бросаются обувью, ты, безусловно, являешься пострадавшей стороной. А Каспаров после матча в Лондоне, допускаю, что-то не самое корректное о секундантах Крамника говорил. Да и в шахматной политике Гарри Кимович сделал достаточно, чтобы поколение Бареева не было ему за это благодарно, имхо. А случай с Карлсеном просто вопиющий, об этом надо говорить и говорить, иначе через несколько лет шахматы имеют шанс погрязнуть в судейских разборках.
номер сообщения: 97-5-74

15

jenya

04.12.2009 | 08:05:24

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Про метание ботинок в тренеров - тоже какой-то трэш Расстояние между тренером и траекторией летевшего в раздевалку ботинка было более чем почтительное.


Оказывается, ребята метали туфлю в Буша не на пустом месте, Ян был первым!
номер сообщения: 97-5-75

16

Roger

04.12.2009 | 08:09:13

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
дятел: А случай с Карлсеном просто вопиющий, об этом надо говорить и говорить, иначе через несколько лет шахматы имеют шанс погрязнуть в судейских разборках.

Карлсен в том эпизоде, что был на видео, практически не спорил ни с Гашимовым, ни с судьёй и через 10 секунд сдался. В блице это может выйти непроизвольно, и делать из этого морально-этические выводы глупо, как и из игры рукой в футболе.
номер сообщения: 97-5-76

17

Shaq


Минск

04.12.2009 | 08:09:57

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
арт.: надо открыть тред интервью, это не первое и не последнее

Отличная идея , а-то многие на "автомате" заходят на форум и забывают заглянуть на сайт.
номер сообщения: 97-5-77

18

дятел

04.12.2009 | 08:16:43

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Roger:
дятел: А случай с Карлсеном просто вопиющий, об этом надо говорить и говорить, иначе через несколько лет шахматы имеют шанс погрязнуть в судейских разборках.

Карлсен в том эпизоде, что был на видео, практически не спорил ни с Гашимовым, ни с судьёй и через 10 секунд сдался. В блице это может выйти непроизвольно, и делать из этого морально-этические выводы глупо, как и из игры рукой в футболе.


Еще бы он спорил! Но это не первый случай в карьере Магнуса, даже если намеки, что на московском блице это было нормальной для него практикой есть "гипербола и трэш". Была партия с Ароняном, когда потребовался видеоповтор. А ведь норвежец - лидер своего поколения.
номер сообщения: 97-5-78

19

kaleid

04.12.2009 | 08:17:48

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Хайдук: Не Бареев ли наезжал на честного Топалова с тем, что, мол, тому Сильвио подсказывал ходы гримасами и ковырянием во время партий?


Нет это был Бройтигам, немецкий шахматный журналист и писатель.
номер сообщения: 97-5-79

20

kaleid

04.12.2009 | 08:38:46

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
А Бареев и АШП ему вторили.
Известният руски гросмайстор Евгени Бареев дори стигна до там във фантазиите си, че прогнозира край на кариерата на Топалов при "потвърждаване на нечестната му игра". "Най-дразнещото е, че се използва примитивен способ. Ние предполагахме, че залагат на по-съвременни средства - например чип в ухото", коментира Бареев пред руския в. "Комерсант". Според 68-ия в света и 16-и в Русия шахматист загубата на първите две партии от скандалния мач в Елиста Топалов дължал на преградата, която отделяше играчите от публиката. Заради нея той бил лишен от визуален контакт с Данаилов и не можел да получава сигнали. Бареев обаче изпуска съществения момент, че Веско постигна 3 победи и 6 ремита при наличието на стената, която бе на сцената до края на тайбрека.


Според президента на ПША Павел Трегубов Топалов редовно нарушавал правилниците, като се възползвал от подсказванията на мениджъра си, който анализирал партиите с компютър.


http://www.novinar.net/news/pak-atakuvat-topalov-za-nechestna-igra_MjE3Mjs1Ng==.html
номер сообщения: 97-5-80

21

cтарик

04.12.2009 | 08:56:03

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
дятел:
iourique:
А от кого Бареев пострадал? От Непомнящего? От Карлсена? От Каспарова?


После фамилии Непомнящего надо точно вопросительный знак убрать. Когда в твоей школе ученики бросаются обувью, ты, безусловно, являешься пострадавшей стороной. А Каспаров после матча в Лондоне, допускаю, что-то не самое корректное о секундантах Крамника говорил. Да и в шахматной политике Гарри Кимович сделал достаточно, чтобы поколение Бареева не было ему за это благодарно, имхо. А случай с Карлсеном просто вопиющий, об этом надо говорить и говорить, иначе через несколько лет шахматы имеют шанс погрязнуть в судейских разборках.


Вопиюще сильная игра Гарри Кимовича,а теперь и Магнуса Карлсена,Вам,имхо, сильно действует на нервы.Пристрастья ваши,как и сны.давно уж многим эдесь ясны...
номер сообщения: 97-5-81

22

дятел

04.12.2009 | 09:02:32

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Старик, наверное, личным выпадам место в личной переписке? Вы так не считаете?
номер сообщения: 97-5-82

23

cтарик

04.12.2009 | 09:35:39

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
дятел: Старик, наверное, личным выпадам место в личной переписке? Вы так не считаете?


Просто не надо так вопиюще преувеличивать какие-то действия антипатичных вам персон.И не стоит моё пожелание принимать за личный выпад!
номер сообщения: 97-5-83

24

ВВ

04.12.2009 | 09:37:52

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
дятел:
Roger:
дятел: А случай с Карлсеном просто вопиющий, об этом надо говорить и говорить, иначе через несколько лет шахматы имеют шанс погрязнуть в судейских разборках.

Карлсен в том эпизоде, что был на видео, практически не спорил ни с Гашимовым, ни с судьёй и через 10 секунд сдался. В блице это может выйти непроизвольно, и делать из этого морально-этические выводы глупо, как и из игры рукой в футболе.


Еще бы он спорил! Но это не первый случай в карьере Магнуса, даже если намеки, что на московском блице это было нормальной для него практикой есть "гипербола и трэш". Была партия с Ароняном, когда потребовался видеоповтор. А ведь норвежец - лидер своего поколения.

Да что Вам Карлсен дался. Ну не можете писать о нём без открытой ненависти - не пишите вовсе.

"это было нормальной для него практикой" - явная ложь. Вы попытались привести всего 2 примера за всю его карьеру, и то ничего вразумительного у Вас не получилось. Про партию с Гашимовым я уже всё объяснил. С Ароняном тоже ничего особенного не было. Доказательства то приводить намерены? Нет? Ну и отлично.
Таким образом, никакими накамуровскими наклонностями Магнус не отличается.

__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то.
номер сообщения: 97-5-84

25

ВВ

04.12.2009 | 09:42:06

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
cтарик +1

Дятел пытается что-то писать о постоянной практике норвежца., но вот беда - доказательная база явно хромает. Одни домыслы.
Видно, что человек вполне оправдывает свой ник

__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то.
номер сообщения: 97-5-85

26

Shaq


Минск

04.12.2009 | 11:17:50

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Roger:
Редакция ChessPro попросила гроссмейстера Яна Непомнящего высказать свою точку зрения относительно инцидента в финале Кубка России, а также рассказать о причинах его исключения из школы Бареева.
...
Большое интервью с Яном Непомнящим наш сайт планирует опубликовать в декабре.

Приятно, что дали высказаться и другой стороне, не отходя от кассы.

Согласен. И вообще это интервью вызвало достаточно мощный резонанс не только на ЧП (см. тред "Интервью" начиная отсюда и в треде Старого Семена здесь), но и на шахматных форумах, результатом которого явилось большое количество комментов в самых разных темах.
stirlitz: От этого интервью осталось впечатление, что Бареев очень сильно раздражён. Слишком много ворчания по абсолютно разным, совершенно не связанным между собой поводам. В целом гнетущее впечатление производит.
Grigoriy: Отдельного упоминания и признания заслуживает поведение Чесспро - Артура или Макса - сразу представившего точку зрения Яна.
Ну и хочу добавить, что лично мне страшно нравится тон Бареева - спокойный, достойный, резкий по существу и умеренный по выражениям. Мужик.

Что тебя сейчас радует?
– Ничего.

В этом вопросе-ответе по сути всё интервью... Жаль...

вв: Интервью Бареева, в целом, конечно результат его плохого настроения - в другой ситуации был бы сдержаннее.
О его размолвке с Непомнящим ничего сказать не могу, пусть напишут те кто в курсе ситуации.
Относительно же Карлсена - явный перегиб который (помимо настроения) объясняется тем простым фактом, что Карлсен - ученик Каспарова, которого Бареев ох как не любит (причины всем известны). Не случайно он по ходу не забыл пнуть и самого Гарри.

gennah: Пессимистичное вью, однако...

F.Y.: Исходя из комментариев Непомнящего, у Евгения Ильгизовича было настроение поругаться.

bumblebee: Хм... думаю, что в "конфликте" с Непомнящим истина где-то посередине, как водится. Т.е. ботинок, скажем, кидал, но не в Бареева - просто бесились мальчишки, а тот рядом проходил. Конечно, другое дело, если он на занятии встал и швырнул в Бареева ботинок, но тогда человека в психушку надо

bumblebee: Меня больше привлекла, однако, следующая фраза: "я вообще не очень понимаю: если Карлсен будет в добром здравии, что там может Карякин?"
Вот так вот. Фэйсом об тэйбл!
Сирьожа, докажи обратное! Раша с тобой!

immortal223: по Непомнящему с Карлсеном прошёлся-то как!

Valchess: Любопытный сюжет, который уже поминался в других тредах, но заслуживает точного цитирования:

Marignon: Продолжаем разговор о Каспарове.
О влиянии Каспарова на молодых шахматистов рассказывает Евгений Бареев:...
Что Непомнящий - мягко говоря - дурно воспитан, стало очевидно еще в ходе конфликта с Новиковым. Но чтобы было такое...

Grigoriy: Лично я верю Барееву. Комментарии Непомнящего для меня неубедительны. Я не говорю что он врёт, и так не думаю. Просто стиль поведения другой, для него то что он сделал - нечто обычное - ну, кинул ботинком в сторону тренера - ясно же шутка, где тот тренер, где ботинок, потому он не помнит. Для Бареева же это нечто невозможное, экстра, потому запоминается хорошо. Насчёт очка без игры - неясно, желательно бы спросить Болотинского, но и тут скорее верю Барееву - похоже для Непомнящего напор - стиль, и он просто не помнит, что он в точности говорил.

F.Y.: Как Вы это себе представляете: юниор требует от главного судьи, чтобы тот поставил ноль заслуженному гроссмейстеру, к тому же (что в наших российских реалиях немаловажно) занимающему важный пост в системе РШФ?! С трудом верится.
Наверное Ян на эмоциях что-то вещал типа "Ну где же он? Надо партию начинать!", но в категоричные требования поставить ноль или даже пустить часы у меня поверить не получается.
А с ботинком: помню, я в стародавние времена провёл несколько занятий с юношеской сборной Петербурга, где солировал Петя (теперь, ессно, Пётр Вениаминыч). Предметами он не кидался, но обстановку создавал совсем непростую, почти невыносимую. Но я как-то и тогда обошёлся без шельмования, да и потом тоже. Талант - материя тонкая, к нему особый подход нужен.
номер сообщения: 97-5-111

27

дятел

04.12.2009 | 12:15:16

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Проще всего мне было бы просто пройти мимо, но пока есть соответствующее настроение, почему бы и нет?
ВВ:
"это было нормальной для него практикой" - явная ложь.

Для начала научитесь читать. Перед этой фразой стоит слово "если"
Вы попытались привести всего 2 примера за всю его карьеру, и то ничего вразумительного у Вас не получилось.

"Всего" 2 случая за 3 года. Только зафиксированных камерой. Вам этого мало, учитывая, что большинство шахматистов (я бы даже сказал, подавляющее) на таком уровне не допускает такого за всю карьеру вообще?
Про партию с Гашимовым я уже всё объяснил.

А что тут надо объяснять? Человек убрал руку от фигуры, потом сделал еще один ход.
С Ароняном тоже ничего особенного не было.

Как мы теперь понимаем, для Карлсена в этом ничего особенного действительно нет.
Доказательства то приводить намерены?

Доказательства чего? Что Карлсен нарушает базовые нормы шахматного кодекса? Я повторял ссылку, которую, кажется, Шак привел первым. Если у вас есть такое желание, можно, конечно, и в третий раз на форуме ее привести, только зачем?
Нет? Ну и отлично.

ничего отличного, кажется, нет.
Таким образом, никакими накамуровскими наклонностями Магнус не отличается.

А причем тут Накамура?
номер сообщения: 97-5-86

28

дятел

04.12.2009 | 12:18:05

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
jenya:
Про метание ботинок в тренеров - тоже какой-то трэш Расстояние между тренером и траекторией летевшего в раздевалку ботинка было более чем почтительное.


Оказывается, ребята метали туфлю в Буша не на пустом месте, Ян был первым!


Я попрошу! В своего кота я кидал тапками еще раньше!
номер сообщения: 97-5-88

29

ВВ

04.12.2009 | 13:12:41

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Для начала научитесь читать. Перед этой фразой стоит слово "если"


Для начала научитесь писать.
Но это не первый случай в карьере Магнуса, даже если намеки, что на московском блице это было нормальной для него практикой есть "гипербола и трэш".


"Всего" 2 случая за 3 года. Только зафиксированных камерой. Вам этого мало, учитывая, что большинство шахматистов (я бы даже сказал, подавляющее) на таком уровне не допускает такого за всю карьеру вообще?
Случая чего? Вы привели просто 2 партии. Партии в которых ничего не было. Я могу таких привести сотни - в них вы тоже ничего не найдёте.
Это и будет домыслами - тем, чем вы занимаетесь.

А что тут надо объяснять? Человек убрал руку от фигуры, потом сделал еще один ход.

Человек сдался, следовательно проиграл эту партию. Хоть это вы способны осознать, или мне надо повторить?

Как мы теперь понимаем, для Карлсена в этом ничего особенного действительно нет.

Опять ваш домысел, основанный на ненависти к норвежцу.Вы привели 2 проигранные Магнусом партии в ходе которых возникала спорная ситуация как доказательство его бесчестной и грязной игры. Теперь вы почему-то считаете, что вам известны его мысли.

Доказательства чего? Что Карлсен нарушает базовые нормы шахматного кодекса? Я повторял ссылку, которую, кажется, Шак привел первым. Если у вас есть такое желание, можно, конечно, и в третий раз на форуме ее привести, только зачем?

Карлсен ничего не нарушил. Если у вас есть доказательства обратного - приводите. Нет - замолкните.
А причем тут Накамура?

А причём здесь Карлсен?

__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то.
номер сообщения: 97-5-89

30

Shaq


Минск

04.12.2009 | 13:16:22

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Выскажу теперь своё мнение по этому интервью (цитата и мой коммент):

Обладатель Кубка России-2009 Евгений Бареев – один из самых титулованных российских гроссмейстеров, многократный олимпийский чемпион и чемпион мира в составе сборной России, победитель крупных международных турниров. В настоящее время он возглавляет Детско-юношескую комиссию РШФ. В шахматном кругу Евгений известен независимостью суждений и острым языком... Грустный юмор, и без того присущий Евгению, стал терпкой приправой к нашему разговору о превратностях судьбы, о новых и старых поколениях.

Исходя из этого нужно и воспринимать это интервью: Бареев - великий шахматист и жесткий прямолинейный человек.



– Было ли желание доказать молодым…
– Да кому мне что доказывать? Другим мне нечего доказывать, разве что только себе. Но что доказывать? Я знаю, что нахожусь уже практически вне шахмат. Если я что-то выиграл – хорошо, а если нет, то ничего страшного. Обидно проигрывать, когда ты много занимаешься, когда ты в шахматах, как, например, Грачев.
– Я практически расстался с шахматами

И это говорит действующий чемпион Кубка России и руководитель детских шахмат России!

– Я полтора месяца провел во Вьетнаме. Занимался с вьетнамским Карлсеном – Ле Куанг Льемом. Он готовился к серии азиатских турниров и Кубку мира. Никогда до этого я не был во Вьетнаме, а очень хотелось. Понравилось. Видимо, потому, что работали над шахматами немного, часа 4 в день, а остальное время можно было заниматься своими делами – уворачиваться от мотоциклов, или еще чем-нибудь
.
Это ж сколько нужно заниматься шахматами в день, чтобы было "много"?!

– Я всегда знал, что он шахматист способный, перспективный, так что ничего удивительного в этом нет. Я помню, как Морозевич в 16 или 17 лет выиграл все партии в Лондоне. Большого сюрприза для меня не было, тем более, что Непомнящий выиграл «Аэрофлот-опен» почти со стопроцентным результатом. Меня больше удивило не это. Меня удивило, что как человек он… как бы это сказать… сильные слова вполне уместны, как я понимаю ситуацию. А с другой стороны, молодое поколение – оно просто другое, наверное. Например, в этом блицтурнире Карлсен берет ходы назад и считает, что это нормально.

И такую (!) оценку Бареев дает тем, про которых известнейший шахматный журналист Глуховский сказал:
1990 год подарил шахматам три бриллианта. Это Карлсен, Карякин и Непомнящий. Последний сейчас сильно сдал и выпал из чемпионской гонки, а вот Магнус, наоборот, прибавил. В будущем вижу сумасшедшую борьбу между норвежцем и россиянином…


– Нет, не со мной, но пару раз он это делал. Но я могу хотя бы списать его поведение на то, что он с Каспаровым работает. Тот, например, в свое время сказал: если ты чуть-чуть отпустил фигуру, то это не считается. Ну, или для него не считается. То есть его «этический код» позволял брать ход назад. Хорошо, камеры снимали и видео потом показывали. С тех пор я Каспарову и не верю никогда.
– Ну ладно, тут понятно: человек с Каспаровым работает и уже считает, что может вести себя по-чемпионски. Но когда Непомнящий во время нашего матча, воспользовавшись тем, что я вышел в туалет между первой и второй быстрой партиями, потребовал поставить ему очко, потому что меня нет за шахматной доской, – это выше моего понимания. А с другой стороны, просто человеку очень хотелось выиграть.

Доказательств того, что Карлсен неоднократно перехаживал нет на данный момент и чувствуется личная неприязнь Бареева к Каспарову, которая, к сожалению, экстраполируется на Карлсена. Также чувствуется личная неприязнь к Яну.

– я рос в другое время, в другой стране, у меня другое отношение к шахматам: к игре, к коллегам. Непомнящего в свое время перестали приглашать к нам на занятия в школу, – он бросался ботинками в наших тренеров. Не знаю, получится ли из него великий шахматист, но если из маленького «негения» не вырастет большой «негений» – уже будет неплохо. Из-за Непомнящего, кстати, мы перестали приглашать шахматистов старше определенного возраста на сессии.
– Как получилось, что из-за Непомнящего пришлось изменить принцип набора учеников?
– Он вел себя вызывающе. И это очень плохо действовало на младших детей, которые смотрели на мастера и начинали думать, что так себя и надо вести.
– Из-за одного пострадало, таким образом, все поколение?
– Нет, никто не пострадал. Ну, если кидаться башмаками в тренеров... Просто мы восприняли это как знак и стали больше заниматься с младшими детьми – от девяти до одиннадцати лет.
– Но не все же пятнадцатилетние юноши кидаются ботинками?
– Да, но они оказывают большое влияние на детей. И ведут себя при этом не очень воспитанно, считают себя уже взрослыми. Как это называется – трудный возраст, переходный период. Приходится заниматься не обучением детей шахматам, а воспитанием. А задумка была не в этом, а как раз в том, чтобы учить шахматам. Пусть мамы и папы дома учат, как себя вести.
– В нашей стране сейчас называют самым перспективным молодым шахматистом Сергея Карякина. А из тех, кто вырос в России?
– Из тех, кто вырос в России, у нас сейчас есть «башмакокидатель» и Сюгиров.

Даже если это и правда про "ботинок Яна", то нужно ли всех шахматистов "причесывать" под свое мировозрение и пытаться "успокоить" одного из самых ярких молодых шахматистов современности, которым безусловно является Ян Непомнящий? Имхо, именно из-за таких творческих и не достаточно уравновешенных, по сравнению с подавляющим большинством, шахматистов как Иванчук, Морозевич, Ткачёв и Непомнящий, огромное количество простых любителей шахмат любят Шахматы.
Кроме того, для многих маленьких шахматистов именно тренер является отцом в части воспитания. Мои родители, например, развелись когда мне было 3 года и именно мой шахматный тренер по сути занимался моим воспитанием 5 раз в неделю по 3 часа и круглосуточно во время соревнований. Об этом ранее я уже писал на шахматном форуме.
Ну и по поводу "башмакокидателя" - я сам в юности однажды кинул ботинок так, что дверь сломал (правда, это не было в шахматном клубе), но это же всего-лишь ошибка юности и не более.
Поэтому в данном вопросе я категорически не согласен с Бареевым, хотя и понимаю чем оно вызвано. Это, имхо, непедагогично в отношении Непомнящего.

– Несмотря на подобные инциденты, шахматы в целом остаются джентльменской игрой?
– Я уже этого не ощущаю
. Если второй шахматист мира берет ходы назад… Про Топалова я вообще молчу. Думаю, что Непомнящий может быть принят в команду к Данаилову. Тест на туалет пройден. Можно смело обращаться к коллегам.

Если шахматы рассчитывают вернуть и приумножить глобальную популярность во всем мире, то нужно подстраиваться под сегодняшние реалии, а не жить "воспоминаниями". Сейчас людей нужно развлекать. Возможно "тест на туалет" не самое удачное решение, но и не повод, чтобы уничижать великих шахматистов и организаторов.

– В соавторстве с Левитовым ты написал книгу «Записки секунданта»
– Книга была достаточно успешной. В ней подробно рассказывается о переживаниях Крамника, о его подготовке. Согласовывалось это с Владимиром Борисовичем?
– Я дал свой взгляд со стороны, с близкой стороны. Я считал, что если Володя узнает, как я это вижу, то ему это не может быть вредно. Во-первых, я там ничего не придумывал, во-вторых, я указывал, как со стороны видятся его слабости, над чем ему надо поработать, чтобы движение вперед не замедлилось.

Тут спасибо большое, конечно, Барееву, ЧП и Старому Семену - обязательно найду и прочитаю эту книгу.

– Ты пробовал заниматься бизнесом?
– Никогда.
– Есть мнение, что профессиональному шахматисту очень трудно перестроиться на что-то другое.
– Это правда. Шахматисты ни на что особо не годны
.
– Нет, я не это имела в виду.
– Не знаю, о чем ты, но я могу сказать, что в большинстве своем шахматисты не приспособлены ни к какой другой деятельности, кроме как играть в шахматы. И я не оказался исключением. У меня другая деятельность особо не пошла, положа руку на сердце.
– Что мешает? Голова работает, характер есть…
– Голова, может быть, не так работает, как надо, знаний не хватает.
– Может быть, мешает то, что тянет обратно в шахматы?
– Может быть, кого-то и тянет, а меня нет. Мне хорошо и без шахмат.

Наверное, единицы успешных в чем-то одном, становились успешными в чем-то другом. Особенно, если всего себя отдаешь одному делу с детства до, например, 35 лет. Допустим, человек закончил физический факультет с красным дипломом, потом по разным причинам пошел работать на рынок. У такого человека не будет практически никаких шансов стать успешным физиком, если он в 35 лет решит вернуться в физику. Хотя, повторюсь, что есть уникальные личности, которые преодолели этот барьер и стали успешными в других областях (как, например, гроссмейстер Кеннет Рогофф в настоящее время является известным во всем мире экономистом).
Поэтому, процитированное высказывание Бареева, имхо, не принижает профессиональных шахматистов, а всего-лишь констатирует общую ситуацию абсолютно во всех сферах деятельности.

– Как показывает практика, шахматисты могут еще успешно играть в покер. Сам ведь тоже играешь?
– Скорее, знаю правила. Конкуренция в покере чудовищная. Моей квалификации не хватает даже для средненьких результатов.

Жесткая правда. Думаю, что профессиональный покер требует уделять покеру не менее 8 часов в сутки. Иначе успехи будут чередоваться с жесткими и длительными даунстриками на дистанции.

– Очень много наших восьмилеток играли в чемпионатах в Костроме. Каждый год там проводятся чемпионаты России до 8 лет. За это время появилось огромное количество детей от восьми до двенадцати лет, с которыми имеет смысл заниматься. Но у нас в стране не так много квалифицированных тренеров: кто-то уезжает заграницу, кто-то не занимается с детьми. Хотя сейчас много способных детей.

Вот это правильно! А-то всё говорят о том, что шахматы-де "умирают". Пока будет "свежая" кровь в виде молодых шахматистов, шахматы будут жить припеваючи.

– Но основная ставка сделана именно на Карякина как на потенциального чемпиона мира?
– Не знаю об этом. То, что Карякин – шахматист сильный, это не секрет, а насчет чемпиона мира… Во-первых, им надо родиться, а во-вторых, я вообще не очень понимаю: если Карлсен будет в добром здравии, что там может Карякин?

А если бы Карякин закончил "школу Бареева", чтобы тогда говорилось?

– Начнем с того, что я всегда не очень себя ограничивал. Всегда старался жить согласно своим желаниям. Естественно, какие-то обязательства по жизни тоже присутствуют. Но я сторонник того, что от удовольствий в этой жизни отказываться не стоит. Я и не отказывался. Поэтому у меня сейчас нет такого ощущения, что нужно сделать что-то такое, чего еще не делал.

Абсолютно согласен в этом вопросе.

Что тебя сейчас радует?
– Ничего.

– Живешь безрадостно?
– Можно и так сказать. Радуюсь я тому, что живу. Это уже неплохо.
Дети не радуют? Может быть, какое-то новое хобби появилось?
Радуют, но это банально. Это само собой разумеющееся. Хобби – на коньках кататься. На лыжах с детьми езжу. Два года назад встал на коньки. Дети сами на каток ходили и меня приобщили.
– Дети похожи на отца, или ты видишь, что это совсем другие люди?
– Этого я никогда не узнаю. Я знаю по себе, что мы не те, чем кажемся со стороны, и не такие, какими родители нас видят. Думаю, что мои дети сильно отличаются от того, какими бы я хотел их видеть и какими я их вижу.
– Все родители идеализируют своих детей…
– Я вообще не даю свою оценку. Родились, живут, и слава Богу. Чтобы идеализировать, есть мама, хотя она тоже особо не идеализирует. Я своих детей вижу редко, а если вижу, то делающими уроки.
– В шахматный мир не хочешь их втягивать?
Как мы можем детей заставить что-то делать? Я не из тех родителей, кто заставляет своих детей что-то делать. Они попробовали, им не понравилось. Ну, и не надо.

Нет логики - 1) вроде говорит, что ничего не радует и тут же рассказывает о том, что радуют дети, а выше говорил о том, что от удовольствий в жизни себе никогда не отказывал, 2) здесь говорит, что не очень сильно занимается воспитанием своих детей, но выше говорит, что Яна должны воспитывать не шахматные тренеры ("пусть мамы и папы дома учат, как себя вести").

– Почему взрослые люди начинают вдруг заниматься шахматами?
- Наверное, игра интересная. В ней присутствует какая-то красота, сложность. Я могу только предполагать. Могу как профессионал отличить красивое и качественное от некрасивого и скучного. Они тоже познают какой-то мир, открывают для себя что-то новое.

Согласен! Значит есть главное условие, чтобы сделать популярность шахмат глобальной и коммерциализировать нашу любимую игру - Шахматы.

– Следишь за всем, что происходит в шахматном мире?
– Я внимательно слежу за всем, когда есть время.

Ну значит, не все так плохо и никуда не деться Барееву от этого наркотика под названием Шахматы. Может и с Яном со временем Бареев помирится.

– Как сделать из коллектива команду?
– Затрудняюсь сказать, это вопрос к тренерскому составу. Нужно заставить шахматистов играть на максимуме. Другие команды выигрывают, потому что играют через не могу, более сплоченно. Кроме того, что-то выиграть – это же не просто сыграть, должно быть некое мановение с небес. Сборные Армении и Азербайджана много лет шли к своим успехам; наверное, больше заслужили, чем мы. Руководители шахмат в этих странах очень многое делают для того, чтобы убедить шахматистов играть с полной отдачей.

Теперь будем ждать того же от Китая.

– Как опытный человек, знающий дело изнутри, ты бы хотел попасть в тренерский состав сборной?
– Каждый должен заниматься своим делом. У нас есть квалифицированные тренеры, которые ведут команду к успеху, вот пусть они и продолжают этим заниматься. Я не вижу косметических методов; на мой взгляд, давно требуется хирургическое вмешательство.

Уверен, что тренер должен быть умелым психологом (нужно быть и жестким, и мягким, но всегда поддерживать своих учеников), который может сгладить острые углы и вдохновить на максимальный результат. После высказываний о Непомнящем в этом интервью, думаю что слова "отличный тренер" - это не про Бареева.

Будем с нетерпением теперь ждать интервью Яна Непомнящего на сайте "ЧессПро".
номер сообщения: 97-5-112

31

дятел

04.12.2009 | 13:17:29

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Может кто-нибудь еще, кроме нас с ВВ читает эту тему? Считаете ли вы, что если человек делает 2 хода подряд, то он нарушает правила? А то может быть, я правда отстал от жизни?

P.S. К вам, ВВ, этот вопрос не относится.
номер сообщения: 97-5-90