|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BillyBones: Не знаю, единственное, что резко вызывает диссонанс - это название . |
Нонконформизм! Хоть слово дико,
Но мне ласкает слух оно, |
|
|
номер сообщения: 97-5-1302 |
|
|
|
Michael_S:
Нонконформизм! Хоть слово дико,
Но мне ласкает слух оно, |
Напоминает Беню Крика
Кихота, Овода, "Кино"...
|
|
|
номер сообщения: 97-5-1304 |
|
|
|
Любопытно было бы посмотреть какие-то партии(наиболее "памятные),которые Дорфман сыграл с Фишером. |
|
|
номер сообщения: 97-5-1305 |
|
|
|
ЛХаритон: Любопытно было бы посмотреть какие-то партии(наиболее "памятные),которые Дорфман сыграл с Фишером. |
Они же в блиц в интернете играли, вряд ли сохранились. Хотя на сайте... |
|
|
номер сообщения: 97-5-1306 |
|
|
|
MaxML: ЛХаритон: Любопытно было бы посмотреть какие-то партии(наиболее "памятные),которые Дорфман сыграл с Фишером. |
Они же в блиц в интернете играли, вряд ли сохранились. Хотя на сайте... |
Смешно и симпатично, что Вы серьезно пытаетесь ответить на мой достаточно "прикольный" вопрос. Хотя, если по правде, Дорфман - человек аккуратный и честолюбивый (все-таки партии с Фишером!), он мог бы такие партии частично восстановить, хотя бы ключевые моменты или дебютную часть. |
|
|
номер сообщения: 97-5-1307 |
|
|
|
Стоило Дорфману похвалить Со, и у того как отрезало. Вчера цел остался только благодаря тому, что Майер в этом году сам никакой. С прошлогодним Майером не долго бы Уэсли протянул после такого дебюта.
Иосиф Давидович мощней Лачезара?
P.S.
При более детальном рассмотрении сайта чесспро выяснилось, что позавчера Уэсли Яна все-таки хлопнул. Так что отрезало не начисто и, следовательно, вопрос о сравнительной мощности сглаза снят.
P.P.S.
Ну, типа, сегодня все сами всё видели. Как и сказано у Дорфмана "Техника тоже прекрасная!". |
|
|
номер сообщения: 97-5-1308 |
|
|
|
Вычитал в "64" мнение гм Яр. Призанта (помогающего чудо-мальчику Илье Маковееву): Волопасов - гениальный тренер.
Вот! |
|
|
номер сообщения: 97-5-1317 |
|
|
|
номер сообщения: 97-5-1385 |
|
|
|
Прекратить играть рапид и блиц там, где играют классику. Не надо делать солянку из совершенно неподходящих друг к другу вещей. |
Dixi. |
|
|
номер сообщения: 97-5-1386 |
|
|
|
Замечательное интервью!Тренера как такового у меня не было – я учился сам, у меня были стимулы. Мой дядя Алексей Александрович Клейман имел второй разряд – мы часто играли и он меня все время обыгрывал. Мне это не нравилось, и когда я выучил нотацию, то начал по памяти записывать наши партии, а потом их анализировать. Это все делалось самостоятельно.
Вы пришли достаточно взрослым и, наверное, читали какие-то шахматные книги?
Дядя и подарил мне первую книгу: «Сто партий» Кереса. | Сказанное Вячеславом мне очень близко.
И у меня был дядя перворазрядник, который в 65-ом подарил мне "100 партий" Кереса. Первую книгу "Защита" Кана, я за пару лет до того купил сам, копеек за 13.
Так же важна его мысль об универсализации стиля шахматиста.
... в целом шахматная индивидуальность – сейчас уже уходящая натура: компьютерные программы у всех одинаковы и различия неизбежно стираются |
|
|
|
номер сообщения: 97-5-1387 |
|
|
|
мне одному показалось?
|
|
|
номер сообщения: 97-5-1388 |
|
|
|
номер сообщения: 97-5-1389 |
|
|
|
rudolf: мне одному показалось? |
Да, вам не показалось - очки похожего фасона.
Больше ничего общего. |
|
|
номер сообщения: 97-5-1390 |
|
|
|
Красивое, интересное, мудрое интервью Эйнгорна. |
|
|
номер сообщения: 97-5-1391 |
|
|
|
Очень понравилось интервью с Портишем! Он раньше как-то не очень старался выступать в этом жанре. И вроде бы, каких-то особых сенсаций нет (хотя любопытны ранее практически неизвестные детали, как например, о матч-турнирах с советскими в 1973 и 1976 гг.), а все равно читается на одном дыхании... Спасибо! Здоровья и долгих лет жизни легендарному гроссмейстеру! |
|
|
номер сообщения: 97-5-1442 |
|
|
|
номер сообщения: 97-5-1443 |
|
|
|
В третьей партии с Геллером я был вынужден защищаться, и получился коневой эндшпиль три пешки против двух на одном фланге. Явно ничейный. Тогда были правила, что на первые сорок ходов давали два с половиной часа, а на следующие 16 – по часу. Но Геллер неправильно посчитал. Вы знаете об этом случае?
Да, этот случай был описан в советской литературе. Он думал, что контроль времени завершается на 86-м ходу (к 72 прибавил 16 и получил 86!)
Но вы не знаете, что было дальше. На 87-м ходу он спокойно думал и у него упал флажок на часах. Я не хотел выигрывать таким образом и предложил ничью. Об этом тоже было написано или нет?
А вот об этом ничего не было.
Я сразу предложил считать партию ничьей, и даже главный арбитр не знал, как поступить. Но тут на сцену быстро поднялся Полугаевский и закричал: «Нет, нет! Партия закончилась!» (смеется) Но, конечно, он имел право так поступить, было уже ясно, что русские гроссмейстеры боролись за одно оставшееся место между собой. Но мне было очень неприятно, потому что у меня с Геллером были очень хорошие отношения. |
Сейчас так, как Портиш, уже не поступают... |
|
|
номер сообщения: 97-5-1444 |
|
|
|
Ukrfan: Сейчас так, как Портиш, уже не поступают... |
Вот Полугаевский ему и не позволил |
|
|
номер сообщения: 97-5-1445 |
|
|
|
Ukrfan:Сейчас так, как Портиш, уже не поступают... | Ну, своих знакомых в контрпример приводить не буду - мы простые любители, наше благородство не дорого стоит.
Но, если говорить о грандах, как же Ананд - Иванчук, Бильбао - 2008 ? Или это было слишком давно, чтобы называться "сейчас"? |
|
|
номер сообщения: 97-5-1446 |
|
|
|
Во-первых, это было давно - не по году, а по персоналиям: они еще из века двадцатого. Во-вторых, случай все же не такой экстремальный: ничью предложил ВМ, спохватившийся в последний момент. Ананд благородно принял, но Портиш-то предложил ничью в партии, уже по факту выигранной им!
Что характерно, Иванчук-2013 все так же продолжал забывать о том, что "не подают", с куда более печальными последствиями. |
|
|
номер сообщения: 97-5-1447 |
|
|
|
номер сообщения: 97-5-1498 |
|
|
|
Удивительно хорошее и доброе интервью. |
|
|
номер сообщения: 97-5-1499 |
|
|
|
номер сообщения: 97-5-1505 |
|
|
|
Как всегда, спасибо за интервью. То ли интервьюеры умеют задавать вопросы, то ли шахматисты редко бывают откровенно скучными людьми - но читать интересно, и хочется еще. |
|
|
номер сообщения: 97-5-1506 |
|
|
|
Упс, а этот текст где? удалили или поменяли адрес? |
|
|
номер сообщения: 97-5-1507 |
|
|
|
номер сообщения: 97-5-1508 |
|
|
|
номер сообщения: 97-5-1509 |
|
|
|
Интересное интервью с Яном Смейкалом! Помню его по ленинградским турнирам 1973 (межзональный) и 1977 г. Вспомнился случай, когда 15-20 ходов он лупил в страшном цейтноте, и, сделав контрольный ход (не уронив при этом флаг), был награжден зрительскими аплодисментами. Правда, это было слабым утешением, поскольку позиция была уже проигранной... В том же 1977 году в ленинградском турнире, побыв пару дней на сцене демонстратором, я помогал соседскому парнишке-демонстратору успевать показывать ходы в цейтнотах Смейкала в его партиях с Радуловым и Мариотти ("мои" партии к тому времени быстро завершились ничьими). Любопытно, что из трех побед Яна в этом турнире две были одержаны в этих партиях... Неужели мое присутствие его так воодушевило? |
|
|
номер сообщения: 97-5-1536 |
|
|
|
Странный последний вопрос в интервью. Разве имена Пахмана и Кавалека не должны быть в этом списке? Не говоряя уже о Вере Менчик. |
|
|
номер сообщения: 97-5-1537 |
|
|
|
А буквально перед самой публикацией интервью Скворцов позвонил и с радостью сообщил: он только что получил подтверждение со стороны крупного корпоративного спонсора, готового ежегодно проводить чемпионат мира по «новой классике» (45 минут на партию + 30 секунд на ход) с призовым фондом не менее €300,000. Скорее всего это будет нокаут-турнир для 32 лучших игроков мира. |
Ну вот, а я не говорил этого Михаилу Голубеву: "Ищите (спонсоров) и обрящете", нет?
Это нормальный путь - к разнообразию. А выживет ли или загнется в конкуренции с "новой классикой" классика "старая" - другой вопрос. Я так думаю, что вполне выживет. Ещё и переживёт новую |
|
|
номер сообщения: 97-5-1538 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|