|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
(с подачи е3е5.com) Первая часть интервью Каспарова "Frankfurter Allgemeine Zeitung" - о Карлсене.
Оттуда:
- Сожалеете ли вы о том, что год его тренировали?
- Отнюдь нет. Наши тренировочные партии, их анализ вместе с игроком такого таланта – все это доставило мне огромное удовольствие. Он обладает способностью правильно оценить любую позицию, чем до него мог похвастаться только Карпов. Я помогал Магнусу в том, чего ему не хватает: подготовка к началу соревнования, более систематичный рабочий процесс, более жесткая установка на игру. |
|
|
|
| номер сообщения: 9-101-10136 |
|
|
|
|
Почитатель: (с подачи е3е5.com) Первая часть интервью Каспарова "Frankfurter Allgemeine Zeitung" - о Карлсене.
Оттуда:
- Сожалеете ли вы о том, что год его тренировали?
- Отнюдь нет. Наши тренировочные партии, их анализ вместе с игроком такого таланта – все это доставило мне огромное удовольствие. Он обладает способностью правильно оценить любую позицию, чем до него мог похвастаться только Карпов. Я помогал Магнусу в том, чего ему не хватает: подготовка к началу соревнования, более систематичный рабочий процесс, более жесткая установка на игру. |
|
[:цитата] Статья интересная а вот посты ниже гадость.свидетельство дебилизма некоторой части общества.раньше воспитанием прежде всего молодёжи занимались пионерия комсомол и т.д. Очевидно тот моральный упадок постигшии Россию в 90гг сказывается и ныне.Выросло поколение молодых дебилов не понимающих что своим национализмом,фашизмом доведут страну до полного развала.Всех современных фашистов ждёт таже участь что и 45г!Я думаю такова будет воля всемогущего Бога! |
|
|
| номер сообщения: 9-101-10139 |
|
|
|
|
Jacob08: | Игорь: По моему мнению год был непростой: это или разгон перед взлетом или начало снижения. Новый год покажет что это было, лично я дам все-таки 60%, что перед взлетом. Самое время повзрослеть, он уже совсем большой мальчик. |
Может быть и так.
Хотя летописец какого-нибудь другого "обычного" супер-GM нашел бы 5 побед в столь значительных турнирах достаточным на всю жизнь. В 2009 году, за который получен Оскар, у Карлсена было 2 победы (Наньцзин + Лондон).
Но год был непростой - это верно. |
С опозданием. Положение Карлсена в шахматном мире за год не изменилось. Если бы он был явно первым, то это было бы неплохо, однако это не так. Как была ситуация год назад, что он очень сильно играл со многими, но против Ананда и КРамника плохо, так и осталась. Даже создалось чувство, что Магнусу с ними стало еше трудней. А вот конкуренты - Карякин, Накамура усилились заметно за год. Если следующий год будет такой же (или хуже), то догонят. На основе этого год в зачет не записать.
Пока его сильных сторон хватает для высоких результатов, но нельзя забывать, что в спортивном смысле Ананд и Крамник явно не блистали. Так что, по моему мнению, итог года в том, что высокий уровень и немного удачи позволили Карлсену остаться на том же месте, что и год назад. И подзаработать деньжат немного...
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 9-101-10142 |
|
|
|
|
| Думаю, +4 хватит вполне Карлсену, чтобы и Новый год начать со старым багажом... Даже, если он и не выиграет у Ананда и Крамника, он все равно выиграет очередной супер. Это будет 6-й, и наверняка подействует на голосующих в анкете Оскара. ИМХО, как тут принято выражаться :) |
|
|
| номер сообщения: 9-101-10144 |
|
|
|
|
| doka: Думаю, +4 хватит вполне Карлсену, чтобы и Новый год начать со старым багажом... Даже, если он и не выиграет у Ананда и Крамника, он все равно выиграет очередной супер. Это будет 6-й, и наверняка подействует на голосующих в анкете Оскара. ИМХО, как тут принято выражаться :) |
Написано 07.01.2011 | 12:51:46 :
... выскажу предположение, что ... Карлсен, как и в прошлом году, наберёт в Вейке +4 (8,5) и, с текущим 2820, укрепит своё лидерство.
Редко слово "единомышленник" следует понимать настолько буквально.  |
|
|
| номер сообщения: 9-101-10161 |
|
|
|
|
Jacob08: Журнал "New In Chess" опубликовал результаты блиц-матча Карлсен-Накамура, который прошёл в Москве в ноябре, и о котором я писал ранее (#519).
Магнус победил 24,5 - 15,5 |
Ого...Крупновато он его...И,Вейк,ясен перец, выиграет... |
|
|
| номер сообщения: 9-101-10162 |
|
|
|
|
| polikop:Ого...Крупновато он его...И,Вейк,ясен перец, выиграет... |
Ну, это ещё не факт. В Вейке полно будет и других сильных перцев. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-10163 |
|
|
|
|
DivMoger: | polikop:Ого...Крупновато он его...И,Вейк,ясен перец, выиграет... |
Ну, это ещё не факт. В Вейке полно будет и других сильных перцев. |
Хотелось-бы верить....Ананд до такой степени не напряжётся... Крам +2,наверное,наберёт. Болею за Руслана - сказать,что здесь он рванёт, не решусь...Лёва может,конечно,потягаться.Магнус,просто сильнее всех.Он и выиграет. Я так думаю. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-10165 |
|
|
|
|
Магнус Карлсен на турнире в Лондоне не пожертвовал и пешки. Эту занимательную подробность обнаружил сам шахматист и сообщил об этом в своем микро-блоге в Твиттере:
"Только что обнаружил, что в прошлом месяце в Лондоне я не пожертвовал ничего ни в одной из своих партий. Даже пешку!"
http://www.chess-news.ru/taxonomy/term/57
Вот жадюга ! 
 |
|
|
| номер сообщения: 9-101-10169 |
|
|
|
|
| Жадюга. И слабо знает дебюты, хотя занимался с Каспаровым. Не знает гамбит Эванса. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-10170 |
|
|
|
|
polikop: DivMoger: | polikop:Ого...Крупновато он его...И,Вейк,ясен перец, выиграет... |
Ну, это ещё не факт. В Вейке полно будет и других сильных перцев. |
Хотелось-бы верить....Ананд до такой степени не напряжётся... Крам +2,наверное,наберёт. Болею за Руслана - сказать,что здесь он рванёт, не решусь...Лёва может,конечно,потягаться.Магнус,просто сильнее всех.Он и выиграет. Я так думаю. |
Сильнее всех Ананд. Но он не напряжётся. Крамник будет думать о турнире претендентов. Аронян - самая реальная кандидатура на победу, ИМХО.
Карлсен же может потерять 1 место в рейтинге, если сохранится тенденция неровности его игры. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-10172 |
|
|
|
|
Магнус Карлсен:
"Это уже восьмой год подряд я участвую в этом турнире. Забавно, что мои лучшие результаты до сих пор выпадали на четные года. В этом году я попробую переломить эту традицию." |
|
|
| номер сообщения: 9-101-10211 |
|
|
|
|
Jacob08: Магнус Карлсен:
"Это уже восьмой год подряд я участвую в этом турнире. Забавно, что мои лучшие результаты до сих пор выпадали на четные года. В этом году я попробую переломить эту традицию." |
Надеюсь. В прогнозах поставил на Магнуса, впервые. ) Во-первых, он единственный среди фаворитов не участвует в цикле и ему незачем будет морочиться по поводу новинок. Во-вторых, чемпион в прошлом году ни разу не оправдал оказанного ему высокого доверия. ) |
|
|
| номер сообщения: 9-101-10213 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 9-101-10222 |
|
|
|
|
Наши люди на английском не читают 
Но если с переводчицей - то можно поообсуждать  |
|
|
| номер сообщения: 9-101-10223 |
|
|
|
|
| Можно по-русски, а можно и с переводчицей. Но только нужно, чтобы она прекрасно справилась со своими должностными обязанностями. Даже если при этом ей придётся наслаждаться побочными делами. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-10224 |
|
|
|
|
Jacob08: | MaxML:А в чём конкретно его недовольство, можно поподробнее? |
Отвечу цитатой. Кажется, что взято, как будто, из письма Карлсена FIDE. А нет, это - выборка из письма Аронян по тому же адресу:
- после этих решений у таких гроссмейстеров, как я, нет мотивации участвовать в чемпионском цикле
- из-за последних нововведений, ФИДЕ потеряла доверие шахматистов всего мира
- решение изменить условия отбора в чемпионском цикле после того, как он уже стартовал, несправедливо.
- игроки теряют мотивацию и уважение к тем, кто эти правила придумал
- означает ли все это, что у гроссмейстеров меньше прав, чем у остальных
- изменения в системе розыгрыша звания чемпиона мира непосредственным образом влияют на график ведущих шахматистов мира
Аналогичных высказываний практически всех "заинтересованных сторон" - куча. Знаю, что есть и, якобы, противоположные высказывания. Но они не отражают глубинного недоверия к Илюмжинову.
Вы скажете:"Всё это о ГранПри - это давно прошло!"
ГранПри давно прошло, а проблемы остались и усугубились. |
Что есть,то есть, но...
Давайте возьмём факты.
Предстоят матчи Претендентов.
Все сильнейшие, несмотря на некоторые несправедливости, туда прошли. Там должны были играть и Карлсен, и Аронян, и Крамник, и Топалов. Все главные претенденты! Пусть правила менялись, система отбора была далеко не идеальна, но "на выходе" мы имеем всех сильнейших.
Правила для всех одни, условия тоже, они не идальны, хотелось бы больше партий в матчах, но всё же...
Более-менее нормальный отбор есть, ведь, по идее, это первый такого плана цикл со времён матча Каспаров-Шорт.
И тут Магнус выходит, ссылаясь на что...? Непонятно. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-10266 |
|
|
|
|
| MaxML:И тут Магнус выходит, ссылаясь на что...? Непонятно. |
Соглашаясь с Вами о том, что этот цикл с огромными натяжками можно назвать нормальным, хочу заметить, что Магнус по-видимому, в отличии от Вас, думает и о следующих циклах.
Его участие в этом было бы молчаливым одобрением политики ФИДЕ и к чему может это привести в следующих циклах один Бог знает. Ясно одно - он хочет играть по четким, заранее оговоренным правилам и думает своей головой не поддаваясь стадному инстинкту |
|
|
| номер сообщения: 9-101-10267 |
|
|
|
|
Все, что мы думаем о решении Карлсена не участвовать в претендентских матчах - это наши домыслы. Кто-то считает, что причина отказа - карлсеновская сверхпринципиальность, кто-то думает, что решение родилось на совещании его менеджера (по совместительству отца) и спонсоров и имеет сугубо меркантильные причины, кому-то кажется, что Малыш в принципе не хочет проходить через мясорубку претендентского отбора, поскольку потребуются сверхусилия, да и можно схлопотать, "а нам и здесь тепло и сыро". Так что можно в очередной раз начать ломать копья по поводу карлсеновского решения, но вряд ли кто-то кому-то что-то докажет.
А вот насчет того, что Карлсен таким образом хочет воспитать ФИДЕ ... сильно сомневаюсь в педагогическом эффекте.
Что же касается патологического неумения ФИДЕ организовать внятный розыгрыш титула чемиона мира по шахматам, то, как я понимаю, здесь дело не только в бестолковости отдельных персонажей, сколько в деньгах. Помните, матч Топалов-Камский долго не могли провести, потому что не могли найти денег. Думаю, по той же причине половина официальных соревнований раньше проводилась в Элисте, теперь в Ханты-Мансийске.
Подытоживая вышесказанное: думаю, Крамник сегодня победит. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-10268 |
|
|
|
|
t1982: | MaxML:И тут Магнус выходит, ссылаясь на что...? Непонятно. |
Соглашаясь с Вами о том, что этот цикл с огромными натяжками можно назвать нормальным, хочу заметить, что Магнус по-видимому, в отличии от Вас, думает и о следующих циклах.
Его участие в этом было бы молчаливым одобрением политики ФИДЕ и к чему может это привести в следующих циклах один Бог знает. Ясно одно - он хочет играть по четким, заранее оговоренным правилам и думает своей головой не поддаваясь стадному инстинкту |
+1 По моему - весьма толковое изложение событий.
Кстати, некоторые болельщики, как ни странно, осуждают Карлсена за "выход" ещё и по причинам, близким к какому-то эгоцентризму:
"Как же так, вот я, болельщик шахмат, готов часами сидеть перед экраном, наблюдая за "высшим пилотажем" того же Карлсена в партиях против Крамника или, скажем, Топалова, а сейчас, этот засранец пижон отнимает у меня (в рамках ЧМ) мою любимую соску !"
Обычно эта позиция слегка прикрывается замысловатой фразой "обязанность элиты перед публикой". При этом начисто забывается, что выдающиеся гроссмейстеры - это не шуты гороховые, а люди с собственной системой взглядов, принципов и т.д. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-10269 |
|
|
|
|
t1982: | MaxML:И тут Магнус выходит, ссылаясь на что...? Непонятно. |
Соглашаясь с Вами о том, что этот цикл с огромными натяжками можно назвать нормальным, хочу заметить, что Магнус по-видимому, в отличии от Вас, думает и о следующих циклах.
Его участие в этом было бы молчаливым одобрением политики ФИДЕ и к чему может это привести в следующих циклах один Бог знает. Ясно одно - он хочет играть по четким, заранее оговоренным правилам и думает своей головой не поддаваясь стадному инстинкту |
Ага, ну вот это может быть одной из настоящих причин.
Правда, я не уверен, что его поступок как-то повлияет на ФИДЕ, где-то здесь было сказано, что вся эта неразбериха во-многом связана именно с финансовыми вопросами. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-10270 |
|
|
|
|
MaxML:
Что есть,то есть, но...
Давайте возьмём факты.
Предстоят матчи Претендентов.
Все сильнейшие, несмотря на некоторые несправедливости, туда прошли. Там должны были играть и Карлсен, и Аронян, и Крамник, и Топалов. Все главные претенденты! Пусть правила менялись, система отбора была далеко не идеальна, но "на выходе" мы имеем всех сильнейших.
Правила для всех одни, условия тоже, они не идальны, хотелось бы больше партий в матчах, но всё же...
Более-менее нормальный отбор есть, ведь, по идее, это первый такого плана цикл со времён матча Каспаров-Шорт.
И тут Магнус выходит, ссылаясь на что...? Непонятно. |
Вы не понимаете, что неприемлема сама ситуация произвола, когда один человек (тем более, человек не очень уважаемый с еще менее уважаемыми заместителями) по ходу меняет правила и ведущие игроки мира должны или безропотно принимать его художества, или оказаться вне розыгрыша?
Потом, Вы упомянули 4-х претендентов, а их ведь 8.
Откуда среди них взялись Камский и Мамедьяров?
Потому что одного мощно пролоббировали, а за другого банально заплатили нефтеманаты?
В итоге, вне розыгрыша оказался глубоко симпатичный мне Карякин, который вполне мог бы попасть в список как представитель страны-организатора.
И это Вы называете "более-менее нормальным отбором" ?? |
|
|
| номер сообщения: 9-101-10264 |
|
|
|
|
BYPASSER: MaxML:
Что есть,то есть, но...
Давайте возьмём факты.
Предстоят матчи Претендентов.
Все сильнейшие, несмотря на некоторые несправедливости, туда прошли. Там должны были играть и Карлсен, и Аронян, и Крамник, и Топалов. Все главные претенденты! Пусть правила менялись, система отбора была далеко не идеальна, но "на выходе" мы имеем всех сильнейших.
Правила для всех одни, условия тоже, они не идальны, хотелось бы больше партий в матчах, но всё же...
Более-менее нормальный отбор есть, ведь, по идее, это первый такого плана цикл со времён матча Каспаров-Шорт.
И тут Магнус выходит, ссылаясь на что...? Непонятно. |
Вы не понимаете, что неприемлема сама ситуация произвола, когда один человек (тем более, человек не очень уважаемый с еще менее уважаемыми заместителями) по ходу меняет правила и ведущие игроки мира должны или безропотно принимать его художества, или оказаться вне розыгрыша?
Потом, Вы упомянули 4-х претендентов, а их ведь 8.
Откуда среди них взялись Камский и Мамедьяров?
Потому что одного мощно пролоббировали, а за другого банально заплатили нефтеманаты? |
Стоп. Давайте по порядку.
"Неуважаемый человек". Это кто, Кирсан? Неуважаемый кем? Ведущими шахматистами? Возможно. Но не факт. А федерациями, видимо, уважаемый, они ведь за него голосуют.
В любом случае, уважаем человек или нет, одно это не может служить веской причиной отказа играть в соревнованиях под эгидой возглавляемой им ФИДЕ.
Далее.
Карлсен попал в матчи Претендентов? Попал. Не думаю, что он возмущён участием Камского и Мамедьярова или неучастием кого-то другого. Даже намёка на это не было.
То есть, что мы имеем? А то, что система отбора претендентов была не идеальной. Но в результате основные претенденты на Титул попали в финальную часть, где правила для всех равны. И тут один из претендентов, который, кстати, не проходил отбор, отказывается играть дальше, ссылаясь на несправедливость правил или неправильность регламента. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-10265 |
|
|
|
|
Добавлю ещё.
Можно понять причину отказа, если не устраивают условия игры. Или место. Или время. То есть шахматист имеет основания предполагать, что будет играть в этом соревновании ниже своего уровня.
А так всё загадочно.
Либо Магнус не хочет портить свой имидж, думая, что уж в следующем цикле он точно всех порвёт, либо не нужно ему всё это, лучше просто играть в турнирах. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-10271 |
|
|
|
|
Я Вам уже все написал. Прочтите первый абзац моего предыдущего поста.
Идя навстречу справедливому требованию админа не оффтопить, прения прекращаю. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-10272 |
|
|
|
|
Всегда кто-то что-то решает, до 1946 года всё решал вообще 1 человек, Чемпион Мира. Представляю, чтобы Капа отказался играть с Ласкером, потому что тот не сыграл с Рубинштейном, а в своё время и с Пильсбери. Благородно, но не реально.
Может и Ананду надо отказаться от звани, так как обидели Карякина?
Я ни в коем случае не осуждаю Магнуса, это его право, мне лишь непонятны эти аргументы. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-10273 |
|
|
|
|
MaxML:
Я ни в коем случае не осуждаю Магнуса, это его право, мне лишь непонятны эти аргументы. |
Если очень коротко, то "аргумент" один и он провозглашен в первой строке первого Псалма "Блажен муж, не идущий на собрание нечестивых".
Только надо чуть переиначить на "собрание, организованное нечестивцами" |
|
|
| номер сообщения: 9-101-10274 |
|
|
|
|
"Несколько дней назад я сказал, что 7-ой и 8-ой тур будут для меня самыми сложными. Я должен был бы это сказать в отношении 10-го и 11-го ! Мои баталии с нынешним Чемпионом России Яном Непомнящим начались в 2002 году, когда он выиграл и Чемпионат Европы и Чемпионат Мира в категории До-12. В нашей с ним партии 10-го тура в среду у меня были белые. В остром варианте защиты Найдорфа чёрные уровняли и мы начали повторять ходы. Ввиду моей турнирной ситуации, я чувствовал себя обязанным продолжить борьбу, однако я просмотрел рессурс 25 ...Qd7! Я думал, что проигрываю, и всё-же мне удалось найти несколько строго единственных ходов, и я был несколько удивлён, когда он уклонился от повторения ходом 33 ...Qc8. Начиная с этого момента я был переигран - был вынужден отдать качество, и в конце концов проиграл.
Сегодня у меня были черные против Крамника. У него было чуть по-приятнее в начинающемся миттельшпиле, когда он своим 17.Qxa5? угодил в красивую ловушку. Решиться отклонить последующее предложение ничьи было несложно, поскольку было очевидно, что у чёрных получше. Он нашел хитрый план обороны Qe3, после чего эндшпиль, по-видимому, несмотря на мою лишнюю пешку, становится ничейным. Однако он позволил мне провести g6, затем g5 - без проникновения своего короля на королевский фланг, и, когда мой король пробрался на f1 - партия была решена после более чем шести часов игры. Так что сейчас я уставший, но довольный ... :)"
Magnus Carlsen, Wijk aan Zee, January 28th 2011.
2011-01-29 00:57:05 |
|
|
| номер сообщения: 9-101-10287 |
|
|
|
|
| Спасибо за перевод |
|
|
| номер сообщения: 9-101-10288 |
|
|
|
|
Вот свежий номер шахматного журнала "64".
На третьей странице - опрос авторитетных персонажей шахматного мира "Что вам больше всего запомнилось в 2010 году?"
Мною страничка откопирована и выделены высказывания про решение Карлсена.
 |
|
|
| номер сообщения: 9-101-10298 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
