ChessPro online

Кина не убудет!

вернуться в форум

19.05.2009 | 12:12:19

Главная  -  Парк культуры  -  Киноблог

1562

vstorone


Витебск

29.09.2012 | 21:45:41
Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
"1+1"
Неплохой фильмец.
номер сообщения: 87-1-2002

1563

polikop

29.09.2012 | 21:51:41

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
и мне понравился,пару месяцев назад посмотрел
номер сообщения: 87-1-2003

1564

polikop

01.10.2012 | 15:00:47

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Сегодня исполняется 85 лет со дня рождения основателя театра «Современник», Народного артиста СССР Олега Николаевича Ефремова.
номер сообщения: 87-1-2004

1565

арт.

01.10.2012 | 15:14:49
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Ефремов
номер сообщения: 87-1-2005

1566

shcherb

11.10.2012 | 12:08:36

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Героя Ди Каприо в "Титанике" погубила несообразительность

Надо бы переснять...

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 87-1-2006

1567

chich

раввин

12.10.2012 | 22:42:18
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
LU: Это тот фильм Тарантино, в котором все друг в друга стреляют и баба там еще?
iksss: это любой фильм Тарантино XD

номер сообщения: 87-1-2007

1568

polikop

16.10.2012 | 18:12:44

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
смотрю "жизнь и судьба".впечатление пока - не совсем внятный фильм.но до чего же хорош маковецкий!...эпизод с письмом в шестой серии - просто высший пилотаж.на мой взгляд - лучший наш современный актер.
номер сообщения: 87-1-2009

1569

shcherb

16.10.2012 | 18:21:58

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
polikop: смотрю "жизнь и судьба".впечатление пока - не совсем внятный фильм.но до чего же хорош маковецкий!...эпизод с письмом в шестой серии - просто высший пилотаж.на мой взгляд - лучший наш современный актер.


обычная история: книга знатная, фильм - так себе. посмотрим что там Голливуд по "Мастеру и Маргарите" наснимает.
Оффтоп: а что вы думаете за Базну почтенный Поликоп? Будет ли играть там Михалыч?

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 87-1-2010

1570

polikop

16.10.2012 | 18:28:36

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
я за базну написал в базну.
номер сообщения: 87-1-2011

1571

jenya

20.10.2012 | 03:52:39

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
polikop: смотрю "жизнь и судьба".впечатление пока - не совсем внятный фильм.но до чего же хорош маковецкий!...эпизод с письмом в шестой серии - просто высший пилотаж.на мой взгляд - лучший наш современный актер.

О сериале "Жизнь и судьба" - рецензия.

http://irinas1.livejournal.com/161820.html
номер сообщения: 87-1-2014

1572

СС

20.10.2012 | 10:31:42
Сайт Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Еще одна рецензия
номер сообщения: 87-1-2016

1573

LB


Петербург

20.10.2012 | 13:14:18
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Мне, слава Богу, не надо было на этот фильм писать рецензию (и соответствующим образом выпендриваться), поэтому посмотрел с удовольствием. Неплохое кино, по-моему.
номер сообщения: 87-1-2017

1574

СС

20.10.2012 | 13:34:30
Сайт Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Все же еще одна рецензия.
номер сообщения: 87-1-2018

1575

Roger

20.10.2012 | 17:53:06

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Я не смотрел сериал.

А Вы книгу читали, уважаемый LB?
номер сообщения: 87-1-2019

1576

LB


Петербург

20.10.2012 | 19:56:03
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Читал лет 20 назад.
номер сообщения: 87-1-2020

1577

Roger

20.10.2012 | 20:46:21

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Вот я тоже - лет 20 назад. Осталось ощущение двух машин, по разному перемалывающих людей. И два лагеря там были совсем не лишние. И если в экранизации этого не сохранилось - я понимаю авторов двух первых рецензий.
номер сообщения: 87-1-2021

1578

СС

20.10.2012 | 20:51:41
Сайт Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Roger: Вот я тоже - лет 20 назад. Осталось ощущение двух машин, по разному перемалывающих людей. И два лагеря там были совсем не лишние. И если в экранизации этого не сохранилось - я понимаю авторов двух первых рецензий.

Ну, вообще-то, строго говоря, это не экранизация. а, как сказано в титрах, фильм "по мотивам романа Гроссмана". Поэтому авторы вольны были выбрать те "мотивы", которые выбрали и, соответственно, опустить другие. И если рассматривать фильм в отрыве от романа, то... что же, вполне себе фильм. Хорошо сделанный, с целым рядом прекрасных актерских работ.
номер сообщения: 87-1-2022

1579

ЛХаритон

20.10.2012 | 22:09:05

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
СС:
Roger: Вот я тоже - лет 20 назад. Осталось ощущение двух машин, по разному перемалывающих людей. И два лагеря там были совсем не лишние. И если в экранизации этого не сохранилось - я понимаю авторов двух первых рецензий.

Ну, вообще-то, строго говоря, это не экранизация. а, как сказано в титрах, фильм "по мотивам романа Гроссмана". Поэтому авторы вольны были выбрать те "мотивы", которые выбрали и, соответственно, опустить другие. И если рассматривать фильм в отрыве от романа, то... что же, вполне себе фильм. Хорошо сделанный, с целым рядом прекрасных актерских работ.


Абсолютно верная мысль. Возьмем, к примеру, американский фильм "Война и мир". Очень приятный был фильм. Хотя от Толстого там осталась только история Наташи Ростовой, которую, на мой взгляд, изумительно играла Одри Хэпберн. А если бы собюлюдали все по Толстому, то получилось бы все, как у Бондарчука - или еще хуже (со всей филосфией Толстого, с рассуждениями о роли личности в истории и пр.) В кинотеатры ходят миллионы и милионны людей. Только единицы интересуются рассуждениями графов-писателей. С таким же успехом можно читать лирические или философские стихи тысячам людей на стадионе. Они могут быть интересны для пары десятков человек - от силы.
номер сообщения: 87-1-2023

1580

LB


Петербург

20.10.2012 | 22:27:37
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Согласен с Семеном и Львом. Фильм хорош и как "приглашение к чтению". Мне, во всяком случае, после фильма захотелось перечитать роман.
номер сообщения: 87-1-2024

1581

jenya

21.10.2012 | 00:05:34

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Любопытная вообще позиция. Я не спорю с режиссёром, он волен делать все, что хочет; лично мне он ничем не обязан. Но мне странна оценка "профессионалов" нашего форума, мы что - уже не входим в эти два десятка человек? Или Лев беспокоится за других?

Савва! Ты объясни, зачем тебе нужно, чтоб я у вас жил? Тебе-то что за радость? :)
номер сообщения: 87-1-2025

1582

СС

21.10.2012 | 06:54:01
Сайт Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
jenya: Любопытная вообще позиция. Я не спорю с режиссёром, он волен делать все, что хочет; лично мне он ничем не обязан. Но мне странна оценка "профессионалов" нашего форума, мы что - уже не входим в эти два десятка человек? Или Лев беспокоится за других?

Савва! Ты объясни, зачем тебе нужно, чтоб я у вас жил? Тебе-то что за радость? :)

Честно говоря, Женя, я Вас не совсем понял. У Льва своя позиция, у меня, мне кажется, немного иная. Что именно Вам странно? И почему Вы меня зачислили в какие-то "профессионалы"? Вроде я в этом не виноват.
номер сообщения: 87-1-2026

1583

jenya

21.10.2012 | 07:00:40

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
А что, профессионалы это плохо? Это были профессионалы в положительном смысле этого слова! Я-то фильм не смотрел, так что рад бы как следует поспорить, но не могу. Мне скорее было бы интересно Ваше мнение о рецензии Служевской.

Фильм талантлив, а все сравнения с лучшим советским кино проясняют суть того, что снято Урсуляком по мотивам "гнилой книги": зрелый соцреализм, не чурающийся критики, но такой жизнеутверждающий, хоть святых выноси. Вместо людей, оказавшихся под двойным давлением близнецов-диктатур, даны герои, которые ведут жестокую войну с иностранным врагом, а дома у них - сплошное братство, и будущее, хотя и осложненное некоторыми пережитками, бесспорно, принадлежит им, от Березкина до Крымова и далее к Штруму. На родной земле зло исходит не от государства, враждебного человеку, а от доносчиков и чиновников, но герои Урсуляка всегда оказываются выше этих последних и непрерывно одерживают над ними нравственные победы. Русский, советский, соцреалистический Гроссман. Ура, товарищи.
номер сообщения: 87-1-2027

1584

СС

21.10.2012 | 07:24:02
Сайт Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Тут, опять же, понятное возмущение: это не Гроссман! Что они сделали с Гроссманом!
А "они" - не "с Гроссманом", а "по мотивам". Нравится нам это или не нравится - имеют право.
Кстати, мне не кажется, что фильм такой уж "жизнеутверждающий" и т.п. Это во-первых.
Во-вторых, с Гроссманом тоже не так все просто. Напомню, например, мнение Довлатова: "Соцреализм с человеческим лицом".
номер сообщения: 87-1-2028

1585

Roger

21.10.2012 | 07:35:09

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Напомнило "Горбун из Нотр-Дама" по мотивам Гюго:

Позднее Квазимодо понимает, что Феб и Эсмеральда любят друг друга, и смиряется с этим. Эсмеральда помогает ему выйти из церкви и наконец войти в общество. Все ликуют.

PS Кстати, интересно, та же диснеевская команда делала "Красавицу и Чудовище". Режиссёры явно были знакомы с бондарчуковскими "Войной и Миром" (судя по ракурсам в сцене бала).
номер сообщения: 87-1-2029

1586

СС

21.10.2012 | 11:19:15
Сайт Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Ю.Богомолов о романе и фильме.
номер сообщения: 87-1-2030

1587

LB


Петербург

21.10.2012 | 12:43:37
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
jenya: А что, профессионалы это плохо? Это были профессионалы в положительном смысле этого слова! Я-то фильм не смотрел, так что рад бы как следует поспорить, но не могу. Мне скорее было бы интересно Ваше мнение о рецензии Служевской.

Фильм талантлив, а все сравнения с лучшим советским кино проясняют суть того, что снято Урсуляком по мотивам "гнилой книги": зрелый соцреализм, не чурающийся критики, но такой жизнеутверждающий, хоть святых выноси. Вместо людей, оказавшихся под двойным давлением близнецов-диктатур, даны герои, которые ведут жестокую войну с иностранным врагом, а дома у них - сплошное братство, и будущее, хотя и осложненное некоторыми пережитками, бесспорно, принадлежит им, от Березкина до Крымова и далее к Штруму. На родной земле зло исходит не от государства, враждебного человеку, а от доносчиков и чиновников, но герои Урсуляка всегда оказываются выше этих последних и непрерывно одерживают над ними нравственные победы. Русский, советский, соцреалистический Гроссман. Ура, товарищи.


"Жизнь и судьба" - реальность 40-х годов глазами человека 40-х годов. Взгляд изнутри, и Василий Гроссман - вполне себе советский человек. Чего же нам ждать от фильма, сделанного нашими современниками по его роману? Правду, такой, какой она видится нам сегодня? Но при чем тут тогда советский писатель Гроссман?

Во все времена люди находили опору в данной им судьбой реальности, какой бы ужасной она не представлялась в последствии. Надо ли их за это презирать?
номер сообщения: 87-1-2031

1588

shcherb

21.10.2012 | 12:47:26

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
СС: Еще одна рецензия


Цену сериалу заведомо открыло прижизненное интервью Эдуарда Володарского главной выдре русских медиа Елене Ямпольской. «По моим субъективным впечатлениям, книга Гроссмана гнилая, — сказала выдра. — Как вам удалось обойти эти места?» «А я их выкинул. Я тебе скажу, хоть моя фамилия и стоит в титрах, это действительно гнилой писатель. Писатель, не любящий страну, в которой он родился и жил», — ответило солнце советской драматургии.

То есть: старый мерзавец, любящий в каждом интервью повторять, что при Советах получал впятеро больше министра и все пропивал с Высоцким, взялся портить роман большого писателя, которого презирал всей душой, за последнюю в своей жизни крупную денежку. И Господь за такие слова о покойном меня простит — ибо цену Володарскому знает уж получше моего.

И еще Он твердо знает, что если сценарист считает книгу, по которой делает сценарий, мусором, на фильме можно ставить крест задолго до приглашения режиссера и исполнителей главных ролей.


ЗЫ. Фильм записал и даже начинал смотреть, но не увлекся, а книга - великая

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 87-1-2032

1589

polikop

21.10.2012 | 12:56:49

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
СС: Ю.Богомолов о романе и фильме.

гениальный Сергей Маковецкий

вот! а я несколькими постами выше постеснялся применить этот эпитет...
номер сообщения: 87-1-2034

1590

ЛХаритон

21.10.2012 | 13:37:43

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
"...старый мерзавец, любящий в каждом интервью повторять, что при Советах получал впятеро больше министра и все пропивал с Высоцким..."

Это что - похвала, презрение? Как сюда вписывается Высоцкий?
номер сообщения: 87-1-2035

1591

shcherb

21.10.2012 | 13:50:10

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ЛХаритон: "...старый мерзавец, любящий в каждом интервью повторять, что при Советах получал впятеро больше министра и все пропивал с Высоцким..."

Это что - похвала, презрение? Как сюда вписывается Высоцкий?



взялся портить роман большого писателя, которого презирал всей душой, за последнюю в своей жизни крупную денежку.


Если цитату продолжить, то станет понятнее "что".

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 87-1-2036