Точно в восьмой день Хануки - праздника победы света над тьмой - Ян на восьмом ходу восьмой партии весьма искусно изобразил на доске подобие ритуального подсвечника.
Дальнейший ход партии и матча ясен как божий свет всякому имеющему глаза.
есть известная шутка в кругу математиков:
"любая сложная задача обязательно имеет как минимум одно красивое, простое, и... неверное решение".
перефразируя:
"на любую непонятную ситуацию люди обязательно придумают какой-нибудь оригинальный всеобъясняющий... бред"
jibanmaran: перефразируя:
"на любую непонятную ситуацию люди обязательно придумают какой-нибудь оригинальный всеобъясняющий... бред"
В среде математиков наряду с этим точно знают, что слово "бред" ни в учебнике Фихтенгольца, ни в сборнике задач Цубербиллер, ни в любых других трактатах не встречается ни разу.
jibanmaran: перефразируя:
"на любую непонятную ситуацию люди обязательно придумают какой-нибудь оригинальный всеобъясняющий... бред"
В среде математиков наряду с этим точно знают, что слово "бред" ни в учебнике Фихтенгольца, ни в сборнике задач Цубербиллер, ни в любых других трактатах не встречается ни разу.
А в языке устного общения математиков?
__________________________
Audiatur et altera pars
Почитатель: Шипов (Карякин - тем более) "причинить зло" Дубову не хотел. Не думал, и не собирался. Но выразил своё личное отношение к "внезапно открывшемуся" для него факту ПУБЛИЧНО - и неизбежно вызвал волну "всенародного негодования" (псевдопатриотической мути).
Вот и весь, с позволения сказать, "тонкий намёк" - на сказанное буквально на днях, по совершенно другому (и куда более серьезному) поводу: есть "вещи", публичное выражение которых "не может не быть сопряжено с причинением несправедливого зла - вне зависимости от намерений выражающего".
"Технически" Дубову зло не грозит (тут, я думаю, Евгений прав), однако вполне реальное зло Дубову уже причинено.
Даня - в какой-то степени воспитанник Сергей Юрьевича.
"Перегнуть" оценочную "палку" сгоряча - нормальное явление для неравнодушного "отца".
Ну, вслух он возможно не возьмет свои слова обратно, но про себя, почти наверняка, да. Да уже даже, почти уверен...)
jibanmaran: перефразируя:
"на любую непонятную ситуацию люди обязательно придумают какой-нибудь оригинальный всеобъясняющий... бред"
В среде математиков наряду с этим точно знают, что слово "бред" ни в учебнике Фихтенгольца, ни в сборнике задач Цубербиллер, ни в любых других трактатах не встречается ни разу.
А в языке устного общения математиков?
видимо, вы плохо знаете математиков в жизни)
посмотрите пару серий The Big Band Theory; так вот, это не про них
думаю, рационально обьяснить можно так, что ж3 можно исполнить пришев к нему путем исключения других ходов как неудовлетворительных. То есть, понятно, что если бы он его прицельно первым бы анализировал, то не пошел бы. Еще один вариант - что шел как-то по заранее намеченному варианту. Может смесь таких причин. Ну да, понимаю, что такие слишком простые для топ-гроссмейстера обьяснения, но ведь именно это случилось. ДДа и вообще, если даже на Кубке такое нет да случается, где не 11 а 2 партии в матче нужно сыграть, то что уже говорить об затмениях во второй половине длиннейшего матча.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
jibanmaran: Даня - в какой-то степени вочпитанник Сергея.
"Перегнуть" оценочную "палку" сгоряча - нормальное явление для неравнодушного "отца".
Назвать откровенный бред "перегибанием оценочной палки" непозволительно даже для математика.
да, впервые услышал о Дубове как сильном шахматисте после вот этого матча с Карякиным на Кубке Мира
2017, наверное экзамен великому претенденту-защитнику Учителю сдавал.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
Помнится, в конце 1972 года журналист(Ж) брал интервью у В.Л.Корчного(К)
Ж спросил у К о значительных шахматных событиях уходящего года.
К ответил, что ничего такого не было.
Ж спросил: А как же матч на первенство мира?
К ответил: А что матч? Один играл лучше, другой - хуже. Кто играл лучше, тот и выиграл. Ничего особенного.
occam: Если хоть немного подумать перед тем, как писать подобное, станет очевидно, что для подобной цели достаточно было бы сделать две быстрые, бесцветные ничьи - без дополнительного ущерба для имиджа (а даже если бы подобный дополнительный ущерб присутствовал, то он был бы меньшим, чем от такого зевка, как 23. g3??).
Я как раз подумал. А у Вас есть какое-то разумное объяснение этому ходу?
Мучиться две партии с риском на проигрыш, а тут готовое решение: разрубить Гордеев узел. Это вопрос к психологам.
Всё же странно. 3:0 - убедительная победа, 4:0 - разгром.
jibanmaran: Даня - в какой-то степени вочпитанник Сергея.
"Перегнуть" оценочную "палку" сгоряча - нормальное явление для неравнодушного "отца".
Назвать откровенный бред "перегибанием оценочной палки" непозволительно даже для математика.
Тут же дело не только собственно во мнении Шипова - он вполне имеет право считать действия Дубова неэтичными, равно как и Дубов имеет полное право работать с Магнусом. Просто "неравнодушный отец" мог выразить свое мнение Дубову лично, а не выплескивать патетический текст в публичное пространство, прекрасно осознавая последствия в виде реакции ура-патриотов из разных областей деятельности.
LateSpring: Салов... Крамник с Браеевым на стриме предполагали это.
что именно?
Что 23.g3 есть намеренная сдача матча.
И Шипов так сказал во время партии, и Гири.
Все-таки не верится (не хочется верить). Скорее мозг просто отключился на фоне общего подавленного состояния, желания свалить домой и т.п. Просто сидел и тупо смотрел на доску. Может, "слепое пятно" на g4 или вообще не соображал (забыл), что конь под боем ... Он и сам не в состоянии объяснить.
MaxML: И Шипов так сказал во время партии, и Гири.
А вот это уже оскорбление в адрес Яна. СЮ очень мерзко судит о людях. Дубова в продажности обвинил, Яна в сливе.
Ну тогда и Гири мерзко судит и многие другие.
Понимаете, я играю где-то между современным кмс и мастером, Яну уступаю где-то очков 500-600 ЭЛО, так вот если бы я, любитель, пошел g3 в блице, я бы расстроился, и считал это просмотром.
А это Ян, почти 2800, 50 минут на часах, чемпионский матч.
Про слив - первая мысль, которая приходит.
LateSpring: Салов... Крамник с Браеевым на стриме предполагали это.
что именно?
Что 23.g3 есть намеренная сдача матча.
И Шипов так сказал во время партии, и Гири.
Все-таки не верится (не хочется верить). Скорее мозг просто отключился на фоне общего подавленного состояния, желания свалить домой и т.п. Просто сидел и тупо смотрел на доску. Может, "слепое пятно" на g4 или вообще не соображал (забыл), что конь под боем ... Он и сам не в состоянии объяснить.
