But what was still more surprising for me was the way he had previously avoided all the lines which were probably winning, though involving a bit of risk, mainly the timely …b5 break. In hindsight, we understand that it was just a strategy he chose to stick to; going to the tie-breaks, where he felt he was the stronger.
Neofelis: Ну ок, старался свести риск к минимуму, зная что тай-брейк за него. А что тогда делал Грищук в Казани? Сушил, или не выбирал рискованные продолжения?
Грищук в Казани следовал "стратегии Грищука" (как нам недавно напомнил Евг.Глейзеров).
Конечно, Магнус с начала матча знал, что конечные (конечные!) 6:6 его устроят, но - сравнивать?! Сравнивать с Казанью - это больше, чем натяжка.
Все сводится к тому, что Карлсен не знал, как выиграть в классику. Он не чувствовал, что переиграет Каруану в сложной, неясной позиции с игрой на 3 результата, и подсознательно упрощал уменьшал риски. Матч не дал ответа на вопрос, кто из них сильнее.
Если делать матч длинее, тогда большую роль начинает играть "группа поддержки", в виде секундантов и их железных помощников. В этом матче все шло к тому, что либо секунданты Карлсена что-то найдут в Свешникове, либо Каруаны. И это было бы еще грустнее.
Neofelis: Если делать матч длинее, тогда большую роль начинает играть "группа поддержки", в виде секундантов и их железных помощников. В этом матче все шло к тому, что либо секунданты Карлсена что-то найдут в Свешникове, либо Каруаны. И это было бы еще грустнее.
вы это понимаете, я понимаю, но другим пуристам нет дела, не понимают что такие, хоть и результативные, партии тоже не покажут кто сильнее. Результат длинного матча очень сильно зависит от НЕ шахматных факторов и от околошахматных, от силы игры игроков тоже, конечно, но.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
Есть еще вариант борьбы с мощными железяками и помощниками, из-за которых игра сводится к сухим ничьим.. Просто-напросто запретить пользоваться компами!! На законодательном уровне всем участникам Матча при подготовке к Матчу. Уж не знаю, как там на деле это возможно, но если захотят - думаю, проконтролировать сумеют. Тут и сказочке конец!
Neofelis: Если делать матч длинее, тогда большую роль начинает играть "группа поддержки", в виде секундантов и их железных помощников. В этом матче все шло к тому, что либо секунданты Карлсена что-то найдут в Свешникове, либо Каруаны. И это было бы еще грустнее.
вы это понимаете, я понимаю, но другим пуристам нет дела, не понимают что такие, хоть и результативные, партии тоже не покажут кто сильнее.
Ох не понимают этого другие пуристы, понимают только такие пуристы, как fso и Neofelis
Neofelis: Все сводится к тому, что Карлсен не знал, как выиграть в классику. Он не чувствовал, что переиграет Каруану в сложной, неясной позиции с игрой на 3 результата, и подсознательно упрощал уменьшал риски. Матч не дал ответа на вопрос, кто из них сильнее.
м, а что, есть такие люди, которые знают, как выиграть в классику? Да еще у Каруаны?
Я бы с удовольствием познакомился.
Лично мне матч, как соревнование очень интересен. Только он может напрямую ответить, кто из двух сильнее. Все остальные формы соревнования дают только косвенную возможность сравнения.
Было бы интересно посмотреть в свое время на матч Ананд-Аронян, или Карлсен-Крамник, или Каруана-Мамедьяров. Очень не хватает таких вот единоборств.
Просто хотел указать на обратную сторону длинного матча. Это - слишком высока роль секундантов, и других не шахматных факторов.
Neofelis: Матч не дал ответа на вопрос, кто из них сильнее.
Следующий год даст исчерпывающий ответ на этот вопрос. Каруана уверенно двинется к 2770, и о нём перестанут говорить в той же степени, в какой сегодня перестали восхищаться Ароняном или Со.
Магнус же поднимется к 2850.
Neofelis: Если делать матч длинее, тогда большую роль начинает играть "группа поддержки", в виде секундантов и их железных помощников. В этом матче все шло к тому, что либо секунданты Карлсена что-то найдут в Свешникове, либо Каруаны. И это было бы еще грустнее.
МВЛ правильно предлагает сократить время на поиск командных опровержений. Один выходной через 4 партии - нормально.
МВЛ очень качественно выступил с анализом, а главное подключил Clash "London Calling". Наш человек!
Ingvvar: МВЛ правильно предлагает сократить время на поиск командных опровержений. Один выходной через 4 партии - нормально.
как переживающий за секундантов - горячо одобряю
по моим представлениям спят секунданты во время таких ивентов только тогда, когда патрон играет, поэтому совсем лишать их сна один день из трех - это жестковато.
Neofelis: Матч не дал ответа на вопрос, кто из них сильнее.
Следующий год даст исчерпывающий ответ на этот вопрос. Каруана уверенно двинется к 2770, и о нём перестанут говорить также, как сегодня перестали восхищаться Ароняном.
Магнус же поднимется к 2850.
Интересно, почему вы сравнили именно с Ароняном, а не Карякиным, к примеру? И почему Каруана вдруг должен начать играть плохо?
Ingvvar: МВЛ правильно предлагает сократить время на поиск командных опровержений. Один выходной через 4 партии - нормально.
как переживающий за секундантов - горячо одобряю
по моим представлениям спят секунданты во время таких ивентов только тогда, когда патрон играет, поэтому совсем лишать их сна один день из трех - это жестковато.
Вы не обратили внимания на то, где "не спали" (лишались сна) помощники Карлсена?
Neofelis: Интересно, почему вы сравнили именно с Ароняном, а не Карякиным, к примеру?
В 2017 большинство предполагало, что именно Аронян способен выиграть ТП, никак не Карякин. У Карякина давно уже стагнация на уровне 2785. Аронян же 5 месяцев, до декабря 2017 превосходно играл и имел рейтинг выше 2800.
Neofelis: И почему Каруана вдруг должен начать играть плохо?
Почему плохо? Он будет играть в свою силу. Которая колеблется вверх-вниз, между 2825 (супер-Аронян) и 2785 (light-Карякин). Обычное дело сегодня.
Neofelis: Все сводится к тому, что Карлсен не знал, как выиграть в классику. Он не чувствовал, что переиграет Каруану в сложной, неясной позиции с игрой на 3 результата, и подсознательно упрощал уменьшал риски. Матч не дал ответа на вопрос, кто из них сильнее.
м, а что, есть такие люди, которые знают, как выиграть в классику? Да еще у Каруаны?
Я бы с удовольствием познакомился.
Это уже было здесь (в смысле - ссылка на блог Магнуса), но это продолжают цитировать (ну, такие странные люди, которые почему-то не отмахиваются с умным видом: я, мол, не обязан верить каждому слову вашего Карлсена)
David Llada ♔ @davidllada
9 ч.9 часов назад
"He showed himself to be an extremely strong player, versatile and very, very tough to beat. Obviously, I am very happy with the way the match ended but I don’t think we’ve seen the last from Fabiano in this particular context”.
, но истинная правда.
У меня подсмотрел!
