"В этот раз удача немного улыбнулась мне, и можно сказать, что после Нью-Йорка это, в какой-то степени, заслуженно. Там мне чуть-чуть не хватило в конце, а здесь ему (Карлсену - прим. ТАСС) не хватило", - сказал Карякин.
Также российский шахматист прокомментировал реакцию Карлсена, который преждевременно покинул церемонию награждения по итогам чемпионата мира. "Он очень тяжело воспринял свое поражение, потому что весь турнир мы шли вровень. Он знал турнирный расклад и должен был выигрывать последнюю партию, но не смог, а я смог", - пояснил Карякин.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/sport/3919545
rudolf: обдавать золотым дождем вообще-то надо токо победителя. пусть потом вытаскивает эти золотинки из всех дырок, ему хоть не так обидно. а вынужденно стоять под этой хренотенью проигравшим безнравственно.
Думаю, что Вы неправы. Например, для 20-летнего Дубова это колоссальный успех, и стоять под этим "дождем"ему не только не обидно, а очень даже приятно. И стимулирует на новые подвиги...
Вон в биатлоне на "цветочную церемонию" выводят аж шестерых - и это хорошо: быть даже в шестерке среди сотни участников - неслабый успех.
Кроме того, участие призеров в церемонии - это приятно и победителю, если недавние соперники присутствуют рядом. Так что хороший ритуал, и надо бы к нему относиться поответственнее даже гениальному чемпиону.
Если бы ему было так уж приятно, он бы поучаствовал в фотографировании, когда российские участники окупировали пьедестал. Но он единственный, кто тихо слинял.
Почитатель: "Сегодня решающим является положение дел на сегодня".
Как мы убедились, "сегодняшним" рейтингам Коробова и Раджабова более, чем двенадцать месяцев от роду. У остальных ненамного свежее.
"Завтра будут...". "Завтра" (в следующем чемпионате) будут использованы рейтинги, добытые в этом чемпионате. У подавляющего большинства в промежутке турниров по рапиду и блицу не будет.
(Ну и цена этим приростам и потерям в десятки пунктов - за два дня соревнований - соответствующая)
Я не знаю, в чем вы убедились, уважаемый Почитатель, а я, глядя на итоговую таблицу, вижу, что в первую дюжину попали (т.е. набрали 13 очков и более) только три человека, не входившие в первые 16. Это очень высокая корреляция. То есть рейтинг - не пустой звук.
rudolf: обдавать золотым дождем вообще-то надо токо победителя. пусть потом вытаскивает эти золотинки из всех дырок, ему хоть не так обидно. а вынужденно стоять под этой хренотенью проигравшим безнравственно.
Думаю, что Вы неправы. Например, для 20-летнего Дубова это колоссальный успех, и стоять под этим "дождем"ему не только не обидно, а очень даже приятно. И стимулирует на новые подвиги...
Вон в биатлоне на "цветочную церемонию" выводят аж шестерых - и это хорошо: быть даже в шестерке среди сотни участников - неслабый успех.
Кроме того, участие призеров в церемонии - это приятно и победителю, если недавние соперники присутствуют рядом. Так что хороший ритуал, и надо бы к нему относиться поответственнее даже гениальному чемпиону.
Если бы ему было так уж приятно, он бы поучаствовал в фотографировании, когда российские участники окупировали пьедестал. Но он единственный, кто тихо слинял.
Ну, Карлсена-то и высшая ступенька не очень-то стимулирует - он уже настимулирован победами по самое не могу. Ему, конечно, было неприятно - куда уж! - но неплохо бы держать себя в руках.
По поводу победы Иванчука , я очень рад !
Василий Михайлович тот человек которого любят практически все , даже Карлсен очарован Иванчуком )
Болельщиков Карякина поздравляю с победой .Он конечно выиграл заслужено .
СМИ пишущие про Карлсена , типа убежал ,не уважает и тд. , разочаровали . Отстаньте от парня , если не в теме , нормально он себя вёл , в отличии от недотёп журналистов , выдающих желаемое за действительное .
__________________________
Все вышло случайно, хотя так и планировалось.
Atlant: СМИ пишущие про Карлсена , типа убежал ,не уважает и тд. , разочаровали . Отстаньте от парня , если не в теме , нормально он себя вёл , в отличии от недотёп журналистов , выдающих желаемое за действительное .
Удивили. Это мы знаем. Вот если бы Карлсен дал затрещину Войташеку, выхватил у Карякина и разбил бы кубок, а потом устроил бы пьяный дебош, вот это да.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence
Обережний герой: Удивили. Это мы знаем. Вот если бы Карлсен дал затрещину Войташеку, выхватил у Карякина и разбил бы кубок, а потом устроил бы пьяный дебош, вот это да.
MaxML: Представляю, если б Войташек был русским... Чтоб тут началось!
А ведь Раджабов в Лондоне-2013 в классику проиграл Магнусу битую ничью, а потом был делёж. И после Теймур сказал, что он рад, что так повлиял на шахматную историю... Может и Радослав порадовался? )
Карлсен сам зевнул Карякину.
Но видимо что позволено Карлсену, то не позволено Войташеку.
Обережний герой: Удивили. Это мы знаем. Вот если бы Карлсен дал затрещину Войташеку, выхватил у Карякина и разбил бы кубок, а потом устроил бы пьяный дебош, вот это да.
Я думаю если Карлсен попадет в черную полосу, то мы увидим и побитого Войташека и разбитый кубок Карякина и устроенный дебош (трезвый).
Карлсену же все советуют не сдерживать эмоций, и по "человечески" выплёскивать их на окружающих.
Обережний герой: А как называется болезненное состояние чрезмерной искренности и правдивости, неумение ловчить и притворяться?
Мой племянник например, в то время как другие придумывали причины не приходить на субботник, говорил - не хочу.
Я тоже от этого стралал.
Наверно и у Магнуса такая штука.
Это называется цинизмом.
Я вот в своей жизни тоже многое чего не хочу, просто есть слово надо. И за меня те вещи которые я не хочу делать, никто делать не будет, даже дядя.
Только что поступили первые фиды из тёмного подвала, где уже второй день связанного Войташека пытают люди Карлсена. Напротив непрерывно транслируется его партия с Карякиным. Глаза Радослава насильно открыты, как в заводном апельсине. Раз в несколько часов заходит сам Магнус, как правило с раскаленным железом, и просит снова рассказать о последнем отрезке партии. Затем нервно махает руками и выбегает из комнаты. Подвал украшают мумии давно пристрелянных норвежских кандидатов и совсем ещё свежий труп Леко. Но отнесемся к Магу с пониманием - он просто попал в черную полосу.
rudolf: обдавать золотым дождем вообще-то надо токо победителя. пусть потом вытаскивает эти золотинки из всех дырок, ему хоть не так обидно. а вынужденно стоять под этой хренотенью проигравшим безнравственно.
Думаю, что Вы неправы. Например, для 20-летнего Дубова это колоссальный успех, и стоять под этим "дождем"ему не только не обидно, а очень даже приятно. И стимулирует на новые подвиги...
Вон в биатлоне на "цветочную церемонию" выводят аж шестерых - и это хорошо: быть даже в шестерке среди сотни участников - неслабый успех.
Кроме того, участие призеров в церемонии - это приятно и победителю, если недавние соперники присутствуют рядом. Так что хороший ритуал, и надо бы к нему относиться поответственнее даже гениальному чемпиону.
Успех.. 18-летний Пономарёв вообще стал "чемпионом мира", - тоже успех? Просто тупо повезло, как и положено в быструшках..
Про Иванчука тут дифирамбы поют, - почему?? Ну, выиграл, ну, бывает, - что тут удивительного-то? Если б стал чемпионом мира - это одно, а случайный успех в быструшках - подумаешь.. Таких гениев было полно: приснопамятный Пономарёв опять же - гений??? Грищук был чемпионом - тоже гений???
Карлсен поступил, как и положено гению (не гению в стиле Иванчука - ибо тут одержимость фанов Иванчука выходит за всякие пределы, даже спорить не хочу.. забавно, недавно мне сказали, что философ Сковорода - тоже гений ).. Стало обидно за свою безалаберную игру с Карякиным, Иванчуком и тд, - посему просто взял и ушёл из-под дурацкого золотого дождя...
MaxML: Представляю, если б Войташек был русским... Чтоб тут началось!
А ведь Раджабов в Лондоне-2013 в классику проиграл Магнусу битую ничью, а потом был делёж. И после Теймур сказал, что он рад, что так повлиял на шахматную историю... Может и Радослав порадовался? )
Карлсен сам зевнул Карякину.
Но видимо что позволено Карлсену, то не позволено Войташеку.
exactly, Quod licet Iovi, non licet bovi
__________________________
не надо шутить с войной
Ukrfan: Я не знаю, в чем вы убедились, уважаемый Почитатель, а я, глядя на итоговую таблицу, вижу, что в первую дюжину попали (т.е. набрали 13 очков и более) только три человека, не входившие в первые 16. Это очень высокая корреляция. То есть рейтинг - не пустой звук.
С Новым Годом, уважаемый Ukrfan!
Значения рейтинга - таки пустой звук, или около того. Другое дело - место в рейтинге. Тоже не шибко значимо, но не хватало еще, чтоб не значило вообще ничего. А попадание семи человек из стартовой дюжины в дюжину финишную об этом и говорит - что кое-что значит, такое и в классической швейцарке нормально.
У Карякина и Карлсена не общих соперников - всего по пять человек. Из карякинской пятерки те самые 13 очков набрали двое (остальные трое по 12). Из карлсеновской пятерки 13 очков - ни у одного, зато двое набрали лишь по 11,5. Так ведь есть показатель, который учитывает именно результаты оппонентов, а не их стартовые рейтинги (крайне редко обновляемые и подверженные скачкам в десятки пунктов).
Кстати, Вы тоже не знаете, зачем в блиц-рейтинге К=20? Чтобы поскорее "подравнялось" или чтоб не "подравнялось" никогда?
Ссергей: Я вот в своей жизни тоже многое чего не хочу, просто есть слово надо. И за меня те вещи которые я не хочу делать, никто делать не будет, даже дядя.
Ну, вы не сравнивайте.
Не всем же удается сделать в жизни столько, сколько вы, и добиться таких успехов. Магнус - он кто? Юнец. Будет работать над собой, "чистить себя под вами", как Маяковский под Лениным - глядишь, тоже чего достигнет.
Вы, главное, не переставайте объяснять ему, что он должен,а чего не должен.Ему ж непросто разобраться...
luhar, Вы ранее в тролинге замечены не были. Чего вдруг начали? Если вносить понятия "повезло/не повезло", то это тупик. Карлсену повезло в матче с Карякиным, Ананду с Гельфандом, Каспарову с Карповым, Алехину с Капабланкой и т.д. Любой результат можно объяснить везением. Только делать этого не нужно. Каждое событие -- это полезный сигнал плюс шум. В быстрых шум больше, но он никогда не отменяет полезный сигнал.
Cube2: Только что поступили первые фиды из тёмного подвала, где уже второй день связанного Войташека пытают люди Карлсена. Напротив непрерывно транслируется его партия с Карякиным. Глаза Радослава насильно открыты, как в заводном апельсине. Раз в несколько часов заходит сам Магнус, как правило с раскаленным железом, и просит снова рассказать о последнем отрезке партии. Затем нервно махает руками и выбегает из комнаты. Подвал украшают мумии давно пристрелянных норвежских кандидатов и совсем ещё свежий труп Леко. Но отнесемся к Магу с пониманием - он просто попал в черную полосу.
А вот и эти "фиды" . Раскаленное железо - это действительно негуманно:
luhar: Успех.. 18-летний Пономарёв вообще стал "чемпионом мира", - тоже успех? Просто тупо повезло, как и положено в быструшках..
Про Иванчука тут дифирамбы поют, - почему?? Ну, выиграл, ну, бывает, - что тут удивительного-то? Если б стал чемпионом мира - это одно, а случайный успех в быструшках - подумаешь.. Таких гениев было полно: приснопамятный Пономарёв опять же - гений??? Грищук был чемпионом - тоже гений???
Карлсен поступил, как и положено гению (не гению в стиле Иванчука - ибо тут одержимость фанов Иванчука выходит за всякие пределы, даже спорить не хочу.. забавно, недавно мне сказали, что философ Сковорода - тоже гений ).. Стало обидно за свою безалаберную игру с Карякиным, Иванчуком и тд, - посему просто взял и ушёл из-под дурацкого золотого дождя...
Как-то Вы смешали мокрое с горячим. Пономарев стал чемпионом все-таки в классике - и не его вина, что при равенстве очков там розыгрыш шел в быстрые; до финала надо было еще добраться, а такое случайностью не объяснишь. А если в быструшках считать главным фактором случайность - можно бы первенство мира по ним вообще не проводить или проводить, не садясь за доску: кидаем монетки - и определяем чемпиона. Да, в быструшках случайностей на порядок больше, чем в классике, так потому и проводят 15 (в рапиде) и 21 (в блице) партий, чтобы относительная случайность исхода каждой партии поменьше влияла на общий результат, - и приведенная другими уважаемыми коллегами в этой ветке статистика (в частности, пост Якоба относительно дважды-трижды-четырежды чемпионов) хорошо подтверждает относительную "неслучайность" общего результата.
luhar: Успех.. 18-летний Пономарёв вообще стал "чемпионом мира", - тоже успех? Просто тупо повезло, как и положено в быструшках..
Про Иванчука тут дифирамбы поют, - почему?? Ну, выиграл, ну, бывает, - что тут удивительного-то? Если б стал чемпионом мира - это одно, а случайный успех в быструшках - подумаешь.. Таких гениев было полно: приснопамятный Пономарёв опять же - гений??? Грищук был чемпионом - тоже гений???
Карлсен поступил, как и положено гению (не гению в стиле Иванчука - ибо тут одержимость фанов Иванчука выходит за всякие пределы, даже спорить не хочу.. забавно, недавно мне сказали, что философ Сковорода - тоже гений ).. Стало обидно за свою безалаберную игру с Карякиным, Иванчуком и тд, - посему просто взял и ушёл из-под дурацкого золотого дождя...
Как-то Вы смешали мокрое с горячим. Пономарев стал чемпионом все-таки в классике - и не его вина, что при равенстве очков там розыгрыш шел в быстрые; до финала надо было еще добраться, а такое случайностью не объяснишь. А если в быструшках считать главным фактором случайность - можно бы первенство мира по ним вообще не проводить или проводить, не садясь за доску: кидаем монетки - и определяем чемпиона. Да, в быструшках случайностей на порядок больше, чем в классике, так потому и проводят 15 (в рапиде) и 21 (в блице) партий, чтобы относительная случайность исхода каждой партии поменьше влияла на общий результат, - и приведенная другими уважаемыми коллегами в этой ветке статистика (в частности, пост Якоба относительно дважды-трижды-четырежды чемпионов) хорошо подтверждает относительную "неслучайность" общего результата.
Что касается поступка Карлсена - впечатление, что старший Карлсен чему-то сына недоучил. Понятны и простительны слезы трехлетнего малыша, проигравшего Карпову на Первом канале, но в 25 лет так вести себя - недостойно даже гению. Сравните поведение Карякина на закрытии матча в Нью-Йорке и мрачную физиономию Магнуса на пьедестале рядом с Карякиным и Дубовым. Не умеет достойно проигрывать Магнус... И это при том, что некоторые фразы Карякина (или приписанные ему журналистами) тоже не верх корректности.
Ссергей: Я вот в своей жизни тоже многое чего не хочу, просто есть слово надо. И за меня те вещи которые я не хочу делать, никто делать не будет, даже дядя.
Ну, вы не сравнивайте.
Не всем же удается сделать в жизни столько, сколько вы, и добиться таких успехов. Магнус - он кто? Юнец. Будет работать над собой, "чистить себя под вами", как Маяковский под Лениным - глядишь, тоже чего достигнет.
Вы, главное, не переставайте объяснять ему, что он должен,а чего не должен.Ему ж непросто разобраться...
Договорились.
Я главное не перестану объяснять ему, что он должен, ведь ему же не просто разобраться по вашим словам.
А вы главное не путайтесь у меня под ногами, я ведь не вам объясняю.
Спесивого чемпиона можно было бы проучить: при его следующем награждении уйти всем — пусть сам красуется. Впрочем...
Река может изменить русло, гора — очертания.
Человек не может изменить своего характера.
fanatold: Что касается поступка Карлсена - впечатление, что старший Карлсен чему-то сына недоучил. Понятны и простительны слезы трехлетнего малыша, проигравшего Карпову на Первом канале, но в 25 лет так вести себя - недостойно даже гению. Сравните поведение Карякина на закрытии матча в Нью-Йорке и мрачную физиономию Магнуса на пьедестале рядом с Карякиным и Дубовым. Не умеет достойно проигрывать Магнус....
Мне кажется, что такие срывы Магнуса могут в конце концов привести к тому, что на некоторые турниры, при всем уважении к его гению, могут его и не пригласить. Спонсоры могут не захотеть рисковать скандалом на закрытии в случае, если Магнус не займет первого места. А это повредит всем, и шахматам в целом - снизится призовой фонд, слабее станет состав турниров, снизится интерес к ним...
fanatold: Мне кажется, что такие срывы Магнуса могут в конце концов привести к тому, что на некоторые турниры, при всем уважении к его гению, могут его и не пригласить. Спонсоры могут не захотеть рисковать скандалом на закрытии в случае, если Магнус не займет первого места. А это повредит всем, и шахматам в целом - снизится призовой фонд, слабее станет состав турниров, снизится интерес к ним...
Наоборот будут приглашать. Любой скандал это шоу!!!
Это же безумно интересно наблюдать как поведёт себя Карлсен после очередного проигрыша.
18-летний Пономарёв вообще стал "чемпионом мира", - тоже успех? Просто тупо повезло, как и положено в быструшках..
Таких гениев было полно: приснопамятный Пономарёв опять же - гений??? Грищук был чемпионом - тоже гений???
. Раскаленное железо - это действительно негуманно:
