|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Карлсен!
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-266-85422 |
|
|
|
|
ВВ Вы ошиблись, Хауелл как раз проиграет...
__________________________
Политика моя жизнь |
|
|
| номер сообщения: 16-266-85423 |
|
|
|
|
ВВ: | cтарик: Карлсен побеждает Шорта на 40 ходу и становится одним из победителей турнира! |
Почему "одним из"? Хауэлл тут не проиграет. |
В отличие от Лачезара, я не люблю спешить: в шахматах как и в других видах спорта с легковесными прогнозами легко сесть в лужу... |
|
|
| номер сообщения: 16-266-85424 |
|
|
|
|
| nik64: ВВ Вы ошиблись, Хэуелл как раз проиграет...
|
С чего бы? У него даже перевес...
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 16-266-85425 |
|
|
|
|
Обережний герой:
А кто-нибудь успел задействовать компы при анализе отложенных партий? |
Если память меня не подводит, Бронштейн выиграл ферзевый эндшпиль (как сейчас сказали бы - налимовский) у Григоряна благодаря помощи ЭВМ. Было это в Вильнюсе в 1975 году. Партию откладывали несколько раз, и последнее доигрывание Бронштейн перенес (сказавшись больным, что ли), потому что ждал ответа из Москвы - как там правильно ходить. Буду признателен, если поклонники с бОльшим, чем у меня стажем, подтвердят подлинность этой истории. |
|
|
| номер сообщения: 16-266-85426 |
|
|
|
|
| Насколько я помню эту историю, Бронштейну действительно прислали распечатку анализов ЭВМ. Но никакой пользы эта распечатка ему не принесла, как я понимаю. 1975 год - детсадовское время для шахматных программ. |
|
|
| номер сообщения: 16-266-85428 |
|
|
|
|
ВВ: | nik64: ВВ Вы ошиблись, Хэуелл как раз проиграет...
|
С чего бы? У него даже перевес... |
К 31 ходу белых у Хауэлла приличный перевес  |
|
|
| номер сообщения: 16-266-85429 |
|
|
|
|
Кстати в одной из своих книг, может, "Давид против Галиафа" Бронштейн нелицеприятно отозвался о родителях Макшейна. Вроде он провел с Люком несколько занятий, а те обманули и не расплатились...
__________________________
Политика моя жизнь |
|
|
| номер сообщения: 16-266-85430 |
|
|
|
|
o54: ВВ: | nik64: ВВ Вы ошиблись, Хэуелл как раз проиграет...
|
С чего бы? У него даже перевес... |
К 31 ходу белых у Хауэлла приличный перевес |
Перевес был, и довольно большой.
Правда сейчас Хауэлл его растерял. Теперь видимо не выиграет.
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 16-266-85431 |
|
|
|
|
Про Бронштейна тоже вспомнил, но не в подробностях.
Я где-то в 1990 году анализировал партии по переписке при помощи компьютерной программы. Играла она слабо, но короткую тактику уже тогда видела хорошо, так что одну партий я выиграл при помощи её тактического удара.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-266-85432 |
|
|
|
|
на 112,5% уверен біл до партии, что М.Шейн віиграет... потом біло засомневался, теперь опять уверен - 1 место, пусть и с дележом, для Англии єто весчъ
__________________________
а ты знаешь правило три К |
|
|
| номер сообщения: 16-266-85433 |
|
|
|
|
| o54:#448 - Извините, опоздал |
Извините, но, наверное, Вы пропустили те 10 (или 15?) турниров, в которых "футбольная система" применялась ранее. Всё это вдоль и поперёк обсуждалось - и с точки зрения обсчета рейтинга тоже. Никакого конфликта или противоречия в этом нет и в помине.
Положение в рейтинге на 1/1-2011 следующее:
1.Карлсен - 2813,6 = 2814 
2.Ананд - 2809,9 = 2810
3.Аронян - 2805,1 = 2805
4.Крамник - 2784,1 = 2784 |
|
|
| номер сообщения: 16-266-85434 |
|
|
|
|
| Что-то последнее время Карлсена все хоронят и хоронят... а он молодчина! Еще турнир Выиграл! |
|
|
| номер сообщения: 16-266-85435 |
|
|
|
|
Хауэлл уже не знает как подставиться)))
__________________________
а ты знаешь правило три К |
|
|
| номер сообщения: 16-266-85436 |
|
|
|
|
Хауэлл - Макшейн - ничья!
Поздравления Макшейну! Турнирная победа за Магнусом, но именно Макшейн - главный герой турнира. |
|
|
| номер сообщения: 16-266-85437 |
|
|
|
|
| Таким образом Карлсен второй год подряд -единоличный победитель Лондонского турнира! |
|
|
| номер сообщения: 16-266-85438 |
|
|
|
|
| Конечно Карлсен молодец! Многие пишут что понимание у него слабое, дебютная подготовка слабая, зелёный ещё и прочие, но тем временем он выигрывает турниры и держится в топ-листе. Завидуют наверное что он норвежец, а не "свой". Вчерашний комментатор партии Крамник - Карлсен после каждого хода норвежца, можно сказать, унижал его притом так очевидно свою ненависть показывал, просто позор. Этого Коротылёва нельзя пускать к комментаторской будке. |
|
|
| номер сообщения: 16-266-85439 |
|
|
|
|
| Pocketchess: Что-то последнее время Карлсена все хоронят и хоронят... а он молодчина! Еще турнир Выиграл! |
Да, молодец - тем более, что после показательного отлупа Магнусом ФИДЕ недоброжелателей у него явно прибавилось.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-266-85440 |
|
|
|
|
abenezra: Хауэлл - Макшейн - ничья!
Поздравления Макшейну! Турнирная победа за Магнусом, но именно Макшейн - главный герой турнира. |
А ещё кто? Только не Карлсен. Подумаешь, взял первое место. И рейтинг возглавил. Играть надо уметь. Как Макшейн. |
|
|
| номер сообщения: 16-266-85441 |
|
|
|
|
да уж.
Карлсен проиграл аж две партии - а все равно турнир выигрывает-вот как с ним бороться?... |
|
|
| номер сообщения: 16-266-85442 |
|
|
|
|
| Карлсен выигрывает, потому что все делает легко: и выигрывает и проигрывает. |
|
|
| номер сообщения: 16-266-85443 |
|
|
|
|
| Viteoc: Конечно Карлсен молодец! Многие пишут что понимание у него слабое, дебютная подготовка слабая, зелёный ещё и прочие, но тем временем он выигрывает турниры и держится в топ-листе. Завидуют наверное что он норвежец, а не "свой". |
Сегодня Виши Ананда в видео-трансляции после окончания его партии, спросили - в чем сила Карлсена ? Ответ последовал молниеносно:
"Глубочайшее понимание и проникновение в тайны шахмат привели, среди прочего, к тому, что у Карлсена, на сегодня, самый широкий и глубокий дебютный репертуар в мире. К нему просто невозможно готовиться." |
|
|
| номер сообщения: 16-266-85444 |
|
|
|
|
Повезло Карлсену, что Макшейн шотландец, а не англичанин.  |
|
|
| номер сообщения: 16-266-85445 |
|
|
|
|
Jacob08: | Viteoc: Конечно Карлсен молодец! Многие пишут что понимание у него слабое, дебютная подготовка слабая, зелёный ещё и прочие, но тем временем он выигрывает турниры и держится в топ-листе. Завидуют наверное что он норвежец, а не "свой". |
Сегодня Виши Ананда в видео-трансляции после окончания его партии, спросили - в чем сила Карлсена ? Ответ последовал молнеиносно:
"Глубочайшее понимание и проникновение в тайны шахмат привели, среди прочего, к тому, что у Карлсена, на сегодня, самый широкий и глубокий дебютный репертуар в мире. К нему просто невозможно готовиться." |
Jacob08, так это-ж Ананд сказал, он не завистливый и мудрый вообще, я про других - которые нехорошо о Карлсене пишут. |
|
|
| номер сообщения: 16-266-85446 |
|
|
|
|
| Viteoc: Вчерашний комментатор партии Крамник - Карлсен после каждого хода норвежца, можно сказать, унижал его притом так очевидно свою ненависть показывал, просто позор. Этого Коротылёва нельзя пускать к комментаторской будке. |
Что за чушь! |
|
|
| номер сообщения: 16-266-85447 |
|
|
|
|
cтарик: За 5 минут до начала:
Не станет Ананд-я уверен в том-
Использовать соперника усталость:
Лишь для приличья повоюют малость
А главный бой оставят на потом |
В точку! |
|
|
| номер сообщения: 16-266-85448 |
|
|
|
|
| Viteoc: так это-ж Ананд сказал, он не завистливый и мудрый вообще, я про других - которые нехорошо о Карлсене пишут. |
Пускай пишут - кто их может принимать всерьёз ?
P.S.:В отношении Коротылёва, по-моему, Вы не правы. |
|
|
| номер сообщения: 16-266-85449 |
|
|
|
|
Соловей, во-первых, я исхожу из обычной системы подсчета очков, при которой первое место делят Ананд, Макшейн и Карлсен. По-моему, очевидно, что только Макщейн может быть доволен таким результатом.
Во-вторых, расшифруем:
Карлсен: +4-2=1
Ананд: +2=0=5
Макшейн: +2-0=5
Т.е. у всех троих по +2. Никто не лучше. Причем с самыми сильными игроками лучше всех сыграли Ананд и Макшейн. Карлсен же проиграл и Ананду, и Макшейну (плюс чудом убег от Крамника). Если Вы сравниваете с Фишером, то извините, это далеко не фишеровские результаты.
Первое место Карлсена - это не следствие того, что он играл лучше других, а следствие специфической системы подсчета очков. Для меня очевидно, что номер один в рейтинге не может гордиться таким турниром. Как и Ананд не может гордиться. И Крамник. Думаю, они все разъедутся недовольные.
Конечно, если Вам нравится гордиться результатом Магнуса, Вы вправе это делать, но надеюсь, что Магнус окажется мудрее и увидит в лондонских результатах очередной тревожный звоночек. |
|
|
| номер сообщения: 16-266-85450 |
|
|
|
|
ВВ: Игорь: ВВ: | Игорь:Какой еше Шорт и Карпов, что Вы несете? Когда они это делали? |
Перечитайте хотя бы "Поражение". Шорту в Линарес приходили анализы из Лондона.
Карпов тоже использовал периодически анализы программ вплоть до Элисты. |
В каком Линаресе, в каком году? Мы говорили об отложенных партиях...
|
Вы что, не знаете даже в каком году они матч играли? Или "Поражение" не читали? Может про матч вообще не слышали?
Линарес,1992 год Полуфинальный матч претендентов Карпов-Шорт.
Завершился убедительной победой Шорта +4-2=4
И это просто пример, едва ли исключение... |
Мне просто надоело на Вас тратить время. Вы тут бредите, а мне надо что-то объяснять. Я с самого начала, с самых первых версий, работал и играл с каждой версией шахматных программ. Я не читал о них в книжках, я знаю о них не по слухам, а с каждой работал очень и очень много. И знаю, что в те годы программы играли на таком смешном уровне, что только полный невежда может верить, что они могли помочь на том уровне. Для меня в анализах они с трудом ловили зевки фигур и в этом была их одна прелесть, в остальном на них было противно смотреть... а я был на "немного" более слабом уровне, чем матча претендентов. На их ходы было так же глупо опираться, как на Ваши мысли. На Вас больше время не трачу.
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-266-85451 |
|
|
|
|
Solovey: | Игорь: Критику Крамника не понимаю. Я не знаю сколько раз каждый шахматист сталкивался с подобными позициями, когда лишняя фигура связана далекой проходной... там почти всегда находится выигрыш, может и не тривиальный, но он всегда есть... Крамник вместо более сложной позиции перешел в однофигурный эндшпиль, который должен просчитываться математически. Может все оказалось немного сложнее, но все равно в состоянии усталости такой выбор, по-моему, совершенно напрашивается. Если он там не досчитал, то его состояние было уже не простое...
|
Знаете, у Тайманова с Фишером однажды была выигранная позиция. Тайманов пишет, что весь его опыт подсказывал, что здесь победа. Но каждый раз Фишер находил ходы. Тайманов дрогнул: "Да что он, заколдованный, что ли?"
Мне кажется, что тут ситуация аналогичная. Этот парень из далёкой Норвегии может стать (или уже стал?) заколдованным. Сегодня победит Шорта и выиграет турнир. |
Я хорошо тот момент помню. И хочу заметить, что по-моему анализы показали, что интуиция Тайманова обманула. Что с ним случалось, надо признать. А Крамник-то был прав...
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-266-85452 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
