среда, 08.07.2020
Расписание:
RSS LIVE ПРОГНОЗЫ КОНТАКТЫ
Дортмунд02.07
Сан-Себастьян06.07
Биль18.07

Последние турниры

Чемпионат России
СуперФинал



02.12.2006

Суперфинал чемпионата России проходит в Москве, в ЦДШ им. М.М.Ботвинника со 2 по 15 декабря при 12 участниках по круговой системе.

Крамник - Fritz



25.11.2006

С 25 ноября по 5 декабря в Бонне чемпион мира Владимир Крамник сыграет матч из 6 партий с программой Deep Fritz. В случае победы Крамник получит 1 миллион долларов, тем самым удвоив свой стартовый гонорар ($500000).

Мемориал Таля



5.11.2006

В Москве с 5 по 19 ноября проходил Мемориал Таля, в программе которого супертурнир 20-й категории и выдающийся по составу блицтурнир. Призовой фонд каждого состязания - 100.000 долларов.

Топалов - Крамник



23.09.2006

После того как "основное время" не выявило победителя (счет 6:6), 13 октября соперники сыграли 4 дополнительных поединка с укороченным контролем времени.

Томск. Высшая лига



2.09.2006

Со 2 по 11 сентября Томск принимает Высшую лигу чемпионата России 2006 года. В турнире участвуют 58 шахматистов - как получившие персональные приглашения, так и победившие в отборочных состязаниях.

Майнц



17.08.2006

В последние годы фестиваль в Майнце вслед за "Амбер-турниром" стал центром легких шахматных жанров. Наряду с массовыми ристалищами традиционно проходят чемпионские дуэли.

Россия - Китай



10.08.2006

С 10 по 20 августа в Китае проходит товарищеский матч сборных России и Китая. В нынешнем поединке как мужчины, так и женщины соревнуются на пяти досках по шевенингенской системе в два круга.

Все материалы
ChessPro

Rambler's Top100
Сергей ШИПОВ,
гроссмейстер

Большие парни сердятся


  Уж финиш близится, а лидера все нет! Главные фавориты начали синхронное движение к цели. Теперь любая промашка может оказаться роковой. Топалов и Ананд прекрасно это понимают. Через два тура они встретятся в личной встрече, которая, похоже, станет определяющей в вопросе определения победителя турнира. Количество соискателей сузилось до предела.

  Пожалуй, на супертурнирах надо чаще устраивать выходные дни! После них гроссмейстера полны сил и способны выдать интересное зрелище. Что и было доказано во время 9-го тура, пока самого интересного в турнире.
  Мои надежды на Карякина оправдались только наполовину. Сергей сумел навязать чемпиону мира жестокую борьбу, но сам же ее и не выдержал. Считаю, что молодой человек делал все правильно! Только в прямом противоборстве с лучшими игроками мира можно изменить свой статус, научиться чему-то новому в шахматах, закалить волю и характер. Пусть сегодня Топалов оказался сильнее. Уже через год-два картина может поменяться. Не расстраивайся, Сергей!
  В остальных результативных партиях дня фавориты уверенно переиграли аутсайдеров. Разница в классе исполнителей и их мотивации были хорошо заметны.
  Ананд выиграл на удивление легко. Ван Вели в свое время очень удачно перешел в ряды челябинцев, но сегодня, на его беду, в этом некогда надежном варианте появились некоторые проблемы. Соответственно пошли вниз и результаты Люка. Без дебютной брони с титанами бороться тяжело.
  Но хватит слов, сегодня шахматного материала много, как никогда!

Сицилианская защита B33
Сергей КАРЯКИН (UKR) - Веселин ТОПАЛОВ (BUL)

  Перед тем, как анализировать эту партию, хочу высказать предположение, что мне удался он-лайн, в котором есть немало правильных вариантов. О том, какова будет итоговая оценка - см. в конце партии. 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5
  Сергей Карякин в последнее время очень успешно боролся белыми против челябинского варианта. Есть и его заслуга в том, что сейчас черные стали реже играть эту некогда столь надоевшую мне, как комментатору, систему. Черные стали испытывать проблемы! 6.Ndb5 d6 7.Bg5 a6 8.Na3 b5 9.Nd5 Be7 10.Bxf6 Bxf6 11.c3 Bg5 12.Nc2 0-0 13.a4 bxa4 14.Rxa4 a5 15.Bc4 Rb8 16.Ra2 Kh8 17.Nce3
  Белые по мере сил препятствуют прорыву f7-f5. 17...Bxe3 [В партии Ананд - Каспаров, Линарес, 2005 черные решили провести свой план со всеми удобствами - 17...g6 18.0-0 f5 19.Qa4 Bd7 20.Bb5 Rxb5 21.Qxb5 Nb4 22.Qxa5 Nxa2 23.Qxa2 fxe4 24.b4 и в результате попали в тяжелую позицию.] 18.Nxe3 Ne7 Возобновляя генеральную идею. 19.b3 Хитрый порядок ходов. [Встречалось здесь 19.0-0 и далее, к примеру, 19...f5! 20.exf5 Nxf5 21.Nxf5 (21.Nd5 Ne7) 21...Bxf5 22.Qd2 Qb6 (22...Be4!?) 23.b3 Rbc8 24.Rfa1 Rc5 25.Bd5 Rb8 26.h3 h6 с минимальным преимуществом у белых, Калатороссян - Хэра, Будапешт, 1997. Осталось только понять, почему после рокировки нельзя сыграть 21.Nd5!?. ] 19...f5 20.exf5 Nxf5 21.Nd5!
  21...Bb7 [Плодотворная дебютная идея Карякина проясняется в варианте 21...Ne7 22.Nxe7 Qxe7 23.Rxa5! , и черные не могут отыграть пешку на b2. Другой выгоды хода b2-b3 по сравнению с рокировкой не видно. Получается, что нововведение юного могильщика челябинского варианта позволяет белым сохранить коней на доски. Это безусловно выгодно с точки зрения борьбы за победу.] 22.0-0 Rc8 Однако других достижений у белых пока не видно. Фигуры черных очень активны. Слон b7 явно нацелен на пункт g2. 23.Qd3 Nh4 Психическая атака. [Полагаю, как минимум не хуже было 23...Rc5 24.b4 (24.Rd1 Qg5!) 24...axb4 25.cxb4 Rc8 , обнажая пункт d4, на котором удобно разместится черный конь.] 24.Rd1 Белые не обращают внимания на эскапады черных. Их главная задача - укрепление контроля над пунктом d5. 24...h6 [На 24...Qg5 имелось достойное возражение 25.Qg3!] 25.Qg3 Nf5 26.Qg4 Rc5
  Видимо, у белых здесь получше. Они доминируют в центре. Но как выигрывать? Это непростой вопрос. Съесть пешку a5, не потеряв превосходство в центре, невозможно. Остается лишь удар b3-b4, с образованием проходной пешки. Однако он предоставит черным поле d4 для коня. И все же это был неплохой и вполне стандартный план. Сергей же нашел третью возможность - создание батареи на диагонали b1-h7. Это очень творческая игра, в которой от обеих сторон требуется высокая точность движений. 27.Rad2 Первый шаг к исполнению задуманного. [Логично было провести 27.b4!? именно в тот момент, когда ладья стоит на a2 - 27...axb4 28.cxb4 Rc8 29.Ra7 Bxd5 30.Bxd5 Qf6 31.Ra2 Nd4 и здесь белые могут выбирать, каким образом сделать форточку. Ладья встанет сзади проходной b4... У черных все же здесь похуже. ] 27...Bc8 28.Qe4 Bb7 Ничья? Зная результат, легко советовать согласиться. Да и как было не играть, если есть заманчивая идея? 29.h3 [Сейчас, после он-лайна, я уже спокойнее отношусь к возможности 29.g3 В этом случае хотя бы не было выпада черного коня на h4. Впрочем, отрицать ослабление прикрытия белого короля не могу.] 29...Nh4! Пункт g2 снова под огнем. 30.Bd3 Rf5
  31.Bb1 Это уже юношеский максимализм! [С точки зрения безопасности можно было сыграть вновь 31.Bc4 и после 31...a4!? не 32.bxa4? Qg5! 33.Qg4 Rxc4 с победой черных, а 32.Rd3!, сохраняя равновесие сил. ; Но самым логичным продолжением атаки было бы 31.c4! Bxd5 32.cxd5 Qg5 (32...Rc3 33.Rc2! Rxb3? 34.Rdc1 Qg5 35.Rc8+ Kh7 36.g4 +/-) 33.Rc2 Rxc2 34.Bxc2 , после чего черным приходится думать об обороне. Видимо, играть g7-g6 не стоит. Лучше проветриться королем - 34...Kg8 - шансы сторон здесь примерно равны. Причем, ошибиться и проиграть - проще простого. ] 31...Rxc3! 32.Qg4 [Неплохо немедленное 32.Qa4 ] 32...h5 33.Qe2? А вот это уже прямая ошибка, ведущая к неминуемому поражению. [Сохраняло высокий накал борьбы 33.Qa4!
Вот один из не указанных мной в он-лайне вариантов: 33...Rg5? 34.Nxc3! Rxg2+ 35.Kf1 Rg1+! 36.Ke2! (36.Kxg1 Qg5+ 37.Kf1 Qg2+ 38.Ke2 Qf3+ 39.Kf1 Qh1+ 40.Ke2=) 36...Bf3+ 37.Kd3 Bxd1 38.Rxd1 , и черные не имеют компенсации за фигуру.; А варианты 33.Qa4 Bc6 34.Nxc3 Bxa4 35.Bxf5 Nxf5 36.bxa4 Qh4 37.Nb5 Qxa4 38.Nxd6; и 33.Qa4 Rf8 34.Nxc3 Qg5 35.Be4 Bxe4 (35...Nxg2? 36.Kh1!) 36.Qxe4 Nf3+ 37.Qxf3 Rxf3 38.Ne4 Qg6 39.Rxd6 Qxe4 40.gxf3 Qxf3 41.R1d3 вели к окончаниям, в которых белые, на мой взгляд, не рисковали проиграть. ] 33...Qg5! Вот здесь и выясняется разница в положении белого ферзя. С a4 он мог бы с шахом пойти на e8, а когда король отступит на h7 можно опять же с шахом съесть ладью на f5. Мат на g2 не состоится. 34.f4 Отчаянный способ запутать соперника. [Подтверждаю свой вариант 34.Be4 Rcf3! 35.Bxf3 Rxf3 36.g3 Rxb3 С таким качеством белые долго не продержатся. И дело тут вовсе не в двух лишних пешках черных.] 34...Rxf4
  35.Kh1 [Только игрок с кристаллом вместо мозгов способен здесь сыграть 35.Qb5 - удалить ферзя от места, где бьют своего короля. Впрочем, опровержение также носит кристаллический характер - 35...Rf8 36.Qxb7 Rc1!! , и в вариантах белые в лучшем случае остаются без двух пешек.] 35...Nxg2! Меткий удар, после которого крепость белых рассыпается. 36.Qxg2 [После 36.Nxc3 Qh4! 37.Kh2 Ne3! 38.Qxe3 Rf3 39.Qxf3 Bxf3 белые не успевали наладить координацию фигур - 40.Ne4 (40.Rc1 Qf4+) 40...d5! 41.Rxd5 Qf4+ 42.Kg1 Qe3+ 43.Nf2 Qg5+! 44.Kf1 Qg2+ 45.Ke1 Qg1+ 46.Kd2 Qxf2+ 47.Kc3 и теперь важно не ошибиться с вопросом, какую ладью брать - 47...Bxd5!] 36...Rg3 Значительно удлинняет путь к победе. Веселин просто сыграл понадежнее, опасаясь просчитаться в мудреных вариантах. [После 36...Qh4! прибор категорически настаивает на немедленной сдаче белых. На 37.Bd3 следует решающая связка 37...Rd4] 37.Nxf4 Bxg2+ 38.Nxg2 Rxh3+ 39.Kg1
  Дальнейшее, по большому счету, не интересно. Топалов достаточно уверенно реализовал свой перевес. 39...Rg3 40.Rf2 Kg8 41.Rxd6 h4! [После 41...Rxg2+ 42.Rxg2 Qc1+ 43.Kh2 Qxb1 44.Rdg6 Qxb3 45.Rxg7+ Kf8 46.Ra7! черным трудно выиграть ввиду плохого положения короля. ] 42.Rc6 Qg4
  43.Bf5 [У меня есть некоторые сомнения в варианте 43.Rd6! e4 44.Rd4! h3 45.Bxe4 Qg5! 46.Rd5 Qe7 (46...Qh4 47.Re5) 47.Re2 Qa7+ 48.Kh2 hxg2 49.Rxg2 - белые сохраняют надежды построить крепость. ] 43...Rxg2+ 44.Rxg2 Qxf5 45.Rcg6 Qf7! А здесь уже все очевидно. 46.R6g4 Qf6 47.Kh2 Kf7 48.Kh3 e4!
  49.Rg5 [После 49.Rxh4 g5 50.Rhg4 e3! неуклюжие белые ладьи не могли остановить черную проходную - 51.Kg3 (51.Rg1 e2) 51...Qf1 52.Rxg5 e2 53.Rf2+ Ke6 54.Rg6+ Ke5 55.Rg5+ Kd4] 49...e3 50.Kxh4 g6 И в этот момент белые сдались. На 51.Re2 следовало 51...Qf2+! Что ж, теперь, после более глубокого изучения партии, могу сказать, что он-лайн был действительно неплох. Расставленные там оценки в целом верны.

Сицилианская защита B33
Виши АНАНД (IND) - Люк ВАН ВЕЛИ (NED)

  Вот так всегда! Оценка дебютной системы напрямую зависит от того, за какую сторону играет более сильный игрок. Когда он владеет черными фигурами, то у белых удается найти в лучшем случае равенство. А когда белыми... смотрите: 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Bg5 a6 8.Na3 b5 9.Nd5 Be7 10.Bxf6 Bxf6 11.c3 Bg5 12.Nc2
  12...Rb8 Люк в отличие от Веселина заранее принимает защитные меры на ферзевом фланге. 13.a4! Но это не спасает его от атаки. 13...bxa4 14.Ncb4 Bd7 15.Bxa6 Nxb4 16.cxb4! Имено так. Белые немедленно образуют проходную. 16...0-0 17.0-0 Bc6
  18.Rxa4! Эта жертва качества уже хорошо себя зарекомендовала на практике. Ананд пока не делает ничего нового... 18...Bxa4 19.Qxa4 Qe8 А вот это уже новинка. Как ее прокомментировать? Похоже, Люк сознательно пошел на худшее окончание в надежде точной защитой его удержать. Впрочем, возможно, он все же недооценивал опасности, грозящие черным. [Вот что случилось в первоисточнике - 19...g6 20.Qc6 Bd2 21.b5 Ba5 22.Bb7 f6 23.b4 Bb6 24.Nxb6 Rf7 25.Rd1 Rfxb7 26.Rxd6 Qxd6 27.Qxd6 Rxb6 28.Qd5+ Kf8 , и черные в итоге удержали оборону, Баруа - Лалич, Убеда, 1998.; Позднее черные стали играть 19...f5 и , судя по первым впечатлениям, получать вполне надежные позиции. Например, 20.exf5 Rxf5 21.Bd3 Rf8 22.b5 Qd7 23.Qe4 g6 24.g3 Bd8 25.f4 Bb6+ 26.Nxb6 Rxb6 27.fxe5 Rxf1+ 28.Bxf1 dxe5 29.Qxe5 h6 30.h4 h5 , и здесь в поединке Лами - Мозер, Огсбург, 2002 последовало соглашение на ничью.] 20.Qxe8 Rfxe8 21.b5!
  Игра белых проста и логична. Они ставят пешку на b7, сковывают черные ладьи, а затем отправляют в помощь проходной другие фигуры. 21...f5! Своевременный удар. 22.b6!? Виши решил не обращать внимания на действия черных. [После 22.exf5 e4 черные получали возможность вывести ладью на e5, и, может быть, при случае прорваться путем e4-e3. Хотя, если честно, обе эти идеи также не ведут к облегчению участи.] 22...fxe4 Вся дальнейшая игра заключается в попытках белых попасть ладьей на вертикаль "с". А черные, как могут, препятствуют. 23.h4 Неочевидное решение. [По-моему, можно было действовать попроще - 23.Re1 Kf7 24.Rxe4 Red8 (24...Ke6 25.Nc7+ Kf5 26.Bd3!) 25.Rc4 Ke6 26.Nc7+ Kf5 27.b7 Rd7 28.Bb5! Re7 29.Bc6 и белые удерживают ситуацию под контролем. ] 23...Bd2?! Это было, как я понимаю, идейное решение - не пущать! [В вариантах с "пущать" выигрыш белых обнаружить очень непросто! Например, 23...Bxh4! 24.Rc1 Rf8 25.g3 Bg5 26.Rc6! (26.Rc7? e3 27.fxe3 Rxb6!) 26...Kf7 (26...Rfd8 27.b7!) 27.Rxd6 и здесь белым, видимо, надо идти на острое продолжение 27.b7 Ke6 28.Nb6, так как после 27...Rfd8 28.Rc6 e3! 29.fxe3 Rxd5 30.Bc4 Bxe3+ 31.Kg2 Rxb6 черные делают ничью с позиции силы. ] 24.b7
  24...Kf7 Без помощи короля черным не устоять. 25.Rd1! Белые с темпом вывели ладью на активную позицию. 25...Bh6 26.Nb4 Ke7! [Окончание после 26...e3 27.Nc6 exf2+ 28.Kxf2 Ke6 29.Bc4+ Kd7 30.Nxb8+ Rxb8 31.Bd5 , разумеется, не спасти.] 27.Nd5+ [После 27.Nc6+ Kd7 28.Nxb8+ Rxb8 белым не так просто реализовать перевес, так как у них неудачно расположен слон.] 27...Kf7
  28.g4! Масштабная игра белых производит сильное впечатление. 28...Bf4 29.Re1 g5 [Нехорошо 29...Ke6 30.Nc7+ Ke7 31.Nxe8 Kxe8 32.Bb5+ Ke7 33.Bc6!] 30.Re2! Белая ладья все же прорывается на заветную вертикаль. [30.Rxe4] 30...Red8? После этой ошибки все окончательно проясняется. [Стоило попробовать 30...gxh4! 31.Rc2 h3 32.Rc8 Bd2! и черный слон с e1 заходит за пешкой f2. ] 31.Nb4! Виши мгновенно подмечает недостаток в расположении фигур черных. 31...d5 [Уничтожить пешку b7 не удавалось - 31...Rd7? 32.Nc6 Rdxb7 33.Bxb7 Rxb7 34.Nd8+] 32.Nc6 Rg8 [32...gxh4 33.Nxd8+ Rxd8 34.Rc2+-] 33.Nxb8 Rxb8
  34.h5! Есть мелочи, которые вовсе и не мелочи. Пешка h5 - это проходная про запас. 34...Ke7 35.Kf1 d4 36.Rc2! Пешки собирать еще не время. Слон черных обязан помочь своей ладье в случае Rc1-c8. 36...e3 37.fxe3 dxe3 38.Rc7+ Kf6 39.Rxh7 Вот и запас пригодился! 39...e4 40.Bc4 Rd8
  41.Rf7+ Ke5 42.Rd7 Черные сдались. Это был не равный бой, а избиение. И все потому, что Ананд играл просто блестяще!

Новоиндийская защита E17
Гата КАМСКИЙ (USA) - Майкл АДАМС (ENG)

  Видимо, Гата напрасно увлекается творческой игрой, находясь в столь плохой форме. Нижеследующая партия наглядно демонстрирует опасность такого подхода. 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.Nc3 0-0
  7.Qc2?! Сам по себе ход, конечно, неплохой. Но он ведет к очень острой игре, в которой непременно скажется игровая форма исполнителя. [Сильнее со всех точек зрения обычное 7.0-0 Ne4 8.Bd2 и т.д.] 7...c5! 8.d5 Еще один шаг в пекло. [К безопасному для черных Ежу вело 8.e4 cxd4 9.Nxd4 Nc6; Возможно, следовало от греха подальше сыграть 8.dxc5! ] 8...exd5 9.Nh4 Эта идея достаточно хорошо известна, она встречается в разных дебютный вариантах. Теперь в случае 9...g6 10.cxd5 d6 получалась вполне обычная структура Модерн-Бенони. Однако Адамс сыграл намного интереснее - 9...b5!
  Видимо, в этот момент Камский уже пожалел о своем решении. Он просто был не в курсе! И сразу же начал ошибаться... 10.b3? Даже как-то неловко этот ход называть новинкой. В этом слове подразумевается некое улучшение или хотя бы попытка улучшения. А здесь все гораздо хуже. [Вот как протекает здесь борьба - 10.cxb5 a6 (более ранний поединок носит несколько кооперативный характер - 10...Qb6 11.Nf5 Re8 12.a4? d4 13.a5?! Qc7 14.Ne4 Nxe4 15.Bxe4 Bf8 16.Bf4 Qc8 17.Bxb7 Qxb7 18.0-0 Qxb5 и черные добились решающего превосходства, Аврух - Стефансон, Антверпен, 1998.) 11.Nf5 axb5 12.Bg5 Na6 13.Nxb5 Bc6 14.Nc3 h6 15.Bxf6 Bxf6 16.0-0 Bxc3 17.bxc3 Qf6 18.Rfd1 Nc7 - постепенно черные уравняли игру, Стуруа - Мчедлишвили, Батуми, 2002.] 10...Nc6! Видимо, уже это нехитрое развитие коня стало сюрпризом для американца. 11.Nxb5 [К потере пешки вело 11.cxd5 Nd4 12.Qd3 b4 13.Na4 Nxd5] 11...d4 12.0-0 [12.Bd2!?] 12...Nb4 13.Qb1 Bxg2 14.Nxg2 d5! Черные расчищают центр и получают пространственный перевес. 15.Qf5 [После 15.cxd5 Nfxd5 черные получали сильнейшую инициативу.] 15...dxc4 16.bxc4 a6 17.Na3 Re8
  Вот, взгляните на итоги дебюта. Особое внимание прошу обратить на коня a3. Последующая игра не имеет большого значения. Адамс реализовал свой громадный перевес. 18.Re1 Qa5 19.Qf3 Bd6 20.e4 Rad8! Разумеется, брать на e3, свобождая белые фигуры из плена никто и не собирался. 21.Bb2 Re5 22.Re2 Rde8 23.Rae1 R5e6 Собственно, никто не мешал черным взять пешку a2. 24.Bc1
  24...d3! 25.Re3 Be5 26.Nf4 Bxf4 27.gxf4 Nxa2 28.e5 Ng4! 29.f5 [29.Qxg4 Rg6-+] 29...Nxe3 30.Rxe3 Rb6 31.f6 Nxc1 32.e6
  Такая атака может пройти лишь в блице. И только на падающих флажках... 32...Rbxe6 33.Rxe6 Qd8! Майкл не зевает мат по восьмому ряду. 34.Rxe8+ Qxe8 35.Qg4 Ne2+ 36.Kg2 g6
  Двух пешек нет, позиция безнадежна. Белые сдались. Символично, что их конь так и остался на a3 до конца партии.

Славянская защита D46
Борис ГЕЛЬФАНД (ISR) - Иван СОКОЛОВ (NED)

  Я думаю, эта партия двух больших знатоков выбраного варианта станет отправной точкой для теоретиков будущего. 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 e6 5.e3 a6 6.b3 Bb4 7.Bd2 Nbd7 8.Bd3 0-0 9.0-0
  9...Bd6 Сейчас так стали играть буквально все. [Ранее было популярно продолжение 9...Qe7 однако в партии Соколов - Иванов, Мальме, 2003 белые нанесли сильный удар - 10.Qe1! и насколько я знаю, четкого пути к уравнению черные здесь так и не нашли. Так что Иван является один из законодателем мод в этой системе.] 10.Qc2 [Борис также играл сей вариант за оба цвета - 10.e4 dxc4 11.bxc4 e5 12.c5 Bc7 13.Na4 exd4 14.h3 Re8 15.Re1 и белые получили определенную компенсацию за пешку, Каспаров - Гельфанд, Линарес, 1991.] 10...h6 Основной ход в этой позиции. [Израильский гроссмейстер знает, как надо играть в ответ на 10...Re8 , а именно - 11.Rfe1 h6 12.h3 e5 13.cxd5 cxd5 14.e4 dxe4 15.Nxe4 Nxe4 16.Bxe4 exd4 17.Bh7+ Kh8 18.Rxe8+ Qxe8 19.Re1 Qd8 20.Bf5 d3 21.Qxd3 Nf6 22.Bc3 Bxf5 23.Qxf5 Bf8 24.Bxf6 Qxf6 25.Qxf6 gxf6 26.Rd1 и белые постепенно выиграли этот эндшпиль, Гельфанд - Дреев, Ханты-Мансийск, 2005.; 10...Qe7 11.e4!] 11.Ne2!? Интересная новинка. [Помимо других возможностей, здесь есть переход к игре а-ля Каспаров - 11.e4 dxc4 12.bxc4 e5 13.c5 Bc7 14.Na4 exd4 15.h3 Nh5 16.Rad1 Qf6 17.Nxd4 Nf4 (17...Qxd4? 18.Bc3!) 18.Nf5 Nxd3 19.Qxd3 Ne5 20.Qb1 Bxf5 21.exf5 Rab8 22.Qe4 Rfe8 23.Bc3 , и небольшого преимущества белых не хватило для победы, Лотье - Ткачев, Сент Винсент, 2005.] 11...Re8 12.Ng3
  Перевод коня на g3 подчеркивает дальнейшие намерения белых. Смотрите финал партии! 12...e5 Скажем так, это продолжение надо проверять в первую очередь. 13.cxd5 Nxd5 [Полностью разгрузить центр здесь нельзя - 13...cxd5 14.dxe5 Nxe5 15.Nxe5 Bxe5 16.Bc3 d4? 17.exd4 Bxd4 18.Rad1 Bxc3 19.Bh7+!] 14.Rad1 exd4 15.Nxd4 Белые не добились никаких структурных плюсов. Просто сконцентрировали фигуры для атаки. 15...Nb4!? Еще один уставший гроссмейстер творит. Спрашивается - зачем? [Мне больше по сердцу простая мобилизация фигур - 15...N7f6 16.Ndf5 Bc7 , но это дело вкуса. ] 16.Bh7+ Kh8 17.Qb1 [Ничего не давало 17.Bxb4 Bxb4 18.Bf5 Qe7!] 17...Nd5 18.Bf5 Qc7 [В случае 18...N7f6 19.Bxc8 Qxc8 20.Ndf5 Bc7 белые начинали пешечное наступление в центре - 21.f3!?] 19.Rfe1
  Теперь пешку на f3 не поставить, но у белых есть и другие методы подготовить атаку. 19...N7f6 20.e4 Ne7 21.Bxc8 Raxc8 22.Qc1 Пешка h6 заманчиво маячит вдалеке. 22...c5 [Видимо, можно было не заметить жертвы - 22...Kg8 23.Bxh6? gxh6 24.Qxh6 Ng6! и с приходом слона на f8 атака белых завершается.] 23.Nf3 Ng4
  А вот здесь Иван, скорее всего, действительно не заметил угроз белых. 24.Ba5 Неожиданная смена направления. [У интереснейшим осложнениям вел напрашивающийся удар 24.Bxh6!? Bxg3 (24...gxh6? 25.e5!+-) 25.Bxg7+ Kxg7 26.Qg5+ Ng6 27.Qxg4! (недостаточно 27.hxg3 Nf6 28.Nh4 Nxe4!) 27...Be5 28.Rd7 Qc6 29.h4! и у белых есть сильная инициатива за фигуру. Вот примерный вариант - 29...Bc3 30.Re3 Re6 31.Rd5 Bd4 32.Re2 Kf8 33.Ng5 Ree8 34.h5 Ne5 35.Qf5 Rc7 36.Rc2! Rd7 (36...Qb6 37.h6 Qxh6 38.Rxd4) 37.Rxd7 Qxd7 38.Nh7+ Kg7 39.Nf6 Qxf5 40.Nxe8+ Kf8 41.exf5 Kxe8 42.Kh2 - белые пешки должны сказать свое веское слово. ] 24...Qxa5 Движение ферзя прочь от своей армии оказалось трудно остановить. 25.Rxd6 Qxa2? Грубая ошибка! Нельзя так нарушать координацию фигур. [Следовало срочно завязать встречную игру в центре - 25...c4! с неясной игрой. На 26.bxc4 уже можно сыграть 26...Qxa2 и черный ферзь быстро вернется в игру. А в случае 26.Qf4 есть интересный ответ 26...Qc5!] 26.Re2 Белые заставляют черного ферзя продолжить трапезу. 26...Qxb3 [Совсем плохо 26...Qa5 27.h3 Nf6 28.Rxf6! gxf6 29.Qxh6+ Kg8 30.Nh5+-] 27.h3! Коня на f6 ждут. 27...Nxf2? Все тот же творческий мотив. Последний промах. [Здесь надо было разменять активную ладью белых - 27...Red8 28.Nd2! Qb4 29.Rxd8+ Rxd8 30.hxg4 b5 - в этом случае черные сохраняли определенную контригру. Впрочем, белые наверняка смогут быстро наладить атаку.] 28.Rxf2 Kg8 Грозил удар на h6. 29.Nh5 Rc6 [Теперь в случае 29...Red8 можно сыграть прозаически - 30.Rxd8+ Rxd8 31.Qxc5] 30.Rd7! Ng6
  31.Qa1! Пешку g7 защитить невозможно. Черные сдались.

Испанская партия C76
Василий ИВАНЧУК (UKR) - Шахрияр МАМЕДЬЯРОВ (AZE)

  1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 d6 5.c3 Bd7 6.d4 g6 7.0-0 Bg7 8.Re1 b5 9.Bc2
  9...exd4 Смена пластинки. [На этом же турнире с другим украинским гроссмейстером Шахрияр играл иначе - 9...Nf6 10.dxe5 Nxe5 11.Nxe5 dxe5 12.Be3 0-0 13.Nd2 Be6? 14.Nf3 и черные столкнулись в проблемами. ] 10.cxd4 [Здесь я вынужден дать странную ссылку - 10.Nxd4 Nxd4 11.cxd4 Ne7 12.Be3 0-0 13.Qd2 Nc6 14.f4 Re8 ничья, Пал - Майерхоф, Германия, 1994.] 10...Bg4 11.Be3 Nge7 [Чем собирался брать Иванчук в случае 11...Bxf3 - ? Чего-то сногсшибательного за белых в случае жертвы пешки не видно - 12.Qxf3 Nxd4 (12...Bxd4 13.e5!) 13.Bxd4 Bxd4 14.e5 dxe5 и я затрудняюсь продолжить вариант. Куда правдоподобнее другое продолжение - 11...Bxf3 12.gxf3 Qh4 13.Nc3 Nge7 14.a4 b4 15.Ne2 0-0 16.Rc1 и белые имеют некоторый перевес.] 12.Nc3 0-0 Теперь, когда черный ферзь не может выскочить на h4, сдваивать пешки на f3 уже нет смысла. 13.Rc1
  Рисунок позиции в пользу белых. Черные идут в клинч. 13...f5!? Идейный ход! Таким способом удается подключить к борьбе и коня e7, и ладью f8. Ослабления в лагере черных оказываются не столь серьезны. 14.exf5 [Иентересно проверить здесь 14.Bg5!? Bxf3 15.Qxf3 Nxd4 16.Qh3!] 14...Nxf5 15.Nxb5 [К интересным осложнениям вело 15.Bxf5 Rxf5 16.Qb3+ Kh8 17.Ng5!? Rxg5 (17...Qd7 18.h3) 18.Bxg5 Qxg5 19.Ne4 Qf4 20.Rxc6 Re8 21.f3 Bxd4+ 22.Kh1 Be6 - видимо, компенсация черных за качество вполне весома.] 15...axb5 16.Bxf5 Rxf5 17.Rxc6
  17...Kh8! Тонко сыграно. Черные оставляют за собой возможность пожертвовать на f3 качество и создать матовые угрозы белому королю. 18.d5 [Вот примерная иллюстрация указанной идеи - 18.Qb3 Rxf3!? 19.gxf3 Bxf3 20.Rc3 c6 21.Bh6 Bd5 22.Bxg7+ Kxg7 23.Qd1 Rxa2 и т.д.] 18...Be5 19.Bd4 Bxf3 20.gxf3 Qg5+ 21.Kh1 Raf8 22.Rxc7
  22...Qh6 [В случае 22...Rxf3 23.Bxe5+ dxe5 24.Rc8! Rxf2 25.Rxf8+ Rxf8 26.Qe2 черные сталкивались с некоторыми проблемами.] 23.Bxe5+ dxe5 24.Re3 Rh5 25.Qg1 Rg5 26.Qf1 Rh5 27.Qg2 Rg5 Все логично, все правильно. Ничья.

Русская партия C42
Петер ЛЕКО (HUN) - Этьен БАКРО (FRA)

  Перед вами очередная партия с ценной теоретической начинкой. 1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.d4 d5 6.Bd3 Nc6 7.0-0 Be7 8.c4 Nb4 9.Be2 0-0
  10.a3 Nc6 11.cxd5 Qxd5 12.Nc3 Nxc3 13.bxc3 Bf5 14.Re1 Rfe8 15.Bf4 Rac8 16.Nd2 Na5 17.Nf1
  17...Qb3 Новый путь к ничьей. [В 15 раз быстрее пришли к цели Яковенко и Крамник в суперфинале Россиии 2005-го года: 17...Qd7 18.Ne3 - ничья! Согласие есть результат непротивления сторон. ] 18.Qd2 Qc2 Упорный ферзь! От него не убежишь. Интересно было бы знать, видел ли Этьен последующую комбинацию белых? Готовил ли он позицию дома или это был творческий зевок? 19.Qxc2 Bxc2 20.Bg4 f5 За все приходится платить, в том числе и за размен ферзей. Черные вынуждены ослабиться. 21.Bxf5 Белые предпочитают взять плату натурой. [21.Bf3 Bd6!] 21...Bxf5 22.Re5
  Кого отдать? 22...Nc4! Мне было бы крайне сложно так сыграть. [Поистине паталогическая любовь к слонам наверняка подвигла бы спасти родное, близкое животное - 22...Bd7 23.Rxa5 a6 Наверное, и в этом случае некоторая компенсация у черных имеется.] 23.Rxf5 c6! Тонкий ход, вынуждающий белых встать в партер. 24.Bc1 [После 24.Ne3 g6! прожорливая ладья сама становилась едой.] 24...c5! 25.a4 cxd4 26.cxd4 Bf6 27.Be3 Red8! Теперь уже очевидно, что у черных прекрасная игра за пешку. Белым надо играть осторожно, чтобы не проиграть. 28.Rd1 [Ход 28.Rf4 не смотрится из позиционных соображений. Ладья здесь крайне пассивна. ] 28...b6!
  29.h3 Петер решил не держаться за пешку. [Можно было также попросить ничью в варианте 29.d5 Nb2 30.Ra1 Nd3 (30...Rd7 31.Bg5) 31.Rd1 Nb2 32.Ra1] 29...Nb2 30.Ra1 Bxd4 31.a5 Слабую пешку удается разменять. 31...Nc4 32.Bxd4 Rxd4 33.axb6 axb6 34.Rb5 Черные владеют небольшим преимуществом. Но его оказывается недостаточно для успеха. 34...Rc5 35.Rbb1 Ra5 36.Ne3 Rxa1 37.Rxa1 Nxe3 38.fxe3 Rd8
  39.Rb1 Rb8 40.Rb5 Kf7 41.Kf2 Ke6 42.e4 Kd6 43.Ke3 Kc6 44.Rg5 Rb7 45.Kd4 Rd7+ 46.Kc4 Ra7 47.Re5 Ra4+ 48.Kb3 Ra7
  49.Kc4 Ra4+ Ничья.

Новоиндийская защита E09
Левон АРОНЯН (ARM) - Сергей ТИВЯКОВ (NED)

  1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 c6 6.0-0 Be7 7.Nbd2 d5 8.Qc2 Nbd7
  9.e4 0-0 10.Re1 dxe4 11.Nxe4 c5 12.Nxf6+ Bxf6 Новинка. [Ранее здесь играли 12...Nxf6 13.dxc5 Bxc5 с примерно равными шансами. ] 13.Ng5!
  Стандартный выпад. В результате разменов белые получают слона против коня в борьбе на два фланга. Это и дает им небольшое долговременное преимущество. 13...Bxg5 14.Bxb7 Rb8 15.Be4 Bxc1 16.Bxh7+ Kh8 17.Raxc1 Nf6 18.Be4 Qxd4! Именно так! Взятие пешкой вело к опасным для черных осложнениям. 19.Rcd1 Qe5
  Вскрытое нападение ничего белым не дает. 20.Bf3 Qc7 21.Rd3 Rbd8 22.Red1 Kg8 23.Kg2 g6 24.h4 Rfe8
  25.g4!? Левон честно исполняет свой гражданский долг - играет на победу с риском для жизни. 25...Rxd3 26.Qxd3 Qf4 27.Qe2 [Стоило попробовать 27.Qe3!] 27...g5! 28.Qd2 Qxd2 29.Rxd2 gxh4 Теперь черные вне опасности. 30.Kh3 Re7 31.Rd8+ Kg7 32.Rd1 Nd7 33.Kxh4 Ne5 34.Be2 Nc6 35.Rd6 Rc7 36.g5 Kf8 37.Bg4 Ke7 38.Rd1 У черных здесь уже немного приятнее. 38...Rd7 39.Rxd7+ Kxd7 40.f4 Ke7 41.Be2 Nd4 42.Bd3 Kf8 43.Kg4 Kg7 44.Kh4 f5 45.Kh5 Nc6 46.Kh4 Nb4 47.Bb1 Kg6 48.a3 Nc6 49.Bc2 Nd4 50.Bd1 Kg7
  51.Kg3 Kg6 52.Kh4 Kg7 Ничья.

  Положение участников после 9-го тура:
  На этот раз участники дружно разбились на пары. Прямо как малыши в детском садике. Только в хвосте колонны нет порядка.
  1-2. Топалов, Ананд - 6,5 (Есть отрыв!)
  3-4. Адамс и Гельфанд - 5,5 (Старые соперники не смогут ужиться вдвоем)
  5-6. Карякин и Иванчук - 5 (Встреча соотечественников, наверное, была намечена в более высокой точке)
  7-8. Аронян и Леко - 4,5 (Есть в этой паре что-то родственное…)
  9-10. Тивяков и Ван Вели- 4 (Голландия, я полагаю, недовольна.)
  11. Мамедьяров - 3,5 (Не верю, что Шахрияр останется без побед.)
  12-13. Бакро и Соколов - 3 (Этьену пора покинуть Ивана. Они не ровня.)
  14. Камский - 2,5 (Видимо, это судьба)