| Последние турниры |
Чемпионат России СуперФинал
02.12.2006
Суперфинал чемпионата России проходит в Москве, в ЦДШ им. М.М.Ботвинника со 2 по 15 декабря при 12 участниках по круговой системе.
Крамник - Fritz
25.11.2006
С 25 ноября по 5 декабря в Бонне чемпион мира Владимир Крамник сыграет матч из 6 партий с программой Deep Fritz. В случае победы Крамник получит 1 миллион долларов, тем самым удвоив свой стартовый гонорар ($500000).
Мемориал Таля
5.11.2006
В Москве с 5 по 19 ноября проходил Мемориал Таля, в программе которого супертурнир 20-й категории и выдающийся по составу блицтурнир. Призовой фонд каждого состязания - 100.000 долларов.
Топалов - Крамник
23.09.2006
После того как "основное время" не выявило победителя (счет 6:6), 13 октября соперники сыграли 4 дополнительных поединка с укороченным контролем времени.
Томск. Высшая лига
2.09.2006
Со 2 по 11 сентября Томск принимает Высшую лигу чемпионата России 2006 года. В турнире участвуют 58 шахматистов - как получившие персональные приглашения, так и победившие в отборочных состязаниях.
Майнц
17.08.2006
В последние годы фестиваль в Майнце вслед за "Амбер-турниром" стал центром легких шахматных жанров. Наряду с массовыми ристалищами традиционно проходят чемпионские дуэли.
Россия - Китай
10.08.2006
С 10 по 20 августа в Китае проходит товарищеский матч сборных России и Китая. В нынешнем поединке как мужчины, так и женщины соревнуются на пяти досках по шевенингенской системе в два круга.
Все материалы ChessPro
|
|
|
|
|
Сергей ШИПОВ, гроссмейстер |
Лидерская чехарда |
Логическая связь между событиями в отдельных турах, безусловно, существует. Каждый результат в ту или иную сторону меняет состояние игрока, его настрой, уверенность в своих силах. Вот, к примеру, возьмем Ананда. После прискорбно слабой партии с Камским (Максим Ноткин сообщил мне, что даже в окончании с разноцветными слонами черные имели шансы на спасение), Виши не сумел настроиться на партию со своим вечным "клиентом" Адамсом.
Это логично и вполне понятно со стороны. Но как объяснить перепады в игре Камского (несмотря на мои заклинания, он вновь проиграл), удивительный спад Бакро и вялую игру Леко? И опять же можно вернуться к партии Ананда с Камским. Игра индийского гроссмейстера вызывает удивление. Это был не ОН!
В 7-м туре добавил свою лепту в картину всеобщей неразберихи Левон Аронян. Его изначально рассматривали как темную лошадку, способную преподнести сюрприз. Живая, задорная игра победителя Кубка Мира должна была внести разнообразие в скучные будни супертурнира. Пока не получается! Более того, в партии с Ван Вели армянский гроссмейстер – стабильный тактик – допустил нелепый просчет и фактически выключился из борьбы за первые призы.
Логично и последовательно действуют на турнире лишь два человека – Топалов и Карякин. Веселин в каждой партии вершит игровой разбой, а второй давит соперников своими теоретическими познаниями. Оба в лидерской группе, оба претендуют на первый приз. И скоро им предстоит скрестить шпаги в личной дуэли…
Испанская партия C78 Веселин ТОПАЛОВ (BUL) – Иван СОКОЛОВ (NED)
Перед вами рядовая партия, в которой не было особой борьбы. Внешние эффекты никого не должны вводить в заблуждение.
Черные были "схвачены" уже в дебюте. 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 b5 6.Bb3 Bc5
Модный вариант, который был известен еще во времена Алехина, но настоящая популярность пришла к нему в середине 90-х, когда Ткачев, Маланюк и Онищук в ряде партий доказали жизнеспособность позиции черных. 7.a4 Rb8 8.c3 0-0 9.d4 Bb6 10.axb5 axb5 11.dxe5 Ng4
Актуальная узловая позиция. 12.Na3! Судя по всему, хорошая новинка. [Ход 12.Bf4 недавно был поставлен под сомнение маневром 12...Qe8! (не столь сильно 12...Qe7 13.Qd5 Bb7 14.Qxb5 Ba8 15.Qc4 Ncxe5 16.Bxe5 Nxe5 17.Nxe5 Qxe5 18.Nd2 , впрочем, и здесь доказать перевес белых непросто, Смирин – Камский, Ханты-Мансийск, 2005.) 13.Nd4 Ngxe5 14.Nxb5 d6 15.Ba4 (15.N1a3!?) 15...Bg4 16.Qc2 f5! (мощный прорыв) 17.Nd2 (17.Bxe5!?) 17...Qg6! , и черные получили за пешку сильнейшую инициативу, Свидлер – Халифман, Москва, 2005.] 12...Qe8?! Соколов играет по схеме Халифмана, не учитывая конкретные особенности момента. Ферзь рентгеновским глазом смотрит на поля b5,e5 и g6. Но белые на всех направлениях ставят свинцовые пластинки. [Я думаю, сильнее простецкое 12...Ngxe5 13.Nxb5 d6 , и впоследствии черный ферзь сможет выскочить на королевский фланг.] 13.Nd4 Ngxe5 14.Naxb5 Белые не только съели пешку, но и взяли под контроль поле f5. Плановый прорыв черных с последующей активизацией ферзя уже не получается. Возможно, уже в этот момент можно объявить оценку дебютного выступления черных – неудовлетворительно. 14...d6
15.Ba4 Интересный способ поддержать коня b5. Топалов не упускает возможности контратаковать. Ферзь черных находится под прицелом белого слона. [Я бы попытался вернуть коней поближе к базе путем 15.Ne2 и резкая игра не приносит успеха черным – 15...Bg4 (15...Ng6 16.Ng3 Qe5 17.Bd5 Nce7 18.Nd4!) 16.Kh1 Nf3 17.h3 Qe5 (17...Bh5? 18.Nf4) 18.Nf4 Qxb5 19.hxg4 Nfe5 20.Nd5! – и здесь кооперативный вариант стоит закончить. Также очень прилично смотрится профилактический ход 15.Kh1 , во всех вариантах полезно освободить пешку f2.] 15...Bd7 16.b3 Мне бы такая расстановка фигур и в голову не пришла! 16...Ne7 17.Kh1 d5?! [Халифман – более классный шахматист, нежели Соколов – здесь в первую очередь рассмотрел бы ход 17...f5!?] 18.f4 Ng4 19.e5 f6 20.h3!
И здесь, поняв, что простыми средствами соперника не одолеть, Иван начал фонтанировать. 20...Nxe5! Прошу не принимать всерьез знаки к ходам черных... [После 20...fxe5 21.hxg4 exd4 22.Nxd4 они не получали достойной контригры, однако, несомненно, еще могли долго бороться...] 21.fxe5 fxe5 22.Rxf8+ Qxf8 23.Nf3 e4 24.Ne5! Белые не обороняются, а продолжают атаку. 24...Bxh3!
"Гулять так гулять!" – воскликнул Ипполит Матвеевич и заказал второй огурец. 25.gxh3 Qf5 26.Ng4 h5 27.Nh2 Конь – лучший защитник для короля в ближнем бою. Это давно известный факт. 27...Qxh3 28.Bg5
Белые завершают развитие. С двумя лишними фигурами они легко отражают наскоки черных. 28...Nf5! Все отдам, но баранки куплю! 29.Qxd5+ Kh8 30.Bf4 Bf2 Поедемте в нумера! Белый король в шоке от такого предложения... [Или 30...h4 31.Qxe4 Ng3+ 32.Bxg3 hxg3 33.Qg2+-] 31.Ra2! Bg3 32.Bxg3 Nxg3+ От одного шаха, сами понимаете, еще никто не умирал. 33.Kg1 Rf8 34.Nd4
34...c5 Изобретательно, но бесполезно. 35.Bd7 Qh4 36.Ne6 Rf1+! Широким жестом – последний рубль... 37.Kg2! Черные сдались.
Испанская партия C76 Сергей КАРЯКИН (UKR) – Шахрияр МАМЕДЬЯРОВ (AZE)
Партия оказалась на удивление спокойной, лишенной комбинационных мотивов. Молодые тактики играли как умудренные опытом стратеги. 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 d6 5.c3 Bd7 6.d4 g6 7.0-0 Bg7 8.Re1
8...b5 [Мне больше нравится старое продолжение 8...Nf6 , но это, конечно, дело вкуса.] 9.Bc2 Nf6 10.dxe5 Nxe5 11.Nxe5 dxe5 12.Be3 0-0 13.Nd2
13...Be6 Не лучшее нововведение. [После 13...Qe7 14.b4 Rfd8 15.Qe2 a5 16.Nb3 axb4 17.Bc5 Qe8 18.cxb4 Nh5 19.g3 Bh6 20.Be3 Bxe3 21.Qxe3 Qe7 22.Qc3 Be8 23.Na5 Rd4 24.a3 Rad8 25.Rac1 Qf6 26.Qxc7 Rd2 27.Rf1 Nf4 28.gxf4 Qxf4 29.Qc3 R2d3! 30.Bxd3 в партии Тивяков – Гиоргадзе, Кропоткин, 1995 произошло мирное соглашение.] 14.Nf3! Угрозу пешке e5 оказалось не так просто отразить. 14...Ng4 Начало маневра на край доски. [На 14...Nd7 следовало 15.Ng5! Не вело к уравнению 14...Nh5 15.Ng5 Nf4 (15...Bd7 16.Bb3) 16.Nxe6 Nxe6 17.b4!? и затем белый слон идет на b3. Видимо, сильнее было 14...Qxd1 15.Rexd1 Bg4 , однако с чисто психологической точки зрения невозможно было отправить слона на g4 немедленно после хода Bd7-e6.] 15.Bc5 Re8 [После 15...Qxd1 16.Rexd1 Rfd8 17.h3 Nh6 белым не стоит гоняться за черным слоном – 18.Ng5 Bc4 19.b3 Be2! и черные в порядке. Сильнее 18.Bb3! с перевесом у белых.] 16.h3 Nh6 17.Bb3 f6 Иначе коня в игру не вернуть. [В конце варианта 17...Qc8 18.Ng5 Rd8 19.Bxe6 Rxd1 20.Bxc8 Rxe1+ 21.Rxe1 Rxc8 22.Rd1 Re8 23.Rd7 f6 24.Nf3 Rc8 25.Be7 Nf7 26.g4 черные попадали в полный партер.] 18.a4
Белые последовательно используют слабости в построении черных. 18...Qxd1 19.Bxe6+ Rxe6 20.Rexd1 Rc6 21.Rd5 bxa4! [Безрадостно 21...Rb8 22.axb5 axb5 23.Ra7 Nf7 24.Ne1 Bf8 25.Bxf8 Kxf8 26.Nd3 Nd6 27.Rc5!] 22.Rxa4 Bf8 [22...Rb8 23.b4 Bf8] 23.Be3 Rb8 24.Ra2 Nf7 25.Nd2
Героическими усилиями черные наладили оборону. Однако затем последовали новые неточности... 25...Nd6 [Неплохо здесь было 25...f5 с дальнейшим Kg8-g7-f6-e6.] 26.Rc5 Rxc5?! [Проще всего было 26...Rbb6! ведь после 27.Rca5 Rb8 пешку a6 можно взять лишь в обмен на свою.] 27.Bxc5 f5? А вот это уже серьезная ошибка. [Упорнее 27...Nc8 28.Bxf8 Kxf8 29.Nc4 Ra8 30.b4 Ke7 и немедленный отъем пешки не дает белым выигрыша – 31.b5 a5! 32.Rxa5 Rxa5 33.Nxa5 Nd6 и т.д.] 28.Bxd6 cxd6 [После 28...Bxd6 29.exf5 gxf5 30.Nc4 Ra8 31.b4 Kf7 32.Ra5 Ke6 белые могли не торопиться выигрывать пешку a6 – 33.f3!?] 29.f3
Карякину постепенно удалось перевести игру из испанской партии в челябинский вариант сицилианки! Белый конь намного сильнее черного слона. 29...Kf7 30.Kf2 Ke6 31.Nc4 Rc8 [Вряд ли могло исправить ситуацию продолжение 31...Ra8 32.Nb6 Ra7 33.Nd5 a5 (33...Be7 34.Rxa6!) 34.b4 fxe4 35.fxe4 Rf7+ 36.Ke2 axb4 37.cxb4 и т.д.] 32.Ne3 Bh6 33.Nd5 Bg5 34.g3
Пешка a6 обречена, контригры у черных нет. Поэтому Мамедьяров сдался.
Испанская партия C97 Петер ЛЕКО (HUN) – Гата КАМСКИЙ (USA)
Эта формально длинная партия на самом деле длилась всего несколько ходов. 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Na5 10.Bc2 c5 11.d4 Qc7 12.Nbd2 Bd7 13.Nf1 Rac8 14.Ne3 cxd4 15.cxd4 Nc6 16.d5 Nb4 17.Bb1 a5 18.a3 Na6 19.b4 axb4 20.axb4 Qb7 21.Bd2 Bd8 22.Bd3 Bb6 23.Nc2
Дно котлована теории близко. Белые имеют солидный пространственный перевес, но контригры черных недооценивать нельзя. 23...h6? Первый же самостоятельный ход Камского оказывается неудачным. Расположение черных пешек буквально притягивает белых коней на f5. [Короткую, яркую партию сыграли Ананд и Милош на турнире Нови Сад-1990: 23...Rfe8 24.Nh2 g6 25.Qf3 Nxe4 26.Bxe4 f5 27.Bh6 Bd8 (куда интереснее 27...fxe4 28.Qf6 Bf5 29.Rxa6 Bd8! 30.Qxd6 Rxc2 с неясной игрой.) 28.Bd3 Rc3 29.Qd1 Qxd5 30.Ne3 Qc6 31.Qd2 и черные сдались. Встречалось здесь также 23...Kh8 и 23...Nc7] 24.Nh4 Nh7 [Попытка испугать коня h4 не проходила – 24...Bd8 25.Qf3! Nxe4 26.Rxe4 f5 27.Ng6! Rf6 28.Rxe5! dxe5 29.Nxe5 – белые получают за качество пешку и мощную атаку по белым полям.] 25.Qf3 Ng5?! [На g5 следовало ставить другую фигуру 25...Bd8! 26.Nf5 Bxf5 27.Qxf5 Bg5 и черные сохраняют ресурсы для борьбы.] 26.Qg3 Nc7 Гата уже готов откупиться пешкой, но Петер не торопится... [Думаю, все же стоило "упереться" путем 26...f6 27.Ne3 Bxe3 28.Qxe3 Ra8 , правда, и здесь перевес белых очевиден.] 27.Ne3! Ra8 [На 27...g6 следовало 28.Nef5! с решающей атакой у белых. Например, 28...gxf5 29.Bxg5 hxg5 30.Qxg5+ Kh8 31.exf5 f6 32.Qh5+ Kg8 33.Qg6+ Kh8 34.Re4! и т.д. К уникальной позиции вело 27...Bxe3 28.Bxe3 f6 29.f4! Nf7 30.Ng6 Rfe8 31.Ra7 Qb8 32.f5 – черным буквально нечем двигаться. Белые могут, не торопясь, выбирать метод казни.] 28.Nef5
Вот и все. Слабости на d6 и g7, а также пассивное положение почти всех фигур делают шансы черных ничтожными. Остальное – ловля рыбки в мутной воде. 28...Rxa1 29.Ne7+ [На 29.Rxa1 Петеру могло не понравиться 29...Ra8 30.Rxa8+ Qxa8 и черный ферзь врывается в белый тыл. Правда, при ближайшем рассмотрении выясняется, что у белых все равно выиграно – 31.Nxd6 Qa2 32.Be3 Bxe3 33.Qxe3 Qb3 34.Nhf5 Qxb4 35.h4 Nh7 36.Qa7 Bxf5 37.Nxf5 Ne8 38.d6! и пешка d6 решает дело.] 29...Kh8 30.Rxa1 Nh7 [30...g6 31.Bxg5 hxg5 32.Qxg5 Kh7 33.Nhf5! gxf5 34.exf5 f6 35.Qg6+ Kh8 36.Qh6#] 31.Qf3 [Можно было сыграть позиционно 31.Nhf5! Bxf5 32.Nxf5 Ne8! 33.Qh4 и у черных не только плох король, но и безнадежно слаба пешка b5.] 31...Nf6 32.Bxh6 Ra8 33.Rf1 Nce8
Белые продолжают атаку с лишней пешкой. 34.Bc1 Чрезмерная хитрость. [34.Bg5!] 34...Ra1 35.Nhf5 [35.Bg5!] 35...Qc7 36.Bd2 Rxf1+ 37.Kxf1 g6 38.Ne3 Kg7 Неожиданно белый конь оказался в капкане. 39.g4 Nh7 [Сильнее прямолинейное 39...Kf8 , например, 40.g5 (40.Nxg6+ fxg6 41.g5 Bxe3 42.Bxe3 Qc3!) 40...Bxe3 41.Bxe3 Kxe7 42.gxf6+ Kd8 и черные еще могут сопротивляться.] 40.Kg2 Уже здесь можно было бросить коня на амбразуру, но ведь это был контрольный ход... 40...Qb7 Объяснить это решение можно только цейтнотной горячкой.
А теперь следует победная комбинация 41.Nc4! g5 [Главный вариант – 41...bxc4 42.Bh6+! Kxh6 43.Qxf7 Nf8 (43...Kg5 44.Qxg6+ Kf4 45.Qh6+ Ng5 46.Ng6#) 44.Ng8+ Kg5 45.Qxf8 и 46.Qh6 мат.] 42.Na5 Qa8 43.Nf5+ Kf8 44.h4 Добивание. 44...Bd8 45.Nh6 f6 46.hxg5
46...f5! Это был последний удар по нервам болельщиков. Они могли лишь удивленно протирать глаза... Черные сдались.
Славянская защита D46 Левон АРОНЯН (ARM) – Люк ВАН ВЕЛИ (NED)
Достигнув выигранной позиции, армянский гроссмейстер грубо ошибся и, несмотря на героическое сопротивление, не смог спастись. 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 [4...Bf5!] 5.Bd3!
Судя по всему, этот порядок ходов оказался неожиданым для голландского чемпиона. 5...Nbd7 6.0-0 Теперь меранский вариант не получается. 6...Bd6 [К выгоде белых 6...dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 a6 9.a4] 7.Nc3 0-0 8.e4 dxc4 9.Bxc4 e5 10.Be3 b5!? Сыграно под влиянием меранских стандартов. [Чаще здесь играют строго по центру – 10...Qe7 11.Bb3 exd4 12.Bxd4 Ne5 13.Nxe5 Bxe5 14.Bxe5 Qxe5 15.f4 Qc5+ 16.Kh1 Be6 17.Bxe6 fxe6 18.Qb3 Rae8 (18...Rf7!? 19.Qxe6 Re8) 19.e5 Ng4 20.g3 Re7 и партия Иванчук – Широв, Италия, 2000 после сложной борьбы завершилась миром.] 11.Bb3
11...Bb7! Хорошая новинка. [Ранее встречалось 11...a6 12.a4 b4 13.Ne2 Nxe4 14.Qc2 exd4 15.Nexd4 Ndc5 16.Nxc6 Qf6 17.Bd4 Qh6 (17...Bxh2+!? 18.Nxh2 Qxc6) 18.Bd5 b3 19.Qc1 Qh5? 20.Be5! и белые получили большой перевес, Норвуд – Муршед, Лондон, 1984.] 12.Nh4 Белые начинают резкие действия. [К неясной позиции вело 12.d5 cxd5 13.Nxb5!? Bc5 14.exd5 Bxe3 15.fxe3 Qb6 16.Nc3 Qxe3+ 17.Kh1 и т.д.] 12...g6 [Теряюсь в догадках, что же заготовил Левон в ответ на 12...exd4! 13.Bxd4 Qc7 – ?] 13.Bh6
<>13...exd4 [Опять же очень трудно расшифровать намерения белых после банального ответа черных 13...Re8 Например, использовать слабость пункта f7 путем 14.Nf3 exd4 15.Qxd4 Ne5 16.Ng5 не удается ввиду 16...c5! 17.Qd1 c4 18.Nxb5 Be7 19.Ba4 Nfg4! , и слон на h6 попадает в беду.] 14.Bxf8 Nxf8 15.e5! [15.Qxd4? Bxh2+] 15...Bxe5 16.Nf3 Qd6 [К выгоде белых 16...Bxh2+ 17.Nxh2 dxc3 18.bxc3] 17.Nxe5 Qxe5 18.Re1 Qd6
У черных есть определенная компенсация за качество. Белым следует действовать очень быстро и решительно, чтобы не дать сопернику наладить координацию сил. 19.Qd3 Rd8 [Неплохо смотрелось 19...Ng4 20.Qh3 dxc3 (20...Nxf2? 21.Qf3) 21.Qxg4 cxb2 22.Rab1 c5 (22...Qf6 23.Qb4 a5? 24.Qe7) 23.Rxb2 Rb8 и черные ставят пешку на с4.] 20.Ne4 Nxe4 21.Qxe4 Rd7 22.Qe5
До этого момента игра была относительно ровной и по-своему логичной. Дальнейшее выходит за рамки... 22...Qb4? Ошибка, ведущая к победе через поражение. [Правильно 22...Qxe5 23.Rxe5 Kg7 и в вариантах черные успешно обороняются – 24.Rae1 d3 25.Rd1 a5 26.a4 Ba6!] 23.Qf6! d3 Блеф нельзя останавливать на пол-дороге. [После 23...a5 24.Re8 a4 25.a3! Qxb3 26.Rae1! черные не имели защиты от удара на f8. А в случае 24...d3 можно ответить 24.Rd8 и выиграть пешку d3.] 24.Re8 Один из способов опровергнуть игру черных. [Еще проще 24.Re3! с идеей взять пешку d3. После 24...d2 25.Rd1 a5 (25...c5? 26.Re7!) 26.a3 Qc5 27.Rd3! белые получали технически выигранную позицию.] 24...d2
25.Rf1?? Зевок, затмение, несчастье... [Посредством 25.h4! с идеей h4-h5-h6 белые могли добиться победы – 25...c5 (25...Qg4 26.Re7) 26.Re7 Rxe7 27.Qxe7 Qf4 28.Qxb7 c4 29.Qd5! (слабо 29.Bd1? Qe5! 30.Rb1 Qf5 31.Ra1 Qe5=; не так ясно и 29.Bc2 Qe5 30.Rd1 Qxb2 31.Qe4 c3) 29...cxb3 30.g3 и пешка d2 теряется, а с ней и надежды черных на спасение.] 25...Qxb3! 26.axb3 d1Q Слабость первой горизонтали вынуждает белых смириться с потерями. Далее Аронян очень изобретательно выискивал шансы на спасение и заставил Ван Вели бороться изо всех сил. И все же объективная оценка позиции сказалась. 27.Rb8 Qe2 28.h4 Qe7 29.Qc3 Rd8 30.Re1 Qc7 31.Rxd8 Qxd8 32.Qc5 a6 33.h5
33...gxh5 34.Qxh5 Bc8 35.Qc5 Qd5 36.Qc1 Be6 37.Rd1 Qxb3 38.Rd6 Kg7 39.Rxc6 a5 40.Rc5 Ng6 41.Rh5 Kg8 42.Qd2 f6 43.Rc5 a4 44.Qd6 Nf8 45.Qd4 Kg7
46.Kh2 Bd7 47.Rg5+ Kf7 48.Rd5 Be6 49.Rc5 Nd7 50.Rh5 Kg7 51.Qe4 f5 52.Qd4+ Nf6 53.Rg5+ Kf7 54.Qa7+ Nd7 55.Qd4 Nf6 56.Qa7+ Nd7 57.Qd4 Qd5 58.Qg7+ Ke8 59.Qh8+ Ke7 60.Qxh7+ Kd6
61.Qh4 Qe5+ 62.Rg3 Qxb2 63.Rd3+ Bd5 64.Qh6+ Qf6 65.Qd2 Qe5+ 66.Kg1 Nc5 67.Rh3 Qe4 68.f3 Qc4 69.Qa5 Ne6 70.Kh2 Bc6 71.Rh7 b4 72.Qa7 b3 73.Qe7+ Kd5 74.Rh4 Qc5 75.Qf7
75...Qf8 76.Qa7 Qd6+ 77.Kh1 Qc5 78.Qf7 Kd6 79.Qf6 Qe5 80.Qh6 f4 81.Qh7 b2 82.Qd3+ Kc5 83.Kh2 Bb5 84.Qa3+ Kc4 85.Qa2+ Kc3 86.Rh7
86...Bc4! Белые сдались.
Кембридж-Спрингский вариант D52 Василий ИВАНЧУК (UKR) – Этьен БАКРО (FRA)
1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.c4 c6 4.Nc3 e6 5.Bg5 Nbd7 6.e3 Qa5 7.Nd2 Bb4 8.Qc2 0-0 9.Be2 c5 10.0-0 cxd4 11.Nb3 Qb6 12.Na4 Qc7 13.Nxd4 dxc4
14.Bxc4! Выход на борьбу почти всегда предполагает сохранение ферзей на доске. [Предыдущая встреча тех же соперников кончилась бескровно – 14.Qxc4 Qxc4 15.Bxc4 Ne5 16.Bb5 Bd7 17.Bxf6 – ничья, Иванчук – Бакро, Сент Винсент, 2005.] 14...Bd6 Новинка. [В партии Фламборт – Фолькман, Венгрия, 1997 черные наивно напали на слона – 14...Ne5 и получили в ответ жестокий удар 15.Bxe6! в результате чего остались без пешки.] 15.Rac1!? Интересная жертва пешки. [После 15.h3 a6 черные в полном порядке.] 15...Bxh2+ [Здесь уже не проходит 15...a6 ввиду 16.Nxe6! с немедленной победой белых.] 16.Kh1
16...Bd6 [Неудачно 16...Qe5 17.f4! (но не 17.Nf3 Qb8 18.Nxh2 b5) 17...Qxe3 18.Rcd1 Ng4 19.Rf3 и здесь даже эффектный ход 19...Nde5! не дает избавления от бед – 20.Rxe3 Nxe3 21.Qe2 N5xc4 22.Kxh2 Nxd1 23.Qxc4 Ne3 24.Qe2 Nd5 25.Nc3 и белых явно больше. Заслуживала внимания озорная контржертва 16...b5!? – в ряде вариантов черный слон с b7 вносит оживление в и без того веселую жизнь белого короля – 17.Nxb5 Qb8 18.g3 Bxg3 19.fxg3 Qxg3 20.Qg2 Bb7! 21.Qxb7 Qxg5 и неясная борьба продолжается. Правда, мне бы за черных не понравился ответ 17.Bxb5!] 17.Nb5 Qb8 18.Be2 a6 19.Nxd6 Qxd6 20.Rfd1
Черный ферзь подвергается страшным гонениям. 20...Qb4 21.Rd4 Qa5 22.Bf4! Re8! Похвальное хладнокровие. [Плохо 22...e5? 23.b4 Qd8 24.Bxe5!] 23.b4 Qf5 24.Qxf5 exf5
Центр полностью открыт для белых фигур. Лишняя пешка никак не может утешить черных. 25.Bf3 h6 26.Rc7 g5 27.Bg3 Rb8! Еще один ход в стиле компьютера. 28.Nc3 [Было бы очень любопытно посмотреть, как черные будут дальше развязываться – 28.a3!?] 28...Nf8 29.Rd1 Ne6 30.Rxf7 Kxf7 31.Bxb8
Белые отыграли пешку и получили лучшие перспективы благодаря паре слонов. Теперь очередь черных проявить активность. 31...g4! 32.Be2 Ng5 33.Kg1 Be6 34.Be5 Rc8! Ситуация резко меняется. Уже белые вынуждены обороняться. 35.f3 gxf3 36.gxf3 Nd7 37.Bd4 Bc4!
Преимущество двух слонов исчезает. 38.Kf2 Bxe2 39.Nxe2 Rc2 40.a4 Nf8 41.Rc1 Rxc1 42.Nxc1 Nge6
43.Nd3 Ничья. Очень интересная партия, в которой оба соперника действовали на высоком уровне.
Новоиндийская защита E17 Борис ГЕЛЬФАНД (ISR) – Сергей ТИВЯКОВ (NED)
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.Nc3 Ne4 7.Bd2 f5
8.d5 0-0 9.Qc2 exd5 10.Nxd5 Nc6 11.0-0 a5 12.Rad1 Bf6 13.Be3 Nb4 14.Qb1 Nxd5 15.cxd5
15...g6 Новинка. [Ничего особеного не получили белые по дебюту в партии Хорват – Алмаши, Венгрия, 1992: 15...Qe7 16.Nd4 g6 17.Nb5 c5 18.dxc6 dxc6 19.Bxe4 fxe4 20.Nd6 c5 21.Nxb7 Qxb7 22.Rd6 Rad8 23.Re6 Rde8 24.Rxe8 Rxe8 25.Rd1 Qc6 – на доске примерное равенство, что и отразилось на результате.] 16.Qc2 Rc8 17.Nd4 Ba6 [17...Bxd5? 18.Nxf5] 18.Bxe4 [Неплохо у черных и после 18.g4 Nd6! 19.gxf5 Bxd4 20.Bxd4 Nxf5] 18...fxe4 19.Qxe4 Qe8 20.Qc2 [После 20.Qxe8 Rfxe8 белые не в силах удержать лишнюю пешку.] 20...Qe5 21.Qb3 Bb7
Интересный момент. 22.Nb5 Борис упускает перевес. [Следовало играть 22.Nc6! , например, после 22...Qe4 (22...Qxb2? 23.Ne7+!) 23.f3 Qe8 (23...Qf5? 24.g4+-) 24.Bh6 Rf7 25.Nd4 черные не вправе отыгрывать пешку – 25...Bxd4+? 26.Rxd4 Qxe2 27.Re4! a4 28.Qb4 Qd3 29.Rfe1 и угрозы белых неотразимы. Не приводит к равенству и более логичный вариант – 22.Nc6 Qh5 23.Na7! (хуже 23.Nxa5 Ba6!) 23...a4! (23...Ra8 24.d6+ Kh8 25.dxc7! Rxa7 26.Qxb6+-) 24.Qc4 Rce8 25.Nb5 Re5 и здесь не 26.Nc3? Qh3! с угрозой Re5-h5, а 26.h4!, сохраняя лучшие шансы] 22...Qxb2 23.Qxb2 Bxb2 24.Rd2 Be5 А вот здесь у белых ничего нет. 25.f4 Bf6 26.Rc1 Bd8
27.Na7 Ra8 28.Nb5 Rc8 29.Na7 Ra8 30.Nb5 Ничья.
Испанская партия C88 Виши АНАНД (IND) – Майкл АДАМС (ENG)
Если оба соперника хотят мира, им не могут помешать даже боевые действия на доске! 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0
8.a4 b4 9.d3 d6 10.a5 Be6 11.Nbd2 Bxb3 12.Nxb3 Re8 13.h3 h6
14.d4 Видимо, неудачная новинка. Белые еще не готовы к активным действиям. [После 14.Bd2 Bf8 15.Nh2 Nd7 16.Ng4 Nc5 17.Nxc5 dxc5 18.Ne3 Rb8 19.Nc4 Be7 20.Be3 Rb5 21.b3 Bg5 22.Rf1 Re6 23.Kh2 Qe7 24.g3 Bxe3 25.fxe3 белые получили небольшой перевес в партии Лоброн – Найдич, Вейк-ан-Зее(В), 2006.] 14...exd4 15.Nfxd4 Qd7 16.f3 Nxd4 17.Nxd4 c5 18.Nb3 Qc6 19.Be3
19...d5! Перевес черных в развитии сказывается. 20.e5 Nd7 21.Bf2 f6! Что ни ход, то восклицательный знак. 22.exf6 Bxf6 23.Rb1 Qd6
У черных здесь стабильный перевес, но ... Ничья!
Положение участников после 7-го тура:
Перед вами обычный класс в советской школе. В нем есть успевающие и отстающие, старательные ученики хорошего поведения, ленивые таланты, прогульщики и один злостный хулиган на последней парте!
1. Топалов – 5 (Это не только количество очков, но и оценка за игру)
2-3. Ананд и Карякин – 4,5 (Что лучше: пятерка с минусом или четверка с плюсом?)
4-6. Адамс, Иванчук, и Гельфанд – 4 (Опять же точная оценка игры всей троицы – хорошо!)
7-8. Ван Вели, Леко и – 3,5 (Здесь я бы всем поставил четверку с минусом)
9-11. Аронян, Мамедьяров и Тивяков – 3 (Троечники поневоле, Левон явно заслуживает большего)
12-13. Бакро и Соколов – 2,5 (Пора вызывать родителей в школу!)
14. Камский – 2 (Драчун, гроза класса, пять раз сыграл на двойку и дважды – на пятерку!)
В классе явно не хватает девочек! С ними рядом ребята вели бы себя куда лучше. Правда, тогда возникли бы другие проблемы…
|
|