 | Последние турниры |
Чемпионат России
СуперФинал
02.12.2006
Суперфинал чемпионата России проходит в Москве, в ЦДШ им. М.М.Ботвинника со 2 по 15 декабря при 12 участниках по круговой системе.
Крамник - Fritz
25.11.2006
С 25 ноября по 5 декабря в Бонне чемпион мира Владимир Крамник сыграет матч из 6 партий с программой Deep Fritz. В случае победы Крамник получит 1 миллион долларов, тем самым удвоив свой стартовый гонорар ($500000).
Мемориал Таля
5.11.2006
В Москве с 5 по 19 ноября проходил Мемориал Таля, в программе которого супертурнир 20-й категории и выдающийся по составу блицтурнир. Призовой фонд каждого состязания - 100.000 долларов.
Топалов - Крамник
23.09.2006
После того как "основное время" не выявило победителя (счет 6:6), 13 октября соперники сыграли 4 дополнительных поединка с укороченным контролем времени.
Томск. Высшая лига
2.09.2006
Со 2 по 11 сентября Томск принимает Высшую лигу чемпионата России 2006 года. В турнире участвуют 58 шахматистов - как получившие персональные приглашения, так и победившие в отборочных состязаниях.
Майнц
17.08.2006
В последние годы фестиваль в Майнце вслед за "Амбер-турниром" стал центром легких шахматных жанров. Наряду с массовыми ристалищами традиционно проходят чемпионские дуэли.
Россия - Китай
10.08.2006
С 10 по 20 августа в Китае проходит товарищеский матч сборных России и Китая. В нынешнем поединке как мужчины, так и женщины соревнуются на пяти досках по шевенингенской системе в два круга.
Все материалы
ChessPro
|
|
|
|
 |
Сергей ШИПОВ,
гроссмейстер |
Чемпион возвращает долги |
Не знаю, есть ли подобная поговорка в болгарском языке, но по-русски это называется "не все коту масленица!". Топалов в прошлом году получил так много подарков судьбы, что теперь ему приходится кое-что возвращать назад.
Именно Адамс в свое время был крайне неудобным соперником для болгарского гроссмейстера. И лишь недавно наметился некоторый перелом. Англичанин по-прежнему получал отличные позиции, но каждый раз неизменно упускал перевес и либо делал ничьи, либо проигрывал. Стоит отметить, что прошлый год оказался в целом довольно неудачным для Майкла. И вот теперь он восстановился и ударно начал новый этап своей карьеры. Для начала обыграл самого чемпиона мира!
Надо признать, что стиль Топалова – исключительно агрессивный – сам по себе предполагает возможность подобных неудач. Играть на выигрыш без риска почти невозможно, особенно черным цветом. Веселин привык вызывать огонь на себя и, как правило, ему удается уйти невредимым или даже перехватить инициативу. Но нет правил без исключения…
Вторым ярким событием тура стало единоличное лидерство Иванчука. Львовянин сейчас играет как никогда много и в целом очень успешно. Только досадные сбои в игре и хитроумные правила ФИДЕ не позволили ему поучаствовать в борьбе за первенство мира. А жаль! Как было бы интересно увидеть Василия Михайловича в претендентских матчах…
В целом, второй тур отличался необычайно высоким накалом борьбы. Все партии достойны пера поэта. Увы, мне слог не позволяет их воспеть. Поэтому сразу перейду на язык вариантов и оценок…
Сицилианская защита B85
Майкл АДАМС (ENG) – Веселин ТОПАЛОВ (BUL)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 Всем хорошо известно, что Майкл не идет на актуальные варианты. Но и в более спокойных разветвлениях сицилианки черных ждут определенные опасности... 6...e6 7.0-0 Be7 8.a4 Nc6 9.Be3 0-0 10.f4 Qc7 11.Kh1 Табия шевенингенского варианта. 11...Re8 12.Bf3
12...Bf8!? В конце 90-х годов пара успешных партий в исполнении Гарри Каспарова вновь сделала этот ход популярным. Я тоже не раз играл так черными, но из скромности (звучит смешно, и все же) не приведу здесь ни одной своей партии. 13.Qd2 [В последнее время чаще всего здесь испытывали 13.Nb3 b6 14.a5!?] 13...Na5 14.b3 Белые избегают немедленного столкновения. [В партии Круппа – Улыбин, Москва, 2004 после 14.Bf2 e5 15.Nde2 Nc4 16.Qc1 d5! 17.fxe5 Nxe5 18.exd5 Bd6 19.Bg3 Bf5 черные получили отличную компенсацию за пешку и в осложнениях победили – 20.Bh4 Nfg4 21.Bxg4 Bxg4 22.Ng3 Ng6 23.Nge4 Bxh2 24.d6 Bxd6 25.Nf6+ gxf6 26.Nd5 Qc4 27.Nxf6+ Kg7 28.Nxe8+ Rxe8 и т.д.; Как уже давно известно, полный порядок у черных и в случае 14.Qf2 Nc4 15.Bc1 e5! 16.Nde2 d5! , например, в столбовой партии Сутовский-Каспаров, Израиль, 1998 далее последовало 17.fxe5 Nxe5 18.Bf4 dxe4 19.Nxe4 Nd5 20.Bg3 Qe7 (20...Qxc2!) 21.Rad1? (21.N2c3!) 21...Nxf3 22.gxf3 Nf6 23.N2c3 Nxe4 24.fxe4 Bh3 25.Rfe1 Rac8 и черные получили очевидное преимущество.] 14...Rb8 [Встречалось здесь также 14...Bd7 15.Nde2 Rac8 16.Rad1 Bc6 17.Qd3 d5 18.e5 Nd7 19.Bd4 Qb8 20.Ra1 Qc7 21.Nc1 Nc5 22.Qe2 Ne4 23.Bxe4 dxe4 24.Qe3 Bd7 25.N1e2 Bb4 26.Rfd1 Qc6 27.Na2 Be7 28.Nac3 Bb4 29.Ra2!? – белые получили перевес и смогли его реализовать, Онищук В. – Парамонов, Минск, 2005.; Попытка опровержения игры белых путем 14...d5 15.e5 Bb4 встречает такое возражение – 16.Ncb5! Bxd2 17.Nxc7 Bxe3 18.exf6 Bxd4 19.Nxe8 Bxa1 20.Rxa1 gxf6 21.g4! , и белые имеют в окончании стабильное преимущество.] 15.Rad1
15...Nc6 А вот и новинка. Коню действительно больше нечего делать на a5. Однако, ходом в партии черные дают белым объект для атаки... [Обещаю, это последняя ссылка в этой партии – 15...b6 16.e5 dxe5 17.fxe5 Nd7 18.Bf4 Nxe5 19.Qe3 f6 20.Ne4 Bc5 21.Nxc5 bxc5 22.Ne2 c4 23.Qc3 Bb7 24.Bxe5 Qxe5 25.Qxe5 fxe5 26.Bxb7 Rxb7 27.Rd6 cxb3 28.cxb3 Nxb3 и здесь последовало соглашение на ничью, Янса – Штоль, Германия, 2003.] 16.Bf2 Вкрадчивый маневр, как раз в стиле Адамса. Слон идет на g3, чтобы поддержать удар e4-e5. [Перспективно выглядел и немедленный прорыв – 16.e5 dxe5 17.Nxc6 bxc6 18.fxe5 Nd5 (вряд ли лучше 18...Nd7 19.Bf4 Nxe5 20.Qe3 f6 21.Bxe5 fxe5 22.Bh5!) 19.Bd4 Bb4 (или 19...Rd8 20.Ne4! c5 21.Ba1 c4 22.bxc4 Qxc4 23.Ng5! и далее у черных трещат пункты f7 и h7)) 20.Qd3 Bxc3 21.Bxc3 Bb7 (21...Nxc3 22.Qxc3 c5 23.Rd6!) 22.Be4 h6 (22...Nxc3?! 23.Bxh7+ Kh8 24.Qh3!; 22...g6 23.Bd2!) 23.Bd2 c5 24.Qg3 Kh8 25.Qh4 – у белых здесь сильная атака.] 16...Nd7 [Не дает уравнения 16...Nxd4 17.Qxd4 (17.Bxd4 Nd7!) 17...e5 18.Qd2 exf4 19.Bd4! и черные теряют контроль над пунктом d5, а 17...Nd7 18.Bg3 ведет у положению из партии.; Есть проблемы у черных и после 16...e5 17.Nde2! Nb4 18.Bh4 Be7 19.f5 и т.д.] 17.Bg3 Пушка заряжена. 17...Nxd4 18.Qxd4 b5 Во всяком случае, это логичное действие, которое вытекает из предыдущих маневров. [На 18...b6!? я бы рекомендовал 19.f5 – у черных серьезно ослаблены белые поля.] 19.axb5 axb5
20.b4! Сильный профилактический ход. Конь белых остается на с3 и соответственно, черные не могут играть e6-e5 ввиду ослабления поля d5. 20...g6?! Видимо, это неверный метод защиты. Лишняя зацепка для атаки белых! [Как это ни противно, черным следовало сыграть 20...Ba6! , с дальнейшим нажимом на коня с3. Перевес у белых остается, но борьба еще только начинается – 21.Ra1 (21.e5 Rb6!?) 21...Rec8 22.Ra3 Rb6! , и третья тяжелая фигура черных может присоединиться к охоте.] 21.e5 d5 Попытка задраить люк. Так как Ван Вели в авторах данной партии не числится, я имею право применить этот термин. [Не "лечило" 21...Bg7 22.Ne4 d5 23.Nf6+ , и после размена на f6 белые взрывают позицию ударом f4-f5.;
Постыдно выглядит попытка упрощения 21...Qc4 , далее может последовать 22.Qxc4 bxc4 23.Bc6 d5 24.b5 Bb4 и здесь нет сил удержаться от удара 25.Nxd5 exd5 26.f5 , хотя объективно еще сильнее спокойное 25.Be1.; 21...Rb6] 22.f5!!
Блестящий прорыв! 22...gxf5 [Совсем плохо 22...Qb6 23.fxe6 fxe6 24.Nxd5 exd5 (24...Qxd4 25.Rxd4 exd5 26.Bxd5+ Kh8 27.Bc6+-) 25.Bxd5+ Kh8 26.Qh4! Be7 27.Qh6 Bf8 28.Rxf8+ Nxf8 (28...Rxf8 29.e6) 29.e6! Rb7 30.Be5+ Kg8 31.e7+ Ne6 32.Qg7#!; После 22...Bb7 23.fxe6 fxe6 белые также идут напролом – 24.Nxd5 Bxd5 25.Bxd5 exd5? 26.Qxd5+ Kh8 27.e6+-] 23.Nxd5! Qc4 Приходится. [23...exd5? 24.e6] 24.Qd2! Самое принципиальное решение. Белых уже не устраивает небольшой перевес или лишняя пешка с примерным равенством в позиционном отношении. На кону высокие ставки! Конь белых остается под боем. Черным крайне трудно распутать клубок своих фигур. 24...h6 [Что меня просто поразило, так это вариант 24...Kh8 25.c3!! – белые делают спокойный профилактический ход и ожидают дальнейших действий черных. Выпад коня на f6 последует лишь в самый удобный момент. А в случае 25...exd5 26.Bxd5 Qg4 27.Bxf7 Re7 28.e6 Ra8 29.Rf4 Qg7 30.Rxf5 черные несут огромные потери.] 25.h3!
Это Адамс! Он даже в пылу атаки не забывает о собственной безопасности. Майкл, как никто другой, умеет поддерживать напряжение и использовать малейшие возможности для усиления своей позиции. 25...exd5 [На 25...Kh7 , как вы уже, должно быть, догадались, могло последовать 26.c3!] 26.Bxd5 Qxb4 27.c3! Никаких разменов! 27...Qc5 [Значительно упорнее 27...Qe7! 28.Rxf5 Nxe5! с идеей 29.Rxe5 Be6 30.Bxe6 fxe6 и черные держатся. Правда, Адамс вполне мог найти изящный ход 29.Rh5!?, после чего белые сохраняют большое преимущество.] 28.Rxf5 Re6
29.Rxf7! Решающий удар. 29...Nb6 [29...Kxf7 30.Qf4+ Ke8 31.Bxe6 Nxe5 32.Rd5+-] 30.Rdf1 Nxd5 31.Rxf8+ Qxf8 32.Rxf8+ Kxf8 33.Qxd5 У черных все так же плох король и уже не хватает материала. Еще последовало 33...Ke8 34.Bh4 Bd7 35.Bf6 b4 36.Qe4 Bc8 37.cxb4 Rb7 38.Qg6+ Kd7 39.Qxh6 Kc7 40.Qf4 Kb8
Видимо, Веселин был слишком огорчен, поэтому и не сдался вовремя. 41.h4 Rc7 42.h5 А вот теперь, после прохождения контроля, уже появилась возможность трезво оценить положение. Черные сдались. Превосходная победа английского гроссмейстера!
Защита Нимцовича E21
Иван СОКОЛОВ (NED) – Василий ИВАНЧУК (UKR)
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.Nc3 Bb4 Строго говоря, это гибрид защиты Нимцовича и новоиндийской защиты. Одним словом – новонимцович! 5.Qb3 c5 6.a3 Ba5
Кто бы мог подумать, что именно этот убогий слон доживет почти до самого конца партии? 7.Bg5 Bb7 8.dxc5 [Три года назад в том же самом месте, в том же варианте состоялась одна очень изящная ничья – 8.e3 0-0 9.Rd1 d5 10.Be2 Nbd7 11.0-0 cxd4 12.Nb5 h6 13.Bh4 Nc5 14.Qc2 d3 15.Bxd3 Nxd3 16.Rxd3 a6 17.cxd5 axb5 18.dxe6 Qe8 19.Bxf6 fxe6 20.Be5 Be4
21.Rd7! Bxc2 22.Rxg7+ Kh8 и белые обязаны объявить вечный шах, Бареев – Адамс, Вейк ан Зее, 2002.] 8...Na6! 9.c6 [После 9.cxb6 Nc5 10.Qc2 Be4 11.Qd1 Bxc3+ 12.bxc3 Qxb6 черные в партии Ван Вели – Сейраван, Вейк ан Зее, 1995 получили за пешку изрядную инициативу.] 9...dxc6!? Интересная новинка. [Безусловно. Иван намеревался повторить уже пройденный победный путь – 9...Bxc6 10.Qc2 Bxc3+ 11.Qxc3 Nc5 12.Nd2 0-0 13.f3 h6 14.Bh4 d6 15.b4 Ncd7 16.e3 a5 17.Bd3 axb4 18.axb4 Rxa1+ 19.Qxa1 Qc7 20.0-0 Ra8 21.Qc3 Bb7 22.Ra1 Rxa1+ 23.Qxa1 d5 24.Bg3 Qc8 25.Qb2 Qa8 26.cxd5 Nxd5 27.e4 Ne7 28.Nc4 – у белых явный перевес, который вскоре и был реализован, Соколов – Мачея, Степанакерт, 2005.] 10.Qc2 c5!
Вот в чем идея Иванчука. Он не желает разменивать слона на с3. Правда при этом в ужасное положение попадает конь a6. Но и о нем шахматный гений позаботится... 11.Rd1 Qc7 12.Bxf6 Я не уверен в необходимости этого размена. Все-таки слон есть слон! [Похоже, выпад черного коня на e4 в вариантах не приносит черным уравнения – 12.e3!? Ne4 (после 12...0-0 белые могут и передумать) 13.Bf4 Qc8 14.Bd3 Bxc3+ 15.bxc3 f5 16.Ne5 и f2-f3] 12...gxf6 13.g3 [После 13.e3 Ke7 14.Be2 Rag8 королевский фланг не стал бы надежным прибежищем для белого короля.] 13...Ke7 [В варианте 13...Bxf3 14.exf3 Qe5+ 15.Be2 Bxc3+ 16.bxc3 у черных нет ничего хорошего. Разница в силе легких фигур непременно скажется.] 14.Bg2
Белым остался ровно один ход для достижения комфортного перевеса. 14...Nb4! Конь перепрыгивает через барьер и уходит на волю. 15.Qb3 [В случае 15.axb4 cxb4 16.Nd5+ (16.Nb5? b3+) 16...Bxd5 17.b3 черные освобождали запатованного слона путем 17...b5! Правда... вы знаете, в этом варианте надо изучать жертву качества – 18.Rxd5 exd5 19.Nd4 – здесь начинается сложная, неясная игра...] 15...Nc6 Это совсем другое дело. 16.0-0 Rad8 17.Ne4?! Начало осложнений, которые приносят белым одни лишь неприятности. Видимо, Иван ошибочно полагал, что перевес на его стороне. [К равенству вело 17.e3] 17...h6 Подготовка к вытеснению белого коня из центра. 18.Qe3 Ne5! [Здесь на 18...f5 имелся неприятный ответ 19.Nc3 с идеей Nc3-d5!] 19.Nxe5 Qxe5
20.Rxd8 [К преимуществу черных вело и 20.b3 f5! (20...Bxe4=) 21.f4 Qb2 22.Nf2 (22.Nxc5 Bxg2 23.Rxd8 Rxd8 24.Kxg2 Rd2!) 22...Bc8!?] 20...Rxd8 21.Nxf6 Это лишь детсткая хлопушка. Никакого ущерба черным сей "удар" не наносит. 21...Qxe3 22.fxe3 Ba6! Преимущество двух слонов вкупе с очень активной ладьей дает черным серьезную инициативу. 23.Ng4 Rd2
24.b3? А вот это уже решающая ошибка. [Следовало играть 24.Ne5! Rxb2 (24...f5? 25.b4) 25.Rxf7+ Kd6 26.Rxa7 Kxe5 27.Rxa6 Rxe2 28.Ra7 , сохраняя оборонительные возможности.] 24...Bc3! Теперь белый конь выключен из игры. 25.Nxh6 f5! Пойман! 26.g4 Bg7! 27.g5 Rxe2 28.e4 [После 28.h4 черные не обязаны были попадаться в детскую ловушку 28...Rxe3? 29.Rxf5 Bxh6 30.gxh6 exf5 31.h7! Правильно 28...Bc8!, после чего уже можно собирать белые пешки.] 28...Bb7 Черные слоны становятся полновластными хозяевами доски. 29.Rf4 Be5 30.Rf1 Bxe4 31.Bxe4 Rxe4
У черных решающий перевес. Еще последовало 32.Kg2 Rh4 33.Re1 [33.h3 Rh5!] 33...Rxh2+ 34.Kg1 Rh5 35.Nxf5+ [35.Rxe5 Rxg5+ 36.Kf2 Rh5 37.Ng8+ Kf7-+] 35...Kd7 36.Rd1+ [36.Rxe5 Rxg5+ 37.Kh2 exf5-+] 36...Kc7 37.Ne3 Bd4 38.Rd3 Rxg5+ 39.Kf1 Kc6 40.Nc2 e5 41.Rh3 e4 42.Rh6+ Kd7 43.Rh4 Rg1+ 44.Ke2 Rg2+ 45.Kd1
45...e3 46.Re4 Rd2+ 47.Kc1 a5 48.b4 a4! 49.bxc5 bxc5 50.Ne1 Rf2 51.Kd1 Kd6 52.Re8 Be5 53.Nd3 Rd2+ 54.Kc1 Bd4 55.Ne1 Rh2 56.Kd1 Rb2 57.Nc2 Rb3 58.Re4 Rd3+ 59.Kc1
59...Be5 60.Nxe3 Rxe3 61.Rxe3 Bf4 62.Kd2 Bxe3+ 63.Kxe3 Ke5 64.Kd3 Kf4 65.Kd2 Ke4 66.Ke2 Kd4 67.Kd2 Kxc4 68.Kc2 Kd4 69.Kd2 c4 70.Kc2 c3 71.Kc1
После успехов Пономарева стало модным играть сколь угодно безнадежные позиции и даже известные детям технически проигранные окончания. Признаться, этот апофеоз спортивного подхода производит неприятное впечатление... 71...Kc5 72.Kd1 Kd5 73.Kc1 Kd4 Описав треугольник королем, черные поставили соперника в положение цугцванга. Белые сдались.
Сицилианская защита B37
Этьен БАКРО (FRA) – Сергей ТИВЯКОВ (NED)
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.c4 Система Мароци. 5...Nf6 6.Nc3
6...d6 [Более популярен вариант с разменом коней – 6...Nxd4 7.Qxd4 d6] 7.Nc2! Классики учили, что размены выгодны стесненной стороне. 7...Bg7 8.Be2 Nd7 9.Bd2 Черные действительно угрожали разменом на с3. Дальнейшая инициатива белых вряд ли компенсировала хронические недостатки их структуры. 9...Nc5 10.0-0 0-0 11.b4 Ne6 [Принимать жертву пешки путем 11...Bxc3 12.Bxc3 Nxe4 13.Bb2 никто, кроме компьютера, не вправе. В данном случае инициатива белых безмерно сильна.] 12.Rc1 Ned4 Черные все же догнали ушедшего от размена коня. 13.Nxd4 Nxd4 14.Be3 Nxe2+ 15.Qxe2 Be6
16.Nd5 Новинка. [После 16.Rfd1 черные могут неожиданно перейти в разноцвет – 16...Bxc3!? 17.Rxc3 Qc7 18.c5 Qc6 19.f3 Rfc8 20.Rdc1 dxc5 21.Rxc5 Qd7 22.Rxc8+ Rxc8 23.Rxc8+ Qxc8 24.Bxa7 Qc1+ 25.Kf2 Qa3 26.Bc5 Qxa2 27.Qxa2 Bxa2 28.Bxe7 f5 , и в партии Густафсон – Комас Фабрего, Испания, 2005 вскоре была зафиксирована ничья.] 16...Qd7 Я не являюсь знатоком этих позиций, но мне трудно поверить, что у черных здесь могут быть серьезные проблемы. Две пары фигур разменяны, слоны хороши, непоправимых слабостей нет... 17.Rfd1 b6? Позиционная ошибка. [Полагаю, стоило избрать 17...Bxd5 18.exd5 (18.Rxd5 Qa4; 18.cxd5 a6) 18...Qa4! и немедленный прорыв в центре не приносит белым успеха – 19.c5 Qxb4 20.c6 (20.Rb1 Qe4 21.cxd6 exd6 22.Rxb7 a5) 20...bxc6 21.dxc6 Rfc8 22.Qa6 Rc7 и т.д.] 18.b5!
А вот здесь уже преимущество белых просматривается. У них появился ясный план атаки на ферзкевом фланге. Какой? Смотрите дальнейшие ходы. Этьен все покажет... 18...f5 [Здесь уже совсем не годится 18...Bxd5 ввиду 19.cxd5 Rfc8 20.Rc6!] 19.exf5 Rxf5 20.Nb4 Bf7 [К сожалению, отдать качество на с6 не так-то просто – 20...Rc8 21.Nc6 Rxc6 22.bxc6 Qxc6 23.Bxb6!+-] 21.Nc6 Re8 [В варианте 21...Rc8 22.Bxb6!? axb6 23.Nxe7+ Kh8 24.Nxc8 Qxc8 25.Rxd6 Qc7 26.Rc6 Qf4 27.Rc8+ Bg8 28.Qe3 Bd4 29.Qxf4 Rxf4 30.Rc2 Kg7 31.a4 белые, скорее всего, побеждают, так как предотвратить пешечные прорывы на ферзевом фланге черные не смогут.] 22.Qd3 Rc8 23.Qe4! И вновь конь на с6 вне опасности. 23...Rc7
А теперь пора... 24.a4! h5 25.h3 Qe6 Черным просто нечем себя занять. 26.Qxe6 Bxe6 27.Re1 Bc8 28.a5! Пункт b6 не удержать. 28...bxa5 [28...Rb7? 29.axb6 axb6 30.Bxb6 Rxb6 31.Nxe7+] 29.Bxa7 Kf7 30.Bb6 Rxc6 Выхода не было. 31.bxc6 a4 32.Red1! a3 33.Bd4 Bxd4 34.Rxd4 Be6
Инициативу черных белые пресекают быстро и эффектно. 35.Rd5! Ke8 [35...Bxd5 36.cxd5 Rxd5 37.c7+-] 36.Rxf5 gxf5 37.Ra1 Kd8 [37...Bxc4 38.Rxa3 Kd8 39.Ra5 e6 40.Ra7+-] 38.Rxa3 Kc7 39.Re3! Bxc4 40.Rxe7+ Kxc6 41.f3
Черные сдались. Чистая работа в исполнении Бакро!
Славянская защита D17
Гата КАМСКИЙ (USA) – Борис ГЕЛЬФАНД (ISR)
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 dxc4 5.a4 Bf5 6.Ne5 Nbd7 7.Nxc4 Qc7 8.g3 e5 9.dxe5 Nxe5 10.Bf4 Nfd7
11.Qc1! [Только так и можно избежать страшного варианта Морозевича 11.Bg2 g5! , который Гельфанд знает, пожалуй лучше всех на свете. Ну, разве что сам автор может составить ему конкуренцию...] 11...g6 [Теперь уже нехорошо 11...g5?! ввиду 12.Bxe5 Nxe5 13.Qxg5 Nxc4 14.Qxf5 Nxb2? 15.Qc2 Nc4 16.Qe4+ Ne5 17.f4+-] 12.Bg2 Bg7 13.0-0 0-0 14.a5! Разумная новинка. Во-первых, черные сами намеревались в перкспетиве поставить пешку на a5. А во-вторых, у белых появляется идея разрушения ферзевого фланга черных... [Неудачно действовали белые в следующей партии – 14.Rd1 Be6 15.Ne4 Bxc4 16.Qxc4 Nxc4 17.Bxc7 Ndb6 18.a5 Nd5 19.Bf4? (19.Nd6!?) 19...Nxb2 20.Rdc1 Nxf4 21.gxf4 Rad8 22.Ra3 Rfe8 23.e3 Nd3 24.Rd1 Nb4 25.Rb1 Na6 26.h4 (26.Rxb7 Rd1+) 26...Re7 и лишняя пешка черных в конце концов сказалась, Щекачев – Широв, Франция, 2004.] 14...Be6! Борис смело идет навстречу замыслам соперника. [К стойкому недовесу вело робкое 14...a6 15.Ne4 Be6 16.Nxe5 Bxe5 17.Rd1 и т.д.] 15.Nxe5 Nxe5 16.a6! Вот и она – плодотворная дебютная идея. Слон g2 становится живее всех живых. 16...bxa6 17.Rxa6
Белые создали себе объекты атаки на ферзевом фланге, однако и у них тоже есть слабость на b2. 17...Rab8?! Ход смотрится, однако у белых находятся достойные конкретные возражения. [А вот после 17...Qb7! реальных проблем у черных я не вижу. Например, 18.Ra5 (18.Qa1 Qb4!) 18...Nc4 19.Rb5 Qa6 20.Rc5 Rfc8 , и белая ладья на c5 скорее является слабостью, чем силой.] 18.Qa1 [Мне не удалось найти компенсацию за пешку в варианте 18.Rxc6 Qa5 19.Rd6 Ну, разве что можно предложить 19...Rb4 (19...Qb4 20.Ra6 Qxb2 21.Rxa7 +/= или +/-) 20.Bd5 Qc5 21.Bxe5 (надо смотреть и 21.Rxe6!? fxe6 22.Bxe6+ Kh8 23.Rd1) 21...Bxe5 22.Rc6 Qe7 23.Bxe6 (23.Rd1!?) 23...fxe6 – слабость пешки b2, конечно, чувствуется, но до равенства черным еще далеко.] 18...Qb7 Это все равно, что в варианте 17...Qb7 18.Qa1 сыграть 18...Rab8. Но зачем? 19.Ra5 Nc4 [Не играть же 19...f6 , прости, Господи...] 20.Rxa7 [Что было задумано в ответ на 20.Rb5 – ? Видимо, 20...Qxb5 (совсем печально 20...cxb5 21.Bxb7 Rxb7 22.Qa6 Bc8 23.Rc1! Nxb2 24.Nxb5) 21.Nxb5 Rxb5 22.Qxa7 Rxb2 23.e3 Rc8 24.Rc1 c5 – некая визуальная компенсация у черных имеется.] 20...Qxb2 21.Bxb8 Qxb8 22.Rb1 Qe5 23.Rc1
Черные без качества, но ресурсы контригры еще не исчерпаны. 23...Nd2! 24.Rc2 Nb3 25.Qa3 Qb8 26.Bxc6 Понятное желание упростить игру в цейтноте. [Мне кажется, техничнее 26.e3! , правда, после 26...Qd8! белым есть, где ошибиться.] 26...Bxc3 27.Rxc3 Nd4 28.Ra8 Nxe2+ 29.Kg2 Qxa8 30.Bxa8 Nxc3
Черные получили серьезные основания рассчитывать на спасение. На одном фланге ферзь лишь немногим лучше ладьи с фигурой. Мне, кстати, доводилось видеть и обратные примеры... 31.Qa5 Nb5 [Не вижу причин, почему бы не оставить коня в центре – 31...Rc8 32.Bb7 Rc4 33.Ba6 Rc6 34.Bb7 Rc4 35.h4 h5 36.Qe5 Rb4 37.Bf3 Rc4 – и как, скажите на милость, выигрывать белым?] 32.f3 Nd6 [Непросто оценить вариант 32...h5!? 33.Be4 Nd6 (надо смотреть и 33...Nd4!? 34.Qe5 Nf5) 34.Bxg6 fxg6 35.Qe5 Nf5 (пожалуй, конь в защите ловчее слона) 36.Qxe6+ Kg7
Выиграно ли у белых? Компьютер, конечно, здесь просто неистовствует, настаивая на утвердительном ответе. Но его всемирно известная "точность" оценок в окончаниях не позволяет принять их на веру...] 33.g4! Очень важное достижение белых. Они не позволили черным поставить пешку на h5. 33...Rc8 34.Kg3 Гата начинает "ползучую" атаку на королевском фланге. 34...Nc4 Бесплодная активность. Черные атакуют пустоту. [Видимо, следовало подвести коня поближе к королю – 34...Ne8!] 35.Qa1 Rd8 36.h4! Пешка идет на h6! Слабость черных полей оказывается роковым изъяном крепости черных. 36...Ne3 [36...h6 37.Be4 Rd6 38.Qc3] 37.Be4 Nd5 38.Qe5
38...h6 По сути, этот зевок ничего не меняет! Положение черных уже безвыходно. Спасения не было... 39.Bxg6 Rd7 40.Be4 Ne7 41.Qf6 Черные сдались.
Испанская партия C88
Виши АНАНД (IND) – Левон АРОНЯН (ARM)
Этот напряженнейший поединок я очень подробно комментировал в прямом режиме. Сосредоточусь лишь на упущениях Ананда. 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.h3 Bb7 9.d3 d6 10.a3 Na5 11.Ba2 c5 12.Nbd2 Nc6 13.Nf1 Bc8 14.Ne3 Be6 15.Bd5
15...Bd7 Новинка. [К позиционному превосходству белых привело 15...Rc8 16.c3 Bxd5 17.exd5 Nb8 18.a4 Qd7 19.axb5 axb5 20.c4 Rfe8 21.Nd2 Rc7 22.cxb5 Qxb5 23.Ndc4 g6 24.Bd2 в партии Сутовский – Белявский, Гетеборг, 2005.] 16.Bb3 Be6 17.c3 Bxb3 18.Qxb3 g6 19.Qa2 a5? [19...Qd7] 20.a4 b4 21.Bd2 Qc7 22.Nh2 Rfd8 23.Nhg4 Nxg4 24.Nxg4 Bf8 25.Re3 Bg7 26.Rf3 Qe7 27.Qd5 Rac8 28.Rd1 Rd7 29.Ne3 Qe6? [29...Qe8!] 30.Nc4 Rcc7 31.Bg5 h6 32.Bf6 Qxd5 33.exd5 Ne7 34.Bxe7 Rxe7
Вот первая критическая позиция. 35.Nxa5 [Можно было ограничить активность черных путем 35.Re3!? и после 35...Ra7 (в варианте 35...Red7 36.Nxa5 Ra7 37.Nc4 черные не могут брать пешку a4 из-за вилки на b6) 36.Nxd6 Red7 37.Nb5 (или 37.Ne4 f5 38.Nxc5 Rxd5 39.Nb3) 37...Ra8 38.d6 f5 39.cxb4 cxb4 (39...axb4 40.b3) 40.Rc1 белые получают отличные перспективы.] 35...bxc3 36.bxc3 e4 37.Re3 exd3
Второй момент. 38.Rdxd3 [Сохранить важнейшую крайнюю проходную можно было путем 38.Rexd3 Re4 (38...c4 39.Rf3 Re2 40.Nc6 Ra2 41.a5 Rb7 42.Re1) 39.Ra1 c4 (39...Ra7 40.f3 Rh4 41.g3 Rxh3 42.Kg2 Rh5 43.Nc6 Ra6 44.a5+-) 40.Rf3 Rc5 41.Nc6 Rxd5 42.a5 Rc5 (42...Re8? 43.Re3!+-) 43.a6 Re8 (43...Rxc6 44.a7 Rc8 45.a8Q Rxa8 46.Rxa8+ Bf8 47.Re3!) 44.a7 Ra8 45.Ra6 Be5 – выиграна ли эта позиция? Черные наверняка отдадут качество и уничтожат опасную пешку a7. И все же я ставлю на белых...] 38...c4 39.Nxc4 Rxe3 40.Nxe3 Ra7! В этот момент ничья стала уже весьма вероятной. 41.g3 Rxa4 42.Kg2 Bf6 43.Kf3 Bd8? [43...Kg7] 44.Rd4! Ra3
Третий момент. 45.Rb4 [Неплохо смотрится 45.Rc4!? Bb6 46.Rc8+ Kg7 47.Nc4! Rxc3+ 48.Ke2 Bd4 49.Nxd6 Rxc8 50.Nxc8 – белые выводят коня с с8 и получают хорошие шансы на выигрыш.] 45...Bf6 46.Rb6 Be5 47.c4 Kg7 48.g4 Ra1
Четвертый! 49.Ke4 [Конечно же сначала следовало сыграть 49.Rc6! с угрозой образовать проходную путем с4-с5. А в случае 49...Rc1 черная ладья уже не могла атаковать пешку f2 по второму ряду.] 49...Bh2 50.Kf3 [Лишь к ничьей повторением ходов вело 50.Rc6 Ra2 51.Kf3 Bg1 52.Rxd6 (52.Nd1 Rd2) 52...Rxf2+ 53.Kg3 Ra2 54.Nf1 (54.Ng2? Ra3+ 55.Kf4 Bh2+) 54...Rf2 55.Ne3 Ra2=] 50...Ra2 51.Rb1 Be5 52.Rd1 Bc3 53.Rc1 Bd4
Здесь уже ничья стала неизбежностью. 54.Rc2 Ra3 55.Kg2 Bxe3 56.fxe3 Rxe3 57.c5 dxc5 58.Rxc5 Rd3 59.h4 Kf6 60.Rc6+ Ke5 61.g5 hxg5 62.hxg5 Rxd5 63.Rf6 Ke4 64.Rxf7 Rxg5+ 65.Kh3 Rf5 66.Ra7
66...Kf4 Ничья. Недоработал Ананд. Явно недоработал! Думал, что зрелый плод сам упадет к его ногам. Однако тот напрягся, собрал все соки в кулак (что за бред я пишу на ночь глядя?) и все же удержался на ветке...
Староиндийская защита E91
Люк ВАН ВЕЛИ (NED) – Шахрияр МАМЕДЬЯРОВ (AZE)
Новичок из Азербайджана пока очень уверенно держится в элитной компании. 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 0-0 5.Be2 d6 6.Nf3 Bg4 7.Be3 Nfd7 8.Rc1 a6 9.0-0 c5 10.d5 b5! 11.cxb5 axb5 12.Bxb5 Ne5 13.Be2 Nxf3+ 14.Bxf3 Bxf3 15.Qxf3 Nd7
Черные получили роскошную позицию из волжского гамбита. У них нет, не должно быть никаких проблем! А вот у белых они постепенно появляются... 16.Qe2 Новинка. [А вот как НЕ НАДО играть белыми в подобных позициях – 16.Qh3 Re8 17.f4? Qc8 18.Rf2 Nb6! 19.Qxc8? Rexc8 20.b3 f5! , и черные в партии Шнейдер – Хертнек, Германия, 1997 завладели преимуществом.] 16...Qa5 17.Bg5 Rfe8 18.f4 Qa6 19.Qg4 Ван Вели – не Шнейдер. Понимает, в чью пользу размен ферзей! 19...Bd4+ 20.Kh1 Nf6 21.Qf3
21...Bxc3 22.bxc3 Qc4! Отличное поле для черного ферзя. 23.Bxf6 exf6 24.e5 Rxa2 25.exf6 Rae2 26.Ra1 h6 27.f5 R2e3 28.Qf4 [28.Qd1 Rd3 29.Qc1 g5!] 28...Qxf4 29.Rxf4 Re1+ [29...gxf5!? 30.Rxf5 Rxc3] 30.Rf1 Rxf1+ 31.Rxf1 gxf5
В ладейном окончании белые точной игрой удерживают равенство. 32.Kg1 Re5 33.c4 Kh7 34.Ra1 Re4 35.Ra6 Rxc4 36.Rxd6 Rc1+ 37.Kf2 Kg6 38.Rc6 c4 39.Ke3 c3 40.Kd3 Rd1+ 41.Ke3 Re1+ 42.Kd4 Re2 43.Kxc3 Rxg2 44.d6 Kxf6 45.d7+ Ke7 46.Rxh6 Rg6 47.Rh5 Rd6 48.Rxf5 Rxd7
49.Rf2 Ничья.
Сицилианская защита B90
Петер ЛЕКО (HUN) – Сергей КАРЯКИН (UKR)
В этой партии почти не было самостоятельных ходов, рожденных за доской. 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.f3 e5 7.Nb3 Be6 8.Be3 Be7 9.Qd2
9...0-0 10.0-0-0 Nbd7 11.g4 b5 12.g5 b4 13.Ne2 Ne8 14.h4 a5 15.Kb1 a4 16.Nbc1 Nb6 17.Ng3
17...d5! 18.Bxb6 Qxb6 19.exd5 Rd8 20.Bc4 Nc7 21.dxe6 Rxd2 22.exf7+ Kh8 23.Rxd2
23...Qc6 Новинка. [К равенству пришла игра и в следующей партии – 23...Nb5 24.Bxb5 Qxb5 25.Nf5 Rxf7 26.Nxe7 Rxe7 27.Re1 Kg8 28.Rd3 Rf7 29.Rd8+ Rf8 30.Rxf8+ Kxf8 31.Nd3 b3 32.Re4 Qa6 33.axb3 axb3 34.Kc1 Qc8 35.c4 Qh3 36.Kd2 Qh2+ 37.Ke3 Qg1+ 38.Ke2 и т.д. Шён – Солтау, Германия, 2004.] 24.b3 Nb5 [Не годится 24...Qxf3? ввиду 25.Rd7!] 25.Bxb5 Для спасения короля белым приходится разменивать свои лучшие фигуры. 25...Qxb5 26.bxa4 Самое надежное. Допускать черную пешку на a3 опасно. 26...Qxa4 27.Rhd1 Rxf7 28.Rd7 Kg8 29.Ne4
После размена пары ладей обе стороны создают на доске столь крепкие конструкции, что дальнейшая игра уже не может изменить результата. Ничья!
Положение участников после 2-го тура:
Иванчук – 2 (результат по игре)
Ананд, Адамс и Бакро – 1,5 (очень приличная, плотная тройка!)
Топалов, Ван Вели, Мамедьяров, Леко и Камский – 1 (а вот здесь, на мой взгляд, собрались люди из разных компаний)
Аронян, Карякин, Соколов, Тивяков и Гельфанд, – 0,5 (подъема наверх я ожидаю…
Нет, не скажу. Все игроки достойны лучшей участи, чем дележ последнего места, но кому-то все же придется остаться внизу)
Важно отметить, что уже все участники набрали очки. Явных аутсайдеров нет, и это очень хорошо!
|
|
среда, 24.04.2024
