 | Последние турниры |
Чемпионат России
СуперФинал
02.12.2006
Суперфинал чемпионата России проходит в Москве, в ЦДШ им. М.М.Ботвинника со 2 по 15 декабря при 12 участниках по круговой системе.
Крамник - Fritz
25.11.2006
С 25 ноября по 5 декабря в Бонне чемпион мира Владимир Крамник сыграет матч из 6 партий с программой Deep Fritz. В случае победы Крамник получит 1 миллион долларов, тем самым удвоив свой стартовый гонорар ($500000).
Мемориал Таля
5.11.2006
В Москве с 5 по 19 ноября проходил Мемориал Таля, в программе которого супертурнир 20-й категории и выдающийся по составу блицтурнир. Призовой фонд каждого состязания - 100.000 долларов.
Топалов - Крамник
23.09.2006
После того как "основное время" не выявило победителя (счет 6:6), 13 октября соперники сыграли 4 дополнительных поединка с укороченным контролем времени.
Томск. Высшая лига
2.09.2006
Со 2 по 11 сентября Томск принимает Высшую лигу чемпионата России 2006 года. В турнире участвуют 58 шахматистов - как получившие персональные приглашения, так и победившие в отборочных состязаниях.
Майнц
17.08.2006
В последние годы фестиваль в Майнце вслед за "Амбер-турниром" стал центром легких шахматных жанров. Наряду с массовыми ристалищами традиционно проходят чемпионские дуэли.
Россия - Китай
10.08.2006
С 10 по 20 августа в Китае проходит товарищеский матч сборных России и Китая. В нынешнем поединке как мужчины, так и женщины соревнуются на пяти досках по шевенингенской системе в два круга.
Все материалы
ChessPro
|
|
|
|
 |
Сергей ШИПОВ,
гроссмейстер |
Фальстарт новичков |
Легко представить себе, как волнуются люди, которых впервые или спустя долгие годы (вы понимаете, кого я имею в виду) пригласили в супертурнир. Желание показать себя с самой лучшей стороны, стремление отметиться яркими победами под пристальным взглядом всего шахматного мира – это сильнейший инстинкт, который заставляет новичков играть смело и агрессивно. Показывая лишь крепкую, оборонительную игру, невозможно завоевать уважение публики и внимание спонсоров. Результат от полтинника и ниже без ярких побед может поставить крест на дальнейшей карьере в элитном клубе.
Только так я и могу объяснить дружное крушение новоприбывших в Вейк-ан-Зее в поединках с его коренными "жителями", признанными фаворитами. Камский, Аронян и Карякин очень резко играли на выигрыш, чем и воспользовались Топалов, Ананд и Иванчук. В трех разных партиях, по сути, был один и тот же сценарий…
Но прежде чем перейти к рассмотрению партий первого тура, позвольте сделать пару общих замечаний по турниру.
К сожалению, мне пока не довелось побывать в Вейк-ан-Зее. Это один из крупнейших шахматных фестивалей в шахматном календаре. Помимо трех круговых турниров там проводится большая швейцарка, организуются сеансы, продажа шахматных товаров, различные рекламные акции, встречи старых друзей и т.д. Словом, большая шахматная тусовка. Фестиваль в полном смысле слова!
Я не могу припомнить за последнее время супертурнира без участия россиян. Появление в составе звезд из самой шахматной страны мира как-то само собой подразумевалось. Увы, на этот раз был приглашен лишь Крамник, да и он в последний момент был вынужден отказаться от участия по болезни. В итоге мы получили чемпионат остального Мира!
Победителю Вейк-ан-Зее – 2006 надо будет сыграть матч с Сергеем Рублевским. А лучше всего организовать матч стенка на стенку! К 12-ти участникам суперфинала России я бы добавил Грищука и … кого бы назвать… ну, к примеру, Каспарова (политики тоже имеют право на отпуск!), а Крамника по болезни можно заменить на Сакаева. Думаю, такая команда России могла бы достойно противостоять лучшим силам планеты Земля.
Но все это лишь мои фантазии. А пока наши гроссмейстеры отдыхают и лишь Саша Мотылев играет в турнире "B". Надеюсь, он его выиграет и вот таким, силовым образом ворвется в заветный первый вагон Вейк-ан-Зее.
А теперь к делу!
Скандинавская защита B01
Веселин ТОПАЛОВ (BUL) – Гата КАМСКИЙ (USA)
Центральная партия тура продолжалась недолго. Фактически, всего 10 ходов! 1.e4 d5
Показательный момент. О дебютном отставании Гаты от лучших игроков мира я писал неоднократно. Увы, американец, не стал усерднее учить теорию, а избрал самый легкий способ решения проблем – уход "влево". Самый большой его минус состоит в том, что все остается по-прежнему! В одной партии можно спрятаться, возможно, и целый турнир можно бегать от соперников в редких дебютах. Но проблема все равно останется... 2.exd5 Nf6 3.Nf3 Веселин совершенно справедливо не стал искать попутные возможности. Даже играя с некоторым запасом прочности, белые вправе рассчитывать на дебютный перевес. 3...Nxd5 4.d4 Bf5 5.Bd3 Bxd3 6.Qxd3 e6 7.0-0 [7.Qb5+ Nc6 8.Qxb7? Ndb4!-+] 7...Nc6 [Более популярен в последнее время ход 7...Nd7] 8.c4 Nb6 9.Nc3 Be7 10.Bf4
Здесь Гата надолго задумался. Я поначалу решил, что это лишь задержка в трансляции и черные уже давно сделали свою законную рокировку... 10...g5? Нервный ход – в высшей степени неудачная новинка. Черные нарушают все мыслимые и немыслимые правила шахмат. В нормальном состоянии грамотный человек – и уж тем более столь классный гроссмейстер, как Камский – не должен так играть. Вполне логично, что разные компьютерные программы (в силу своей природы конкретного шпилерства) также предлагают этот ход и даже некоторое время на нем настаивают, ибо не досчитывают до печальных для черных последствий. Я не проверял по всему спектру... Видимо, это хороший тест для наших железных друзей. Если программа быстро отметает ход 10...g5?, и не важно по какой причине – точного счета или позиционных соображений ( а поди их, железных, спроси!) – то это хорошая, надежная программа! Если же она настаивает на своем, то, очевидно, ей еще требуется доводка. Или ваш компьютер пора менять... [После 10...0-0 11.Rad1 белые получают небольшой, но стабильный перевес за счет преобладания в центре. Черным трудно ввести в бой свои тяжелые фигуры. Вот пример из практики – 11...Qd7 12.Ne4 Nb4 13.Qb3 Nc6 14.Nc5 Qc8 15.Qc3 Rd8 16.Ne4 a5 17.a3 a4 18.Qc2 h6 19.Rfe1 Ra5 20.h3 Rf5 21.Be3 Qa8 (21...Ra5!?) 22.d5 exd5 23.Nc3! Rxf3 24.Bxb6 и далее в партии Дреев – Власов, Интернет, 2001 начались осложнения, в которых лишнее качество белых сказалось...] 11.Bg3 Белые с удовольствием жертвуют пешку и быстро получают решающую атаку. Дальнейшее, по большому счету, не интересно. Веселин пару раз мог сыграть сильнее, но итог партии все равно ни в один момент не был поставлен под сомнение. 11...g4 12.Ne5 Nxd4 [12...Qxd4 13.Qe2!] 13.c5 Можно и так. 13...Bxc5 14.Rad1 0-0 А куда деваться? 15.Ne4 Be7 16.Nxg4! [Хуже 16.Qxd4? Qxd4 17.Rxd4 f5 18.Nc3 c5 19.Rd3 (19.Rf4 Bg5) 19...f4 , и черные как в компьютерной игре получают вторую жизнь в подарок.] 16...c5 17.b4
Белые подрезают сук под конем d4. 17...Nd5? [К положению из партии вело 17...Nf5 18.Qf3 Nd5 19.bxc5] 18.bxc5 [Ставило точку 18.Be5 f6 19.Ng5! Nf5 20.Nh6+! и черные теряют ферзя.] 18...Nf5 19.Qf3 Rc8 20.Bd6 Nxd6 [Плохо 20...Bxd6 21.Rxd5!; Упорнее 20...Rc6] 21.cxd6 Bh4 22.d7! Rc6 23.Ne5 Rc7 24.Qg4+ Kh8 25.Nd6
Материальные потери неизбежны. Черные сдались.
Сицилианская защита B90
Сергей КАРЯКИН (UKR) – Виши АНАНД (IND)
Сергей решил проверить ... (как бы назвать Виши – ветеран, дедушка, динозавр?) своего грозного соперника в острейшем дебютном варианте с разносторонними рокировками. Но оказалось, что Виши Грозный проанализировал критическую позицию тщательнее... 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e5 7.Nb3 Be6 8.f3 Be7 9.Qd2 0-0 10.0-0-0 Nbd7 11.g4 b5
В борьбе за пункт d5 побеждает дружба, то есть никто! 12.g5 b4! 13.Ne2 Ne8 Кони в ауте, поле d5 остается вакантным. 14.f4 a5! 15.f5 [Судя по всему, отныне белые будут играть здесь 15.Kb1 a4 16.Nbc1 , избегая последовавших в партии катаклизмов.] 15...a4 16.Nbd4
Вот он – компьютерный мир во всей красе. Напали на коня? Переставь его из-под одного боя под другой! 16...exd4 17.Nxd4 b3 [17...Bxa2? 18.Nc6] 18.Kb1 bxc2+ 19.Nxc2 Bb3! Важно вскрыть вертикаль "a". 20.axb3 axb3 21.Na3 Ne5 22.h4 Ra5!
И только в этот момент соперники начали самостоятельную игру. 23.Qc3 [В партии Леко – Валлехо, Монако, 2005 белые сыграли 23.Qe2 и после 23...d5! 24.Rxd5 Rxd5 25.exd5 Bxa3 26.bxa3 Nd6 27.Bc5 Re8 28.Bb4 Nxf5 столкнулись с проблемами. Видимо, в дальнейшем черные не использовали свои шансы – 29.Qd1 Ne3 30.Qxb3 Qxd5 31.Qxd5 Nxd5 32.Bd6 f5 33.gxf6 gxf6 34.Bg2 Ne3 35.Bxe5 Rxe5 36.Bc6 Kf7 37.a4 f5 и осложнения в окончании привели к ничейному результату.] 23...Qa8 24.Bg2 Беглый компьютерный анализ не позволяет увидеть последующую комбинацию черных. Для этого нужен анализ неспешный, глубокий... 24...Nc7! Черные подключают ладью f8 в атаку. Потери не имеют значения. 25.Qxc7 Rc8! 26.Qxe7 Nc4!
Именно! Белый конь уже не в силах удержаться на a3. Черные уже без двух фигур, но как спасать белого короля? В этот момент и хваленый компьютер начинает грустить, ибо в вариантах досчитывает до мата... 27.g6 Все остальное еще хуже. Точнее сказать – быстрее! 27...hxg6 28.fxg6 Nxa3+ [К победе вело и 28...Rxa3!] 29.bxa3 Rxa3 30.gxf7+ [30.Bd4 Ra1+ 31.Bxa1 Qa2#] 30...Kh7 31.f8N+ Rxf8 32.Qxf8 Поверьте, здесь белым плохо во всех вариантах. Не буду усложнять жизнь читателям. 32...Ra1+ 33.Kb2
33...Ra2+! Так и только так. Черному ферзю надо вступить в бой на ход позднее. 34.Kc3 [К мату вело 34.Kxb3 Qa4+ 35.Kc3 Rc2+ 36.Kd3 Qc4#; А после 34.Kb1 черные могут спокойно съесть белого ферзя, сохраняя неотразимую атаку.] 34...Qa5+! Если у вас есть выбор – дать мат в 6 ходов или забрать ферзя – ставьте мат! Так можно сформулировать правило Ананда, который в отличие от Капабланки, не боится просчитаться. 35.Kd3 Qb5+ 36.Kd4 Ra4+ 37.Kc3 Qc4+
До мата осталось пара ходов. Белые сдались. Где они ошиблись? Да нигде! Сергею надо будет впредь тщательнее выбирать дебютные варианты и, главное, не доверять ПЕРВОНАЧАЛЬНЫМ компьютерным оценкам позиции. В шахматном анализе, как и в обычной жизни, действует правило – "доверяй, но проверяй". Есть и еще одно, менее известное правило – "если вам кажется, что все в порядке, то значит, вы чего-то не заметили..."
Защита Грюнфельда D78
Левон АРОНЯН (ARM) – Василий ИВАНЧУК (UKR)
Что получится, если нестандартный игрок играет с другим нестандартным? Нет, нет, это вам не математика, где "минус на минус" дает "плюс". В шахматах взаимное стремление к осложнению игры непременно приводит к цели. 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nf3 Bg7 4.g3 c6 5.Nc3 d5
Кажется, что на доске сухая почти равная позиция. Сейчас произойдет размен на d5, структура окаменеет и получится мертвая ничья.... 6.Qb3 0-0 7.Bg2 Qb6 8.0-0 Rd8 Черные упорно не желают сдавать центр. [Ранее Левон играл здесь иначе – 9.c5 Qxb3 10.axb3 Na6 11.Bf4 Nd7 12.Rfd1 e5 13.Nxe5 Nxe5 14.Bxe5 Bxe5 15.dxe5 Bf5 16.Ra5 Bc2 17.Rd4 Bxb3 18.f4 Bc4 19.e4 и белые получили преимущество, Аронян – Свидлер, Беер Шева, 2005. Очевидно, оба соперника знали, где и как черные могут усилить игру...] 9...Be6 Новинка. Василий буквально вызывает огонь на себя. Он знал, с кем играет... [К перевесу белых привело 9...Qxb3 10.axb3 Na6 11.Be3 Ne4 12.Rfc1 Nxc3 13.bxc3 Nc7 14.g4 в поединке Лингнау – Шефер, Германия, 1994.; Большего доверия заслуживает партия Логинов – Балашов, Элиста, 2001, хотя и в ней есть, к чему придраться. После 9...Bf5 10.cxd5 Qxb3 11.axb3 Nxd5 12.Bg5 Na6 13.e4 Nxc3 14.bxc3 Bxe4 15.Rfe1 Bxf3 16.Bxf3 f6 17.Bf4?! (17.Bc1! e5 18.Bxc6) 17...e5! 18.dxe5 Nc5 19.exf6 Bxf6 20.Be5 Bxe5 21.Rxe5 Nxb3 22.Ra2 черные почему-то не вбросили ладью на d3 с перевесом, а предпочли согласиться на ничью – 22...Re8 23.Rxa7! и здесь были подписаны бланки.] 10.Ng5 Левона не нужно приглашать дважды. Он и без приглашения готов ввязаться в драку. 10...Bf5
11.Qxb6 [11.g4?! Qxb3 12.axb3 Bc2] 11...axb6 Таким образом, черным удалось развить ладью a8. 12.cxd5 Nxd5 [На 12...cxd5 неприятно 13.g4! и черному слону, видимо, надо возвращаться на базу, так как на с2 его могут поймать.] 13.e4 [Здесь после 13.g4 Nxc3 14.bxc3 уже можно сыграть 14...Bc2! – отступление на поле a4 всегда выручит слона.] 13...Nxc3 14.bxc3 Bd7
Закончить развитие и спокойно маневрировать? Нет, не таков обладатель Кубка мира! Ему нужна игра погорячее... 15.f4 Na6 16.g4 Все вперед! [Здесь был хороший момент для выпада 16.a4 и затем слон с1 идет на a3 или e3.] 16...Nc7 17.f5 Я даже не знаю, где надо ставить вопросительные знаки! Отдельные ходы не имеют значения. Плох сам план! Белые не обращают решительно никакого внимания на маневры соперника и не стараются избавиться от слабостей. 17...Nb5 18.Bb2 Bh6!
Эх, жаль на доске нет ферзей. В этом случае можно было бы треснуть конем на f7, а потом матовать. А здесь, увы, вторую часть плана исполнять некому. 19.h4 Все в том же стиле. 19...f6 20.Nf3 gxf5 21.exf5 Nd6! На ферзевом фланге у белых сплошные проблемы. Остается лишь атаковать на королевском. 22.Rfe1 Kf7 23.Bh3 [Нехорошо 23.Re2 Rg8 24.Rae1 ввиду 24...Bf8! 25.Nh2 Rxa2 -/+; И уж конечно ударом по воздуху было бы 23.g5 Bf8!] 23...Rg8 24.Kf2 Bf4
Здесь неожиданно выяснилось, что прекрасно координированные фигуры черных готовы перейти в контратаку. Угрожают подрывы e7-e6 и h7-h5. Белые танки не поспели за убежавшей далеко вперед пехотой. Разрыв в линиях очевиден. 25.Ne5+ Выездная акция блеф-клуба! 25...fxe5 26.dxe5 Nc4 27.e6+ Kf8 28.exd7 Nxb2 Иванчук хладнокровно забрал фигуру и в дальнейшем реализовал свой перевес. 29.Re4 Bd6 30.Ke3 b5 31.Rb1 Nc4+
32.Rxc4 Потерявши голову, о волосах не плачут. 32...bxc4 33.Rxb7 Kg7 34.Bg2 [34.g5 Rgd8!] 34...Kf6 35.g5+ Kxf5 36.Bxc6 Rab8 37.Kd4
37...Kg4! Даже в позиции с лишней ладьей не стоит забывать о пешках. В окончаниях они могут оказаться сильнее иных фигур... 38.a4 Kxh4 39.a5 Rxb7 40.Bxb7 Kxg5 41.a6 Bb8 42.Kxc4 Kf6 43.Kb5 e5 44.Kb6 Ke7 45.Bc8
45...Rg2 Белые сдались.
Славянская защита D18
Люк ВАН ВЕЛИ (NED) – Иван СОКОЛОВ (NED)
Битва местных авторитетов не выявила сильнейшего. Чемпион Голландии был ближе к победе, но, пожалуй, он ее не заслужил... 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 8.0-0 Nbd7 9.Qe2 Bg4 10.h3 Bh5 11.Rd1 0-0 12.e4 Qa5 13.Na2
13...Be7 Новинка, которую можно исполнить, не думая. Атаковали – отступаем. [Смелые люди (что нам не чета) отправляли здесь ферзя в мясорубку – 13...Qxa4 14.b3 Qa5 15.Nxb4 Qxa1 16.Na2 Qb1 17.Nc3 Qa1 18.Na2 Qb1 – ничья, Мартин – Мангини, Мар Дель Плата, 1951.] 14.Bd2 Qc7 15.Rac1 e5 Очень ответственное и даже рискованное продолжение. 16.d5 Nc5 17.Nc3 a5
18.g4! Правильно! Избавившись от связки, белые начинают атаку по всему фронту. 18...Bg6 19.Nh4 Kh8 20.Nf5 Rad8 [Явно хуже у черных после 20...Bxf5 21.exf5!] 21.Nxe7 Qxe7 22.Bg5 Черные попали под неприятную связку. 22...h6 23.Bh4 Ncd7 24.d6 Qe8
25.Rb1 [Думаю, можно было держать напряжение в центре и готовить наступление на королевском фланге – 25.Qe3 Ra8 26.f3 – затем Kg1-g2, Bh4-f2 и h3-h4.] 25...Rb8 26.b4 axb4 27.Rxb4 Qd8 Черные наконец-то получают какие-то возможности для контригры. 28.Qb2 Nc5?! Видимо, здесь уже начался цейтнот. 29.f3 [После 29.f4! черные были вынуждены пропустить белую пешку на f5.] 29...Qa5 30.Bxf6 gxf6 31.Kg2
Каждый грамотный шахматист в этой позиции сможет вычленить основной ее элемент – слона g6, который не имеет никаких шансов выйти на волю. Это всего лишь пешка! Согласно заветам классиков, белым полагается играть на выигрыш на ферзевом фланге, где у них лишняя фигура. Однако, структурные изъяны и сила черного коня с5 не позволили претворить теорию в жизнь. 31...Rbd8 32.Rb6 Rd7 33.Qb4 Qxb4 34.Rxb4 Rfd8 35.Kf2 Промедление. [Видимо, не вело к победе и 35.a5 Rxd6 36.Rxd6 Rxd6 37.Na4 Nxa4 38.Rxa4, но это хотя бы давало практические шансы.] 35...Rxd6 36.Rxd6 Rxd6 37.Ke3 Rd4 38.a5
38...Na6 39.Ra4 Nc5 40.Rb4 Na6 41.Ra4 Nc5 Ничья.
Каталонское начало E05
Борис ГЕЛЬФАНД (ISR) – Петер ЛЕКО (HUN)
Следующую партию никак нельзя назвать гроссмейстерской ничьей. У меня осталось такое ощущение, что белые имели серьезный перевес, но не смогли его материализовать. Впрочем, четких доказательств сходу я не нашел... 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Bg2 Be7 5.Nf3 0-0 6.0-0 dxc4 7.Qc2 a6 8.Qxc4 b5 9.Qc2 Bb7 10.Bd2!
Вариант Г.Сосонко. Слон направляется на a5. Черные могут поставить шлагбаум путем Nb8-c6, но потом сами будут вынуждены его убрать, так как оставлять отсталую пешку на с7 плохо с позиционной точки зрения. 10...Nbd7 11.Ba5 Rc8 12.Nbd2 Nb8 Хитрые маневры – плод развития теории. 13.a3 Nc6 14.Bc3 b4! Пора. [Игра в кошки-мышки приводила к неприятному зажиму – 14...Nb8 15.b4! и прорыв c7-c5 становится невозможным во веки вечные.] 15.axb4 Nxb4
16.Qa4 [В партии Алмаши – Лаубер, Венгрия, 1997 черные после 16.Qb3 Bd5 17.Qa4 Bc6 18.Qa5 Rb8 19.Ne5 Bxg2 20.Kxg2 Rb5 21.Qa4 c5 22.dxc5 Bxc5 23.Ndf3 зачем-то отдали пешку – 23...Qe7?! (23...Nfd5!) 24.Bxb4 Bxb4 25.Qxa6 Qb7 26.Nc6 – попали в плохую позицию, но в итоге все же унесли ноги.] 16...Nbd5 Фактически, именно этот ход и стоит назвать новинкой. Черные могли ходом слона на с6 могли получить позицию из указанной партии. 17.Ba5 Qd7 18.Ne5 Qxa4 19.Rxa4 c5! Высказывания "черные провели c7-c5" и "черные уравняли" близки по смыслу. Но это не одно и то же. Иногда в каталонском начале белым удается буквально на пустом месте создавать серьезные проблемы для черных. 20.e4 Nc7 21.dxc5 Bxc5 22.Rc1 Nb5 23.Rac4 Nd4 24.Kf1
24...Bd6 25.Nd3 [Возможно, больше шансов на победу давало 25.Bc7!? Bxc7 26.Rxc7 Rxc7 27.Rxc7 Rc8 28.Rxc8+ Bxc8 29.Ndc4 и затем белый король бежит к пешке a6.] 25...Rxc4 26.Rxc4 Nc6 27.Bc3 Be7 28.Nb3 [После 28.Nc5 Bxc5 29.Rxc5 Nd7 белым – если они хотят побороться – пришлось бы отправить ладью на h5 или g5. Визуально это, скорее, игра на проигрыш, чем на победу. 30.Rc4 Nb6 31.Rc5] 28...Nd7 29.Na5 Nxa5 30.Bxa5 Rc8 31.Rxc8+ Bxc8 32.e5 Nc5 33.Nb4 Nb3 34.Nc6 Bc5 35.Bc3 Kf8
Здесь черный король успевает вовремя включиться в игру. 36.f4 Bb7 37.Nb8 Ничья. Все логично, все закономерно. И все же что-то здесь не так. Смотрите следующие партии Гельфанда и Грищука в этом варианте. Они все же найдут усиление за белых и продемонстрируют его. Не нам с вами, а наивным соперникам!
Испанская партия C77
Сергей ТИВЯКОВ (NED) – Майкл АДАМС (ENG)
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.Qe2 b5 6.Bb3 Be7 7.a4 Bb7 8.c3 0-0 9.0-0 d5! 10.d4!
Обе стороны играют на опережение. 10...Na5 [В партии Тивяков – Бареев, Мадрид, 1994 борьба длилась недолго – 10...dxe4 11.Nxe5 Bd6 12.Bf4 Qe8 13.axb5 axb5 14.Rxa8 Bxa8 – ничья. Правда, в заключительной позиции у белых есть привлекательные возможности...] 11.Bc2 dxe4 12.Nxe5 b4 Вот это уже новинка. [В следующей партии было доказано, что поле a1 не предназначено для черных коней – 12...Qd5 13.axb5 axb5 14.Bg5 c5 15.Rd1 cxd4 16.cxd4 Nb3 17.Rxa8 Rxa8 18.Qe3 Na1 19.Nc3 Qe6 20.Bb1 – белые получили огромный перевес и после приключений победили, Вальтер – Кристофель, Цюрих, 1961.] 13.Nd2 c5
Майкл "рвет рубашку на груди", обещая отомстить за гибнущую пешку e4. 14.Nxe4 b3 15.Nxf6+ Bxf6 16.Be4 Bxe4 [Не давало уравнения 16...cxd4 17.Bxb7 Nxb7 18.Rd1! Re8 19.cxd4] 17.Qxe4 cxd4 18.cxd4 [А вот здесь после 18.Rd1 Re8 19.cxd4? Rxe5 сказывалась незащищенность ладьи d1.] 18...Rc8 У черных есть некоторая компенсация за пешку. Но вряд ли достаточная. 19.Be3 Re8 20.Rac1 Nc4
21.Qb7! [Ход 21.f4 всегда легче рекомендовать со стороны, чем самому исполнить в партии. Второй ряд – не шутка!] 21...Nxe5 22.dxe5 Bxe5 23.Rxc8 Qxc8 24.Qxb3 Qb8 25.Qxb8 Rxb8 26.Rc1 Bxb2 27.Rc6
Оба короля задыхаются с закрытыми форточками. Проветрить помещение не было времени! 27...Bd4! Важнейший нюанс. С разменом слонов защита черных существенно упрощается. 28.h3 [Возможно, имело смысл сыграть 28.g4 , с идеей поприжать черные пешки.] 28...Bxe3 29.fxe3 h5! Простейшее. Активная ладья и грамотная расстановка пешек гарантируют черным ничью. 30.Kf2 a5 31.Rc5 g6 32.Rxa5 Rb4 33.Kf3 Kg7 34.Ra8 f5 35.a5 Ra4 36.a6 h4
37.a7 Этот ход фактически фиксирует ничью. Дальнейшее бессмысленное движение фигур по доске можно объяснить лишь желанием Сергея продлить очарование момента – у него лишняя пешка против Адамса! 37...Kh7 38.Ke2 Ra3 39.Kd2 Kg7 40.Kc2 Ra1 41.Kc3 Ra2 42.Kd3 Ra4 43.Kc2 Ra3 44.Kb2 Ra4 45.Kb3 Ra1 46.Kc4 Ra2 47.Kc5 Ra1 48.Kd5 Ra4 49.Ke5 Re4+ 50.Kd6 Ra4 51.Kd5 Ra5+ 52.Kc6 Ra1 53.Kc5 Ra2 54.Kd4 Ra4+ 55.Kd3 Kh7 56.Ke2 Kg7 57.Kf3 Kh7
58.g3 hxg3 59.Kxg3 Kg7 60.Kf3 Kh7 61.Ke2 Kg7 62.Kd3 Kh7 63.Kc3 Kg7 64.Kb3 Ra1 65.Kc4 Ra2 66.Kd5 Ra5+ 67.Ke6 Ra3 68.Kd6 Ra4 69.h4 Ra3 70.Kc5 Ra1 71.Kd5 Ra5+ 72.Kd4
Ничья.
Принятый ферзевый гамбит D20
Шахрияр МАМЕДЬЯРОВ (AZE) – Этьен БАКРО (FRA)
Внезапно включенному в турнир чемпиону мира среди юношей до 20-ти лет не удалось белыми выйти в борьбу. 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 Nf6 4.e5 Nd5 5.Bxc4 Nb6 6.Bd3 Nc6 7.Ne2 Bg4 8.f3 Be6 9.Nbc3 Bc4 10.Bxc4 Nxc4 11.Qb3 Nb6
12.e6 fxe6 13.Be3 Qd7 14.0-0 g6 15.Rfd1 [Аналогичным образом завершилась партия Халифман – Карякин, Москва, 2004 – 15.Ne4 Qd5 16.Qd1 0-0-0 17.Nf4 Qf5 18.g4 Qf7 19.Ng5 Qf6 20.Ne4 Qf7 21.Ng5 – ничья.] 15...Na5 16.Qb4 [После 16.Qc2 Nac4 17.Bf4 Bg7 черные получали удобную игру. Нельзя забывать о том, что у них есть лишняя пешка.] 16...Nc6 17.Qb3 Na5 18.Qb4 Nc6 19.Qb5 a6 20.Qb3 Na5
Перемещение черной пешки на a6 не меняет ситуацию. 21.Qb4 Nc6 22.Qb3 Na5 23.Qb4 Nc6 24.Qb3 Ничья.
Положение участников после 1-го тура:
Ананд, Иванчук и Топалов – 1. (Писать о теплых компаниях на этот раз не буду)
Мамедьяров, Бакро, Ван Вели, Соколов, Тивяков, Адамс, Гельфанд, Леко – 0,5. (Пелетон пока велик, но это ненадолго)
Аронян, Камский и Карякин – 0. (Думаю, все трое вскоре могут подняться наверх)
|
|
четверг, 26.12.2024
