ChessPro

  К основополагающему постулату Стейница ("равные положения при правильной игре обеих сторон приводят снова к равным положениям") прибавим оруэлловского ехидства ("некоторые позиции равнее других") - и получим итоги третьего тура софийского турнира. Два в большей или меньшей степени острых поединка завершились миром, а мертво-ничейная позиция в партии Ананд - Камский постепенно превратилась в выигранный для черных эндшпиль.

Славянская защита D45
Руслан ПОНОМАРЕВ (UKR) - Веселин ТОПАЛОВ (BUL)

  Просто удивительно, что подопечные Данаилова сыграли между собой вничью! Оба, как обычно, были настроены только на победу, играли остро и изобретательно. Но... случайным образом позиция уравнялась. И ничего поделать было уже нельзя.
  1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3. Якобы ферзевый гамбит.
  4...c6 5.e3 a6.

  Эта позиция известна уже без малого сто лет, ее играли за оба цвета Рубинштейн и Алехин, а в наши дни она чаще всего возникает из модного варианта Чебаненко славянской защиты. И потому все добрые, старые анализы были подвергнуты жестокой компьютерной проверке, которая показала, что старое - действительно доброе!
  6.c5. Продолжение 6.Bd3 допускало расширенное фианкетто, которое, кстати, ввел в практику именно Акиба Рубинштейн - 6...dxc4 7.Bxc4 b5! Препятствовать плану черных можно было не только ходом в партии, но и путем 6.b3.
  6...b6! Сейчас или никогда!
  7.cxb6. Удержать форпост на с5 невозможно - 7.b4 a5 8.a3? axb4 - белые не успели поставить слона на b2.
  7...Nbd7 8.Na4 Nxb6 9.Bd2. Главная нить варианта - борьба "за и против с6-с5".
  9...Nxa4 10.Qxa4 Bd7 11.Ne5.

  11...Ne4?! Агрессивная новинка, которая вряд ли будет восторженно встречена современниками. Ранее играли 11...c5 и, похоже, у черных нет никаких оснований отказываться от этого хода и выискивать усиления, которые на поверку оказываются ослаблениями. В прямом эфире я показал последнюю ссылку на заданную тему, а сейчас покажу первую - 12.Nxd7 Qxd7 13.Qxd7+ Kxd7 14.dxc5 Bxc5 15.b4 Bd6 16.Bd3 Rhc8 17.Ke2 Ne4 18.Bxe4 dxe4 19.Rhc1 Rab8 20.a3 Be5 21.Rxc8 Rxc8 22.Rc1 Rxc1 23.Bxc1 Kc6 24.g3 Kb5 25.Kd2 Kc4 26.Kc2, и белые не смогли удержать это окончание, Шпильман - Ван ден Бош, Амстердам, 1936.
  12.Ba5 c5. В случае 12...Qf6 есть и простой ответ 13.Qc2, и хулиганский - 13.f3!? Qh4+ 14.g3 Nxg3 15.hxg3 Qxh1 16.Qb3!, и угрозы белых вынуждают черных откупаться.
  13.Nxd7. Конечно, не 13.Qa3? cxd4!
  13...Qxd7 14.Qxd7+ Kxd7 15.f3! Nf6. Конь вернулся, не солоно хлебавши. Фактически он вынудил белого слона отправиться на a5, где он...
  16.Rc1! ... очень полезен! Поле вторжения для ладьи на с7 приготовлено.
  16...c4! В случае 16...cxd4 17.Rc7+ отступление на e8 ведет к стратегически безнадежной для черных позиции, ведь вызволить ладью с h8 они явно не успеют. А потому надо играть 17...Kd6 18.Rxf7! (ничего особенного не дает 18.exd4 Be7 19.Rc3 Rhc8) 18...dxe3 19.Bd3 - и здесь у белых явно лучше. Слоны сильны, инициатива опасна.
  17.b3. Белые кувалдой проламывают проход в пешечной стене.
  17...Rb8!? Я сомневался, какой здесь ставить знак? Объективно ход черных не сильнейший, но субъективно он лучше всего подходит Топалову по стилю. И в итоге субъективные факторы перевесили объективные! Это случается в шахматах сплошь и рядом. Бесшабашная игра с королем впереди здесь также непривлекательна - 17...cxb3 18.Rc7+ Kd6 (опять же плохо 18...Ke8? 19.axb3) 19.Bd3! (здесь уже не проходит 19.Rxf7? bxa2 20.Bc3 Rc8-+) 19...Be7 (в случае 19...bxa2 20.Kd2 у белых сильнейшая инициатива) 20.Rb7 Bd8 21.Bb4+ Kc6 22.Rxf7 Rb8 (22...bxa2? 23.Kd2) 23.a3! (23.Bc3 bxa2 24.Kd2 Rb7 25.Rxb7 Kxb7 26.Ra1 Bc7 27.Rxa2 Ra8) 23...a5 24.Bc3 Rb7 (24...a4 25.Kd2 Rb7 26.Rxb7 Kxb7 27.Bb5+-) 25.Rxb7 Kxb7 26.a4! - оторвавшаяся от коллектива пешка b3 гибнет, черным плохо.
  Бороться за инициативу лучше было иначе - 17...Ba3 18.Rc3 Rhb8! - заметьте, черные ввели в бой уже все свои фигуры - 19.bxc4 Rb1+ 20.Kd2 Bb2 21.Rc2 (21.Rb3!? Bc1+ 22.Kc3 Ra1!) 21...dxc4 22.Rxc4 Ra1 23.a4 (23.Rc2 Rb8!) 23...Ra2 24.Rc2 Rxa4 25.Rxb2 Rxa5, и здесь белым надо завершать развитие, соглашаясь с уравнением шансов, так как продолжение 26.Rb7+ Kc6! 27.Rxf7 Ra2+ 28.Kc1 Nd5 опасно только для них.
  18.bxc4 Bb4+ 19.Bxb4 Rxb4.

  20.c5?! На мой взгляд, это серьезная неточность, которая уменьшает перевес белых до минимума. После 20.Kd2! мне не удалось найти ничего позитивного для черных. У них нет ни пешки, ни инициативы. Связка слона f1 недолговечна - 20...Rb2+ 21.Rc2 Rb1 22.c5 Rhb8 23.g3! и далее следует Bf1-g2.
  20...Rb2 21.a4. Конечно, не 21.Bxa6 Ra8!, и вторая черная ладья заходит на a2.
  21...Ra8! Конечно, допускать белого слона с шахом на b5 нельзя.
  22.Be2 Kc7.

  23.Rf1. Замысловатое движение ладьи позволяет белым завершить развитие. Но и только. Впрочем, и другие продолжения не дают перевеса - 23.Kf2 Rab8! 24.Rhd1 R8b4 и активность черных ладей весьма заметна. Или 23.Ra1 Ng8!? (хуже 23...Rab8 24.Bxa6! Rxg2 25.Bb5) 24.Kf2 Rab8 25.Rhe1 R8b3 26.Kg1 a5!? 27.Bb5 Ne7, и опять же белым непросто защищаться.
  23...Rab8! В отсутствие белого короля на f3 пешка e3 становится крайне уязвимой.
  24.Rf2. 24.Bxa6 вело лишь к перестановке ходов.
  24...R8b3 25.Bxa6. Творческий выпад 25.e4 черные парировали циничным нападением на очередную пешку - 25...Ra2!
  25...Rxe3+ 26.Kf1 Rb4!

  Белые все еще имеют лишнего пехотинца. Но при этом их структура оказалась настолько испорчена, что уже они вскоре рискуют оказаться без пешки.
  27.Ra2! Однако ни в коем случае нельзя недооценивать силу проходных пешек. Особенно, когда есть кому их поддержать.
  27...Reb3. Необходимая осторожность. Единственной открытой вертикалью надо дорожить. В случае 27...Rxd4 28.Rb1 белые получали опасную инициативу.
  28.Rd1. Прямолинейная игра 28.c6!? Ne8 29.a5 Nd6 30.Bb7

  30...Nb5 (ловушка 30...Nxb7? 31.a6!! заслуживает пера живописца) 31.a6 Na7 заводила белых в тупик. Правда, и черным далее вряд ли удастся разрушить многопешечную конструкцию белых.
  28...Ng8! Тонкий и, я бы сказал, учебный маневр. Конь переходит на c6.
  29.a5 Ne7 30.Be2 Nc6 31.a6. Пешка намерена проскочить в ферзи.
  31...Kb8 32.Rad2! Вынужденная осторожность. В итоге черные просто не успевают съесть, казалось бы, безнадежно слабую пешку d4!
  32...Ra3 33.Kf2. Здесь путем 33...Ra4 34.Ke3 Ra3+ Топалов мог зафиксировать ничью. Однако ему это в голову не пришло...
  33...g5.

  Довольно рискованная попытка захватить пространство.
  34.h4! Пономарев играет в стиле своего соперника. Белые внезапно развивают бурную инициативу жертвой двух пешек.
  34...gxh4 35.Rh1 Rxd4 36.Rb2+! Kc7. Проигрывало 36...Rb4? 37.Rxb4+ Nxb4 38.Rb1 Ra4 39.Bd1+-; На 36...Kc8 также следовало 37.Rhb1!
  37.Rhb1. Активизация белых ладей значительно повышает акции их проходных.
  37...Ne5! Точная защита. Как ни странно это выглядит, но попытка прикрыть поле b7 путем 37...Nd8

  приводит именно к вторжению белой ладьи на поле b7! Вот примерный вариант - 38.c6! Raa4 (38...Kxc6? 39.Rc1+ Kd7 40.Rb7+ Nxb7 41.Bb5+ Ke7 42.axb7+-; 38...Nxc6? 39.Rc1+-) 39.Rb7+!! - можно это сделать и сразу. (А можно и постепенно - 39.Bb5 Ra5 40.Rc1! e5 41.Be2 Raa4 42.Rb7+ Nxb7 43.cxb7+ Rdc4 44.Bxc4 Rxc4 45.Rb1 или 44...dxc4 45.Rb1 Kb8 46.Rb6+-) 39...Nxb7 40.cxb7 Kb8 41.Rb6! Rdb4 42.a7+! Rxa7 43.Rxb4 h3 44.gxh3 Rxb7 45.Rh4, и получается окончание из партии в несравнимо лучшей редакции для белых.
  38.Rb8 Kc6 39.Rc8+ Kd7 40.Rg8.

  И здесь своим контрольным ходом чемпион мира в очередной раз переоценил свою позицию. Водится за ним такой грешок, который очень нравится всем любителями шахмат! Веселин не боится рисковать, играет до конца...
  40...Ke7?! К ничьей повторением ходов вело 40...Kc6.
  41.Rb7+ Kf6 42.a7! Rda4 43.c6! Наверняка это был непредусмотренный Топаловым ресурс.
  43...Nxc6. Совсем плохо 43...Rxa7? 44.c7.
  44.Bb5. Черная ладья не успевает убежать с a4 с шахом. Ей мешает подруга.
  44...Ra2+ 45.Kg1 Rxa7 46.Bxc6 Rxb7 47.Bxb7.

  Выиграть это окончание белыми почти невозможно. Но зато можно, что называется, помучить соперника...
  47...h5! Защита пешки h4.
  48.Kh2 Ra1! Аналогично.
  49.Bc6 Rc1 50.Bb5 Rb1 51.Be2 Re1 52.Ba6 Ra1 53.Bd3 Rd1 54.Bh7. Только здесь можно спрятаться от нападений.
  54...d4!?

  Боевой метод достижения мира. Шахматисты менее буйного нрава продолжили бы топтаться на месте.
  55.Rb8 Kg7 56.Rb1! Rd2! К поражению вело 56...Rxb1 57.Bxb1 Kf6 58.f4! e5 59.Kh3! exf4 60.Kxh4 Ke5 61.Kxh5 f3 62.g3! и т.д.
  57.Be4 f5! Как ни странно, белому слону постоянно не хватает места на доске.
  58.Bb7 e5. Здесь болельщики Пономарева, наверное, даже заволновались. Но на самом деле белые ничем не рискуют.
  59.Rb5! Kf6.

  60.f4! Белые прорезают пятый ряд. Черных может спасти только контригра.
  60...e4! 61.Bc8 d3 62.Rxf5+ Kg7 63.Rg5+ Kf6! Крайне неосторожно было бы 63...Kh6? 64.Bf5! Re2 65.Rg6+ Kh7 66.Re6+ Kg7 67.Bxe4 d2 68.Rg6+ Kf7 69.Bc2!, и белые совершенно неожиданно выигрывают.
  64.Rf5+. Не меняло итог и 64.Re5 Re2 65.Ba6 h3 66.Kxh3 Re3+ 67.Kh2 d2 68.Rd5 Rd3 69.Bxd3 d1Q 70.Bxe4 и т.д.
  64...Kg7 65.Rg5+ Kf6 66.Rf5+ Kg7. Ничья. Прошу выдать соперникам по дополнительной пачке молока. А мне две - за он-лайн и комментарий для обзора!

Защита Грюнфельда D85
Этьен БАКРО (FRA) - Петр СВИДЛЕР (RUS)

  Честно говоря, я не сомневался в мирном итоге этой партии. Петр был сыт вчерашней победой, а Этьен - поражениями. Впрочем, борьба была не шутейной, а самой настоящей. И играли гроссмейстеры классно.
  1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5!

  Важный момент. Все мы помним ужасные неудачи Свидлера в защите Грюнфельда на турнире Морелия-Линарес-2006. И я лично просил Петра временно отказаться от этого дебюта. Он нашел в себе мужество сделать это, но, конечно, совсем отречься от старой любви было невозможно. Да и не нужно! Ведь было бы глупо не использовать - хотя бы время от времени - тот гигантский объем знаний и умений, накопленный Петром. Он - лучший "грюнфельдист" нашего времени. Важно только находиться в хорошей спортивной форме при исполнении. Прямо, как милиционер! При исполнении он всегда в форме. Защита Грюнфельда не годится для уставших людей. В ней нужен тонус, нужна энергия...
  4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Nf3 c5 8.Rb1 0-0 9.Be2 b6! О, как я Петра понимаю! Так надоело погружаться в невероятные теоретические глубины варианта со взятием пешки a2...
  10.0-0 Bb7 11.Qd3 Qc7. Авторитеты предпочитают здесь 11...Ba6 12.Qe3 Qd7, но для Свидлера главный авторитет - он сам.
  12.d5. Всегда приятно сделать неприятное сопернику! Слон b7 зажат.
  12...Nd7 13.Qc2. Хитрый порядок ходов. Ранее в основном играли 13.c4, правда, ферзя белые все равно с d3 убирали на с2.

  13...Rad8. Загадочная новинка. Почему загадочная? Да потому что над этим и следующим ходами петербуржец думал очень долго! Спрашивается, зачем так много времени тратить на заготовленные заранее ходы? А если ход 13...Rad8 был придуман за доской, то тогда возникает другой, еще более сложный вопрос - чем занимался питерский гроссмейстер дома, ведь у него было много времени на подготовку, имена соперников известны, и Бакро уже играл эту позицию белыми??? Непонятно... В партии Бакро - Навара, Гетеборг, 2005 последовало 13...Ne5 14.Nxe5 Qxe5 15.c4 e6 16.Bb2 Qc7 17.Bxg7 Kxg7 18.a4 exd5 19.exd5 Rfe8 20.Bd3 Bc8 21.a5 Rb8 22.axb6 axb6, и белые получили небольшое преимущество за счет давления на пешку b6.
  14.Bg5 Bf6. Терпеть назойливость белого слона невозможно.
  15.Bh6 Bg7. После 15...Rfe8?! 16.Bc4! черные не в силах прорваться в центре - 16...e6 17.dxe6 fxe6 18.Ng5 Nf8 19.f4!, и у белых мощная инициатива.
  16.Bxg7 Kxg7.

  17.a4. Заслуживал внимания парадоксальный выпад 17.Bb5!? e6 (17...Ne5 18.Nxe5 Qxe5 19.f4) 18.c4, после чего не вполне понятно, что делать черным. Угрожает набег a2-a4-a5, а стандартная игра 18...exd5 19.exd5 Ne5 20.Nxe5 Qxe5 дает белым перевес за счет владения вертикалью "е" - 21.Rfe1 Qf6 22.Rbd1 Bc8 23.Qa4! и т.д.
  17...e6 18.dxe6. Я думаю, сильнее было принципиальный ответ 18.c4.
  18...Nf6! Возможно, Бакро недооценил эту реплику. Видимо, он рассчитывал на 18...fxe6 19.Ng5 Rfe8 20.Bc4, но и в этом случае у черных есть изящный соскок - 20...Qf4! 21.Nxe6+ Rxe6 22.Bxe6 Bxe4 23.Qc1 Qf6! 24.Bxd7 Bxb1, и позиция уравнивается.
  19.Ng5. Ничего не давало 19.e5 Ng4 20.Ng5 Qxe5 21.Bxg4 Qxg5 22.f4 Qe7, и в случае 23.f5 черные могут все брать - 23...gxf5! 24.Qxf5 (24.Bxf5 Qg5!) 24...Qxe6!
  19...h6! Черные буквально заставляют белых все есть. Чтобы затем поживиться самим.
  20.Nxf7 Bxe4 21.Qb3 Rxf7 22.exf7 Bxb1 23.Rxb1 Qxf7 24.Qxf7+ Kxf7.

  В результате практически безальтернативного варианта получилось примерно равное окончание. Видимо, ко взаимному удовольствию!
  25.Bc4+ Kf8 26.f3 Rd2 27.a5! bxa5. Ничего не давало черным 27...Nd7 28.Bb5 Ne5 29.axb6 axb6 30.Bf1 и т.д.
  28.Ra1 Rc2 29.Bd3.

  29...Rd2! Последняя тонкость. После 29...Rxc3 30.Bxg6 начиналась острая игра на два фланга, в которой белый слон явно сильнее черного коня.
  30.Bc4. Имея две баранки в кошелке, допускать активность соперника в варианте 30.Bxg6 Nd5 31.Rxa5 Nf4 32.Be4 Rxg2+ - крайне непрактично. Хотя, строго говоря, именно черные в этой позиции борются за равенство.
  30...Rc2 31.Bd3 Rd2 32.Bc4. Ничья.

Испанская партия С88
Вишванатан АНАНД (IND) - Гата КАМСКИЙ (USA)

  В этой партии Ананда погубило главным образом антиничейное правило. В другом турнире он ходу на 25-30-м начал бы мирные переговоры и либо, нарвавшись на отказ, заиграл с большей ответственностью, либо - что значительно более вероятно - встретил понимание партнера. Думаю, даже такой боевой шахматист как Камский постеснялся бы продолжить игру. Ведь это означало бы косвенно выразить нелепую и неуважительную надежду на то, что подобную позицию можно выиграть у шахматиста с рейтингом за 2800.
  Первая половина партии довольно бесцветна, позвольте обойтись легкими штрихами.
  1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.h3 Bb7 9.d3 d6 10.a3 Qd7 11.Nbd2. Пономарев в первом туре применил против Камского более популярное 11.Nc3.
  11...Nd8 12.c3 Ne6 13.d4.

  Новая позиция. Отличная мобилизация фигур позволяет черным оставить без внимания угрозу центральной пешке.
  13…Rad8!? 14.d5. На глазок после 14.dxe5 dxe5 15.Nxe5 у черных все должно быть в порядке как при простом 15...Qc8 с намерением с7-с5-с4, Nc5-d3, так и в случае более острого 15…Qd6!? 16.Ng4! Nf4! (тематическое 16...Nxe4 ведет к худшему окончанию с дровами после 17.Nxe4 Qxd1 18.Nef6+! gxf6 19.Bxd1) 17.Bc2 (17.e5? Qc6) 17...Nd3 18.Bxd3 Qxd3. Но не исключено, что эту позицию надо изучать более внимательно - пешка есть пешка, ради материала люди порой и не на такие страдания соглашаются.
  14...Nf4. Альтернатива - 14...Nc5 15.Bc2 Qc8, однако при продолжении в партии Гата легко получил удобную игру.
  15.Nf1 Ng6 16.Ng3 c6 17.Bg5. Конь g6 лишает черных возможности пешечного контроля над пунктом f5, но его полезная функция видна в варианте 17.dxc6 Qxc6 18.Nf5? Nxe4, где он защищает слона е7. Ананд не хочет предоставлять сопернику пешечную пару "е" и "f" в случае взятия на d5 пешкой е4 и меняет чернопольного слона, сохраняя фигурный форпост на центральной клетке. Впрочем, ненадолго…
  17...cxd5 18.Bxf6 Bxf6 19.Bxd5 Nf4.

  Кони белых не могут поддержать слона, приходится освобождать дорогу пешке "d".
  20.Bxb7 Qxb7 21.Qc2 g6 22.Rad1 d5 23.exd5 Rxd5 24.Rxd5 Qxd5 25.Rd1 Qe6 26.Qe4 (26.Ne4 Be7) 26...Rb8. Пресекая вторжение ферзя на b7.
  27.Ne2. Возможно 27.Qe3, но суть позиции это не меняет - на доске равенство.
  27...Nxe2+. На 27...Qc4 белые могли вернуться - 28.Ng3, если бы посчитали вскрытие линии "b"нежелательным.
  28.Qxe2 Re8. Идейное продвижение пешки - 28...e4?! в данной ситуации ведет к ее потере, хотя после 29.Nd2 Rd8 30.Re1 e3!? 31.fxe3 Bh4 черные имеют компенсацию. Однако плавное течение партии не располагает к таким подвигам.
  29.Qe4 h6.

  30.g4. Вносит некоторый диссонанс - столь резких движений в партии еще не было. Бездумное перемещение фигур туда-сюда, видимо, поддерживало равновесие, так как единственный активный план черных, связанный с е5-е4, предоставлял коню поле d4 и ослаблял седьмой ряд, например, 30.Rd2 Bg7 31.Rd1 f5 (31…Rb8!?) 32.Qb7 e4 33.Rd7 Bf6 34.Nd4 Bxd4 35.Rxd4 f4 36.Qd7. Но психологически неприятно признавать свою зависимость от действий соперника.
  30...Bg5. Интересно было бы посмотреть на реакцию Виши в случае простого 30...Bg7.
  31.Nxg5 hxg5 32.Qd5. Опять же можно было постоять на месте - 32.Rd2. Повторю мысль, высказанную в он-лайне - подозреваю, что Виши надеялся на сотрудничество партнера в трудном деле достижения ничьей и поэтому стремился к скорейшим разменам.
  32...Kg7 33.Qxe6 Rxe6 34.Rd7. Здесь и далее (до хода е5-е4) у белых имелась возможность 34.f3.
  34...Kf6 35.Kf1 Rc6 36.Ke2 Ke6 37.Rd8.

  37…e4. Вот тут уже пора призадуматься и оценить размер уступок, явившихся результатом "приблизительной" игры белых. На ферзевом фланге две черные пешки держат три белых, к тому же черному королю готова ковровая дорожка d5-c4-b3. А на королевском у черных превосходство, несмотря на сдвоенные пешки: после f7-f5 они получат возможность образовать проходную. Так, в случае 38.Re8+ Kd5 39.Ke3 f5 неприятно выглядит идея f5-f4. Все же здесь белые, по-моему, держат позицию путем 40.gxf5 gxf5 41.Rg8 Rh6 (41...Kc4 42.Rxg5 Kb3 43.Rxf5 Kxb2 44.Kxe4 Rxc3 45.Rf6 Rxa3 46.Rb6) 42.Rxg5 Rxh3+ 43.Ke2 Ke5 (43...Kc4 44.Rxf5 Kb3 45.Rf6 Kxb2 46.Rxa6 Rxc3 47.Ra5) 44.Rg6 f4 45.Rg5+ (но не 45.Rxa6? f3+ 46.Kd2 Rh2 47.Ke3 Rh1, и две черные пешки достигнут цели быстрее, чем три белые) 45...Ke6 46.Rg6+ Kf5 47.Rg8. Ход Ананда как будто обещает белым больший комфорт, однако полностью проблем не ликвидирует.
  38.f3 exf3+ 39.Kxf3 Rd6. Перед контролем Гата показывает, кто в доме хозяин, предлагая сопернику посчитать пешечный эндшпиль, в котором возможны только два результата. Виши подумал и убедился, что идти туда не надо. По рисунку видно, что у белых опасная позиция, но для победы от черных требуется точность, более того, математический выигрыш достигается лишь благодаря тактическим деталям. А именно:
  40.Rxd6+ Kxd6 41.Ke4 Ke6 42.Kd4 f5

  43.b4 (совсем просто 43.gxf5+ gxf5 44.b3 Kd6 - потом черные в надлежащий момент делают отвлекающее движение пешкой "g" и съедают ферзевый фланг) 43...f4 (к ничьей ведет 43...Kd6 44.gxf5 gxf5 45.c4 bxc4 46.Kxc4).
  Теперь в варианте 44.c4 bxc4 45.Kxc4 Ke5 сказывается защищенность проходной черных: их король подвижнее оппонента - 46.Kd3 (грозило 46…f4 47.Kd3 Kf4) 46…Kd5 47.a4 Ke5 48.Kc3 Ke4 49.b5 axb5 50.axb5 Kd5 51.Kd3 Kc5 52.Ke4 Kxb5, и после 53.h4 gxh4 54.Kxf4 (54.g5 h3) черные подкрепляют новую проходную - 54...g5+ с выигрышем.
  А если 44.Ke4 Kd6 45.Kd4, то 45…a5! (рано 45...f3 46.Ke3 Kd5 47.Kxf3 Kc4 48.Ke4 Kxc3 49.Ke5 Kb3 50.Kf6 Kxa3 51.Kxg5 Kxb4 52.Kxg6 a5 53.g5, и пешки проходят одновременно) 46.c4 (в случае 46.Ke4 a4 47.Kd4 f3 48.Ke3 Kd5 черные получают достаточный гандикап в пешечной гонке; при 46.bxa5 Kc6 черный король методично забирает все белые пешки) 46...bxc4 47.Kxc4 axb4 48.axb4 Ke5 49.b5 Ke4! (единственный ход! белому королю хватает растяжки в случае 49...Kd6 50.Kd4 Kc7 51.Kd3 Kb6 52.Kc4) 50.b6 f3 51.b7 f2 52.b8Q f1Q+, и к огорчению белых, это не ферзевый эндшпиль, а опять пешечный - 53.Kc5 Qc1+ 54.Kb6 Qb2+ с разменом новорожденных ферзей и выигрышем.
  40.Re8+ Kd5 41.b3. Кажется, что черному королю поставлен надежный заслон, а ослабление третьего ряда будет трудно использовать. И все же стоило подумать о 41.Rc8. В пешечном окончании черным не хватает темпа (король удалился от центра!) - 41...Rc6 42.Rxc6 Kxc6 43.Ke4 Kd6 44.b4 Ke6 45.Kd4 f5 46.gxf5+ gxf5 47.c4 с ничьей. А в случае 41...Rf6+ 42.Ke2 Re6+ 43.Kf3 Re1 44.Ra8 белые заберут на а6, поменяют пешку а3 на пешку b5 и на одном фланге устоят без хлопот.

  41...Rf6+! Еще одна маленькая моральная победа: король белых временно отбрасывается подальше от центра.
  42.Kg2. На 42.Ke3 последовало бы 42…Re6+ 43.Rxe6 fxe6! 44.Kd3 a5 с дальнейшим а5-а4 и элементарным выигрышем.
  42...Rc6 43.Re3 f5. Заслуживало внимания и 43...a5, после чего белым пришлось бы проявить расторопность. Неконкретное 44.Kf2 создает трудности после 44…a4 45.Rd3+ Kc5 46.bxa4 bxa4 47.Rd7 Kc4 48.Rxf7 Kb3, а в симпатичном варианте 47.Rd4 Kb5 48.Rb4+ Ka5 49.c4 Rb6! белую ладью "ловят", и опять получается проигранный пешечный эндшпиль.
  Правильно 44.Rd3+! Kc5 (44...Ke4 45.Rd4+ Ke5 46.Rd3 a4 47.bxa4 bxa4 48.Rd4) 45.Rd7 a4 (45...f6 46.Ra7 Kb6 47.Rf7 a4 48.b4) 46.bxa4 bxa4 47.Rxf7 Kc4 48.Rb7. Ладья успела закусить важной пешкой и вернуться на рабочее место. После 48…Kxc3 можно расслабиться и стоять на месте.
  44.gxf5. Верное решение. Пропускать пешку на f4 опасно. Размен дает белым объекты для атаки.
  44…gxf5.

  45.Rg3. Надо спешить. В случае 45.Kf3 a5 46.Rd3+ Kc5 47.Rd4 (на 47.Kf2 с идеей пропустить ладью на g3 черные ответят 47…f4) 47...Kb6 48.Rd3 a4 черные улучшают свою позицию.
  45...Ke4! 46.a4. Надо рассматривать и 46.Rxg5 Rxc3. Ясно, что в пешечный дорога по-прежнему закрыта - 47.Rg3? Rxg3+ 48.Kxg3 Ke3 49.Kg2 f4 50.Kf1 Kf3.
  Похоже, что после 47.Rg6 белые спасаются благодаря пешке "h", например, 47…Rxb3 (47...a5 48.h4!= - и вперед, махнув рукой на ферзевый фланг; 47...Rc2+ 48.Kg1) 48.Rxa6 Kf4! (проще задача белых в случае 48...Rb2+ 49.Kg1 Kf3 50.Rg6 Rb3 51.h4 Rxa3 52.h5) 49.h4 (подозрительно 49.a4 Rb2+ 50.Kg1 b4 51.Rb6 Kg3) 49...Kg4 50.Rf6 Rb2+ (или 50...Rxa3 51.h5 f4 52.h6 f3+ 53.Kf2 Ra2+ 54.Kg1) 51.Kf1 f4 52.h5 Kf3 53.Ke1 Ra2 54.h6 Rxa3 55.h7 Ra1+ 56.Kd2 Rh1 57.Rf7, и черным не построить моста, поскольку ладья должна сторожить пешку h7. Но за доской при расчете подобных вариантов никогда нет полной уверенности…
  46...bxa4 47.bxa4 Kf4 48.Rf3+ Ke5 49.Re3+ Kf6 50.Rd3 f4.

  Здесь Виши не выдержал тягот защиты и просмотрел выигрывающую идею соперника.
  51.Kf3? Правильно 51.Rd5. После 51...Rxc3 52.Rd6+ Kf5 53.Rxa6 - легкая ничья, единственный шанс на победу - идти королем в обход: 51...Kg6. Терпеть связанные проходные больше невмочь, поэтому 52.h4! gxh4, и теперь буриданов осел должен не ошибиться в выборе, они только с виду одинаковые.
  В случае 53.Kh3 Rxc3+ 54.Kxh4 Rg3 55.Ra5 Rg1 56.Rxa6+ Kf5 57.Kh3 f3 58.Ra8 Kf4 59.Rf8+ Ke3 60.Re8+ Kf2 на доске материальное равенство, но черные побеждают.
  А вот продолжение 53.Kf3 Rxc3+ 54.Kxf4 Rc4+ 55.Kf3 Rxa4 56.Kg2 ведет к позиции с двумя лишними пешками у черных, которую, если меня не подводит зрение, я неоднократно встречал в трудах Марка Дворецкого - выигрыша здесь нет.
  51...Ke5 52.Kg4? До конца идя по гибельному пути. Если бы Виши правильно оценил последствия ответа черных, то избрал бы более упорное 52.Ke2 Rd6 53.Rf3.

  52...Rd6! Белой ладье все-таки не хватило простора.
  53.Rxd6. Безнадежно и 53.Rf3 Rd1.
  53...Kxd6 54.h4 gxh4 55.Kxh4.

  Небольшой этюд.
  55…Kd5! Игра на два фланга. После 55...Ke5 56.c4 Kd4 57.Kg4 Kxc4 58.Kxf4 Kb4 59.Ke3 Kxa4 60.Kd2 Kb3 61.Kc1 белый король успевает в угол, а 57...Ke3 58.c5 - это всего лишь ферзевый эндшпиль.
  56.Kh3 Ke4 57.Kg2 Ke3. Белые сдались. При 58.c4 Ke2 черные проводят в ферзи пешку "f", а при 58.Kf1 a5 59.c4 Kd4 - пешку "а".

  Второй раз в этом году победив своего давнего соперника, Камский снял с Ананда майку лидера и надел ее на себя (кстати, интересный ритуал, надо будет Сильвио предложить… ах да, они же там все обязательно в костюмах… майку поверх пиджака? пожалуй, нет, эту идею надо как-то тоньшее воплощать). Интересно, что несмотря на по-прежнему сохраняющийся у Виши небольшой перевес по сумме всех встреч, Гата может считаться для него неудобным партнером. Выигранный претендентский матч дорогого стоит (пусть Виши и отыгрался потом по другой отборочной линии), и потом, у многих с Анандом такой катастрофический счет, что даже игра на равных воспринимается как "неудобство". Очень любопытно будет посмотреть, какую тактику изберут соперники в своей партии второго круга.
  Остальные участники в третьем туре провели время с пользой для себя: Пономарев и Топалов сыграли весьма тонизирующую партию, Свидлер убедился, что ремонт "Грюнфельда" дал положительные результаты, Бакро набрал первые пол-очка…

Последние турниры

Чемпионат России
СуперФинал

Крамник - Fritz

Мемориал Таля

Топалов - Крамник

Томск. Высшая лига

Майнц

Россия - Китай

Все материалы
ChessPro

НЕКОТОРЫЕ РАВНЕЕ...

Славянская защита D45
Руслан ПОНОМАРЕВ (UKR) - Веселин ТОПАЛОВ (BUL)

Защита Грюнфельда D85
Этьен БАКРО (FRA) - Петр СВИДЛЕР (RUS)

Испанская партия С88
Вишванатан АНАНД (IND) - Гата КАМСКИЙ (USA)