София - замечательный город. Цены (не считая, увы, цен на табачные изделия) - очень умеренные. Люди - приветливы и дружелюбны. Сервис - качественный. Нет, я серьезно. По сравнению с прошлым годом впечатления от болгарской столицы даже более приятные. Очевидно, что вся страна c воодушевлением ждет предстоящего в 2007 году вступления в Европейский союз. C другой стороны, помню, как швейцарский шахматист-любитель, сторонник праворадикальной партии, говорил мне: "Если мы [Швейцария] войдем в Е-Ю, у нас будут те же проблемы". Легко заключить, что важно не только и не столько, где ты находишься, сколько то, куда движешься. За тур до конца у лидера мирового рейтинга и одного из главных фаворитов турнира Веселина Топалова - 5,5 очков из 9. Ничего из ряда вон выходящего, если забыть о том, что у него было 2,5 из 6. После чего он выиграл три партии подряд. Веселин делит первое место с Гатой Камским, который тоже выиграл три партии подряд, но в первом круге. Как и все (кроме Руслана Пономарева) участники, Гата к этому моменту проиграл две партии (в его случае - оба раза Топалову). В решающей партии Топалов играет белыми с Этьеном Бакро, который не проигрывал дольше всех. Два поражения Этьена пришлись на стартовые туры, а потом он сделал семь ничьих подряд, что в условиях софийских правил, смею вас заверить, - колоссальное достижение. В девятом туре ничейная тенденция Бакро преодолела даже серию из четырех поражений черным цветом Руслана Пономарева. Таким образом, Руслан набрал черными в Софии 0,5 очка из 5. Еще одно анти-достижение Софии - десять (к данному моменту) "анти-Маршаллов". Задействованы в животрепещущей дискуссии оказались все шестеро участников. Равнодушных, как видим, нет! (А вот в прошлом году легкое надругательство над чувствами болельщиков осуществлялось с помощью длиннющего варианта русской партии). В общем, мой основной прогноз на последний тур таков - как минимум, один "Анти-Маршалл"! Что касается первого места, вариантов тут всего четыре. На вершине, в зависимости от расклада, могут оказаться один, два, три или четыре игрока. В трех последних случаях победитель турнира определится в быстрых шахматах на тай-брейке. Естественно, все в Софии ожидают победы Веселина. Что обязательно и произойдет - если Бакро будет играть так, как противники Топалова в трех последних турах. АНАНД - ТОПАЛОВ (позиция после 23...0-0) Первые как минимум 19 ходов Топалов сделал в соответствии с подготовкой (и это при том, что новинку Ананд применил на 10-м ходу!), а в дальнейшем играл великолепно. Но как можно объяснить, что в позиции на диаграмме Виши не видел (не видел!!) хода 20.Qa4!, отбрасывающего черную ладью назад по линии c, после чего не только черные, но и белые могут смело смотреть в будущее. Во втором круге Ананд вообще играет неуверенно, какие-то участки доски время от времени выпадают из поля его зрения. ТОПАЛОВ - ПОНОМАРЕВ (Позиция после 29.Ra1) Пономарев очень тонко, если не сказать больше, провел первую часть партии, переводом коня с b6 на b5 (через c8 и a7) спровоцировав Топалова предпринять в поисках несуществующего перевеса авантюру на королевском фланге (21.f4?). В позиции на диаграмме у Руслана, по его словам с пресс-конференции, "совершенно выиграно". Так же, по сообщению Яна Роджерса, оценил позицию и Гарри Каспаров, "забегавший" в этот момент на ICC. (Днем ранее Каспаров "забегал" на Playchess.com, что я видел на компьютере Фредерика Фриделя). У белых сейчас две идеи - 30.Kh2 c угрозой 31.Bxf7, а также 30.f6. Обе они пресекались путем 29...f6! -+ 30.Kh2 d5! (именно этот ход и выпал из поля зрения Руслана), и белые должны проиграть. С чем согласился днем позже и Веселин. Вместо этого последовало 29...Rbd8? 30.f6? Из сказанного Веселином на пресс-конференции у меня возникло ощущение, что выигрывающей идеи в этот момент он четко не видел, но интуитивно расчистил дорогу к полю h7. Правильно было начать с 30.Kh2!, и у черных нет лучшего, чем 30...Qc7 (30...Nd4? 31.Bxf7! Qxa1 32.Bg6 +-; к позиции из партии переводит 30...d5? 31.f6! gxf6) 31.Bxf7 (мата после 31.f6, кажется, не получается) 31...Rxf7 (возвращая весь лишний материал) 32.Qxf7 Rf8 с несколько худшей игрой. 30...gxf6 31.Kh2 d5?? Последовательно, но плохо. Черные упустили предоставленный им шанс сыграть 31...Rg8! с перевесом. Например, 32.d4 Qb4! и т.д. 32.Nxf6!! Bxf6 33.d4!! Диаграмма На пресс-конференции Руслан нашел в себе силы отдать должное красоте этой необычной комбинации (которую, думаю, можно считать усложненной вариацией мотива, известного по партии Фишер-Бенко). 33...Qxa2 Другой защиты от 34.Вb1 просто нет. 34.Rxa2 Nxd4 35.b4! и, я думаю, что у белых здесь уже технически выиграно. КАМСКИЙ - ТОПАЛОВ Диаграмма после 12...Bb7 Почти все ожидали, что Камский постарается как можно плотнее разыграть дебют. Но, как мне кажется, Гата поставил себе задачу отыграться за поражение от Топалова из первого круга. К тому же, уверенность в себе, ранее выделявшая Камского из остальных участников, сыграла с ним злую шутку. Уже в пятый раз за последний год он применил расстановку с 8.Nb3 и дальнейшим 9.Qf3, 10.0-0-0, 11.Bd3 и 12.Rhe1 в "Найдорфе" c 6.Bg5 e6 7.f4 Qb6. Вариант, на мой взгляд, беззубый - и к тому же позиция черных соответствует творческим вкусам Веселина. Психологически партия была проиграна Гатой, вероятно, уже следующим ходом. 13.Qh3?! На пресс-конференции Гата объяснил, что просто перепутал и не сделал намеченный ход 13.Kb1 (с идеей 13...b4 14.Ne2). 13...b4! 14.Nb1 14.Ne2!? переводило игру к партии Farseer-Relic, Playchess.com (rapid) 2006, где после 14...Nxe4 15.Bxe7 Kxe7 16.Qh4+ Ndf6 17.g4 h6 18.f5 e5 19.Nd2 d5 20.Bxe4 dxe4 (0-1, 58) белые не получили компенсации за пешку. Хотя эта партия игралась в турнире "Advanced chess" (с использованием компьютера), можно попытаться как-то усилить игру белых. 14...e5! Cильная новинка, найденная Веселином за доской. Черные не пускают коня на d4. 15.N1d2 a5 16.Kb1 16.Nc4!? (Камский; Топалов) c идеей 16...a4 17.Nbd2 могло быть меньшим из зол. 16...a4 Черные стоят явно лучше, их фигуры активнее. Диаграмма 17.Nc1 Над этим ходом Гата продумал 40 минут! 17...0-0 Преждевременно 17...a3 18.b3 Qc3? ввиду 19.Nc4 с угрозой ловли ферзя (20.Ne2). 18.Ne2 Я бы не удержался от 18.g4!?, стремясь получить хоть какую-то игру. Камский считал, что и в этом случае у черных большой перевес после быстрого Rfc8. 18...Rfc8 19.Ng3?! g6!? Пресекая любую активность белых и не желая углубляться в расчет вариантов с 19...a3 20.Nf5 Bf8 20.Nc4 Ba6!? -+. Избиение продолжалось еще 8 ходов. Вообще, на MTel Masters происходит много необычных вещей. Интервью телевидению своей страны Ананд дает исключительно по-английски. Оказывается, Ананд не говорит на языке хинди, а его родной язык распространен только в той части страны, где Виши родился. С другой стороны, язык бывших колонизаторов в Индии популярен и для многих вообще является родным. Завершить свои репортажи из Софии попробую следующим глубоким наблюдением. В двух странах, Болгарии и Индии, кивки головой (вниз-вверх и, соответственно, влево/вправо), означают не "да" и "нет", а прямо противоположное - "нет" и "да". (Привыкнуть к этому, кстати, непросто). А вот теперь посмотрите, кто обосновался на первых двух строчках рейтинга. Чем не пища для некоторых, расстроенных теориями заговора, умов? Фото 1 Судья ждет игроков 42 Нострадамус среди нас? Доктор Марк Лившиц (на фото слева) предрек Топалову победу в турнире за четыре тура до финиша. 44 Ананд против Свидлера повторил 12 ходов Топалова из 8-го тура. Впрочем, Виши так играл еще в 1991 году. 45 Фредерик Фридель всех фотографирует, а в свободное время проверяет популярность сайта ChessBase c помощью Alexa.com. 56 Пресс-офицер Димитар Найденов 68 Отец Сильвио Данаилова 69 Болгария болеет за "Веско". 70 Дирк Польдауф с журналом Schach 72 Господин Карранца из Морелии (Мексика) приехал обсудить шахматный "Большой Шлем" с организаторами Софии, Вейк-ан-Зее и Линареса. Из Дортмунда никого нет. 74,75 Польдауф, Васильев, Карранца 81 Из выставки в пресс-центре 106 Сильвио Данаилов доволен 139 Пономарев следит за обоюдным цейтнотом в партии Ананда и Свидлера 144 Ничья - хороший результат 154 Виши впервые в своей практике вместо последних ходов делал на бланке прочерки! 155, 156 Аруна: "Виши как-то раз просрочил время с Камским, но он тогда просто забыл о часах!" 174 Судья и журналист Борис Постовский

  Шестой тур оказался боевым и зрелищным. А его результаты закрепили расслоение участников в турнирной таблице. Огрубляя ситуацию, три игрока сейчас сохраняют шансы на первое место, а остальные три - шансы на последнее. В каждом случае шансы, как и количество очков, не совсем равные. Налицо и первые проявления усталости - достаточно зайти в пресс-центр и посмотреть на журналистов. Участники держатся лучше, как и положено спортсменам. C другой стороны, в журналистском корпусе возможны замены. По болезни выбыл Дагоберт Кольмайер, корреспондент немецкого агентства новостей. К Олимпиаде Дагоберт надеется поправиться. Как бы на смену ему на второй круг из Германии прибыли Дирк Польдауф, журналист лучшего, как многие считают, немецкого журнала Schach и редактор английской версии сайта ChessBase Фредерик Фридель. Фредерик уверенно продемонстрировал мне, что ChessBase.com - самый популярный шахматный сайт. Cреди всех, нешахматных сайтов ChessBase чуть-чуть не дотягивает до попадания в 10000 наиболее популярных.
  Участники по-прежнему приходят по завершении игры в пресс-центр. Кроме автора репортажа, злоупотребляющего вопросами по содержанию партий, игроков мучает еще один эксцентричный журналист, представитель местных СМИ, всегда требующий от участников объяснения партий "для простых людей" (то есть, без шахматных вариантов). Именно этот журналист и спросил Свидлера, является ли партия против Топалова одной из лучших в карьере Петра. Честно говоря, я ожидал, что Свидлер скажет что-то о том, что партию нужно еще проанализировать и т.п. Но Петр ответил утвердительно. И добавил, что победить Веселина на его территории - это что-то особенное. Не знаю, что имелось в виду под "территорией" - место проведения или цвет фигур. Наверное, и то, и другое.
  Перед тем как перейти к этой, действительно отлично проведенной Свидлером партии, пару слов о других поединках шестого тура. Пономарев, увы, опять не смог полностью уравнять черными. В его партии с Камским встретился энный по счету на турнире "Анти-Маршалл". Камский потихоньку наращивал давление. Все же, не зевни Руслан страшный удар 36.e5-e6!, шансы на успешную защиту у него еще оставались бы. Игра Гаты в этой партии, нельзя не признать, заслуживает высокой оценки. Любопытно мнение, высказанное Гатой на одной из предыдущих пресс-конференций. За годы его отсутствия шахматы на высшем уровне, по мнению Камского, не особо изменились. А вот игроки нижних эшелонов, считает Гата, стали играть сильнее.
  В партии Ананд - Бакро впервые на турнире встретилась атака Маршалла. Когда-то положено было хвалить черных за смелость избирать этот гамбит. Сейчас, вероятно, при возникновении на доске Атаки Маршалла за отважность следует благодарить уже белых. Шахматы остаются все теми же - меняются только человеческие предпочтения и оценки. На 16-м ходу Ананд в хорошо известной (в том числе и по его собственным партиям) позиции сделал редкий ход 16.Qe1!?, ориентируясь на прошлогоднюю встречy Мотылев - Ткачев - от которой Бакро, впрочем, сразу же уклонился. Так получилось, что миттельшпиль этой сложной партии я наблюдал на экране в холле гостиницы, в компании Баадура Джобава.

	Редактор издательства Chess Stars, ММ Семко Семков: "Ну почему Веселин не читает наши книги?"	Редактор самого популярного англоязычного шахматного сайта ChessBase.com Фридерик Фридель прибыл на второй круг

	Фридель: У меня много друзей в Украине!	Дирк Польдауф из немецкого журнала Schach

	Этьен рад первой ничьей с Анандом	Ананд тоже рад ничьей - после просчета он стоял хуже

AНАНД - БАКРО

  На серьезный анализ времени не было - так что до сих пор не имею понятия, почему белые здесь не сыграли 22.Qf2, как предлагал Джобава, и почему черные в ответ на 22.Nf1 не сыграли 22...f5 вместо 22...Qg4. Чуть позже Ананд просчитался, пойдя на форсированную операцию с 25.e5 и 26.h3?! и зевнув 27...Kh8!, после чего у белых, по словам Виши, стало "почти проиграно". (Должен сказать, что наблюдая за партией я тоже думал, что 25.e5 и 26.h3 выигрывает, и зевнул совершенно то же самое. Но мне это более простительно). Все же Ананд собрался, нашел хороший шанс 28.Ra6! и Бакро, который находился в серьезном цейтноте, проблем на пути к ничьей перед белыми поставить не смог. Ананд был рад, что спас пол-очка. Этьен не сильно горевал тоже - это была первая половинка очка, заработанная им во встречах с Виши!
  Перейдем к реваншу Свидлера за проигрыш Топалову в Линаресе-2006.

ТОПАЛОВ - СВИДЛЕР

  1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5!?
  Битому неймется? Нет, так говорят преферансисты. Назовем это иначе: принципиальность, заслуживающая уважения!
  4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4 c5 8.Ne2 Nc6 9.Be3 0-0 10.0-0
  10...Qc7!?
  Петр расширяет репертуар и одновременно уклоняется от линий, хорошо известных Топалову. Раньше Петр применял 10...Qg4, 10...Bd7 и (в той самой недавней партии против Веселина) 10...Na5.
  11.Rc1 Rd8
  Обе стороны выставили ладьи напротив ферзей противника.
  12.Bf4!?
  Cчитается более опасным для черных, чем 12.Qd2 Qa5!.
  12...Qd7
  Основной ответ.
  13.d5
  13.dxc5! рекомендовано Сакаевым в свежей книге "An Expert's Guide to the 7.Bc4 Gruenfeld", опубликованной в этом году издательством Chess Stars. Сакаев доказывает преимущество белых на без малого трех страницах. Вот некоторые из его вариантов: 13...Qe8 (13...Ne5 14.Bxe5 Bxe5 15.Qb3! e6 16.f4! Bg7 17.Rcd1 Qc7 18.Rxd8+ Qxd8 19.f5! Qe7 20.Kh1!? exf5 21.Nd4 Qxe4 22.Bxf7+ Kh8 23.Bd5 Qe7 24.Qb5! и т.д.) 14.Bd5 Bd7 (14...Ne5 15.Nd4! , и т.д.) 15.Qd3! e6 16.Bxc6! Bxc6 17.Bd6 e5 18.Qe3 f5 19.exf5 (согласно Сакаеву, это сильнее, чем 19.f3 f4 20.Qf2) 19...gxf5 20.f3! (20.f4 exf4 21.Qf2 Qe3!? 22.Nd4 Qxf2+ 23.Rxf2 Be4 +=) 20...f4 (20...Qg6!? МГ) 21.Qf2 Rac8 (вот этого совсем не понимаю. МГ) 22.c4 Qf7 23.Rfe1 с инициативой белых. Технический редактор книг Chess Stars мм Семко Семков, глядя на разыгранный дебют, сокрушался, что Веселин не читает его книг. Но книга Сакаева - новая, пахнущая, как говорится типографской краской, и время поработать над "Грюнфельдом по Сакаеву" у Топалова еще есть. После партии я спросил Петра, читал ли он книгу земляка. Но ответ, наверное, лучше не публиковать? Все-таки это стратегическая информация... Могу сообщить, что в матче "Барселоны" с "Арсеналом" Свидлер болел за тех, за кого и положено болеть англофилу.
  13...Na5
  Известная альтернатива - 13...Ne5!?. Сакаев, в частности, рассматривает 14.Bb3 b5 15.h3 a5! с контригрой.
  14.Bd3
  14...b5
  Как сказал Веселин на пресс-конференции, его дебютные познания здесь закончились. А Свидлер отметил, что после встречавшегося 14...e6 15.c4 b5 у черных больше проблем, чем в сходной позиции, но с включением Rb1 и ...a6, которая возникла в партии после 16-го хода черных.
  15.Rb1
  Неплохо для черных встречавшееся несколько раз 15.c4 Nxc4! 16.Bxc4 bxc4 17.Rxc4 Qb5!.
  15...a6 16.c4N
  Обычно белые играли 16.Qc1, а черные отвечали 16...e5, с дальнейшим ...c4 и неплохой игрой. Несколько раз белые избирали и 16.a4, где возможно 16...bxa4!? c дальнейшим Nb3.
  16...e6!
  Cильнее, чем 16...bxc4? 17.Bc2 или 16...Nxc4 17.Bxc4 bxc4 18.Qc2! с давлением.
  17.Bg5
  В осложнениях, возникающих после 17.cxb5 exd5, шансы черных не хуже.
  17...Re8! 18.Qd2
  Во время партии Топалов считал этот ход очень сильным. Но заслуживало внимания 18.cxb5!? exd5 19.bxa6 (Свидлер).
  18...Nxc4 19.Bxc4 bxc4 20.d6
  На доске - сложная, обоюдоострая позиция. У белых есть компенсация на пешку, а надеются они на большее.
  20...Bb7
  Альтернативой было 20...Qc6 и затем при случае ...Bd7. Уже ночью я посмотрел телеобзор Сергея Макарычева на канале НТВ. Его рекомендация для белых 21.Rfd1 Bd7 22.Qf4 c3 23.Nxc3 Bxc3 24.e5 интересна, но, вероятно, все же некорректна. Или я просто неверно запомнил вариант? Не исключено!
  21.Qe3?
  Лучше было 21.f3!? (Топалов не хотел ослаблять диагональ g1-a7) или Qc2. Веселин готовит e4-e5, но его ждет пренеприятнейший сюрприз.
  21...f6! 22.Bh4
  Явно в пользу черных 22.Bf4?! e5 23.Bg3 Re6 (или 23...f5!?).
  22...g5! 23.Bg3 f5!
  Топалов зевнул всю игру черных с ...g5 и ...f5.
  Здесь я думал, что белым следует играть 24.Rxb7!? Qxb7 25.Qxg5. Баадур Джобава возразил, что после 25...fxe4!? (25...Qxe4 26.Nf4; 25...h6 26.Qg6 Qf7 27.Qxf7+ Kxf7 28.e5!) с идеей 26.Nf4 h6 27.Qg6 e5, и теперь 28.Ne6 Qf7 29.Qxf7+ Kxf7 или 28.Nh5 Qf7 29.Qg4 Rad8 у черных может быть лучше. В какой-то момент подошел Иван Чепаринов и тоже сказал, что нужно играть 24.Rxb7!?. Cам Веселин на пресс-конференции отнесся к жертве скептически, cказал, что у белых недостаточная компенсация. Свидлер был не столь уверен. Как видите, мнения разные, анализировать можно долго, а с практической точки зрения это был не такой плохой шанс для белых. Потому что после
  24.Qxg5 Bxe4
  у черных стало явно лучше - их белопольный слон страшен.
  25.Rb6
  Как заметил Свидлер, белым трудно найти удачное поле для ладьи. Может, стоит проверить 25.Rbe1!? с идеей 25...Bd3 26.Be5.
  25...Qd8!?
  Просто и хорошо. Меняя ферзей, черные сохраняют преимущество - начинается игра на два результата. У черных был большой выбор, компьютер может предпочесть что-то другое (25...Kh8!?).
  26.Qxd8 Raxd8
  Вероятно, сильнее, чем 26...Rexd8 27.Nf4 Kf7 28.f3, где черные вынуждены играть 28...Bd5.
  27.Rd1?!
  Cвидлер считал сильнейшим 27.Rc1, на расчет последствий этого хода он и потратил основную часть времени, затраченного на 25...Qd8.
  На взятие пешки a6 (здесь или ходом позже) черные, скорее всего, играли бы ...c4-с3.
  27...Rd7! 28.f3
  28...Bc2!
  Очень важный ход, подчеркивающий перевес. Менее ясно было 28...Bd3 29.Nf4.
  29.Re1
  Совсем неважны дела белых после 29.Rc1 Bd3 30.Nf4 Bd4+ 31.Bf2 e5 или 29.Rd2 Ba4! (еще сильнее, чем 29...Bd3!? 30.Nf4) с идеей 30.Rxa6 c3 -+.
  29...Bd3
  Здесь и на следующем ходу Петр, не исключено, имел и что-то объективно более сильное. Но с практической точки зрения упрощение игры было в любом случае оправданным. Потому что после
  30.Ra3 Bxe2 32.Rxe2 Rb8! 33.Rb3 Rxb3 34.axb3 Kf7
  эндшпиль крайне неприятен для белых.
  Пешка b3 слаба, пешка d6 - тоже скорее слабость, да и в целом у черных полное превосходство в центре.
  35.Kf1
  Или 35.Be5 c2 36.Bf4 Rxd6 37.Rxc2 Bd4+! 38.Kf1 Rb6 , и белые теряют пешку b3.
  35...Rb7 36.Ra2
  
  После 36.Bh4!? ходом 36...Bd4!? c идеей ...e5 черные фактически вынуждают малосимпатичное продвижение 37.f4.
  36...Bf6 37.Ke2 c4! 38.b4
  Другого не дано. (38.bxc4?? Rb2+).
  38...Rxb4 39.Ra7+ Kg6 40.Rc7
  40...c2!
  Начало комбинации, проводящей к выигрышу слона.
  41.Kd2
  41.Bf4? c3 -+ и далее 42...Rb1.
  41...f4!! 42.Be1
  Еще хуже 42.Bxf4? c3+ 43.Kxc2 Rxf4 или 42.Bf2? c3+ 43.Kxc2 Rb2+ 44.Kd3 Rxf2.
  42...Rb1!
  Но не 42...Bc3+?! 43.Kxc2 Bxe1 44.d7 Bh4 45.Rc8!, и белые отыгрывают фигуру.
  43.Rxc4 Rd1+ 44.Kxc2 Rxe1 45.Rxf4
  Хотя некоторые технические сложности еще имеются, черные должны победить.
  45...Re2+ 46.Kd3 Re5 47.Rg4+ Kf7 48.Ra4 Rd5+ 49.Ke3 Rxd6 50.Ra7+ Kg6 51.Kf4 Rd4+ 52.Kg3 Bh4+ 53.Kh3 Bf2 54.g3 Rh4+ 55.Kxh4 Bxa7 56.Kh3 Kf5 57.Kg2 Be3 58.Kh3 Ke5 59.Kg4 Bg1 60.h4 Bf2 61.h5 h6, и белые сдались.



  
  Напоследок, один фрагмент из пятого тура.

ПОНОМАРЕВ - БАКРО

  Руслан сыграл 31.Qxh5, и его преимущество уменьшилось. Верно было 31.exf5!! Ng7 32.f6 Rxe1+ 33.Rxe1 Ne6 34.Re4!. Руслан видел, что у черных есть единственная защита 34...c4! (планируя отразить атаку пункта h7 путем ...Qc5+ и Qf5). Но незамеченное им 35.Rxe6!! fxe6 36.f7+ Qxf7 (36...Kxf7? 37.Qxh7+) 37.Qg5+ Qg6 38.Qxd8+ Kf7 39.Qc7+ Kf6 40.Qxc4 дает белым лишнюю пешку в эндшпиле. (Хотя черные и сохраняют какие-то шансы на спасение путем 40...Qg5). Редкий мотив, признаться, не припомню подобного! Немедленное 34.Rxe6 слабее, так как белые в этом случае не выигрывают пешку 'c'.