 | Последние турниры |
Чемпионат России
СуперФинал
02.12.2006
Суперфинал чемпионата России проходит в Москве, в ЦДШ им. М.М.Ботвинника со 2 по 15 декабря при 12 участниках по круговой системе.
Крамник - Fritz
25.11.2006
С 25 ноября по 5 декабря в Бонне чемпион мира Владимир Крамник сыграет матч из 6 партий с программой Deep Fritz. В случае победы Крамник получит 1 миллион долларов, тем самым удвоив свой стартовый гонорар ($500000).
Мемориал Таля
5.11.2006
В Москве с 5 по 19 ноября проходил Мемориал Таля, в программе которого супертурнир 20-й категории и выдающийся по составу блицтурнир. Призовой фонд каждого состязания - 100.000 долларов.
Топалов - Крамник
23.09.2006
После того как "основное время" не выявило победителя (счет 6:6), 13 октября соперники сыграли 4 дополнительных поединка с укороченным контролем времени.
Томск. Высшая лига
2.09.2006
Со 2 по 11 сентября Томск принимает Высшую лигу чемпионата России 2006 года. В турнире участвуют 58 шахматистов - как получившие персональные приглашения, так и победившие в отборочных состязаниях.
Майнц
17.08.2006
В последние годы фестиваль в Майнце вслед за "Амбер-турниром" стал центром легких шахматных жанров. Наряду с массовыми ристалищами традиционно проходят чемпионские дуэли.
Россия - Китай
10.08.2006
С 10 по 20 августа в Китае проходит товарищеский матч сборных России и Китая. В нынешнем поединке как мужчины, так и женщины соревнуются на пяти досках по шевенингенской системе в два круга.
Все материалы
ChessPro
|
|
|
|
 |
Сергей ШИПОВ,
гроссмейстер |
Ход конем |
Теперь понятно, какой именно ход заготовил и держал в запасе Высоцкий в матче с Фишером! Это же 2.Na3! в сицилианской защите. Сегодня молодой земляк Владимира Семеновича продемонстрировал миру разработку великого барда и актера, который по совместительству был еще и легендарным шахматистом.
Вадим Звягинцев стал героем второго дня чемпионата! Его яркая победа над Александром Халифманом произвела на меня большое впечатление. И причина вовсе не в прекрасно проведенной атаке. В конце концов, каждый гроссмейстер за свою карьеру проводит много красивых комбинаций с жертвами. Но далеко не каждый может так свежо играть в начале партии.
Вадим с самых юных лет отличался своеобразным подходом к разыгрыванию дебюта. Он не старается соответствовать моде, не повторяет "чужие" варианты. Москвич имеет свои любимые схемы, в которых он автор, творец, генератор идей. У него своя персональная теория – Курс дебютов от Вадима Звягинцева! Раньше это были толстые тетради с записями, сегодня – файлы в компьютере. Думаю, многие хотели бы заглянуть в этот "Курс". И я – не исключение.
В наш век компьютерной подготовки, когда лучшие умы человечества носят в голове огромное количество длинных вариантов, неожиданный ход на втором ходу – это сенсация. Это шок! Давайте сразу же взглянем на доску.
Сицилианская защита B20
Вадим ЗВЯГИНЦЕВ – Александр ХАЛИФМАН
1.e4 c5 2.Na3!
Это огромной силы удар по психике соперника! Я думаю, Халифман в этот момент сильно расстроился. Как же так? Его – титулованного, известного гроссмейстера – настолько не уважают, что уже на втором ходу вытворяют такие диковинки!? Вот, примерно такая мысль должна была появиться в голове петербуржца. Помимо неприятного психологического эффекта был и чисто спортивный момент – пришлось думать! Тратить время, искать сильные ходы. И это вместо того, чтобы спокойно исполнить 15-20 известных ходов и потом с комфортом играть знакомую позицию... А теперь давайте спокойно оценим сделанный ход. Главный момент – белые развиваются! Черные в староиндийской защите делают выводят коня на a6 в разных вариантах. Так почему бы белым не сделать что-то подобное? Конь затем может перейти на c4 или с2 (после c2-c3). В системе Алапина 2.c3 белый конь частенько выдвигается на a3. Так что в позиции на диаграмме возможны переходы к известным теоретическим позициям этой системы. 2...Nc6 Я не стану рассматривать все возможные реакции черных. Ясно, что Вадим в домашней подготовке наметил для себя какие-то схемы развития в зависимости от реакции соперника. Предугадать ход его мыслей мне не дано! [Отмечу лишь один момент. Мое первое рефлекторное желание при взгляде на коня a3 – придавить его пешками путем a7-a6 и b7-b5. Ход 2...a6 встречался на практике! После 3.Nf3 (3.c3; 3.g3 Nf6 4.Bg2 d6 5.Ne2) 3...d6 (3...b5) 4.d4 cxd4 5.Nxd4 Nf6 6.Bd3 g6 7.0-0 Bg7 8.Re1 0-0 черные в поединке двух любителей получили отличную игру и победили. Ход 3...b5, видимо, был нехорош ввиду серьезного отставания в развитии. Белые отвечали в этом случае 4.c4! b4 5.Nc2, а затем прорывались в центре путем d2-d4. ; Возможно, на 2...a6 белым стоит играть хитрее – 3.g3 , затем Bg1-g2, Ng1-e2 и ... посмотреть на поведение черных. О коне a3 заботиться не надо. Он сам в будущем найдет себе место в жизни.] 3.Bb5 Еще один развивающий ход. Он может быть не лучшим. но не может быть плохим! 3...Qc7 Прыжок коня на d4 в данном случае не доставляет черным обычного удовольствия, ведь слон на b5 защищен! 4.Nf3
4...g6 [Следующую партию я просто обязан был привести для вас, дорогие читатели. Это надо видеть! Игра белых изящна и убедительна: 4...a6 5.0-0! axb5 6.Nxb5 Qa5 7.c4 Nf6 8.Re1 e6 9.Re3!? d5 10.cxd5! Qxb5 11.Qb3! Qxb3 12.axb3 Rxa1 13.Kf1 Rxc1+ 14.Ke2 Nd4+ 15.Nxd4 cxd4 16.Rd3 e5 17.Rc3!! dxc3 18.bxc3 (Филидор здесь хлопал бы в ладоши!) 18...Nxe4 19.Ke3 Re1+ 20.Kd3 Nxf2+ 21.Kc4 Bd7 22.d4! b5#
– на доске чистый, экономичный мат, Vael,T-Pflaum,P,Франция, 2005 Фамилии оставляю в исходном написании, с тем, чтобы эстеты могли их запомнить и внести в свой список звезд.] 5.c3! Вот в чем выгода второго хода белых. Лошадь не мешает больше пешкам занимать центр. Каждый мало-мальски опытный шахматист знает, как часто в сицилианке страдает бедная пешка с2, зажатая собственным конем с3, лишенная возможности двигаться вперед. Как бьют по ней тяжелые фигуры черных с с7 и с8, как нападают конь с b4 и слон с f5. Одним словом, не жизнь, а каторга. А здесь – не жизнь, а малина! 5...a6 6.Bxc6 Qxc6 7.0-0 Bg7
Ну, вот! Вы, конечно, думали, что соперники изобретают что-то новое на шахматной доске, творят свежайший вариант, который будет внесен золотыми буквами во все учебники шахмат? Да ничего подобного! Просто нашли еще один порядок ходов, приводящий к известной теоретической позиции варианта Россолимо. Она обычно получается после 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 g6 4.0-0 Bg7 5.c3 Qb6 6.Na3 a6 7.Bxc6 Qxc6 – сравните и убедитесь. Однако, разница между указанными порядками ходов поистине колоссальна! Звягинцев лишил Халифмана душевного равновесия и скинул с его часов изрядное количество минут. 8.d4 [Иногда зденсь белые сначала делают подготовительный ход 8.Re1] 8...d6 Черным будет крайне сложно закончить развитие, если они скушают пешку e4. Вот поэтому Звягинцев ее и не защищал. [Вот пример из моей базы – 8...cxd4 9.cxd4 Qxe4 10.Re1 Qd5 11.Bg5 h6 12.Bh4 d6 13.Rc1 b5 14.Rc7 g5 15.Bg3 Bf6 16.Nb1! (на место!) 16...Kf8 17.Nc3 Qf5 18.d5 Qg6 19.Nd4 h5 20.Ne4 перевес белых в центре стал подавляющим, грозит удар слоном на d6. Вскоре черные потерпели поражение, Каргин – Богомолов, Новокузнецк, 2001.] 9.d5 Видимо, именно этот ход можно назвать новинкой, хотя он очень прост и натурален. Всегда приятно дать зуботычину ферзю соперника! [Следующий фрагмент приведу без комментариев – 9.Re1 b5 10.Bf4 Bg4 11.d5 Qc8 12.h3 Bxf3 13.Qxf3 f6 14.Qe3 g5 15.Bg3 h5 16.b4 g4 17.h4 Nh6 18.Rac1 Nf7 19.c4 Bh6 20.Bf4 Bxf4 21.Qxf4 Ne5 22.Qe3 cxb4 23.cxb5 Qd7 24.Nc4 Nxc4 25.Rxc4 Qxb5 26.Rec1 Kf7 и черные вскоре реализовали лишнюю пешку, Хайдучек – Уайлд, Германия, 1998. Остается только удив... Ок, обещал так обещал. Никаких комментариев!] 9...Qc7
Получилась вполне стандартная структура индийского типа. 10.h3 [Заслуживала внимания рабоче-крестьянская игра по центру: 10.Bf4 с идеей проломить оборону черных путем e4-e5. На 10...Nf6 удар следует немедленно. А в случае 10...Bg4 нужно подвести еще одного помощника – 11.Re1. 10...Bg4 11.Re1] 10...Nf6 11.Bf4 0-0 Успели! Я думаю, Саша здесь был очень доволен! После таких переживаний в дебюте удалось эвакуировать короля, без потерь и образования слабостей. Попутно черные обзавелись преимуществом двух слонов. По-моему, у них здесь никак не может быть хуже. 12.Re1 b5 13.Qd2 Bb7 Черные готовы встретить удар белых в центре соответствующим образом. Против лома есть другой лом! 14.Rad1 Rfe8 15.c4
Первый момент, когда конь на a3 выполняет хоть какую-то полезную функцию. 15...Qb6 [Здесь можно было закрыть центр ходом 15...e5!? к неудовольствию большинства фигур, стоящих на доске! Дело в том, что взятие на проходе для белых невыгодно – 16.dxe6 Nxe4 17.Rxe4 (17.Qc2 Rxe6 18.cxb5 Qe7 =+; 17.exf7+ Qxf7 18.Qc1 b4 19.Nb1 Bxb2! -/+) 17...Bxe4 18.Ng5 (18.Bxd6 Qb7) 18...Rxe6! 19.Nxe6 fxe6 – взятия на d6 не проходят, черные слоны очень сильны.] 16.Bh6 Bh8 17.b3 Белые как могли укрепили пункт d5. Правда, конь на a3 остается вне игры. 17...e6 Самое боевое продолжение. Слонам нужно открытое пространство! 18.Ng5 exd5 19.cxd5 [После 19.exd5 bxc4 20.Nxc4 (неубедительно 20.bxc4 Qb4 21.Qxb4 cxb4 22.Nc2 a5 и слон идет на a6) 20...Qc7 21.Qf4 Rxe1+ 22.Rxe1 Rd8 слабость пешки d5 не позволяет белым рассчитывать на перевес.] 19...Re7!
Черные усиливают давление на белый центр. У них лучше! И знаете, почему? Ответ находится на поле a3. 20.Re3 Rae8 21.Rde1 Обе армии дружно уперлись в пешку e4. 21...a5 22.Nb1 Печальный случай. Блудный конь домой вернулся. 22...b4 Черным сразу же определяют структуру на ферзевом фланге. Видимо, это неплохое решение, ведь слону b7 теперь найдется работа на a6. [Разумно смотрелось и 22...Nd7] 23.Qc2! Белые все же намерены поставить коня на с4. В дебюте через a3 он туда не дошел. В миттельшпиле через d2 ... тоже не дойдет! 23...Nd7 [В случае 23...Nh5 (с идеей попугать ладью e3 слоном с d4 и конем c f4) белые отвечали 24.g4! , возвращая черного коня в стойло.] 24.Nd2 Ba6! 25.Ngf3! Борьба за ключевые поля c4 и e5 в самом разгаре. 25...Ne5 [От 25...Bc3 Саша, видимо, отказался из-за жертвы качества, однако после 26.Rxc3 bxc3 27.Qxc3 f6 не видно, как белые могут развивать свою инициативу.; Очень интересено смотрелся здесь выпад 25...a4! , и на 26.bxa4?! есть неприятный сюрприз 26...c4! 27.Nxc4 Qc5 28.Rc1 Rc8 29.a3 Bxc4 30.axb4 Qxb4 31.Nd2 Nf8! и второй белый конь также будет связан на с4!] 26.Bg5 Nxf3+? [Если бы у Халифмана были время и силы, он наверное сыграл бы здесь 26...Rc7! , оставляя пункт e5 ппод контролем и подготавливая прорыв c5-c4.] 27.Nxf3 Здесь, вероятно стоило уже решаться на некрасивый ход 27...f6, но гроссмейстеру с хорошей школой всегда трудно делать подобные ходы. 27...Rd7
Ладья берет на мушку пешку d5. Кажется, что прорыв в центре невозможен... 28.e5! И тем не менее! Слабость восьмой горизантали роковым образом сказывается на судьбе черных. 28...dxe5 29.Nxe5 Rxd5 [Плохо 29...Rxe5 30.Rxe5 Bxe5 31.Rxe5 f6 ввиду 32.Re6!] 30.Nxf7! [Ошибкой было бы 30.Nc4 Rxe3!] 30...Rxe3 31.Rxe3!? Когда Звягинцев в ударе, его ходы трудно предугадать. И он необычайно смел в атаке! Если уж начинает жертвовать, то делает это от души. Ход в партии очень неприятен для соперника, который находится в жестком цейтноте. [Объективно сильнее 31.Nh6+ Kf8 32.Bxe3 , ведь черный король совсем лишен укрытия.] 31...Kxf7 32.Re7+ Kf8 [Чуть точнее 32...Kg8] 33.Qe4
33...Rd1+? Это обычный цейтнотный рефлекс – из всего множества ходов выбирается тот, после которого можно точно вычислить ответ соперника. Вычислить за те секунды, что еще остались в распоряжении. [После 33...Qd6! 34.Bh6+ (34.f4? Bd4+ 35.Kh1 Rxg5) черные защищались путем 34...Bg7!! 35.Bxg7+ (35.Rxg7? Rd1+) 35...Kg8 36.f4 Bb5 37.Bh6 Bc6 38.Rg7+ Kh8 39.Re7 (39.Kh2? Rh5) 39...Kg8 – видимо, белые здесь вынуждены повторять ходы.] 34.Kh2 Qd6+ 35.f4 Теперь матовые угрозы белых неотразимы. 35...Bf6 36.Bh6+ Kg8
37.Qa8+ Черные сдались. Браво, Вадим!
Неизвестный науке дебют! A50
Владимир КРАМНИК – Сергей ВОЛКОВ
В следующей партии меня несколько удивляет, как это черные не сумели прорваться по центру после множества странных маневров белых! В анализе все оказывается достаточно благоприятно для белых, хотя визуально они нарушили правила поведения в дебюте. 1.c4 Хитрый порядок ходов – специально под соперника. 1...Nf6 [После 1...c6 2.e4! черные вместо славянки попадали в атаку Панова!] 2.d4 c6 Кажется, что все идет к обычной перестановке ходов... 3.Bf4!?
Вот это сюрприз! Владимир избегает хорошо известных сопернику вариантов. 3...Qb6 Вполне обоснованное возражение. Черные отмечают слабость пешки b2. [Вся штука в том, что после 3...d5 4.e3! белые успевают защитить пешку c4. При обычном порядке ходов слон с с1 не успевает проскочить за пешечный забор без осложнений.] 4.Qd2 Единственный ответ. Пешки b2 и d4 поддерживаются на плаву. 4...d5 Сергей стремится к знакомой структуре. Получается немного необычная славянская защита, со странно расположенными ферзями. [Следующий пример объясняет, откуда появился в репертуаре Крамника столь необычный дебютный вариант: 4...Ne4 5.Qc2 d5 (взгляните, какую элегантную ничью изобрели шахматные красавицы – 5...d6 6.f3 Nf6 7.Qd2 e5 8.Be3 Qa6 9.Na3 Be6 10.Rc1 Nbd7 11.Bf2 Qa4 12.d5 cxd5 13.cxd5 Bxd5 14.e4 Bc6 15.Rc4 Qa6 16.Rc5 Qa4 17.Rc4 Qa6 18.Rc5 Qa4 19.Rc4 и здесь согласились, Жукова – Стефанова, Краснотурьинск, 2004) 6.f3 e5 (глаза на лоб!) 7.Bxe5 Qa5+ 8.Nc3 Nxc3 9.bxc3 dxc4 10.e4 b5 11.Ne2 b4 12.Bf4 Na6 13.Kf2 Be7 14.Ng3 Be6 15.Nf5 Bxf5 16.exf5 0-0 17.Bxc4 Bf6 18.Rhe1 bxc3 19.Be5 Bxe5 (19...Rab8!) 20.Rxe5 Qa3 21.Rc1 Nc7 22.Qxc3 и белые получили серьезный перевес по дебюту, Гельфанд – Крамник, Индия, 1994.] 5.Nc3 Bf5
6.f3! Видимо, очень толковая новинка. Белые используют хорошее развитие черных фигур для своих целей! [После 6.e3 получалась позиция из партии Гулько – Чернин, Рига, 1985, в которой далее последовало 6...Ne4 (проще и надежнее 6...e6) 7.Nxe4 dxe4 8.c5 Qd8 9.Bc4 Nd7 10.Ne2 e5 11.Bg3 exd4 12.Nxd4 Bg6 13.b4 a5 14.0-0 axb4 15.Qxb4 Qc8 16.Rfd1 Bxc5 17.Qc3 Be7
И здесь Борис Францевич осуществил красивый навес 18.Ne6! Bf6 19.Qd2 Ne5 20.Qd6 fxe6 21.Bxe5 Bf5 22.Bxf6 gxf6 23.Rd4 b5 24.Be2 c5 25.Bxb5+ Kf7 26.Rdd1 – белые получили явное преимущество и вскоре победили.] 6...e6 [Я из вредности сыграл бы здесь 6...h5 , а затем оказался разгромлен – 7.Bxb8 Rxb8 8.cxd5 cxd5?! 9.e4! dxe4 10.Qf4! (двойной удар) 10...Rd8 11.Qxf5 Qxb2 12.Qb5+ – черные остаются без фигуры. Надо сдаться. 1-0! Эта несостоявшаяся партия Крамник – Шипов, Интернет, 2005 пополнит копилку мастера Мацукевича, который собирает шахматные миниатюры! Замечу, что ходом ранее эта комбинация белых не проходила – 6.cxd5 cxd5 7.Bxb8 Rxb8 8.Qf4 Rd8 9.Qxf5 Qxb2 и ответный двойной удар черных приносит им победу.] 7.g4 Bg6 8.h4 h5 [Неплохо смотрелось 8...h6!? , удерживая коня на f6.] 9.g5 Nfd7 С одной стороны, черные сохраняют коня в борьбе – он поддерживает возможный контрудар e6-e5. С другой стороны, теперь им крайне сложно развить свой ферзеваый фланг. [В случае 9...Ng8 белые могли играть очень размашисто – 10.e4 Bb4 11.a3 Bxc3 12.Qxc3 и нехорошо 12...dxe4 ввиду 13.d5! с неприятной угрозой взятия на g7.] 10.e3 Давление на пункт d5 предохраняет белых от нежелательных осложнений в центре. 10...Be7 11.Nh3 Интересный замысел. Белые планируют сменить постового на f4. 11...0-0 12.Bg3
Я сначала написал предыдущее примечание, а потом задумался... А предохраняет ли? Ведь у белых король задерожался в центре, фигуры плохо развиты, структура непрочна... 12...Re8 [Думаю, Владимиру было бы неприятно увидеть на доске ход 12...e5!? Его генеральная идея видна в следующем варианте: 13.dxe5 Bc5 14.Bf4 Nxe5! 15.Bxe5 Bxe3 16.Qh2 Re8 и, несмотря на лишнюю фигуру, дела белых плохи. ; Однако сильнее 12...e5 13.cxd5! , после чего не так просто доказать силу атаки черных. Живая фигурная игра в некоторых вариантах получается, но я не могу с уверенностью сказать, что она компенсирует потерю пешки.] 13.Be2 dxc4 [Здесь опять же надо изучать жертву – 13...e5!? 14.cxd5 Bb4 и далее следуют неясные осложнения.] 14.Nf4 Bd6! Отражая угрозу взятия на g6. Защита нападением! 15.Bxc4 Na6 [К интересным осложнениям вело 15...c5 16.Nb5 (16.d5!?) 16...Bxf4 17.Bxf4 e5 18.dxe5 Nxe5 19.Bxe5 Rxe5 и здесь уже белые могут с успехом пожертвовать пешку – 20.Qd6! Rxe3+ 21.Kf2 Qxd6 22.Nxd6 Re7 23.Rhe1 Nc6 24.Rxe7 Nxe7 25.Re1 – похоже, в конце концов они получат некоторый перевес при материальном равенстве.; А трюк 15...Bxf4 16.Bxf4 e5 17.dxe5 Nxe5 18.Bxe5 Rxe5 19.e4 Nd7 опровергается спокойным ответом 20.0-0-0! – у белых стабильный позиционный перевес.] 16.0-0-0!
Так играл Крамник в молодости! Ярко, нешаблонно и сильно. 16...Rad8 17.e4 Слон g6 умер. Противостояние черной ладьи и белого ферзя использовать не удается. 17...Nf8 18.Nxg6 Nxg6 [В варианте 18...Bxg3 19.Nxf8 Rxf8 (19...Kxf8 20.f4!) 20.g6! белые первыми начинали атаку.] 19.f4! Белые постепенно наступают в центре, избегая упрощения игры. 19...Qb4 20.Be2 Bc5 [20...c5 21.e5 Bc7 (21...cxd4 22.Qxd4 Qxd4 23.Rxd4) 22.d5! +/-] 21.Bxa6 bxa6 [21...Rxd4? 22.Bd3+-] 22.Ne2
22...Qb7?! Сергей все еще надеется прорваться по центру и получить инициативу. Однако все его надежды разбиваются о точную игру соперника. [Пожалуй, стоило искать спасения в сложном окончании – 22...Qxd2+ 23.Rxd2 Bb6 24.Rhd1 и здесь, когда королю уже не грозит матовая атака, можно попробовать найти контригру ходом 24...f5!] 23.Qc2 Bb6 24.Kb1 Ne7 25.Bf2 g6 26.Ng3 Bc7 27.Be3 Rd7 28.Rd3 Red8 29.Rhd1 a5 30.Ne2 Bb6 31.Ng1! Очень сильный маневр. 31...Qa6 32.Nf3 Bc7 Черные абсолютно ничего не могут предпринять. 33.Rc3 Qb7 34.Ne5 Bxe5 35.fxe5 Rc7 36.Rc5 Qb4 37.a3 Qb6? Это подставка.
38.d5! Любимый прорыв Крамника. Именно пешкой, и именно на поле d5! У него есть уже десятки партий, в которых ход d4-d5 решил исход борьбы. 38...exd5 39.Rcxd5 Qxe3 40.Rxd8+ Kg7 41.Qd3 Черные сдались.
Русская партия C42
Петр СВИДЛЕР – Александр МОТЫЛЕВ
Лидер турнира на удивление легко "отдал" белый цвет. 1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.Nc3 Nxc3 6.dxc3 Be7 7.Bf4 Nc6 8.Qd2 Be6 9.0-0-0 Qd7 10.Ng5 Bxg5 11.Bxg5 f6 12.Be3 0-0-0
Мотылев решил не повторять гибельный путь Крамника. Черному королю намного спокойнее на одном фланге с белым. Преимущество двух слонов, конечно, штука серьезная, но в данной ситуации добиться вскрытия игры белым крайне сложно. 13.Be2 [К тому же результату пришла партия Смирнов – Карлсен, Варшава, 2005: 13.b3 Rhe8 14.h3 Bf5 15.Kb2 Kb8 16.Be2 Be4 17.Rhg1 Re7 18.g4 Rde8 19.h4 Ne5 20.Qd4 Nc6 21.Qd2 Ne5 22.Qd4 Nc6 23.Qa4 a6 24.b4 Ne5 25.Qxd7 Rxd7 26.Rg3 b5 27.Rd4 – ничья.] 13...Rhe8 14.h3 Kb8 15.b3 Ne7 16.f3 Bd5 17.c4 Bc6 18.Rhe1 b6 19.Bf1 Ng6 20.Bd4 Qf7 21.Kb2 Rxe1 22.Qxe1 Re8 23.Qc3 Bb7 24.a4 a5 25.Bf2 Ne5 26.Re1
Ничья.
Новоиндийская защита E13
Алексей ДРЕЕВ – Евгений ТОМАШЕВСКИЙ
Молодой новичок суперфинала демонстрирует недетскую плотность игры. Уж как старался обыграть его матерый, опытный гроссмейстер, как крутил-вертел позицию, проверяя на прочность – а ничего не получилось! 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.Nc3 Bb4 5.Bg5 Bb7 6.e3 h6 7.Bh4 Bxc3+ 8.bxc3 d6 9.Nd2 Nbd7 10.f3 Qe7 11.Qa4 e5 12.e4 0-0 13.Be2 Rfe8 14.0-0 [Испытывали здесь также ходы 14.Nf1 ; и 14.0-0-0] 14...Nf8
15.Rfd1 Новинка. [Не уравняли черные по дебюту в следующем поединке: 15.Bf2 Ne6 16.g3 c5 17.d5 Nd8 18.Bd3 Bc8 19.Be3 Nb7 20.Rab1 Na5 21.Qd1 Bh3 22.Rf2 Bd7 23.Qf1 Reb8 24.h3 Ba4 25.f4 и т.д., Ротер – Мищустов, Германия, 1987.] 15...Ng6 16.Bf2 c5! Стабилизация структуры в центре нейтрализует силу белых слонов. 17.Qc2 Nf4 18.Bf1 Bc8 19.a4 N6h5 20.a5 Rb8 21.Kh1 Rf8 22.Re1 Ne6 23.Nb3 Ng5 24.axb6 axb6 25.Nd2
25...f5 Прочность прочностью, но и о контригре нельзя забывать. 26.exf5 Bxf5 27.Bd3 Bxd3 28.Qxd3 Nf4 29.Qf1 Qd7 30.Ne4 Nxe4 31.Rxe4 exd4 32.cxd4 Rbe8 33.Rae1 Rxe4 34.Rxe4 Qf5 35.dxc5 dxc5 36.Qa1 Ne6 37.Be3 Qf6 38.Qxf6 Rxf6
В окончании у белых есть небольшой перевес. Но увеличить его без помощи черных очень трудно. И этой самой помощи не последовало... 39.h4 Kf7 40.Kh2 h5 41.Re5 g6 42.Rd5 Ke7 43.Bh6 Rf7 44.Rd2 Rh7 45.Be3 Rh8 46.Rb2 Rb8 47.Kg3 Rb7 48.Bf4 Nd4 49.Be5 Nf5+ 50.Kf4 Ke6 51.Re2
51...b5! Вскрытый шах? Пустяк! 52.cxb5 Rxb5 53.Kg5 c4 54.f4 Kf7 55.Ra2 Ne7 56.Rc2 Ничья.
Славянская защита D15
Евгений БАРЕЕВ – Дмитрий ЯКОВЕНКО
Эту сложную партию я глубоко не изучал. Нереальная задача для одной ночи... 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 a6 5.e3 b5 6.c5 Nbd7 7.Bd2 a5 8.a3 Узнаю свою собственную идею. 8...Qc7 9.b4 e5
10.bxa5!? [В партии Белов – Яковенко, Сочи, 2005 белые провели напрашивающуюся жертву фигуры, но перевеса добиться не смогли – 10.Nxb5 cxb5 11.Bxb5 exd4 12.exd4 Be7 13.0-0 0-0 14.Bg5 axb4 15.axb4 Rxa1 16.Qxa1 Bd8 17.Bd3 Ne4 18.Bxd8 Rxd8 19.b5 Ndxc5 20.dxc5 Qxc5 и после некоторых приключений все закончилось миром.] 10...e4 11.Ng1 Структура определилась. У белых есть сильная инициатива на ферзевом фланге. А черные в перспективе разовьют активность на другом краю доски. 11...Rxa5 12.Nge2 [12.a4!?] 12...h5 13.Nc1 Be7 14.Nb3 Ra8 15.h3 0-0 16.Be2 h4 17.a4 bxa4 18.Rxa4 Bb7 19.Ra2 Nh7 20.Qc2 f5 21.Rxa8 Rxa8
&bnsp; 22.Na2 Белые переводят коня на b4, чтобы надавить на главную слабость позиции черных. 22...Bg5 23.Nb4 f4 24.exf4 Bxf4 25.Bxf4 Qxf4 26.Qd2 g5 27.0-0 Ra4 28.Qc3 Nhf6 29.Ra1 Rxa1+ 30.Nxa1 Nb8 31.Nb3 Bc8 32.Qe3 Kf7
Черным не удалось создать реальной контригры. Впрочем, белым также трудно усилить свое давление. 33.Qxf4 gxf4 34.Na5 Bd7 35.Bd1 Ng8 36.Bg4 Ke7 37.g3!? fxg3 38.fxg3 hxg3 39.Kg2 Be8 40.Kxg3 Kf6 41.Nb7 Ne7 42.Nd6 Bd7 43.Be2 Ng6 44.h4 Nf8 45.Nc2 Ne6
46.h5 Kg5 47.Nf7+ Kf6 48.Nd6 Kg5 49.Kf2 Nf4 50.Nf7+ Kf6 51.Ne5 Kg5 52.Nf7+ Kf6 53.Ne5 Ничья. Похоже, оба соперника играли хорошо. Явных оплошностей не видно! В нюансах силы оказались равны.
Английское начало A2
Александр МОРОЗЕВИЧ – Сергей РУБЛЕВСКИЙ
Данный поединок я комментировал в прямом режиме. Не хочу повторяться. Да и сама партия не располагает к подробным объяснениям. 1.c4 e5 2.g3 Nf6 3.Bg2 c6 4.d4 Bb4+ 5.Bd2 Bxd2+ 6.Qxd2 e4 7.Nc3 d5 8.cxd5 cxd5 9.f3 exf3 10.exf3 0-0 11.Nge2 Nc6 12.0-0 Re8
13.Nf4 Новинка. [К равенству привело 13.g4 h6 14.h3 b6 15.Ng3 Qd6 16.f4 Ba6 17.Rfe1 Rad8 18.Nf5 Qd7 19.Rxe8+ Rxe8 20.Re1 Rxe1+ 21.Qxe1 Bd3 22.Ng3 Be4 в партии Штол – Трешер, Германия, 2000] 13...Be6 14.Rad1 Re7 15.g4 Qd6 16.g5 Nd7 17.Nb5 Qb8 18.Nh5 a6 19.Nc3 Qd6 20.Qf2 f6 21.gxf6 Nxf6 22.Nxf6+ gxf6 23.Qg3+ Qxg3 24.hxg3
24...Bf7 25.Kf2 Na5 26.Rfe1 Rxe1 27.Rxe1 Nc6 28.Rd1 Rc8 29.Bf1 Ne7 30.Rd2 a5 31.Bb5 Kg7 32.Na4 Rc7 33.Bd3 Bg6 34.Nc5 Kf7 35.Bb5 Nf5 36.Na4 Nd6 37.Bf1
37...Rc2 38.Rxc2 Bxc2 39.Nc3 Ke6 40.Nb5 Nxb5 41.Bxb5 Bb1 42.a3 Bc2 43.Ke3 Bd1 44.Bd3 h6 45.Kf4 b6 46.Bf5+ Ke7 47.g4 Kf7 48.Kg3 Ke7 49.f4 Kf7 50.Kh4 Be2
51.g5 hxg5+ 52.fxg5 fxg5+ 53.Kxg5 Ke7 Ничья.
Положение после 2-го тура.
Рублевский, Свидлер, Звягинцев – 1,5
Крамник, Морозевич, Дреев, Яковенко, Мотылев, Томашевский – 1
Волков, Бареев, Халифман – 0,5
|
|
пятница, 26.04.2024
