 | Последние турниры |
Чемпионат России
СуперФинал
02.12.2006
Суперфинал чемпионата России проходит в Москве, в ЦДШ им. М.М.Ботвинника со 2 по 15 декабря при 12 участниках по круговой системе.
Крамник - Fritz
25.11.2006
С 25 ноября по 5 декабря в Бонне чемпион мира Владимир Крамник сыграет матч из 6 партий с программой Deep Fritz. В случае победы Крамник получит 1 миллион долларов, тем самым удвоив свой стартовый гонорар ($500000).
Мемориал Таля
5.11.2006
В Москве с 5 по 19 ноября проходил Мемориал Таля, в программе которого супертурнир 20-й категории и выдающийся по составу блицтурнир. Призовой фонд каждого состязания - 100.000 долларов.
Топалов - Крамник
23.09.2006
После того как "основное время" не выявило победителя (счет 6:6), 13 октября соперники сыграли 4 дополнительных поединка с укороченным контролем времени.
Томск. Высшая лига
2.09.2006
Со 2 по 11 сентября Томск принимает Высшую лигу чемпионата России 2006 года. В турнире участвуют 58 шахматистов - как получившие персональные приглашения, так и победившие в отборочных состязаниях.
Майнц
17.08.2006
В последние годы фестиваль в Майнце вслед за "Амбер-турниром" стал центром легких шахматных жанров. Наряду с массовыми ристалищами традиционно проходят чемпионские дуэли.
Россия - Китай
10.08.2006
С 10 по 20 августа в Китае проходит товарищеский матч сборных России и Китая. В нынешнем поединке как мужчины, так и женщины соревнуются на пяти досках по шевенингенской системе в два круга.
Все материалы
ChessPro
|
|
|
|
 |
Максим НОТКИН,
международный мастер |
ПРОДУМАН РАСПОРЯДОК ДЕЙСТВИЙ |
В 3 и 4-м турах подтвердились худшие опасения относительно царящих в Пойковском нравах. Гордое звание лидера присваивали за "+1", а за аутсайдером внимательно следили, чтоб очков не набирал. Если же серьезно, то в 3-м туре Виорел был близок к тому, чтобы реабилитироваться за неудачи в стартовых турах, но видно, чем-то он провинился перед Каиссой. Хорошо, целеустремленно проведенная партия завершилась полным затмением.
Сицилианская защита В35
В.БОЛОГАН - В.ЗВЯГИНЦЕВ
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.Nc3 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Bc4 0-0 8.Bb3.
8…e6. Звягинцев, по обыкновению, выбирает боковую дебютную ветку. Неожиданностью для соперника этот ход никак не мог стать, поскольку Вадим уже применял его, причем дважды - именно в Пойковском.
9.f4. Идея черных в том, чтобы после 9.0-0 d5 10.exd5 exd5 получить жизнеспособную позицию с изолятором. Ход 11.h3 встретился в первой зарегистрированной на эту тему партии Костюченко - Штейн (Киев 1959), а в прошлом году на европейском кубке в Сан-Винсенте так сыграл Смирнов против Мачеи. Возможно и 11.f3.
Теперь белые готовы встретить 9...d5 путем 10.e5. Но это так, для справки. По-настоящему сюжет начинает разворачиваться только сейчас.
9...d6. На первой стадии изучения варианта Вадим испробовал 9...Ng4. Легкое уравнение в партии со Свидлером (Пойковский 2003) - 10.Bg1 e5 11.Nxc6 dxc6 12.Qxd8 Rxd8 13.h3 Nf6 14.fxe5 Ne8 с последующим Nc7 и Be6 и скорой ничьей - усыпило его бдительность и год спустя там же, в тайге он вновь пошел на это продолжение - против Грищука. Результат оказался печальным: 10.Qxg4 Nxd4 11.0-0-0 Nxb3+ 12.axb3 Qa5 13.Kb1 f5 14.Qg5 Bf6 15.Qg3 Bxc3 16.bxc3 fxe4 17.h4 Qh5 18.Qf2 a5 19.g4 Qb5 20.Rd6, и черный ферзь недолго оставался в поле воином. При виде этой позиции возникает естественное желание пораньше открыть дорогу слону с8. На 10.0-0 черные уже ответят 10…Ng4. Препятствовать этому белые могут по-разному.
Натаф, играя со Звягинцевым в Интернет-турнире 2004 года, посвященном 75-летию Петросяна, сыграл 10.Ndb5 и нарвался на неожиданное 10…Nxe4! 11.Nxe4 d5. Выяснилось, что белых коней гонят в хвост и в гриву, и нигде они не находят покоя (главные идеи черных - d5-d4 и шах с b5). Французский гроссмейстер нашел способ перейти в равный эндшпиль - 12.Ned6 a6 13.Nxc8 axb5 14.Nb6 Ra6 15.Nxd5 exd5 16.Qxd5, и через несколько ходов соперники согласились на ничью. В следующем году на Аэрофлот-опене Инаркиев и Гусейнов еще раз проверили окончание, уже полномасштабно, и тоже получилась ничья.
Еще одно направление - 10.Qf3. Ферзь ушел от Ng4-e3, теперь выпад коня проигрывает из-за взятия на с6. В поединке Мотылев - Гусейнов (Дубаи 2005) черные не решили дебютных проблем: 10...Qe7 11.0-0 e5 12.Nxc6 bxc6 13.fxe5 Qxe5 14.Bf4 Qc5+ 15.Kh1 Ng4 16.Na4 Qb4 17.c3 Qb8 18.Nc5. Партия Мачея - Карлсен (Драммен 2005) развивалась так: 10…Nxd4 11.Bxd4 Bd7 12.0-0-0 Bc6 13.Be5. Магнус талантливо пожертвовал ферзя - 13…dxe5 14.Rxd8 Raxd8 15.fxe5 Nd7 16.Qe3, но в итоге все же проиграл. Виктор Михалевский, комментируя партию в Chess Base, рекомендует 16...b5 с хорошими контршансами.
10.h3 (вот так, примитивно и радикально) 10...Na5. В единственном примере на эту тему Шаффарчик - Чичак (Бад Цвестен 1998) черные путем 10...Nxd4 11.Bxd4 Nh5 12.0-0 Bxd4+ 13.Qxd4 Nxf4 14.e5! dxe5 15.Qxe5 Nh5 выиграли пешку, а потом и партию, но главной причиной этому - разный уровень играющих (Эло черных был пунктов на 300 выше), а первую часть поединка белые вели хорошо. В возникшей позиции у них ясная компенсация за пешку.
11.0-0 b6.
Идея понятна - конь выбивает слона b3, а белопольный слон черных идет на b7, атакуя неприятельский центр. Но то обстоятельство, что белый конь d4 не подвергается в настоящий момент никаким воздействиям, позволяет белым развить инициативу на королевском фланге.
12.f5! (неторопливым ходам 12.Qd3 или 12.Qe2 с идеей когда-нибудь впоследствии надавить на пешку d6 дана отставка) 12...exf5. На 12...gxf5 белые ответили бы не 13.exf5 e5, а 13.Bg5! Взятие на f5 произойдет на гораздо более выгодных для белых условиях, связка очень неприятна.
13.exf5 Nxb3 14.axb3 Bb7 15.Qd2. Фиксирует перевес белых: от позиционной угрозы Bh6 защиты нет. Слабость черных полей вокруг короля и изолированность пешки d6 причинят черным хлопоты как в миттельшпиле, так и в эндшпиле.
15…Nh5 16.Bh6 Bxh6 17.Qxh6.
17…Qh4. Вадим пытается наладить какую-то активность, продолжение вроде 17...Qf6 18.Rad1 казалось ему тоскливым. Сейчас на автоматическое 18.Rad1 последует 18…Bxg2! 19.Kxg2 Qg3+ 20.Kh1 Qxh3+ с вечным шахом.
18.Nf3. А еще заслуживало внимания 18.Ra4!?, и не проходит 18…Bxg2? 19.fxg6 fxg6 (19...hxg6 20.Nc6!, и угроза мата на е7 заставляет черных расстаться с ферзем) 20.Rxf8+ Rxf8 21.Qxf8+! Kxf8 22.Ne6+. Черным придется уводить ферзя, и белые получат дополнительные темпы для атаки, например, 18...Qf6 19.Ndb5 с намерением перебросить ладью на королевский фланг (плохо 19…a6? 20.fxg6) или 18...Qg3 19.Nf3 Bxf3 20.Rxf3 Qe1+ 21.Rf1 Qe5 22.Re4 Qg7 (наверное, последний вариант - относительно лучший выход для черных).
18...Bxf3 19.Rxf3 (и здесь возможно было 19.Ra4!) 19...Qd4+ 20.Kh1 Rae8 21.Rd1 Qh4. Если не создать "толстую" угрозу (Ng3+), то белый конь немедленно полезет на d5.
22.Kh2 Re1. После 22...Qe7 23.Nd5 Qe5+ 24.Kg1 Nf6 25.Re3 Qxb2 26.fxg6 hxg6 27.Ne7+ Rxe7 28.Rxe7 Qxc2 29.Rf1 черные теряли качество, сохраняя некоторые практические шансы на спасение. При ходе в партии они могли остаться без фигуры, однако судьба распорядилась иначе.
23.g4? В мудрой неторопливой игре шатрандж Виорел не смог бы допустить подобной ошибки. Правильно 23.g3 Qe7 24.f6! с такими вариантами:
a) 24...Nxf6 25.Rxe1 Qxe1 26.Rxf6, и хотя в это трудно сразу поверить, у черных нет ни одного шаха (т.е. номинально шесть, но все они подставляют ферзя);
b) 24...Qe8 25.g4 (вот теперь пора! коню некуда отступать) 25…Re2+ 26.Kg1 Nxf6 (26...Re1+ 27.Rxe1 Qxe1+ 28.Kg2) 27.Rxf6 Rxc2 28.Qf4;
с) 24...Qe6 (по сравнению с предыдущим вариантом это слабее, так как черные не успевают взять на с2) 25.g4 Re2+ 26.Kg1 Nxf6 27.Rxf6 Qxf6 28.Nxe2;
d) 24...Qb7 25.Nd5!;
е) 24...Qe5 25.Rd5 Re2+ 26.Kg1 Re1+ 27.Kf2 Re2+ 28.Nxe2 Qxd5 29.g4 (чему быть, того не миновать) 29…Nxf6 30.Rxf6 Re8 31.Rf3 Qc5+ 32.Ke1 Qxc2 33.Qd2 Qe4 34.Kf2.
Открытое положение короля создает белым технические трудности, но они вполне преодолимы.
23...Rxd1 24.gxh5? Увы, прозрение наступило лишь на следующем ходу. После 24.Nxd1 Qe1 25.Nc3 Qe5+ 26.Kg2 Nf6 белые удерживали хотя бы равенство. Виорел полагал, что угрозой f5-f6 выигрывает ладью, которая не может уйти с темпом, поскольку поле d2 контролируется белой королевой. Однако знатных дам так легко отвлечь каким-нибудь пустяком…
24...Qxh5! 25.Qf4 (на 25.Qxh5 появляется промежуток 25…Rd2+) 25...Re1 26.Rg3 Rfe8 27.Rg5 Rf1. Белые сдались.
Нетрудно догадаться, с каким настроением вышел молдавский гроссмейстер на следующую партию. Он попытался сыграть в дебюте покрепче, но получилась позиция пассивная и совсем не в его вкусе.
Испанская партия С66
Е.НАЕР - В.БОЛОГАН
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.Bb5 d6. Переводя четырех коней на рельсы Стейница - шахматист поймет, а вообще-то фраза звучит дико.
5.d4 Bd7 6.0-0 exd4 7.Nxd4 Be7 8.Bxc6 bxc6 9.Bf4. Чаще играют 9.Qf3 0-0 10.e5, обменивая пешку "е" на пешку с6.
9...0-0 10.e5 dxe5. Совсем тускло 10...Ne8. Из сильных игроков так попробовал раз сыграть Шамкович против Геллера (Рига 1968), но ничего хорошего не вышло: 11.Qf3 d5 12.Rad1 g6 13.Bh6 Ng7 14.Rfe1 с очевидным превосходством белых.
11.Bxe5 Bd6.
12.Bg3 (добровольно никто черным структуру исправлять не будет) 12…Qb8 (пробовали и тривиальное 12...Rb8) 13.b3. Отступление коня из центра перевеса белым не обещает. В партии Горелов - Агейченко (Москва 1996) черным после 13.Nb3 Bf5 14.Re1 a5 15.Be5 Rd8 16.Qc1 следовало сыграть 16...Qb4, не пуская коня обратно на d4, с хорошей позицией. Костич против Боголюбова в 1921 году в Будапеште (всегда приятно процитировать такую древность) избрал 13...a5, и после 14.Qd4 Bf5 15.Rac1 Rd8 16.Qc4 c5 17.Nxc5 Qb4 18.Qxb4 axb4 19.N3a4 Bxc5 20.Nxc5 Rxa2 тоже добился полноправной игры.
13...Qb4 14.Qd3 Bxg3. Не решили черные дебютных проблем путем 14...Rad8 15.a3 Qc5 16.b4 Qb6 17.Na4 Qb7 18.Rfe1 a5 19.Nc5 Bxc5 20.bxc5, Виттман - Баумгартнер, Австрия 1989.
15.hxg3 Rad8 16.a3 Qa5. Следующему сильному ходу Наера надо было воспрепятствовать посредством 16...Qc5. После избранного Бологаном продолжения его позиция начинает неуклонно ухудшаться.
17.Qc4! Qh5 18.Rfe1. Здесь и далее Евгений не увлекается прежде времени материальными завоеваниями, уделяя должное внимание не слишком опасным угрозам соперника.
18…Ng4. Вероятно, стоило предпочесть 18...c5 с примерным 19.Nf3 Rde8 20.Nb5 Bc6 21.Nxc7 Bxf3 22.gxf3 (22.Nxe8? Ng4) 22...Rxe1+ 23.Rxe1 Qxf3 24.Qxc5 Rc8, хотя в принципе ферзевый фланг черных не внушает доверия.
19.Nf3 Bf5 20.Rad1 (очень здорово смотрится и 20.Qc5, подвязывая слона) 20...Rxd1. Проигрывает 20...Bxc2 21.Rxd8 Rxd8 22.Qe2 с двойным ударом на с2 и е8.
21.Nxd1 Bd7 (явный знак того, что у черных иссякли плодотворные идеи) 22.Qd4 Be6.
23.c4! Снова не позволяя черным активизироваться - 23.Qxa7 Bd5.
23...a5 (23...c5 24.Qf4) 24.Ne3 Nxe3 25.Rxe3 Qf5 26.Ne5 Qb1+ 27.Kh2 Qa2. На 27...a4, помимо взятия, есть 28.b4, и ладья надежно защищает основание пешечной цепи.
28.f4. Начало решающего наступления.
28…Qxa3 29.Nxc6 (грозит 30.f5) 29…Kh8 30.b4 Qa2 (не спасает пешку а5 и 30...Qa4 31.Qc5) 31.Nxa5 Bg4.
32.f5! h5 (32...Bxf5 33.Qc5 - еще одна вилка с участием бедолаги-слона) 33.f6 g6 34.Nc6 Be6 35.Qf4 Kh7.
36.Rxe6! После 36…fxe6 37.Qxc7+ теряется ладья. Черные сдались.
О том, как Виорел воспрянул духом, будет рассказано в следующем обзоре. Торжественная программа у нас завершена, приступаем к ничьим.
Получивший в 3-м туре подарок судьбы Вадим Звягинцев на следующий день не реализовал голевую ситуацию, играя белыми.
Сицилианская защита В40
В.ЗВЯГИНЦЕВ - С.РУБЛЕВСКИЙ
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.Qe2 Nc6 4.c3 Nge7 5.Na3. По обыкновению, Звягинцев избегает магистральных дебютных направлений. В данном контексте ход коня все-таки не так шокирует, как на 2-м ходу. К тому же у него есть оправдание - поле с3 уже занято.
5…g6. Примерно в том же ключе Сергей расставлял пешки в партиях против Вадима и на командном первенстве России, и в Суперфинале прошлого года, где белые вместо Qe2 и Na3 играли d3 и g3. Партии протекали по-разному (первая закончилась победой Звягинцева на 54-м ходу, вторая - ничьей на 17-м), но в обеих белая пешка d3 до самого конца не сдвинулась с места…
6.d4 cxd4 7.Nb5 d6 8.Nbxd4 Bg7 9.Be3 Nxd4 10.cxd4 (можно бить и фигурой, но это будет другая история) 10...d5 11.e5 Nf5 12.Bg5 Qb6 13.Qd2. Дебютная расстановка была очень гибкой, из нее могли получиться разные структуры. Возникла вот эта, французистая. Давайте заниматься ею, не упоминая в этот раз о других.
13…Bd7. Самое главное - не зевнуть фигуру путем 13...0-0? 14.g4. Сразу играть 13...h6 14.Bf6 Bxf6 15.exf6 Qd8 Сергей не захотел, по-видимому, из-за того, что опасался неприятностей по диагонали а4-е8. В вариантах 16.Bb5+ Kf8 17.Qb4+ Kg8 18.0-0 Qxf6 19.Rac1 или 16.Qb4 a6 17.Qa3 Qxf6 (17...Nd6 18.Bd3) 18.Bb5+ Bd7 19.Bxd7+ Kxd7 20.Ne5+ Ke8 21.0-0 Nxd4 22.Rfe1 у белых компенсация за пешку. Черные пытаются получить аналогичную позицию, но с обеспеченным королем.
14.Rc1 (при 14.g4 Ne7 15.Bxe7 Kxe7 черный король, находясь в центре, не мешает взаимодействию собственных фигур) 14...h6.
15.Bf6 Bxf6 16.exf6 Qd8. Пешка f6, понятно, обречена. Однако пока черные занимаются ею, белые попытаются внести сумятицу на ферзевом фланге.
17.Ne5. Альтернатива - 17.Qb4 Qxf6 (плохо 17...Rc8 18.Rxc8 Qxc8 19.Bd3, и угроза мата лишает черных самостоятельности) 18.Qxb7, например, 18…Qd8 19.Ne5 Nd6 20.Qa6 Qb8 (20...Qb6 21.Qxb6 axb6 22.Rc7) 21.Bd3 с инициативной позицией у белых. Правда, надо считаться с жертвой фигуры - 18...0-0 19.Qxd7 Nxd4 20.Nxd4 Qxd4, скажем, 21.Qb5 Rab8 22.Qd3 Qxb2 23.Qd2 Qe5+ 24.Qe3 Qxe3+ 25.fxe3 Rb2. Далее Ra2, Rb8-b2, и активной стороной являются уже черные. Но без фигуры. Но очень активной…
17...Bc6 18.Bd3 Qxf618...Nxd4? 19.Bxg6) 19.Bxf5 gxf5. Видимо, 19...Qxf5 было отвергнуто ввиду того, что висит пешка h6, и после 20.0-0 черные не могут сразу рокировать, а между тем ладья белых готова перейти через третий ряд на королевский фланг. Однако при 20…Qg5 21.f4 Qf6 этот маневр уже не столь опасен, а эндшпиль в случае 21.Qxg5 hxg5 22.Nxc6 bxc6 23.Rxc6 Rh4 у черных никак не должен быть хуже. После взятия пешкой черные надеются быстро выстроить тяжелые фигуры на линии "g", но Звягинцев великолепной игрой показывает, что хозяйничать на этом участке доски будут белые.
20.0-0 0-0 (глупо пытаться сохранить лишнюю пешку - 20...Bb5 21.Rfe1, и после Rс7 с материальным преимуществом все равно придется распрощаться) 21.Rc3 Kh7 22.Rh3 Qg7 23.Kh1 Rg8.
24.g4! Блестящая реплика. В случае 24.Rg1 черные успели бы сыграть 24...Be8 25.g4 f6, теперь же на 24...Be8 белые сменят направление удара - 25.Rc1! (25...f6? 26.Rc7!) Необходимо указать, что при 24.Rg1 плохо 24...f6, потому что конь ныряет в тыл соперника, и дело кончается выигрышем ферзя -
25.Nf7! h5 26.g4! (не сразу 26.Rxh5+ Kg6) 26...fxg4 (или 26...Qxf7 27.Rxh5+, и надо брать ладью, иначе мат на h6) 27.Qd3+ f5 28.Rxh5+ Kg6 29.Rxg4+.
24…Raf8 (немедленно проигрывает 24...fxg4 25.Nxg4) 25.Rg1 (со смертельной угрозой g4-g5) 25…f6 26.Nf3 f4.
27.Qxf4. Черные, как могли, снизили возможный эффект от движения пешки "g", и все же сейчас после 27.g5! им пришлось бы расстаться с ферзем - 27…fxg5 28.Nxg5+ Qxg5 (28...Kh8 29.Nf7+! Qxf7? 30.Rxh6+ Qh7 31.Rxh7+ Kxh7 32.Qd3+ с матом) 29.Rxg5 Rxg5. Нейтрализовав угрозу Rfg8 с помощью 30.Qd3+, белые могут приступать к технической части.
27...e5 28.Qe3. Точнее 28.Qd2 Bd7 29.Rh4 Be8 30.Rg3 (если 30.dxe5 fxe5 31.Nxe5, то 31…Qg5 - для этого ладью завлекали на h4).
28...Bd7 29.Rh4. В случае 29.dxe5 d4 30.Qe4+ Qg6 31.Qxb7 Rg7 32.Rhg3 перевес у белых, однако сильнее включить 29...Re8, и если 30.Rh5, то 30…d4 - ладья лишается возможности встать на g3.
29...exd4 30.Qxd4. Ферзь еще раз подставляется под темп, однако и при 30.Qd2 Be8 31.g5 h5 или 31.Rg3!? Qg6 с идеей 32.Rgh3?! Qb1+ 33.Kg2 h5 черные как-то крутятся. Видимо, самый благоприятный момент был упущен на 27-м ходу.
30...Re8.
31.Rg3. Сейчас 31.g5 ведет к головоломному положению, где белый король подвергается опасности не меньше, чем его визави: 31…fxg5 32.Qd3+ (слабее 32.Nxg5+ Qxg5 33.Rxg5 Re1+ 34.Kg2 Rxg5+ 35.Kf3 Bf5) 32...Kh8 33.Nxg5 (ничего не меняет 33.Rxg5 Re1+) 33...Qxg5 34.Rxg5 Re1+ 35.Kg2 Rxg5+ 36.Kf3 Re4!? 37.Qc3+ (взятие ладьи е4 насаживает ферзя и короля на вилку и связку) 37…d4 38.Rxh6+ Kg7.
Жуткая позиция. Все висит, короли гуляют. Компьютеру, конечно, все нипочем, он уверенно идет по единственной сулящей перевес тропке - 39.Qd2 (надо все время на что-то нападать; если 39.Qc7, то 39…Re7, организуя преследование белого короля) 39...Ree5 40.Rd6 Bc6+ (в случае 40...Rgf5+ 41.Kg2 Rg5+ 42.Kh1! с последующим h2-h4 король скрывается) 41.Rxc6 bxc6 42.Qxd4 Rgf5+ 43.Kg3 c5 44.Qd7+ Rf7. Если даже все это правда, и в результате ферзь с пешками способен выиграть у двух ладей, то как можно на такое решиться?
31...Re4 32.Qd2 (по меньшей мере непрактично 32.Qxd5 Bc6) 32...Rxg4 33.Rhxg4 Bxg4 34.Qxd5 Bxf3+ 35.Qxf3 Qe7.
Черные вышли сухими из воды. Последние десять ходов - оформление неизбежного ничейного результата.
36.Qf5+ Kh8 37.Qf4 Kh7 38.Qf5+ Kh8 39.Rxg8+ Kxg8 40.Qg6+ Qg7 41.Qe8+ Kh7 42.h4 Qc7 43.Qe4+ (43.h5 Qc1+ 44.Kg2 Qg5+) 43...Kg7 44.Qg4+ Kf7 45.Qd4 Qc6+ 46.Kh2. Ничья.
Накануне в партии Сергея Рублевского тоже наблюдалось скопление тяжелых фигур в районе королевского фланга.
Сицилианская защита В51
С.РУБЛЕВСКИЙ - А.ШИРОВ
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Bb5+ Nc6 4.Bxc6+ bxc6 5.0-0 Bg4 6.c3 Nf6 7.d3.
Постоянство дебютных вкусов Рублевского, как правило, позволяет при комментировании начальной стадии его партий приводить примеры из его же творчества. В 1996 году в Элисте Тивяков играл против него 7...e6, впрочем, в конце концов пришел к необходимости продвинуть пешку дальше - 8.Bg5 Be7 9.Nbd2 0-0 10.Qa4 Bxf3 11.Nxf3 Qc7 12.Rfe1 Rfb8 13.Re2 (заслуживало внимания 13.e5 dxe5 14.Rab1) 13...e5.
Иванчук, как всегда, действовал оригинально - 7...Nd7 8.Be3 Qb8 9.Nbd2 Qxb2 10.d4 cxd4 11.cxd4 g6 12.Qa4 Qb5 13.Qa3 Nb6 14.Rfc1 Bg7 15.Rab1 Qa4 16.Qxa4 Nxa4 17.Rxc6, хотя полностью все же не уравнял. Обе эти партии закончились вничью, как и, кажется, все другие, сыгранные Сергеем в этом варианте. По моей базе, после 7.d3 у белых статистика, мягко говоря, так себе: 0-3 при семи ничьих.
7…e5 8.h3 Bh5 9.Bg5 Be7 10.Nbd2 0-0. К равенству привело 10...h6 11.Bh4 0-0 12.Qa4 Qc7 13.d4 exd4 14.cxd4 Bxf3 15.Nxf3 Nxe4 16.Bxe7 Qxe7 17.dxc5 Nxc5 18.Qxc6 Rac8 19.Qd5 Ne6, Рублевский - Моисеенко, Москва 2002.
11.Re1 h6. Смирин против Рублевского на матче Россия против Остального мира испробовал 11...Rb8 12.Qc2 Nd7 13.Bxe7 Qxe7 14.d4 cxd4 15.cxd4 Bxf3 16.Nxf3 c5 17.dxe5 Nxe5 18.Nxe5 Qxe5 19.b3 и тоже уравнял. Такой вариант - всюду рыба.
12.Bh4.
12…Nh7. Новый план - Широв ведет коня на g5.
13.Bxe7 Qxe7 14.Qa4 Rab8 15.b3 Rb5 16.d4 Ng5 17.Nxg5. Плохо 17.Nh2? Nxh3+ (Фриц предлагает для полного счастья включить 17...cxd4) 18.gxh3 Qg5+.
17...Qxg5 18.Nf1 exd4 19.cxd4.
19…f5! Алексей не затягивает с прорывом. При 19...Rb4 20.Qxc6 Rxd4 21.Ng3 белые берут поле f5 под контроль.
20.Ng3. Конечно, не 20.Qxa7? Bf3, и как на 21.Ne3, так и на 21.Ng3 следует 21...f4. Крайне сомнительно и 20.exf5?! Qxf5. Другого способа защитить пешку f2, кроме как 21.f3, не существует, а здесь надо считаться и с немедленной жертвой слона, и с какими-то предварительными маневрами ферзя.
20...f4. Если 20...fxe4, то не 21.Nxe4 Qf4, и в связи с d6-d5 у белых опять проблемы с пешкой f2, а 21.Nxh5 Qxh5 22.Rxe4 Qf5 23.Re2 с равным тяжелофигурным окончанием.
21.Nxh5 Qxh5.
22.f3. Только очень смелое существо позволит Широву протолкнуть пешку на f3. Такое существо сейчас живет в доме почти у каждого профессионального шахматиста. Оно утверждает, что после 22.d5 f3 23.dxc6 белые, своевременно реагируя на угрозы противника, проиграть не рискуют: 23…Rb4 24.Qa6 (но не 24.Qxa7 fxg2 25.Re3 Qh4 26.Rg3 Qf6) 24...Qg6 (24...fxg2 25.Qd3 Rd4 26.Qg3) 25.g3. Рублевский, разумеется, выбирает ход, при котором его король окружен заботой и вниманием.
22...cxd4 23.Qxd4 Rg5 24.Kf1 Rf6 25.Rad1 Rfg6 26.Rd2 Kh7.
27.e5. Нет никакой необходимости лакомиться отдаленной пешкой и потом искать единственное продолжение, защищающее от жертвы ладьи на g2 - 27.Qxa7 c5 28.Qf7 Rxg2 29.Rxg2 Qxf3+ 30.Rf2 Qxh3+ 31.Ke2 - вроде бы вечный шах. Временной жертвой пешки белые ставят атакующую группировку противника в неуклюжее положение.
27...Rxe5 (27...dxe5 28.Qe4 Rf5 29.Ree2 с последующим Rd7) 28.Rxe5 Qxe5 (28...dxe5 29.Qe4 Qg5 30.Re2) 29.Qxe5 dxe5 30.Rd7 c5 31.Rxa7 Rd6.
Получился ладейный эндшпиль с символическим перевесом белых. Широв в соответствии со своим стилем избрал активный путь к ничьей.
32.Ke2 Rg6 33.Kf1 Rd6 34.Rc7 Rd1+ 35.Ke2 Rg1 36.Kf2 Rc1 37.a4 Rb1 38.Rxc5 Rxb3 39.Rxe5 Ra3 40.a5 Ra2+ 41.Kg1 g5 42.Re7+ Kg6 43.Re6+ Kh5 44.a6.
44…Kh4 45.Kh2. Только к неприятностям может привести белых 45.Rxh6+ Kg3 46.Kf1 Ra1+ 47.Ke2 Kxg2.
45...Kh5 46.Rc6 Rb2 47.a7 Ra2 48.Rc7 Ra1 49.Rg7 Ra2 50.Rh7 Kg6 51.Rb7 Kh5 52.Rg7 Ra1. Ничья.
Ничейным ладейным эндшпилем с лишней пешкой у белых закончился и следующий поединок.
Славянская защита D15
Е.БАРЕЕВ - Е.НАЕР
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 a6 5.a4 e6 6.Bg5 a5 7.e3 Be7 8.Be2 Na6 9.0-0 0-0 10.Qb3 Nb4.
11.Na2. Вот кое-какие теоретические ссылки:
а) 11.Ne5 Nd7 12.Bxe7 Qxe7 13.Nd3 dxc4 14.Qxc4 e5 15.Nxb4 Qxb4 - у черных нет проблем, Крамник - Бакро, Париж 2002;
b) 11.Rac1 Nh5 (11...b6 12.cxd5 Nfxd5 13.Bf4 Nxf4 14.exf4 Bd6 15.g3 Bb7 со сложной игрой Нильсен - Бакро, Дортмунд 2005) 12.Bxe7 Qxe7 13.Na2 Nxa2 14.Qxa2 Nf6 15.Qa3 Qxa3 16.bxa3 Nd7 с микроскопическим плюсом у белых, Нильсен - Малахов, Испания 2005;
c) 11.Rfd1 b6 12.Na2 Nxa2 13.Rxa2 Nd7 14.Bxe7 Qxe7 15.cxd5 exd5 16.Rc1 Bb7 17.Qa3 Qxa3 18.Rxa3, Чепаринов - Карякин, Куэрнавака 2006. Здесь белые помучили соперника, хотя выиграть не сумели.
11...Nxa2 12.Rxa2 dxc4. В партии Белявский - Хуска, Германия 2004 Александр Генрихович больше ста ходов проверял английскую девушку на прочность, но она не дрогнула: 12...Nd7 13.Bxe7 Qxe7 14.Raa1 b6 15.cxd5 exd5 16.Rfc1 Bb7 17.Bf1 h6 18.g3 Qe6 19.Bg2 Rab8 и т.д.
13.Qxc4 Nd5. На свободу рано - 13...e5?! 14.dxe5 Be6 15.exf6! gxf6 16.Qc2 Bxa2 17.Bh6. Надо еще потерпеть.
14.Bxe7 Qxe7 15.Ne5 Bd7 16.Qc5 Qxc5 17.dxc5. У белых пространственный перевес. У черных плохой слон, которого они будут приводить в чувство хорошо известным методом.
17…Rfd8 18.Ra3 Nb4 19.Nc4 Be8 20.Rc1. На 20.Nd6, помимо скромного 20...Rab8, можно рассмотреть еще 20…b6 21.Nxe8 Rxe8 22.cxb6 Reb8 23.Rd1 Rxb6, но здесь после 24.e4 (хуже 24.Rd7 Nd5) одна белая ладья получает в свое распоряжение весь третий ряд, а другая заняла открытую центральную линию. Наверное, лучше пока проявить скромность.
20...Kf8 21.Rb3 f6.
Черный слон, разминавшийся на кромке поля, готов вступить в игру. Бареев чувствует потребность что-то изменить в позиции.
22.Nxa5 Na2 23.Ra1 Rxa5 24.Rxa2 Rxc5 25.Ra1 Rc2 26.Bd1 Rcd2 27.Bf3. Слабость пешки b7 делает активность черных временной, но ресурсов обороны у них достаточно.
27…e5. Можно и сразу 27...R8d7. Черные хотят посмотреть, не попадется ли соперник на 28.Rxb7? e4.
28.Kf1 R8d7 29.Ke1 R2d6 30.a5 Bf7 31.Rb6 Bc4 32.Bg4 Rc7 33.Rc1 Bd5 34.g3.
34…Be6 35.Be2 Ke7 36.b4 Rdd7 37.Bf3 f5. Наер не упорствует в стремлении разменять слонов, так как после 37...Bd5 38.Bxd5 cxd5 (38...Rxd5 39.b5) 39.Rxc7 Rxc7 40.f4 у белых появлялась проходная на ферзевом фланге.
38.Rc5. На 38.a6 последует 38…e4 (38...bxa6 39.Bxc6, и теряется пешка а6), и если 39.a7, то 39...Rc8 40.Ra1 Ra8 - на победу играют черные. К равенству ведет 39.Be2 bxa6 40.Rcxc6 Rxc6 41.Rxc6 Rb7.
38...e4 39.Be2 Rd5 40.Rc2 Rdd7 41.Bc4 Bxc4 42.Rxc4 Rd5.
43.g4. В случае 43.b5 белым напомнят о короле - 43…Rcd7, и фокус с образованием проходной не пройдет.
43...g6 44.gxf5 gxf5 45.a6 bxa6 46.Rcxc6 Rxc6 47.Rxc6 Rb5 48.Rxa6 Rxb4 49.Ra7+ Kf6 50.Rxh7 Rb1+ 51.Ke2 Rh1 52.f3 exf3+ 53.Kxf3.
Выигрывать нечем.
53…Rf1+ 54.Kg2 Re1 55.Kf2 Rh1 56.Rh8 Kg7 57.Kg2 Re1 58.Rh3 Kf6 59.Rf3 Re2+ 60.Kg3 Kg5 61.h4+ Kf6 62.Kh3 Kg6 63.Rg3+ Kh6. Ничья.
Запрячем в середину рассказа две короткие ничьи Пономарева. Вообще-то на него не похоже. Кто знает, что там, в далеком краю происходит, с официального сайта информация в этом году не поступает. Может, Руслан приболел, может, еще какие обстоятельства влияют, но после победы в первом туре он на борьбу не выходит. Правда, когда играешь черными против Дреева, бескомпромиссность приходится соразмерять с намерениями соперника. Алексей, похоже, еще не разыгрался и действует осмотрительно.
Защита Нимцовича Е32
А.ДРЕЕВ - Р.ПОНОМАРЕВ
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 0-0 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 b6 7.Bg5 Bb7 8.e3 d6 9.Ne2 Nbd7 10.Qd3 c5 11.Nc3 Qe7 12.Rd1 Rfd8 13.d5 h6 14.Bh4 Ne5 15.Qc2 Ng6.
16.Bxf6. Неоднократно встречалось 16.Bg3 exd5 17.cxd5 Nh5 (слона, как видим, белые все равно сохранить не могут) 18.Be2 Nxg3 19.hxg3 a6 20.a4 с мотивами Модерн-Бенони. Так, в частности, с успехом играл Михаил Гуревич. Перемещение белой пешки с с4 на d5 символизирует разделение доски на сферы интересов. В нашей партии в этом пункте был установлен белый флаг перемирия.
16...Qxf6 17.Be2 Ne7 18.0-0 exd5 19.Bf3 Rab8 20.Bxd5. Ничья.
Французская защита С10
Р.ПОНОМАРЕВ - Е.БАРЕЕВ
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Nd7 5.Nf3 Ngf6 6.Nxf6+ Nxf6 7.c3 c5 8.Ne5 a6 9.Be3 Qc7 10.Qa4+ Nd7 11.0-0-0 cxd4 12.Nxd7 Bxd7 13.Qxd4 Bc6 14.Bc4 Rd8 15.Qg4 h5 16.Rxd8+ Qxd8.
17.Qe2. На g3 отступал в партии с Бареевым Ананд - 17.Qg3 Qd6 18.f4 h4 19.Qg4 Be4 20.Rd1 Qc6. Вскоре партнеры согласились на ничью, хотя компьютер имеет вопросы к их дальнейшей игре. С учетом того, что было это в 2004 году в Монако, и на доску люди не глядели, мы эти вопросы задавать не будем. А равно и разбираться, действительно ли так ничейна позиция после 19-го хода белых в рассматриваемом поединке.
17...Be7 18.Rd1 Qa5 19.f3. Ничья.
В следующей партии Алексей Широв отличился совершенно неправдоподобным ходом. На Александра Онищука действия соперника произвели такое впечатление, что он через 15 ходов поддержал марку.
Славянская защита D17
А.ОНИЩУК - А.ШИРОВ
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 dxc4 5.a4 Bf5 6.Nh4 e6 7.Nxf5 exf5 8.e3 Bb4 9.Bxc4 0-0 10.0-0 Nbd7 11.Qc2 g6 12.f3 Rc8.
13.Rd1 (чаще делают профилактические ходы 13.Kh1 или 13.Ba2) 13...Qe7 14.e4 fxe4. В партии Делчев - Киров (София 1991) после 14...c5 15.d5 Bxc3 16.Qxc3 fxe4 17.Bf4 Nh5 18.Bh6 exf3 19.Bxf8 Rxf8 20.Qxf3 Ne5 21.Qc3 Qg5 черные получили за качество пешку и активность.
15.Nxe4 Nxe4. Чепаринов против Онищука (Вейк-ан-Зее 2005) избрал 15...Nd5 16.a5 Kg7 17.Qb3 h6 18.Bxd5 cxd5 19.Qxd5 f5 20.Nf2 (20.Nc3!?) 20...Rc2, и черные получили компенсацию за пешку. Забыть этот поединок Александр не мог, ибо он продолжался 150 ходов - черные удержали эндшпиль "ладья и слон против ладьи".
16.fxe4 c5 17.d5 Qd6 18.a5 a6 19.Rf1.
19…Rce8! Чистейший Петросян! И какая решимость в этом ходе! Ведь Алексей мог дождаться (сыграв 19...Ne5 или 19…f6), пока белые поставят слона на h6, и только после этого подумать, уводить ладью или оставить под боем. Устоять против такого хлебосольства, конечно, невозможно.
20.Bh6 Ne5 21.g3 f6 22.Bxf8 (а то может передумать) 22…Rxf8 23.Rf4 Kg7 24.Kh1 Rf7 25.b3 Qd8 26.Be2 h5 27.Qc1.
Блокада получилась на диво. Однако следующим ходом черные сами ее расшатывают.
27…Bxa5 28.Qxc5 Bc7 29.Rc1 Bd6 30.Qe3. Попытка проникнуть в тыл черных 30.Qc8 допускает ответное вторжение черного ферзя - 30…Qb6 31.Rcf1 Qe3.
30...a5 31.Rff1 b6 (возводя новый вал) 32.Rfd1 Ba3.
Мы не узнали, каковы дальнейшие планы Широва. Как бы он действовал в случае 33.Rc2 - сделал бы какой-то выжидательный ход или попробовал крепче утвердиться на черных полях? Например, так: 33…Qd6 34.Rc8 Rc7 35.Rxc7+ Qxc7. Онищук решил, что ладьи в этой партии не превосходят ценностью легкую фигуру, и пора перехватывать инициативу.
33.Rc6!? Nxc6 34.dxc6 Qc7. Получилась позиция с разноцветными слонами. Белые расставились по беленьким, черные - по черненьким, и наступило равновесие, хотя и с моральным превосходством белых.
35.Bb5 Qe5 36.Bc4 (36.Rd5 Qa1+ 37.Kg2 Bc5) 36...Re7 37.Qf4 Rc7 38.Bb5. После 38.Rd7+ Rxd7 39.cxd7 Qxf4 40.gxf4 Be7 пешка не сможет сделать последнего шага.
38...Kf7 39.Rd5 Qxf4 40.gxf4 Ke6 41.f5+ gxf5 42.Rxf5 Bb2 43.Rxh5 Be5.
44.Rh8. Слону было бы удобнее на d5 - 44.Bc4+ Kd6 45.Bd5, но тогда приходили в движение черные пешки ферзевого фланга - 45…b5. Александр осуществляет перегруппировку с целью заморозить пешку b6, однако при этом теряется пешка в медвежьем углу доски.
44...Kd6 45.Rd8+ Kc5 46.Rd5+ Kb4 47.Ba4 Rh7 48.Kg2 Rxh2+ 49.Kf3 Ka3 50.Rd7 b5 51.Bxb5 Kxb3 52.Rb7 Rh3+ 53.Kg4 Rc3 54.Kf5 a4.
Пора форсировать размены.
55.c7 Rxc7 56.Rxc7 Bxc7 57.Bxa4+ Kxa4 58.Kxf6. Ничья.
Иван Соколов в этих турах имел два белых цвета, оба раза давил, но реализовать перевес не смог.
Ферзевый гамбит D38
И.СОКОЛОВ - А.ОНИЩУК
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 Bb4 5.cxd5 exd5 6.Bg5 h6 7.Bh4 g5 8.Bg3 Ne4 9.Nd2 Nxc3 10.bxc3 Bxc3 11.Rc1.
11…Bb2. Ехидный ход. Помню, когда его сделал в партии со мной Костя Ланда, я от неожиданности такую ахинею понес… Черные не могли сразу съесть на d4 ввиду 12.Qa4+ Nc6 13.Rxc6, а вот если белые сейчас нападут на слона ладьей, то это будет сделано с большим аппетитом.
12.Bxc7 Qe7 (играют и 12...Qd7) 13.Bd6. Корчной в блицпартии с Талем (Брюссель 12987) все же решился на 13.Rc2 Bxd4, но в итоге проиграл.
13...Qe6 14.Rb1 (забавно встречавшееся на практике 14.Qa4+ Nc6 15.Rc2 Ba1) 14...Bc3. Жадничать не надо - 14...Bxd4? 15.Bxb8 Rxb8 16.Qa4+, и слона все-таки замели. Но излишняя скромность тоже вредит - в случае 14...Qxd6 15.Rxb2 Nc6 16.e3 у белых стабильный перевес.
15.Ba3 Nc6 16.e3 Bxd4.
17.Bb5. Это продолжение причиняет черным больше неудобств, нежели 17.Be2 Be5 18.0-0 Bd6 19.Bxd6 Qxd6 20.Ne4 Qe5 21.Qxd5 Qxd5 22.Nf6+ Kf8 23.Nxd5 Rb8 (Тимощенко - Митков, Лидо Эстенси 2002). Настоящая теория в этой позиции еще только начинается.
17...Be5. Партия Шабалов - Митков (Чикаго 2002) продолжалась 17...Bf6 18.Nb3 Bc3+ 19.Kf1 a6 20.Bd3 b5 21.Bc5 Bf6 22.a4. Шабалов пишет, что к своему удивлению, даже в долгом анализе не нашел победы за белых после сделанного Митковым хода 22…Be7!
18.0-0. Вы уже поняли, кто в этом варианте главный эксперт. Аталик против Миткова (Нова Горица 2003) играл 18.Nf3 Bc3+ 19.Kf1 a6 20.Ba4 b5 21.Bb3 Bb7 22.Bxd5 Qd7 23.e4 b4. Черные устояли.
18...Bd6 19.Bxd6 Qxd6 20.Ne4 Qe5 21.Qxd5 Qxd5 22.Nf6+ Kf8 23.Nxd5 Ne7.
Читатель давно уже ждет рифмы "новинка". Прошу прощения и благодарю за долготерпение, но лишь здесь партнеры отклоняются от поединка Файнголд - Митков (Чикаго 2006), где после 24.Nxe7 Kxe7 25.Rfc1 Kf6 26.Rc7 Be6 27.Rxb7 Bxa2 28.Ra1 Rhb8 позиция упростилась донельзя.
24.Nc7 Rb8 25.f4. Стоит проверить 25.e4, препятствуя развитию слона.
25...Bf5 26.e4!? Bxe4 27.Rbe1. Раскрывается замысел Ивана: ценой пешки он активизирует все свои силы. Жаль, нельзя вернуть на доску ферзей. Правда, как мы увидим чуть позже, использовать матовые мотивы Соколов все же ухитрился.
27…Nd5!? Любопытный трюк. Простое 27...Bc6 28.Bxc6 Nxc6 29.fxg5 приводило к потере лишней пешки, причем 29…hxg5?! 30.Ne6+ Kg8 31.Nxg5 тут же передавало имущественный перевес в руки белых, поскольку не дает защиты 31…Rf8 32.Nxf7! Rxf7 33.Re8+. Лучше 29...Kg7, и ограниченность оставшегося на доске материала делает ничейный исход наиболее вероятным.
28.Rxe4 Nxc7 29.Bc4 Ne8 30.Rd4 (30.fxg5 Nd6) 30...b5 31.Bb3 Rb7 32.fxg5 hxg5 33.Rd5 Rg8. Видимо, зевочек. Пешку все равно приходится отдать, однако лучше было сделать это как-то иначе. Например, еще подразнить соперника ходом 33...g4 или ввести в бой ладью по линии "h".
34.Rxb5! Ах, какая прелесть - 34...Rxb5 35.Rxf7#! Задача черных осложнилась, но Александр мобилизовал свою волю и дальше уже вел партию твердой рукой.
34…Re7 35.Rff5 g4 36.Rfe5 Rxe5 37.Rxe5 Rg7 38.Rb5 f6 39.Kf2. В свете следующего хода черных надо рассмотреть 39.g3. Наверное, и эту позицию черные в состоянии удержать: 39…Re7 40.Kf2 Rh7 41.Rb8 Rxh2+ 42.Ke3 Rh5 43.Ba4 Re5+ 44.Kf4 Kf7 и т.д.
39...g3+! 40.hxg3 Rc7 41.Rd5. Хотелось бы как можно скорее разменять досадную сдвоенную и образовать проходную, но после 41.g4 Nd6 черные успевают перевести коня на f7 - 42.Ra5 Kg7 43.Ke3 Nf7.
41…Ke7 42.Rh5 Ng7. Как и в партии Онищук - Широв, черные организуют стойку по черным полям. Соколов не подобрал к ней ключей.
43.Rh7 Kd6 44.Rh1 Rc5 45.g4 Re5 46.Rh8 Re8 47.Rh1 Re5 48.Rh6 Ke7 49.Rh7 Rg5 50.Rh8.
50…Ne6 (никаких проходных! - 50...Rxg4? 51.Ra8) 51.Rh1 (51.Ra8 Ra5) 51...Nd4 52.Rh7+ Kd6 53.Rxa7 Nxb3 54.Ra6+ Ke7 55.axb3 Rb5 56.Ra3 Rb4 57.Kg3 Kf7.
58.Kh4 Kg6 59.Ra6 Kg7. Ничья.
Славянская защита D47
И.СОКОЛОВ - А.ДРЕЕВ
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 e6 5.e3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 b4 9.Ne4 Nxe4 10.Bxe4 Bb7 11.Qa4 (11.0-0) 11...Qb6 12.0-0. Играют и 12.Nd2 с идеей прийти конем на а5. Черные отвечают 12…Rc8, чтобы на 13.Nc4 иметь 13…Qa6. Бесхитростное 12...Be7 такой возможности не дает - 13.Nc4 Qa6 14.Qxa6 Bxa6 15.Bxc6.
12...Be7 13.Nd2
13…a5. Здесь почти не встречалось 13...0-0, видимо, черные опасаются, что при 14.Nc4 Qa6 15.Qc2 Nf6 16.Bd3 их ферзь окажется в деликатной ситуации, хотя компьютер не видит повода для беспокойства при 16…c5. Основное продолжение - 13...Rc8, все с той же мыслью - 14.Nc4 Qa6. Белые пытаются использовать уход ладьи с линии "а" посредством 14.a3. Далее случается: 14...Ba6 (14...bxa3?! 15.b3) 15.Rd1 (или сразу 15.Re1 Bb5 16.Qc2 Nf6 17.Bf3 0-0 18.Nc4 Bxc4 19.Qxc4 c5, Корчной - Поткин , Тольятти 2003) 15...Be2 16.Re1 Bb5 17.Qc2 (17.Qb3 c5 18.axb4 cxd4 19.Nf3 Nf6 20.Bb1 0-0 с намерением забрать пешку b4 после Bc4, Пеллетье - Свешников, Степанакерт 2004) 17...Nf6 18.Bd3 0-0 19.Nc4 Bxc4 20.Qxc4 bxa3 21.bxa3 c5, Бенко - Олафссон, Порторож 1958. Во всех этих партиях черные успешно вышли из дебюта. Дреев применяет новое продолжение, однако Соколов нащупывает его недостатки (черным так и не удалось сделать рокировку, и не думаю, что Алексей был готов к этому, играя 13…а5).
14.Nc4 Qa6 15.Bd3 Qa7 16.Qc2 (хуже 16.a3 Nb6) 16...c5. Здесь на 16...Nb6 последует 17.Ne5, и у черных явный перекос на ферзевый фланг, а основные события, похоже, не думают там разворачиваться.
17.a3 a4 (необходимая трата времени на защиту пешки а5) 18.axb4 cxb4 19.Bd2 h6. Чтобы рокировать, надо защитить пешку h7. Это факт. Ход 19...Nf6, несомненно, способствует этой цели. Только вот в принципиальном варианте 20.e4! b3 21.Qb1 Qxd4 22.Be3 Qd8 23.Nb6 Ra5 24.Qe1! у черной ладьи возникают трудности с пригодными для жизни полями. После хода в партии все готово к эвакуации…
20.Ne5! Nxe5 21.Bb5+! Nd7 22.Rxa4 Qb8 23.Rxa8 Bxa8. Ничуть не лучше и 23...Qxa8 24.Qc7, и как на 24…Qc8, так и на 24...Bc8 следует 25.Rc1.
24.Qa4. Заключительный ход элегантного форсированного маневра белых. Фигуру придется вернуть.
24…Bd6. Может быть, стоило все же использовать последний шанс - 24...0-0, и после 25.Bxd7 попытаться проявить активность - 25…Rd8 (25...Bd6 26.h3 Qb7 27.f3) 26.Bc6 Bxc6 27.Qxc6 e5 (27...Rc8 28.Qe4) 28.d5 Rc8 29.Qd7 Rc2. С помощью хода в партии черные восстанавливают материальное равновесие, но на очень короткое время.
25.Bxd7+ Ke7 26.Bb5 (конечно, не 26.h3 Qb7?) 26...Bxh2+ 27.Kh1 Bd6 28.Bxb4 Rc8.
Эту позицию с лишней пешкой белые не выиграли. Думаю, усиление следует искать на двух следующих ходах. Очень уж поспешно Иван разменял пару фигур, не заботясь об активности остающихся на доске боевых единиц.
29.Bxd6+ (29.Ra1!?) 29...Qxd6 30.Qa3 (30.Bd3!?) 30...Qxa3 31.bxa3 Rc2. Здесь выигрыша, наверное, уже нет.
32.Kg1 Ra2 33.a4 Bd5 34.Rc1 Kd8. Белой ладье прегражден путь к неприятельским тылам.
35.Rc3. В случае 35.f3 Bb3 36.Bc4 получится часто появлявшееся в этом обзоре ладейное окончание с лишней пешкой, в котором белая ладья будет связана малопочтенной задачей охраны пешки а4. Его неизбежность Иван признал на следующем ходу.
35...g5 36.Bc4. Если 36.f3, то 36…f5 или даже 36...g4 37.e4 Bb7, где у черных помимо идеи тотального пешечного размена путем f7-f5 может появиться шальная мысль g4-g3.
36...Bxc4. Как и в поединке Бареев - Наер, черные не помогают сопернику нажить проходную пешку - 36...Rxa4 37.Bxd5 exd5 38.Rc5.
37.Rxc4 f5.
38.d5 exd5 39.Rd4 Ke7 40.Rxd5 Kf6 41.a5 Ra1+ 42.Kh2 Ra2 43.f3 Ra3 44.e4 fxe4 45.fxe4 Ra4 46.Rd6+ Kg7.
47.a6. Черные спокойно могут забрать на е4. Ничья.
|
|
четверг, 25.04.2024
