 | Последние турниры |
Чемпионат России
СуперФинал
02.12.2006
Суперфинал чемпионата России проходит в Москве, в ЦДШ им. М.М.Ботвинника со 2 по 15 декабря при 12 участниках по круговой системе.
Крамник - Fritz
25.11.2006
С 25 ноября по 5 декабря в Бонне чемпион мира Владимир Крамник сыграет матч из 6 партий с программой Deep Fritz. В случае победы Крамник получит 1 миллион долларов, тем самым удвоив свой стартовый гонорар ($500000).
Мемориал Таля
5.11.2006
В Москве с 5 по 19 ноября проходил Мемориал Таля, в программе которого супертурнир 20-й категории и выдающийся по составу блицтурнир. Призовой фонд каждого состязания - 100.000 долларов.
Топалов - Крамник
23.09.2006
После того как "основное время" не выявило победителя (счет 6:6), 13 октября соперники сыграли 4 дополнительных поединка с укороченным контролем времени.
Томск. Высшая лига
2.09.2006
Со 2 по 11 сентября Томск принимает Высшую лигу чемпионата России 2006 года. В турнире участвуют 58 шахматистов - как получившие персональные приглашения, так и победившие в отборочных состязаниях.
Майнц
17.08.2006
В последние годы фестиваль в Майнце вслед за "Амбер-турниром" стал центром легких шахматных жанров. Наряду с массовыми ристалищами традиционно проходят чемпионские дуэли.
Россия - Китай
10.08.2006
С 10 по 20 августа в Китае проходит товарищеский матч сборных России и Китая. В нынешнем поединке как мужчины, так и женщины соревнуются на пяти досках по шевенингенской системе в два круга.
Все материалы
ChessPro
|
|
|
|
 |
Алексей КОРОТЫЛЕВ
гроссмейстер |
НА ДЕРЕВЯННО-КЛЕТОЧНОМ УРОВНЕ |
В узком, а еще точнее, в своем кругу нередко приходилось мне делиться тем соображением, что смотреть за игрой кого-то из наших братьев по шахматному оружию подчас гораздо приятней и надежней, чем самому тужиться за шахматным столом. На последнем "Аэрофлот-опене" мои глаза, оторвавшись от доски, наливались завистью при виде не участвовавших в турнире Александра Ластина или Михаила Кобалия. Воспоминание о том, как всего-навсего год назад я был вправе наравне с самым низкоквалифицированным любителем посреди тура войти в игровой зал и просто понаблюдать, как Миша не может реализовать преимущество в ладейном эндшпиле против непозволительно быстро играющего Иванчука, терзало мое сердце.
Соответственно, и вердикты спокойней выносить не своим, а чьим-то еще деревянно-клеточным способностям. Ведь итогом собственного выступления в турнире вполне может стать угроза финансовой катастрофы, осознание своей бездарности, озлобление на весь мир и т.п. Результатом же соревновательно-трудовой деятельности коллег обычно оказываются удачные новинки, красивые замыслы, блестящие идеи, и куда реже - непродуманные ходы, ошибки или неточности. Вот к этому-то шахматному материалу первого круга супертурнира Морелия-Линарес я и предлагаю сейчас обратиться.
ПЕРВЫЙ ТУР
Наблюдая в он-лайне где-то половину стартового тура, я увидел немало любопытного. Вот, к примеру, куда в партии Бакро - Иванчук завел черную кавалерию неуемный темперамент ее командира.
Этьен БАКРО - Василий ИВАНЧУК
12...Ne4 13.h4 Nd6. Следующий вариант привожу вовсе не ради поиска шахматной истины, а сейчас поймете, зачем: 13...Qd7 14.Nc7 Rac8 15.Ne5 Qd8 16.Nb5 Rxc1 17.Qxc1 Nb4!?, и на доске магический коневой знак, отличный от нарисовавшегося в партии, но тоже загадочный.
14.a4 Nc4 15.Ne5 Na5. Дух классика тревожить ни к чему, но кажется, что черных коней на линии "a" скопилось многовато.
16.Bh3! Qe8 17.h5 Nc6 18.h6 g5 19.e4 dxe4. Во время он-лайна автора здесь снедала жажда разорвать позицию черных в клочья, однако быстро выяснилось, что статусом гения никого просто так не награждают. Вариантов, обосновывающих охватившую меня свирепость, все не находилось не только в моей голове, но и на экране компьютера.
Даже когда Этьен с немалым скрипом произвел на свет, похоже, оптимальное 20.Nxc6 Bxc6 21.Bxg5 Bxg5 22.Qg4, то и тут ситуация осталась весьма напряженной, пускай и с приличной игровой инициативой белых. Вывод просится: если хотите прослыть шахматным гением, почаще сдваивайте по крайним линиям коней, сочетая это с дальними бросками пешек от короля.
Шутка, а всерьез свою силу Василий Иванчук продемонстрировал в партии со Свидлером - по-моему, лучшей за весь первый круг супертурнира.
22...Qe7 23.Rxc6 f5 24.Qh5 Kh8 25.d5. Вариант-иллюстрация к первой строке предыдущего примечания: 25.Rd1 Rad8 (думаю, так точней, чем рекомендованное по горячим следам Максимом Ноткиным 25...Bf6 26.d5 exd5 27.Bxf5! e3 - 27...Qe8 28.Qxe8 Raxe8 29.Nxa7 e3 30.fxe3 Rxe3 31.g4, и черные повисли на довольно тонком волоске - 28.Re6 exf2+ 29.Kxf2 Qf7 (это строгий наказ Рыбки и Тигра) 30.Qxf7 Rxf7 31.Rxd5 и еще неизвестно, отобьются ли черные) 26.Nxa7?! (26.d5 exd5 27.Nd4 Bf6 28.Nxf5 Qe5, и судя по тому, что комп советует 29.f4, неизвестно, кто здесь кого) 26...Rg8 27.Nb5 Rg6 28.Rxb6 Nb4 29.Qe2 Nd5 30.Ra6 Rxh6 31.Bg2 Rg8 32.Ra7 Qf8 - в конце этого разыгранного на глазах у посетителей сайта вопиющего кооператива уже черные ловко сгруппировались для опасной контратаки на белого короля!
25...exd5 26.Nd4 Bf6 27.Nxf5 Qe8 28.Qxe8 Raxe8 с непонятным эндшпилем. Последующую часть поединка я благополучно проспал, поэтому приводить ее незачем. Надо лишь заметить, что, не сумев превзойти друг друга количеством ошибок, партнеры пришли в итоге к мирному соглашению.
Насколько я понимаю, партия Свидлер - Топалов уже канонизирована, потому очень страшно осквернить святыню, заговорив о ней как-нибудь в неподобающем тоне. Рискну все-таки дополнительно заострить внимание уважаемой публики на одном важном игровом моменте.
Петр СВИДЛЕР - Веселин ТОПАЛОВ
16.f5! Nxe5 17.f6! У восторга комментаторов отсутствовала линия горизонта, однако идейка и впрямь высокохудожественная!
17...Rh5 18.Ne4 g6. Наглею уже сверх меры, но такой ответ может являться и свидетельством нежелания считать указанный Евгением Наером вариант 18...c5 19.fxg7 Bxg7 20.Nxc5 Nc4! 21.Nxd7 Nxe3 22.Rfe1 Rd5 23.Rxe3+ Kxd7 24.Red3 Bf6=.
Белым Женя рекомендует 19.Nb3 (19.Ne2 Bc6 20.N2c3!? - 20.Nf4 Rf5 21.Nd5 Nf3+ 22.Rxf3 Rxd5 23.Rxd5 Bxd5= - 20...b6 21.Bg5 g6; ситуация напоминает сложившуюся в партии, но здесь черные надеются успеть сыграть Rа8-d8), где кроме разбираемого им 19...Bс6 возможно 19...b6 20.Bg5 (20.Bf4 Nc4 21.Rfe1 Be6 22.Ng5?! gxf6 23.Nxe6 fxe6 24.Rxe6+ Kf7і) 20...Be6! 21.Rfe1 g6, и вновь 22...Лd8 на повестке дня.
Не знаю, убедил ли хоть кого-нибудь, но сам продолжаю верить, что Топалов не обязан был уступать в этой встрече даже после гениального 16.f5! и 17.f6! При своевременном осознании опасности половинки разрубленного надвое лагеря черных вполне могли бы и срастись...
Всем, не разочаровавшимся в шансах белых из дебютного варианта поединка Вальехо - Леко стоит изучить позицию...
Пако ВАЛЬЕХО - Петр ЛЕКО
...возникающую при 15.e6 Nc6 16.Nxc6 bxc6 17.e7 Nc3+ 18.Kf2 Re8 19.Re1 Qc5+ 20.Kf1 d4.
В партии неподготовленный и не очень разобравшийся Пако пошел 15.Be3?!, а там, небось, его и ждал компьютер венгерского гроссмейстера...
Ну, и по поводу суровой борьбы между Левоном Ароняном и Теймуром Раджабовым - для меня игроки "психологического" стиля, еще и наделенные изрядной долей чисто шахматного мастерства, всегда служили идеалом, и, как показывает безжалостная жизнь, увы, практически недосягаемым. Столь безмятежно отнестись к потере едва ли не всех пешек ферзевого фланга, чтобы затем холодно истребить большинство пехотинцев соперника на обеих сторонах доски - за подобные деяния можно ставить прижизненный памятник!
ВТОРОЙ ТУР
О втором туре я нагородил уже немало, повторяться не буду, а лучше принесу шахматной общественности свои глубочайшие извинения.
Василий ИВАНЧУК - Левон АРОНЯН
Белые исполнили 27.cxb5 - а могли пойти 27.f4! (указано Наером) 27...Bh8 28.Nc7 Bc6 29.Nxe8 Bxd7 30.Rxd7 Rxe8 31.cxb5 Nxb5 32.Bg2 Nc3 33.Rd2 c двумя слонами, лишней пешкой и понятно какой оценкой позиции. В обзоре я это самым позорнейшим образом упустил, не удосужившись хотя бы прислушаться к истошным воплям Tiger или Shredder. Таким образом, на предыдущем ходу "нырок в океан" -
26...bc (в партии было 26...Be5) автоматом становится единственно приемлемым продолжением.
Пако ВАЛЬЕХО - Петр СВИДЛЕР
Посетив гостевую сайта www.chesspro.ru, узнал, что определенный интерес вызвала позиция, возникающая после 10.g4 (вместо избранного в партии 10.Be2). Что ж, давайте взглянем.
10...Be6 11.h5. А иначе, ради чего все это?! Например, совсем уныло 11.Nh3 Qd7 12.f3 Rad8 13.Ne4 Nxd4 14.Nc5 Qc6 15.Bxd4 Bxe5.
11...Qd7! 12.hxg6 fxg6 13.g5. Связка из 12-го и 13-го ходов белых - единственная возможность избежать катастрофы на пунктах d4 либо g4.
13...Rad8 14.Rh4!
Не младенчески наивной атаке способствовали, оказывается, пешечные рывки белых, а всемерному укреплению центра!
14...Nb4 (точнее всего, пожалуй, 14...Nc4!) 15.Nge2 (15.Ne4!?) 15...c5 16.Ne4 Qa4!? 17.Nxc5 Nc2+ 18.Kd2 Nc4+ 19.Kc1.
19...Qb5! 20.Qxc2 Nxe3 21.fxe3 Rxf1+ 22.Kd2 Rxa1 23.Nxe6 Rxa2. А ведь и правда, увлекательно могло получиться! Жаль только, результат, скорее всего не изменился бы.
ТРЕТИЙ ТУР
Третий игровой день выдался исполненным миролюбия, лишь двое из восьмерых бойцов всерьез попытались вкусить крови друг друга. Неудивительно, что возмутителями спокойствия стали Аронян, в недавнем своем интервью заявивший, что он "всегда играет только на победу", и Топалов, которого ныне величают не иначе, как Терминатором современных шахмат. Старательно избегая всех явно ничейных продолжений, они в один момент достигли позиции, где цена хода для белых была куда выше, нежели для соперника.
Левон АРОНЯН - Веселин ТОПАЛОВ
28.Rd4? Строго говоря, проигрывает. Максим Ноткин указал 28.Rc1, а Константин Сакаев заметил, что после 28...Be8 29.f4 b5 30.Qb7 Rd8 "пешка есть пешка". Но именно тут, немного продлив вариант - 31.h3! Kg8 32.Kh2 убеждаемся, что лишняя пешка у черных - да, имеется, но их фигурам крайне трудно вернуть утраченную подвижность и на доске чуть ли не нечто вроде позиционной ничьей!
Далее Веселин, сделав до того несколько класснейших ходов, незадолго перед контролем выпустил решающее преимущество, а затем и вовсе оказался в положении слабейшей стороны.
28...Be8 29.g3 Kh7! 30.Kg2 Ra5! 31.Nc4 Ra2 32.Rf4 Qc3 33.Qxb6 Ra1 34.Qb7 Qc1 35.Kh3 f6? 36.Rg4 Bg6 37.Rxg6 Kxg6 38.Qe4+ Kf7 39.Nd6+ Ke7 40.Nf5+ Kd7 41.Nxg7 Qf1+ 42.Kh4 Qxf2 43.Qxe6+ Kc7 44.Qc4+ Kb7 45.Qe4+.
45...Kb8. Сакаев дал очень тонкую рекомендацию 45...Kc7! с неочевидным обоснованием: 46.h3 Ra5! - черные не позволяют неприятельскому коню утвердиться на f5. А вот при 45...Kc8 46.h3 одним из следующих ходов белых неизбежно будет Ng7-f5, приносящий противнику проблемы.
46.Qf4+ Qxf4+ 47.exf4 Ra2 48.h3.
48...Kc8? Вновь фрагмент борьбы, на мой взгляд, не нашедший полного отражения в примечаниях других комментаторов.
Черные достигали ничьей путем 48...Ra5! 49.Nh5 (49.Ne8 Ra6 50.Kh5 Ra3 51.Kg4 - 51.Kh4 Ra5 с повторением позиции - 51...f5+ 52.Kh4 Ra6 53.Ng7 Rf6, и белые доигрались до того, что черная ладья в состоянии защитить все свои пешки одна, без помощи короля) 49...Ra6 50.Kg4 (50.g4 Kc7 51.Ng7 Kd7, и больше ничьей белым никак не светит) 50...Kc7 51.Kf5 Kd8 52.Nxf6 (52.Kg6 Ke7 53.g4 Rb6 54.Kxh6 Kf7=) 52...Ke7=.
Затем и Левон не нашел вовсе не очевидное 57.Кf5+ Крf8 58.g4!, и поединок завершился-таки ничьей, вместив в себя количество ходов вдвое большее, чем сумма ходов, сделанных во всех остальных партиях третьего тура!
Которые полностью обходить вниманием тоже не стоит. Петр Свидлер и Петер Леко наверняка были чересчур довольны своим стопроцентным стартом, чтобы в их намерения могло входить помучить друг друга. Василий Иванчук и Теймур Раджабов, по-моему, уже на 6-м ходу получили теоретически ничейную позицию и к ходу №23 оформили этот результат юридически. Этьен Бакро и Пако Вальехо изобразили поначалу намек на творчество, но во время исполнения 18...dc нервы испанца внезапно задрожали, да и воля к победе его соперника, услышавшего мирное предложение, оказалась не на высоте...
ЧЕТВЕРТЫЙ ТУР
У некоторых шахматистов, зарекомендовывающих себя в качестве ярких тактиков в начале карьеры, по ходу ее развития наблюдается заметное совершенствование и их позиционного арсенала. Никуда не делась от Свидлера его тактическая зоркость, а в придачу к ней в последние годы у Петра появился вкус к разыгрыванию несколько лучшего эндшпиля, один из которых возник в партии четвертого тура Свидлер - Бакро.
Петр СВИДЛЕР - Этьен БАКРО
21.Rc3 Rac8 22.Rh4! Re7 23.Rhc4 Nb6 24.Bxb6 axb6 25.gxf6 gxf6 26.a4 Kf8 27.Kd2 Rg7 28.g3 Ke8 29.Rf3 Rg6 30.Rh4 h6 31.Re4+ Kd7 32.Re6. Перебежки белых ладей с фланга на фланг - чем не наглядная иллюстрация принципа Нимцовича о лучшем состоянии коммуникационных линий; был у него, кажется, такой.
32...Rf8 33.c4 h5 34.Rf5 Rg4 35.b3 h4 36.gxh4 Rxh4 37.Rfxf6. И белые выиграли, но... после того, как черные упустили ничью - так мне показалось в результате примерно часового анализа эндшпиля уже с одной парой ладей. Заключительной ошибкой Бакро стало 44...Rе2?, как справедливо отметил все тот же Евгений Наер.
Веселину Топалову под влиянием неудачного старта изменило терпение.
Вариант староиндийской защиты, разыгранный чемпионом мира против Теймура Раджабова, вызывает у меня прямо-таки ностальгию. В 1992 году во время ежевоскресного рапид-турнира в ЦШК позиция после 5.Bd3 и 6.Nge2 возникла на доске в партии Киселев - Коротылев. Тогда я впервые в жизни почувствовал, что такое класс шахматиста, большинство ходов соперника вызывало у 15-летнего кандидата в мастера меня просто какое-то физическое ощущение их силы. Много чего стряслось с тех пор; Сергей Киселев покинул этот мир, ЦШК остался с нами, но уже как будто и не для нас... Чемпионом мира по шахматам стал Веселин Топалов, давайте вернемся к его поединку с Раджабовым.
Веселин ТОПАЛОВ - Теймур РАДЖАБОВ
20.g4?! Не проигрывает, конечно, но ведет к потере контроля над позицией. Заодно, понятно, что и контроль над собственными эмоциями белыми утрачен.
20...Nb4. Об этом коне было сказано много нелестного. Тем не менее, выявить неудачность его положения можно лишь с помощью солидной позиционной игры, демонстрировать которую белые, судя по их 20-ому ходу, совершенно не намерены. Но даже и без 20.g4 доказательство теоремы "конь b4 - олух" отнюдь не простое (см. например, примечание к 20.g4 Сакаева на е3е5.com, предложившего белым план воистину рубинштейновской глубины!).
21.Bb1 fxg4 22.f5 Bxf5 23.Bxf5 gxf5 24.Rxf5 Qg6 25.Ref1 Rf8 26.Ng3 Nh5! Для староиндийской защиты абсолютно порочна сама концепция - взять и непонятно за что дать распрыгаться до того ограниченным черным фигурам. Нет, Ботвинник, Сакаев или Киселев так бы играть не стали!
Далее Топалова еще и подвело его обычно высочайшее мастерство игры в осложнениях.
О встрече между Леко и Иванчуком сделаю короткое сообщение. Василий не угадал с дебютом, что ли, получив в испанской партии совсем безынициативную позицию. (Чему немало поспособствовало боязливое 16...Nb7). На протяжении очень многих ходов черные вынуждены были сохранять сверхаккуратность, а в таких ситуациях Иванчуку нередко не достает выдержки.
Расписанная между Вальехо и Ароняном ничья окончательно явила миру турнирную стратегию испанского гроссмейстера, но, прежде чем осудить его, давайте-ка представим, каково нам пришлось бы на его месте...
ПЯТЫЙ ТУР
Пару-тройку недель назад, досадуя на свой результат в "Аэрофлот-опене", я заявил Илье Одесскому, что шахматист, играющий в силу кмс, но обладающей психикой компьютера, сможет показывать неплохие результаты и в плотных гроссмейстерских турнирах. Реакция собеседника не могла не быть иронической, но суть вопроса от того не меняется и заключается в том, что нервишки-то во время партии у всех нас ох как пошаливают!
Левон АРОНЯН - Петр СВИДЛЕР
30...f5? Можно спорить, почему вдруг крупнейший на белом свете специалист по защите Грюнфельда нарвался в ней на эндшпиль, где черным не оставалось ничего, кроме кропотливой и нелегкой обороны, но этот бросок на танки грудью, по-моему, - явный отказ психологической готовности к бою.
31.exf5 exf5 32.Ne5 Nxe5 33.dxe5, и дальше я уже не смогу сказать ничего нового.
Теймур РАДЖАБОВ - Пако ВАЛЬЕХО
11...h5!? Ранее движение пешки h - фирменный дебютный прием Вальехо на турнире Линарес-2006. Продвинув свою ладейную пешку королевского фланга на 8-м ходу белыми против Свидлера, Пако был впоследствии подвергнут разгромной критике автором этих строк. Что нисколько не умерило его принципиальности.
12.Nxd7 Qxd7 13.Be5 Rh6 14.f4 g4 15.Qc2 c5 16.d5! b4 17.f5! Имея достаточно времени, современные гроссмейстеры совсем не столь плохи в динамичной игре, как стало принято думать с активным вмешательством в шахматы компьютеров.
17...exd5 18.Nxd5 Bxd5 19.exd5 Bd6 20.Bxd6 Qxd6 21.Bxc4 h4 22.Bb5+ Kf8 23.Bc6 Rd8 24.Rac1 h3! 25.gxh3. На 25.Qxc5 Qxc5+ 26.Rxc5 Михаил Кобалия привел 26...g3! Позволю себе самую малость продлить вариант:
27.Rf4 (27.hxg3 h2+ 28.Kh1 Ne4!) 27...gxh2+ 28.Kxh2 hxg2+ 29.Kxg2 Ke7 30.Ra5 Rg8+ 31.Kf1 Kd6 32.Rxa7 Rh1+ 33.Ke2 Rg2+ 34.Rf2 Rxf2+ 35.Kxf2 Rh2+ 36.Ke3 Rxb2 37.Kd4 Rf2 38.Rxf7 Rf4+ 39.Kd3 Nxd5 40.Bxd5 Kxd5, и на доске ничейный ладейник. Таким образом, очень вероятно, что после 24...h3! у черных уже достаточная для спасения контригра.
25...Rxh3 26.Qxc5 g3 27.Qxd6+ Rxd6 28.hxg3 Ng4 29.Kg2 Ne3+! Может, зря Вальехо иногда держит себя на турнире словно младший лейтенант среди суровых, опытных генералов? На такую мысль наводит серия его ходов с 21-го по текущий.
30.Kf3 Nxf1 31.Rxf1, и эта позиция динамического равновесия пришла затем к логичному результату.
Продолжение 4...а6 в славянской защите - совсем не та дебютная неожиданность, после которой надо так зажиматься, как Василий Иванчук в поединке с чемпионом мира.
Василий ИВАНЧУК - Веселин ТОПАЛОВ
9.Bxf6?! Уже здесь во время прямой трансляции тура явственно почувствовалось, что зреет весьма неблагоприятная для украинца тенденция. К чему так податливо разменивать своего активного, свежеразвитого слона? Следовало пойти 9.Bh4 - и пускай они 9...g5 10.Bg3 Nh5 если хотят, играют.
9...Qxf6 10.Bd3 Bd6 11.0-0 0-0 12.Rac1. Только с помощью рекомендованного Шиповым 12.Na4 как-то оправдывался размен на f6.
12...b5! 13.Bb1 Bd7 14.Qc2 g6 15.Qd2 Rac8 16.Rfd1 Rc7 17.Qe1 b4! 18.Ne2 a5 19.Qd2 Rfc8 20.Ne1 a4 21.Nd3 Na5 22.Rxc7 Rxc7 23.Rc1 Nc4, и Иванчук уже переигран самим собой, как периодически случается в его партиях.
Новинка Бакро в новоиндийской защите 21.Rе4 не могла вызвать особых затруднений у Леко, ибо ход ладьей хотя и не встречался на практике, но все равно указан в дебютном дереве Chess Аssistant и Петер наверняка был к нему неплохо готов. Вместо 25.Rg4 белые могли пойти хитрее - 25.Qg4, но хитрость и сила отнюдь не синонимы, понятное дело...
ШЕСТОЙ ТУР
Наступил долгожданный для меня миг - сейчас я наконец-то могу поделиться с публикой своим мнением о поединке Иванчук - Свидлер.
Василий ИВАНЧУК - Петр СВИДЛЕР
Положение, возникшее после 13-ти сделанных соперниками ходов. 14-й белых последовал спустя минут 45 размышлений.
14.Rc1!! e6 15.Bxc4 Rb4 16.Qa6 Bb7. В ICC волна ажиотажа вокруг этой партии захватила массу народа, и, тем не менее, следующий ответ Иванчука все узрели, лишь когда он появился на доске.
17.Qa5! ICC-шные "эксперты" обсуждали 17.Qxa7, но 17...Rxc4 18.Rxc4 Qxc4 19.Qxb7 Bb4+ приводило белых к гибели.
17...f6 18.Nd2! И свой 17-й ход, и с виду не принуждающее ни к какому форсажу 17...f6, и этот абсолютно единственный маневр конем Василий обязан был предвидеть, уничтожая неприятельскую пешку с4, а реально наверняка предусмотрел, еще обдумывая 14.Лс1.
18...Bxg2. Предлагались более сильные 18...Rb6 или 18...g5, но везде преимущество остается за белыми. Пешку g2, несмотря на сложность положения, Петр забрал быстро. Возможно, почувствовав, что объективно его дела не блестящи, он решил придерживаться чисто спортивной тактики - не позволить стесненному во времени противнику подумать за свой счет, загнать белых в острый цейтнот и так спровоцировать на какую-нибудь серьезную ошибку. Но, видимо, в день 6-го тура ярче горела звезда Василия...
19.Rg1 Qc6.
20.Rxg2! (решающая жертва) 20...Qxg2 21.Bxe6.
21...Bd6 22.Rc8+ Ke7 23.Rxh8 Kxe6 24.Qd8 Qg1+ 25.Ke2. И все, "Грюнфельд-капут" - к сожалению для Свидлера, во второй раз на турнире. Дебют здесь, правда, не при чем, и зря отдельные комментаторы поспешили прочесть над ним отходную молитву. Вина за происшедшее полностью на Иванчуке, который своей головой, подчеркиваю - своей, подчеркиваю еще раз - головой, великолепно разобрался во всех сложностях по-настоящему сложной позиции.
Дебют белопольных шашек, разыгранный Бакро против Раджабова, считается одним из вариантов славянской защиты, но прибегать к нему стали, по-моему, лишь из-за перегруженности современных шахмат теорией начал. Уравнения черные не добились и близко, а после 14...с5?! 15.dc B:c5 16.b4 Bf8 17.c5 и вовсе оказались в стратегической безнадеге. Аронян получил против Леко позицию, являющуюся пределом мечтаний игроков ремесленнического стиля. Но сам Левон, думается, не питал относительно своих перспектив особых иллюзий. Партия пришла к мирному исходу, когда белым было уже просто физически нечем напасть на пресловутый изолятор.
Крайне неожиданно третье поражение в шести турах потерпел Топалов. Вскоре после не очень здоровой новинки 14.f3 в его встрече с Вальехо возникло положение, где не столько компенсации за пешку у белых не было, сколько ясной игры и объектов атаки.
Веселин ТОПАЛОВ - Пако ВАЛЬЕХО
Пытаясь найти какие-то зацепки для конкретной игры, Веселин исполнил 23.Qd2, но после 23...h4 24.Bf2 c3 25.bxc3 bxc3 26.Qxg5 (конечно, стоило потерпеть - 26.Qc2, и черные стоят слишком рыхло, чтобы чувствовать себя так уж уверенно) 26...c2 27.Rc1 h3 28.g3 Qh6 29.Qf5 Qd2 30.Rfe1 Ba3 понес решающие материальные потери.
СЕДЬМОЙ ТУР
Есть на свете, увы, не знаю кем придуманное, но очень мудрое изречение: "высшее выражение всякой морали - будь!" В подтверждение этого тезиса предлагаю посмотреть следующий фрагмент.
Этьен БАКРО - Левон АРОНЯН
23...b5! 24.Kf4 bxc4 25.Be4 Nb4 26.Bxh7 Nd3+ 27.Kg5 Nxf2 28.Rf1 Rb2 29.h4 d5 30.Ra1 Kd7 31.Nf7 c3 32.Kg6 Ng4 33.Rg1 Re2 34.Kxg7 Rxe3 35.h5 d4 36.h6 c4.
37.Bc2. Сергей Шипов советует здесь 37.Bg6; Михаил Кобалия - 37.Rd1. Странно, ведь даже если были задействованы разные игровые программы, в такой позиции они должны приходить к одним и тем же выводам... Во всяком случае, Рыбка на моем компе, рассматривая поначалу и 37.Bg6, после секунд 15-ти расчетов настаивает именно на 37.Rd1! с оценкой +4,30. А доверять ей можно - все самые знаменитые и сложные комбинации, предлагавшиеся мною для ее тестирования, Рыбина раскусывала с лязганьем истинно акульих челюстей!
37...Nxh6 38.Nxh6 d3 39.Ba4+ Kd6 40.g4 Kc5 41.g5 Kb4 42.Ng4 Re4 43.Nf6 Re5 44.Bd1. Когда белые окончательно расстались с шансами на победу, похоже, установлено (слабоватый 37-й ход), теперь же они выпускают из рук и спасительную нить. Выручало 44.g6! Kxa4 45.Kf7 d2 46.Ra1+! Kb4 47.g7 c2.
48.g8Q c1Q (48...d1Q 49.Qf8+ Rc5 (49...Kc3? 50.Ra3+ Kd4 51.Qd6+ Rd5 52.Qxe6, и плохо у черных!) 50.Qb8+ Rb5 51.Qf8+ Rc5 (51...Kc3 52.Qa3+ Rb3 53.Ne4+ Kd3 54.Nc5+ Ke2 55.Nxb3 -белые вне зоны риска, особенно если их фигурами руководит компьютер) 52.Qb8+=) 49.Qb8+ Rb5 50.Qd6+ Kb3 51.Qa6!
51...Rf5 52.Qa4+ Kb2 (52...Kc3 53.Kxe6! Rxf6+ 54.Kxf6=) 53.Ra2+ Kb1 54.Ra1+ с вечным шахом.
Но то, что за доской невозможно продраться сквозь подобные дебри, очевидно любому здравомыслящему человеку.
44...d2!, и следующим ходом черных стало победоносное Rе5-е1!
Над Свидлером довлели два рядовых поражения в предыдущих турах, и он не сумел реализовать серьезный перевес против Раджабова. В критический момент тот поднял отличную, связанную с жертвой фигуры идею 34...h5!, и оказался вне опасности. Петер Леко встречаясь с раненым, а потому вдвойне опасным Топаловым, сам возвел в квадрат свою обычную игровую манеру - со стороны могло показаться, что Леко играет не с Веселином, а с компьютером - столь предупредителен был венгр по отношению к позиции соперника. Ну и совсем умолчать о партии Вальехо - Иванчук я считаю вполне простительным.
Теперь немного о шансах, раскладах, форме и прочей околошахматной дребедени.
Свято верен своей игровой манере остается лидер турнира Петер Леко, и она в одном случае из 5-7 вполне может приводить его к выигрышу соревнования любого уровня. Никого не удивляет кол-во очков, набранных Левоном Ароняном, так же, как и то акробатическое изящество, с которым они добываются. Что касается выступления действующего чемпиона мира... Уже чувствую запах летящих в мою физиономию гнилых помидоров, но желание высказаться заглушает во мне страх перед их разрушительной мощью. Да, результат Топалова неожиданный. Незакономерный. Не соответствующий его уровню игры. Но не сенсационный. И по поводу регулярных сравнений Веселина с сами знаете кем - к чему такое горячее стремление поскорей увидеть перед собой нового идола? Тем более что нюансы карьеры идола прежнего уж больно красноречивы - стоял ли Каспаров когда-нибудь "-2" в турнире даже не после того, как завоевал корону (такое и предположить смешно), а вообще за весь период своего участия в официальных соревнованиях?..
Всем нам всего доброго, в том числе самим быть иногда подобрей. А Веселину (можете не верить) искренне желаю закончить Линарес-2006 в плюсе!
|
|
суббота, 27.04.2024
