 | Последние турниры |
Чемпионат России
СуперФинал
02.12.2006
Суперфинал чемпионата России проходит в Москве, в ЦДШ им. М.М.Ботвинника со 2 по 15 декабря при 12 участниках по круговой системе.
Крамник - Fritz
25.11.2006
С 25 ноября по 5 декабря в Бонне чемпион мира Владимир Крамник сыграет матч из 6 партий с программой Deep Fritz. В случае победы Крамник получит 1 миллион долларов, тем самым удвоив свой стартовый гонорар ($500000).
Мемориал Таля
5.11.2006
В Москве с 5 по 19 ноября проходил Мемориал Таля, в программе которого супертурнир 20-й категории и выдающийся по составу блицтурнир. Призовой фонд каждого состязания - 100.000 долларов.
Топалов - Крамник
23.09.2006
После того как "основное время" не выявило победителя (счет 6:6), 13 октября соперники сыграли 4 дополнительных поединка с укороченным контролем времени.
Томск. Высшая лига
2.09.2006
Со 2 по 11 сентября Томск принимает Высшую лигу чемпионата России 2006 года. В турнире участвуют 58 шахматистов - как получившие персональные приглашения, так и победившие в отборочных состязаниях.
Майнц
17.08.2006
В последние годы фестиваль в Майнце вслед за "Амбер-турниром" стал центром легких шахматных жанров. Наряду с массовыми ристалищами традиционно проходят чемпионские дуэли.
Россия - Китай
10.08.2006
С 10 по 20 августа в Китае проходит товарищеский матч сборных России и Китая. В нынешнем поединке как мужчины, так и женщины соревнуются на пяти досках по шевенингенской системе в два круга.
Все материалы
ChessPro
|
|
|
|
 |
Сергей ШИПОВ,
гроссмейстер |
ОШИБКА МОЛОДОСТИ |
Упорство, достойное лучшего применения! Именно это качество демонстрирует Петр Свидлер, который потерпел уже третье поражение на турнире в защите Грюнфельда. Первая любовь не проходит никогда, но, к сожалению, чаще всего она длится недолго и остается лишь в наших воспоминаниях. Петр уже давно не юный романтик, у него есть опыт, жизненная закалка и умение принимать тяжелые решения. Одно из таких решений напрашивается само собой. Сколько можно подставляться под удар?
Как я и ожидал, не все участники турнира смогли восстановиться после перелета с другой стороны планеты. Трагический случай, произошедший с Василием Иванчуком, можно объяснить только нерабочим состоянием его организма. Ведь в Мексике было раннее утро, когда начиналась его партия с Бакро! Общеизвестно, что играть по утрам гроссмейстеры не любят. Нет бодрости, нет полной концентрации внимания. В какой-то момент может наступить провал…
А теперь посмотрим на события 8-го тура с другой стороны. Французский чемпион получил от судьбы нежданный подарок, новый шанс поправить свои дела. Это очень хорошо! Не хотелось бы, чтобы столь молодой и талантливый игрок надломился и выпал из элиты.
И уж конечно, я рад за Топалова, который при удачном стечении обстоятельств еще сможет побороться за высокие места в турнире. Не чемпионское это дело – плестись в хвосте. Веселин немного побаловал соперников, потешил их самолюбие, а теперь ему пора и за ум взяться!
Защита Грюнфельда D87
Веселин ТОПАЛОВ (BUL) – Петр СВИДЛЕР (RUS)
Попробую дополнить свой он-лайн репортаж... 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4 c5 8.Ne2
8...Nc6 Дебютная стадия уже не требует больших рассуждений. Все сказано. 9.Be3 0-0 10.0-0 Na5 11.Bd3 b6 12.Rc1
12...e5 Петр, очевидно, хотел любой ценой навязать своему сопернику неудобную для него игру. Заставить его защищаться! [И раньше бывали случаи, когда черные упорно стремились расстаться с пешкой. Например, 12...e6 13.dxc5 Qc7 14.cxb6 axb6 15.c4 Ba6 16.Nd4 Nxc4 17.Qe2 Rfc8 18.a4 Bxd4 19.Bxd4 e5 20.Ba1 b5 21.axb5 Bxb5 22.h4 Ra6 23.Rb1 Be8 24.Bxe5 Qxe5 25.Bxc4 Rac6 26.Bd5 R6c7 и после упорной борьбы черные отстояли ничью, Полугаевский – Корчной, Франция, 1977.; А вот пример ультрасовременной трактовки партии – 12...Qc7 13.h4 Be6 (Этот ход шокирует!) 14.d5 Bd7 15.c4 e5 16.h5 Nb7 17.Qd2 Rae8 18.f4 exf4 19.Bxf4 Be5 20.Rf2 Bg4 21.hxg6 hxg6 22.Nc3 Bd7 23.Rcf1 Bxf4 24.Qxf4 Qxf4 25.Rxf4 Kg7 26.Rf6! и белые сохранили свой перевес, Харлов – Тимофеев, Москва, 2002.; И, наконец, покажу вам продолжение, которое считаю самым надежным за черных – 12...cxd4 13.cxd4 e6 14.Qd2 Bb7 15.Bh6 Qe7 16.h4 Rfd8 17.Bxg7 Kxg7 18.h5 Nc6 19.d5 Ne5 20.Qc3 f6 21.Nf4 exd5 22.exd5 Rac8?! (22...Bxd5!) 23.Qb3 Rd6 24.hxg6 hxg6 25.Rce1 Qd7
, и здесь в партии Фараго – Тукмаков, Гастингс, 1982 белые не заметили возможности пожертвовать слона на g6, а затем и вовсе проиграли. Склонить чашу весов в свою сторону можно было путем 26.Bxg6 Nxg6 27.Qg3 f5 28.Re6 Rxe6 29.dxe6 Qe8 30.Rd1 с неотразимой атакой. Как вы можете видеть, даже в случае вполне стандартной и надежной игры черные сильно рискуют. Такой вариант!] 13.dxc5! Более, чем естественная новинка. [Рассматривать всерьез следующую партию не приходится – 13.d5 c4 14.Bc2 Bd7 15.Rb1 Nb7 16.Ba4 Bxa4 17.Qxa4 Nd6 18.f3 f5 19.Qc2 fxe4 20.fxe4 Qh4 21.Ng3 Bh6 22.Qd2 Bxe3+ 23.Qxe3 Rf4 24.Rfe1 Raf8 25.Re2 Qf6 26.Qd2 h5 и более высокий класс белорусского гроссмейстера вскоре сказался, Сейферт – Зезюлькин, Германия, 1999.] 13...Be6 [Игра по аналогии с классическими партиями варианта не проходит – 13...Qc7 14.cxb6 axb6 15.c4 Be6 16.c5 bxc5 17.Rxc5 Qd7
и здесь не 18.Qc2 Bxa2! 19.Bb5 Qe6 20.Nc1 Bb3 21.Qc3 Rfc8 22.Nxb3 Nxb3 23.Bc4 Rxc5 24.Bxc5 Nd4! с примерным равенством, а 18.Nc1! с лишней пешкой. Еще одна гирька на чашу весов белых – 13...Qc7 14.c4!? , и переход коня e2 на d5 даст белым серьезный перевес.] 14.c4 bxc5 15.Bxc5 Re8
Этот вариант не выглядит привлекательным для черных хотя бы потому, что пешечная структура почти сииметрична. Если они отыграют пешку, то получится примерное равенство, если нет – проиграют. Возможных сценариев, ведущих к победе черных, не видно. 16.Be3 Re7 Судя по скорости исполнения, Петр заранее планировал этот маневр. 17.Qc2 Rd7 18.Rfd1 Nc6 19.a3
Видимо, где-то здесь закончился домашний анализ петербургского гроссмейстера. 19...Qa5 20.Nc3! Топалов находит возможность перехватить инициативу. Оказавшись в привычной роли атакующего, он в дальнейшем вел партию с большим подъемом. Таким образом, стратегический план Свидлера на партию провалился. 20...Qxa3 [Черного коня в центре белые вполне могли игнорировать – 20...Nd4 21.Qb2!?] 21.Nd5 Rc8?! Ход из общих соображений. [Я полагаю, стоило сосредоточить ладейный корпус на ферзевом фланге – 21...Rb7!? 22.Ra1 Qf8 и на 23.Ra6 есть ответ 23...Nb8! 24.Ra4 Nc6 25.c5 a5 , сохраняя контригру.] 22.Ra1 Qf8 23.Ra6!
Пешка a7 становится неизлечимо слабой. Самое забавное, что она до конца партии останется на доске... 23...Nb4 [23...Nd4 24.Qa4!] 24.Nxb4 Qxb4 25.Rb1 Qf8 [25...Qe7 26.c5! +/-] 26.c5! Это фирменный стиль Топалова. Инициатива для него дороже пешек! 26...Bh6 27.Bxh6 Qxh6 28.c6 Rdc7 Видимо, здесь сильнее было 29.Bb5!, но даже чемпиону мира не под силу предвидеть за доской дальнейшие осложнения. 29.Rb5
Тоскливая оборона с пассивными ладьями не могла устроить Петра, и потому он предпринял отчаянную попытку вырваться. 29...Rd8! Восклицательный знак – за практический шанс. Черные затевают активную фигурную игру, в которой обе стороны вполне могут ошибиться. 30.Rb7 Rxd3! Жертва качества обесценивает вторжение белой ладьи на b7. 31.Qxd3! [Вариант, приведенный в он-лайн репортаже можно и нужно усилить – 31.Rxc7 Rd2 32.Qc1 Qf4 33.Qe1
- здесь вместо взятия ферзем на e4 еще сильнее 33...Bc4! 34.Ra1 Re2 , и белые должны отдать ферзя – 35.Qxe2! (35.Qf1? Ra2 36.Qe1 Qxf2+!) 35...Bxe2 36.Rcxa7 Qxe4 37.c7 Bg4 38.Ra8+ Kg7 39.c8Q Bxc8 40.Rxc8 – в этом окончании ничья практически неизбежна.] 31...Qc1+ 32.Qf1 Rxc6 33.Ra1! Здесь и далее белые исключительно точной игрой охраняют пешку e4 от гибели. [К ничейной позиции вело 33.Raxa7? Qf4! 34.Ra1 Qxe4] 33...Qf4 34.Qe1 Rc4 35.Rb4! Rc2 36.Rbb1
Интересный момент. 36...Bg4 [Наивная попытка добиться троекратного повторения позиции не проходила – 36...Rc4 37.f3! Rc2 38.Rc1 Rb2 39.Qc3 , и черные не могут удержать ладью на второй горизонтали – 39...Re2 40.Re1!; Мне больше нравится ход 36...Bc4! с идеей все же уничтожить пешку e4 путем Rc2-e2. На победу белые могут играть лишь путем 37.f3 Но в данной ситуации этот ход уже не так силен. После 37...a6 38.Rc1 Re2 39.Qg3 у черных есть выбор. Непростой выбор! Держаться за пешку a6 или нет? Разумеется в окончании намного важнее будет надежно защитить пешку f7. Вот примерные варианты – 39...Qe3+ (У меня нет полной уверенности в том, что у белых выиграно после 39...Be6!? 40.Qxf4 exf4 41.Rxa6 Kg7 42.Rcc6 Kf6 43.g3 fxg3 44.hxg3 h5 и т.д. Черные должны по мере сил уклоняться от размена ладей и держаться, держаться, держаться...) 40.Kh1 Qd4 41.Rd1 (41.Qg5!?) 41...Rd2 42.Qe1 Rxd1 43.Rxd1 Qb2 – увы, ничего радостного для черных не видно. Их ждет долгая оборона с призрачными шансами на ничью. Так что, может быть, стоит обратить внимание на вариант 39...Be6.] 37.h3 Be2 38.Ra3! Перевод ладьи на e3 опровергает игру черных. 38...a6 [Плохи дела черных после 38...Qxe4 39.Re3 Qc4 40.Rxe5+-] 39.Re3 Bb5 40.Rc1
40...Ra2? Ускоряет конец. [Следовало еще немного помучиться – 40...Rxc1 41.Qxc1 Qf6 42.Qc7 Kf8 43.Rc3 Qe7] 41.Rc8+ Kg7 42.Rc7 Контратака белых быстро приводит к победе. 42...Be8 43.Rf3 Qg5 44.Qc3
Нажим на пункт f7 не сдержать. Черные сдались.
Славянская защита D43
Василий ИВАНЧУК (UKR) – Этьен БАКРО (FRA)
Итог партии вызывает законное чувство протеста. Тонкой игрой украинский гроссмейстер переиграл своего соперника и в абсолютно выигранной позиции забыл о часах... 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.Bg5 h6 Московский вариант. 6.Bxf6 Qxf6 7.g3
Симбиоз каталона с мераном. 7...Nd7 8.Bg2 dxc4! Точно так же, как и в каталонском начале, черные в определенный момент могут вцепиться зубами в пешку. 9.0-0 Be7
Ранее на практике черные не имели в этой позиции ни малейших проблем. Более того, они регулярно добивались успеха! 10.Qc2 Ход белых прост и логичен. Как ни странно, это новинка. [А вот и печальные для белых ссылки – 10.e3 0-0 11.Qe2 e5 12.Qxc4 Nb6 13.Qb3 Be6 14.dxe5 Qxf3 15.Bxf3 Bxb3 16.axb3 Nd7 17.Be2 Nxe5 18.Rfd1 Rfd8 = Крамник – Вальехо, Линарес, 2003.; Другой путь – 10.a4 a5 11.Ne4 Qf5 12.Ned2 e5 13.e4 Qe6 14.d5!? cxd5 15.exd5 Qxd5 16.Re1 Qe6 17.Nd4 Qf6 18.Nb5 0-0 19.Nc7 Rb8 20.Nd5 Qe6 21.Nxc4 Bc5 22.Qc2? (22.Nxa5!=) 22...b6 23.Nf4 Qf6 24.Nd5 Qg5 , и компенсация белых за пешку постепенно сошла на нет, Халкиас – Карякин, Варшава, 2005.; А вот и третий – 10.Ne4 Qf5 11.Nfd2 Nb6 12.a4 Qa5 13.Qc2 0-0 14.Rfd1 (14.Nxc4 Nxc4 15.Qxc4 e5!) 14...Rd8 15.e3 e5 16.dxe5 Bg4 17.f3 Be6 18.f4 Rd3 19.Bf1? (19.Kf2!) 19...Rxe3 20.Bxc4 Rxe4 21.Bxe6 Re2 22.Bg4 Qd5! и белые, что называется, доигрались, Тукмаков – Свешников, Сочи, 1987.] 10...0-0 11.Rfd1 e5?! [Имело смысл еще на ход отложить активные действия – 11...Rd8] 12.d5!
Белые поля оказываются во власти белых. 12...Nc5 13.Nd2! Каталонский слон начинает трудиться по полной программе. 13...Bf5 14.Qc1 Rad8 Не пустить белого коня на d5 можно лишь ценой образования слабой пешки на с6. 15.dxc6 [В случае 15.Nxc4 черные могли и поменять свои планы – 15...b5 16.Ne3 b4 17.Nb1 cxd5 18.Nxd5 Qe6 , получая активную игру.] 15...bxc6 16.Nxc4
У черных лишь внешняя активность. У них нет объектов для атаки. А вот у белых есть... 16...Qe6! [Не уравнивало игру 16...Rd4 17.Na5 Bd7 18.a3!; Не удавалась попытка забаррикадировать большую белую диагональ – 16...Rxd1+ 17.Nxd1 e4 18.Nde3 Be6 19.Qc2 Rd8 20.Na5! Bd5 21.Rd1 Qe6 22.b4 Na6 23.a3 Rc8 24.Nxd5 cxd5 25.Qd2 и у черных серьезные проблемы.] 17.Ne3! [В случае 17.Na5 раскрывался коварный замысел черных – 17...Bg5! 18.e3 Nd3 19.Qc2 и здесь наряду с 19...e4 надо смотреть и разменный маневр 19...Ne1!?] 17...Bg6 18.b4! Начало успешной экспанчии на ферзевом фланге. 18...Na6 [Пожалуй, лучше было не посылать коня на край доски – 18...Nd7] 19.Rxd8 Rxd8 20.a3
20...Nc7 [Возможно, стоило начать с 20...e4!? , чтобы на 21.Na4 ответить 21...c5 с интересными осложнениями. Далее возможно 22.b5! Rd4 (22...Qb3 23.Qc4 Qxc4 24.Nxc4 Nc7 25.b6 +=) 23.Qc2 Qe5 24.Rc1 Nc7 25.Nxc5 Nxb5 26.Qb2 a6 27.a4 Bxc5 28.axb5 axb5 29.Qxb5 Bd6 30.Rc8+ Kh7 31.Qc6 – видимо, в конце концов белые выиграют пешку e4, но результат партии остается под вопросом.] 21.Na4! Слабость на с6 зафиксирована и вскоре будет атакована. 21...e4 22.Nc5 Qe5
23.Nb7! Кавалерийские маневры – излюбленное оружие Иванчука. Предугадать их за доской почти невозможно. 23...Rd7 24.Na5 Пешка попадает под прямой огонь белых фигур. 24...Bf6 25.Bh3! Ne6 26.Ra2 Rc7 27.Bxe6!? [Менее талантливый игрок менял бы фигуры другим порядком – 27.Ng4 Qd4 28.Nxf6+ Qxf6 29.Bxe6 , что также вело к большому перевесу белых.] 27...Qxe6 28.Rc2
Просто поражает умение львовянина находить исключения из правил. В данной ситуации два коня явно сильнее хваленой пары слонов. 28...Bh5 29.Ng2 Bg5 30.Nf4 Qd6 31.Kg2 Qd7 32.h4! Bxf4 33.Qxf4 Размены лишь усугубляют проблемы черных. 33...Rc8 34.Rd2 Qe6
35.Nb7! Второй переход коня через b7. 35...Re8 36.Nc5 Белые не выиграли пешку, но зато заняли все ключевые высоты. 36...Qc4 37.g4 Bg6 38.h5 Bh7 Слона загнали в клетку! 39.e3!
Положение белых стратегически выиграно. Черные полностью переиграны! Неунывающий француз сыграл 39...a5! ... и здесь случилось страшное! Василий уронил флаг и ему было засчитано поражение. Между тем, к выигрышу белых ведет почти любой разумный ход. Жестче всего 40.Qe5! Ra8 41.bxa5 и далее пешка a5 идет вперед. Увы, одна из лучших партий Иванчука на турнире стала для него роковой. Нетрудно представить себе чувства "проигравшего победителя" и огорчение всех его болельщиков. Чем можно их утешить? Слова здесь тщетны...
Ферзевый гамбит D38
Теймур РАДЖАБОВ (AZE) – Левон АРОНЯН (ARM)
Битва молодых закончилась быстро и эффектно. 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 Bb4 5.cxd5 exd5 6.Bg5
Получилась одна из позиций защиты Рагозина. 6...Nbd7 Подготовка к прорыву в центре. [Чаще встречается 6...h6] 7.e3 c5! Только так можно оправдать выход слона на b4. Переход к карлсбадской структуре стал бы для черных моральной капитуляцией. 8.Bd3 [К жутким осложнениям ведет 8.dxc5 Qa5 9.Rc1 Ne4 10.Qxd5 Nxc3 11.bxc3 Bxc3+ 12.Kd1 и т.д.] 8...Qa5 9.0-0 c4 10.Bf5 Bxc3 11.bxc3
Остатки памяти во время он-лайна меня не обманули. Это действительно вест-фальский вариант. Черные добились некоторого пространственного перевеса, однако удержать его будет непросто. 11...Ne4 [Давным-давно забракованное продолжение 11...Qxc3 недавно было реанимировано на весьма высоком уровне – 12.Rc1 Qa3 13.e4 Nxe4 14.Bxe4 dxe4 15.Nd2 Nb6 16.Nxe4 Nd5 17.Rxc4 0-0 18.Rc5 Be6 19.Qd2 f6 20.Bh4 Rfd8 и черные получили удобную игру, Гуревич – Милов, Франция, 2005.] 12.Qc2 Ndf6 [Здесь уже не годится 12...Qxc3? ввиду 13.Bxe4!; А также 12...Nxc3 13.e4! с сильной инициативой у белых.] 13.Bxc8 Rxc8 14.Bxf6 Nxf6 15.Rfb1
Мне трудно понять, что могло привлечь Ароняна в этой позиции. Неужели он еще дома планировал получить ее? Нет, скорее всего, за доской у него что-то сложилось "не так". И в результате свободного плавания получилась эта известная структура, в которой шансы белых выше. У них есть стабильная, долговременная инициатива и в центре, а на ферзевом фланге. Черные могут лишь играть на удержание. 15...b6 Новинка. [В партии Тарджан – Лейн, Гринвиль, 1983 было сыграно 15...Rc7 16.Rb4 b6 17.a4 0-0 18.Rb5 Qa6 19.Ne5 Rb8 20.Qf5 Qb7 21.f3 Ne8 22.Ng4! Nd6 23.Qxd5 Nxb5 24.Qxb7 Rcxb7 25.axb5 – белые получили мощную компенсацию за качество, однако в дальнейшем действовали крайне неудачно.] 16.Rb4 Qa6 17.Nd2 0-0 18.f3
Наступление белых в центре практически неотвратимо. 18...Nh5! Начало спасительной контригры. Левон очень тонко подметил малозаметные изъяны в положении белых и искусно их использовал. 19.g3 Пожалуй, слишком прямолинейно сыграно. [Напрашивался ход 19.a4] 19...Rce8 Ставка на контратаку. 20.e4 В случае 20.Re1 f5! черные угрожали ударом f5-f4!
20...b5! Своевременная переброска ферзя на противоположный фланг. 21.Re1 [Не давало комфортного перевеса и 21.e5 f6!;
Как, впрочем, и 21.a4 Qg6 22.Kf2 dxe4 23.fxe4 Nf6] 21...Qg6
22.Rxb5 Согласие – есть результат непротивления сторон. [Анализ варианта 22.Kf2 a6 23.a4 dxe4 24.fxe4 f5! 25.e5 трудно довести до логического финала. После 25...Qg4 26.Qd1 Qh3 27.Nf3 f4 28.g4! белые, похоже, перехватывают инициативу. А потому точнее 25...Qg5! с идеей 26.Nf3 Qg4! после чего удар f5-f4 будет уже реальной опасностью для белых.] 22...dxe4 23.fxe4 Смотреть другие ходы здесь не нужно. Риск белых угодить под атаку слишком очевиден. 23...Nxg3! 24.hxg3 Qxg3+ 25.Kf1
Черные не могут подключить свои ладьи к атаке. А потому следует вечный шах. 25...Qf4+ [25...f5 26.e5!] 26.Ke2 Qg4+ 27.Kf2 [Конечно, не 27.Nf3? Qg2+] 27...Qh4+ 28.Ke2 Qg4+ 29.Kf2 Ничья. Я думаю, Теймур недоволен этим результатом. Иметь такую перспективную позицию на выходе из дебюта и даже не "помучить" соперника! Обидно... Но винить в произошедшем он может только самого себя.
Сицилианская защита B90
Петер ЛЕКО (HUN) – Франсиско ВАЛЬЕХО ПОНС (ESP)
Лидер, кажется, был полон решимости увеличить свой отрыв от преследователей. Однако, в финальной позиции вся его решимость куда-то пропала. 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.f3
6...e5 7.Nb3 Be6 8.Be3 Nbd7 9.g4 h6 10.Qd2 b5 11.0-0-0
11...Qc7 [Встречается также 11...Nb6 и 11...Rc8] 12.Nd5 [Очень успешно – рискованно и результативно – играет эти позиции за черных лидер молдавской сборной. Его партии можно взять за основу нынешней теории варианта – 12.Kb1 Nb6 13.Qf2 Rb8 14.h4 Be7 15.Rh2 Nc4 16.Bc1 b4 17.Nd5 Nxd5 18.exd5 Bd7 19.g5 hxg5 20.hxg5 Rxh2 21.Qxh2 Bf5 22.Bd3 Bxd3 23.cxd3 Nb6 24.d4 Rc8 25.dxe5 dxe5 26.f4 – инициатива на стороне белых, но даже сделать ничью они не сумели, Де Врегт – Бологан, Санто Доминго, 2002.] 12...Bxd5 13.exd5 Nb6 14.Bxb6 Qxb6
15.Qa5!? Типичная новинка от Леко! Изощренный технарь почти в любом положении ищет возможность выгодно упростить игру. [А вот как трактуют эту позицию боевики – 15.Kb1 a5 16.Qe2 b4 17.f4 Nd7 18.Nd4 g6 19.h4 Bg7 20.Nc6 Kf8 21.h5 gxh5 22.Rxh5 Re8 23.fxe5 Nxe5 24.Qd2 Qg1 25.Bb5 Qxg4 26.Rhh1 Nf3 27.Qf2 Qf4 28.Nxa5 и после бурных осложнений партия Брусон – Бологан, Испания, 2002 закончилась миром.] 15...Qb7 Разумеется, Вальехо не идет на поводу у соперника. 16.Qb4 Be7 17.h4 Rb8 18.Na5 [К той же позиции вело и 18.Qd2 Qc7 19.Na5 Nxd5!] 18...Nxd5
Черные не позволяют белым утвердить коня на с6. Именно здесь я и усматриваю первый ключевой момент в партии. 19.Qe4 Покрепче, понадежнее! [Прирожденные боевики наверняка ринулись бы в неясные осложнения путем 19.Qe1 Qa8 20.Bd3 Nf4 21.Be4 d5 22.Bxd5! Nxd5 23.Qxe5 Rd8 24.Qxg7 Rf8 25.Rhe1
и белые за фигуру получают опаснейшую инициативу. Это и есть настоящая сицилианская игра!] 19...Qb6 20.Rxd5 Qxa5 21.Kb1 В разноцвете пешка – не жертва. 21...h5 22.f4
22...exf4? Суровая ошибка. [Сильнее 22...Qa4!] 23.g5 0-0 24.g6 Белым удалось "прорезать" белые поля вблизи черного короля. У них сильнейшая атака! 24...Bf6
А вот и второй – главный переломный момент. Здесь соперники внезапно согласились на ничью. С позиции отдаленного зрителя мне не терпится задать десяток однотипных вопросов. Ничья? Как ничья? Почему ничья? С какой стати ничья? Где здесь ничья? В каком таком волшебном варианте? После 25.gxf7+ Rxf7 26.Bd3 черного короля ждали тяжкие испытания. После этой партии я торжественно заявляю, что Леко не должен выиграть этот турнир. Не имеет права!
Положение участников после 8-го тура:
1. Леко – 5,5. (В прежние времена даже результата "+2" хватало для первого места. Возможно поэтому, имея "+3", Петер играет нарочито надежно.)
2. Аронян – 5. (Левон неожиданно остался совсем один на колесе у лидера. Надо поднажать!)
3-4. Свидлер и Раджабов – 4. (Четыре тура назад их разделяла пропасть)
5-7. Вальехо, Иванчук и Топалов – 3,5. (Думал ли испанец до начала турнира, что окажется во второй его половине в такой славной компании? Но, конечно, сейчас этот факт его утешить не может.)
8. Бакро – 3. (Хвост догоняет голову!)
|
|
суббота, 20.04.2024
