среда, 08.07.2020
Расписание:
RSS LIVE ПРОГНОЗЫ КОНТАКТЫ
Дортмунд02.07
Сан-Себастьян06.07
Биль18.07

Последние турниры

Чемпионат России
СуперФинал



02.12.2006

Суперфинал чемпионата России проходит в Москве, в ЦДШ им. М.М.Ботвинника со 2 по 15 декабря при 12 участниках по круговой системе.

Крамник - Fritz



25.11.2006

С 25 ноября по 5 декабря в Бонне чемпион мира Владимир Крамник сыграет матч из 6 партий с программой Deep Fritz. В случае победы Крамник получит 1 миллион долларов, тем самым удвоив свой стартовый гонорар ($500000).

Мемориал Таля



5.11.2006

В Москве с 5 по 19 ноября проходил Мемориал Таля, в программе которого супертурнир 20-й категории и выдающийся по составу блицтурнир. Призовой фонд каждого состязания - 100.000 долларов.

Топалов - Крамник



23.09.2006

После того как "основное время" не выявило победителя (счет 6:6), 13 октября соперники сыграли 4 дополнительных поединка с укороченным контролем времени.

Томск. Высшая лига



2.09.2006

Со 2 по 11 сентября Томск принимает Высшую лигу чемпионата России 2006 года. В турнире участвуют 58 шахматистов - как получившие персональные приглашения, так и победившие в отборочных состязаниях.

Майнц



17.08.2006

В последние годы фестиваль в Майнце вслед за "Амбер-турниром" стал центром легких шахматных жанров. Наряду с массовыми ристалищами традиционно проходят чемпионские дуэли.

Россия - Китай



10.08.2006

С 10 по 20 августа в Китае проходит товарищеский матч сборных России и Китая. В нынешнем поединке как мужчины, так и женщины соревнуются на пяти досках по шевенингенской системе в два круга.

Все материалы
ChessPro

Rambler's Top100
Сергей ШИПОВ,
международный гроссмейстер

Идет игра… в одни ворота

Вот и начались полуфиналы! День отдыха оказался весьма кстати и для игроков, и для комментаторов, и для зрителей. Вот только не все успели как следует отдохнуть! «Темные лошадки» – Касымжанов и Раджабов – оказались так измотаны в предыдущих заездах с дополнительными кругами, что сегодня не были похожи на себя. Более свежие в физическом плане фавориты полуфиналов уверенно добились хороших результатов в первых партиях.

  Рустам против Веселина без борьбы отдал белый цвет. Не выходя за пределы теории, соперники согласились на ничью уже на 15-м ходу! Что это было? Перепутал порядок ходов и попал не туда, куда хотел? Или просто не успел восстановиться и продлил отдых? Так или иначе, у Топалова осталось две белые партии, две подачи, которые он наверняка постарается использовать. У Касымжанова – лишь одна…
  А вот в другой полуфинальной паре партия получилась зрелищной и результативной. Раджабов – боец, проведший за доской на чемпионате в два раза больше времени, чем его соперник, рискнул: пожертвовал в дебюте пешку за инициативу, но оказался не в состоянии ее развить. Просто не было сил! Адамс грамотно провел серию разменов и постепенно реализовал свой перевес. Так может быть, Рустам был прав? И Теймуру также следовало сыграть посуше, понадежнее?

Каталонское начало E04
Теймур РАДЖАБОВ (AZE) – Майкл АДАМС (ENG)

  1.d4 Nf6 2.c4 e6 (Майкл так играет всегда; что теперь: новоиндийская или Нимцович?) 3.g3. Теймур находит третий вариант – каталонка! Это небольшой сюрприз... Чаще всего юный талант выбирал здесь 3.Nf3.
  3...d5 4.Nf3 dxc4! 5.Bg2 a6! Безусловно, наиболее принципиальное продолжение со стороны черных. Они принимают гамбит! Все говорят – «каталонское начало». Но куда точнее название каталонский гамбит. Белые действительно жертвуют пешку с4. Да, у них была возможность отыграть ее путем 5.Qa4+, но никто из уважающих себя каталонцев этого не делает! Ведь там нет и тени перевеса.
  6.0–0 (на 6.Ne5 есть сильная реплика 6...c5!) 6...Nc6 7.e3 Bd7 (первым делом черные развивают свой ферзевый фланг, чтобы не упустить добычу из рук) 8.Nc3. На 8.Nbd2 следует 8...b5 и после 9.Ne5 черные не обязаны жертвовать качество (что тоже неплохо), ведь есть ответ 9...Nd5.
  8...Nd5. Другое актуальное продолжение – 8...Bd6. А вот 8...b5 здесь сомнительно – 9.Ne5 Nxe5 10.dxe5 Nd5 11.Nxd5 exd5 12.Qxd5 c6 13.Qd4 c5 14.Qd5 Rb8 15.a4 bxa4 16.Rd1 Bb5 17.Bd2 Qb6 18.Bc3 Be7 19.e6! и белые получили заметный перевес в партии Гельфанд – Ван Вели, Монако, 2004.
  9.Nd2 (логичное следствие хода e2-e3; укрепив пункт d4, белые могут заняться пешкой c4) 9...Nb6.
  Новинка, которая, на мой взгляд, не заслуживает восклицательного знака. Все же в этом варианте черные стараются поставить пешку на b5, получая прочный костяк на ферзевом фланге. А ходом в партии Майкл «зажимает» собственную пешку на b7. Филидор был бы недоволен... Обычно здесь играли следующим образом: 9...Nxc3 10.bxc3 b5 11.a4 – и в этом направлении уже накоплен немалый практический опыт. К примеру, 11...Be7 (иногда начинали с 11...Rb8) 12.Ba3 Rb8 (не уравняли черные после 12...Bxa3 13.Rxa3 0–0 14.Ne4 Ne7 15.axb5 Bxb5 16.Nc5 Ra7 17.Qa1 в партии Филиппов – Сакаев, Москва 2004) 13.axb5 axb5 14.Ne4 0–0 15.Qe2 (не лучший ход) 15...Bxa3 16.Rxa3 e5 17.d5 Ne7 18.Nc5 Bh3!? (изящный укол) 19.e4 (19.Bxh3 Qd6!) 19...Bxg2 20.Kxg2 c6 и в партии Беркеш – Леко (Будапешт 2003) черные получили хорошую позицию с лишней пешкой.
  10.Qe2 Na5 (иначе пешка падает и белые получают небольшой, но стабильный перевес) 11.e4. После 11.Qh5 черные, видимо, были бы вынуждены отвести коня назад на c6, т.к. крайне рискованно выглядит 11...Bb4 12.a3 g6 13.Qe5 f6 – такие ослабления при ферзях чреваты. Другой напрашивающийся ход 11.Nde4 тоже вел к хорошей игре у белых. Слон выходит на d2, конь e4 при случае может прыгнуть на c5. По рисунку позиции ясно - у белых за пешку отличная компенсация.
  11...Bb4 12.Qg4?! Этот выпад не достигает цели. Сильнее было 12.Nf3 с идеей развить фигуры ферзевого фланга.
  12...Qf6! Хитрый, гибкий ход. Черные оставляют за собой выбор – куда рокировать. И попутно указывают белым на слабость пешки d4. На 12...0–0 Майклу, вероятно, не понравилось 13.e5 Bc6 14.Nde4 и у белых есть шансы создать матовую атаку.
  13.Nf3. Теперь 13.e5 не опасно для черных – 13...Qg6 14.Qf4 Bc6 и короля они уводят в длинную сторону. На 13.a3 можно не ввязываться в осложнения типа 13...e5 14.Qh5 Bd6 15.Nf3, а просто отвести слона – 13...Be7.
  13...h5! (неприятный сюрприз – белый ферзь вынужден встать под размен) 14.Qf4. На 14.Qh3 было заготовлено 14...e5 15.dxe5 Qxf3! и черные во всех вариантах остаются с лишней пешкой и приятной позицией.
  14...Qxf4 15.Bxf4 0–0–0. Без ферзей – совсем другая ситуация! Теперь говорить о полной компенсации за пешку не приходится. У черных перевес!
  16.Rac1 f6 (полезно отнять у легких фигур белых все возможные поля в центре) 17.h4 Kb8 18.Rc2 Rhe8 19.Re1. Теперь перед черными встает выбор плана. Как упрощать позицию, как реализовывать свой перевес? Майкл демонстрирует подлинный класс…
  19...Nc6! (нашел фигуру, что стоит хуже всех и ведет ее по замысловатому маршруту «в люди») 20.Rd2 Na7! 21.Rde2 (белые стоят и ждут развития событий; увы, контригры у них нет) 21...Nb5. Конь пришел на место! Давит на c3, давит на d4.
  22.Bd2 Bxc3. Скажу прямо, неожиданное решение. Но в стиле Адамса! Он часто меняет слонов на коней, не обращая внимания на косые взгляды коллег. Напрашивалось 22...c5 с очевидным превосходством у черных.
  23.bxc3 Na4 24.Re3 c5! (и все же: конечно, черным есть прямой смысл «раздвоить» пешки) 25.e5! Чтобы хотя бы умереть в борьбе. После 25.dxc5 e5! белые фигуры оказывались в железной клетке.
  25...Bc8!? Опять же сыграно в стиле Адамса. Он не любит и не хочет считать варианты. Если можно обойтись без этого. Объективно сильнее здесь было 25...Bc6 и разгрузка центра ведет к печальным для белых последствиям – 26.exf6 gxf6 27.Rxe6 Rxe6 28.Rxe6 Naxc3 29.dxc5 и здесь у черных есть богатый выбор: 29...Bxf3 30.Bf4+ Ka7 31.Bxf3 Nd4 32.Re3 Nxf3+ 33.Rxf3 Rd1+ 34.Kg2 Nd5 или 29...Nxa2, или 29...Ne4. Одним словом, глаза разбегаются. Но ни один вариант не удается досчитать до конца. Везде какая-то острота. А именно ее Майкл и не собирался допускать. Имеет право…
  26.dxc5 Nxc5 27.Bf1 Na3 (черные кони играют роль фиксатора для белых слонов; ни шагу сделать не дают!) 28.Nd4 Nc2! (полезный размен) 29.Nxc2 Rxd2 30.Nd4 b5. Наконец-то пешка заняла подобающее ей место. Теперь идея дебюта со стороны черных реализована в полной мере. «Жертвенная» пешка на c4 укреплена!
  31.R3e2 (31.Be2 Rh8!) 31...Rxe2 32.Bxe2 Rh8 33.exf6. Почему Теймур так сыграл? Я думаю, он не хотел отпускать черную ладью с h8. Например, в случае 33.f4 Bb7 34.Bf1 f5 черные могли в дальнейшем сыграть g7-g6, подвести ладью и спокойно заняться реализацией лишней пешки на ферзевом фланге.
  33...gxf6 34.f4 (иначе последует e6-e5) 34...Na4 35.Rc1 Kc7 36.Kf2 Nc5 37.Ke3 Bb7 38.Rg1 Bd5. Понимая, что петля затягивается все туже, Теймур рванул последнее, что было на груди…
  39.g4 hxg4 40.Rxg4 Kd6 41.f5 e5 42.Nc2 Be4! (изящный способ упростить положение) 43.Rxe4 Nxe4 44.Kxe4 Rxh4+ 45.Ke3 Rf4 46.Nd4. Понятно, что с тремя пешками черная ладья была бы гораздо сильнее легких фигур белых.
  46...b4! 47.Ne6 bxc3! Взятие качества на f4 ведет к превращению пешки c3 в ферзи…
  Белые сдались: чистая победа Адамса! Игра в одни ворота…