понедельник, 25.10.2021
Расписание:
RSS LIVE ПРОГНОЗЫ КОНТАКТЫ
Дортмунд02.07
Сан-Себастьян06.07
Биль18.07

Последние турниры

Чемпионат России
СуперФинал



02.12.2006

Суперфинал чемпионата России проходит в Москве, в ЦДШ им. М.М.Ботвинника со 2 по 15 декабря при 12 участниках по круговой системе.

Крамник - Fritz



25.11.2006

С 25 ноября по 5 декабря в Бонне чемпион мира Владимир Крамник сыграет матч из 6 партий с программой Deep Fritz. В случае победы Крамник получит 1 миллион долларов, тем самым удвоив свой стартовый гонорар ($500000).

Мемориал Таля



5.11.2006

В Москве с 5 по 19 ноября проходил Мемориал Таля, в программе которого супертурнир 20-й категории и выдающийся по составу блицтурнир. Призовой фонд каждого состязания - 100.000 долларов.

Топалов - Крамник



23.09.2006

После того как "основное время" не выявило победителя (счет 6:6), 13 октября соперники сыграли 4 дополнительных поединка с укороченным контролем времени.

Томск. Высшая лига



2.09.2006

Со 2 по 11 сентября Томск принимает Высшую лигу чемпионата России 2006 года. В турнире участвуют 58 шахматистов - как получившие персональные приглашения, так и победившие в отборочных состязаниях.

Майнц



17.08.2006

В последние годы фестиваль в Майнце вслед за "Амбер-турниром" стал центром легких шахматных жанров. Наряду с массовыми ристалищами традиционно проходят чемпионские дуэли.

Россия - Китай



10.08.2006

С 10 по 20 августа в Китае проходит товарищеский матч сборных России и Китая. В нынешнем поединке как мужчины, так и женщины соревнуются на пяти досках по шевенингенской системе в два круга.

Все материалы
ChessPro

Rambler's Top100
Михаил САВИНОВ,
журналист

Здесь тинейджеры правят бал!

  Каждый из трех турниров Вейк-ан-Зее по-своему интересен. Безусловно, супертурнир всегда в центре внимания, но и турнир «В» (XIII категории) заслуживает того, чтобы о нем написать. Алхимическая смесь опытных гроссмейстеров «с репутацией», амбициозных молодых дарований и красивых девушек привела к высокой результативности (50%!) и позволила сохранить интригу не просто до последнего дня – до последней закончившейся партии!

БОЙЦЫ


  Предраг НИКОЛИЧ (2676), 44 года. Дележ 1-го места в чемпионате Европы, наивысший рейтинг за карьеру – кто сказал, что после сорока результаты должны идти на убыль? Колоссальный опыт Николича позволяет ему время от времени побеждать с минимальными энергозатратами, на классе, а спортивный прагматизм и расчетливое планирование турнирной стратегии дают возможность сохранять силы на протяжении всего соревнования, что особенно важно для возрастного по современным меркам шахматиста. Все же, спрашивал я себя перед началом состязания, стремление экономить силы должно быть обоюдным, а многие ли участники турнира «В» с пониманием отнесутся к раннему предложению ничьей? Но, конечно, предсказать столь оглушительный провал боснийца было невозможно.
  Шахрияр МАМЕДЬЯРОВ (2657), 19 лет. Пример Мамедьярова доказывает, что для прорыва в число 50 лучших в мире вовсе не обязательно показывать гроссмейстерские результаты в 12–13 лет. Какое-то время словосочетание «молодой азербайджанский шахматист» ассоциировалось исключительно с Теймуром Раджабовым, но успехи Мамедьярова последних лет позволили ему практически настигнуть соотечественника в рейтинговых списках ФИДЕ. Во второй половине 2004 года Шахрияр едва ли не впервые за все эти годы потерял несколько пунктов Эло, набрав лишь 9 из 19 на Олимпиаде и в Памплоне.
  Александр ОНИЩУК (2652), 29 лет. Высококлассный, стабильный шахматист с устойчивой репутацией, Онищук казался перед стартом одним из фаворитов, тем более что регулярная практика игры в американских опенах, как правило, вырабатывает умение набирать максимальное количество очков против уступающих в классе молодых тактиков. В Вейк-ан-Зее Александр стремился играть все партии до конца, постоянно выискивал шансы, упорно защищался, но из круга претендентов на победу выпал достаточно быстро – после поражения в 1-м туре от Костенюк он лишь в 6-м туре сумел прервать ничейную серию.
  Петер-Хайне НИЛЬСЕН (2648), 31 год. Невозмутимый гроссмейстер из Дании, считающий своим учителем Ларсена, постепенно выдвинулся на первые роли в Скандинавии. Он дает уроки Магнусу Карлсену, много играет в блиц (чемпион Европы-2004!), но при этом, вопреки народным приметам, продолжает показывать отличные результаты в классических шахматах. Незадолго до Вейк-ан-Зее он разделил 1–2-е места с Шировым в Драммене. Его обычная аккуратная позиционная манера ведения борьбы вряд ли годится для максимального результата в смешанном турнире, но высокое итоговое место предсказать было несложно.
  Сергей КАРЯКИН (2599), 15 лет. Думаю, нет нужды представлять этого шахматиста. Перед турниром я считал Карякина основным кандидатом на победу и выход в «высшую лигу». Он доказал, что может аннигилировать «слабых» (2929 на Олимпиаде) и удерживать на дистанции «йокодзун» (по 2 ничьи с Крамником, Леко и Бологаном в Дортмунде). В последнее время Сергей не слишком удачно играл разве что против других молодых талантов – поражения от Найдича (Дортмунд), Кузубова (чемпионат Украины) и разгром в матче с Накамурой выглядели на фоне других его результатов достаточно неожиданно. Уверенное выступление в Памплоне, где Карякин занял 2-е место вслед за Гельфандом, показало, что юный украинский гроссмейстер перед турниром в Голландии набрал хорошую форму.
  Иван ЧЕПАРИНОВ (2572), 18 лет. Болгарский юниор наверняка приехал в Вейк-ан-Зее в хорошем настроении. Не слишком удачное в спортивном плане выступление на Олимпиаде (+4–4=4) компенсировалось победой черными над самим Грищуком; в дальнейшем Чепаринов уверенно «вырубил» круговик IX категории в Элгоибаре и довольно слабый опен в Памплоне, набрав соответственно 7 и 7,5 из 9. Болгарин играет в живые, динамичные шахматы, настойчиво стремится к осложнениям. Вейк-ан-Зее – пожалуй, первый шанс Чепаринова всерьез заявить о себе на международной арене.
  Магнус КАРЛСЕН (2553), 14 лет. Победитель прошлогоднего турнира Вейк-ан-Зее «С» явно переиграл в 2004 году. После вылета на ранней стадии чемпионата мира Карлсен не сумел стать чемпионом Норвегии, разделил 4–13-е места в большом опене в Копенгагене и крайне неудачно выступил на турнирах в Гаусдале, Эссене и Драммене, а также в командном чемпионате Испании. В актив юному гроссмейстеру можно занести отдельные победы над Шортом и Шировым, а также то, что Магнус не изменил своей фирменной обоюдоострой манере игры. Да, теперь ему противостояли соперники другой весовой категории, отсюда и результат: +2–11=16 против «шестисотников», но опыт от регулярных поединков с шахматистами ранга Халифмана, Шорта, Корчного, Бологана приносит пользу в любом возрасте, а уж в 14 лет… Пожалуй, только Петер Леко в свое время имел сравнимо богатые возможности выбора турниров, и мы видим, к чему это привело. Магнусу необходим перерыв для осмысления этого опыта, после чего он наверняка сумеет выйти на более высокий уровень.
  Фрисо НЕЙБУР (2549), 39 лет. Хулиганский стиль игры Нейбура не позволяет ему показывать сколько-нибудь стабильные результаты. Из года в год он чередует провалы со взлетами, и уровень его игры очень сильно зависит от колебаний формы. Нейбур стабилен в ином – много лет подряд он принимает участие в турнирах Вейк-ан-Зее и регулярно играет за сборную Голландии. Перед Вейком голландец выиграл турнир X категории в Гронингене – первенствовал по коэффициенту, разделив 1–4-е места с Кузубовым, Виссером и ван дер Вилем. Ранее, в 2004 году, он также удивил всех уверенной победой на опене в Амстердаме.
  Даниэль СТИЛВАГЕН (2524), 17 лет. Многообещающий игрок комбинационного направления, самый молодой гроссмейстер Нидерландов, любитель композиции и неплохой решатель, студент-химик университета Утрехта… Как раз последний пункт списка видится мне камнем преткновения на пути Стилвагена к дальнейшему совершенствованию. Серьезное изучение химии отнимает не меньше сил, чем более популярной среди шахматистов физики, а перспективы найти хорошо оплачиваемую и интересную работу после выпуска заметно весомее шансов Даниэля войти в мировую шахматную элиту. Впрочем, никакой самый рациональный анализ не имеет веса, когда речь идет о любви. В том числе и к шахматам.
  Сипке ЭРНСТ (2509), 26 лет. Голландец запомнился неистовой погоней за Карлсеном в турнире «С» прошлого года, когда всё решилось в личной встрече, вчистую выигранной норвежцем за счет более высокой шахматной культуры (типичный удар в Каро-Канне оказался для Эрнста совершенно неожиданным). Неудивительно – Эрнст не считает себя профессиональным шахматистом и не собирается прикладывать серьезные усилия, чтобы пробиться наверх. Он достаточно комфортно чувствует себя в демократичных опенах Западной Европы, играет в бундеслиге, но ему приходится нелегко в более плотных слоях атмосферы, где время от времени случаются результаты, подобные 2,5 из 9 в турнире X категории в Гронингене. Шахматные заработки не имеют для Эрнста решающего значения – он профессионально занимается литературой и поэтому может позволить себе играть просто ради удовольствия.
  Алехандро РАМИРЕС (2507), 16 лет. До сих пор при упоминании Рамиреса обычно добавляют, что это тот самый мальчик, который в 14 лет почти заматовал Морозевича! Шахматные успехи Алехандро пока отстают от паблисити (его знаменитая кепка, параллельное чтение «Властелина колец» и учебников по квантовой физике, популярность среди болельщиков в ICC), но и они, несомненно, со временем придут. Уже одно то, что парень вырос в гроссмейстера посреди шахматной пустыни солнечной Коста-Рики (практически целиком благодаря интернету), говорит о его любви к игре и изрядной одаренности.
  Антуанета СТЕФАНОВА (2491), 25 лет. Красавица чемпионка мира – признаться, не такое уж частое сочетание! Неудивительно, что Стефанова не страдает от отсутствия приглашений на турниры. Но ее манера игры, основанная на импровизации и фантазии, пока не приносит лавров в более жестких и приземленных мужских шахматах. Извечные проблемы с дебютом не позволяют Антуанете начинать самостоятельную борьбу в комфортных условиях, а регулярно обыгрывать опытных гроссов в сомнительных позициях – дело безнадежное, никакого таланта не хватит. Последнее место в Драммене – тому подтверждение. И все же, каким бы ни был спортивный итог, Стефанова – украшение любого турнира!
  Александра КОСТЕНЮК (2490), 20 лет. Чемпионка Европы и вице-чемпионка России входит в узкую группу шахматистов, научившихся не ждать милостей от макропулосов и самостоятельно находить серьезных спонсоров. При этом Александра много работает над шахматами и продолжает прогрессировать. В Вейк-ан-Зее «В» у Костенюк был самый низкий рейтинг после талантливого, но нестабильного Яна Сметса, однако вряд ли она готовилась смириться с ролью аутсайдера. Тем более что наличие в программе фестиваля турнира «С» позволило приехать в Голландию с тренером Алексеем Коротылевым.
  Ян СМЕТС (2475), 19 лет. Еще один представитель Нидерландов, многократный победитель различных детских и юношеских турниров, в 2004 году больше потерял, нежели приобрел. После 3-го места в Вейк-ан-Зее «С» Сметс не выделялся ни в одном из опенов и провалил турнир X категории в Гаусдале. Но голландские организаторы, разумеется, стараются поддерживать своих молодых шахматистов, пусть последние и не всегда отвечают взаимностью (вспоминается пример Пикета)…

СТАРТ, ТИНЕЙДЖЕРЫ НАСТУПАЮТ


  В первом туре «под раздачу» попал Онищук. В партии с Костенюк американец угодил в безнадежную позицию уже к 20-му ходу.

Испанская партия C65
Александра КОСТЕНЮК (RUS) – Александр ОНИЩУК (USA)

  1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.0–0 Bc5 5.c3 0–0 6.d4 Bb6 7.Bg5 h6 8.Bh4 d6 9.Qd3 (не дает перевеса 9.Bxc6 bxc6 10.dxe5 dxe5 11.Qxd8 Rxd8 12.Nxe5 g5=) 9...Bd7 10.Nbd2 a6 11.Bc4 exd4 12.cxd4 g5 13.e5. В 1999 году Леко дважды черными обыграл Топалова в варианте 13.Nxg5 hxg5 14.Bxg5 Kg7 (14...Bxd4 15.e5) 15.Nb3 Ne7, поколебав оценку позиции как трудной для черных. Поэтому Ананд в 2000-м против того же Леко успешно применил 11.Bxc6! Костенюк, однако, предпочла сохранить слона, но отказалась от жертвы фигуры, сделав естественный ход, ведущий, по мнению Штола, к уравнению после 13...d5!
  13...gxh4 (Онищук выбирает более рискованное и обоюдоострое продолжение) 14.Qg6+ Kh8 15.Qxh6+ Nh7 16.Ne4! Прямолинейное 16.Bd3 заводит атаку в тупик после 16...f5 17.exf6 Rf7 18.Ng5 Qxf6 19.Nxf7+ Qxf7.
  16...f5? (16...Rg8!?) 17.Nfg5 (неплохо и 17.Neg5) 17...Qe7 18.Nf6 Qg7 19.Qxh7+ Qxh7 20.Ngxh7.
  По большому счету, технически выигранная позиция. Героическое сопротивление Онищука, однако, привело к следующей позиции после 75-го хода:
  Но Александре хватило сорока ходов, чтобы выиграть партию заново…
  Николич потерпел неожиданное поражение белыми от Стилвагена. Может, сказался различный подход к оценке одной и той же позиции у шахматистов разных поколений?

Защита Бенони A62
Предраг НИКОЛИЧ (BIH) – Даниэль СТИЛВАГЕН (NED)

  1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.g3 g6 7.Bg2 Bg7 8.Nf3 0–0 9.0–0 Re8 10.a4 Na6 («Заманчиво, но недостаточно» – Капенгут) 11.Nd2 Nc7 12.Nc4 b6 13.Nxd6. Идея Болеславского, которая, как считалось ранее, ведет к перевесу белых. Действительно, этот ход выигрывает качество.
  13...Qxd6 14.Bf4 Qd7 15.d6 Ne6 16.Bxa8 Nxf4 17.gxf4 Qg4+ 18.Kh1 Qxf4. Однако черные не без оснований рассчитывают получить контригру против короля соперника, пользуясь силой оставшегося без оппонента чернопольного слона...
  19.e3. Любопытно 19.Qd3!? Теперь после бесхитростного 19...Ng4 20.Qg3 Qh6 21.Bc6! белые легко выигрывают, как в разворачивавшейся на моих глазах партии Ремман – Вик Хансен (Норвегия 1998), но сильнее 19...Ba6 или 19...Bf5 20.Qf3 Qxd6 с компенсацией.
  19...Qh4 20.f3 Bd7 21.Bb7 Rxe3. Похоже, черные имеют компенсацию за минимальный материальный урон. В дальнейшем Николич действовал без настроения, словно не веря, что позиция после 13.Nxd6 не выигрывается форсированно. Белые отдали слишком много пешек и проиграли на 51-м ходу.

  Толковую партию выиграл у Костенюк Магнус Карлсен во втором туре. Александра прихватила в дебюте пешку (с4) и попыталась удержать добычу. Карлсен, в свою очередь, с видимым удовольствием принял вызов к гамбитной игре. Пик осложнений пришелся на 11–13-е ходы, а своим 14-м норвежец свободно переключился на позиционные рельсы, отыграл пешку с перевесом и довел партию до победы, отловив заблудившуюся ладью соперницы.
  Красиво пожертвовал коня Эрнсту и выиграл яркую партию Стилваген, однако корректность этой жертвы в случае правильной реакции черных можно было поставить под сомнение… После же неточности соперника Стилваген был безупречен. Игра белых чем-то напомнила партию Бронштейн – Котов, выигранную Давидом Ионовичем в славянском гамбите.

Испаская партия С80
Даниэль СТИЛВАГЕН (NED) – Сипке ЭРНСТ (NED)

  1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Nxe4 6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Be6 9.Nbd2 Nc5 10.c3 d4 11.Bxe6 Nxe6 12.cxd4 Ncxd4 13.a4 Bc5 14.Ne4 Bb6 15.Re1 0–0 16.Nfg5 h6 17.Nxe6 fxe6 18.a5 Ba7 19.Ra3 Qd5.
  20.Nf6+!? gxf6 21.Bxh6 Kf7? Правильно 21...Nf5! 22.Qg4+ Kf7 23.Qh5+ Ke7 24.Bxf8+ Rxf8, и инициатива переходит к черным. Как ни странно, белый король «в домике» чувствует себя менее уютно, чем его коллега на е7, – всему виной могучий слон черных.
  22.Qh5+ Ke7 23.exf6+ Kxf6 24.Re5 Qxe5 25.Bg7+ Kxg7 26.Qxe5+ Kf7 27.Rh3 Nf5 28.g4 Rg8 29.Rh7+ Ng7 30.h4 Kg6 31.Rxg7+ Rxg7 32.Qe4+ Kf7 33.Qxa8 Rxg4+ 34.Kf1. Черные сдались.

  Чрезвычайно удачно начал турнир Мамедьяров. В первом туре, правда, ему повезло – Нейбур грубо ошибся в обоюдоострой позиции. Второй тур – профессиональный «перекат» Рамиреса в окончании. На следующий день Шах забрал всё, что пожертвовала ему Костенюк, а матоваться отказался. Преследовал азербайджанца тем временем один лишь Стилваген. Карякин после стартовой победы над Эрнстом делал одну ничью за другой.
  Ничейный, но далеко не мирный четвертый тур ознаменовался исторической встречей Карлсен – Карякин. Поединок «игроков будущего» прошел в напряженной конкретной борьбе. Оказались достойны друг друга. Также этот тур порадовал голландцев Нейбура и Эрнста, прервавших свои серии из трех рядовых поражений…
  В пятом туре поражение потерпел Нильсен. Он и в первых четырех партиях очертя голову бросался в бой по любому поводу и без оного, жертвовал, кушал сам, извивался под шахами и наносил неожиданные контрудары, но тут датчанин перешел грань допустимого риска. Чепаринов холодно съел якобы отравленную пешку, подтвердив слова Шипова об отсутствии в оценочном арсенале молодых слова «опасно», и оказался прав. Никакие ухищрения не помогли Нильсену – пришлось сдать партию на 28-м ходу после потери коня. Болгарский юниор вышел в «+2».

  Таким образом, после пяти туров наверху оказались одни тинейджеры, а среди участников старше 20 абсолютно лучший результат показала Антуанета Стефанова! Ничьи с Нильсеном, Карякиным, Онищуком и Стилвагеном, победа над аутсайдером Эрнстом – кошмар Драммена в Вейк-ан-Зее не повторился.
  Положение после 5 туров: 1. Мамедьяров – 4; 2–3. Стилваген и Чепаринов – по 3,5; 4–7. Карякин, Сметс, Стефанова и Карлсен – по 3 и т.д.

ПОГОНЯ


  В шестом туре лидер вновь выиграл, а вот оба шахматиста, делившие 2–3-е места, оступились… Мамедьяров не оставил ни одного шанса Эрнсту. Уверенная поступь Шахрияра, очевидно, произвела сильное впечатление на голландца – стиль, в котором он разыграл дебют, можно охарактеризовать девизом: «Лучше конец без мучений, чем мучения без конца». Черные применили новинку на 7-м ходу, и после ответа соперника их положение стало безнадежным. Подобные казусы порой встречаются даже в партиях профессионалов, а Эрнст-то – любитель…
  В принципиальнейшем поединке преследователей из Восточной Европы Чепаринова и Карякина верх взял разыгравший черными «ежа» украинец. Слово классику: «План Фишера – Kh8, Rg8, g5 дает черным вполне реальную контригру. Белым следует действовать крайне осторожно, чтобы не попасть под сильную атаку. Обилие комбинационных мотивов с обеих сторон делает борьбу в этом варианте крайне интересной» – С. Шипов («Еж», М., 2004, стр. 447).

Иван ЧЕПАРИНОВ (BUL) – Сергей КАРЯКИН (UKR)

  28...g5 29.c5. Чепаринов сразу бросается в контратаку. В принципе, белые должны прорываться там, где они сильнее, но конкретно в данный момент прорыв перевеса не обеспечивает. На выжидательное 29.Bd4 (по Тайманову) черные играют в соответствии с планом 29...Rg6, позиция остается сложной. Теперь же следует длинный форсированный вариант с большим количеством взятий и нападений.
  29...dxc5 30.bxc5 bxc5 31.Nxc5 Nxc5 32.Bxc5 Bxh2 33.Nd5! Be5 34.Bd4 Bxd4 35.Qxd4 e5 36.Qb6 Nxd5. Первая развилка. Машина советует играть 36...Nd7 37.Rxc8 Qxc8 38.Qb3 Rg6. Белая пешка с е4 не просочилась на d6, зато оставшийся в живых конь очень силен. Вряд ли это продолжение дает черным больше, чем случившееся в партии.
  37.exd5 Rg6 38.Rxc8+ Qxc8 39.d6 g4. Стоп-кадр. Своим следующим, 40-м ходом Чепаринов совершает харакири.
  К ничейному ладейному окончанию вело 40.Qe3! gxf3 (сомнительно 40...f6? 41.d7 Qd8 42.f4!) 41.d7 Qd8 (равноценно 41...fxg2+) 42.Qxe5+ f6 43.Qe8+ Rg8 44.Qxd8 Rxd8 45.Kg1. Правда, мирных переговоров ожидать не стоило – можно не сомневаться, что Карякин с удовольствием бы проверил теоретические познания соперника.
  40.Rb1?? gxf3 41.g3 (41.gxf3 Bxf3+ 42.Kh2 Qc2+) 41...Rh6+ 42.Kg1 f2+ 43.Kxf2 Rh2+ с матом. Белые сдались.

  Нельзя не упомянуть об очень зрелищной схватке двух мужских гроссмейстеров – Карлсена и Стефановой. Обе стороны творили в дебюте, но когда чаша весов склонилась в пользу чемпионки мира, та вдруг ошиблась, взяв незащищенного коня, вместо того чтобы съесть ферзем последнюю пешку королевского фланга белых со скорой победой. В получившемся окончании лишняя пешка черных не играла особой роли ввиду плохого расположения фигур. На 39-м ходу Карлсен прошел мимо несложного, но эффектного тактического удара – еще один показатель неважной формы норвежца на этом турнире.
  Выигрывало 39.Rc8+! Вместо этого ходом 39.Nxg6+ Магнус восстановил материальное равновесие, но выиграть не сумел – своевременная жертва слона за опасную проходную принесла Стефановой очередную ничью.

  Важную партию, повлиявшую на турнирное положение в группе лидеров, выиграл у Стилвагена Онищук. Юный голландец не сумел оказать сопротивления в неприятном окончании с симметричной пешечной структурой. В седьмом туре лидеры сделали по шагу вперед. Первое поражение потерпела Стефанова – ей не удалось доказать правомерность дебютной жертвы пешки. Оба поединка Мамедьярова с девушками прошли по одинаковому сценарию поощрения жадных. Карякин несколько раз подставил ладью Николичу с решающим эффектом. Ветеран держался, пока на доске стояла обычная французская с пешечными цепями, когда же позиция вскрылась, молодость быстро взяла верх.
  Все три ничейных единоборства восьмого тура протекали в живой борьбе. Вообще, кажется, хорошо прокомментированный сборник партий турнира «В» вполне мог бы оказаться популярнее коллекции поединков главного соревнования – уж очень зрелищно сражались «младшеклассники» буквально в каждом туре... Хорошо, что параллельно с Линаресом в Москве состоится «Аэрофлот-опен»!
  Лидеры продолжили синхронное движение (5 туров подряд с идентичными результатами!), сделав ничьи с Онищуком и Сметсом. На 3-е место вышел Чепаринов, победив в болгарском дерби (Стефанова пожертвовала качество в неточной редакции и вместо ничьей заработала второй ноль кряду). Жуткий разгром Николичу учинил черными Эрнст. Босниец сумел остановиться лишь в 10-м туре, сделав к тому времени «длинную рокировку».
  В 9-м туре Мамедьяров черными сделал аккуратную ничью с Карлсеном в русской партии, а Карякин выиграл белыми и сократил отставание до минимума. Сергей переиграл Нейбура в стиле Адамса – неторопливые маневры фигурами по первым трем рядам с последующими разменами и переходом в выигранный эндшпиль.
  Забавный случай – второй раз на турнире Онищуку пришлось играть окончание «ладья и слон против ладьи», на сей раз за сильнейшую сторону. И – вновь неудачно: Чепаринов сумел защититься и сохранить третью строчку в таблице.
  В числе главных неудачников «Corusа» – боснийцы. И Соколов, и Николич не были похожи на себя в холодном болезнетворном климате январского Вейк-ан-Зее. Третье рядовое поражение Предрага – миниатюра, уложился в 24 хода. Удача улыбнулась Стефановой. А начиналось вроде бы хорошо, сразу лишил девушку короткой рокировки... На свою голову! Перешедшая на g1 королевская ладья протолкнула пешку до g5, создав тем самым неотразимые угрозы черному монарху. Пришлось сдаваться.

  10-й тур. Прагматичный Мамедьяров вновь применил русскую партию и добился ничьей против удачно выступающего Стилвагена. Это позволило Карякину догнать лидера, победив расстроенного постоянными неудачами Рамиреса. На 19-м ходу Сергей выиграл качество за пешку и в дальнейшем проявил похвальное терпение при реализации.
  Гроссмейстеры по-разному борются с феноменом плохой формы. Можно уходить от принципиальной игры, стремясь к коротким ничьим в надежде просто пережить трудные дни с наименьшими потерями. Но можно, наоборот, идти на самые острые продолжения, заставлять голову работать «под страхом смерти» и – будь что будет!
  В партии Чепаринов – Карлсен «я рассматриваю построение, избранное черными, почти как средство заставить себя самого играть агрессивно!» (Ларсен).

Иван ЧЕПАРИНОВ (BUL) – Магнус КАРЛСЕН (NOR)

  Как видно из структуры, разыгран вариант Свешникова, и черные уже пожертвовали достаточно пешек для создания революционной ситуации на королевском фланге. Позиция на диаграмме – критическая. При ходе черных со страшной силой грозит 26...Bg5! 27.Qe5+ f6, и королю белых не дожить до контроля. Чепаринов немедленно устранил опасного слона, но это решение не помогло спастись. Не годилось и 26.Nd6 Rg7!! – белопольный слон неуязвим ввиду всё того же ответа Bg5.
  Необходимо было «поднять» удар 26.b7!! (отвлечение слона от пункта f5!) 26...Bxb7 27.Nd6 (белые грозят взять на f7 или f5) 27...Rh5! (уходя от вилки и защищая пешку f5; бессмысленно 27...Qxh2+ 28.Kf1 Qh1+ 29.Ke2+–) 28.Nxf7+ (разумеется, не 28.Nxb7?? Bg5 29.Qe5+ f6–+) 28...Kg7 29.Nd6 Bc8. Об этой позиции можно сказать только то, что судьба партии решится грубым цейтнотным зевком. Но ввиду скомпрометированной позиции черного короля шансы белых на выживание значительно выше, чем при продолжении в партии. Хотя в позиции на диаграмме трудно за пару минут догадаться, что нужно срочно менять пешку b6 на пешку f7!
  26.Ne5 Bxe5 27.Qxe5+ f6 28.Qf4 (плохо 28.Qd4 Rxg3+! 29.fxg3 Qxh2+ 30.Kf1 Qh1+ 31.Qg1 Qf3+ 32.Ke1 Rh1 или 28.Qc3 f4) 28...Rg4 29.Qc7 (нет времени жадничать: 29.b7 Bxb7 30.Qb8+ Rg8 31.Qxb7 e3–+) 29...Rg8! Последний точный ход. Белые наконец ясно осознали безнадежность своего положения и надолго (относительно оставшегося времени) задумались. Если 30.b7, то просто 30...Bxb7, и в случае 31.Qxb7? черным нужно лишь выбрать один из двух очевидных путей к мату. Напрашивающееся 30.Qf4 проигрывает после логичного 30...a5!, и слон подключается к атаке с решающим эффектом, вынуждая белых отдавать ферзя за ладью. Проигрывает и ход в партии, но это отнюдь не «грубый зевок», как представлялось зрителям в ICC...
  30.Re1. Дальнейшее образцовое добивание ясно без комментариев. Карлсен сменяет Чепаринова на 3-й строчке турнирной таблицы: 30...Qxh2+ 31.Kf1 Qh1+ 32.Ke2 Qf3+ 33.Kd2 Qxf2+ 34.Kd1 f4 35.Qc3 fxg3 36.Bxe4 Bg4+ 37.Kc1 Rc8. Белые сдались.

  Вровень с норвежцем встали два представителя страны-организатора – Стилваген и Сметс. Последний очень уверенно выиграл лучший ладейный эндшпиль у Стефановой. Судьбу принципиального поединка замыкавших турнирную таблицу голландцев решил, конечно, зевок. Ньюсмейкером был Нейбур, предложивший интересную жертву качества в дебюте.

Русская партия C42
Фрисо НЕЙБУР (NED) – Сипке ЭРНСТ (NED)

  1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.d4 d5 6.Bd3 Be7 7.0–0 Nc6 8.c4 Nb4 9.Be2 0–0 10.Nc3 Bf5 11.a3 Nxc3 12.bxc3 Nc6 13.Re1 Re8 14.cxd5 Qxd5 15.Bf4 Rac8 16.Bd3 (в параллельно протекавшей партии Адамс – Крамник встретился ход 16.Nd2) 16...Qd7 17.Rb1 b6. А вот на следующий день Ананд против Полгар действовал осторожнее, предварительно разменявшись на d3.
  18.Bb5!? Bxb1 19.d5 (Эрнст защищался единственными ходами, и на доске воцарилось примерное равенство) 19...Bd6! 20.Rxe8+ Qxe8 21.Bxd6 Qe4! 22.Bxc7 Bc2 23.Qd2 Nb8 24.d6 Ba4 25.Bd3 Qg4 26.h3 Qh5 27.Qf4 Bd7 28.Ne5 Re8 29.Nf3 Nc6 30.Bc4 h6 31.g4 Qg6 32.Kg2 Kf8 33.Bd5 h5 34.g5 f6.
  И здесь Фрисо надо было соглашаться на ничью путем 35.Bxc6! Bxc6 36.d7! Bxd7 37.Qd6+ Re7 38.Bd8. Переход же в окончание без качества оказался плохой идеей.
  35.Nh4 Qd3 36.Qf3 Qxf3+ 37.Bxf3 fxg5 38.Ng6+ Kf7 39.Bxh5 Kf6 40.Ne7 Rh8 41.Nd5+ Ke5 42.Bf3 Na5 43.Kg1 Nc4 44.Ne7 Kf6 45.Nc6 Rxh3 46.Bd8+ Kf7 47.Bd5+ Ke8 48.Bc7 Rxc3, и черные вскоре выиграли.

  Положение после 10 туров: 1–2. Мамедьяров и Карякин – по 7,5; 3–5. Карлсен, Стилваген и Сметс – по 6; 6. Чепаринов – 5,5; 7–8. Онищук и Нильсен – по 5 и т.д.

ДРАМАТИЧЕСКАЯ РАЗВЯЗКА


  Последние три тура должны были дать ответ, кто из молодых составит компанию Ананду и Леко в 2006 году. Мамедьяров готовился к Чепаринову и Сметсу (белыми), Николичу (черными), Карякин – к Костенюк и Стилвагену (белыми), Нильсену (черными). Жребий, примерно сопоставимый по трудности. Оба шахматиста своей игрой вполне заслужили приглашения на центральный шахматный форум-2006, но «остаться должен всего один»…
  11-й тур. Не прошло и пары дней, как у турнира снова единоличный лидер, но это уже не Мамедьяров! Сергей Карякин уже имел позитивный опыт игры с Сашей Костенюк. Вот и в Вейк-ан-Зее больших проблем у украинского вундеркинда не было. Карякин прямолинейно играл на мат и в конце концов своего добился. Живописна заключительная позиция.
  А вот Мамедьяров потерпел первое в турнире поражение, и какое! Его соперник, «повелитель Дракона» Чепаринов, не мудрствуя лукаво, при первой возможности пожертвовал фигуру на g4 (по стопам Гуфельда), потом еще и качество отдал… Компьютер над такой игрой от души смеется, но по мере занятия черными ключевых высот даже у него наступает отрезвление. В общем, играя с десяток ходов без ладьи, Чепаринов максимально усилил положение, и, когда его пешки пришли в движение, Мамедьярову пришлось отдавать материал с доплатой. Хладнокровная игра Чепаринова оставляет потрясающее впечатление, заставляя вспомнить о творческом пути Алексея Широва.
  Еще один быстрый разгром учинили Николичу. Глядя на игру Карлсена в этой партии, вспомнился его 19-ходовый выигрыш у Долматова на «Аэрофлоте». Тоже относительно редкая позиция вне основного русла теории, перевес белых в развитии, естественные ходы и элегантное завершение борьбы после неточности опытного соперника.

Французская защита C08
Магнус КАРЛСЕН (NOR) – Предраг НИКОЛИЧ (BIH)

  1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 c5 4.exd5 exd5 5.Ngf3 c4 6.b3 cxb3 7.axb3 Bb4 8.Ne5 Ne7 (8...Nf6 9.Bd3 0–0 10.0–0 Bc3 11.Ra4 Bd7 12.Nxd7 Nbxd7 13.Nb1 Свидлер – Корчной, 2002) 9.Bd3 Nbc6 10.0–0 Bc3 11.Ra4 Bxd4 12.Nxc6 Nxc6 13.Ba3. Пешка отдана за перевес в развитии, а дальше играем в шахматы. Здоровый оптимизм молодости – страшная сила!
  13...Be6 14.Nf3 Bb6 15.Qa1 Qc7 16.b4 f6. Зная Карлсена, можно не сомневаться, что он бы с удовольствием поиграл позицию после 16...0–0 17.b5 Ne7 – все фигуры белых готовы принять участие в атаке. Уверен, Николич тоже прекрасно это понимал.
  17.Re1 Kf7 18.b5 Na5 19.Qd1.
  19…Rae8? Допускает изящный финал. Ненамного лучше и 19...Nc4 20.Bf5! Сильнее 19...Rad8! 20.Ng5+! fxg5 21.Qf3+ Kg8 22.Rxe6 Qf7 23.Qxf7+ Kxf7 24.Re7+ Kf6 25.h4 h6 26.Bb4, и у белых перевес в окончании.
  20.Ng5+! fxg5 21.Qf3+ Kg8 22.Rxe6. Черные сдались. Эта победа вывела Карлсена на чистое 3-е место, но оказалась его последним успехом в турнире…

  Наконец-то хорошую и цельную партию выдал Нейбур. Стефанова разыграла свой излюбленный дебют Тромповского, но голландец опроверг построение белых позиционной жертвой коня на 16-м ходу. Плохо скоординированные фигуры белых не сумели противостоять слаженной атакующей машине соперника. Отличное творческое достижение Фрисо!
  А в 12-м туре впервые пробили и самого Карякина. В анти-московском гамбите Сергей вместо стандартного 9...Bb7 сыграл 9...Nbd7, допустил прорыв 10.d5! и вскоре, практически не приходя в сознание, переключился на безнадежную борьбу за ничью в эндшпиле. Терпеливый Нильсен «возил» юношу до сотого хода и на 101-м забрал оставленную без внимания ладью. Реализация в стиле Капабланки – дождаться зевка соперника!
  Перед Мамедьяровым стояла задача раскачать нарочито плотно игравшего Николича. Чтобы завязать борьбу, Шахрияр сжег мосты проблемной жертвой качества.
  Ветеран долго держал равновесие, но в конце концов не справился с очередной порцией проблем и сложил оружие. Хорошая иллюстрация к вопросу о ценности владения инициативой и субъективном в шахматах.
  Из других партий отметим довольно безропотное поражение Карлсена от Сметса – Магнус определенно переусердствовал с отдачей материала. Жертвой пешек ферзевого фланга норвежец вскрыл все возможные линии против рокировавшего в длинную сторону короля соперника, но нарвался на размен ферзей, и вскоре всё было кончено. Теперь уже голландец вышел на чистое 3-е место, но на финише ему предстояло сражение с Мамедьяровым.

  Последний тур. Первыми пополнили ряды зрителей Костенюк со Стефановой и Чепаринов с Николичем. Остальные партии (напоминаю: последнего тура!) закончились кровопролитием. Тактическим трюком, основанным на слабости 1-й горизонтали, выиграл у Эрнста Нильсен. Нейбур перехитрил Карлсена в острой сицилианке и серией энергичных ударов вынудил того сдаться. Образцово-показательную партию провел Онищук – простыми, логичными ходами, не прибегая к сильнодействующим средствам, Александр разбил Алехандро в «американском дерби».
  А лидеры? О, они играли до конца, их партии заканчивались последними при довольно значительном для турнира «В» столпотворении интернет-зрителей. Редко когда интрига сохраняется до последней минуты! Хотя, положа руку на сердце, результат турнира стал ясен еще до первого контроля. Сметс усилил игру черных по сравнению с недавней партией Грищук – Бареев (Москва 2004), воспользовался стремлением Мамедьярова к победе (объективно белым пора было в какой-то момент задуматься о ничьей) и перешел к стадии реализации в окончании. А Карякин уверенно переиграл Стилвагена и в то же самое время искал наиболее техничный способ выигрыша.
 
  Любопытно некоторое визуальное сходство позиций: белые пешки идут вперед на ферзевом фланге, черные – на королевском. Но если пешки Сметса без всяких вопросов пошли вперед и задавили белых (даже с какой-то садистской медлительностью), то пешки Стилвагена так толком никуда и не дошли.
 
  Вот в этом положении Даниэль Стилваген признал свое поражение, и Сергей Карякин, показавший в турнире «В» перфоманс 2737, вышел в «высшую лигу»!
  Победа над Мамедьяровым вывела Сметса на 2-е место по коэффициенту – неплохо для последнего по Эло участника! Немного не повезло Шахрияру: пролидировав на протяжении 10 туров, азербайджанец испортил песню на финише. На 4-е место взобрался Нильсен. Датчанин нанес поражения обоим победителям и все равно недобрал до ожидаемого результата – его сгубили ничьи с неудачниками турнира…

  В заключение хотел бы выразить признательность организаторам Вейк-ан-Зее за проведение сразу нескольких увлекательных соревнований одновременно! По-моему, отличный пример для подражания.