четверг, 14.12.2017
Расписание:
RSS LIVE ПРОГНОЗЫ КОНТАКТЫ
Дортмунд02.07
Сан-Себастьян06.07
Биль18.07

Последние турниры

Чемпионат России
СуперФинал



02.12.2006

Суперфинал чемпионата России проходит в Москве, в ЦДШ им. М.М.Ботвинника со 2 по 15 декабря при 12 участниках по круговой системе.

Крамник - Fritz



25.11.2006

С 25 ноября по 5 декабря в Бонне чемпион мира Владимир Крамник сыграет матч из 6 партий с программой Deep Fritz. В случае победы Крамник получит 1 миллион долларов, тем самым удвоив свой стартовый гонорар ($500000).

Мемориал Таля



5.11.2006

В Москве с 5 по 19 ноября проходил Мемориал Таля, в программе которого супертурнир 20-й категории и выдающийся по составу блицтурнир. Призовой фонд каждого состязания - 100.000 долларов.

Топалов - Крамник



23.09.2006

После того как "основное время" не выявило победителя (счет 6:6), 13 октября соперники сыграли 4 дополнительных поединка с укороченным контролем времени.

Томск. Высшая лига



2.09.2006

Со 2 по 11 сентября Томск принимает Высшую лигу чемпионата России 2006 года. В турнире участвуют 58 шахматистов - как получившие персональные приглашения, так и победившие в отборочных состязаниях.

Майнц



17.08.2006

В последние годы фестиваль в Майнце вслед за "Амбер-турниром" стал центром легких шахматных жанров. Наряду с массовыми ристалищами традиционно проходят чемпионские дуэли.

Россия - Китай



10.08.2006

С 10 по 20 августа в Китае проходит товарищеский матч сборных России и Китая. В нынешнем поединке как мужчины, так и женщины соревнуются на пяти досках по шевенингенской системе в два круга.

Все материалы
ChessPro

Rambler's Top100
Михаил САВИНОВ,
журналист

«Формула» американского успеха

  Рассказав в первой части статьи об общих тенденциях в черно-белой Америке, перейду теперь к прямым «доказательствам» – шахматному содержанию. Вот они, решающие партии чемпионата США 2005 года! Начнем, конечно, с двух поединков, определивших двух первых призеров…

Хикару НАКАМУРА (USA) – Ильдар ИБРАГИМОВ (USA)

  На 12-м ходу в популярном варианте французской защиты с 3.e5 белые применили новинку, сэкономив на ходе 12.Кg2 (монарх был фианкеттирован только что, да и то ввиду шаха с b5). Черные смело пожертвовали фигуру за две пешки и мощный центр, однако Накамура, не желая проводить время в окопах с надеждой отбиться и реализовать материал, бросился в атаку, в ходе которой пришлось отдать две фигуры за ладью. На 28-м ходу Ибрагимов перевел игру в сложное окончание с материальным перевесом (две пешки за качество) и шансами на победу. Грозные пешки черных постепенно пришли в движение.
  35...Kf8?! (жестче 35...e4!, не давая сопернику шанса на блокаду) 36.f3 (конечно; теперь пешки застопорены, положение обостряется) 36...Bd3. Был здесь любопытный ход 36...Be2!? с идеей зайти после е5-е4 за пешками королевского фланга. Однако, похоже, он недостаточен для ничьей, например: 37.b4 (не откладывая активизацию ладьи в долгий ящик) 37...c4 38.Ra1 e4 39.fxe4 Bxh5 40.Ra6 Be7 41.Rxe6 Bf6 42.e5 Bg4 43.Ra6 Bxe5 44.Rxa7 d3 45.b5.
  37.Bg3 Ke7 38.b4 cxb4. После 38...c4 39.Ra1 Bb8 40.Ra5 Kf6 41.Rb5 Bd6 42.Bh4+ Kf5 43.Rb7 e4 44.Rf7+ Ke5 45.Bg3+ Kd5 46.Bxd6 Kxd6 47.Rxg7 белые побеждают.
  39.Rc8 e4 40.Rg8 Bxg3 41.Rxg7+ Kf8 42.Rf7+ Kg8 43.Kxg3 e3 44.Rd7 e5. В результате острой игры возникла следующая критическая позиция, объективная оценка которой – равенство.
  Плохо, конечно, играть 45.Rd5 Bc2 46.Rxe5 d3–+. Видимо, приходится давать вечный шах путем 45.Rd8+ Kg7 46.Rd7+ Kg8= (уклониться черные не могут: 46...Kf6 47.Rf7+ Kg5 48.g7 Bh7 49.f4+! (49.g8Q+? Bxg8 50.Rg7+ Kxh5 51.Rxg8 d3–+) 49...exf4+ 50.Rxf4 e2 51.Re4 d3 52.Kf2 Kf6 53.Rxb4 Kxg7 54.Rb7+ Kg8 55.Rxa7+–). Однако ничья в борьбе за титул равносильна поражению, поэтому Накамура рискует.
  45.f4?! Восклицательный знак – за храбрость. Все же белые берут слишком большие обязательства и теперь обязаны проиграть... конечно, если в регламенте разрешается откладывание!
  45...exf4+ 46.Kxf4 e2 47.Re7 Kf8! 48.Re5. Вот этюд: черные начинают и выигрывают.
  48...a5? Решающая ошибка! Продвижение пешки «а» слишком медлительно, белый король успевает вернуться и удержать проходные в центре, а ладья и вовсе творит чудеса. Напрашивается попытка открыть дорогу пешке «d». Однако 48...Bc4 проигрывает ввиду 49.Kf5!, но возможно 48...Bb5!! – брать слона нельзя, а на 49.Kf5 решает 49...d3 50.Kf6 Ba4 51.Re7 e1Q! 52.Rxe1 d2.
  49.Kf3 a4 50.Kf2 a3 51.bxa3 b3 52.g7+ Kxg7 53.Re7+ Kf6 54.Rb7 Bc4 55.Rb4 Bf7. В случае 55...b2 белых выручает симпатичный ладейный маятник по линии «d»: 56.Rxb2 d3 57.Rb6+! Kg5 58.Rd6 Kxh5 59.Rd4 Ba6 60.Rd5+ Kg4 61.Rd6 Bb7 (61...Bb5 62.a4) 62.Rxd3 Bf3 63.a4!+–.
  56.a4 d3 57.a5 Bxh5 58.Ke1 Ke5 59.a6. Жадность не окупалась: 59.Rb5+? Kd4 60.Rxh5 b2 61.Rb5 Kc3 62.a6 Kc2 63.Rc5+ Kb3 64.Rb5+ Kc2=. Дальнейшее уже ясно.
  59...Bf3 60.a7 h5 61.Rxb3 Kd4 62.Rb8 h4 63.Rd8+ Kc3 64.Rc8+ Kd4 65.Kd2 h3 66.a8Q. Черные сдались. Победить без риска в американской швейцарке практически невозможно!

  Посмотрим теперь на решающую победу серебряного призера, чтобы еще раз убедиться в справедливости последнего утверждения... В этой партии сюрпризов было не меньше.

Скандинавская защита B01
Александр ГОЛЬДИН (USA) – Алекс СТРИПУНСКИЙ (USA)

  1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qd6. Согласитесь, мало похоже на жесткую постановку дебюта в партиях российского суперфинала. Здесь на бой выходят гладиаторы! Белые, впрочем, не сумели поставить под сомнение дебютный выбор черных, позиция уравнялась.
  4.d4 Nf6 5.Nf3 a6 6.Be3 (плотный ход без особых претензий, популярнее 6.g3) 6...b5 7.Bd3 Bb7 8.0–0 Nbd7 9.Qe2 e6 10.Bg5 Be7 11.a4 b4 12.Ne4 Qd5 13.c4 bxc3 14.Nxc3 Qa5 15.Rad1 Rd8 16.Bh4 c5 17.Bb1 cxd4 18.Nxd4 Qb4 19.Bg3 0–0 20.Ba2 Bc5 21.Nb3.
  Однако в этот момент Стрипунский в поисках шансов на выигрыш жертвует материал – может быть, не вполне корректно, но зато очень творчески! Черные ставят перед соперником сложные проблемы, умело «подкручивают», подводят резервы – и в какой-то момент их атака становится слишком опасной:
  21…Ba7!? 22.Bd6 Qh4 23.Bxf8 Rxf8 24.Qd3 Ne5 25.Qg3 Qh5 26.Nd4 Ng6 27.h3 Bb8 28.f4 e5 29.fxe5 Bxe5 30.Qe3 Ng4.
  31.Qe2? Объективно сильнейшее – 31.hxg4 Qh2+ 32.Kf2 Bxg2 33.Ke1 Bxf1 34.Kxf1 Qxb2, но на такую позицию с лишней фигурой и почти без пешек за доской можно пойти разве что от отчаяния, методом исключения отбросив другие продолжения.
  31...Bh2+ 32.Kh1 Qxh3 33.Bd5 Qh4?! (неудачный выбор клетки предоставляет белым некоторые шансы; жестче 33...Qh5–+) 34.Nf5 Qh5 35.g3. Попытка спастись путем 35.Bxf7+ Kh8 36.Bxg6 hxg6 37.Nxg7! опровергается: 37...Rxf1+ 38.Rxf1 Qh3!! (ферзь заставляет перекрыть линию «е»; проигрывает 38...Qh4 39.Qe8+ Kh7 40.Nf5) 39.Ne4 Qh4–+.
  35...Bxg3+ 36.Kg1 Bh2+ 37.Kg2 Bc8? После 37...Bc7! черные должны выиграть. Теперь же идея белых из предыдущего примечания неожиданно срабатывает!
  38.Bxf7+ Kh8 39.Bxg6 hxg6 40.Nd6? Не туда! После 40.Nxg7!! финала плей-офф могло и не быть: 40...Bb7+ (40...Qc5 41.Rxf8+ Qxf8 42.Qe8 Kxg7 43.Qxf8+ Kxf8 44.Rd8+) 41.Ne4 Bxe4+ 42.Qxe4 Rxf1 43.Nxh5 Rxd1 44.Qe8+ Kh7 45.Kh3+–.
  40...Bxd6 41.Rxf8+ Bxf8 42.Rd8 (42.Rh1 Bb7+) 42...Qh2+ 43.Kf3 Ne5+ 44.Ke3 Qg3+. Белые сдались.

  Новый чемпион США гроссмейстер Хикару Накамура на пути к титулу обыграл гроссмейстеров де Фирмиана, Кайданова и Ибрагимова (со Стрипунским в «основное время» была ничья – в 3-м туре). Оставшиеся «+2»


Алекс Стрипунский и Хикару Накамура
Хикару набрал против уступающих в классе соперников на старте соревнования – немного повезло со жребием 2-го тура. В то время как «наши» рубились между собой (Гольдин – Кудрин, Шульман – Кайданов, Гуревич – Гулько, Новиков – Войткевич), Накамуре достался 44-летний мастер Лакдавала...
  Трудно переоценить значение победы черными над Кайдановым в 7-м туре. Григорий, как мне кажется, до переезда Онищука был сильнейшим шахматистом США. Его результаты «по гамбургскому счету» (в «Аэрофлоте») вызывают большое уважение. Кайданов уникален еще и тем, что не потерял в практической силе, ведя активную педагогическую деятельность. Третье место в чемпионате США-2005, учитывая поражения от Накамуры и Стрипунского, – весьма достойный результат. Кроме того, он одержал больше всех побед – 6. Но справиться с защитой Грюнфельда в руках Накамуры ему не удалось. После серии неточных ходов белых юный гроссмейстер захватил инициативу, и в эндшпиле ему осталось только собрать слабые пешки.


Александр Онищук

  Не сложился турнир у Шабалова. Гроссмейстер из Риги, живой классик «пиратских» шахмат, начал с поражения от девушки (Анны Затонских), в дальнейшем чередовал выигрыши с поражениями (+4–3=2), причем в последнем туре лишь чудо уберегло Алекса от проигрыша Ирине Круш. Увы, Ирина упустила не только заслуженную победу, но и ничью, которая выводила ее в плей-офф, собственноручно соорудив матовую конструкцию для своего короля.
  В итоге $12 500 и $9 200 разыграли Голетиани и Абрахамян (причем последняя весь турнир шла в глубине таблицы и ворвалась в финал двумя рядовыми победами на финише) – чемпионкой стала недавняя представительница Грузии Русудан Голетиани. Трудно сказать, отчего организаторы так экономят на проведении отдельного женского турнира...

  Меньше ничьих, чем у Шабалова, только у Фишбейна (+5–3=1), который в 4-м туре «испортил» чемпионат рейтинг-фавориту Онищуку. Судя по его собственным сообщениям в сети, Фишбейн сознательно нацеливался на приз самому боевому участнику им. Бента Ларсена! (Кстати, правомерно ли называть Онищука Эло-фаворитом? Не уверен в формальной правоте, но, полагаю, «неактивность» Камского позволяет технически не считать его «номером один».)

Александр ОНИЩУК (USA) – Алекс ФИШБЕЙН (USA)

  Из атаки белых ничего не вышло, приходится аккуратно уравнивать. Но после двух ничьих подряд так не хочется делать третью…
  30.Rd4 Rxd4 31.Bxd4 Nxc4 32.Bxa7 Na3 33.Rb7. Без приключений равенство давало 33.Rb8 Rxb8 34.Bxb8=. Впрочем, как обойтись без острых ощущений? После ответа Фишбейна белый слон оказывается в опасности.
  33...c5! 34.h4 Ra8 35.Bb6? Ничья «с приключениями» была рядом: 35.Bb8 Nc2 36.Qd2 Nd4 37.Nxd4 cxd4 38.Bd6 Bxd6 39.exd6 Qa6! 40.Kg1! Qxd6 41.Rd7 Qe5 42.Qxd4 Qxd4+ 43.Rxd4 g5 44.g4 gxh4 45.gxh5 Rxa2 46.Rxh4 Kh7 47.Rg4 Kh6 48.Rg7=.
  35...Qc6 36.Ra7 Rxa7 37.Bxa7 Qb7 38.Bxc5 Bxc5 39.Qd2 Qe4 40.Qd8+ Bf8 41.Kg1 Nc4 42.Qc7 Qf4. Белые сдались. С «полтинником» после 4-х туров уже трудно бороться за первое место... Впрочем, «+3» в следующих пяти партиях позволили Онищуку пробиться в число призеров.
  Хитрый Фишбейн в 5-м туре осадил еще одного фаворита и экс-украинца – Игоря Новикова (который в итоге показал одинаковый результат с Шабаловым), однако в «плотных слоях» не удержался, в дальнейшем потерпев поражения от Стрипунского и Гольдина…

  Как видно, готовность к риску в любой ситуации является необходимым, но не достаточным условием для победы. А как быть с не желающими рисковать? Что ж, многие шахматисты играли более надежно и прошли турнир без поражений. Шульман, Бенджамин, Серпер (у всех +3=6), Акобян, Войткевич, Гулько и Камский (по +2=7).


Гата Камский
  Да, Гата Камский с рейтингом 2717 (и еще более внушительным американским – 2777) разделил 9–17-е места. Трудно возвращаться после долгого перерыва. Наверное, по примеру Фишера Гата мог бы начать матчем-реваншем с Карповым и вряд ли бы показал худший результат, чем в Элисте (формально последним соперником Гаты был Халифман в победном для Александра чемпионате мира ФИДЕ в Лас-Вегасе в 1999 году. – Прим. ред.). Однако надо отдать ему должное: вице-чемпион мира эпохи раннего раскола предпочел компанию наигранных профессионалов, и этот любопытнейший эксперимент принес вполне ожидаемые результаты.
  Камский играл с повышенным запасом прочности и стартовал с трех ничьих против соперников с рейтингами ниже 2500. Ему не удавалось ставить серьезных дебютных проблем белым цветом или получать игровые позиции черными. Казалось, Гата действует очень осторожно, двигаясь как бы на ощупь. После победы в 4-м туре над экс-одесситом Лапшуном (комментарий самого Камского после партии: «Играю ужасно, стараюсь просто не делать ошибок») снова пошли ничьи. Сперва короткая (в 14 ходов) с Войткевичем. В 6-м туре Гата постепенно погасил «челябинскую» динамику в исполнении Бенджамина и выиграл пешку, но реализовать ее не удалось. С мастером Луго, напротив, ничью без пешки пришлось делать уже Камскому.
  В 8-м туре Гата вышел на «+2», обыграв живущего в Дании и не слишком часто выступающего в турнирах де Фирмиана. Белые создали грозную на вид атаку, де Фирмиан отдал качество «во избежание», и техника реализации Камского не подвела. Победа в заключительном туре могла вывести Гату в число призеров, и он даже добился некоторого перевеса черными (дебют идентичен недавней партии Епишин – Каспаров), но запаса прочности в позиции белых хватило для ничьей. Итоговые «+2» можно рассматривать как нормальный результат сильного шахматиста, более пяти лет лишенного серьезной практики (в английском есть удачная идиома rusty – «ржавый»). Если Камский будет играть еще (а поводов не верить в это у нас нет), он наверняка сможет прибавить. А пока у американцев появился новый герой.



Чемпион США-2005
  Хикару Накамура родился 9 декабря 1987 года в Японии, в городе Хираката префектуры Осака. В США оказался в возрасте двух лет. В шахматы начал играть в семь с половиной лет – необычайно поздно по нашим временам, но, как выяснилось, не слишком поздно. Его отчим, мастер Сунил Веерамантри (американец азиатского происхождения, игравший на олимпиаде за команду Шри-Ланки; один из самых известных детских тренеров США), поначалу больше внимания уделял старшему брату Хикару – Асуке. Но младший, чей рейтинг в 1995 году составлял всего 700 пунктов, начал заниматься самостоятельно (решая примеры из сборника комбинаций) и добился впечатляющего прогресса, выйдя в 1997-м на уровень 2200.
  В 13 лет Хикару выиграл чемпионат США среди юниоров и стал международным мастером, а в 14 выполнил первый гроссмейстерский балл...
  Вот что написал Накамура после своей победы в плей-офф на сайте чемпионата:
  «Всем привет. Первая партия плей-офф была интересной, вторая получилась суховатой. Он (Стрипунский) мог сделать ничью, но, конечно, хотел выиграть. В первой партии у него было получше, я зевнул неприятный перевод коня на h5…
  Мне предстоит поездка в Мехико на матч с Сергеем Карякиным, 6 партий с классическим контролем. Ехать туда в качестве чемпиона США – наверное, это будет странное чувство.
  Самой трудной партией была вчерашняя с Ибрагимовым. Эндшпиль очень хитрый, победу от поражения отделял один ход – мне немного повезло. В других партиях я точно нигде не проигрывал. Примерно 2/3 турнира я был простужен, потом начал понемногу отходить. Сложилось ощущение, будто я набирался сил по ходу турнира. Судя по финишу 2,5/3, так оно и было.
  Этот титул, наверное, поможет мне с приглашениями самого высокого уровня. С нетерпением жду встреч с этими “семисотниками”. Думаю, им есть чему у меня поучиться!»

  Едва закончился чемпионат, как Накамура вновь сел за доску. И – внимание! – он уже выиграл первую партию в матче с Сергеем Карякиным!

  А пока взгляните на партию, которая, как мне кажется, достаточно характерна для стиля нового чемпиона. Увереннее всего он чувствует себя в осложнениях, поэтому настойчиво стремится к инициативе, даже если ее приходится оплачивать материалом.

Скандинавская защита B01
Ник ДЕ ФИРМИАН (USA) – Хикару НАКАМУРА (USA)

  1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qa5 4.d4 c6 5.Bc4 Bf5 6.Bd2 e6 7.Qe2 Bb4 8.0–0–0 Nf6 9.a3 Bxc3 10.Bxc3 Qc7 11.d5 cxd5 12.Bxd5. Ранее встречалось 12.Bxf6 gxf6 13.Bxd5 Nc6 или 13.Rxd5 и все равно 13...Nc6 с равенством. Ход в партии ничего кардинально нового в оценку позиции не вносит – белые избрали довольно безобидный вариант.
  12...Nxd5 13.Rxd5 0–0 14.Rd2 Nc6. В этой пресноватой позиции черным предстоит переиграть опытного гроссмейстера, побеждавшего в разное время Смыслова и Морозевича, Корчного и Ивана Соколова...
  15.Nf3 Rfd8 16.Rhd1 Bg4 17.h3 Rxd2 18.Rxd2 (забавно кооперативное 18.Bxd2?? Nd4; допускать порчу пешечной структуры после 18.Qxd2 Bxf3 тоже смысла не имеет) 18...Bxf3 19.Qxf3 f6. Играя на ограничение слона. Последующие несколько ходов идет борьба вокруг поля е5.
  20.Qe4 Re8 21.f4 Qe7 22.Qc4 Qf7 23.Re2 h6 24.b3 a6 25.a4?! Странный ход, больше похожий на потерю времени. Полезнее 25.g4, мешая черным активизироваться по тому же механизму, что и в партии.
  25...e5! 26.Qe4 (эндшпиль после 26.Qxf7+ Kxf7 27.fxe5 fxe5 поприятнее у черных) 26...f5 27.Qe3 e4 28.g4 Ne7 29.Be5 Nd5 30.Qg3?! Еще одна неточность. Надежнее было сыграть 30.Qd2 и после 30...fxg4 31.hxg4 g5 32.Rxe4 предложить ничью.
  30...Rxe5!? Еще один рискованный ход, принесший в итоге черным победу в этой партии. Между тем в их распоряжении был тактический ресурс 30...g5! 31.Re1 e3 32.Qf3 gxf4 33.Bxf4 Re4 34.Bxe3 (немедленно проигрывает 34.Bxh6 Qf6; приходится вставать под связку) 34...Qe7 35.gxf5 Qa3+! (которой, впрочем, нельзя сразу воспользоваться из-за 35...Nxe3 36.Qg3+ Kf8 37.f6, зато можно зайти с другой стороны) 36.Kd2 Qb4+ 37.Kd1 Qxe1+! (кабаний удар под занавес) 38.Kxe1 Rxe3+ 39.Kf2 Rxf3+ 40.Kxf3 Kf7, и черные выигрывают.
  31.fxe5 f4 32.Qe1 e3. Проходные являются достаточной компенсацией за качество, но не более того. Однако значение психологической инициативы в поединках людей трудно переоценить, а ею владеют, безусловно, черные. Хотя, быть может, иной хладнокровный шахматист посчитал бы, что это белые спровоцировали соперника на некорректную жертву и играют на победу.
  33.c4 Qc7 (объективно лучше 33...Ne7 с равенством, но отступить сразу – значит прогнуться) 34.Qh1? Грубая ошибка. После спокойного 34.Kb1 у белых точно не хуже: 34...Ne7 35.Qb4. Вообще ход белым ферзем на h1 редко бывает удачным. В данной партии тут же сказывается слабость белого короля.
  34...Nc3! (уже с решающим перевесом) 35.Re1 (безрадостно 35.Rc2 Qxe5 36.Qxb7 e2) 35...Qd7 (равноценно 35...Qd8) 36.Qh2 Qd4 37.e6 Ne4. Разнообразные геометрические мотивы позволяют черным достичь успеха разными способами. Довольно изящно выглядело 37...Nxa4 38.Kb1 e2!
  38.e7 Qd2+ 39.Kb1 Nc3+ 40.Ka1 Qxh2 с неизбежным матом. Белые сдались.