ChessPro

Любому профессиональному виду спорта для выживания необходим стабильный календарь. Это аксиома. Идеалом такой стабильности является календарь макуути, высшего дивизиона сумо.

За год проводится 6 традиционных «супертурниров» (басё) с участием всех сильнейших бойцов мира, за исключением травмированных. Соревнования проходят при колоссальном внимании зрителей и СМИ, транслируются в большинстве стран мира, несмотря на то что сумотори, как правило, выходцы из сравнительно ограниченного района Восточной Азии – Японии, Кореи, Монголии. Иерархическая структура рейтинга сумо – бандзуке – удобна тем, что она не подвержена инфляции. Не всегда есть в сумо и «чемпион мира». Сейчас – есть, и он доминирует, как Алехин или Каспаров в лучшие годы, выигрывая турниры «под ноль».
Иногда блестящие выступления приводили к титулу «йокодзуна» (великий чемпион) сразу двоих, и это никого не смущало. Если чемпионское звание заслужили оба, почему должен остаться один? Бывало, обходились и без йокодзуны. А что делать, если нет достойных?

Как подметил гроссмейстер Эрнесто Инаркиев, «шахматы – это восточное единоборство». Сейчас шахматы находятся в несколько подвешенном состоянии. Начиная с 20-х годов XX века они финансировались почти исключительно за счет идеологии. Оплачивалось интеллектуальное превосходство советского строя над капиталистическим, оплачивался бунт кустаря-одиночки с мотором против бездушной шахматной машины, оплачивались месть перебежчику и битва перестройки с застоем. Сейчас поток идеологического финансирования иссяк. Не знаю, может быть, на новом витке спирали, когда президентом ФИДЕ станет Каддафи III или, к примеру, Е Цзяньчуан, шахматы снова окажутся ареной политической борьбы. Но пока они стали просто видом спорта, восточным единоборством. К чему, кажется, многие оказались не готовы.
А профессиональному спорту нужен стабильный календарь. Как с этим обстоят дела в шахматах? Откровенно говоря, не блестяще. Но и не так уж катастрофически. В сухом остатке супертурниров имеем традиционные Линарес (в этом году 26 лет), Дортмунд (22), Вейк-ан-Зее (38!). Готов отнести к этой категории и Монако (14) с Майнцем (в недалекие времена тот же турнир проводился во Франкфурте). Когда при подсчете рейтинга станут учитывать и быстрые шахматы, отпадет и формальный повод сбрасывать со счетов подобные «янтарные хроники».
По составу и освещению в прессе это маяки, на которые надо равняться. В некотором отдалении находятся Сараево (турниры идут с перерывами с середины 50-х годов) и Биль (тоже с незапамятных времен). Сейчас до приставки «супер» они явно не дотягивают, хотя за плечами у обоих славная история. Более-менее заметны в последнее время турниры на Бермудах, а также испанские Дос-Эрманас и Памплона (а когда-то были еще Мадрид и Леон), но и это соревнования, лишь приближающиеся к элитным, – да и то довольно-таки неохотно...
Категории сильнейших турниров за последние 30 лет

76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 ВЕЙК-АН-ЗЕЕ 12 11 13 12 11 12 12 12 13 13 12 13 13 13 13 14 14 Ko 14 Ko 17 16 17 17 18 19 18 18 19 19 ТИЛБУРГ 14 14 15 15 15 14 15 14 15 15 15 16 15 16 17 Ko Ko Ko 17 18 ЛИНАРЕС 13 14 14 15 16 16 17 17 18 18 17 18 21 20 21 19 20 20 20 20 АМСТЕРДАМ 14 14 13 16 17 16 14 16 16 17 18 18 18 ДОРТМУНД 10 9 9 10 11 12 11 13 12 17 16 16 17 18 18 18 19 17 21 19 18 18 ?? БУГОЙНО 14 15 14 14 16 БЕЛГРАД 14 15 15 16 17 18 БИЛЬ 12 9 8 7 7 8 10 10 12 13 13 14 14 15 16 10 15 16 10 9 14 16 16 16 16 18 ?? САРАЕВО 8 8 10 9 12 11 12 12 10 15 19 19 16 16 16 15 ?? ДОС-ЭРМАНАС 14 16 18 19 19 19 16 16 16 НОВГОРОД 19 17 19 19 ПОЙКОВСКИЙ 14 15 16 16 18 18
Но еще более славная история у Гастингса – и что с ним стало сейчас? Средний турнирчик, практически ничем не выделяющийся среди прочих. Имя последнего победителя Гастингса известно большинству читающих эти строки не из-за того, что этот человек – победитель Гастингса, а потому, что он – знакомый всем ученик Сергея Шипова, гроссмейстер Владимир Белов. Выиграй самый старый турнир на планете, например, Конкуэст или Баруа, это бы осталось незамеченным для большинства русскоязычных поклонников шахмат.
Линарес или Дортмунд не могут похвастаться 100-летней историей. Они возникли практически на пустом месте, стараниями энтузиастов. Но и супертурнирами они стали не сразу. Начинались с более скромных составов, росли и замахивались на большее. Расчет и любовь – расчет бюджета и любовь к шахматам – вот необходимые составляющие успеха этих соревнований.
Попытки построить элитный круговик «с нуля» в последнее время к успеху приводили редко. «Господин Великий Новгород», несмотря на помпу, участие Каспарова и выбивание бюджета городским руководством из местного бизнеса, прожил четыре года, Астана (опять-таки с Каспаровым и на этот раз с госфинансированием) – вообще всего один. Более разумный путь избрали организаторы Пойковского: позиционируя себя как «Сибирский Линарес», они, подобно велогонщику на треке, отсиживаются за широкой спиной лидера и копят силы для выхода на новый уровень… В прошлом году наконец повысил свой статус чемпионат России, но это немного другой случай: официальное соревнование, закрытое для иностранцев, в мировом календаре элитных турниров значиться никак не может. Хотя суперсобытием, безусловно, является.
Больше везет Восточной Европе на опены. Пусть почил в бозе Кошалин, но живет и здравствует «пивной» Пардубице, и беспримерно успешен «Аэрофлот-опен», с ходу завоевавший ведущие позиции в мире. В отличие от кругового турнира, опен в значительной мере финансируется за счет самих участников, а значит, дело за уникальным предложением, способным привлечь «туристов» (можно и без кавычек). В Пардубице это – беззаботное лето в Чехии и грандиозность шахматного фестиваля на ограниченной территории, в Москве – фантастически выгодные условия для иностранцев (особенно живущих за океаном), сильнейший состав (для многих это плюс) и высокие призы. Американские опены берут исключительно «длинным долларом» – условия игры там, как правило, просто отвратительные. Но, согласитесь, $500 000 общего призового фонда и $50 000 за первое место звучит довольно заманчиво. Пожелаем опену в Миннеаполисе успешного старта и долгих лет жизни (и не повторения судьбы Домениканы – опена, взявшего старт как турнир-спутник «Аэрофлота», но практически зачахшего за два года).

* * *
Однозначно оценить перспективы стартующего через несколько дней супертурнира в Софии трудно. Элитный турнир в Восточной Европе «с нуля», собранный «под своего» (в данном случае под Топалова), в точности как Астана (Садвакасов) с Новгородом (Крамник; которого посвятили в студенты местного университета), – по всем параметрам гиблое дело. Но есть нюанс, фактор, на котором можно обеспечить паблисити и построить принципиально новую традицию. Вы, конечно, понимаете, что я имею в виду.
«Уникальное предложение» Софии – это анти-ничейное правило. Я бы назвал его «правилом Дворецкого» – в последние годы Марк Израилевич последовательно пропагандировал аналогичную идею. С помощью простого запрета на общение участников между собой во время партии снимается целый ряд проблем, связанных с короткими ничьими. Пусть подобный запрет не решит проблемы неспортивных договорных ничьих в командных соревнованиях, но, думаю, шесть демонстративных вечных шахов на фоне затяжной борьбы в других матчах будут выглядеть настолько цинично, что организаторы наберутся мужества и включат запрет на сговор капитанов в регламент соревнований… Как бы то ни было, «М-tel masters» становится первым истинно спортивным турниром новой эпохи! Если, конечно, эксперимент пройдет успешно. Впрочем, для иного исхода предпосылок не видно.
Умение найти и преподнести свое «уникальное предложение» – задача организаторов. Применение анти-ничейного правила может стать залогом богатого шахматного содержания турнира и доброжелательной прессы. Разумный «запрет на ничьи» может попасть в заголовки: даже далекие от шахмат люди помнят о «долгоиграющем проигрывателе» 1984 года выпуска и отлично знают термин «гроссмейстерская ничья». При правильном позиционировании софийский турнир вполне может ворваться в узкий круг традиционных и пребывать в нем до тех пор, пока в Болгарии будут находиться серьезные спонсоры, заинтересованные в продвижении своего брэнда (и София не повторит печальную судьбу Тилбурга, в одночасье лишившегося средств к существованию). В противном случае зачем было так заботиться о своей уникальности?
Для успеха профессионального спорта совсем не обязательно иметь 50 ежегодных элитных соревнований. Иногда достаточно и шести (в идеале, конечно, чем больше, тем лучше – тогда можно было бы говорить об организации розыгрыша своеобразного Гран-при). Во всяком случае, с этого можно начать строительство более масштабной объединенной структуры.

Последние турниры

Чемпионат России
СуперФинал

Крамник - Fritz

Мемориал Таля

Топалов - Крамник

Томск. Высшая лига

Майнц

Россия - Китай

Все материалы
ChessPro

София-2005: вступление с отступлением

Категории сильнейших турниров за последние 30 лет

* * *