 | Последние турниры |
Чемпионат России
СуперФинал
02.12.2006
Суперфинал чемпионата России проходит в Москве, в ЦДШ им. М.М.Ботвинника со 2 по 15 декабря при 12 участниках по круговой системе.
Крамник - Fritz
25.11.2006
С 25 ноября по 5 декабря в Бонне чемпион мира Владимир Крамник сыграет матч из 6 партий с программой Deep Fritz. В случае победы Крамник получит 1 миллион долларов, тем самым удвоив свой стартовый гонорар ($500000).
Мемориал Таля
5.11.2006
В Москве с 5 по 19 ноября проходил Мемориал Таля, в программе которого супертурнир 20-й категории и выдающийся по составу блицтурнир. Призовой фонд каждого состязания - 100.000 долларов.
Топалов - Крамник
23.09.2006
После того как "основное время" не выявило победителя (счет 6:6), 13 октября соперники сыграли 4 дополнительных поединка с укороченным контролем времени.
Томск. Высшая лига
2.09.2006
Со 2 по 11 сентября Томск принимает Высшую лигу чемпионата России 2006 года. В турнире участвуют 58 шахматистов - как получившие персональные приглашения, так и победившие в отборочных состязаниях.
Майнц
17.08.2006
В последние годы фестиваль в Майнце вслед за "Амбер-турниром" стал центром легких шахматных жанров. Наряду с массовыми ристалищами традиционно проходят чемпионские дуэли.
Россия - Китай
10.08.2006
С 10 по 20 августа в Китае проходит товарищеский матч сборных России и Китая. В нынешнем поединке как мужчины, так и женщины соревнуются на пяти досках по шевенингенской системе в два круга.
Все материалы
ChessPro
|
|
|
|
 |
Сергей ШИПОВ,
гроссмейстер |
Кулачные бои мирового значения |
Был у нас в России такой славный народный обычай – драться стенка на стенку. Серьезно, без нежностей, до крови! Бывало, соберутся на открытом месте примерно с полсотни хорошо знакомых друг другу драчунов и колотят друг друга до полного взаимного удовлетворения. А уж какая потеха для зрителей! Это был большой «бойцовский клуб» размером с целую страну.
Сейчас, конечно, вековые традиции у нас стали забывать, силушкой богатырскою друг друга не потчуют. Тем интереснее было наблюдать, как в третьем туре чемпионата мира гроссмейстеры устроили колоссальное побоище. Прямо как у нас, в России. И кровь лилась рекой! Ни одной ничьей в туре – этот рекорд уже не перекрыть.
Все четыре партии, на мой взгляд, закончились вполне закономерно, хотя сценарии были разными. Лидеры увеличили свой отрыв, но у них появился преследователь. Тот самый, у которого – цитирую самого себя вчерашнего – не идет игра!
Индийский гроссмейстер, судя по всему, выиграл эту партию дома! Его дебютная подготовка оказалась более качественной. Что и неудивительно. Извечное постоянство англичанина значительно облегчает подготовку его соперникам. Можно целенаправленно готовить удар в одной точке, будучи уверенным, что Адамс непременно там окажется во время партии.
Испанская партия C92
Вишванатан АНАНД (IND) – Майкл АДАМС (ENG)
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 0–0 9.h3 Bb7 10.d4 Re8 11.Nbd2 Bf8 12.a4 h6 13.Bc2 exd4 14.cxd4 Nb4 15.Bb1 c5 16.d5. Разыгран очень острый, боевой вариант испанской партии. В свое время его испытывали в своих чемпионских матчах Карпов с Каспаровым. С тех пор он считается очень опасным для черных. Что и подтвердила лишний раз данная партия.
16...Nd7 17.Ra3 (этой ладье суждено большое будущее) 17...c4. Как показала практика последних лет, идейный подрыв 17...f5 (именно так играл Карпов против Каспарова) ведет к сильной атаке белых после 18.Nh2! с последующим Rg3. В целом, перевод ладьи по 3-му ряду является абсолютно необходимым элементом стратегии белых.
18.axb5 axb5 19.Nd4 Qb6 20.Nf5 Ne5 (главная идея черных – вторжение конями на d3) 21.Rg3. Практически все фигуры белых готовы включиться в атаку. Слоны на b1 и c1 – это засадный полк.
21...g6. В партии Котрониас – Фокс (Ирландия 2005) атака белых достигла цели всего за шесть ходов: 21...Kh7 22.Nf3 Nbd3 23.Be3 Qc7 24.Bxd3 Nxd3 25.Bxh6! g6 (25...gxh6 26.Ng5+) 26.Bxf8 Rxf8 27.Qd2!, и черные сдались.
22.Nf3 (белые напали на пешку h6; черные отвечают контрнападением) 22...Ned3. А теперь следует дебютная бомба!
23.Qd2!! Белые начинают матовую атаку, не считаясь с потерями. У меня нет сомнений, что Виши всё это смотрел дома. Эффектным разгромом позиции черных закончилась и партия-предшественница: 23.Be3 Qd8 24.Bd4 Bc8 25.Bxd3 Nxd3 26.Re3 Kh7 27.b3 Ra2 28.Nh2 Nxf2 29.Qf3 Nxe4 30.Nxd6 Rf2 31.Qxf2 Nxf2 32.Nxe8 Be7 33.d6 Bh4 34.Rgf3 Be6 35.Rxe6 fxe6 36.Rf8 Nxh3+ 37.Kf1 1-0 (Конгувел – Бабу, Индия 1999). Но, скорее всего, сей результат не был логичным...
23...Bxd5. Понимая, что он имеет дело с домашней заготовкой, Майкл пытается найти менее всего проанализированный соперником ход. Но от всевидящего Ока не уйдешь...
Не возьмусь восстановить за часок все анализы штаба Ананда. Думаю, здесь во всех вариантах черным должно быть плохо. На 23...Nxe1, скорее всего, последовал бы простой ответ 24.Nxe1, и теперь проигрывает 24...Ra1 25.Nxh6+ Bxh6 26.Qxh6 Rxb1 ввиду 27.Rxg6+ fxg6 28.Qxg6+ Kf8 (плохо и 28...Kh8 29.Qxe8+ Kg7 30.Qe7+ Kg8 31.Qe6+! и т.д.) 29.Bh6+ Ke7 30.Bg5+ Kf8 (30...Kd7 31.Qf7+) 31.Qh6+ Kg8 32.Bf6+– Rxe1+ 33.Kh2
У черных две лишние ладьи и конь, но надо сдаваться. Интересно смотрится 24...Nxd5 с идеей подключить к борьбе все тяжелые фигуры, но белые могут не обращать внимания на черного коня: 25.Nxh6+ Bxh6 26.Qxh6 и далее, к примеру, 26...Re6 27.Nf3 Nf6 28.Ng5 Rae8 29.Be3 Qc7 30.Bd4 – положение черных незащитимо. Можно указать также вариант 23...Ra1 24.Nxh6+ Bxh6 25.Qxh6 Qxf2+ 26.Kh2 Nxe1 27.Nh4!+–.
24.Nxh6+! (возможно, черные рассчитывали перехватить инициативу после 24.exd5 Nxe1 25.Nxe1 Ra1 и т.д.) 24...Bxh6 25.Qxh6. Белые спокойно позволяют черному ферзю вторгнуться в их лагерь!
25...Qxf2+ (на 25...Nxe1 следовало 26.Nh4!, и удар на g6 неотвратим) 26.Kh2 Nxe1. Проигрывало 26...Bxe4 27.Ng5! Nxe1 28.Bxe4 Qf6 29.Nxf7! и т.д., а также 26...Nxc1 27.exd5 Ncd3 28.Re6!!
Сделав ход в партии, Майкл, видимо, полагал, что белые обязаны форсировать ничью вечным шахом с помощью жертвы ладьи на g6.
Однако последовало 27.Nh4! (белые, будучи без чистой ладьи, спокойно усиливают нажим) 27...Ned3. Не дает желаемого эффекта и подключение ферзевой ладьи: 27...Ra7 28.Nf5 Qxg3+ 29.Kxg3 gxf5 30.Qf6! (30.Qg5+ Kf8 31.Qf6 Re6) 30...Re6 31.Qd8+ Kh7 32.exf5, и отступление ладьи с e6 ведет к гибели черного короля.
28.Nxg6! (городские ворота сломаны, защиты нет) 28...Qxg3+ 29.Kxg3 fxg6 30.Qxg6+ Kf8 (или 30...Kh8 31.Bg5) 31.Qf6+ Kg8 32.Bh6.
Теперь после 32...Ra7 белые играют 33.Qg6+ и забирают ладью e8. Черные сдались. Это была не равная битва, а избиение!
В партии двух тезок выяснилось, что плохая форма одного намного хуже плохой формы другого!
Испанская партия C88
Петр СВИДЛЕР (RUS) – Петер ЛЕКО (HUN)
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0–0. Здесь был крайне любопытный момент! Пойдет ли Свидлер на контратаку Маршалла? Вспомните 5-ю партию матча в Бриссаго! Тогда Крамник белыми проиграл в этом острейшем варианте Леко, причем роль аналитика в его команде исполнял не кто иной, как Петр Свидлер.
Я надеялся, что в аналитической бригаде Владимира впоследствии все же было найдено противоядие, однако последовало 8.h3 – это самый популярный способ избежать осложнений.
8...Bb7 9.d3 Re8 10.a4. Относительно боевое продолжение. Осторожные игроки предпочитают здесь 10.a3, например: 10...Bc5 11.Nc3 d6 12.Nd5 h6 13.c3 Ba7 14.Be3 Bxe3 15.Rxe3 Nd7 16.Ba2 Ne7 17.Nxe7+ Qxe7 18.Nh2 Nf6 19.Ng4 1/2 (Крамник – Ананд, Дортмунд 2004).
10...h6 11.Nc3 b4 12.Nd5.
12...Na5. Новинка. Вполне стандартный для подобной структуры ход. Вот еще один пример недолгого творчества гроссмейстеров: 12...Bc5 13.a5 Rb8 14.Be3 Bxe3 15.fxe3 Nxd5 16.Bxd5 d6 17.Rf1 1/2 (Грищук – Ткачев, Нью-Дели 2000).
13.Ba2 Bc5 (видимо, надо проверять и стандартную жертву пешки 13...b3!?) 14.Bd2. Это не слон. Это перст указующий! Взгляните на черного коня a5. Последующий размен в центре оставляет страдальца в одиночестве на краю доски.
14...Bxd5 15.Bxd5 Nxd5 16.exd5. Под боем пешка e5. В случае 16...d6 белые получают инициативу ходом 17.c3!
16...Qf6 (заслуживало внимания 16...c6, убирая неприятную пешку с d5; например, 17.Rxe5 Rxe5 18.Nxe5 Qf6! с неясной игрой) 17.c3! Белый слон идет в гости к черному коню, срывая двери с петель.
17...bxc3?! (труднообъяснимое гостеприимство; мне больше нравится ход 17...Qb6, и далее черные смогут сыграть d7-d6) 18.Bxc3! Qb6 19.Rxe5 Bxf2+ 20.Kh1.
20...d6? Видимо, это решающая ошибка. Следовало вывести коня Тарраша в центр доски через b7. Сделать это можно было сразу или после включения ходов 20...f6 21.Re4.
21.Rxe8+ Rxe8 22.b4! Nb7. Смотреть на этого коня без слез нельзя. Как бы ему сейчас пригодилось поле d6, так некстати занятое собственной пешкой.
23.Ra2 Bg3 24.Re2 Rd8. Приходится уступать вертикаль. В случае размена на e2 белый ферзь вторгался в лагерь черных. Однако почему Петер отступил ладьей именно на d8? Ведь этот ход усиливает эффект следующего маневра белых.
25.Nd4! Вот и еще одно печальное следствие хода 20...d6? Перевод белого коня на c6 быстро завершает борьбу.
25...a5 26.Nc6 Rf8 (26...axb4 27.Bd4+–) 27.Bd4 Qa6 28.b5 Qa8 29.Re7 (здесь борьба уже приобретает совсем не гроссмейстерский характер) 29...Be5 30.Nxe5 dxe5 31.Bxe5.
Черные сдались. Необычайно легкая победа Свидлера!
Сицилианская защита B81
Юдит ПОЛГАР (HUN) – Рустам КАСЫМЖАНОВ (UZB)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 (несколько популярнее сейчас другой порядок ходов – 6.f3) 6...e6. Чтобы избежать последующих осложнений, сильные мира сего играют здесь 6...Ng4 или 6...e5.
7.g4!? Этот резкий, агрессивный план белых я называю венгерской атакой. Именно шахматисты из этой страны в начале 80-х годов прошлого века разработали и применили его на практике. Здесь следует вспомнить такие имена – Сакс, Переньи, Хазаи, Толнаи и прибавить к ним Полгар!
7...e5 (самое принципиальное возражение; при других продолжениях белые получают позиции в духе атаки Кереса) 8.Nf5 g6 9.g5 gxf5 10.exf5! Именно этот смелый ход стал ноу-хау венгерских игроков. Белые не отыгрывают фигуру, а стремятся к быстрейшему развитию и атаке. После 10.gxf6 f4 у черных полный порядок.
10...d5 11.Qf3 d4 12.0–0–0 Nbd7.
13.Bxd4. Вот еще одна блестящая победа Юдит в этом варианте: 13.Bd2 dxc3 14.Bxc3 Bg7 15.Rg1 0–0 16.gxf6 Qxf6 17.Qe3! Kh8 18.f4 Qb6 19.Qg3 Qh6 20.Rd6 f6 21.Bd2 e4 22.Bc4 b5 23.Be6 Ra7 24.Rc6 (черные имеют лишнюю фигуру, но не имеют ходов) 24...a5 25.Be3 Rb7 26.Bd5 Rb8 27.Rc7 b4 28.b3 (полный цугцванг!) 28...Rb5 29.Bc6 Rxf5 30.Rxc8 Rxc8 31.Bxd7 Rcc5 32.Bxf5 Rxf5 33.Rd1 Kg8 34.Qg2 1-0 (Полгар – Ананд, Дос-Эрманас 1999). Думаю, Виши не любит вспоминать эту партию. Неудивительно, что в Сан-Луисе он против Юдит предпочел крепкий Каро-Канн рискованной сицилианской защите. И оказался прав на все сто.
13...exd4 14.Rxd4.
14...Bg7. Новинка. Очень хотелось бы знать, явилась ли она плодом домашнего труда или была рождена за доской? Если второе – а это вытекает из небывалой задумчивости Рустама на выходе из дебюта, – то тогда возникает вопрос: почему штаб узбекского гроссмейстера не анализировал эту позицию? Ранее здесь испытывался ход 14...Bc5, например: 15.Rd2 Qc7 16.gxf6 Nxf6 17.Bc4 Be7 18.Bb3 0–0 19.Re1 Kh8 20.Qe3 Bd8 21.Qd4 Bxf5 22.Re5 Bg6 23.Nd5 Qd6 24.f4 Rc8 25.f5 Bh5 26.Rg2 Bf3 27.Rg3 Bxd5 28.Bxd5 Bb6 0-1 (Пулкинен – Олль, Хельсинки 1990). Конечно, этот результат был в первую очередь обусловлен разницей соперников в классе. Для Полгар не составило бы труда усилить игру белых.
15.Rg1! (как и положено в венгерской атаке, белые не торопятся отыгрывать материал, а нагнетают, нагнетают, нагнетают напряжение) 15...Kf8 (не смотрится и 15...Rg8 16.Bc4!) 16.Qe3! Белые намерены в ряде вариантов направить ферзя на h6 с шахом.
16...Qe7 17.Qd2 h6 (черным трудно посоветовать что-то стоящее) 18.gxf6 Nxf6. В варианте 18...Bxf6 19.Nd5 Qe5 20.Nxf6 Qxf6 белые вовсе не обязаны брать на d7. Торопиться им некуда, ведь черные не в силах закончить развитие. Можно спокойно усиливать давление – 21.Bc4 и т.д.
19.Rd8+ Ne8.
20.Bb5! (белые с темпом освобождают ладье дорогу в центр) 20...axb5 21.Re1 b4. После 21...Bf6 22.Rxe7 Bxe7 23.Qd4! Bxd8 24.Qxh8+ Ke7 25.Qxh6 возникает вполне типовая для данного варианта ситуация. Черные имеют хороший эквивалент за ферзя, но у них плохая координация фигур. В конце концов они потеряют одну из легких фигур или у белых пройдет в ферзи пешка h2.
22.Nb5? Серьезная неточность. Быстро прекращало мучения черных 22.Rxe8+! Kxe8 (22...Qxe8 23.Qd6+) 23.Nd5 Qxe1+ 24.Qxe1+ Kf8 25.Nc7, добиваzcm материального перевеса.
22...Bxb2+? Ответная любезность. После правильного 22...Be5! 23.Kb1 (23.f4 Rxa2!) 23...Kg7 белым еще предстояло доказать, что их атака стоит пожертвованных фигур. По горячим следам я не смог найти этого доказательства. Укажу лишь, что на 24.f4 черные заготовили ответ 24...Bxf4!
23.Kxb2 (выигрывало и 23.Kb1) 23...Qf6+ 24.Qd4! Kg7 25.Rexe8 Rxe8 26.Rxe8 Qxd4+ 27.Nxd4. Буря утихла, и на доске возникло безнадежное для черных окончание. Их проблемы усугубил подступивший цейтнот.
27...Kf6 28.f4 b6 29.Rd8 Bb7 (29...Ke7 30.Rh8) 30.Rxa8 Bxa8 31.Kb3 Bd5+ 32.Kxb4 Bxa2 33.Kb5 Bb1.
34.c3! Последняя тонкость. Допускать жертву слона 34.Kxb6 Bxc2!, конечно, ни к чему.
34...Ke7 35.Kxb6 Kd6 36.c4 Bd3 37.c5+ Kd5 38.Nc6 Ke4 39.Ne7 Bc2 40.c6 Ba4 41.c7 Bd7 42.Kc5! Белый король идет на d6, вытесняя слона с d7.
Черные сдались. Браво, Юдит!
Эту партию я комментировал в прямом режиме. Как обычно, не стану повторяться и подробно, от хода к ходу, комментировать игру сторон. Остановлюсь лишь на ключевых моментах. Если взглянуть на дебютную часть, то становится не вполне понятно – что же готовил перед партией московский гроссмейстер. Судите сами! Белые избрали скромный, непритязательный вариант, и черные ИЗВЕСТНЫМ, ОПРОБОВАННЫМ НА ПРАКТИКЕ методом получили лучшую игру. Как это можно объяснить? Необходима информация из первых рук.
Сицилианская защита B52
Александр МОРОЗЕВИЧ (RUS) – Веселин ТОПАЛОВ (BUL)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Bb5+. Интересно было бы посмотреть, что приготовил на этот раз Топалов в английской атаке! Партия первого тура против Леко высветила серьезный изъян в его подготовке. Успел ли штаб болгарского гроссмейстера его залатать? К сожалению, Саша оказался не любопытен.
3...Bd7 4.Bxd7+ Qxd7 5.0–0 Nf6 6.e5 dxe5 7.Nxe5 Qc8 8.Qf3 e6 9.d3 Be7 10.Nc3 0–0 11.Bf4.
11...Nfd7! (точное решение; черные обеспечивают выход ферзевого коня на с6) 12.Nc4. В партии Смитс – Карякин (Вейк-ан-Зее «B» 2005) черные получили как минимум равные шансы после 12.Qg3 Nxe5 13.Bxe5 f6 14.Bxb8 Rxb8 15.Rae1 Qc6 16.Qg4 f5 17.Qe2 Rf6 18.Nb1 Rg6 19.f4 Bh4 20.g3 Bf6 21.c3 Qd5 22.Nd2 Rd8 и т.д.
12...Nc6 13.Rae1. Новинка. Начало неудачного, на мой взгляд, маневра. Ладье лучше было оставаться на 1-м ряду. Встречалось 13.Rfe1 Nd4 14.Qd1 b5 15.Ne5 Bf6, и уже здесь соперники подписали мир (Россман – Вомачка, Эйленбург 1984). Язык не повернется назвать этот обрубок партией или практической проверкой дебютной позиции.
13...Nd4 14.Qd1 Qc6 15.a4 b6 16.Re3 f6 17.Rh3.
17...Rf7! Появление черного коня на f8 убивает на корню все атакующие идеи белых, в результате чего положение ладьи на h3 становится бессмысленным.
18.Be3 Rd8 19.Re1 Nf8 20.b3 a6 21.Ne2 b5 22.axb5 axb5 23.Nd2 Qc7. Именно здесь начались интересные события в партии.
24.c4!? Nc6! (белые угрожали разменом на d4 нивелировать преимущество черных) 25.cxb5. Белые освобождают поле для коня весьма дорогой ценой. Их структура разбивается на осколки.
25...Nb4 26.Qb1 (заслуживала внимания политика тотальных упрощений – 26.d4) 26...Nxd3 27.Rd1 Nb4! 28.Nc4 Nd5 29.Bd2 Qb8 30.Ba5 Rd7 31.b6 Bd8. Черным все же удается окружить белую пешку, которая оторвалась от базы.
32.Rhd3 Nxb6 33.Bxb6 Rxd3 34.Qxd3 Bxb6. Белые не получили достойной компенсации за пешку. Дальнейшие попытки Морозевича создать контригру привели лишь к созданию новых слабостей в его позиции.
35.Qe3 Bc7 36.g3 Qb5 37.h4 Qc6 38.f4 (два последних хода белых плохо согласуются друг с другом) 38...Rd7 39.Re1 Bd8 40.Nc3 Be7 41.Ne4 Rd4 42.Nf2 Qd5 43.Nb6 Qb7 44.Nc4 f5! 45.Kf1 Bf6 46.Ke2 Rd7 47.Qf3 Qb4 48.Rd1 Bd4.
49.g4!? (отчаянная попытка перехватить инициативу) 49...h6 50.h5 Qb8 51.Rd2 Rf7! 52.g5 hxg5 53.fxg5 Qh2 54.Kd3 Qh4 55.g6 Ra7 56.Nd1 Qg5 57.Nc3 Qg1 58.Rd1 Qh2 59.Nb5 Rd7.
60.Nxd4 Qa2! 61.Nd2 Qb2! (филигранная работа черного ферзя) 62.Ke2 Qxd4 63.Qe3 Qd6 64.Qf3 Qh2+ 65.Ke1 Rd4 66.Qb7 Rd7 67.Qf3 Rd5 68.Nf1 Re5+ 69.Ne3 f4 70.Rd3 Qg1+ 71.Kd2 fxe3+ 72.Rxe3 Qxe3+ 73.Qxe3 Rxe3 74.Kxe3 Nd7. И здесь, с немалым запозданием, белые сдались.
Интересно, сможет ли Топалов все 14 партий играть в таком режиме – по 7 часов с тремя цейтнотами – или все же устанет? Действует ли еще в нашем мире закон сохранения энергии или нет?
Положение после третьего тура: 1–2. Топалов и Ананд – по 2,5; 3. Свидлер – 2; 4. Полгар – 1,5 (удивительно, но факт – на отметке «полтинник» находится всего один участник!); 5–7. Касымжанов, Морозевич и Адамс – по 1; 8. Леко – 0,5. Вызывает изумление игра Петера Леко. Он просто не в состоянии ровно провести одну партию подряд! Увы, очень сильный и обычно стабильный гроссмейстер явно находится в кризисе.
|
|
пятница, 19.04.2024
