ChessPro

Оставьте вашу критику с дивана. Легко призывать шахматистов играть на победу до конца и в любой позиции, глядя на монитор компьютера, попивая чаек и поглаживая своего кота. Я уверен, что участники чемпионата мира делают все, что в их силах. В конце концов, это их судьба решается сейчас в Аргентине, и каждый, конечно, хочет выиграть. Турнир довольно длинный, дней отдыха мало, контроль времени максимально большой и очень важно правильно разложить силы по дистанции.

Критики могут взволнованно ходить по комнате, сотрясать воздух и гневаться, увидев ничью в партии лидеров. Да только они после этого вновь сядут на свои диваны. Будут отдыхать от шахмат и своих эмоций. А игрокам вновь придется готовиться, играть и бороться. Хотя силы уже на исходе.
Мое самое большое впечатление от афинской Олимпиады 2004-го года – ходьба мужчин на 50 километров. Долгое время поляк Роберт Корженевский и россиянин Денис Нижегородов шли бок о бок, но на второй половине дистанции Роберт ускорил темп. Денис держался за ним очень упорно, но все же вынужден был отпустить великого соперника вперед. Исход гонки был ясен. И действительно, польский скороход уверенно финишировал первым. А вот с россиянином едва не произошла беда. Под жарким солнцем примерно за километр до финиша он почти остановился и стал идти по синусоиде. Если обычно на дистанции судьи следят за тем, чтобы ходоки не перешли на бег, то за Нижегородовым смотрели, чтобы он не упал. Думаю, после падения он просто не смог бы встать. На морально-волевых качествах парень дошел до своей серебряной медали, а потом несколько дней провел в больнице. Он просто не помнил, что произошло на второй половине дистанции! Это называется, выжать из себя 101 процент. Сделать больше, чем можешь.
Давайте смотреть правде в глаза. Топалов сегодня сильнее. Он лучший действующий шахматист мира. Свидлер никогда не отличался хорошей выносливостью и ему, конечно, трудно на финише соперничать с «энерджайзером» из Болгарии. Не будем забывать, что турнир еще не окончен. Петру еще предстоит играть черными с Полгар и белыми, внимание, с Анандом! Уверен, в этих партиях российский гроссмейстер еще проявит себя. Ему еще надо дойти до финиша, надо оставаться на ногах!
После тяжелой вчерашней семичасовой партии с Морозевичем Свидлер не смог навязать черными борьбу лидеру. Петр – шахматист классического образования и игра с элементами блефа ему не подходит. Вы помните, как он едва не проиграл в первом круге черными Касымжанову? Это был как раз то случай. Позволю себе смешать в одну кучу разные поговорки и сказать так. Что хорошо для Морозевича, то плохо для Свидлера!
Поэтому в главной партии дня петербуржец играл солидно, боролся за равенство, и когда лидер начал упрощать игру, изменить ход борьбы оказалось уже невозможно. Можно сказать, что почти все в этот день зависело от Веселина. Если бы он рискнул, захотел выиграть, вот тогда у Петра появились бы шансы.
Решение самого Топалова, я думаю, даже не стоит обсуждать. У него есть цель, и он к ней идет с неумолимостью тяжелого танка.
Среди других событий турнира нельзя обойти вниманием ускорение Ананда. Пару туров назад не только я, но многие мои коллеги сочли, что Виши бросил весла и уже не способен вести борьбу. Все оказалось не так! Опытный боец по мере сил продвигается по дистанции, стараясь показать максимальный результат В ИТОГЕ турнира, а не на каком-то его отрезке.
Вот сейчас, конечно, можно подсчитать, что было бы, если в партии Ананд – Топалов последовало 16.Qd3! и далее белые выиграли. Во-первых, еще надо было добиться этого выигрыша. По последним данным, Веселин вовсе не в первый раз видел эту позицию перед собой. А вот Виши – явно впервые. Во-вторых, как бы чувствовал себя Виши после этой гипотетической победы? Смог бы так же сильно играть назавтра и послезавтра? Вопросов здесь много. Ответов нет.
Но хватит слов, что-то я сегодня разошелся. Давайте посмотрим партии 12-го тура.

Даже в интернете было заметно, насколько велико было нервное напряжение и насколько сильно вкладывались игроки в каждый сделанный ход. Однако шахматное содержание партии оказалось равным нулю. В известной знатокам равной позиции соперники сделали по одному новому ходу и согласились на ничью.

Испанская партия C88
Веселин ТОПАЛОВ (BUL) – Петр СВИДЛЕР (RUS)

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0–0.

8.h3! Партия Ананд – Свидлер убедительно доказала, что контратака Маршалла остается на плаву. А также то, что Свидлер является одним из лучших в мире специалистом этого варианта.
8...Bb7 9.d3 d6 10.a3 Qd7 11.Nc3 Nd8 12.d4 exd4 13.Nxd4 Re8 14.Nf5.

14...Ne6! В партии Ананд – Широв, Майнц, 2004 было опровергнуто отступление черного слона: 14...Bf8? 15.Bg5 Bxe4 16.Nxe4 Rxe4 17.Rxe4 Qxf5 (17...Nxe4 18.Qg4! Nxg5 19.Nh6+) 18.Bxf6 Qxe4 19.Bd5 Qf4 20.Bxa8 Qxf6 21.c3 c6 22.Qd4 Qe6 23.Qb6 Qc8 24.Re1!, и вскоре белые победили.
15.Nxe7+ Rxe7 16.f3 Rd8 17.Bxe6 fxe6 18.e5 dxe5 19.Qxd7 Rdxd7 20.Rxe5.

20...Rd6. К тому же результату ведет 20...h6 21.Be3 Nd5 22.Nxd5 Rxd5 23.Rxd5 Bxd5 24.a4 Kf7 25.axb5 axb5 26.Ra7 c6 27.Rxe7+ и здесь согласие было достигнуто (Ананд – Широв, Майнц 2004).
21.Bf4. Черные могут сыграть 21...Nd5, вызывая дальнейшие размены. Разноцветные слоны не оставляют ни единого шанса на результативный исход. Ничья.

В единственном результативном поединке дня сошлись принципиальные соперники последних лет. И сделали важнейший вклад в дебютную теорию. Порадовали знатоков и повеселили публику. Всем было хорошо! Пострадал один Леко…

Русская партия C42
Петер ЛЕКО (HUN) – Вишванатан АНАНД (IND)

1.e4 e5 2.Nf3 Nf6. Кто и когда ввел моду на все эти разговоры, что, мол, русская партия – скучный, ничейный дебют?! Устаревшая, дилетантская точка зрения. Сейчас в этом старинном дебюте есть множество вариантов с живой фигурной игрой и необъятным простором для исследования. Работайте, играйте и получайте удовольствие!

3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.d4 d5 6.Bd3 Nc6 7.0–0 Be7 8.c4 Nb4 9.Be2 0–0 10.a3 Nc6 11.cxd5 Qxd5 12.Nc3 Nxc3 13.bxc3 Bf5 14.Re1 Rfe8 15.Bf4 Rac8 16.h3.

16...Be4! Игра Бологана. В чем ее смысл? Дело в том, что в данной структуре у белых есть перспективный план – отступить конем на d2, вывести слона на f3, откуда он будет оказывать неприятное давление на ферзевый фланг черных. Затем конь с d2 идет вперед, на e4 или c4.
Ход черных призван воспрепятствовать указанной перестройке белых фигур атакой на пешку g2. Так вот, сразу после обнародования новинки лучшие аналитики задались вопросом: а препятствует ли на самом деле ход 16...Be4 прыжку белого коня на d2? Целый год этот вопрос изучался в лабораторных условиях. И вот, наконец, произошел большой эксперимент!
17.Nd2!? В партиях Леко – Бологан (Дортмунд, блиц 2004), а также Леко – Крамник (Бриссаго 2004) венгерский гроссмейстер играл здесь скромно 17.Be3, но без особого успеха. Более того, на старте швейцарского матча случилась беда: 17...Na5! 18.c4 Nxc4 19.Bxc4 Qxc4 20.Nd2 Qd5 21.Nxe4 Qxe4 22.Bg5 Qxe1+ 23.Qxe1 Bxg5 24.Qa5 Bf6 25.Qxa7 c5! – черные получили прекрасную компенсацию за потерянного ферзя. Петер не смог вовремя почувствовать опасность и проиграл. Как показала практика, не опасно для черных и 17.Bd3, например: 17...Bxf3 18.Qxf3 Qxf3 19.gxf3 Bd6 20.Rxe8+ Rxe8 21.Be3 Na5 22.Rb1 Rc8 23.Bf5 Rb8 24.Bd3 Rc8 25.Bf5 1/2 Акопян – Бакро (Сан-Винсент 2005).
17...Bxg2 18.Bg4 (после 18.c4 Qf5! 19.Bg4 Qxf4 20.Bxc8 Rxc8 21.Kxg2 Qxd4 черные получают более чем достаточную компенсацию за качество) 18...Bh1! Слон уходит из-под боя с темпом. Да еще каким!
Белому королю грозит мат. Александр Хузман в своих комментариях для ChessBase приводит этот ход как заслуживающий внимания. А основное внимание уделяет продолжению 18...f5 и далее приводит такие варианты: 19.Be2 b5 20.c4 (20.a4 a6 21.axb5 axb5 22.c4 Qxd4 23.Be3 Qd6 24.Kxg2 f4 25.Ne4 Qxd1 26.Rexd1 fxe3 27.cxb5 Nb4=) 20...Qxd4 21.Be3 Qd6 22.Kxg2 f4 23.Ne4 Qg6+ 24.Ng3 Rcd8 25.Qb3 Qf7 26.Bh5 g6 27.Bf3 bxc4 28.Qb5 Nb8 29.Bxa7 fxg3 30.fxg3 Rd2+ 31.Re2 c6 32.Rxd2 cxb5 33.Bd5 Nc6 34.Bg1 Rb8=

Видимо, Виши и Петер пристрастно отнеслись к этому исследованию израильского гроссмейстера и сочли, что в указанном им направлении шансы белых все же выше.
19.f3 (черный слон заперт) 19...Bh4!? Усиление (или ослабление, что вряд ли!) анализа Хузмана, который здесь рекомендовал 19...f5 20.Bh5 g6 21.Kh1 gxh5 22.Qb1 «c компенсацией за пожертвованный материал» у белых.

20.Rf1!? Хитро сыграно. После 20.Rxe8+ я надеялся привести вариант покороче. Чтобы он был правдоподобнее! А потом трясина анализа затянула и получилось вот что: 20...Rxe8 21.Qb3 (21.Kxh1? Re1+ 22.Qxe1 Bxe1 23.Rxe1 f5) 21...Bxf3 22.Bxf3 Qf5 23.Qxb7! (23.Bxc6 Qxf4 24.Bxe8 Qg3+ 25.Kh1 Qxh3+ 26.Kg1 Qg3+ 27.Kh1=) 23...Nxd4! 24.Bxc7 Qc5! 25.Kh1 Qxc3 26.Rd1 Be1! 27.Bd5! Qxh3+ 28.Bh2 Qf5 29.Nf3 (29.Be4!?) 29...Nxf3 30.Qc6 Rf8 31.Bxf3 Bf2

И только здесь удалось получить понятную глазу позицию. У белых остается некоторый перевес. А возможно, и довольно ощутимый. Так что размен на e8 (вместо несколько искусственного отступления белой ладьи) вполне заслуживает изучения. А может быть, и применения тоже.
20...f5! 21.Bh5 g6 (белый слон также попался) 22.Kxh1 gxh5 23.Rg1+. Вот в чем состояла идея Леко. Он считает, что вертикаль «g» важнее, чем вертикаль «e». Что ж, думаю, и белый, и черный король с его мнением согласны.
23...Kh8 (здесь напрашивался перевод белого ферзя в центр, на d3 с темпом через b1) 24.Qf1.

Только с этого момента соперники начали спокойно обдумывать положение. До этого они весьма уверенно воспроизводили ходы по доске. Остается только восхищаться тем объемом работы, который проделали гроссмейстеры и их помощники в процессе подготовки. Ведь это только один из необязательных вариантов необязательного дебюта. А сколько их всего? И все надо хорошо помнить, ведь соперники так любят преподносить сюрпризы!
24...Bf6. Черные начинают консолидировать свою позицию. Конечно, пока их лишняя пешка – сдвоенная на краю доски – не имеет никакого значения. Но после весны непременно бывает лето, а после лета – осень. Вот так и в шахматах, разыгрывая дебют, нельзя забывать о грядущем, возможном эндшпиле.
25.Rb1. Возможно, уже этот ход неточен. Активность белой ладьи на ферзевом фланге не доставляет черным хлопот. Впрочем, перевеса у белых здесь нет в любом случае. Сдвинуть сильного ферзя черных с господствующей высоты можно было путем 25.Qc4!?, но размен ферзей, видимо, противоречил установке Петера играть в агрессивном стиле.
25...Ne7! (сильный маневр; черный конь переходит на g6, чтобы консолидировать свой разбитый королевский фланг) 26.Bg5. Здесь на 26.Qc4 есть сильный ответ 26...c5! И после 26.Be3 (с идеей c3-c4) надо считаться с той же возможностью черных – 26...c5!?
26...Bxg5 27.Rxg5 Rg8! (Виши также вливается в ряды любителей вертикали «g») 28.Rxg8+ Rxg8 29.Qe2 Ng6 (черные фигуры постепенно перетекают поближе к королям) 30.Rb5. А белые пытаются пройти через центр.
30...Qc6! В это т момент уже стало ясно, что стратегия белых терпит крах. Именно стратегия, а не какой-то отдельный ход.

31.Rxf5. В поисках практических шансов Петер ищет обострений. На 31.Rc5 есть возражение 31...Re8! Оказалось, что в вариантах у белых очень слабы первые горизонтали. Причину можно усмотреть в дальней командировке их ладьи.
31...Qxc3 32.Rd5 Qxa3! (запас пешек пригодится, когда в партии наступит осень!) 33.Kh2. Показательный ход. Белые без двух пешек, к тому же вынуждены защищаться.
33...Qf8! Дальнейшее – цейтнот и уверенная реализация черными своего перевеса.

34.Qe6 Qf4+ 35.Kh1 Rf8 (еще сильнее 35...c6! 36.Rxh5 Qxd4) 36.Qe2 h4 37.Rd7 Rf7 38.Rd8+ Kg7 39.Ne4 Qxf3+ 40.Qxf3 Rxf3. Три лишние пешки – большое преимущество. Только огромным разочарованием Петера можно объяснить, что он тянул сопротивление так долго.

41.Nc5 b6 42.Ne6+ Kf6 43.Nxc7 Rxh3+ 44.Kg1 Rd3 45.Nb5 Kg5! 46.Nxa7 h3 (та самая сдвоенная лишняя пешка, полученная еще в дебюте, приносит черным победу) 47.Nc6 Kg4 48.Ra8 Kg3 49.Ra1 h2+ 50.Kh1 Nf4 51.Ne5 Re3 52.Rd1 Kh3 53.Nf7.

53...Rg3! Конь черных идет на e2, ладья – на g1 и геройская пешка превращается в ферзя с матом. Готовь сани летом, а пешки для эндшпиля – в дебюте!

Если бы меня до чемпионата спросили бы, в какой партии наверняка, т.е. абсолютно точно, не будет ничьей, я бы без особых сомнений указал на данный поединок. Саша славится своим крутым нравом, и Юдит тоже не нужно дважды приглашать в драку за шахматной доской. Надо же такому случится, что эти два бойца все же сыграли вничью в то самое время, как осторожный и надежный Леко проигрывал белым цветом! Однако сама партия получилась интересной. У бойцов на доске просто закончились фигуры, нечем было продолжать сраженье...

Сицилианская защита B90
Александр МОРОЗЕВИЧ (RUS) – Юдит ПОЛГАР (HUN)

1.Nc3. Этот начальный ход принес Саше успех в блицтурнире «Вечерки» в этом году (он еще тогда поиронизировал перед микрофонами, что этот ход – его «тайное оружие» перед Аргентиной). В серьезной партии все свелось к простой перестановке ходов.

1...c5 2.Nf3 Nf6 3.e4 d6 4.d4 cxd4 5.Nxd4 a6 6.Be3 Ng4. И вновь вариант Найдорфа, и вновь выпад коня на g4. Не знаю, как называло эту схему большинство шахматистов до чемпионата, но теперь можно придумать какое-то название со словами Аргентина, Сан-Луис, Топалов и т.д. Впрочем, получается что-то типа «масляное масло». Ведь Найдорф как раз и является аргентинским (вообще-то польским – Е.А.) гроссмейстером! Вся сложность в том, что после 5...a6 есть несколько очень разных схем, каждая из которых заслуживает своего отдельного названия. Найдорф номер 1, Найдорф номер 2 и т.д.

7.Bg5 h6 8.Bh4 g5 9.Bg3 Bg7 10.Be2 (до этой партии в Сан-Луисе проверяли 10.h3 Ne5 и здесь – 11.Nf5 или 11.f3) 10...h5 11.h4 gxh4 12.Rxh4 Nc6 13.Nb3 Be6 14.Qd2.

14...Rc8. После 14...Qb6 15.Nd5 Bxd5 16.exd5 Nce5 17.c3 Ng6 18.Rh3 h4 19.Bxg4 hxg3 20.Rxh8+ Bxh8 21.Qe3 gxf2+ 22.Kxf2 Qxe3+ 23.Kxe3 Ne5 в партии Топалов – Каспаров (Женева, б/ш 1996) черные получили лучший эндшпиль и постепенно победили. Нынешний Топалов наверняка сумел бы белыми усилить свою игру.
15.0–0–0 Qb6. Любопытная новинка. Ранее применялось 15...Bf6 16.Rhh1 h4 17.Nd5 Bxd5 18.exd5 Nce5 19.Bxe5 Nxe5 20.Qb4 Qc7 21.c3 Rg8 22.Rhg1 Kf8 23.Kb1 Qd7 24.Qf4 Rg5 25.Nd4, и в поединке Мовсесян – Калод (Оломоуц 1997) заметное преимущество оказалось на стороне белых. У черных весьма уязвим король, а ферзей (в отличие от Каспарова) они разменять не смогли.
16.f3. Только после серьезного домашнего анализа можно решиться вести здесь игру в ураганном стиле: 16.Kb1!? Nxf2 17.Rf1 Ng4 18.Nd5 Bxd5 (18...Qa7 19.Qg5!) 19.Qxd5 (надо смотреть и 19.exd5 Nce5 20.Bxe5 Nxe5 21.Bxh5) 19...Nf6 20.Qf5 Qc7 21.e5!? (это уже фантазия) 21...dxe5 22.Nc5 и, как любит говорить мой друг Коля Власов, далее как-нибудь... Впрочем, здесь у белых действительно есть серьезная инициатива.
16...Qe3! Коварный ответ. Юдит смогла повторить подвиг Гарри. Поменяв ферзей, она вынула жало у соперника. Теперь черному королю нечего или почти нечего опасаться.

17.Bf4. Конечно, не стоит оставлять сильного чернопольного слона черных без оппонента: 17.fxg4 Qxg3 18.Rxh5, особенно с учетом того, что тот может немедленно уйти с доски, разрушив структуру белых – 18...Bxc3!? 19.bxc3 Rg8 и т.д.
17...Qxd2+ 18.Rxd2 Nge5. Демонстрация агрессивных намерений. Думаю, с точки зрения уравнения достаточно было 18...Bxc3 19.bxc3 Nge5 20.Be3 Ng6 21.Rh1 Nce5, и черные фигуры оккупируют пункт с4.
19.Be3 Bf6 (наладить контроль над пунктом f4 не получается: 19...Ng6 20.Rh1 Be5 – 20...h4 21.Nd5 – 21.Nd5!) 20.Rh1 Nc4 21.Bxc4 Bxc4.

22.Na4! В наше время в сицилианке в самых разных вариантах белый конь с с3 на d5 иногда попадает не одним прыжком, а в несколько приемов, изрядно покружив по доске. Обратите внимание, как искусно Морозевич выполнил данный стратегический прием.
22...b5 (лучший способ защитить слона c4) 23.Nb6 Rb8 24.Kb1 (возможно, в этот момент черным имело смысл срочно активизировать коня – 24...Ne5!?) 24...h4 25.f4! Здесь мне показалось, что Саша перехватил инициативу и дожмет соперницу. Первое оказалось верным. Второе – нет.
25...Rb7 26.Nc1!? Может, это и не лучшее, зато самое идейное продолжение. Задача – вытеснить белопольного слона черных из центра.
26...Rg8 27.Rh3 (27.b3 Rg3!) 27...Rg4 (вот оборотная сторона хода f3-f4) 28.b3 Be6 29.Ne2 (интересная жертва пешки) 29...Rxg2 30.f5. Один из важных моментов в партии. Что делать? Казалось бы, праздный вопрос...

30...Bd7. Видимо, Юдит вовсе не стала здесь думать. Напали? Отступаю! Во-первых, у черных здесь была интересная жертва качества – 30...Rxb6 31.Bxb6 Bd7, затем их ладья идет на g4. Второй вариант – жертва фигуры путем 30...Ne5!? 31.fxe6 fxe6. У черных есть две пешки за коня, к тому же этот самый блудный белый конь, видимо, закончит свою жизнь в черной темнице.
31.Nd5 (вот и попал на вожделенную вершину!) 31...Ne5 Юдит соблазняет Сашу разменом на f6. Чего не сделаешь, чтобы избавиться от коня d5! К небольшому перевесу белых вело 31...Be5 32.Rxh4.
32.Nxf6+ exf6 33.Nc3 Rg3.

34.Rxg3 (после 34.Rxh4 Bc6 – 34...Rxe3? 35.Rh8+ Ke7 36.Nd5# – 35.Bd4 Ke7 черные получали весьма надежную позицию) 34...hxg3 35.Nd5 Bc6! 36.Nxf6+ Ke7 37.Nh5 f6. В цейтноте соперника Полгар не заметила варианта 37...Nf3! 38.Re2 g2 39.Rxg2 Bxe4, который вел к немедленному уравнению.
38.Nxg3 Rb8 39.Rh2 Rg8 40.Rh7+ Nf7. Активность черных фигур компенсирует недостающую пешку.

41.Bf4 Rg4 42.Nh5 Bxe4 43.Bxd6+ Kxd6 44.Rxf7 Rg2 45.Rxf6+ Ke5 46.Re6+ Kxf5 47.Rxa6 Bxc2+ 48.Kc1 Be4. Здесь можно лишь повторить те же слова.

49.Ra5 Bd3 50.a4 Rc2+ 51.Kd1 Ra2 52.Kc1 Rc2+ 53.Kd1 Ra2 54.Kc1 Rc2+.

Ничья.

Надо отдать должное не только лидерам, но и аутсайдерам чемпионата мира. Они продолжают бороться, продолжают пытаться изменить свою судьбу. В данной партии Рустаму и Майклу удалось скучную маневренную позицию превратить в поле кровавой битвы. Закончилось все тем же – бойцы ушли с поля без побед...

Испанская партия C88
Рустам КАСЫМЖАНОВ (UZB) – Майкл АДАМС (ENG)

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0–0 8.a4 Bb7 9.d3 d6 10.Nbd2 Qd7 11.c3 Rfe8 12.Nf1 h6 13.Ne3.

13...Na5. Черные затевают довольно рискованный финт конем. Можно держать равенство и стандартным маневром 13...Nd8, например: 14.Nf5 Bf8 15.N3h4 Kh8 16.axb5 axb5 17.Rxa8 Bxa8 18.Qf3 Ng8 19.Ne3 Ne6 20.Nhf5 Nc5 21.Bc2 g6 22.Nh4 Bg7 23.Nd5 Rf8 24.Be3 c6 25.Nb4 Na4 26.Bxa4 bxa4 27.d4 Qe7 (Чжанг Чжон – Хэбден, Гастингс 2002).
14.Bd5! Bxd5 15.exd5 Nb7 (срочно на волю!) 16.d4 e4 17.Nd2 c6 18.dxc6 Qxc6 19.axb5 axb5.

20.d5! (очень агрессивная трактовка позиции; белые выпускают из плена коня b7 зато отрезают пешку e4 от основных сил черных) 20...Qc7. Рассчитать варианты после взятия пешки было практически невозможно. Ощущение, что у белых сильная инициатива приходит мгновенно, поэтому решиться черными на это трудно. К примеру, возможно было следующее развитие событий: 20...Nxd5 21.Rxa8 Rxa8 22.Nf5! (слабее 22.Nxe4 Nxe3 23.Rxe3 Ra1) 22...e3! 23.fxe3! Re8 (или 23...Bf8 24.Qg4 Kh8 25.Nd4 Nf6 26.Qe2 и взятие на b5) 24.Qg4 Bg5 25.Ne4 Qc4 26.Nd4! Nf6 27.Nxf6+ Bxf6 28.Qd7 и белые все же остаются с лишней пешкой.
21.Rxa8 Rxa8 22.Qe2. Рустам непременно хочет съесть фланговую пешку черных. И Майкл охотно идет ему навстречу. Очень заманчиво смотрелось 22.Ng4! Развертывая свои фигуры для атаки.
22...Nc5! 23.Qxb5 Nd3 24.Rd1 Ra5 25.Qc4.

25...Qb7?! Эта жертва пешки не оправдывает себя. Видимо, следовало избрать 25...Qxc4 26.Ndxc4 Ra1 27.Bd2 Rxd1+ 28.Nxd1 Nxd5 и в этом окончании при материальном равенстве аккуратно делать ничью.
26.Nxe4 Nxc1 27.Rxc1 Qxb2 28.Rf1?! Оба соперника не заметили, что в варианте 28.Qc8+! Kh7 29.Rf1 черные уже не могут так же, как в партии упростить игру, на 29...Nxe4? есть ответ 30.Qf5+ Kg8 31.Nc4! и черные остаются без качества.
28...Nxe4 29.Qxe4 Ra7 30.c4 g6. Теперь черные успевают наладить оборону.

31.g3 Kg7 32.Rb1 Ra1 33.Rxa1 Qxa1+ 34.Kg2 Bf6 35.Qd3 Qb2 36.Nc2 h5 37.h4 Kf8 38.Qe4 Qb1 39.Qe2 Qb2 40.Qd3 Qb1 (проблема белых состоит в том, что им не удается найти хорошее применение для коня) 41.Qf3 Be5 42.Ne3 Bd4. Попытка прорваться привела лишь к ничейным упрощениям.

43.g4 hxg4 44.Nxg4 Qc1 45.Qd3 Ba7 46.Ne3 Bxe3! 47.fxe3 Qe1 48.Qd4.

Вечный шах неизбежен. Согласились на ничью.

Положение после 12-го тура: 1. Топалов – 9; 2–3. Свидлер и Ананд – по 7,5; 4. Морозевич – 6; 5–6. Леко и Касымжанов – по 5; 7. Адамс – 4,5; 8. Полгар – 3,5.

Последние турниры

Чемпионат России
СуперФинал

Крамник - Fritz

Мемориал Таля

Топалов - Крамник

Томск. Высшая лига

Майнц

Россия - Китай

Все материалы
ChessPro

Взгляд с экрана

Испанская партия C88
Веселин ТОПАЛОВ (BUL) – Петр СВИДЛЕР (RUS)

Русская партия C42
Петер ЛЕКО (HUN) – Вишванатан АНАНД (IND)

Сицилианская защита B90
Александр МОРОЗЕВИЧ (RUS) – Юдит ПОЛГАР (HUN)

Испанская партия C88
Рустам КАСЫМЖАНОВ (UZB) – Майкл АДАМС (ENG)