ChessPro

Наконец-то дело сдвинулось с мертвой точки! Расстояние между безоговорочным лидером турнира и его преследователями начало сокращаться. Однако расстояние до финиша слишком мало – всего три тура. Свидлеру и Ананду можно рассчитывать на успех лишь в случае проигрыша Топалова. И если Виши уже не сможет этому поспособствовать, то Петр еще может собственноручно организовать интригу на финише. Но для этого ему придется обыграть непобедимого Веселина черными фигурами.

Сейчас уже стало понятно, насколько важной была встреча Свидлер – Топалов в первом круге. Представьте себе на минутку, что вместо результата 0-1 мы имеем 1-0…
В этом случае на первой строчке сейчас был бы именно российский гроссмейстер, а болгарин отставал бы на пол-очка. Разумеется, это всё лишь пустая фантазия, ведь наверняка могли бы измениться и последующие результаты партий конкурентов. Другое настроение, другое турнирное положение, другой настрой. Возможен был иной выбор дебютов и т.д.
Трудно сказать, как малейшее изменение хода событий в прошлом может отразиться на будущем. Это всем известный эффект бабочки. Взмах ее крыльев в Токио может привести к катастрофе в Нью-Йорке…

Партия лидера турнира оказалась весьма важной в теоретическом плане. В итоге черным удалось отстоять свое право на жизнь.

Сицилианская защита B85
Майкл АДАМС (ENG) – Веселин ТОПАЛОВ (BUL)

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e6 7.0–0 Be7 8.a4 Nc6 9.Be3 0–0 10.f4 Qc7 11.Kh1 Re8 12.Bf3. Перед нами табия схевенингенского варианта.

12...Bf8 (усилиями Каспарова это разветвление стало весьма популярно в последнее время) 13.Nb3 (один из интереснейших способов опровергнуть построение черных; грозит зажим a4-a5) 13...b6 14.e5. Здесь возможен также вступительный ход 14.a5, после чего наряду с острейшими вариантами типа 14...bxa5 15.e5 dxe5 16.fxe5 Rd8! черные имеют также спокойный ответ 14...Nd7 с неплохой игрой.
14...dxe5 15.fxe5 Nd7 16.Bxc6 Qxc6 17.Nd4 Qb7! Черные обязаны контролировать большую белую диагональ. Плохо 17...Qc7? ввиду двойного удара 18.Qf3!

18.Qh5. Заманчивый удар 18.Rxf7 Kxf7 19.Qh5+ опровергается весьма изящно: 19...Kg8 20.Qxe8 Qxg2+! 21.Kxg2 Bb7+ – черные отыгрывают ферзя и благодаря паре сильных слонов получают лучшие шансы.
18...g6 19.Qh4 (19.Qg5 Bg7 20.Nf3 Qc7!=) 19...Nxe5! (вынужденная смелость; в противном случае белые получат сильную атаку по черным полям совершенно бесплатно) 20.Ne4 Be7.

21.Ng5. Вспоминаю партию Долматов – Шипов (С-Петербург 1998), в которой последовало 21.Qf4 f5! 22.Qxe5 Qxe4 23.Qxe4 fxe4 24.Nc6 Bc5 25.Bxc5 bxc5, и этот эндшпиль оказался несколько лучшим для черных. Да, у них много слабых пешек, зато одна из них – лишняя, а в перспективе их слон станет сильной фигурой. К сожалению, во время партии я этого не понял и уже через пару ходов согласился на ничью.
21...Bxg5 (не годится 21...h5?! 22.Qg3, и черным все равно придется менять коня g5, ведь он уже готов нанести страшной силы удар на e6) 22.Bxg5 f5. Только так можно спасти своего короля. Это программное продвижение черных.

23.Rae1 Qd5! В партии Алмаши – Рибли (Венгрия 1999) после 23...Nf7 24.Bf6 Bd7 25.Re3 Bc6 был подписан мир. Я думаю, Майкл тут продолжил бы борьбу – 26.Nxc6 Qxc6 27.Rh3 h6 28.Rc3 Qd6 (28...Qb7 29.Qg3! g5 30.Rc7) 29.Rd3 Qc6, а вот здесь уже подумал бы... Уклониться от повторения ходов можно путем 30.c4!? с идеей Rf1-d1 и Rd3-d7. Или Bf6-c3 и Qh4-f6.
24.Ne2! Интереснейшая новинка. Перевод коня на f4 хорош со всех точек зрения. В партии Зелчич – Вовк (Капель-ля-Гран 2005) белые играли совсем плохо: 24.Rd1 Bb7 25.Qg3 Nf7 26.Bf6 Rac8 27.c3 Rc4 28.h3 Rxa4 29.Nf3 f4 30.Rxd5 fxg3 31.Rd7 Bxf3 32.gxf3 Rf4 33.Bd4 e5 34.Bxb6 Rb8 35.Be3 Rxb2! 36.Rd2 Rxd2 37.Bxd2 и закономерно проиграли.
Во время партии я рассматривал возможность 24.c4

Уверен, что и гроссмейстеры в Сан-Луисе также считали варианты. Видимо, плохо 24...Nxc4? 25.Nxf5! gxf5 26.Rf3! (не столь опасно 26.Bh6 Ne5! 27.Qf6 Ra7=) 26...Ra7 (26...Ne5 27.Rxe5 Qxe5 28.Bf6+–) 27.Bf6 Kf7 28.Rg3 e5 (28...Rg8 29.Qxh7+ Kxf6 30.Qxg8 Rc7 31.Qg5+ Kf7 32.Qg7+) 29.Rg7+ Ke6 30.Rxa7 Bb7, и здесь проще всего 31.Rxb7! Qxb7 32.Qh6 с сильнейшей атакой у белых.
Во многих вариантах они делают ход b2-b3, который окончательно расстраивает координацию черных фигур. Однако всё это лишь игра в поддавки. На 24.c4 черным следует играть 24...Qxc4!, и ничего за белых найти не удается. Например: 25.Bf6 Nd7 26.Rxf5!? (26.Nxf5 Qxh4 27.Nxh4 e5–/+) 26...Bb7 27.Rf4 Nxf6 28.Qxf6 (28.Nf3 Qc7) 28...Rf8 29.Qxe6+ Qxe6 30.Nxe6 Rxf4 31.Nxf4 Rf8 32.Nd3 Rd8! – это окончание белым вряд ли удастся спасти. Их конь просто смешон на фоне мощного черного слона.
24...Nf7. Не уверен, что это отступление необходимо. Трудно найти что-то серьезное за белых в варианте 24...Bb7!? 25.Nf4 Qd6. Например: 26.Bf6 Ng4 (26...Nd7? 27.Nxg6!) 27.h3 e5 28.hxg4 exf4 29.gxf5 Rxe1 30.Rxe1 Qd2 31.Rg1 f3 32.fxg6 fxg2+ 33.Kh2 Qd6+ 34.Kh3 Qd7+ 35.Kh2

Белые здесь уже предвкушают ничью вечным шахом, но черные мужественно продолжают борьбу: 35...Qc7+ 36.Kh3 Re8! 37.gxh7+ Qxh7 38.Qxh7+ Kxh7, и для спасения белым еще предстоит поработать. Над собой и своим дебютным репертуаром!
Давайте снова расставим позицию после 24...Bb7 25.Nf4 Qd6. Есть еще один любопытный вариант – 26.Rxe5!? Qxe5 27.Bf6 Bxg2+! (27...Qc7 28.Nxg6!; 27...Qe4? 28.Qh6!) 28.Nxg2 Qc5

Как оценить это положение? Видимо, нужен конкретный углубленный анализ. Черные пешки в центре быстро могут прийти в движение. Тогда белым не поздоровится.
25.Nf4 Qc6.

26.Nh5! (белый конь немедленно бросается на штурм крепости черных) 26...Nxg5! Грамотное решение. Просчитаться в вариантах после 26...gxh5 27.Bf6! – проще простого.
Думаю, мало кто способен найти за доской следующие ветки могучего дерева: 27...Qc7 (не внушает доверия 27...Nh8 28.Bxh8 Kxh8 29.Qf6+ Kg8 30.Re3 h4 31.Rxf5 exf5 32.Qxc6 Rxe3 33.Kg1! Bb7 34.Qxb7 Rae8 35.Qxb6+/– и уж тем более 27...f4?! 28.Rxf4 Qxc2 29.Qxh5 e5 30.Rf3 Ra7 31.Rg3+ Kf8 32.Bg7+ Ke7 33.Bxe5+–) 28.Rxf5 Nh8 (не годится 28...Bb7 29.Rg5+! Nxg5 30.Qxg5+ Kf8 31.Rf1!) 29.Bxh8 Kxh8 30.Qxh5 Bb7 31.Rf7

И здесь, на краю пропасти, черных спасает контрудар 31...Bxg2+! 32.Kg1 (32.Kxg2 Qxc2+ 33.Re2 Rg8+ 34.Kf2 Qc5+) 32...Qc5+ 33.Qxc5 bxc5 34.Kxg2 Rg8+ Видимо, шансы на ничью у них весомые.
27.Nf6+ Kf7 28.Nxe8 Bb7 (в данном варианте ошибиться в расчетах невозможно, разветвлений почти нет) 29.Nd6+ (не лучше 29.Qxg5 Rxe8) 29...Qxd6 30.Qxg5. Черные за качество имеют пешку, давление на пункт g2 и подвижную пешечную цепочку.

30...Rc8 (в случае 30...Rd8 31.Qh4! черные были вынуждены сделать обязывающий ход 31...h5, так как проигрывает 31...Kg7? 32.Rxe6!) 31.Rf2 Rc4 32.Qh6 Kg8 33.Rd2 Bd5! Серьезной ошибкой было бы 33...Rd4? ввиду 34.Red1 Rxd2 (34...e5 35.Rxd4 exd4 36.Qd2 Qc6 37.Qf2+–) 35.Qxd2 Qxd2 (35...Bd5 36.c4) 36.Rxd2 Bd5 37.Rd4 b5 38.axb5 axb5 39.Rb4 Bc6 40.c4, и окончание проиграно для черных.
34.b3 Rc3 35.Qh4 Qc5. Черные удачно перегородили всю доску. Здесь Майкл понял, что только активными действиями можно обезопасить себя. Неторопливая игра может, в конце концов, привести к преимуществу черных, у которых есть ясный план пешечного наступления в центре и на королевском фланге. Особенно это будет заметно в случае размена ферзей.

36.Rxe6. Ведет к форсированной ничьей. После 36.b4 черные могли отступить ферзем на c4 или на c6 – в обоих случаях у белых нет эффективного продолжения атаки.
36...Bxe6 37.Qf6! Bd5! 38.Qd8+! Kg7! 39.Rxd5! Qf2! (сделана целая серия строго единственных ходов) 40.Rd7+ Kh6 41.Qf8+ Kg5 42.Qe7+ Kf4! Сыграно в стиле Бента Ларсена – черный король сам успешно защищает себя.

43.Qd6+ (43.Qb4+ Kg5 44.Qxc3? Qf1#) 43...Kg5 44.Qe7+ Kf4 45.Qd6+. Ничья. Еще одна яркая партия в исполнении Топалова.
Впрочем, в данном случае и его соперник – Адамс – проявил себя с самой лучшей стороны.

Микро-матч коллег по сборной России окончился со счетом 2:0 в пользу петербуржца. И если в первом круге он победил во многом благодаря удаче, то на этот раз всё было вполне логично. Возможно, москвич и мог где-то спастись, но и только. Я комментировал эту партию довольно подробно в прямом эфире. Не буду сильно углубляться.

Русская партия C42
Петр СВИДЛЕР (RUS) – Александр МОРОЗЕВИЧ (RUS)

1.e4 e5 2.Nf3 Nf6. Русская партия – это не обязательно скучное равенство. Всё зависит от настроя играющих. При желании можно получить настолько острые позиции, что им позавидует любой фанат сицилианской защиты...
3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.d4 d5 6.Bd3 Bd6 7.0–0 0–0 8.c4 c6.

9.Re1. Продолжение 9.Qc2 сейчас выходит из моды, слишком силен эффект следующей блестящей партии: 9...Na6 10.a3 Bg4 11.Ne5 Bf5 12.b4 f6 13.Nf3 Qe8 14.b5 Qh5!!

Это одна из лучших новинок сезона! Далее было: 15.bxa6 Bg4 16.Re1 Bxf3 17.gxf3 Qxh2+ 18.Kf1 f5! 19.cxd5 cxd5 20.fxe4 fxe4 21.Bxe4 dxe4 22.Be3 Bg3 23.Ra2 Rf3!!, и белые сдались (Широв – Блювштейн, Эдмонтон 2005). Как показал последующий анализ, белые могли спастись по ходу дела. Но, понятное дело, мало кому захочется запоминать это спасение и исполнять его белыми за доской.
9...Bf5 10.Qb3 Na6 11.Nc3 dxc4. После 11...Nec5?! 12.dxc5 Nxc5 13.Bxf5 Nxb3 14.axb3 получается позиция, в которой три легкие фигуры белых будут явно сильнее черного ферзя.
12.Bxc4 Nxc3 13.bxc3 b5 14.Bf1 Nc7.

15.Bg5. Хорошая новинка. Встречалось здесь 15.Ba3 Be6 16.Qb2 Bd5 17.Ne5 Re8 18.Bxd6 1/2 (Серпер – Акопян, Аделаида 1988), а также 15.a4 a5 16.Bg5 Qd7 17.Ne5 Bxe5 18.dxe5 Be6 19.Red1 Bxb3 20.Rxd7 Rfc8 21.axb5 cxb5 22.g3 Ne6 23.Be3 Rxc3 24.Bxb5 a4, и черным не на что жаловаться в этом эндшпиле (Олль – Розенталис, Клайпеда 1988).
15...Qc8 (думаю, лучше было ответить по Розенталису – 15...Qd7!) 16.Bh4! Вот в чем идея Свидлера. Он разменивает чернопольных слонов. Пешечная структура как раз к этому располагает.
16...a5 17.Bg3 a4 (сказавши «а», говорим и «б»; но при этом еще одна пешка черных встает на белое поле, что всегда рискованно при наличии одних лишь белопольных слонов на доске) 18.Qb2 Bxg3 19.hxg3 Nd5?! А вот этот ход я уже склонен считать серьезной ошибкой. Надо было срочно заняться трудоустройством слона – 19...Be6!, заодно затрудняется плановый прорыв белых в центре.
20.c4! (вот в партии он проходит легко и просто) 20...bxc4 21.Bxc4 Rb8 22.Qd2. Здесь-то и выяснилось, что игра черных зашла в тупик. Избавиться от слабости на с6 они не успевают, контригры найти не удается. Далее белые методично усиливают нажим и получают большой перевес.

22...Qb7 23.Ne5 Qb6 24.Rac1 Be6 25.a3 Rfc8 26.Ba2 h6 27.Rc2 Bf5. Начиная с этого момента и далее, Петр обращается со своей позицией как с заполненной до краев чашей дорогого вина – боится расплескать!

28.Rc5 (я, как ни бился, не смог понять, почему здесь был отвергнут ход 28.Rb1!) 28...Qb2 29.Qxb2 Rxb2 30.Bc4 Kf8 31.Rc1. Видимо, к выигрышу вело и простецкое 31.Nxc6 Nf6 (31...Nb6 32.Bxf7!) 32.Rxf5 Rxc6 33.Ra5! и т.д. Проходная пешка a3 наверняка стала бы решающим фактором в окончании.
31...Nb6.

32.Nxf7! Rb1 (32...Nxc4 33.Rxf5 g6 34.Rf4 g5 35.Rf5!+–) 33.Rxb1 Bxb1 34.Ne5 Ke7 35.Ba6 Rc7 36.Be2 Kd6 37.Bf3 Ba2. Здесь уже был небольшой цейтнот, поэтому Петр даже на стал считать варианты со взятием пешки.
38.Be4 Bd5 39.f3 Re7 40.Rc3 Rc7 41.Rc5 Bb3. Еще один момент.

42.Kf2. И снова пешка осталась нетронутой. Хотя время здесь уже было, и варианты весьма выгодны для белых: 42.Bxc6! Nc8 43.Kf2 Ne7 44.Bxa4! Bxa4 45.Nc4+ Kd7 46.Nb6+ – у них слишком много лишних пешек.
42...Nd5 43.Ke2 Ne7 44.Ra5 Rb7 45.Ke3 Bd5 46.Nd3 Bc4 47.Nb4 Bb5 48.g4 Nc8 49.Kd2 (видимо, проще вело к цели 49.Bd3!) 49...Ra7! Это лучший шанс для черных, ведь активизировать свою ладью они уже не в состоянии.
50.Rxa7 Nxa7 51.Nc2.

51...c5! 52.Kc3 Bf1 (52...Ba6!?) 53.dxc5+ Kxc5 (пешек на доске остается совсем мало; это говорит о ничейных тенденциях позиции) 54.Ne3 Ba6 55.Bc2 Nb5+ 56.Kb2. Белые не могут позволить себе разменять все пешки ферзевого фланга. Приходится уводить короля из центра.
56...Nd6 57.Bxa4 Kd4. Черные уже без двух пешек, зато у них очень активен король.

58.Nf5+. Думаю, было бы некорректно здесь развешивать вопросительные знаки. Позицию очень трудно досчитать до конца, а времени на часах оставалось довольно мало. Однако, видимо, этот ход выпускает победу. После 58.Nc2+ Ke5 59.Kc3! Kf4 60.Kd4 с идеей поставить коня на e3 я не нашел спасения за черных.
58...Nxf5 59.gxf5 h5! Атака пешки g2 и создание крайней проходной – вот цель контригры черных.

60.g3. Не давал победы перевод слона на h3: 60.f6 gxf6 61.Bd7 Bf1 62.Bh3 h4 63.a4 (63.f4 f5 64.a4 Ke4 65.Kc3 Kxf4 66.g3+ Kxg3 67.Bxf1 h3=) 63...Ke3 64.a5 f5! (а вот 64...Kf2 опасно ввиду 65.f4!) 65.Kc3 f4 66.Kb4 Kf2 67.Kc5 Bxg2 68.Bxg2 Kxg2 69.a6 h3 70.a7 h2 71.a8Q h1Q, и уже белые серией точных шахов должны делать ничью.
60...Be2? Решающий промах. Атаковать белую пешку следовало по большой диагонали – 60...Bb7!, и далее возможен такой примерный вариант: 61.Bd1 Ke3 62.f4 Kf2 63.Bxh5 Kxg3 64.Bd1! (64.Be2 Be4!=) 64...Kxf4 65.Bc2 Ke5 (65...Bc8 66.a4!) 66.Kc3 Kd5 67.Kb4 Bc8 68.a4 (68.Kb5 Bd7+! 69.Kb6 Ke5=) 68...Kc6! 69.a5 Kb7 70.Bd3 Ka7 71.Kc5 Kb7

В возникшей ситуации белым не удается добиться прогресса. Стоит королю побежать к пешке g7, черные отдадут слона на f5 и успеют уничтожить последнюю пешку белых королем. Похоже, это ничья: 72.Kd6 Ka7.
61.Bc6! (теперь выигрыш белых неоспорим) 61...Ke3 62.Kc3 Kf2 63.Kd2 Ba6 (точнее, видимо, 63...Bc4, но это не меняло оценки позиции) 64.g4 h4 65.g5 h3 66.f6 gxf6 67.gxf6 Bb5 68.Be4 Be8 69.f4.

69...Bg6. Типовой ход из блицпартии в интернете. Вот только в реальной партии явственно видно, что делает соперник, поэтому ошибка «на автоматизме» невозможна. Упорнее 69...h2 70.a4 Bh5 с идеей перекрыть большую диагональ на поле f3, после чего белые выигрывали весьма изящным образом: 71.Bh1! Bf3 (71...Kg1 72.Ke1! Kxh1 73.Kf2+-) 72.f7 Bxh1 73.f8Q Bf3 74.Qh6 h1Q 75.Qxh1 Bxh1 76.f5

Белые пешки не удается удержать. Операция «штаны» в действии: 76...Bd5 77.f6 Kf3 78.Kd3! Kf4 79.Kd4 Be6 80.a5 Kf5 81.a6 Kxf6 82.a7, и белые проводят нового ферзя. Аналогичный вариант возможен был и в случае, если бы черные в партии сыграли 63...Bc4.
70.Bxg6! Черные сдались.

Виши удалось сравнять счет в микро-матче с чемпионом мира ФИДЕ. Все решила разница в качестве дебютной подготовки.

Сицилианская защита B90
Вишванатан АНАНД (IND) – Рустам КАСЫМЖАНОВ (UZB)

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.f3 e5 7.Nb3 Be6 8.Be3 Nbd7 9.Qd2 b5 10.0–0–0 Nb6 11.Qf2 Nc4 12.Bxc4 bxc4. Разыгран актуальнейший вариант сицилианской защиты.

13.Na5!? Довольно редкое и весьма ответственное продолжение. Белые ставят коня на край доски, причем выйти оттуда ему будет сложно. Очевидно, решиться на такое можно лишь после хорошего домашнего анализа. Намного чаще здесь играли 13.Nc5; далее, к примеру, возможно 13...Be7 14.h4 Qc8 15.N5a4 Rb8 16.g4 Qc6 17.Nb6 Bd8 18.Ncd5 0–0 19.c3 Nxd5 20.Nxd5, и в партии Ананд – Свидлер (Дортмунд 2004) черные получили хорошую игру, правда, в дальнейшем действовали неудачно.
13...Rc8?! Уже первый ответный ход черных оказывается неудачным. Видимо, Рустам дома это внимательно не изучал. Сильнее 13...Nd7, и далее в партии Бологан – Гельфанд (Мерида 2005) последовало: 14.Nc6 Qc7 15.Nb4 Qb7 16.Nbd5 Rb8 17.b3 cxb3 18.cxb3 Be7 19.Kb2 Bd8 20.Rd3 0–0 21.g4 Kh8 22.Rc1 Ba5 23.Rc2 Rfc8 с преимуществом черных. Видимо, Ананд заготовил в какой-то момент усиление игры белых, но на этот раз оно ему не понадобилось.
14.Bb6 Qd7 15.g3! Белые спокойно готовят пешечное наступление в центре.

15...g6. Рекомендовать защиту в стиле великого Гудини 15...Be7 16.f4 Bh3! 17.fxe5 Ng4! комментатору легко, а вот исполнять такое за доской просто немыслимо. К тому же белые могут перекрыть кислород великому «искейперу» путем 16.h3! и лишь потом провести f3-f4.
16.Rd2 Bh6 17.f4 Ng4? Ведет к катастрофе. Видимо, стоило все же убрать короля из центра: 17...0–0 18.Rhd1 Ne8, хотя, конечно, поручиться за позицию черных здесь трудно.
18.Qf3 Rb8 (в этом и состояла задумка Рустама – прогнать слона c b6, чтобы затем атаковать коня a5; исправлять ошибки всегда тяжело психологически – 18...Nf6!?) 19.h3!

19...Nf6 (Гудини здесь несомненно сыграл бы 19...Nh2!, на что Ананд ответил бы не менее хладнокровно 20.Qf2!) 20.Bc5! Здесь уже никто не смог бы выбраться из смертельной ловушки.
20...exf4 21.gxf4 Rc8 22.Bxd6 Qd8 23.Bb4 (и вновь слон приходит на помощь коню) 23...Qb6 24.a3 Nh5 25.Kb1 Bxf4 26.Nd5 Bxd5 27.Rxd5. Черный король так и остался в центре. Расправа над ним неизбежна.

27...Bb8 28.Rhd1 c3 29.Rd7. Черные сдались. Всем, кто внимательно посмотрел эту партию, хотел бы задать такой вопрос – А ЧТО ДЕЛАЛ БЕЛЫЙ КОНЬ НА a5?? Лично я этого не понял.

В партии венгерских гроссмейстеров не было сделано ни одного самостоятельного хода! Комментировать ее ни к чему.

Защита Каро-Канн B13
Юдит ПОЛГАР (HUN) – Петер ЛЕКО (HUN)

1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Nf3 Bg4 7.cxd5 Nxd5.

8.Qb3 Bxf3 9.gxf3 e6 10.Qxb7 Nxd4 11.Bb5+ Nxb5 12.Qc6+ Ke7 13.Qxb5 Qd7 14.Nxd5+ Qxd5 15.Bg5+ f6 16.Qxd5 exd5 17.Be3.

17...Ke6 18.0–0–0 Bb4 19.Rd3 Rhd8 20.a3 Rac8+ 21.Kb1 Bc5 22.Re1 Kf7 23.Red1 Ke6 24.Re1 Kf7.

Здесь в партии Ионеску – Матеута (Румыния 2005) соперники согласились на ничью. Юдит и Петер сделали это после хода 25.Red1.

Положение после одиннадцатого тура: 1. Топалов – 8,5; 2. Свидлер – 7; 3. Ананд – 6,5; 4. Морозевич – 5,5; 5. Леко – 5; 6. Касымжанов – 4,5; 7. Адамс – 4; 8. Полгар – 3.

Последние турниры

Чемпионат России
СуперФинал

Крамник - Fritz

Мемориал Таля

Топалов - Крамник

Томск. Высшая лига

Майнц

Россия - Китай

Все материалы
ChessPro

Погоня! Не поздно ли?

Сицилианская защита B85
Майкл АДАМС (ENG) – Веселин ТОПАЛОВ (BUL)

Русская партия C42
Петр СВИДЛЕР (RUS) – Александр МОРОЗЕВИЧ (RUS)

Сицилианская защита B90
Вишванатан АНАНД (IND) – Рустам КАСЫМЖАНОВ (UZB)

Защита Каро-Канн B13
Юдит ПОЛГАР (HUN) – Петер ЛЕКО (HUN)