|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
14.Bd3 Nb4 15.0–0! (верное и практичное решение; отдавая черным преимущество двух слонов, белые заканчивают развитие) 15...Nxd3?! Вновь принципиальное, но уже небесспорное решение. Конь на b4 красиво стоит, я бы пожалел отдавать его за слона. Например, 15...Nec6 16.f4 g6 – нюанс в том, что, убирая слона с d3, белые теряют время. А если они разовьют коня с1 на е2, то в случае размена он не займет удачного поля d3. 16.Nxd3 c6 17.Rad1 Qa5 (17...Ng6 18.f4) 18.b4 Qa6. За пару ходов всё переменилось: белые фигуры в бой вошли, а черные как-то по отдельности. 19...Ng6 20.b5?! Приятно напасть на ферзя, но пешка с6 защищена, поэтому бить надо было по другой. Вновь сильнее 20.c5 Qc4 21.Rc1 dxc5 22.Nd5 Qxe4 23.Nxf6+ gxf6 24.Nxc5, и лишняя пешка никого не обманет – позиция у черных нелегкая. 20...Qa5 21.Rc1. 23...dxe5 24.Bc5 Rd8 25.Qc1! Белые провели очень оригинальный план: не считаясь с жертвами центральных пешек, они окучили крайнюю на а3. 26.Rxa3 Qxa3 27.Bxa3 Rxd3. Учитывая активность черных фигур, компенсация за ферзя выглядит неплохой. Но вот позиция непростая, а время идет. 30...Nf8 31.Rd1! (правильно; размен ладей явно в пользу белых – это куда важнее пешки) 31...Rxd1+ 32.Qxd1 Bxc4 33.Qd6 Bd5 34.Bd4 Ne6 35.Bb2 Rd8 36.Qe5 Rf8? Управлять одним ферзем гораздо легче, и неудивительно, что Катя ошибается. 37...h5 38.a4 Rf7 39.a5 Nc7 40.Ba3 Bc4 41.Bd6 Ne6 42.Qc3 Bb5 43.Qe5 Bc4 44.Bb8 Nf8 45.Qd4 Bb5 46.Bd6 Rd7 47.Qe5 e3 48.Bxf8 Kxf8 49.Qxe3 Kf7 50.Kh2 Bd3 51.Qd2 Rd5 52.Qa2 Ba6 53.Qb3 Bb5 54.Qe3 Kf6 55.Qc3+ Ke6 56.Qxg7 Bd3 57.Qc7 Be4 58.Qxc6+ Kf7 59.Qc3 Rd6 60.Qc4+ Kf6 61.a6 Rc6 62.Qd4+ Kg6 63.a7 Ra6 64.Qd7 Kf6 65.Qd4+ Kg6 66.Qb2 Kh7 67.Qf2 Ra3 68.g4 Ra6 69.gxf5 Bxf5 70.Qe2, и здесь черные наконец сдались. * * *Второй женский суперфинал России закончен, попробуем подвести итоги. Предваряя свои субъективные выводы, замечу, что прошлогодний турнир показался мне интересней нынешнего. В Самаре не было ряда сильных шахматисток (впрочем, они не попали в финал по объективным причинам – не прошли отбор) и, увы, был заранее известен аутсайдер турнира. Первый чемпионский титул Александры Костенюк – более чем заслуженный. Отрыв в целое очко, при том что Саша давала конкуренткам пол-очка форы, не обыграв Юлю Якович, – это убедительно! Конечно, не обошлось без везения – Костенюк могла проиграть основным конкуренткам Ковалевской и Косинцевой (стояла тяжело еще против Галлямовой и Гуниной), но набрала в этих встречах 1,5 очка (и столько же – в двух других). Надо воздать должное ее упорству и смелости: Саша выкарабкивалась из труднейших ситуаций и оказалась единственной участницей турнира, не потерпевшей ни единого поражения. Наши поздравления! Татьяна Косинцева ни в чем не уступала Александре и прошла дистанцию гораздо ровнее, но… важнейшую стыковую встречу в предпоследнем туре проиграла (обидно проиграла, должна была выиграть). А значит, чемпионство – не в этот раз (в свои 18 Таня была чемпионкой страны уже дважды – надо дать «почемпионствовать» и другим). Несмотря на такой удар, младшая Косинцева нашла в себе силы в последнем туре нанести единственное поражение Ковалевской – и вырвала «серебро». Архангельская шахматистка продолжает совершенствоваться, особенно радует ее эндшпильная техника – на хорошем мужском уровне! Ровно и очень сильно провела весь турнир Екатерина Ковалевская, но вот партии с основными конкурентками ей не задались. Смогла бы обыграть Костенюк (а должна была) и не проиграть в последнем туре – стала бы первой. В любом случае это шаг вперед по сравнению с прошлым годом, когда Катя едва зацепилась за место в олимпийской сборной… Надежда Косинцева подтвердила общее мнение, что играет послабее сестры. На мой сторонний взгляд – гораздо менее надежно, что доказывают три поражения (у первых трех призеров – два на троих). Но в олимпийской сборной по заслугам – остальные еще ниже. Алиса Галлямова и Светлана Матвеева, увы, переживают сейчас не лучшие свои шахматные годы. Класс, которого не отнять, позволяет не уходить в минус, но бороться за медали в такой форме невозможно. Надо или искать в себе силы для нового рывка на старый уровень, или уходить, или смириться с постоянно снижающейся силой игры. Одно из трех. Для Натальи Погониной 50% – результат неплохой, но способна и на большее. Огромный резерв виден невооруженным глазом. Вариант дракона, приносящий дармовые очки на низком уровне, приносит большие проблемы на уровне повыше. Впрочем, знаю не понаслышке, что отговорить играть «дракон» со стороны невозможно, к этому надо прийти самой! Елена Заяц в очередной раз подтвердила свое реноме очень прочной шахматистки. Обыграть ее крайне нелегко, но и собственная пробивная сила близка к нулю. Ее «–1» по игре. Валентина Гунина пока – шахматистка явно ниже классом, чем наши лидеры. Грубые зевки портят всё, чего удается добиться за доской ее хорошо заметному таланту. Что посоветовать? Учиться, учиться и еще раз учиться! Всё то же относится и к Юле Кочетковой – единственной участнице турнира, умудрившейся проиграть Якович, имея фигурой больше. Результат Екатерины Корбут – самый грандиозный провал турнира. Ожидалось, что чемпионка мира «до 20» поборется за призы, а безмерно талантливая девушка из Петербурга оказалась в самом хвосте. Причины вряд ли шахматные, будем надеяться, она их решит. «Вне конкурса» играла Юля Якович. Симпатичная и неглупая (судя по интервью) девочка к шахматам имеет пока одно-единственное отношение – она дочь своего отца, главного тренера женской сборной страны. Юля украсила бы первенство своей гимназии, а может, и родного города, но в официальном чемпионате России выглядит гораздо неуместнее Лутца в Дортмунде или Ободчука в Пойковском. И вряд ли кого-то могут обмануть комментарии папы к ее партиям, имитирующие видимость борьбы, – она и так прыгнула выше головы, набрав на полтора очка больше, чем могла в таком турнире. Можно долго язвить на эту тему, но я и сам не отказался бы поучаствовать в объединительном тройном матч-турнире с Крамником и Каспаровым. Если Юля решит остаться в шахматах – со временем научится. И отдельного доброго слова заслуживает великолепная организация турнира. Насколько я могу судить, в первую очередь надо за нее благодарить Алексея Славина – нового президента шахматной федерации моего родного города. Шахматная жизнь в Самаре при нем расцвела как никогда, а планов на будущее у него еще немерено. Всем спасибо и удачи! |