|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1...d5 2.c4 c6 3.Nf3 (каюсь, грешен: комментируя партию в прямом режиме, я завел здесь ход 3.Nc3 – впрочем, после 3...Nf6 4.Nf3 репортаж вновь стал точно отражать реальный ход событий) 3...Nf6 4.Nc3 e6 5.Bg5! Гарри не раз отмечал этот ход как наиболее принципиальный за белых. Что не мешало ему против конкретных соперников играть анти-меран с 7.g4. 5...h6 6.Bh4! (еще один ход на борьбу; практика последних лет показывает, что после 6.Bxf6 Qxf6 7.e3 Nd7 перевеса у белых фактически нет) 6...dxc4 7.e4! Но когда в середине 60-х Борис Спасский применил несколько раз «некорректный» ход 7.e4! и одержал ряд побед, его начали анализировать всерьез. И все же исходный пессимизм поначалу взял верх. Авторитеты решили, что всё дело в практической силе Бориса Васильевича, который в те годы практически не имел себе равных. Второй подъем варианта начался после знаменитой партии Каспаров – Таль (Москва 1982). Его назвали московским, проделали кучу анализов, подключили мощные компьютеры и… до сих пор не могут прийти к единому мнению относительно оценки возникающих осложнений. В данной партии одного из основателей варианта и его принципиального сторонника за черных сделан еще один важный шажок к конечной оценке. 7...g5 (после 7...b5 8.e5 с перестановкой ходов возникал вариант Ботвинника, в котором черным сейчас живется несладко) 8.Bg3 b5. Черные защитили пешку и готовы немного за нее пострадать. Компенсация белых заключается в том, что они немного опережают соперника в развитии и у них есть зацепки для атаки в центре и на королевском фланге. 9.Be2 (Спасский в свое время играл здесь 9.Qc2 g4 10.Ne5 Qxd4 11.Rd1 – ему было все равно, одну пешку отдавать или две; главное – инициатива) 9...Bb7. Комбинационная буря, которая начинается после 9...Nbd7 10.d5!, в данный момент считается слишком опасной для черных. 10.h4. Современная трактовка. Не дожидаясь завершения развития, белые начинают атаку на фланге. Молодой Гарик против опытного Михаила Нехемьевича сначала включил здесь ход по центру – 10.e5 Nd5 и лишь затем сыграл 11.h4. Еще последовало: 11...Qa5! 12.Rc1 g4 13.Nd2 c5 14.Nce4 cxd4 15.0–0 h5 16.a4 a6. 10...g4 11.Ne5 h5. Это лишь одно из направлений развития теории. Черные категорически не согласны вернуть лишнюю пешку. Немного другие варианты возникают после 11...Rg8 и 11...Nbd7. 12.f3! Самое жесткое продолжение, требующее от партнеров исключительной точности. Позиция вскрывается в тот момент, когда обе стороны еще не развернули свои силы. Минус хода заключается в существенном ослаблении черных полей в лагере белых. Шахматисты спокойного, позиционного стиля атакуют несколько иначе: 12.0–0 Nbd7 13.Qc2 Nxe5 14.Bxe5 Bg7 15.Rad1 0–0 16.Bg3 Nh7 17.e5! f5 18.exf6 Qxf6 19.f3, и белые все же развили сильную инициативу (Крамник – Акопян, Дортмунд 2000). 14.0–0. В этот момент могло показаться, что дела черных плохи. Действительно, у белых хороший центр и сильное давление по вертикали «f». А партии, в которых встретилась эта позиция, завершались полным разгромом черных. Однако, как выяснилось, за пазухой у Дреева имелся весомый аргумент… 14...Nxe5. Вот хорошая иллюстрация атакующего потенциала белых: 14...Bh6 15.Nxf7! Kxf7 16.e5 Be3+ 17.Kh2 Ke8? 18.exf6 Nxf6 19.Bxg4 Qe7 20.Qf3 Rh6 21.Rae1 c5 22.d5 Bg5 23.Rxe6 Nxg4+ 24.Qxg4 Rxe6 25.dxe6 Bh6 26.Rf7, и черные сдались (Малинин – Шестяков, Тула 2002). Забавная во всех отношениях партия… «Последний ход черных очень плохой – они сами развивают фигуры противника! Обязательно надо было играть 14…b4! – и перспективы белых довольно туманны…» (Свешников). 15.Bxe5. 16.Bxh8 (на 16.Bg3 черные отвечают 16...Rxh4!, получая превосходную игру) 16...Qxh4 (угроза g4-g3 вынуждает белых расстаться с чернопольным слоном) 17.Bxg4 Qxh8. Черные угрожают длинной рокировкой, после чего их атака по черным полям может стать весьма опасной. Пешка d4 очень слаба, а ее падение приведет к сильной атаке на белого короля. 18.e5! Отсекая черного ферзя от пешки d4. 19.dxe5 Bc5+ 20.Rf2 Qxe5 21.Qe2 (Гарри охотно идет на размены, чтобы обезопасить своего короля) 21...Qxe2. К перевесу белых ведут и варианты с ферзями на доске: 21...Qf4 22.Qf3 Bxf2+ 23.Kxf2 Qd4+ 24.Kf1 или 21...Bxf2+ 22.Qxf2 0–0–0 23.Re1. 22.Bxe2 Rd8 23.Kf1 Bxf2 24.Kxf2 Ke7 (вторжение на 2-й ряд не проходит: 24...Rd2 25.Ne4 Rxb2?) 25.Ke3. Итак, получилось окончание, в котором у черных три пешки за коня. Формально на доске материальное равенство. Но на самом деле перевес белых очевиден. Проходных пока нет и не предвидится. Слон черных пассивен. Немаловажно и сдвоение пешек по вертикали «с», благодаря чему два белых пехотинца удерживают четверых черных на ферзевом фланге. Любой активный ход со стороны черных может привести к созданию слабостей. Вероятно, Гарри решил упростить себе задачу, уменьшить риск просчитаться, оценив легкофигурный эндшпиль примерно так: «с шансами на выигрыш без малейшего риска». Другое дело, что минимизация риска обычно уменьшает и шансы на победу… Как минимум, неплох был напрашивающийся ход 26.Ne4 – вторжение коня на c5 может парализовать ферзевый фланг черных. А ладья может войти в игру через королевский фланг. 26...Rxd1 27.Bxd1 f5 28.g4! (идет борьба за пункт e4 для белого коня) 28...fxg4. А что делать? После 28...Kf6 29.gxf5 exf5 30.Kd4 неприятельский король прорывается к черным пешкам. А в случае 28...Kd6 29.gxf5 exf5 30.Kf4 черные теряют пешку. Впрочем, последний вариант можно изучать и дальше – я имею в виду активность черных на ферзевом фланге. 29.Bxg4. Проблема черных в том, что они не могут разменять свои пять пешек на две белые. Неудачная структура! А вот стой, к примеру, пешка c6 на d6, уже белым надо было бы думать о спасении. 30.Ne4+ Kd5 (ничем не лучше и 30...Ke5) 31.Bf3. Не стал считать. Судя по результату партии, правильно сделал! Как оценить вариант с выигрышем пешки 31.Bxe6+ Kxe6 32.Nc5+ Kd5 33.Nxb7? 31...Bc8 32.Bh5 (здесь на часах Дреева уже было мало времени) 32...a5. В этом окончании каждое неосторожное движение пешек может кардинально изменить оценку. Заслуживало внимания 32...Bb7. 33.Bf3 e5. Этот ход уже точно можно назвать серьезной уступкой. Пешка идет на плаху. После 33...Ba6 к выигрышу пешки вело 34.Ng5+ Kd6 35.Nf7+ Kc5 36.Nd8. Упорнее 33...Ke5. 34.Ng5+ Kc5 35.Ne4+ Kd5 36.a3 Ba6 37.Bh5 (в цейтноте соперники делают несколько быстрых ходов без большой смысловой нагрузки) 37...Bc8 38.Bf3 Ba6 39.Ng5+ Kc5. 40...Bc8 (в случае 40...b4 точнее всего 41.a4!) 41.Nf7! (пешка e5 теряется) 41...b4 (еще хуже 41...Kd5 42.Bf3+ Ke6 43.Nd8+ и взятие на c6 конем) 42.Nxe5 Be6. После 42...c3 43.bxc3 bxa3 44.Bc4 белые без труда справляются с крайними пешками черных. 43.a4! Единственный шанс играть на победу. Белые намерены оттеснить черного короля из центра и поставить на d4 своего короля. Черные готовы поменять слона, но при этом либо выправляется их структура, либо проходят пешечные прорывы. Вот пара типовых ничейных вариантов: 44.Nd7+ Kd6 45.Nf6 Kc5 46.Ne4+ (или 46.Bg4 c3! 47.bxc3 bxc3 48.Nxd5 cxd5 49.Kd3 d4 50.Bd1 Kd5 51.Bc2 Kc5 52.Bb3 Kb4 53.Bd1 Kc5=) 46...Bxe4 47.Kxe4 b3 48.Ke3 Kb4 49.Kd2 c3+! 50.bxc3+ Kxa4 51.Kc1 Ka3 52.Kb1 a4 53.Bd3 c5 54.Bc4 b2. 44.Nd3+ Kb6. После 44...Kc4 белые играют не 45.Nf4+? Kb3 46.Nxe6 Kxb2, и осложнения ведут к миру, а 45.Nc1+ Kc5 46.bxc3 bxc3 47.Nd3+, и здесь ход короля вперед уже ведет к потере черными слона без должной компенсации. 45.bxc3 Bb3 46.c4 (можно и так; минимизировать расчет вариантов позволяло 46.Kd4, ведь 46...bxc3 явно плохо из-за 47.Nc5) 46...Bxa4. Находясь во втором и очень жестком цейтноте, Алексей идет на запланированный вариант, который не обещает спасения. Впрочем, и нежданно подвернувшаяся возможность 46...Bxc4 вела к медленной, но верной гибели: 47.Kd4 Bb3 48.Nc5 Bc2 49.Bc4 Bd1 50.Bb3 Bg4 51.Nd3 Be2 52.Ne5 Bf1 53.Bc2 Ba6 54.Bf5 Be2 55.Be4 c5+ 56.Ke3 Bd1 57.Nd7+, белые съедают пешку c5 и т.д. 47.Kd4 Bc2 48.c5+ Kc7. Черные уже не имеют контригры, их пешки a5 и c6 слабы. И любой размен легких фигур ведет к элементарному выигрышу белых. Еще последовало: Каспаров выходит на отметку «плюс два» и становится одним из двух лидеров. Арифметически он отстает на пол-очка от Грищука, но у него есть партия в запасе. |